De Donorshow van BNN blijkt doorgestoken kaart. Deze show draaide om een terminaal zieke vrouw die publiekelijk moest kiezen uit drie nierpatiënten om een nier te doneren. In de laatste uitzending van deze Donorshow (afgelopen vrijdag) zou de ‘winnaar’ bekend worden gemaakt.
Deze Donorshow blijkt echter een Droomshow te zijn. De terminaal zieke vrouw was een actrice. De nierpatiënten waren wel echte patiënten die hun eigen verhaal deelden met de kijkers.
Foto: ANP
Minister van Volksgezondheid Ab Klink (CDA) noemt de manier waarop BNN aandacht heeft gevraagd voor het tekort aan donoren in Nederland ongepast.
De Nierstichting zegt zelf nooit voor een ‘Idols-achtige context’ te hebben gekozen, maar zegt dat het ‘statement’ van de nierpatiënten ‘op een perfecte manier voor het voetlicht’ is gekomen.
Duitse minister van Volksgezondheid: "Ik vind het macaber en ook echte minachting van de waardigheid van een zieke”. Ze zegt verder blij te zijn dat de wet dergelijke programma’s in Duitsland verbiedt.
BNN hoopt dat elke Nederlander tijdens en na de uitzending een donorformulier invult en daarmee levens gaat redden.
JIJ?
Redactie
Wij Blijven Hier werd in 2005 opgericht, omdat ze vonden dat ze er nog niet waren. Inmiddels zijn ze 3000 bijdragen rijker, die vrijwillig door beginnende én gearriveerde verhalenvertellers worden geschreven. Verschillend van columns, persoonlijke ervaringen tot verborgen nieuwsfeitjes. Ze kijken op hun eigen manier tegen de wereld aan, en vertellen zélf het verhaal. Wie zijn ze? Kijk om u heen. Want ze zijn hier. Zij Blijven Hier!Lees andere stukken van Wij Blijven Hier!
8 Reacties op "Fatwa: Donorshow was Droomshow"
Ik vond het in eerstei nstantie walgelijk, maar nu ik hoor dat het doorgestoken kaart is vind ik het een bijzonder goede pr-actie. Hopelijk brengt het de problemen van deze ziekte onder de aandacht.
@ 1
De vraag is in hoeverre we constitent zijn als we weten dat het doorgestoken kaart is. Want het principe is hetzelfde.
Toen ik voor het eerst hoorde over die donor bizznizz vond ik het echt heel dom. Maar nu het allemaal doorgestoken kaart blijkt te zijn is het wel een goed actie om meer aandacht te krijgen voor dat onderwerp. Dus uiteindelijk is het wel een goede pr-actie.
Ik heb nooit geloofd dat het echt was. Iemand met kanker kan toch helemaal geen nier doneren???
Los daarvan heb ik steeds gedacht dat BNN hier zuiver mee om zou gaan. Okee, het kan je smaak niet zijn, maar het was vanaf het begin duidelijk dat het niet ging om de sensatie, maar om het werven van donoren.
Wat ik me wel afvraag: als iedereen een donorverklaring zou hebben, zouden dan de wachtlijsten opgelost zijn? Je moet, bij overlijden, toch aan bepaalde voorwaarden voldoen om uberhaupt donor te kunnen zijn.
Weet iemand of hier feiten en cijfers over te vinden zijn?
Groetjes van Pauline, die wel geregistreerd staat, maar nooit donor hoopt te worden.
de show had zelf hier in italie het nieuws gehaald (alweer in negatieve zin – stelletje barbaren daar in het noorden ;-) ).
maar even over donoren: Nederland heeft het beleid van Belgie overgenomen halverwege de jaren ’90, gebaseerd op out-out i.p.v. opt-in. Iedereen boven de 18 heeft toen een formulier in mogen vullen van ja/nee/familielidbeslist als donor, en ja/nee/familielidbeslist voor organen voor de wetenschap. Eenieder die niet de moeite nam om iets in te vullen en terug te sturen zit automatisch in het Nederlandse donor register. Dat is ingegaan vanaf (in ieder geval) september 1998.
kijk, ik weet natuurlijk niet of de nederlanders en masse egoistisch zijn geweest en de moeite hebben genomen voor de nee-keuze (‘k betwijfel het gezien de onverschilligheid die er heerst) en vervolgens wel graag een spare part willen ontvangen.
Misschien zijn die 9 jaren met de nieuwe regeling gewoon nog niet voldoende geweest om de achterstand in te halen? ‘k bedoel het als zou het een feit kunnen zijn, niet dat er snel nog veel mensen moeten omkiepen; na een langer verloop van tijd zou het statisch wel in balans kunnen zijn.
Elk nadeel heb z’n voordeel
http://www.pzc.nl/internationaal/binnenland/article1482507.ece
Zelf ben ik al ruim 20 jaar bloeddonor
Dat geef ik 3 a 4 keer per jaar geheel gratis weg uit een soort maatschappelijke verplichting ( elke keer ’n halve liter )
Als je daarmee in staat bent iemands leven te redden moet je het niet nalaten vind ik.
Je wordt er zelf niet minder van en geeft daadwerkelijk aan iets voor een ander over te hebben.
Ok voor wat betreft organen geldt dit. Die worden verwijderd na je overlijden als ze deze nog gebuiken kunnen .
Dus als je er zelf niks meer aan hebt.
Zo kun je zelfs na je dood nog wat voor een ander betekenen.
Nou is me opgevallen dat veel critici moord en brand schreeuwden over dat programma van BNN al voordat het uitgezonden werd , dat het niet ethisch zou zijn en zo….
die uitzending viel dus achteraf best mee, en daarbij ben ik zo onbescheiden te willen stellen dat indien iemand daarop commentaar wil leveren dat dat dan donors moeten zijn. Het betreft immers hun onderdelen. Maar die donors hoorde je niet !!
Schoorvoetend hebben achteraf een stel politici zich als donor aangemeld ( om daarmee hun gezicht te redden ? )
Dat is natuurlijk een beschamende gang van zaken.
Voorts moet me van het hart dat in die donorcentra uitsluitend westeuropeanen komen ( oorspronkelijke mensen van hier )
Donoren zijn bescheiden mensen, ze staan niet vooraan om hun mening van de daken te schreeuwen en handelen gewoon uit naastenliefde
Het is me opgevallen dat mensen van allochtone afkomst veel talent hebben om hun ongenoegen over bepaalde zaken kenbaar te maken ( zelfs tot vervelens toe )
Wat ik eigenlijk wou voorstellen is dat meer mensen van allochtone afkomst het lef zouden moeten hebben zich als donor te melden en niet uit valse geloofsovertuiging weigeren. ( want in aanmerking komen voor donorbloed of -organen heeft men minder moeite mee ) Of durven ze niet ?
Als dat zo is zijn het gewoon watjes…
( Ik heb in zo’n donorcentrum nog nooit een turk, marokkaan of surinamer gezien ) wel chinezen en mensen van indonesische afkomst )
@ Maria: Wij hebben toch juist NIET het Belgische systeem? In Belgie is het zo dat je moet aangeven dat je het niet wil, anders ben je het automatisch. In Nederland moet je aangeven dat je het WEL wilt, anders ben je het automatisch niet (of familiekeuze vermoed ik). Daar ligt het probleem. Ik heb het ingevuld zodra ik 18 was, het is je plicht.