Begin dit jaar kwam ik in DE stad der steden filosofische teksten tegen vol diepzinnigheid. Niet op een pamflet, in een gebundeld boek of in één of andere fancy smancy art gallery. Nee, deze denker gebruikt de Amsterdamse straten als kladblok. Bovendien niet eens echt vandalistisch te noemen omdat hij bewust lijkt te kiezen voor de houten panelen die in afbraakbuurten staan. Gezien die panelen ooit verwijderd zullen worden ben ik aan het fotograferen geslagen met mijn mobiele telefoon. Het is een poosje haast een sport geweest, alsmaar in alle Amsterdamse wijken checken of er ergens de wijze leuzen van deze artiest te bespeuren zijn. Omdat hij altijd een afzender bij zijn werk zet werd het voor mij hoog tijd voor een Google actie. Helaas zonder resultaat. Wie is nou toch die Laser 3-14? Ik moest zijn werk verzamelen en er ooit eens een leuk stukje over schrijven voor op Wijblijvenhier.nl voorzien van de nodige illustraties.
Helaas struinde ik vandaag tegen een verkeerde link die mijn hele roeping aan diggelen heeft geslagen. Nooit meer zal ik trots mijn foto’s aan mijn lief mmsen, vol waardering over Laser 3-14 spreken of mijn telefoontje te voorschijn toveren om vrolijk foto’s te maken van de graffiti op de muren. Meneer heeft namelijk een eigen site met gelikt uiterlijk, sterker nog er zijn zelfs Fresh Cotton 3-14 shirts. Alsof dat niet teleursteld genoeg was, heeft hij in maart ook een expositie gehad onder de titel “Today I Hired a Detective to Track me Down”. Nou de speurtocht is bij deze dan beëindigd, het hele mystieke is ervan af in zijn verhullend interview dat hier is te lezen. Waar moet ik nou voortaan op letten wanneer ik door Amsterdam wandel? :(
Salaam en dikke groeten,
Eighty!
Eighty
Eighty is een typische doorsnee Islamitische, Amsterdamse, Marokkaanse, creatieve, niet-rokende, cameraschuwe, technisch opgeleide, dromerige doch nuchtere, niet tegen kietelen kunnende, sociale, olifantengeheugen hebbende, altijd swingende, vaak te late, in opvallende kleuren verschijnende, incapabel autorijdende, openminded, slap lullende, vreemde hoofddoekcreaties dragende, spontane, familie en vrienden liefhebbende, impulsieve, mailende, smsende, bellende, triple choclate believende, altijd tevreden, hulpvaardige, koffieverslaafde, cadeautjes gevende, 1m73 lange, te veel geld uitgevende, geen vlees maar wel vis etende, zonnebloemige, betrouwbare, hiphop freaky, maffe, plaaggeestige, ex-chipsverslaafde, met humor relativerende, Vondelpark wandelende, zelden chagrijnige, filmgestoorde, eigenwijze, kunstzinnige, alleen zilveren juwelen dragende meid, die graag haar gedachtes met je deelt en altijd wel in is voor een goed gesprek.Lees andere stukken van
14 Reacties op "Roeping gezocht!"
Ik weet niet hoe jij je gemiddelde google zoekactie uitvoert, maar als je op google.nl ‘laser 314’ intypt is de eerste hit zijn/haar site.;)
Of zou het toch waar zijn over vrouwen en techniek? :D
nou…ik vind het wel meevallen met het filosofische en diepzinnigheidsgehalte….
En een statement zoals:
“God kills more than cancer” getuigt naar mijn mening van bekrompenheid….
Ippie, ’n beetje verder kijken dan je neus lang is de volgende keer. Je neemt die wijze shit te letterlijk, dat is niet de bedoeling van kunst. Leuzen eruit pikken die je niet aanstaan en dan de hele filosofische gedachtengoed van iemand bestempelen als bekrompenheid zegt meer iets over je eigen bovenkamertje. Je zet jezelf zo voor schut. Naar de schrijfster toe zou ik willen zeggen dat er nog genoeg andere street grafic artists operatief zijn die anoniem een statement bedrukken in het Amsterdamse straatbeeld, goed uit je doppen kijken dus. Je hebt zelf een spuitbus de hand, het zou me niets verbazen als je zelf de boel bekliederd.
Arfan Nee
’the hamburger that ate mc donalds’ ahum… diepzinnig …?
weet je zeker dat het geen LOSER 314 is :P
ach joh let lekker op jezelf en ontdek jezelf :)
Ik vindt laser toch iets te gemakzuchtig.
Lees te vaak dezelfde tekst opnieuw, en ze gaan eigenlijk niet diep genoeg.
Doe mij maar Banksy: http://www.banksy.co.uk/
Jammer dat hij weinig in Amsterdam te vinden is.. Maar hij inspireert zowel in woord als in beeld..
Ik hoop dat er snel een Amsterdamse Banksy opstaat..
@skaka:
Persoonlijke aanvallen sieren je absoluut niet….. ;-)
@Ippie
Op zich als je kijkt hoe sommige mensen hun godsdienst interpreteren zit er wel iets in dat statement…
bijv. als de paus condooms verbiedt, fundamentalistische christenen die de moordpolitiek van de Israelische regering steunen, de gijzeling in Beslan, etc.
Sommige athe-isten zijn heel wat ruimdenkender dan jij denkt dat ze zijn
Ze weten gewoon niet hoe het is om in God te geloven en omdat de meeste mensen die in God geloven nu niet bepaald progressief zijn, zijn ze tegen alle godsdiensten
een misvatting, natuurlijk
Maar als je niet gelooft is dit op zich een logische gedachtengang.
Er zijn heel wat ongelovigen die zich veel beter gedragen dan 1000 miljoen (nep?) gelovigen bij elkaar
Eighty,
Ik vraag me af wat je vind van het antwoord dat Laser 3.14 geeft op de vraag of hij zichzelf als profeet ziet. Daarmee doel ik op de laatste alinea van zijn antwoord (de laatste profeet.. bedoelt hij dan Mohammed sl3ws?)
zie link..
http://www.dekliek.nl/articles/interview_laser
@pippi:
mijn reactie ging alleen over Laser 3.14 en dat ik zijn opvattingen/leuzen helemaal niet zo diepzinnig/filosofisch vind….het toppunt daarvan is zijn statement over God….ik begrijp ook niet waarom jij over atheisten begint, want daar ging mijn reactie dus helemaal niet over….en om eerlijk te zijn, boeien atheisten mij ook niet zo….ze mogen van mij alles vinden van God zolang ze maar mij hun ideeen/opvattingen niet opleggen en niet lastig vallen… :D
Knap ontweken Ippie, maar jij vond hem ‘bekrompen’ omdat hij stelde dat reliegie (god=religie, onomstotelijk) meer doodt dan kanker…
Hier valt echt wel iets voor te zeggen, met alle interreligeuze conflicten en dictaten zoals het condoomverbod….
Daarbij komt ook nog dat God een keuze is.. Niemand dwingt je om in God te geloven, en als je in hem geloofd dwingt niemand je letterlijk naar de priester te luisteren (of de rabbi, imam, whatever..)
@Gekke Henkie
hahhaha….ik lig hier een deuk….kijk….je geeft al zelf aan in je reactie waarom die stelling onjuist is….erg leuk hoor….wanneer mensen zichzelf tegenspreken en de ander hierdoor van munitie voorzien…
Om je samen te vatten:
Je geeft aan dat je een onderscheid maakt tussen God, en dus God’s woord, en hoe imaams/priesters/gelovigen dat interpreteren…hieruit kunnen we de logische conclusie trekken dat deze interpretatie van imaams/priesters/gelovigen dus niet gelijk hoeft te zijn aan God’s woord…of hoe God het bedoeld heeft…
Dus…..dat er conflicten, oorlogen ontstaan en dat religie hierin een rol speelt, zegt niet veel over God’s woord, maar over hoe die mensen dat interpreteren en wat voor agenda’s zij hebben….
Als het daadwerkelijk zo is dat God’s woord alleen maar ellende met zich meebrengt zoals oorlogen…hoe komt het dan dat de overgrote meerderheid van alle gelovigen wel een normaal bestaan leidt en zich verre houdt van conflicten, oorlogen etc? Als we de kromme beredenering volgen van “God maakt meer dood dan kanker” dan hadden we hier dus in Nederland allang een burgeroorlog….en als religie en God’s woord daadwerkelijk zo slecht zijn, hoe komt het dat na eeuwen religie nog steeds bestaat en groeit?
Zijn seculiere ideologieen dan beter/vreedzamer en dus het alternatief? Maar wat heb jij te zeggen op het feit dat seculiere ideologien in het verleden, en ook in het heden, tot vele doden en verderf hebben geleid zoals het darwinisme, fascisme, nazisme, communisme, kapitalisme en zelfs democratie? Ja…dat zijn allemaal seculiere ideologien die voor vele doden hebben gezorgd…Hitler lijkt mij nou niet bepaald een (fundamentalistische) Christen of Moslim…en hoeveel oorlogen zijn er wel niet gestart onder het mom van “we moeten de democratie redden”?
Wat ik hiermee wil zeggen, is dat bloedvergieten los staat van het al dan niet geloven in God of het religieus zijn…en dat dus zo’n statement als “God maakt meer dood dan kanker” inderdaad bekrompen is…
Helemaal mee eens, eerst dacht ik goh best leuk die texten. Maar de meeste texten zijn niet van hem zelf.
En verder vindt die gast zichzelf ontzettend goed, zie dat hij zichzelf een profeet vindt. Een graffiti originator, wat hij natuurlijk bij lange niet is.
Laat staan dat zn kunst interessant is.
Verbaas me over de aandacht die deze vandalist krijgt. Alsof het inhoud heeft?
Ik weet niet hoor maar volgens mij is het een gast die crack rookt en denkt dat hij er geld voor kan krijgen.
Ik hoop niet dat er idioten intrappen in deze dunne vorm van kunstdiarree
Laser 3.14 is iemand die zich meer met het promoten van zichzelf bezighoudt als iemand die heel mysterieus en geheimzinnig is.
Beetje jammer dat zn werk zeer dun is.
De Ruud de Wild van de kunst en graffiti vind ik die gast.