Vandaag, 11 oktober, is het uit-de-kast-dag. Nee, het is geen uitverkoop bij de IKEA, maar vandaag zullen uw verdacht aardige en goed verzorgde collega’s u laten weten waar zij vandaan komen. Dit komt natuurlijk niet zomaar uit de lucht vallen. Wil je erbij horen, dan moet je gay zijn, it’s hot (nee, ik bedoel het niet op die manier): homohater blijkt zelf homo, homo prins uit India bij Oprah, een ruimtehomo (komt hier ook een handboekje voor?) en (het kon natuurlijk niet lang op zich laten wachten) binnenkort een roze vlek op uw landkaart, want er komt een homotown.
En speciaal voor degenen die het zullen missen voor vandaag, niet getreurd! Ze zijn er ook bij op Suikerfeest! Ze denken ook echt aan iedereen…
Pssst..
Wij Blijven Hier! is het platform van de Nederlandse moslim. Wij bieden ruimte aan sterk uiteenlopende meningen en standpunten. Want waarom zou je het leven makkelijk maken als het moeilijk kan? Niet alle meningen en standpunten hier komen overeen met de onze. En anders dan je wellicht van ons verwacht, hebben wij ook niet alle wijsheid in pacht. Dus mocht je het ergens niet mee eens zijn, dan horen we het graag!
En, ben jij al Vriend van WBH?Dank voor je bezoek aan Wij Blijven Hier! Wij zijn al meer dan tien jaar hét platform in Vlaanderen en Nederland voor een authentiek moslimgeluid. Dat doen wij (het team van WBH!) met héél véél plezier en geheel op vrijwillige basis, zonder subsidies. Bewust, want we willen dicht blijven bij wie we zijn.
Wil jij samen met ons de onafhankelijkheid die wij hebben bewaren? Te gek. Dat kan door een eenmalige donatie,
maar ook door Vriend van WBH te worden middels een jaarlijkse
donatie. Dan drinken we dat kopje koffie ook samen.
Doe je mee?
Dit delen:
22 Reacties op "Hup, uit de kast en op naar Suikerfeest!"
Astagfirullah!
Umar je schrift dat ze er morgen bij zijn, maar in die artikel staat dat ze er zaterdag bij zijn, overmorgen dus.
Hoe kom je trouwens op die gay sites :s
schrift -> schrijft
Dat plaatje brengt ’t. Hahahaha.
@ Yazzy
Je hebt gelijk, idd op zaterdag. Ach, das nog maar 2 nachtjes slapen :)
En hoe ik op die sites kom? Ik wil wel weten met wie ik in Nederland leef… en google helpt daar goed bij
Haha, leuk horrorplaatje.
Eid mubarek iig voor iedereen, ook voor onze gaybrothers and sisters :).
Khuda hafiz,
volgens schotel is het morgen al ied.
@ja/nee
Ja volgens Saoedie-Arabië en Syrie is het vrijdag al ied. Hoe komen ze daarbij? De maan was op donderdag helemaal niet zichtbaar (echt helemaal nergens zichtbaar… op de hele planeet!). Dat kan dan toch helemaal niet? Het Egyptische Dar al-Ifta verklaarde dat het zaterdag Ied is…
Deze homo was al op een iftar maaltijd en houdt het suikerfeest maar even voor gezien.
Ik denk vandaag aan het geweld dat mijn buurt gisteren heeft opgeschrikt waarbij iemand zo jong het leven heeft moeten laten. Ik denk aan de ouders van het slachtoffer en aan de ouders van de dader.
Voor mij is het even geen feest.
volgens Maroc.nl is het ook vandaag al ied.
Fijn feest jongens en meisjes.
Herman
Sterkte Simon.
Iedereen een hele fijne Eid!
EID MUBARAK!
#11 Herman Kolkman: “Sterkte Simon”
Dank je, vandaag weer een steekpartij op een school in Rotterdam lees ik net.
Het wordt tijd dat jongeren verplicht les krijgen op school hoe je in het leven met conflicten omgaat. Dat kan niet alles voorkomen maar zou wel kunnen schelen.
Beste Simon,
Het probleem is niet die jongeren. Het probleem is veel groter het omvat heel Nederland. Men heeft altijd de vrijheid van het individu gepredikt en dat het individu assertief moet zijn benadrukt. Op zich niets mis mee, de meeste mensen kunnen daar prima mee omgaan echter steeds meer mensen niet. Het wordt tijd dat men weer eens gaat wijzen waar de grenzen liggen en dat zeer duidelijk doet. Ik hoorde laatst van mijn neef dat de gemeente Utrecht die jongens die voor zoveel problemen zorgen op Kanaleneiland een brief heeft gestuurd met het verzoek aub of ze wilden ophouden met het veroorzaken van problemen! Die lui lachen zich nog steeds een deuk. Het gaat om 80 jongens bij naam en toenaam bekend bij de politie en de gemeente. 80 Jongens die het verzieken voor de rest van de bewoners in Kanaleneiland. En wat doet de gemeente? Een brief sturen!!!!! Ik zou zeggen oppakken alle 80! Laten zien wie de baas is op straat! Want anders nemen deze lui de boel over en is niemand meer veilig. De staat heeft de plicht haar burgers te beschermen. Daarom dragen burgers geen wapens meer en wenden ze zich tot de politie om hen te beschermen en tot de rechter om hun conflicten uit te vechten. Wie niet van andermans spullen, lijf etc kan blijven moet voelen dat daar zware consequenties tegenover staan! De staat moet niet met zich laten sollen in het belang van de gehele samenleving.
Ik ben voor de wortel en stok aanpak.
De wortel: vrijheid, alle steun om je te ontplooien etc.
Het is niet verplicht die wortel aan te nemen echter val dan verder niemand lastig.
Wie anderen lastig valt krijgt er van langs met de stok en hard, heel hard, keihard!
Met vriendelijke groet,
Mohammed
Ik ben zelfs voor een strengere maatregel dan wat hierboven gesuggereerd wordt.
Soms denk dat de doodstraf weer ingevoerd moet worden. Het is toch te gek voor woorden, dat daar waar de fundering voor de maatschappij gelegd wordt, namelijk een school, niet meer een veilige plek is.
Een kosten-baten analyse:
Iemand in een psychologisch verantwoorde cel voor 10-15 jaar gevangenisstraf zetten, zal in de tonnen kosten per gevangene. Daarbij komt nog dat zo’n persoon toch volledig nutteloos is voor de maatschappij en in de toekomst waarschijnlijk alleen maar erop zal parasiteren.
Aan de andere kant, een kogel zal waarschijnlijk in massa-productie minder dan 5 eurocent of zo kosten. Het lichamelijk overschot kan zeer efficient bij het slachtafval of organisch afval verwerkt worden. Men zou zelfs op deze manier ook het grote tekort aan donororganen op kunnen lossen.
^ Het hierboven genoemde is een hypothetische schets. Natuurlijk zullen er uitzonderingen op de regel zijn en komen er meerdere dingen om de hoek kijken, zoals emoties. De schets is derhalve ook alleen bedoeld voor didactische doeleinden en de lezer stof tot nadenken te geven
Beste Arfan,
Gevoelsmatig kan ik je een heel eind volgen. Maar het is maar goed dat de emotie bij mij niet overheersd. Bij jou gelukkig ook niet gezien je tweede reactie.
Ik ben heel erg voor een stevige aanpak, maar niet zonder begeleiding c.q ondersteuning. Gevoelsmatig zou ik die jongens ook massaal op willen pakken en er flink van langs geven, maar dat is in strijd met de grondbeginslen van onze rechtsstaat. En voor die rechtsstaat sta ik voor de volle 100%. Wat ze nu doen veroorzaakt al commotie genoeg, (samenscholingsverbod) maar is een effectieve maatregel als ze er ook echt bovenop gaan zitten. Laten zien wie de baas is, maar ook kijken naar de problematiek die dit gedrag veroorzaakt en daar iets mee doen.
Je pleidooi voor de doodstraf…neem ik maar niet niet serieus.
Mohammed: “En wat doet de gemeente? Een brief sturen!!!!! Ik zou zeggen oppakken alle 80! Laten zien wie de baas is op straat! Want anders nemen deze lui de boel over en is niemand meer veilig. De staat heeft de plicht haar burgers te beschermen”.
Ik heb Marcouch ook wel eens horen vertellen dat het voor jongeren een schok was te ontdekken dat men ze precies in kaart bleek te hebben, met naam en toenaam, geschiedenis, ouders etc. Dus een signaal afgeven dat men in de gaten gehouden wordt met een brief zowel gericht aan deze jongeren als hun ouders vind ik niet slecht. Maar er moet wel actie op volgen. In mijn buurt Slotervaart zit men er bovenop moet ik zeggen. Er zijn toezichthouders, straatcoaches, buurtregisseurs en die werken niet vrijblijvend. Bij conflicten en overlast op straat worden gelijk huisbezoeken afgelegd bij de ouders van deze jongeren, gevraagd waarom die jongen sowieso op straat hangt, afspraken gemaakt over vervolgstappen (bijvoorbeeld dat die jongere een opleiding gaat volgen of werk zoekt).
Echter bij deze jongeren waar het nu echt mis is gegaan in Amsterdam en Rotterdam valt mij op dat ze bijzonder jong zijn (resp. 14 en 15 jaar) en blijkbaar geen andere manier weten om een conflict te beslechten dan door extreem geweld. In de commentaren lees ik alleen over hoe je kan voorkomen dat kinderen messen mee naar school neemt. Er zijn echter projecten op scholen op te starten waarbij je jongeren beter leert omgaan met conflicten. Daar is veel ervaring mee opgedaan in vele landen (ook nederland) en heeft een educatief karakter (ook voor kinderen die nu geen overlast veroorzaken heel nuttig want conflicten zal je altijd tegen komen in je leven en kunnen een bron van kansen zijn). Als je er meer over wil weten moet je maar eens Googelen op de woorden “peer-to-peer mediation”.
Beste Simon,
Hulpverleners zijn indien ze veel weten over de culturele achtergrond ( van vooral de ouders want de jongens zijn gewoon Nederlandse straatjongens) en de taal spreken zeer zeker van nut om een deel van die jongens op het rechte pad te houden. Echter dat is niet genoeg. Het grote probleem hier is een autoriteitsprobleem! Men beschouwd de straat, wijk als een soort territorium waar men de baas is. Zolang die jongens niet wordt duidelijke gemaakt (desnoods met harde hand) dat, dat niet zo is zullen de problemen blijven. Men moet het gezag herstellen en dan niet een soort jaren 50 gezag waarbij de burger alleen ja en amen mag zeggen tegen meneer de politieagent. Maar een gezag dat er is voor de handhaving van de spelregels. De spelregels zijn zeer duidelijke voor iedereen ook voor die jongens:
1) Men blijft af van andermans spullen.
2) Men blijft af van andermans lijf.
3) Men beslecht ruzies niet door middel van geweld.
4) Men hindert anderen niet in hun bewegingsvrijheid.
5) Men veroorzaakt geen overlast van welke aard dan ook.
6) Men blijft af van publieke middelen.
7) Men intimideert anderen niet zowel verbaal als lichamelijk.
8) Men valt anderen niet lastig om afkomst, huidskleur, seksuele geaardheid, religie etc.
Simpele regels die voor iedereen gelden en waar de meeste mensen uit innerlijke beschaving zich zonder enig probleem aanhouden. Deze regels geleden voor iedereen en wie zich daar niet aan wenst te houden zal daar dan de consequenties van moeten ondervinden. En die consequenties moeten zwaar zijn en niet een brief sturen! Deze jongens zijn voorbij het punt dat je door vriendelijk praten en wat projecties er voor kan zorgen dat zich gedragen als goede burgers. Ik heb nooit begrepen waarom dit probleem eigenlijk nog bestaat terwijl dat heel simpel oplosbaar is.
Men zorgt er voor dat degene die dat willen alle kansen krijgen zich te ontwikkelen: Hulp bij huiswerkbegeleiding, hulp op school, hulp bij sollicitaties, hulp bij het tegen gaan van discriminatie etc. Men zorgt ervoor dat er projecten zijn waar deze jongeren zich kunnen vermaken. Het is niet zo dat als je voor een dubbeltje geboren bent dat altijd moet blijven. Men kan in Nederland haast alles worden mits men er de capaciteiten voor heeft en bereid is hard te werken.Voor veel van die jongens is dat te hoog gegrepen omdat ze er niet de capaciteiten voor hebben maar wat is er mis met eerzame beroepen zoals: timmerman, loodgieter, elektricien etc. Wie een vak beheerst kan tegenwoordig een zeer goed belegde boterham verdienen.
Deze lui echter willen niet leren, niet werken, willen niets maar wel leven als parasieten van anderen en verder de hele dag de stoere jongen uithangen. Je mag de hele dag de stoere jongen uithangen geen enkel probleem maar niet op kosten van de burgers of de staat of ten koste van de burgers of de staat. En dat is wat duidelijk moet worden gemaakt en niet elke keer dat gejeremieer over Marokkaanse jongens dit, Marokkaanse jongens dat etc. Gewoon het probleem bij de wortel aanpakken: Laat zien wie de baas is! De samenleving moet laten zien dat het niet met zich laat sollen door een paar duizend snotjongens.
Met vriendelijke groet,
Mohammed
Hoi Mohammed,
Ik weet niet precies waarom je over marokkaanse jongens begint want de dader in Amsterdam was turks en het slachtoffer marokkaans (maar doet er verder ook niet toe). Verder vind ik je verhaal meer betrekking hebben op een oudere groep. Ik bedoel het gaat hier bijna nog om kinderen en ik ben verbijsterd dat deze jongeren van leeftijd 14 en 15 met messen rondlopen en deze overwegen te gebruiken als ze een ruzie niet in hun voordeel kunnen beslechten. Dan missen ze iets in hun opvoeding en misschien moet de school dat dan maar gaan invullen.
Verder zijn de basisregels die je noemt prima en die zullen de meeste scholen ook hebben maar conflicten hebben jongeren ook altijd onderling en blijkbaar weten veel jongeren niet hoe ze daarmee om moeten gaan. Ik weet niet precies hoe dat komt. De oplossing die deze turkse jongen gekozen heeft heeft 2 families in de ellende gestort en een leven gekost. Ik kan er nog steeds niet bij … dit was zo goed te voorkomen geweest want volgens de publicatie in het Parool gisteren smeulde hier waarschijnlijk al langer iets tussen die twee en was tenminste één docent daarvan op de hoogte.
Beste Simon,
Jij bekijkt de zaken vanuit deze verschrikkelijke gebeurtenis en redeneert vandaar uit over oorzaak en gevolg. Hoe verschrikkelijke deze gebeurtenis ook mag zijn het is niet verklaarbaar als men niet het gehele plaatje bekijkt. En dat plaatje bestrijkt zeker niet alleen Marokkaanse jongens ( hoewel zij daar een zeer groot aandeel in hebben) maar de gehele situatie in achterstandswijken en wat er gaande is in de sociale onderklasse van deze samenleving. Men heeft te lang een Laissez Faire houding aangehouden vanuit de overheid zowel landelijk als lokaal die heeft geleid tot segregatie in wijken en onderwijs. Verder heeft men te lang door laten gaan dat de jeugd haar gang kan kon gaan met het terroriseren van buurten zonder dat men daar hard tegen ingreep. Jongeren die geen grenzen gesteld krijgen gaan zelf bepalen wat goed en slecht is en de gevolgen daarvan zien we nu.Waarom droeg die jongen een vlindermes bij zich? Waarom kan men vlindermessen kopen in winkels terwijl het wettelijk verboden is zo’n mes bij zich te dragen? Die houding van de overheid het ene toelaten en het ander verbieden is mede de oorzaak van het gedrag van die jongeren. Nu treurt men om een dode jongen en jonge verdachte die zijn toekomst heeft vergooid en twee families die kapot zijn van verdriet maar morgen is men dit al weer vergeten totdat de volgende verschrikkelijke gebeurtenis zich aandient. Men kan natuurlijk nooit voorkomen dat zoiets nooit zal gebeuren maar men kan wel voorkomen dat er een situatie bestaat waarin zulke zaken vaak voorkomen zoals nu het geval is. Die jongens van 14 en iets ouder lijken jong maar hebben al een heel leven van straatleven achter zich een meer narigheid gezien en meegemaakt dan menig volwassene. Men moet die jongeren opvoeden wanneer ze op de lagere school zitten de leeftijd tussen 7 en 12 is cruciaal doet men dat niet dan krijgt men problemen wanneer die jongeren in de pubertijd zitten. En daar moet men de ouders op aanspreken en zelfs indien noodzakelijk uit de ouderlijke macht ontzetten! Dit probleem verreist een aanpak op veel niveau’s wil men het tot beheersbare proporties terugbrengen want een totaal oplossing bestaat niet. Dat is wat ik wilde aankaarten en dat ik het meer vanuit een Marokkaans perspectief heb belicht komt door mijn afkomst en omdat ik het spuugzat ben dat een kleine minderheid het verziekt voor de meerderheid en door dat lamlendige optreden van de overheid en het gezeik in de media terwijl men niet de oorzaken aanpakt.
Met vriendelijke groet,
Mohammed
HET IS GOOD MAAR HET IS EIGENLIJK RAMADAN FEEST EN NIET SUIKERFEEST.
ALLEEN OMDAT JE DAN SNOEP KRIJGT MAAR IK EET GHEEN SNOEP DUSS………