Ebru, waarom ben je boos. Waarom abla, waarom?
Ebru Umar. U kent haar wel. Dat is die dame die het draaien en verdraaien van feiten tot een kunst heeft verheven. Je zou haar gerust een draaideurcrimineel kunnen noemen. Met overigens een prachtige achternaam.
Vandaag verscheen in De Ebru (ook wel bekend als de vrijdageditie van dagblad Metro) een column van haar hand met als titel “F**cking Hoofddoek”. Een ding wordt duidelijk: Ebru is boos. De vraag is alleen: waarom?
Met haar klaagzang reageert zij op het bezoek van de Turkse president Gul, die het had over de handelsbetrekkingen, de rijke historie en de wederzijdse bewondering.
Nee, daar hadden we het niet over. Klopt het dat de president een Islamitische achtergrond heeft? Heeft the first lady een kopvod op haar… hoofd? We waren en masse bijna getrapt in de glimlach van de president en zijn onderdrukte vrouw. Maar gelukkig is daar de Reïncarnatie van de Verlichting Zelve, Ebru Umar, die ons haarfijn uitlegt waar deze Turk en zijn ‘gematigde islam’ werkelijk voor staan.
Ebru, feiten en vragen
Ebru splitst de Turkse bevolking op in twee groepen: moslims en verlichte mensen. Zij zegt: “De islam is voor het verlichte deel van de Turkse populatie een vloek, een juk dat ze van zich af willen schudden maar het lukt niet.” Welk juk om precies te zijn? Feit: het juk waar 21 miljoen Turken (50% van de stemmen) in 2011 vrijwillig op de Islamitisch geïnspireerde AKP, waar president Gul toebehoort, hebben gestemd? Dat noemen we geen juk, maar democratie. Of bedoel je het juk van een first lady met hoofddoek? Welk juk?
Ebru: “Het zijn nooit mannen die geen auto mogen rijden”. Feit: het verbod op autorijden voor vrouwen geldt alleen in Saoedi-Arabië met een ultraconservatief regime, waar menig moslim van walgt. Vraag: wat heeft dit met Gul en zijn ‘gematigde Islam’ te maken?
Ebru: “Het zijn nooit mannen die een burka moeten dragen”. Feit: de plicht om een burka te dragen, geldt alleen in een aantal steden van Saoedi-Arabië: een koningshuis met een ultraconservatief regime, waar menig moslim van walgt. Vraag: wat heeft dit met Gul en zijn ‘gematigde Islam’ te maken?
Ebru: “Het zijn nooit mannen die niet naar school mogen”. Feit: het waren de ‘verlichte Turken’ die het dames met hoofddoeken hadden verboden te studeren op universiteiten, waarmee hun talent, ontwikkeling en grondrechten volledig van tafel werden geveegd. Feit: het was jouw verlichte meute die wetsvoorstellen van deze (volgens jou) gevaarlijke Islamist, om vrouwen dat recht te geven, blokkeerden. Vraag: is dit de gelijkheid die je nastreeft?
Ebru, hak en tak
En dat is nu exact het probleem. Ebru Umar wringt zich in cryptische bochten om haar standpunt te onderschrijven. Haar argumentatie kan als volgt worden samengevat: President Gul is president van Turkije. De verlichte Turken (lees: niet-moslims) lijden onder de Turkse moslims, want in Saoedi-Arabië mogen vrouwen geen auto rijden en moeten ze een burka dragen. President Gul is moslim. De vrouw van de president bedekt zich. President Gul en zijn Islam zijn vrouwonvriendelijk. De gematigde islam bestaat niet.
Dat zegt eigenlijk meer over Ebru en haar meute. Ebru ziet geen partij, die zelf niet de Islamitische identiteit noemt in de statuten of partijprogramma’s, maar zij ziet het juk van de Islam op verlichte Turken. Ebru ziet geen president van Turkije, maar een moslimheerser. Ebru ziet geen modieuze presidentsvrouw met naaldhakken, maar een vrouw zonder keuze vrijheid met een ******* hoofddoek.
Ebru, waarom ben je boos? Waarom abla, waarom?
56 Reacties op "Ebru is boos, maar waarom?"
Goed geschreven broeder Umar! Waarom ze boos is? Onmacht. Het lukt haar niet. Hoe goed ze ook haar best doet.
Geweldig stuk, mooie weerwoord op Ebru’s onredelijke onlogische uiting van haar woede ten gevolge van haar onmacht tegen de moderne gematigde en succesvolle president Gül en zijn vrouw.
Hahahah geweldigggg. Waarom abla warummm?!?!
Ebru is niet boos, zij speelt boos.
Daar betaalt zij haar flatje mee in Amsterdam
“Feit: het waren de ‘verlichte Turken’ die het dames met hoofddoeken hadden verboden te studeren op universiteiten, waarmee hun talent, ontwikkeling en grondrechten volledig van tafel werden geveegd.”
Als de dames hun hoofddoeken afdoen, dan kunnen ze toch gewoon studeren op universiteiten, waarmee hun talent, ontwikkeling en grondrechten worden gerespecteerd?
Overigens zijn het wel deze mensen die Turkije, wat 50 jaar stil stond, in beweging hebben gekregen en in de hoogste versnelling laten draaien …
haha, fan-tas-tisch!!! :)
Umar abi, je hebt echt een goede antwoord gegeven.
Je hebt mijn woorden uit mijn mond gehaald!
Ebru Umar mag dan een columniste zijn, helder en zonder oogkleppen is ze absoluut niet. Bovengenoemd artikel vind ik meer dan duidelijk antwoord op haar perikelen om er “o zo verlicht bij te lopen”. Haar opmerkingen slaan nergens op en baseert ze puur op niet-turkse voorbeelden. Mijns insziens heeft zijzelf een onzichtbaar “kopvod” die haar hoofd enigszins ontlicht.
Abe, ben trots! Vooral omdat ik dat stomme stuk vol ergernis heb zitten lezen :)
Vanwaar all die frustratie bij moslims als iemand een keer niet de mening deelt dat islam alles awesome is?
–
“Feit: het waren de ‘verlichte Turken’ die het dames met hoofddoeken hadden verboden te studeren op universiteiten”
Het is moeilijk om de vinger precies op de plek te leggen, maar ik zou wel bang worden van zulke stompzinige redeneringen, en alle normale kritische observaties die voor deze mening gemakshalve genegeerd worden.
Volgens mij zijn vrouwen met een hoofddoekje net zulke normale mensen als vrouwen zonder een hoofddoekje.
Wat ik wel vreemd vind is dat er mannen zijn die vrouwen met een hoofddoekje beter vinden dan vrouwen zonder een hoofddoekje.
Ik snap dat hele gedoe om de hoofddoek sowieso niet…. Kijk liever naar iemands daden dan een stukje stof.
Salam
Daoud
@ Daoud
Ergens heb ik opgemerkt dat de velen die beweren dat de hoofddoek er niet toe doet toch niet neutraal reageren wanneer het om een verbod gaat.
Maar ik ben het met je eens. De hoofddoek doet er niet toe. Daarom zie ik ook geen reden om de algemeen gangbare kledingvoorschriften -m.b.t. politiek, religie, subcultuur of simpelweg de gangbare norm- speciale gevallen te schenken aan de hoofddoek.
Anton
Wat een onzinargument. Nogal logisch dat een hoofddoek je geen beter mens maakt. Net als het dagelijks bidden in de moskee je ook niet per definitie een beter mens maakt. Maar het dragen van hijaab is een islamitische vereiste, en de vrouwen van de profeet en zijn dochters ea droegen deze ook. Dus als je enige kennis zou hebben over de islam zou je weten dat het dragen van een hijab wel een positieve praktisering is.
Zij is de moderne dwaas, die in haar laatste column alles heeft uitgekotst wat in haar hart huist !
Een column in de Metro is ook niet meer dan een pagina uit het dagboek van een puber.
Het al dan niet dragen van een hoofddoekje zou geen conflictsituatie moeten opleveren. Volgens mij moeten vrouwen gewoon zelf bepalen wat ze dragen.
Vreemd genoeg heb ik nog nooit een vrouw horen roepen dat mannen specifieke kleding zouden moeten dragen. Hooguit dat mannen zich netjes moeten kleden.
Wat is er nu aan de hand, het zijn mannen die hier een conflictsituatie zoeken. Je hebt mannen die zich druk maken of vrouwen al dan niet een hoofddoekje moeten dragen.
Het enige wat ik zeg is dat vrouwen niet gedwongen moeten worden om bepaalde kleding te dragen. Als dat het geval is vindt ik dat een probleem, is er geen sprake van dwang dan zal het me een zorg zijn hoe ze er bij lopen.
Zelfs als ze een burka zouden willen dragen.
Hoewel ik ze persoonlijk zou adviseren om langs de therapeut te gaan dan om in een burka te stappen, wat in Nederland, denk ik, hooguit een tijdelijk situatie zou zijn. Geen mens houdt dat zijn hele leven vol.
dinges;
Als een vrouw er voor kiest om een hoofddoek te dragen, dan moet dat gewoon kunnen, ongeacht de situatie. Het is haar keuze.
Salam
Daoud
‘Feit: de plicht om een burka te dragen, geldt alleen in een aantal steden van Saoedi-Arabië: een koningshuis met een ultraconservatief regime, waar menig moslim van walgt. Vraag: wat heeft dit met Gul en zijn ‘gematigde Islam’ te maken?’
Hoe heten die blauwe tenten, met ruitjes-raampje dan, waarin vrouwen o.a. in Afghanistan en Pakistan mee moeten rondlopen? Die komen aanzienlijk meer voor, en worden bovendien met geweld (van de religieuze politie) afgedwongen.
Of is dat wat anders en walgen moslims daar niet van?
@Anton
ik ben het helemaal met je eens wat betreft dat er vrije keuze moet zijn.
En er zijn voor mannen trouwens ook islamitische kledingvoorschriften, dat sommige zich er niet aanhouden is dan hun probleem.
@ Daoud
“Als een vrouw er voor kiest om een hoofddoek te dragen, dan moet dat gewoon kunnen, ongeacht de situatie.”
Onder dezelfde voorwaarden als het een PVV-stemmer, Satanist, gothic of metalhead die ervoor kiest dat uit te dragen, dat gewoon moet kunnen, ongeacht de situatie.
niet dus.
@Yasmina,
Vreemd dat ik op deze site nooit iets gehoord heb over kledingvoorschriften voor mannen, anders dan mannen die op hadji gaan.
Kwam dit overigens nog tegen:
http://www.dejaap.nl/2012/04/20/het-leven-van-hoofddoekmeisjes/
Het stukje benadrukt dat het satire is en vergeet vooral de reacties niet te lezen waaronder ook die van de schrijfster zelf.
Wat ik ook wel interessant vind, is dat als je de Turkse president Gul naast de Amerikaanse president Obama zet geen enkel verschil ziet in kleding.
dinges:
“Onder dezelfde voorwaarden als het een PVV-stemmer, Satanist, gothic of metalhead die ervoor kiest dat uit te dragen, dat gewoon moet kunnen, ongeacht de situatie.”
Na wat nadenken dien ik een aanpassing te maken op mijn woorden;
Zolang dit in een openbare ruimte gebeurd, ja. Een openbare ruimte dient een plaats te zijn waar een volledige afspiegeling van de bevolking tot zijn recht kan komen. Dus ook in een rechtzaal bijvoorbeeld. Dit geldt voor mij ook voor elk ambtelijk beroep.
Zodra je iemands persoonlijke huis betreed, heb je te maken met hun huisregels. Daar kan dus ook een dress-code voorgeschreven zijn. Hier vallen voor mij elke woning, religieus huis, partijkantoor, verenigings- en stichtinggbouwen onder.
Salam
Daoud
Zou Ebru ook boos kunnen zijn omdat ze weet dat er Koerden onderdrukt worden en journalisten in het gevang zitten?
Ik denk dat Ebru stiekem een beetje jaloers is op vrouwen met hoofddoek..
Ik neem regelmatig de columns van Ebru door. De meeste zijn onzinnig en daarom vind ik ze zielig. Deze is ook een van die. Ze denk dat zij met dit onderwerp meer aandacht kan trekken en meer lezers krijgen?! Ha, haa..
Mannen bidden 5 keer per dag, vasten de maand ramadan. Waarom doen ze dit?
Umar toch, Umar… Wat een krachtig stuk… kon die naamgenoot van jou maar zo helder denken… en zich in andere contexten plaatsen, bijvoorbeeld Indonesie #winkwink.
Twee dagen geleden in Indonesie herdachten we Kartini, een vrouw uit Jepara, Midden-Java (waar mijn vader ooit vandaan vertrok om uiteindelijk 40 jaar lang in Nederland te wonen) die in de koloniale tijd, streed voor de emancipatie en educatie van vrouwen. Met trots werden korte filmpjes (waaronder campagnes van politiek partijen vertoond) over de rol van vrouwen in alle strata van de samenleving, van het platteland tot het hogerechtshof, met of zonder hoofddoek… men, waar zijn ze nu eigenlijk achterlijk #excusez le mot.
Anyway, Umar, like the way you write….
Aaman
Bali
Gezien de bovenstaande reacties schijn je op deze site niets te hoeven te onderbouwen
Ebru heeft het grootste gelijk van de wereld en dat is een feit
Jammer.. erg jammer dit hele stuk. Persoonlijk vind ik het weer heel typerend dat een ‘gematigde’ moslim (wat dat ook mag zijn) geen loyaliteit heeft aan zijn andersdenkende/meer orthodoxe broeders.
Waarom echt waarom in de naam van Allaah zou je je negatief willen uitlaten over Saudi Arabie, het enige land ter wereld wat nog iets lijkt op een islamitisch land.
Is het om de niet-moslim tegemoet te komen? Om hun te laten zien dat wij prima samen kunnen leven? Dat wij eigenlijk niet zo anders zijn dan hen?
In mijn opinie is Saudi Arabie het enige land ter wereld wat nog iets laat doorschijnen van hoe de Islaam bedoelt is. Landen waar arabisch niet de voertaal is denk dan vooral aan Iran, Pakistan, en Turkije hebben waarschijnlijk door een gebrek aan kennis van de Arabische taal door de eeuwen de meest vreemde ‘Islamitische’ sektarische interpretaties m.b.t. het uitoefenen van de Islaam ontwikkeld. Denk hierbij aan de Extreme shi’ieten in Iran, de Extreme Suffisten in Pakistan, en de verdeelde Soennieten/Shi’ieten/Alewieten/Sufisten in Turkije.
Mirza Umar, wees eens eerlijk tegenover jezelf en tegenover de Nederlandse samenleving en inwoners. Wij moslims leven compleet anders dan dat zij doen. Wij zijn compleet anders. Hier moeten wij geen geheim van maken. De Nederlandse bevolking heeft recht op transparantie. De ‘gematigde’ moslims vallen allen tussen wal en schip. En zij zijn niet loyaal aan de orthodoxe islaam noch loyaal aan het seculiere westen. Een wolf in schaapskledij en haal de Nederlandse bevolking niet omlaag door te denken dat zij hierin trappen. Grote ‘gematigde’ voormannen als Marcouch zijn niet geliefd onder de Nederlandse bevolking, eerlijkheid duurt het langst.
Waarom worden mannen niet door de feministische vrouwen, waaronder Ebru zich schaart, niet verplicht gesteld om op naaldhakken te lopen en korte rokjes te dragen ? Waarom dragen mannen geen mantelpakjes in de vooraanstaande kantoren maar broekpakken ? Waarom ?
@Nehrir
Die mannen zijn er wel degelijk.
https://www.google.nl/search?q=man+dressed+as+woman&hl=nl&prmd=imvns&source=lnms&tbm=isch&ei=FraaT-3MAeLA0QXPufCODw&sa=X&oi=mode_link&ct=mode&cd=2&sqi=2&ved=0CBkQ_AUoAQ&biw=1273&bih=871
En voordat ik het vergeet, ze worden niet verplicht, ze doen het omdat ze het leuk vinden.
@ AbdelQawiy: Umar laat zich niet negatief uit over Saoedi-Arabië, hij beschrijft hoe het er daar aan toe gaat en hoe mensen daarover denken. De meeste moslims hebben ondanks de propaganda wel door dat Saoedi-Arabië een ziekelijk hypocriet land is waar geloof vooral voor onderdrukking van armen wordt gebruikt zodat de rijken de oliedollars met zo min mogelijk hoeven delen. Maar misschien moet je er eens heen gaan zodat je een mening kan vormen.
@Anton
Das een goeie, als die mannen en vrouwen die op deze wijze zich kleden het echt voor zichzelf zouden doen, dan zouden ze dit soort kleding ook thuis helemaal voor zichzelf moeten dragen. Zonder dat iemand hen ziet !
Wat is de westerse moderne vrouw zogenaamd vrij zeg. Wedden dat Ebru en de meeste vrouwen gewoon thuis hun joggingsbroek of spijkerbroek dragen als ze alleen zijn.
Zo zijn mantelpakjes in het bedrijfsleven door de mannen als dresscode voorgeschreven en niet door vrouwen ! Dat de meeste vrouwen dit domweg volgen terwijl het super oncomfortabel is, geeft aan hoe de machtsverdeling tussen man en vrouw is.
Laat de vrouw opstaan die zegt dat zij deze dresscode heeft bedacht !
Raar vrouw die Ebru, als Turks snap ik haar niet. Ze probeert zogenaamd modern over te komen maar dat lukt haar totaal niet. Dan schrijft ze ook nog dat het alleen vrouwen zijn die niet naar school mogen. Ebru waarom mogen vrouwen met een hoofddoek niet naar school in turkije? Door mensen zoals jij, bedankt door zulke rare mensen als jij is het land helemaal naar de klote! Thans ebru en alle andere Ebru’s!!
Och ja … de Metro ! Interessanter vond ik dat het bezoek van president Gühl tot een definitieve breuk tussen CDA en PVV in Limburg heeft geleid.
@ Nehirr
OOit gehoord van een stropdas?
Of wil jij alleen zaken zien die jij wilt zien, en alleen op de wijze waarop jij t wilt zien.
Er gelden oncomfortabele dresscodes voor mannen EN vrouwen. Dat vertelt inderdaad hoe de rechten en plichtenverdeling tussen mannen en vrouwen is. pipo.
@ Elif
“Ebru waarom mogen vrouwen met een hoofddoek niet naar school in turkije?”
Natuurlijk niet. Die vrouwen hebben zelf het RECHT om een hooddoek boven een opleiding te verkiezen. Mensen zoals jij willen die vrouwen dit recht ontnemen. Monsters zoals jullie helpen dit land naar de klote.
Als iemand een hoofddoekje wil opzetten, prima, gewoon doen. Als iemand geen hoofddoekje wil opzetten, ook goed, even goede vrienden.
Uiteraard bestaan er dresscodes voor mensen in openbare functies zoals politiefunctionarissen, rechters, militairen, of in het bedrijfsleven voor wat betreft bedrijfskleding omwille van de veiligheid, hygiëne of representatie.
Maar ik blijf het zeggen, iedereen moet zijn eigen keus kunnen maken welke kleding hij of zij aantrekt in zijn of haar persoonlijk leven.
Ik denk dat je fout bezig bent als je niet met iemand wilt communiceren omdat zij geen hoofddoekje heeft terwijl jij wilt dat zij dat wel heeft, of omdat zij een hoofddoekje om heeft terwijl jij wilt dat zij dat niet heeft.
Kleding op zich is al een vorm van communicatie op zich. Als je iemand beperkt in zijn of haar keuze van kleding beperk je die persoon in zijn of haar vrijheid van communicatie.
Om even zelf te reageren als vrouw met hoofddoek:
Ik ben een nederlandse bekeerlinge, draag een hoofddoek en studeer aan de technische universiteit. Ik kies zelf voor een hoofddoek en sommige vrouwen worden wellicht onderdrukt, dat mag niet. Van de islam moet ieder mens zoveel mogelijk kennis opdoen. Hoezo zijn vrouwen beperkt in hun doen en laten? Ze dragen de hoofddoek om hun geloof uit te dragen, om elkaar te herkennen en om zich sterker te maken tegen slechte dingen.
Waarom, oh waarom voeren mensen discussies over ons moslimas als ze niet weten wat onze reden is dat we een hoofddoek dragen?
Net als in zulke negatieve discussies als die van ebru. Ze heeft en mening maar ho maar als iemand er zelf voor kiest! Dat moet onderdrukking zijn.. Grow up
Twee woorden voor Umar abi:
“Helal olsun!”
Kennelijk is Ebru Umar op een paar lange moslimtenen gaan staan gezien de verontwaardigde reacties. Ook vreemd te zien hoe veel mensen die niet in Turkije wonen reageren alsof ze op de hoogte zijn van de situatie in Turkije. Ik hoor min of meer dezelfe verhalen uit Turkije van geremigreerde Turken. Buiten de Ak-partij is er nauwelijks een serieuze partij door de corruptie. De Ak-partij heeft veel voor elkaar gekregen op het gebied van economie maar op de achtergrond wordt een machtsspel gespeeld. Turkije wil graag de olie-dollars uit Saoudi Arabië in de vorm van investeringen en trekt een grote Islamitische jas aan voor de buitenwereld. Uiteindelijk gaat het net als overal om de keiharde dollars en om macht. Op straat in Turkije zie je steeds meer hoofddoekjes en studierichtingen waarin vrij denken een onderdeel van is worden opgeheven. In de kranten is er nauwelijks ruimte voor een ander geluid dan het Islamitische geluid. Journalisten zitten in de gevangenis en Turkije glijdt langzaam af. Dat gebeurt niet van de ene op de andere dag, maar dat het gebeurt is zeker.
Ebru is mijn heldin…vond haar vroeger een lelijke rare vogeltje maar ze wordt steeds knapper en knapper…Soms vliegt ze wel uit een bocht maar ja ik had ook die verlichte Turkse president ook met een tulpband op verwacht en niet in zo een op maat geknipte siciliaanse pak en zijn vrouw zag er heel er hoe zal ik het zeggen…heel erg post modernistisch en eigenzinnig uit…ze was er in geslaagd om zo wel de conservatieve als de verlichte “moslims” tegen het harnas te jagen maar ja als ze maar een doekje op het hoofd heeft is het goed …de Hollanders zijn de rare hoofddoeken van Bea gewend dus niks verbaast ze niet meer….de hoofdoek van die Turkse bigmama en dat “halal mantelpakje” wat ze aan had zagen er heel er erg raar knap uit… boven op het hoofd was er een japanse origami kunstwerkje maar die uitgeknepen taille en die overvloedige boezem zagen er niet echt rooms kathoeliek uit laat staan Mekkaans islamitisch…in marokkaans amsterdams straattaal noemen we zo een halal-dress: Moskee boven en disco beneden….
Van de islam moet ieder mens zoveel mogelijk kennis opdoen.
Shara
Daarom heeft de islam de laatste 100 jaar voorop gelopen in de ontwikkeling !!
Noem mij in techniek en of gezondheidszorg waar de islam od islamitiesche landen het voortouw in heeft genomen.
Jammer dat Ebru zo onwetend is en zich laat uitmelken.
Ik heb echt medelijden met haar. Ze is zo jaloers op Turken die de economie vooruit knallen en dit doen met behoud van geloof en eer.
De Akp is op het eerste gezicht islamitisch, maar tot nu toe heb ik niets islamitisch gezien op het showen (‘kijk ik ga naar de moskee’- of na-iedere-zin-insa’Allah’ -mentaliteit na).
Helaas.
Mevrouw Umar is overduidelijk in de war. Ik raad haar zeer dringend aan om ‘Radical enlightenment” van Israel te lezen. Ik ken haar maar het verbaast mij dat een ‘Nederlandse’ columnist heel simplistische uitspraken kan doen over een land door het het in twee te splitsen. Ze is alleszins geen expert in Turkije.
De voorbeelden waarmee ze haar verhaal aankaart zijn hilarisch!
@david
Moslima’s die blauwe boerka’s in Afghanistan aanhebben zijn daar niet tot gedwongen, ze moeten alleen bedekt zijn. Het is nou eenmaal tijdens de Talibanperiode een ’trend’ geworden om die aan te doen en dat is zo gebleven. Maar als je naar de grote noordelijke steden kijkt, zoals Kabul, , Mazar-Sharif en Herat zie je die steeds minder. Kortom: vrouwen worden nergens gedwongen om een burka te dragen, het is hun eigen keus.
Om te beginnen vind ik dat iedereen die een hoofddoek een kopvod noemt even de mond met zeep moet gaan spoelen.
Je moet in komkommertijd een column opleveren voor flutkrantje metro terwijl er praktisch een hittegolf heerst…dat kan leiden tot gefrustreerd broddelwerk, blijkt.