Jezus ging de tempel binnen, hij joeg iedereen weg die daar iets kocht of verkocht, gooide de tafels van de geldwisselaars en de stoelen van de duivenverkopers omver en riep hun toe: ‘Er staat geschreven: “Mijn huis moet een huis van gebed zijn,” maar jullie maken er een rovershol van!’ ("Nieuwe Testament (NBV), Matheus 21:12-13)
Er is slecht nieuws voor Jehovah’s getuigen. Ze hebben er namelijk een concurrent van formaat bij. Het evangelisch werkverband gaat protestantse missionarissen en vrijwilligers een geldbonus van 100 euro geven voor elk verloren schaapje dat ze weten te ‘redden’.
Een rijke zakenman heeft tienduizenden euro’s beschikbaar gesteld om meer (verloren) zielen voor de protestantse kerken te winnen.
Het jaar 2008 is voor de Nederlandse protestantse kerk het jaar van de verloren zoon, het Lukas 15-jaar. De inspiratiebron voor deze actie is hoofdstuk vijftien van het Evangelie volgens Lukas. In dit hoofdstuk viert een vader de terugkomst van een verloren zoon uitbundig.
Ik ben geen bijbeldeskundige, maar ik meen toch dat ze bij de interpretatie van dit hoofdstuk de plank volledig mis slaan. Volgens mij is de strekking van het verhaal dat God (de vader in het verhaal) vreugdevol is als een verloren ziel naar Hem terugkeert. Bovendien viert de vader in het verhaal feest met de rest van de familie en beloont hij niet zichzelf of een ander met geld.
Maar goed, de protestantse kerk houdt er blijkbaar een andere interpretatie op na, met als gevolg dat we binnenkort ook protestantse ‘zielenzoekers’ voor onze deuren kunnen verwachten of andere missionaire acties.
Het doel van de actie lijkt me op zichzelf wel nobel: meer mensen bij God brengen. Het probleem dat ik met de actie heb, is dat het middel voor deze actie tegen universele morele principes in gaat (die ook onderdeel zijn van het christendom). Er wordt ingespeeld op de lagere behoeftes van de mens. Zouden niet naastenliefde en vrijgevigheid in plaats van egoïsme en materialisme de leidende motieven moeten zijn in het verspreiden van het ‘goede nieuws’? Bovendien denk ik dat de actie averechts zal werken. Welk verstandig mens zou zich nog laten bekeren bij een kerk, met de kennis dat er bij bekering geld aan je verdiend wordt?
Nog verbazingwekkender is dat van alle kerken juist de protestantse kerk met deze actie komt. Een van de breekpunten tussen de grote protestantse hervormers Maarten Luther en Johannes Calvijn en de rooms-katholieke kerk was nu juist de katholieke praktijk van aflaten verkopen. Door geld aan de kerk te schenken konden zondaren hun zondes afkopen en daarmee in feite een plekje in de hemel kopen. De katholieke kerk zou dit geld vervolgens voor de goede zaak gebruiken, wat vaak niet gebeurde. De protestantse hervomers zagen dit als bedrog van de katholieke kerk en vonden dat de kerk de zondaren uitbuitten en valse hoop gaven. Door nu als protestantse kerk een geldbedrag aan het ‘zielenwinnen’ te linken, begeeft men zich naar mijn inzicht op hetzelfde gladde ijs.
Maar misschien is de intentie van de rijke zakenman om met zijn schenking het stereortype van de zuinige, nuchtere calvinist te ontkrachtigen?
Hoe dan ook, ik vermoed dat de Franse Johannes Calvijn (Jean Cauvin) zich in zijn graf zal omdraaien als hij hoort wat zijn volgelingen, de calvinisten in de lage landen, nu weer bedacht hebben…
23 Reacties op "Calvinistische bida’a (innovatie)"
Heyyyy, alles iemand zich van deze site wil bekeren tot het protestantisme, willen jullie dat dan via mij doen? Kunnen we later gezamelijk een, eventueel halal, feestje bouwen van de opbrengst.
Herman (economisch missionaris)
geen zieltejes winnen maar kopen
ach vroeger deen men dat bij de ‘Zwartjes””
met spiegels en kralen. De missionaris kreeg toen geen bonus, hooguit een hemelse.
Maar ja deze zakenman gaat met zijn tijd mee, ziet dat de bonussen helpen bij zijn medewerkers , dus dat zal dan ook wel biij de zendelingen gaan werken.
ligt het niet in de zelfde lijn als een rijke moslim zakenman die een moskee financieert
en dan zijn stempel op en bestuur wil drukken, zie Rotterdam
Dat valt best mee voor de Jehovah’s getuigen (met een H aan het eind!). Die concurrent van formaat zal toch niet de 300.000 nieuwe ‘leden’ per jaar halen die de Jehovah’s getuigen halen? Want dat gaat hij met enige 10.000 euro’s echt niet redden
Hoi, zit ik tussen de spam of gunnen jullie mij die 100 euro niet?
Echt nieuw is het niet dat er aan religie wordt verdiend. Als het openlijk gebeurd dan is het soms schokkend. Ik heb nooit geld willen geven voor de missie en zal dat ook nooit doen. Vroeger al had men de neiging het als ontwikkelingswerk te typeren maar was er wel degelijk een verborgen agenda. Ik dacht dat het christendom althans in Europa wat dat betreft gematigd is de laatste tientallen jaren. Maar blijkbaar toch niet ! Overigens lees ik niet in de tekst dat het 100 euro per verloren zieltje is maar het is wat omfloerst omschreven dus misschien bedoelen ze het toch.
Goed lezen is ook wat !!
€100,- voor een nieuwe missieideeën, en niet zoals hier hier uit zn verband gerukt wordt (komt je zeker goed uit?!) verder is een kerkbode is representatief voor de gehele stroming of religie. Vooroordelen zijn er over al.
@ Herman
als we het geld opmaken aan een halal feestje mag je mij best bekeren :-)
weet iemand trouwens of de kerk voor elke naam in het doopregister geld krijgt van de overheid??
wat ik van de protestantse kerk niet begrijp is dat ze weliswaar afstand wilden doen van de corruptie en onzedelijkheid bij de katholieke kerk, maar dat ze wel de katholieke geschiedsvervalsing die bijbel heet tot op grote hoogte hebben overgenomen. Is bij de protestanten Jezus wel met Maria Magdalena getrouwd? Wat is dat grof zeg, om de vrouw van je messias tot hoer te degraderen. Wilders, waar ben je als ik je nodig heb :-)
ik ben jaren terug door amerikaanse evangelisten in de winkelstraat hier, onvrijwillig geexorceerd: ze hingen als een pitbull aan mijn been met hun vervelende praatjes. Toen zei ik heel netjes dat ik al voorzien was. Blijkbaar roken ze als hun illustere voorgangers de dominicanen (honden v/d heer) dat ik paganiste ben en ik werd gecornerd op de hoek bij de chinese restaurant; de kruizen werden tevoorschijn gehaald en allerhande bijbelspreuken werden over me uitgestort met de bloeddorst van de god van de liefde in hun ogen. Heel vervelend en ook wel bedreigend vond ik het. Da’s van mij nou religie die niet op straat mag.
Enfin, moraal van het verhaal: wees voorzichtig met ze de deur wijzen. De moderne bloedhonden vd heer hebben net als fretten een vervelende beet.
m’n vorige reactie is blijkbaar gecensureerd. ik zei het inderdaad wat provocerend. ik zal het nu wat netter zeggen:
er zijn meerdere serieuze mensen die – n.a.v. Nieuwe Testament analyse en bestudering van de Nag Hammadi teksten – concluderen dat Maria Magdalena voor Jezus een belangrijke vrouw was, die gezien de cultuurhistorische omgang destijds en hun band niemand anders kon zijn dan zijn echtgenote.
Ik vind het echt grof dat de latere kerk Maria Magdalena – de minnares en echtgenote van hun messias – tot prostituee degradeert. Echt grof.
@Wilfred.
Je zou zelf eens goed moeten lezen. Voor elke getuigenis van een bekeerling krijg je ook 100 euro. Goed lezen is zeker een kunst…
Citaat:
Voor elke kerkelijke gemeente die met een missionair plan komt of voor elk getuigenis van iemand, die door het missionaire werk van zijn/haar gemeente tot de Vader is gekomen kan een ”˜missionair talent’ beschikbaar gesteld worden: een geldbedrag van € 100,00, met daarbij tien tips hoe dit bedrag vermenigvuldigd kan worden en tien tips voor missionaire activiteiten. Een christen zakenman betaalt deze talenten. Wie stuurt zijn/haar getuigenis of wie stuurt een goed plan voor onze gemeente naar info@welkomthuis.nu?
http://www.ewv.nl/bestanden/PERSBERICHT.doc
Mooi Alison, het gerucht gaat dat voor “duivelaanbidders” het dubbele tarief geld, als je een beetje mee werkt en je een beetje eng uit je ogen kijkt moet het toch wel lukken om je zo te verkopen ;-)
Ik geloof niet dat wij geld krijgen van de overheid Alison (wij zijn Luthers), volgens mij moeten wij ons helemaal zelf bedruipen, dus hou er rekening mee dat je bekering uiteindelijk toch geld kan gaan kosten. Maar we hebben wel een goede organist en een gezellige koffie kamer. Dus je krijgt er naast een plekje in het hiernamaals, ook hier op aarde nog wat voor terug.
Nou Alison, we hebben in een ander draadje toch uitvoerig zelfbeschikking van de vrouw besproken in de context van de Afghaanse klederdracht? Als een dame wenst haar lichaam voor een financiele tegemoetkoming te exploiteren voor vleselijke geneugten en de vleesgeworden god uit zijn schamele inkomsten van haar diensten gebruik wenst te maken, dan is haar positie in mijn ogen toch echt gelijkwaardig aan een huwelijk, of telt het boterbriefje bij jou zo zwaar? Kom op Alison, we leven niet meer in het jaar 0 hoor. Beetje respect voor mijn lieve vriendinnen in de prostitutie hoor.
Onbegrijpelijk dat er zo’n stigmatiserend artikel wordt geschreven vanuit de hoek die zelf dikwijls klaagt (terecht trouwens) dat ze gestigmatiseerd worden. Er is 1 rijke man met een niet al verstandig idee, en de schrijver van het artikel vindt dat genoeg om de actie volledig aan DE protestanten toe te schrijven. Leg mij eens uit wat het verschil is tussen die uitspraak en Bin Laden vereenzelvigen met alle moslims op aarde…
@ Herman
Beklonken :-)
i.h.a.
Overigens is het niet mijn bedoeling disrespectvol te zijn naar welke oprechte kerk/geloof dan ook. Ik vind het alleen erg droevig, dat zo’n degradatie van Maria M. gebeurt. Ik begrijp het niet. Hoe het er werkelijk aan toe ging in de vroegste jaren kan toch niet anders dan mooier zijn dan latere machtsgevoelige aanpassingen. Ik zat wat te mopperen, maar ik bedoel eigenlijk: de bron is mooier dan de vervuilde beek.
Alison, leden van de KKK zijn ook een soort van protestanten en er zijn Lutheranen in de USA die zo sectarisch zijn dat ik meer gemeen heb met, pak hem beet, 99% van de Nederlandse moslims en 99,99% van de Nederlandse heidenen als met deze clubs. Ze zijn allemaal reuze oprecht in hun geloof hoor, maar waarom zou je er respect voor koesteren? Als ze zich koest houden wil ik ze hoog uit gedogen.
Herman, je hebt gelijk; ik bedoelde vooral allerlei welwillende mensen/christenen die het hier zouden lezen. Het is inderdaad waar: veel georganiseerde geloven hebben uit dogmatiek (aards neuroticisme) veel onrecht aangericht bij die medemensen die niet in hun neurotisch ‘goed-vak’ vallen. Vooral katholieken bij mij persoonlijk (zal geen verrassing zijn). Jammer want spiritualiteit is mooi en het aards organiseren loopt na verloop van tijd altijd ‘scheef’.
Mijn antwoord: het zoeken bij een relatief nieuw geloof met passende uitgangspunten, dat ongetwijfeld ook op den duur weer zijn vitaliteit verliest.
Een artikel met een vreemde conclusie. Deze analyse is van toepassing op alle Abrahamistische geloven, met uitzondering van het jodendom. Zieltjes winnen hoort nu eenmaal bij georganiseerde religie, calvinisme of islam niet uitgezonderd. Zie de artikelen op deze site over de Nationale Bekeerllingndag.
Maar goed, elke georganiseerde religie sterft binnen 1 a 2 generaties uit als de hoofden van de kindertjes niet worden gevormd.
Voor mijzelf vind ik het label niet belangrijk; wel een godsbeeld van naastenliefde zonder iemand uit te sluiten.
@ Dutch Diamond: mooi gezegd.
Dat moet ik wel even zeggen, hoor
Dat ik de meeste moslims wel een stuk minder opdringerig vind in hun gedrag om andere mensen moslim te maken dan de meeste fundi christenen
Op 1 of andere manier gaan ze er toch van uit dat Allah (swt) leidt wie hij wil dus…
Misschien is dat wel de beste strategie
Komt een stuk geloofwaardiger over
Nou Pipi, voorlopig zijn er nog 2 keer zo veel christenen als moslims, dus ik heb toch het gevoel dat het niet de beste strategie is hoor.
Alison, blijf maar lekker heiden hoor, de premie is niet bedoeld voor persoonlijk gebruik dus dat feestje gaat mooi niet door. Het woekeren met talenten mag alleen gerbruikt worden voor het winnen van nog meer zieltjes heb ik inmiddels begrepen. De sigaar blijft dus gewoon in de doos, we mogen er alleen even aan ruiken.
Het winnen van zielen met geld, zegt dit niets over de zielen van degenen die dit hebben bedacht?
Het geeft maar weer eens een mooi beeld, hoe ver ‘christenen’ van het christendom leven.
#Dutch Diamond, bekeringsdrang heeft naar mijn idee weinig te maken met naastenliefde en dat is ook precies wat ik er op tegen heb. Fanatici gaan zo op in hun eigen gelijk dat het ze weinig kan schelen wie ze tegenover zich hebben. Dat is niet relevant voor hun waarheid. Ik denk dat je alleen je naaste lief kan hebben als je oprecht geinteresseerd bent in zijn/haar gelijk.
Kort geleden zag ik een film op TV over fundamentalistische joden in Jeruzalem. Ik heb er hard om moeten lachen. Niet in de laatste plaats omdat ze gevoel voor humor bleken te hebben. Ze waren anti-zionistisch en ook fel anti-regering Israel. Maar verder erg kinderachtig in het aanplakken van pamfletten op straat waarin ze elkaar om de meest onnozele dingen aanvielen ! Ik was zeer verbaasd toen ik dat gezien had en het was echt mijn wereld niet. Maar het waren wel echte mensen voor mij geworden !