"Marokko is als een boom waarvan de voedende wortels diep in de Afrikaanse aarde reiken en die met zijn bladeren de wind uit Europa ademt."
– Ex-koning van Marokko, Hassan II (1929-1999)
Marokkaanse Europeanen hebben begin februari in Parijs het Forum voor Burgerschap en Solidariteit opgericht. In de ‘Verklaring van Parijs’ spreken zij zich uit tegen de inmenging van de Marokkaanse autoriteiten in Europa die de greep op de Marokkaanse ‘onderdanen’ in Europa willen versterken.
In de verklaring spreken zij zich dus uit tegen ‘de lange arm van Rabat’.
Het Forum is een expliciete vertoning van wat al lange tijd zichtbaar is: de emancipatie en integratie van de Marokkaanse gemeenschappen in Europa. Marokko is voor velen slechts een vertrouwd vakantieland geworden. Vele Marokkaanse Europeanen hebben weliswaar een sterke emotionele band met Marokko, maar tegelijkertijd is bij velen het besef dat Europa het thuis is. Oost, West, thuis best! Arabisch leren is prima maar daar hebben we de (ongevraagde) hulp van Marokko niet bij nodig. De Marokkaanse Europeanen zijn prima in staat om op eigen benen te staan.
Met deze verklaring neemt het Forum de xenofoben in Europa enigszins de wind uit de zeilen. De xenofoben willen de wet zodanig wijzigen dat een deportatie naar het "moederland" als een oplossing wordt gezien voor het probleem van criminaliteit onder allochtonen (lees: moslims). Het krachtige antwoord van het Forum is dat Europa het thuis van alle Europese burgers is, ongeacht hun afkomst. Marokkaanse crimineeltjes zijn immers in Europa gezaaid en geoogst en het is discriminerend om de ene crimineel anders te straffen dan de ander op basis van zijn afkomst. Artikel 1 van de grondwet geldt voor iedereen. Het enige wat de ‘stalinistische’ schijnoplossing van xenofoben doet is het fundament van onze rechtsstaat om zeep helpen.
Het Forum vindt de door ‘links’ bedachte ’troetelreisjes’ naar Marokko voor Marokkaanse criminele/probleemjongeren net zo problematisch. Ook hier wordt een onderscheid gemaakt tussen behandeling van allochtone en autochtone criminelen. Bovendien spreken veel van deze jongeren slecht Arabisch en ze begrijpen de authentieke Marokkaanse cultuur en mentaliteit van Marokko niet.
Blijkbaar hebben zowel ‘links’ als ‘rechts’ geen goed beleid voor de emancipatie en integratie van allochtonen. Misschien omdat niemand daar echt op zit te wachten. Als je de benen van je kinderen breekt heet dat kindermishandeling. Je kinderen vertroetelen en ze niet de kans geven om op eigen benen te staan is echter ook een vorm van kindermishandeling, bedekt onder de mantel der liefde, maar niet minder erg.
Kamel Essabane
Kamel Essabane is het stilste jongetje van de klas dat toch begon te praten en zijn klasgenoten soms hard aan het lachen wist te maken. Hij overwon zijn angsten en maakte van praten voor groepen zijn beroep. Doordeweeks loopt hij met de pet op van docent islamitische godsdienst rond op een hogeschool en voorziet hij tevens diverse scholen van advies als onderwijsbegeleider identiteit en levensbeschouwing. Ook vertelt hij soms filosofische verhalen aan het Fahm Instituut. Af en toe plaatst hij vanachter zijn laptop in alle stilte een ernstige tekst op het net. Misschien dat iemand het leest.Lees andere stukken van Kamel
22 Reacties op "Amputatie Marokkaanse arm"
Beste Kamal,
Mohammed van den Igezanayen
ben ik, van Riffijnschen bloed,
den nieuwen land getrouwe
blijf ik tot in den dood.
Een burger van nederland
ben ik, vrij onverveerd,
den Koning van Marokko
heb ik nooit geëerd ;).
Met vriendelijke groeten,
Mohammed Boubkari
Geachte redactie,
Ik dacht dat wij een afspraak hadden over hetzelfde onderwerp.
mvg
Salhi
Assalaam Aleikum Kamal,
voorzover ik het heb begrepen was het uitgangspunt toch alleen om kennis van cultuur en de arabische taal te promoten onder de in europa levende marokkanen(en de geschiedenis van marokko niet te vergeten)? en als ik met jonge marokkanen praat over het land en zijn geschiedenis blijkt dat zij hier heel weinig kennis van hebben en dat vind ik toch wel jammer dus wat mij betreft is hier niet zoveel bezwaar tegen. als de onderliggende agenda is om invloed uit te blijven oefenen op de marokkanen hier ben ik uiteraard tegen het plan. zou jij of iemand anders hier mij daarover de juiste informatie kunnen verstrekken?
met vriendelijke groeten van paulwerdhicham.
Het is natuurlijk ook het mooiste als de emancipatie en integratie uit de marokkaanse gemeenschap zelf voortkomt. Laten we hopen dat dit in de loop der tijd gestalte krijgt.
Go marocco! Sahbi & kardas, check onze deelname die al een eeuw duurt bij de EU… eenmaal, andermaal komen we gewoon niet langs de Kopenhagen criteria… maar Bulgarije wel :P weird?
#5 Turkse..in..tha..house
Daar gaat de discussie niet over. Turkije hoort (nog) niet de EU.
Maar je hebt gelijk over Bulgarije, dat land is er eigenlijk ook niet aan toe.
Tja , je kan natuurlijk los willen wezen van Marokko , maar waar ga je dan naartoe wanneer het Eerste kabinet Wilders -Verdonk met deportaties begint ??? naar een “heropvoedingskamp ” in de Noordoost polder ??
Omdat mijn zoon een Nederlandse vader heeft kreeg hij niet automatisch de Marokkaanse Nationaliteit , maar we gaan zeker ons best doen dat 2e paspoort voor hem te krijgen . Ik hoop dat ik als echtgenoot van een Marokkaanse ook daar mag blijven …
#7 Isma’il Abushams
Een opmerking zoals het eerste kabinet Wilders-Verdonk dat met deportaties begint is even verwerpelijk als een opmerking over de shariah die overmorgen ingevoerd gaat worden.
Bla bla Jan , De Apartheid druipt weer van je verontwaardiging af , jij mag van alles en nog wat beweren over wat de Islaam dan wel is en wil , maar als ik een toekomstbeeld schets van wat er zou kunnen gebeuren als de Liberalo-facisten Wilders en Verdonk aan de macht komen ben je verontwaardigt ….
Ismail, heb jij zelf ook een Marokkaanse achtergrond, of alleen je echtgenote?
mvg. Thijs
Thijs
Ik was 100% autochtoon ( aan een kant zelfs fries dus al 2500 jaar hier in het koude moeras .)
Inmiddels ben ik vanwege mijn geloof in elkaar gelagen door Nederlanders , bedreigd door Nederlanders , een hypotheek geweigerd omdat ik met een Marokkaanse getrouwd ben ..door Nederlanders , Een baan geweigerd .. Door Nederlanders
Dus inmiddels beschouw ik mij Ex-Tochtoon
een “geuitergreerde”
Ismail
Vervelend om te lezen zeg. Ik heb er een hekel aan dat 10% van de Nederlandse Nederlanders die asociaal gedrag vertonen minder aandacht krijgt dan 15% van de Nederlandse Marokkanen met asogedrag.
De uitersten verpesten het (soms bewust) voor elkaar en als het even kan ook voor de rest, laten we maar zeggen.
Laat ik het er maar op houden dat je me verkeerd begrepen hebt, Ismail. Ik heb bedoeld te zeggen dat ik het net zo onterecht vind als moslims het hebben over het eerste kabinet Wilders-Verdonk dat met deportaties begint dan ik het onzinnig vind dat niet-moslims uit hun nek zwetsen over een op handen zijnde invoering van de shariah. Dergelijke opmerkingen van beide kanten vind ik verwerpelijk omdat ze de tegenstellingen nodeloos aanscherpen. Versta me goed, ik heb er geen bezwaar tegen als elkaars fouten en tekortkomingen duidelijk benoemd worden. Ik vind dat zelfs noodzakelijk om tot verbeteringen te kunnen komen.
En, beste Ismail, er is al eens op mij en mijn gezin geschoten, ik ben al een paar keer bedreigd omdat men ten onrechte dacht dat ik een homo was, mijn vrouw is verschillende keren uitgescholden, mijn zoon is met een mes van zijn geld beroofd, en zo kan ik nog wel even doorgaan. Maar niets nieuws onder de zon, hoor. Toen ik als jongen in het begin van de jaren 60 wegens omstandigheden op een openbare school terecht kwam, werd ik al regelmatig voor vuile paap uitgescholden.
Ok Jan even realistisch blijven.
Wat is waarschijnlijker in Nederland?
A. Dat binnen 10 jaar de grondwet wordt vervangen door de sharia?
B. Dat de aanhang van Wilders-Verdonk groeit en binnen 10 jaar een Verwilderd kabinet aan de macht komt en onze grondwet gaat wijzigen zodat discriminatie en uitzetten van moslims gelegitimeerd wordt?
Ga me niet zeggen dat de kansen even groot of even onwaarschijnlijk zijn, want dan heb je je ogen in je zak zitten.
Jan 46
ik vraag mij af of al die dingen die jouw overkomen zijn het gevolg zijn van je geloof … of dat het de gevolgen zijn van het leven in een “Slechte” wijk , welke je ook zouden overkomen in een “slechte ” wijk in New York, Moskou , Delhi of Cairo ..
Je bagetaliseer stelselmatig de gevallen van discriminatie waar Moslims aan onderhevig zijn , en noem ze “incidenten ” ik heb soms de indruk dat voor jouw de 3000 doden van 11 september een uiting zijn van ” Moslim Aggressiviteit” , maar de 7000 van Sreberniza 7000 incidenten , of no cruer gezegt als de slachtoffers van de tweede wereldoorlog Moslims in plaats van Joden waren het voor jou 6000000 “incidenten geweest zouden zijn
#14 Passant
Nee hoor, beste Passant, ik heb mijn ogen niet in mijn zak zitten. Ik heb nog steeds behoorlijk veel voeling met de realiteit. Ik geloof dat er niemand is die inde toekomst kan kijken, jij niet en ik ook niet. Dus een voorspelling doen in de richting van A of B lijkt mij onmogelijk. Daarom kunnen we ons maar beter met het heden bezighouden. Daar zie ik zowel verontrustende als bemoedigende dingen gebeuren. Verontrustend op de eerste plaats, omdat veel autochtone Nederlanders, vaak terecht, heel veel moeite hebben met de veranderingen in hun land. Decennialang heeft de politiek daar geen oren naar gehad, sterker nog: de opinie-elite verbood zelfs om er over te praten. Maatregelen van hogerhand om de zaak in goede banen te leiden bleven dus uit. Fortuyn heeft ervoor gezorgd dat er wel over gepraat kon worden, maar eigenlijk was het toen al te laat. Een wond dient op tijd verzorgd te worden, anders gaat hij etteren. Inkoppertjes dus voor politici als Verdonk en Wilders. Verontrustend op de tweede plaats, omdat een aantal nieuwkomers liefst het onderste uit de kan wil hebben en daarbij in het geheel geen rekening wil houden met de moeite die veel autochtonen met de veranderingen hebben. Iedereen in dit land, dus ook de nieuwkomer, kan in alle vrijheid zijn godsdienst beleven. Nederland heeft de grootste moskeedichtheid in de Westerse wereld. Echter, enkelen blijven de uithoeken van hun gelijk opzoeken en krijgen daarvoor ook nog alle ruimte die de Nederlandse rechtstaat te bieden heeft. Zo werkt dat. Maar de andere kant van de medaille is dat zij daarmee olie op het vuur van sommige autochtonen gooien, die daardoor nog meer hun heil zoeken bij politici als Verdonk en Wilders. Bemoedigend op de eerste plaats, omdat naast de negatieve effecten van de Fortuynrevolutie er ook positieve effecten zijn. Deze bestaan bij een toenemend aantal autochtonen uit een grotere bereidheid om de zaken die mis zijn in onze samenleving duidelijk en constructief te benoemen. Deze tendens zie ik ook bij steeds meer politici en dan bedoel ik niet de Verdonken en Wildersen. En je weet, eerst benoemen en dan oplossen. Bemoedigend op de tweede plaats, omdat ik steeds meer nieuwkomers zie die bereid zijn de zwakke punten bij de eigen groep te benoemen en zich afvragen wat hun bijdrage aan verbeteringen kunnen zijn. Deze nieuwkomers laten zich ook niet gek maken door figuren als Wilders. De Nederlandse samenleving kennende verwacht ik dat de bemoedigende tendensen uiteindelijk de overhand zullen krijgen, zodat we voor de scenario’s A en B geen vrees hoeven te hebben.
#15 Isma’il Abushams
Beste Ismail, doe me een lol en praat voor jezelf. Leg me geen zaken in de mond die ik nergens gezegd, geschreven of anderszins heb beweerd.
@Isma’il Abushams,
het lijkt me sterk dat je een hypotheek en een baan geweigerd zijn vanwege een moslim als partner. Net als Jan46 (#13) heb ik ook het een en ander meegemaakt, maar ik heb gewoon een hypotheek (wat niettemin niet leuk is, ze wringen je uit) en een baan.
Ik ben niet blij met de criminaliteit en de corruptie (die ook in Nederland welig tiert, niet als het schuiven van geld zoals in ontwikkelingslanden, maar als het leveren van diensten aan degenen die werk en inkomen kunnen maken of breken).
Meen je het dat jou een hypotheek en een baan geweigerd zijn omdat je met een Marokkaanse bent getrouwd, of denk je het alleen maar, maak je het ervan?
@Passant,
Ik acht invoering van de sharia en een kabinet Wilders-Verdonk allebei onmogelijk. De burgers hebben echt wel in de gaten dat Wilders en Verdonk in sommige uitspraken te ver gaan, bijvoorbeeld waar zij uitspraken doen over de kwestie van de tasjesdief (zij hebben daar als volksvertegenwoordigende wetgevers niks mee te maken).
Jan
we hebben dus Jan en Jan46 , welke soms erg het zelfde klinken , Maar Jan is de echte Super-ontkenner . omdat ik met een Marokkaanse ging trouwen , toen ik met een rechtzaak dreigde werd ik eerst 6 maanden aan het lijntje gehouden en daarna de hypotheek op een smoesje (wat er voor andere hypotheekverstrekkkers niets toe deed )afgewezen .
En de baan werd mij niet geweigerd vanwege een Moslim als partner maar omdat ik zelf Moslim ben , Samen met 25 andere collegaas zou ik van project A na project B gaan , maar de “mensen” van project B lieten de coordinator van deze overgang weten , toen ze hoorden dat er bij al deze medewerkers een Nederlandse Moslim zat ” Hij mag best voor een gesprek komen . maar we nemen hem toch niet aan ”
Waarom geen proces aangespannen ? er zijn nog 25 mensen met hun gezinnen van dit project afhankelijk …
en mijn baas heeft een ander project voor me geregeld …
Dus Jan 46
mijn excuses , ik verwarde je met Jan (zonder 46)
Trouwens intessant hoe normaal het wereldwijd Slachtofferschap van Moslims te vergeten / ontkennen .
De Buddistische Tibetanen als slachtoffer van de Super seculiere Chinezen zijn goed bekend . maar wie weet er iets van de groter moordpartijen waarvan de Moslims in Xinjiang / oost Turkestan slachtoffer zijn . Tjetjenie is alleen nieuws als Tjetjeense verzetstrijders eens een aanslag buiten hun gebied plegen , maar de dagelijkse moordpartijen door het Russiese leger daar halen het nieuws niet ,
Om dan van de verschillende behandeling van nieuws over “israelie” en Palestijnse slachtoffers maar te zwijgen ….
Al Jaliya (zij die verdreven zijn)
Marokko, 11 jaar geleden
Hassan II ontmoet zijn Heer. Met de jaren van lood op zijn conto, is daar de discrepantie dat zelfs zijn grootste geestelijke en religieuze opponent God vraagt om de koning te vergeven.
Veel van de “in het buitenland verblijvende Marokkanen” moeten bij het overlijden met een dubbelgevoel hebben gezeten. Een gevoel van verlossing en een tegengesteld gevoel van angst en onzekerheid.
De “raddraaiers”uit de Rif en de overige berbers uit de Maroc Inutile hadden geen fijne geschiedenis met de sluwe vorst.
De Rif en de Maroc Inutile werden stelselmatig genegeerd in de “beleidsplannen”van de regering. Er kwam geen elektra, geen water, geen scholen, geen ziekenhuizen in deze gebieden. Hassan II vatte de broodprotesten persoonlijk op als een belediging en strafte daarom 2/3 van zijn volk collectief. Eerst met bloedbaden, daarna door een “belegering”.
De uit een uitzichtloze situatie gevluchte berbers werden door de harde valuta een factor van betekenis. De propagandamachine van Hafid Al Alawi ”“ deed mijns inziens niet onder aan die van Goeble- draaide overuren. De berbers, merendeels analfabeet gehouden, verdrongen het beeld van de Slager door het beeld van de “heilige” afstammeling van de profeet, “de leider van de gelovigen”. Wat zij hadden verdrongen, was Hassan II niet vergeten. Hij had oog voor de guldens en de francs, niet voor de belangen van zijn onderdanen.
Door deze hebzuchtige, egoïstische en kortzichtige houding is het land op de rand van de afgrond beland. Vlak voor zijn dood deed de koning zijn “opzienbarende”uitspraak” dat het land met een hartstilstand wordt bedreigd. Dit natuurlijk naar aanleiding van een vernietigend rapport van de Wereldbank.
De nieuwe periode, deel 1
Aanleiding voor dit stuk is de installatie van de hoge raad voor Marokkanen in het buitenland en de uitspraak van de minister Amineur dat hij ons beschouwt als de zeventiende provincie. Ik zou deze twee gebeurtenissen, net als de heer Bert Wagendorp in zijn column (volkskrant, 16 februari 2008), kunnen neerzetten als domme nutteloze acties. Dat zijn ze echter niet. Om de reikwijdte van de acties te meten, volstaat te weten dat een van de vertegenwoordigers van de Marokkanen in Nederland niemand minder is dan de voorzitter van de imamunie, de heer Al Bakal Khamlichi (over de andere 3 hoeven wij ons minder zorgen te maken = zakkenvullers).
Er is alle reden om “verontrust”te zijn. Door het inlijven van een belangrijke, tot nu toe altijd onafhankelijk gebleven, gezaghebbende imam is de Marokkaanse regering 1 stap te ver gegaan in het dwarsbomen van de integratie. De sussende woorden van politici zoals Arib zijn ongeloofwaardig en gevaarlijk. Ongeloofwaardig omdat zij ook aan de wieg stond van de raad, en gevaarlijk omdat zij zand strooit in de ogen van haar collega’s Pvda politici.