Ik vergeet wel vaker om mijn lichten aan te doen ’s avonds tijdens het autorijden. Zo ook die ene keer dat ik me ging haasten naar het interview dat ik moest afnemen. Na tweehonderd meter kreeg ik een signaal van een tegenligger. Het lampje ging snel branden: ‘Ik was weer eens vergeten om mijn lichten aan te doen!’ Snel aandoen en luisteren naar mijn navigatiesysteem. Rechts, links, stoppen bij het stoplicht, drempeltje hier en daar en… Waarom zie ik dat politiebusje de hele tijd?
“U moet rechtsaf na tweehonderd meter”, schalmt de navigatie in de Opel van mijn moeder. In een keer gaat het snel. In no time maakt het politiebusje vaart en gaat het voor me staan met de mededeling in rode letters: Stop politie, volgen.
Zie ik dat nou goed? Hebben ze het tegen mij? Huh? Waarom! Ik heb toch niets fout gedaan? Ik begin in een razendsnel tempo na te denken: ‘Wie moet ik volgen… het politiebusje of mijn navigatiesysteem?’ Ik besloot om voor mijn navigatiesysteem te gaan, want ik had toch echt niets fout gedaan. Dat was fout nummer 1. Als zo een politiebusje voor je gaat staan: Nee, het is geen slechte nachtmerrie waarin het lijkt alsof je in ‘Wegmisbruikers’ zit. Het is for real.
En dat merkte ik toen ik zag dat het busje was omgekeerd en weer achter me aan zat. ‘HUH??? Oh God, wat heb ik fout gedaan dan?! Zo slecht heb ik toch niet gereden? Zit ik in een hidden camera show of iets dergelijks?’ Er zat niets anders op dan zelf aan de kant gaan staan, want het leek net alsof ik ze aan het ontvluchten was.
“Goedenavond mevrouw.“
“Goedenavond.”
“Waarom bent u niet gestopt?”
“Ik ging er vanuit dat ik niets verkeerds had gedaan, dus ik dacht dat het niet voor mij was bedoeld.”
“U zag het stopteken voor uw auto toch, dan moet u gewoon stoppen.”
“Ja dat weet ik, maar ik ben gewoon een beetje naïef geweest. Dit heb ik echt nog nooit meegemaakt.”
“Rijbewijs en kentekenbewijs.”
Oh ohhh. Rijbewijs geen probleem, maar waar stopt mama het kentekenbewijs ook alweer? Fout nummer 2: Altijd vragen waar het kentekenbewijs ligt!
“Mag ik even naar huis bellen, want het kentekenbewijs ligt in de auto, alleen ik weet niet waar, want ik heb hem geleend.”
“Maakt niet uit, dat zoeken wij dan wel even op. U had uw lichten in het begin niet aan hè?”, zei ze terwijl ze mijn rijbewijs aan het onderzoeken was.
“Dat klopt, maar gelukkig seinde een tegenligger me.”
Ik kreeg mijn rijbewijs terug.
“De volgende keer wel stoppen als we voor u gaan staan.”
“Is goed dat zal ik doen, sorry.”
“Fijne avond verder.”
Een fijne avond verder… Een fijne avond? Na zo een incident voel je je alles behalve fijn. Mijn hart ging als een gek tekeer en ik kon nog steeds niet goed bevatten wat me in dat kwartiertje was overkomen. Was ik serieus aangehouden door de politie? Op dat moment is het alles behalve grappig, maar nu kan ik er hard om lachen. Oh en mijn lichten… die vergeet ik nooit meer om aan te doen! :D
29 Reacties op "Haastige spoed is zelden goed"
Inkoppertje hoor!
Helaas pindakaas, worden donkere Nederlanders of duidelijk zichtbare Nederlandse Moslims eerder aangehouden dan witte en/of Christelijke/ Joodse Nederlanders bij gelijke overtredingen!
@sloeber, is dat nou echt zo?
Ik ben maar 1 x aangehouden, maar dat komt ook omdat ik mijn telefoon in mijn hand had.
Was trouwens totaal niet eng, en dat je moet stoppen lijkt me niet meer dan logisch als ze voor je gaan rijden, en dat bordje boven de auto je vertelt ze te volgen. Begrijp je angst dus totaal niet.
Ik ben bang dat sloeber wel gelijk heeft; ik (spierwit) ben zelf nog nooit aangehouden, alleen 1x voor een getuigenonderzoek op een plaats delict, dus dat telt denk ik niet. In mijn omgeving zie ik dat andere mensen, bijvoorbeeld met een marokkaans uiterlijk, maar ook de wat dikkere medemens, veel vaker worden aangehouden. Nou rij ik ook wel volkomen foutloos, maar dit kan toch geen toeval zijn.
Overigens zou iedereen voor rijden zonder licht worden aangehouden, ook als je je licht al aan hebt gedaan. Dus in dit geval kan geen sprake zijn van discriminatie.
Het verbaast me wel dat je voor zowel rijden zonder licht (75 euro) als het niet opvolgen van een aanwijzing van een politieagent (130 euro) geen boete kreeg. Vooral dat laatste neemt men doorgaans erg ernstig op, helemaal als je zelf al aangeeft dat je het signaal wel gezien hebt.
@NaNa
Vaker meegemaakt en zelf meegedaan aan testen!
Typisch voorbeeld:
2 agenten staan te koekeloeren bij een zebrapad.
Een witte en een zwarte scholier steken opzettelijk het zebrapad over bij rood zonder verkeer (om gevaarlijke dingen te vermijden).
De witte kan gewoon doorlopen, de zwarte is op een bruuske wijze aangehouden!
Gelukkig geen bon, want opeens stonden daar 20 scholieren met een leraar te schreeuwen!
Klacht ingediend, maar verder niks mee gedaan, omdat de agenten geen bon hadden uitgeschreven.
Dus ergens wel dom van die scholieren en de leraar.
Daarnaast is ook een paar keer zoiets in NRC – IK verschenen!
Haha kei vet als je in paniek gas had ingetrapt, dan was je waarschijnlijk wél bij wegmisbruikers te zien :P
Ik denk dat sloebertje ze ziet vliegen. De politie ziet op tientallen meters afstand in een onverlichte (!) auto dat het gaat om een donkere vrouw? Lijkt me onzin. Vervolgens zien ze haar wel met hoofdoek en al en laten ze haar met een waarschuwing gaan. Ondanks dat ze geen lampen aan heeft, aanvankelijk niet stopt en dan haar kentekenbewijs niet kan vinden. Had veel erger af kunnen lopen. En toch “discriminatie” roepen, dat vind ik ongelofelijk, terwijl deze agenten heel correct hebben gehandeld. dit is echt geen Rodney King affaire.
Goh wat dom van mij. Geen licht voeren en een duidelijk stopgebod van de politie negeren.
Goh wat dom van mij. om er op zo’n op- en doorzichtige wijze heisa over te maken bij ‘Wbh’.
Taqqiya rules!
Nadat de oic vorige week het westen nog bedreigden met hel en verdoemenis voor een tekening enzo. Zweren ze deze week plots vrede en dialoog met alle andere vreedzame geloven. De islam vreedzaam?
Alles is jihad volgens de lijn van taqqiya.
Jullie zijn mijn land niet waard.
#7 hUH? Dat lijkt me ook weer een overdreven reactie.
#7 zielepootje die je bent!
Onderbuikgevoelens van rechte zielepoten ook. Ze zien overal gevaar!
@#7 Hans van Rijnsoever: Inderdaad dom van jou. Wie ben ik ook om jou tegen te spreken.
Maar Kun je wellicht je sprong van staande gehouden worden door de politie naar het al dan niet vreedzaam zijn van de islam nog een beetje beargumenteren?
Ennum. Welk land is jouw land? Is dat toevallig ook mijn land? En waarom is dat niet waard? Mij ook niet? Ik zou als inwoner van hetzelfde land willen stellen dat intolerante types als jou MIJN land vooral niet waard zijn.
@ #6 Gerrit
Je hebt gelijk hoor.
Mijn complimenten naar de agenten!
Wanneer op Schiphol de zwartjes een 100% controle aan hun broek krijgen en de witjes (studjes & mariniers) met een koffer vol coke zonder controle kunnen doorlopen is er niks aan de hand!
De meerderheid van de “witte” dicusianten hier ontkent liever dat er selectief gehandeld word door politie , werkgevers , rechters ect . Daar kunnen we niets aan veranderen , het motto ” als de waarheid niet bevalt is er altijd nog ontkenning ” zou al bijna onder het nederlandse wapen kunnen.
Jan noemt alles gewoon een incident ..
Maar alles wat Moslims doen is dan weer structureel .. of een uitvloeiselvan het geloof …
Tjonge jonge, Suzan schrijft een aardig stukje dat ze is aangehouden omdat haar lichten niet branden en alle jankebalken beginnen weer over vermeend racisme/discriminatie.
Toen mijn vrouw pas in Nederland ben ik een keer aangehouden omdat ik de gordel niet om had. Waar mijn vrouw zich vooral over verbaasde was dat ik totaal geen respect voor de mannen in uniform had en onmiddelijk begon hun huid vol te schelden, hoewel ze volstrekt in hun gelijk stonden. Uiteraard een dubbele bekeuring gehad, had ik me kop maar moeten houden. Maar het is achterlijk om te beweren dat ik zou zijn aangehouden omdat ik met iemand in de auto zat die duidelijk niet Nederlands was. Je moet toch een behoorlijk verongelijkte jankebalk zijn om eeuwig die conclusie te trekken.
@ #13 Herman Kolkman
Laat maar Herman. Je snapt het niet!
Weer een ander voorbeeld:
Een paar weken terug was ik op Schiphol. Ik sta te zoeken/ turen door het glas aan de kant van de ABNAMRO naar mijn mensen.
Ik zie een Mokro en een Boeroe (witte Hollander) samen lopen. Zij zijn duidelijk werkzaam op Schiphol (bagageband/ karretjes) met duidelijk zichtbaar: hun pas!
Ik zie een witte SS-achtige reus met een valse Herdershond lopen.
Ik zie hoe de hond aanslaat en begint te snuffelen aan de broekspijpen van de boeroe.
De SS-achtige reus pakt de Mokro stevig aan zijn schouder van achteren, kijkt hem diep in de ogen, en bekijkt zijn pas!
De Mokro staat daar met zijn mond vol tanden en de hond snuffelt nog steeds aan de broekspijpen van de Boeroe.
Dan verliezen de beide Overheidsbeulen hun aandacht en lopen zonder iets te zeggen/ blaffen weg!!!!
Niks aan de hand!
Doorlopen iedereen!
Discriminatie, racisme? Huilebalken? Waar dan? Wie is hier bevooroordeeld?
Laatst nog, reed ik zonder gordel, met een snelheid van 80km binnen de bebouwde kom. En ja hoor, Stop Politie Stop in mn binnenspiegel. U reed te hard en heeft geen gordel om.. ehm ja dat klopt.. Doet u nu wel uw gordel en houdt u zich aan de maximumnsnelheid? Ja hoor. En ik mocht doorrijden.
Daarvoor nog een keer, reed ik ook veel te hard, zonder gordel uiteraard en ja, als het rustig is kan je prima door rood licht rijden.. Moest ik ook stoppen, je weet wel zo’n politieauto in burger.. Nadat ik had geblazen had mocht ik gewoon doorrijden (uiteraard wel met een verbale waarschuwing vanwege de overtredingen)
Dus ja, soms kom je er inderdaad wel goed vanaf. Heb dus liever een politieagent dan zo’n flitspaal..
Loop ik met een turkse vriendin op straat, oopss, sorry, dat is niet waar, ze kon zo snel geen mahram vinden. Conclusie, discriminatie.
Ben trouwens wel benieuwd wat voor bekeuring ik de volgende keer krijg mocht ik aangehouden worden door een niet autochtone agent. Ik discrimineer niet, hij/zij zal traditie getrouw de volle laag krijgen.
Ben het wel eens met Herman hier.
Ga jij even ’s avonds in een onverlichte auto kijken welke kleur of religie mensen hebben
Familie van me is agent, die houdt iedereen aan die te hard rijdt, door rood rijdt of zonder gordel rijdt.
De helft van de tijd komen mensen met discriminatie-achtige teksten of met ga-boeven-vangen teksten.
Deze agent blijft altijd rustig en legt uit dat zijn baan is om ons verkeer veilig te houden voor iedereen. (Hij geeft trouwens niet altijd boetes, dat hangt van de ernst en de reactie af)
Dat het in het algemeen voorkomt dat mensen sommigen anders behandelen is een vervelend psychologisch fenomeen wat hopelijk slijt. Maar bij verkeerspolitie speelt dit zelden.
Zo ken ik een racistische hond. Die blaft alleen tegen donkere mensen door zijn verblijf op een exotisch eiland en het verschil in behandeling…
@ #19 anderS
Gelukkig zijn er inderdaad nog individuele uitstekende agenten.
Zeg tegen je familielid: :-)
Zie je wel . de reacties zijn weer “het is niet waar” of “jullie klagen altijd ” . Dat zou niemand nu eens tegen het CIDI durven zeggen .Maar Nederlanders zijn blijkbaar zo blind dat discriminatie pas gezien word als de slachtoffers in massagraven liggen …( o nee Schrebeniza heeft bewezen dat dat zelfs niet gezien word als de slachtoffers Moslims zijn , dus mischien pas als het 6000000 slachtoffers zijn )
@Ismail:
Het CIDI huilt altijd krokodilletranen, en soms hebben ze gelijk.
Hou maar weer op met ‘jullie’ praatjes. Wij/zij denken en zien is de moeder van alle discriminatie.
Zoals ik zei, voor een deel is het waar. En in dat deel is het voor een deel bewust en een deel onbewust.
Als je als jong kind 3 keer door een clown wordt opgeschrikt zal het moeilijk zijn om niet angstig te worden van clowns op latere leeftijd, hoe irrationeel dat ook is. Onbewuste mechanismes zijn behoorlijk hardwired.
Maar goed. Ik ben slechts een ‘witte’reageerder natuurlijk.
Overigens binnenkort ook in dit opzicht een minderheid in mijn omgeving, hopen dat JULLIE niet zoveel discrimineren als WIJ
@ Sloeber:
Thanks, ik geef het door. ZOals je weet hoeven zij dat werk niet voor het salaris te doen, dus complimentjes maken veel goed.
“De meerderheid van de “witte” dicusianten hier ontkent liever dat er selectief gehandeld word door politie , werkgevers , rechters ect”
Het gaat om dit voorbeeld. Suzan schrijft gewoon een aardig stukje over het dagelijks leven en eigenaardig genoeg krijg je dan deze reacie. Dat hier al serieus over ‘discriminatie’ wordt gesproken illustreert vooral het zelfmedelijden van sommige mensen.
Ismail:
Wie is hier nou aan het discrimineren? Blanken zijn blijkbaar volgens jou hier voor het merendeel selectief. En blind voor massamoord. Je noemt Srebrenica. Je vergeet blijkbaar waar Milosevic en anderen berecht worden voor misdrijven tegen moslims.
Ik dacht dat het over het aardige stukje van de schrijfster ging. snapte het daarom ook niet, totdat ik alle reacties las. Wel triest om gelijk discriminatie te roepen.
O gutogut o gut, laten we de joden er weer eens bijslepen. Die worden vast niet aangehouden als ze zonder licht rijden. Je ben lachwekkend, kan me best voorstellen dat Mohammed B pleit voor een ledenstop.
Ok iedereen. Bedankt voor het reageren, maar hier kappen we deze non discussie over discriminatie/zwart-wit etc. af. Het is behoorlijk off topic.
De volgende reactie die hierover gaat, zien jullie niet meer terug.
*Moderator
@#17 Herman
Zoek je een tweede vrouw, dan?
Niet echt, had je belangstelling dan? :-)
Kijk hier eens naar
http://www.alfeth.com/nl/index.php?option=com_content&task=view&id=449&Itemid=87
Altijd beleefd blijven, meer hoef je niet te doen.