De kredietcrisis is in volle gang in de Verenigde Staten. Door de hoge grondstofprijzen is er een heuse voedseltekort. In veel landen zorgt dat voor torenhoge voedselprijzen en lange wachtrijen voor voedsel zoals rijst. In sommige is er zelfs sprake van een voedseloorlog. En in Nederland… merken we er niets van.
Maar minister Maria van der Hoeven ziet genoeg economische problemen. We werken te weinig uren om de economie draaiende te houden. Daarom moet een 40-urige werkweek weer de regel worden en de verlofdagen omlaag. Meer werken en zo meer uitgeven om de koopkracht op peil te houden en een eind te maken aan het huidige personeelstekort. Want op de lange termijn zijn de loonstijgingen en het personeelstekort zelfs een nog groter gevaar dan de kredietcrisis, aldus Van der Hoeven.
Maar hebben we wel zin om vijf dagen lang te ploeteren en daar ook nog eens heerlijke vakantiedagen voor op te geven. Of is het onze plicht om meer te werken, nu het er niet rooskleurig uitziet voor de Nederlandse economie? Wat zou jij doen?
Redactie
Wij Blijven Hier werd in 2005 opgericht, omdat ze vonden dat ze er nog niet waren. Inmiddels zijn ze 3000 bijdragen rijker, die vrijwillig door beginnende én gearriveerde verhalenvertellers worden geschreven. Verschillend van columns, persoonlijke ervaringen tot verborgen nieuwsfeitjes. Ze kijken op hun eigen manier tegen de wereld aan, en vertellen zélf het verhaal. Wie zijn ze? Kijk om u heen. Want ze zijn hier. Zij Blijven Hier!Lees andere stukken van Wij Blijven Hier!
20 Reacties op "Fatwa: 40-urige werkweek de regel?"
Er is geen voedseltekort in de Verenigde Staten. De prijzen van voeding zijn hoog, voor arme mensen te hoog. Wereldwijd is er voorzover ik weet (nog) geen voedseltekort, maar wel een probleem met de distributie. Dat lokaal mensen te weinig voeding krijgen heeft meestal een politieke oorzaak. De wereldwijde onevenwichtige distributie heeft wel economische oorzaken. Wij eten hier bijvoorbeeld vis uit Afrika, waardoor de lokale bevolking de prijs van de vis niet meer kan betalen. Kortom, we merken er in Nederland wel degelijk iets van, er liggen hier immers vissen uit Afrika in de schappen, terwijl anderzijds arme mensen in Nederland voeding halen bij een voedselbank.
We werken niet te weinig uren om de economie draaiende te houden. We verdienen te weinig om in de geldhonger – ook dat is een vorm van woeker – van de aandeelhouders en andere rijken te kunnen voorzien. Dat heeft weinig met het aantal gewerkte uren per week te maken. Aan het personeelstekort is makkelijk een einde te maken, gewoon mensen aannemen en voorzien in wat zij nodig hebben om te kunnen werken. Werken is overigens geen ploeteren, maar met plezier een bijdrage aan de samenleving leveren. [b]Weldoen met hetgeen Allah je gegeven heeft![/b] Als je het als ploeteren ervaart, is er naar mijn mening iets niet in orde.
Het maakt niets uit of je 30, 40 of 50 uur per week betaald werkt. Van belang is dat voor iedereen een balans tussen inkomsten en uitgaven bestaat. Overigens kun je ook weldoen met hetgeen Allah je gegeven heeft buiten een betaalde baan.
We kunnen nog zoveel uren per week werken, als de winst naar de aandeelhouders gaat en de belasting naar de overheden, die vervolgens oorlogen voeren en grootse projecten opzetten die zichzelf niet eens terugverdienen, dan maakt het voor ons weinig uit. Hoeveel meer uren wij ook gaan ”˜ploeteren’, het zal geen verschil maken. Misschien bereiken we zelfs het omgekeerde, want de geldhonger is niet te stillen.
Jan
Ik zou die mensen die roepen ga maar meer werken eens in een fabriek willen gooien, kunnen ze eens voelen hoe dat is. Je werkt om te leven en niet andersom. Wat heb je aan meer geld met veel minder vrije tijd? En wat te denken van mensen die naast hun werk nog willen leren voor een vak, die kunnen die extra dag hard gebruiken om te leren bijvoorbeeld. Ik pleit juist voor 32 uur, een mooie balans tussen werk en vrije tijd en tijd voor je eventuele kinderen. En verlofdagen omlaag? In andere landen zoals België hebben ze juist al veel meer dan ons en dan zouden wij nog minder verlof moeten krijgen? Mensen met dit idee, ga je schamen en diep!!
Ja moet ik mijn nickname nu veranderen omdat er een andere Simon opstaat(zie hierboven)? Dat is een manco van een forum waar je je niet hoeft te registreren.
@Simon
Daarom een unieke naam nemen. Bijv: Simon de Blanke?
De loonheffing moet drastisch omlaag! Op een inkomen van € 60.000 raak je al zo’n € 20.000 kwijt. Hiervan kan je met alle aftrekposten incl. eigen huis en hypotheek, maar zo’n 8000 terug krijgen.
Daarnaast, nadat je bestolen bent, moet je nog extra BTW betalen over alles en nog wat.
En, alsof dat niet genoeg is, krijg je allerlei extremistische belastingen (zoals brandstof- en vliegtax) aan je broek!
Wat Nederland en zijn arbeids- en belastingethos betreft, daar zijn we wat mij betreft snel klaar mee.
Nederland wordt in raptempo 1 grote legbatterij, en wij de mens zijn de melkkoe.
Langer werken, meer verdienen, meer consumeren.
Dat betekend dus ook meer directe en indirecte belastingen die beltaald moeten worden. En eigenlijk is dat ook wel nodig.
Want, wie moet er anders opdraaien voor al die amateurs bij de belastingdienst? Zou toch zonde zijn als ze bij de belastingdienst niet meer met andermans zuur verdiende geld kunnen smijten. Het zou bij de belastingen toch maar een saaie boel worden als men niet meer in staat is om, honderden miljoenen over de balk te flikkeren aan een comutersysteem wat gewoonweg niet functioneert!!
Het gekke is dat de het allemaal heel soepel zou moeten verlopen. “leuker kunnen we het niet maken, wel makkelijker”?
Dit is de reclameslogan van de belastingdienst. Dat ie verzonnen is, daar kan ik nog inkomen, maar dat men dit bij de belastingen met droge ogen heeft geaccordeerd, dat duidt m.i. toch op een vorm van een geestesziekte.
Met alle hulp die men tegenwoordig krijgt van de belastinginner in het blauw(lees politie), zou het toch van een leie dakje moeten gaan.
Waar ik persoonlijk dan wel weer rustig van wordt is de wetenschap dat men het allemaal voor ons doet. voor ons welzijn, en voor onze veiligheid.
Dus de overheid laat je wel een auto kopen die 250km per uur kan rijden, om je vervolgens te bekeuren als je dat dan ook werkelijk doet!
Dat is dan voor mijn eigen veiligheid zeggen ze!En om die boodschap kracht bij te zetten doen we gelijk maar weer 20% bovenop!
Ik denk dan heel simpel: Als we hier in NL nu een maximum snelheid hanteren, dan moet het voor een fabrikant toch een peuleschil zijn om een auto op die bewuste snelheid te begrenzen? Dan is iedereen veilig!!
En tuurlijk snap ik de concequenties van ik hier opper. Dit zou betekenen dat het halve politiekorps van de 1 op de andere dag werkeloos is. En die willen dan allemaal een uitkering, maar dat kan dan weer niet, want er is niet genoeg geld!
En wat betreft het personeels te kort,ook daar kunnen we kort over zijn.
Het is maar helemaal afhankelijk van de bedrijfsvoering, of je hier wel of geen last van hebt.
Men brengt het vanuit de overheid alsof het iets is waar ik bang voor moet zijn.
Terwijl ik als eigenaar bepaal hoe snel mijn bedrijf groeit, m.a.w. wat is gezond voor het bedrijf en zijn medewerkers i.p.v. hoe kan ik met een kleine club zo snel mogelijk mijn zakken vullen.
Laat de overheid beginnen met het geven van het goede voorbeeld. Laat ze al die idioten zoals bijvoorbeeld een Rijkman Groenink het vuur aan de schenen leggen.
Zulke figuren brengen een bedrijf zowat aan de rand van de afgrond, hebben nog geen minuut gefunctioneerd, er is dus geen bvan de beoogde doelstellingen behaalt, en toch worden zulke freaks beloond.
Wat is dat dan voor beeld wat geschapen wordt??
Een belachelijk voorstel, gelukkig wordt dat elke paar jaar een keer geopperd en komt het er toch niet doorheen.
Vooral belachelijk omdat onze economie vorig jaar 3,5% is gegroeid, een extreem hoog percentage voor een economie die al zo groot is (16e van de wereld).
Misschien bedoelt de heilige Maria wel het zomer en winterreces van de politiek, die zijn inderdaad erg lang.
Mvg
Ik begrijp ook niet dat alles altijd maar moet groeien. Zoals Jan zegt, de geldhonger is niet te stillen.
Ik hoop nooit ten prooi te hoeven vallen aan geldhonger. Ik ben al reuzeblij dat ik dagelijks kan eten wat ik wil; in hoeveel landen zijn mensen gebonden aan een schraal en eentonig dieet van pap, aardappels en bonen omdat ze geen rijst, brood, fruit, vlees of gevarieerde groenten kunnen betalen, behalve dan voor Kerst? Laat staan dat ze dagelijks schoon drinkwater zouden hebben!
Dure kleren kunnen mn rug op. Duur eten kan mijn rug op. Een dure auto kan mijn rug op. Plasmatv’s kunnen mijn rug op. Dure vakanties kunnen mijn rug op.
Wij leven in een gezegend land waar openbaar vervoer tot in elke uithoek komt, waar niemand hoeft om te komen van de honger, waar er meer werk dan werkzoekenden is, waar iedereen recht heeft op medische behandeling, scholing en stemrecht, waar je ook nog eens de regering kan afzeiken zonder dat ze je iets kunnen maken!
Geen 40 uur voor mij hoor, als het even kan!
Edwin en Jan,
Jullie slaan beide de spijker op zijn kop.
Hopelijk dat Maria van der Hoeven, of haar adviseurs, ook deze allochtonensite bezoeken. Kunnen ze nog iets leren.
Minder consumeren ipv meer werken? Zou dat niet een beter idee zijn. De aarde wordt vernield door onze consumptieverslaving en onze kasten puilen uit met alles wat we toch niet nodig heben. O, jammer, minder consumeren kan niet in een kapitalistisch systeem waar rente geheven wordt…
Ik hoor zelf tot de ‘verloren generatie’ (die vlak na de baby boom) en het is uiteindelijk goed met mij terecht gekomen, maar het moet me van het hart: die baby boomers hebben eerst de banen afgepakt en nu ze oud zijn mogen we weer voor ze zorgen en meer werken – terwijl de baby boom het economisch gezien grosso modo zóó makkelijk heeft gehad. En dan moeten de mensen die na hen geboren zijn weer hun vakanties en vrije dagen opgeven. Echt niet. Zorgen voor ouderen, ja natuurlijk – maar niet op deze suffe, leugenachtige manier.
Waarom importeert NL geen professionals (in equivalente banen, niet slechte banen)? De wereld is in hoog tempo aan het verjongen en hier wordt er maar gepiept ‘we vergrijzen, we vergrijzen; help, werk je hele leven, voor ons’. Importeer kwaliteit en het probleem bestaat niet meer. Maar ja, dat is tabu in NL.
Geen ruimte? nonsens. Er is geen ruimte voor alle tweede auto’s. Daarom is het hier zo vol. Waar een wil is is een weg; maar er is geen wil.
Er bestaan niet alleen psychische ziekten waarvoor je in het ziekenhuis belandt, maar ook hele produktieve psychische aandoeningen – ik denk hier specifiek aan het ‘workaholic’ zijn. Als ik in een krant lees dat Hirsch Ballin 60 uur per week wordt en daarom fantastisch is dan klopt er iets niet.
Workaholics bereiken vaak hoge posities en kunnen daardoor, vanuit hun machtspositie, hun eigen neurotische aandoening opleggen aan hun ondergeschikten. Bij politici zijn wij dat allen helaas.
Waar blijft de workaholics anonymous? In het ziekenfondspakket en verplicht afkicken graag :-)
De maatschappelijke overlast is immers groot.
Heerlijk lijkt me dat, een 40-urige werkweek. Ik heb net een baan aangenomen die me heel leuk lijkt, maar waarbij ik zo’n 50 uur per week lijk te moeten gaan werken. Maar ja, je moet wat doen om aan de top te komen he.
van de week naar kruispunt gekeken,
een man die 32 uur werkt en zijn vrije
vrijdag opoffert om met een diep verstandelijk gehandicapte leuke en
ontspannende dingen te doen
deze gehandicapte krijgt nooit bezoek.
Behalve werken zijn sociale dingen
ook heel belangrijk,en Maria van der
Hoeven denkt alleen maar aan een top
economie!! Maar er is meer, er zijn dingen die belangrijker zijn dan werken en stressen!!!
Het rare is dat ons economies model gebaseert is op constante groei , indien wij naar de natuur kijken zien wij dat kanker de enige vorm van constante groei is …
Beste Ismail,
Het wordt tijd om je biologische kennis hier en daar wat op te halen.
Wat jij beweert is natuurlijk aperte onzin.
@ 13, 14
Ik denk dat hier aan de homeostase gerefereerd wordt als gezond evenwicht.
Voor mij is er in sociaal-medische termen sprake van een te hoge bloeddruk epidemie door: (1) te veel stress; (2) te veel en te slecht eten (metafoor voor ‘consumeren’.
In intra-psychische termen: er is sprake van een dysfunctioneel ego-syntoon evenwicht. De stress en het consumeren houden elkaar als een kaartenhuis in evenwicht. Er is dus sprake van afhankelijkheidsverschijnselen binnen een labiel evenwicht evebals een lastig te behandelen dubbel-diagnose. Verder is sprake van grandiositeitsverschijnselen: client(e) voelt zich hierin boven de deskundige staan en is niet bereid tot actie, of aanpassing.
De diagnose van doctor Els is dan ook: … (en toen bleef het stil)
mond houden, glimlachen naar je baas en gehoorzamen dan maar?
Waren het niet lemmings waarvan de mythe gaat, dat ze zich collectief in de afgrond storten?
Wel lieke als er iets anders is wat constant groeit behalve kanker moet je me toch eens verlichten op dat punt ..
Wat dacht je van één cellige organismes? Die delen zich zolang er voedsel beschikbaar is, hetzelfde principe als kanker (ongeveer).
Of een schimmelplant onder de grond? De paddenstoelen boven de grond zijn de vruchten. Maar onder de grond ken één dergelijke plant een heel bosperceel bedekken. En zolang er voedsel voorhanden is blijft de plant groeien.
In de VS, waar alles groot is, is ooit een zwamvlok gevonden die 20 voetbalvelden besloeg: alle paddenstoelen zaten vast aan het zelfde schimmeldraadje….
Over groei en 40-urige werkweek: Je zit alleen gevangen in een systeem als je dat zelf wilt. Niemand verplicht je om te loonslaven.
Denk eens aan persoonlijke ontwikkeling? Door specialisatie kun je aan de slag als freelancer, zelfstandige of een eigen onderneming beginnen.
Je verdiensten hoef je natuurlijk niet te spenderen aan luxe goederen, er zijn heel veel ondernemens die erg maatschappelijk betrokken zijn (al dan niet om het imago op te poetsen).
Voor je 18e de school verlaten zonder diploma is in de huidige maaschappij wel het domste wat je kunt doen.
Dus goed je best doen, heb je straks nog meer tijd om te bloggen!:)
@ Pieter
Als ik de reacties zo lees, zitten de schoolverlaters op een ander forum :-)
@19 Allison
Daar heb je helemaal gelijk in; er zijn genoeg immigranten of nieuwe Nederlanders die het uitstekend doen.
Op maroc.nl em stormfront.nogwat bijvoorbeeld overheersen de ondebuikgevoelens; het is fijn om een mening aan te treffen die vergezeld gaat van een beschrijvende analyse. Dat geeft meer aanknopingspunten om te reageren.