Abir Sarras is journaliste bij de Wereldomroep. Maandag 21 april werd haar de toegang tot Israël ontzegd, waar zij reportages wilde maken over het 60-jarige bestaan van de staat Israël. Hieronder haar verhaal.
Het voelde alsof ik thuiskwam. Ik slaakte een zucht. Het was drie uur in de ochtend toen het vliegtuig landde op luchthaven Ben Gurion met zijn witte stenen gebouwen, waar palmbomen als wachters omheen staan. Bij de paspoortcontrole liet ik mijn Nederlandse paspoort zien. De jonge vrouw achter de balie vroeg waarom ik in Jeruzalem was geboren. "Gaat u maar even daar opzij staan."
Minuten later begeleidde ze me naar de wachtruimte. Ze sprak kort met een andere veiligheidsagent en daarna kreeg ik te horen dat ik Israël niet via de luchthaven binnenmocht: "Volgens de Oslo-akkoorden mogen Palestijnen alleen maar via de Allenby-brug het land in. Ik protesteerde: "Meneer, ik ben Nederlandse, en ik ben voor reportages naar Israël gekomen, niet naar de Palestijnse gebieden." Ik liet hem mijn accreditatie en perskaart zien. Hij keek er nauwelijks naar, maar zei me te wachten. Het werd me al snel duidelijk dat ik teruggestuurd zou worden. Ondanks mijn teleurstelling maakte ik me geen al te grote zorgen, omdat ik wist dat ik een uur later kon inchecken op een retourvlucht.
Drie vrouwelijke veiligheidsagenten escorteerden me naar een aparte kamer waar ik uitvoerig werd gecontroleerd. Al mijn bezittingen werden stuk voor stuk bekeken. Toen kreeg ik te horen dat ik de vlucht terug gemist had, en dat ik moest wachten op de volgende vlucht, een dag later.
Ik belde de Israëlische consul in Nederland om te protesteren. Ik wekte hem met mijn telefoontje. "Ik heb je toch gezegd dat je teruggestuurd zou worden," was zijn vlotte antwoord. "Maar ze houden me hier vast, ik word gearresteerd," zei ik. Ik gaf mijn mobiele telefoon aan de veiligheidsagenten in de hoop dat de consul tegen hen zou zeggen dat ze me op het eerstvolgende KLM-vliegtuig moesten zetten. Maar zij weigerden met de consul te spreken.
Omdat ik protesteerde tegen het feit dat ik een dag lang vastgehouden zou worden, dreigde de vrouwelijke agent mij met geweld te verwijderen. Ze nam me mee naar een ander streng bewaakt gebouw vlak buiten de luchthaven. Er hing een bord: ‘IMMIGRATIE’.
Toen ik naar het gevangenisgebouw werd overgebracht kreeg ik te horen dat ik mijn bagage niet mocht meenemen. De grenswachten, die onderling Russisch spraken, hadden moeite om in het Engels iets duidelijk te maken. Ik mocht mijn mobiele telefoon houden, enkel dankzij het feit dat er geen camera op zat.
In de gang hing een poster met de gevangenisregels in zeven talen. De bewaker opende een cel en beval mij naar binnen te gaan. Ik mocht niet meer lezen.
Toen ik de cel binnenging werd me duidelijk waarom camera’s verboden waren. Er stonden twee stapelbedden met matrassen in plastic, in een kamertje ernaast een smerig toilet en douche. Op de vloer lagen gebruikte handdoeken en resten zeep. Ook op de tafel overblijfselen van eerdere gasten: een geopend colablikje, matzes, enkele vieze, maar kleurige plastic bekers. Bij de deur twee plastic zakken met afval en een paar slippers, wachtend om te worden opgehaald. Op de muren graffiti in diverse talen: Arabisch, Engels, Frans en Russisch. Maar geen Hebreeuws. Een van de opgekrabbelde teksten luidt: ‘Dit heilige land is niet langer heilig’.
In de loop van de nacht arriveerden er meer gasten. Afrikanen, Oost-Europeanen, Arabieren en drie Chinezen. In de buurcel, no. 104, zat een moeder; haar kinderen mochten spelen op de gang.
Uren later werd het ontbijt geserveerd: nog meer matzes, een half blikje tonijn op een plastic bord met witte kaas. "Waar is je beker?" De bewaker reikte naar het gootsteentje, greep een van de smerige bekers en schonk mijn ontbijtthee in. Ik vroeg de bewaker welke procedure ik moest volgen om eerder terug te vliegen. "Je moet er zelf voor betalen," antwoordde hij. Het hoofd van de bewaking vertelde mij dat mijn werkgever een e-ticket naar zijn kantoor moest faxen. Terwijl ik het faxnummer op de achterkant van mijn notitieboekje schreef, griste hij mijn pen weg. "Je bent hier niet om je memoires te schrijven. Hij pakt mijn notitieboekje: "Ik wil weten wat je schrijft."
Na diverse telefoontjes met Nicolien den Boer (een collega-journalist van de Wereldomroep die in de Palestijnse gebieden rondreist, red.) en met mijn familie in Hilversum, kreeg ik het verzoek om mijn mobiele telefoon in te leveren. Ik protesteerde. Dit is mijn enige middel om met de buitenwereld te communiceren, zei ik. De agent antwoordde dreigend: "Ik zal erop toezien dat je nog wat langer hier blijft."
Na het inleveren van mijn mobiele telefoon bood de dienstdoende bewaker aan dat ik zijn telefoon wel mocht gebruiken. Maar ik merkte dat ik daarmee niet naar het buitenland kon bellen. Snel belde ik de Nederlandse ambassade in Tel Aviv. Op het consulaat kreeg ik te horen dat de ambassade mij niet kon helpen, omdat Israëlische regels over binnenkomende Palestijnen op alle Palestijnen van toepassing zijn, onafhankelijk van hun staatsburgerschap.
De ambassade bood aan contact op te nemen met mijn werkgever opdat die voor een retourticket kon zorgen. Ook werd gesproken met met het hoofd van de bewaking, Yakov, die ons allebei liet weten dat mijn vertrek afhing van mijn ‘goede gedrag’. Een uur later belde het consulaat met het nieuws dat ik meemocht met de vlucht van Alitalia van 13.15 uur. Een half uur voor vertrek kwamen de bewakers mij halen en gaven mij mijn bagage terug. Ze brachten me helemaal tot aan het vliegtuig, dat gevuld was met vrolijke, gebruinde Italianen. Toen ik aan boord ging fluisterde ik mijzelf toe: ‘Buongiorno’.
Abir Sarras
Journaliste Wereldomroep
Eerder verschenen op Wereldomroep.nl
21 Reacties op "Verboden toegang tot Israël"
Wat een vreselijk getreiter! Ik neem aan dat ze alle gegevens uit het mobieltje ook even hebben gekopieerd.
Tja
Had je van te voren kunnen bedenken.
Ik zie het dus als een goed geregistreerde stunt die in de media weing heeft teweeg gebracht.
Het zal tijd worden dat Nederland IDF-misdadigers en andere Israeliers zal oppakken als die aankomen op Schiphol!
Dan heb ik het niet eens over Hollandse Isra’s (Nederlands paspoort), die Palestijnen vermoorden…………
he dit had je nou niet moeten vertellen, ik vertrek dinsdag en zoals altijd hou ik me hart vast….
[b]modbreak: gedraag je, wil je[/b]
Wat een schoften. Goed dat je terug bent.
Wat een schande…
Lekker hoor :s
nou, :P Buongiorno
Gelukkig voor je dat het zo is afgelopen. Ik kom ook wel eens in situaties waarin ik onbeschoft word behandeld. Probeer bijvoorbeeld eens een vraag te stellen aan een organisatie van de Verenigde Naties. Gewoon antwoord geven is er niet bij. Of probeer naar de Verenigde Staten te reizen en schrijf op de immigratie-papieren dat als journalist het land in wil. Kun je meteen terugvliegen …
Jan
Wat schandalig is is dat de Nederlandse regering acceepteert dat hun staatsburgers door een bevriend regime zo worden behandeld.En er niet tegen protesteert. Maar ja wat kan je verwachten van Verhagen. Waarom stelt geen enkele partij hier kamervragen over?
@Ina,
In principe heb je gelijk.
Ik denk echter dat Abir Sarras ook nog staatsburger is van een ander land dan Nederland.
Dit zijn dus onvergelijkbare situaties.
@missing link lucy: Ongeacht burgerschap is het ronduit schrijnend hoe mensen worden behandeld in Israël. Vooral mensen met een andere kijk op zaken dan de meeste Israëliërs zelf.
Vandaag in het Nieuws:
Moeder en kinderen [url=http://www.ad.nl/buitenland/2255936/Isralische_actie_kost_moeder_en_kinderen_leven.html]afgeslacht door Israël![/url]
Ja maar Eenvoudige Sloeber, weet je niet dat er binnen dat ghetto één miljoen bloeddorstige Palestijnen hun messen aan het slijpen zijn?
Als je hén water en brood geeft, weet je zeker dat ze sterk genoeg worden om te protesteren tegen de vreedzame landjepikkers van Israel.
@ missing link lucy
“Ik denk echter dat Abir Sarras ook nog staatsburger is van een ander land dan Nederland.
Dit zijn dus onvergelijkbare situaties.”
Dan kan NL nog steeds voor haar opkomen – ze is ook Nederlandse. In Canada hebben veel mensen twee nationaliteiten en de overheid komt (meestal) wel op voor hen in het buitenland bijvoorbeeld gestrande Lebanezen.
En ja, er zijn hier ook rednecks die dat nonsens vinden.
@ Ina
Ik denk dat Verhagen en anderen niks zeggen, omdat opkomen voor een moslim hun kiezers van ze vervreemdt – een voorbeeld van de beruchte glijdende schaal.
Dus men heeft je aangeraden om niet op de manier te rijzen, en dan toch doen. Ik zeg niet dat het goed of fout is, maar wanneer men iets aanraadt (ambassade) dan tsja… Dus ik vertrek morgen naar Saudie Arabie en neem mee een bijbel, men zegt; doe dat niet; maar ik ben eigenwijs en doe het toch…En dan heb ik het nog niet eens over de 2 nationaliteiten die de schrijfster heeft, als je zo trots bent op je palestijnse nationaliteit; wrm dan de nederlandse laten zien?
Waarom dit stuk?
reizen..
@ Bratislava
Omdat ze een betrokken journaliste is en Israel pretendeert een westers land te zijn met journalistieke vrijheid?
Omdat ze terecht verontwaardigd is?
Verboden toegang tot:
* Algeria
* Bangladesh
* Brunei
* Djibouti
* Iran
* Kuwait
* Lebanon
* Libya
* Malaysia
* Pakistan
* Saudi Arabia
* Sudan
* Somalia
* Syria
* United Arab Emirates
* Yemen
* Bahrain
* Qatar
Niet alleen door Israëlisch staatsburgerschap, maar ook als Nederlands staatsburger wanneer er een Israëlisch stempel zich in het paspoort bevindt.
De slechte behandeling van Abir is in ieder geval nog na te vertellen.
Het blijft een tweezijdig verhaal natuurlijk.
@seth,
Dank voor deze nuttige informatie. Zegt voldoende lijkt me.
Ondanks het feit dat deze Palestijnse slecht behandeld is, wat zeker ook onacceptabel is. Ik ben overigens benieuwd hoe een Israelische journalist van een rechts medium behandeld zou worden in Gaza.
Kopje koffie met een koekje erbij wordt het niet, schat ik zo in.