Ondanks mijn aversie tegen de partijen VVD en PVV, bevind ik mij toch in hun Vrijdenkersruimte. Ze hebben hier momenteel plek ingeruimd voor hedendaagse uh kunst. Papa en Mama Van Gogh waren er voor de opening. En wat van Theo’s zoetere werk, waarin hij, alhamdullillah, blijk geeft van zijn islamitische wortels met zijn "Allah weet het beter".
En daar, beste vrienden, lijkt me geen speld tussen te krijgen.
Er hing wat frisfruitig werk van Jaffar Vinks Opinio (rust in vrede) waarin een pseudo-JP zich van zijn meest islamofobe kant laat zien. Ook van de partij (excusez le mot du pun) was Gregorius Nekschotius met, zoals we gewend zijn van hem, een beetje lelijke tekening van een imam die zich beklaagt dat Joden meer nobelprijzen hebben gehaald dan moslims (Tja: je bent zelf de leraar, geef beter onderwijs zou ik zeggen… als het hielp om tegen een tekening te praten).
Ergens dwaalde de nemesis van CDA-minister Maria Verhoeven. Ooit hing er wat van zijn werk in de buurt van haar departement, maar de minister vond het aanstootgevend en liet het verwijderen. (Moet je maar geen partijposters van de PvdA ophangen in de CDA-vleugel). Mark Rutte en Fleur Agema waren er ook. Vroechah hing deze laatste nog wel eens rond op de site, maar ja, als je beroemd wordt heb je zeker geen tijd meer om vrijuit te discussiëren met je gouwe ouwe moslimvriendjes. (Fleurlief kom toch terug, we missen je!)
Zowiezo verdacht vrij volk daar in die Vrijdenkersruimte. Ik had voor de gelegenheid wat mooie Qur’aanteksten in vertaling meegenomen en wilde die daar ophangen. Ik had ook een mooie Turkse vlag en een tüter meegenomen. Mooi dat ik dat moest inleveren bij de deur. Parbleu, ze hadden zelfs geen Mocrobeveiliging, maar de laatste twee echtah Hollanders-in-uniform gevonden! (Oh oh oh ik mis die dienstplicht – toen waren er tenminste nog echte mannen).
Weet je trouwens wie er ook nog was? Theodor H, de boezemvriend, besteste vriend van die andere Theo. Voor dit stukje heb ik redelijk liberaal zijn (slap excuus voor een) column geplunderd ende geplagieerd. Vindt ie vast niet erg. Het is voor een goed doel. Ik wil er maar mee aantonen dat wij moslims ook voor vrijheid van meningsuiting zijn. Kwetsen is koel! Schelden schopt kont! Nuance is voor nitwits! Belediging is de bom! (Dat laatste neem ik terug. Het is natuurlijk niet PC voor een moslim om over bommen te praten.) Verder nog aanwezig bij de opening: die kunstenares wiens naakte chickies op het stadhuis van Huizen verwijderd waren na klachten. Van wie?
Van vermaledijde moslims natuurlijk. Parbleu, zullen we het dan nooit leren?! Gelukkig is er de vrijdenkersruimte, waar iedereen in alle vrijheid zijn werk kan laten zien. Achter 7 beveiligingsposten. Tijdens het reces. Niet openbaar. Door partijen van nominale vrijheid en democratie, die de vrijheid van sommigen willen beperken (en daar desnoods de grondwet voor willen veranderen). Dit alles zodat we in Nederland veiliger elkaar kunnen beschimpen en besodemieteren. De minderheid is dood, lang leve de meerderheid! (Ik hoop dat de VVD en PVV veel mooie stemmen door dit prachtige initiatief zullen verwerven.)
met vriendelijkvredige groet,
Noureddine
ps: met dank aan Theodor Holman en Het Parool
pps: het spijt me oprecht, maar dit stuk bevat nauwelijks waarheid: ironie maskeert mijn ware gevoelens en speelt met mijn gevoel voor rechtvaardigheid! Oh well… de spreekwoordelijke duim is groot.
ppps: weet je wie er trouwens ontbrak? Die iraanse vrouw van die homoporno. Hmm, misschien woont ze wel ergens anders tegenwoordig. Of misschien houden ze niet van homoporno bij de PVVVD
Noureddine Steenvoorden
In het jaar dat Elvis stierf, werd Noureddine geboren. Op zijn negende kreeg hij een skateboard. Op zijn 20ste werd hij in Schotland verliefd op boeken. Op zijn 27ste werd hij moslim en vond hij zijn draai. Hij werkt in de gehandicaptenzorg en denkt soms dat hij bijna Arabisch kan lezen maar vraagt dan toch om een klinker. Hij jat de beste grappen van de missus, steun en toeverlaat sinds 2006. Af en toe vertaalt hij wat poëzie omdat het leven dan gewoon beter is.Lees andere stukken van
37 Reacties op "Volle Vrijheid in de Vrijdenkersruimte"
‘Schelden schopt kont!’
Hahaha
Dat plaatje is zeker waar.
En jouw hoop is uitgekomen: op dit moment bevindt de pvv zich op 14 zetels (+5). Dubai here i come! loll
Nouredinne,
Welke vrijheid wil de pvv en de vvd van moslims inperken?
Jammer dat het boektitelplaatje van Theo van Gogh half weg gecensureerd is. Een gemiste kans lijkt mij want het werkt altijd op mijn lachspieren …
http://conservablogs.com/velvethammer/wp-content/uploads/2007/11/allah-know-the-better-allah-weet-het-beter.jpg
Een vrijdenkersruimte is natuurlijk altijd een electoraal gewin ruimte in politiek Den Haag. Je moet gewoon kunnen zeggen wat je wil zo lang het maar niet over groepen gaat waar je vanaf blijft zoals gefrustreerde politici, racistische joden, bimbo tiener vrouwen, onze lonsdalers, nog steeds in het slavernij verleden levende surinamers en ondergetekende.
beste herman,
ik geloof dat het de partijen voornamelijk ging om verboden op gezinshereniging, immmigratie en, de koran, de bouw van gebedshuizen. Hmm, ben ik nog wat vergeten? Oh ja, natuurlijk: de pvv wilde ook nog een artikel uit de grondwet schrappen. Ben even vergeten welke ook alweer. Ik geloof iets met religie of zo…
mvrvrgrt
Noureddine
Gezinshereniging en immigratie zijn niet per definitie islam punten. Deze gelden voor ALLE buitenlanders die zich in nederland willen vestigen.
Als ned. moslim zijnde hoef je je dus alleen maar druk te maken om de koran, gebedshuizen.
Alle andere mensen moeten zich druk maken om die ene regel in de grondwet.
Oh ja, das geruststellend Bratislava
Herman staat jouw zolder klaar? Im coming! Schuur is prima voor mn schapies!
@ Bratislava
“Als ned. moslim zijnde hoef je je dus alleen maar druk te maken om de koran, gebedshuizen.
Alle andere mensen moeten zich druk maken om die ene regel in de grondwet.”
Dat is een dierp onderscheid dat je daar maakt tussen moslims en ‘alle andere mensen’. :-(
Volgens mij vloeit *juist* uit die grondwet voort, dat alle andere mensen zich druk moeten maken over verboden op koran, gebedshuizen etc.
Heeft PVV-Fleur op deze site gereageerd? Jammer dat ze weg is. Wisten jullie dat Geert als kind op de lagere school al buitenlandertjes pestte? Ja, Fleur, echt waar. Ga maar bij Geertje vragen. Wil hij vast niet meer weten. Hij gooide stenen naar ze, de kleine naki.
En bovenste beste Noureddinne, vind je het een goede zaak dat een andere visie de jouwe probeert te belemmeren?
We leven in een vrij land, ieder individu mag bijna helemaal doen en laten wat hij zelf wil, een ander mag een ander individu vrijwel niets dwingend opleggen. Zo lang je een ander niet belemmert, heb je bijna alle vrijheid, je mag honderd keer per dag op je knien, de hele dag mantra’s in een vreemde taal aan het gehoor brengen(niet te luid), in het Arabisch vertellen dat jouw God de enige god is, we mogen zeggen dat Jezus de zoon van God is, en we mogen alles op onze eigen ludieke wijze in belachelijke trekken als we daar een rede toe zien.
Want wie is wie om te bepalen wat er wel en niet mag? De staat dient toch ons allemaal te dienen? Hij is er toch voor om ons allemaal onze vrijheid te garanderen?
Waarom zijn juist die partijen die individuele vrijheid als bassis van hun politieke ideologie zien zo kritisch ten opzichte van de voor nederland ovenverse nieuwe religie?
Uiteraard Noureddinne, ik weet het inmiddels, met de juiste geleerden en flink wat spitten kun je de Islam makkelijk inpassen in de huidige maatschappij. Jammer dat er zo veel van je broeders en zusters een andere gebruiksaanwijzing hanteren en toch alles wat kritisch is naar het leven staan en pleiten voor het verbieden van uitingen die door ons vrije burgers belangrijk worden geacht.
Uiteraard ben ik voor jullie vrijheid, dat is ook de onze, maar het zal je toch niet ontgaan zijn dat er nogal wat geluiden uit juist de Islamitisch hoek komen die graag een ander willen verbieden zich te uiten. De reacties zoals het in twijfel trekken van het democratisch gehalte van de Islam konden daarom niet uitblijven.
Er waren en er zijn heel wat luitjes van jullie zijde die met plezier al wat enigzins kritisch is richting Islam als zijnde beledigingd tracht te verbieden, verbaas je dus niet dat als een groep een ander zijn vrijheid wil inperken je stemmen krijgt die deze groep te kennen geeft dat je niet de vrijheid hebt om een ander zijn vrijheid te ontnemen.
Hoi Yazzy, je bent welkom hoor, niet te veel schapen hoor, anders lig ik de hele dag te slapen.
Hee Noureddine, leuk stuk! maarre, die homoporno waar je het over hebt in de pps, bedoel je daarmee die foto van die twee mannen, waarvan eentje op een bed ligt en de andere aan de rand van ’t bed zit? Want um, als je dat porno noemt, denk ik dat iemand nog es de bloemetjes en de bijtjes aan je moet komen uitleggen… ;)
hihi
gr Elma
@8 herman
hey herman, bedankt voor je uitgebreide uitleg – zo zie je maar weer dat een ieder de democratie naar zijn/haar eigen voorbeeld wil vormen, idem voor zijn/haar idee van vrijheid van meningsuiting etc etc. Echter, wanneer partij 1 kritiek uit op issue a van partij 2 en daarbij zelf issue a aan zijn laars lapt, zit er iets scheef. Ik bedoel maar. Alle dieren zijn even vrij, alleen sommige meer dan anderen. (En dat is het laatste wat ik erover kwijt wil, voordat ik in mijn slachtofferrol ga geloven ;) )
@9 elma!
dat is idd die ene foto. Echter, als homopornoexpert heb ik een aantal van de andere foto’s uit de serie gezien. En uh ’t is dat ik niet van de Herenliefde ben, anders zou ik toch rooie wangetjes krijgen! ;)
mvrgr
noureddine
Hee Nourredine,
Ik zie je niet meer in Oost of rond de UvA, maar misschien zegt dat meer iets over mij hoor!
Goed stuk hoor, wat een hypocricy, en dan sommige reacties hier…het maakt kennelijk niet uit hoe overduidelijk en hard de voorbeelden van de anti-moslim bias is, voor je het weet gaat het weer niet om discriminatie van moslims en politiek populisme maar is het snel weer good old blaming the victim. Oeps, is dit ook slachtoffergedrag? :)
Ik vond dit wel erg grappig!
http://www.depers.nl/binnenland/220750/Wilders-poster-hangt-nog-niet-in-VVD-ruimte.html
http://www.depers.nl/binnenland/220324/Exporuimte-niet-voor-iedereen-vrij.html
Veel succes en blijf schrijven, ik vind je stukjes erg goed en met een dosis sarcasme haal je vaak de angel eruit ;-), je zou voor NRC-Next moeten schrijven, naast Rob Wijnberg, zijn column over die verschrikkelijk foute beslissing om Iraanse Nederlanders te weren van uni’s is erg goed
Miriyam
dit is die van ROb Wijnberg, is het te lezen?
http://www.nrcnext.nl/opinie/columnrob/article1160899.ece
Miriyam
Tuurlijk kan je lachwekkend doen over Iraanse vredeleliefende kernbomstudenten, persoonlijk vraag ik me toch altijd meer af wat een land waar het verboden is op naaldhakken te lopen met vreedzame kernenergie moet.
Jullie denken als moslims dat de naalhakken verboden zijn omdat ze te sexy zouden zijn, maar de waarheid is dat er olie door de achtegebleven gaatjes omhoog borrelt, en dat geeft zo’n rotzooi.
Ach ja, ik ben natuurlijk een hypocriete Islamfoob en zie daardoor het allemaal niet zo helder.
@ Herman
Nee, Herman…. de vraag is waarom je de naaldhakken kwestie in Iran erbij haalt, terwijl de discussie ging richting het verbieden van van Iraanse studenten in NL.
Wel heel makkelijke elke keer he Herman? Ja, maar Iran dit…. ja, maar in SA dat…. ja, maar Pakistan bommen en …
BOEIEND… we leven in NL
Wij Blijven Hier!
Herman, ik snap je rare sprongen naar SA regimes ook niet zo goed. Ik zou het raar vinden om bij ieder debat over westerse ‘beschaving’ of ‘democratie’ altijd slavernij, kolonialisme, neokoloniale uitbuiting, en oneerlijke steun aan Sharon & Bush erbij te halen.
Anyways, het gaat om Nederlandse studenten van Iraanse afkomst. Vind je het niet heel erg eng en fout dat ze op deze wijze zo klaarblijkelijk gediscrimineerd worden alleen maar omdat ze ook Iraans zijn? Vind je de achterliggende gedachtenkronkels niet erg slecht; namelijk eens/ooit/ook een Iranier = nooit een volwaardig Nederlander = dus altijd suspicious.
Voor mensen die altijd een grote mond over vrijheid enz hebben verbaas ik me heel erg dat ze nog geen petities of protesten tegen deze gestoorde maatregelen organiseren. Het maakt de hypocricy rond de hele pr voor ‘vrijheid’ zo transparant. Treurig.
Miriyam
@Noureddine #10
Oeps, my bad! die bewuste foto’s waren mij geheel ontgaan (of misschien wel gezien en gelijk daarna weer verdrongen? kan ook.)
Hahaha, die Karim en Miriyam, ja makkelijk, ja, dat waren we indertijd inderdaad. Maar we hebben aardig voor zot gestaan met Abdul Qadeer Khan, dat maakt het voor mij wel heel makkelijk om te kunnen verdedigen dat het niet slim is om Iraanse, let wel [b] IRAANSE [/b] studenten toegang te geven tot nucleaire informatie. Jullie verwachten toch niet echt van me dat ik hier echt serieus een poging ga doen er verder iets over te melden? Jammer voor de goedwillende Iraanse jongens en meiskes, maar helaas. Eerst maar naturaliseren dan maar, dan is het probleem goeddeels opgelost, anders maar gewoon verder studeren in Teheran. Sorry hoor, maar ik heb tranen in mijn ogen van het lachen. Op het schavot staan en de beul zelf het zwaard aanleveren, ik dacht dat galgenhumor iets typisch Nederlands was, nou jullie zijn in ieder geval aardig ingeburgerd.
Herman
PS, zonnebrillen zijn in de woestijn niet afdoende bescherming tegen fall out.
Assalamoe alaikum wha rahmatullahi wha barakatoe beste broeder,
Je column schopt zonder meer kont joh! Tot maandag inshallah!
Laterzzz….
Beste Herman,
Ik snap je macabere humor niet zo… Ik las net uit een hoofdstuk in ‘The End of Tolerance'(2006) over hoe de Europeanen soortgelijke double standards toepasten [tav Joden, ook zij waren toen, of ze gentauraliseerd waren of niet, buitenstaanders] in de jaren 1930, wat er in de jaren 1940 toe heeft geleid dat deuren en grenzen dicht waren, en vervolgens duizenden joodse vluchtelingen zijn vermoord die gered hadden kunnen worden. Iedereen wist er van. Elites en commentators wilden zich er niet mee bemoeien, sommigen beweerden dat soms nu eenmaal helaas ‘de goeden onder de slechten moeten lÃjden’. Op de een of ander manier doet jouw commentaar me heel erg aan dit soort referenties denken…
Niet dat het mij uitmaakt aangezien discriminatie dmv onderscheid tussen je burgers obv gegeneraliseerde vooroordelen m.i. altijd verwerpelijk is, maar voor de goede orde: het gaat hier ook om “genaturaliseerde” jongens en meiden. Kennelijk lost dat niets op he.
Anyways, goed om weer te beseffen hoe de arrogantie van de majority de ondergang van de minority kan bewerkstelligen.
Miriyam
En hoeveel Nederlandse studenden van Iraanse oorsprong zijn er al geweigerd Miriyam? Ik heb wat rond gegoogled maar volgens mij nog geen eentje. Maar als je een bron voor me heb, graag.
ff kort:
Een Nederlander (ook met dubbele nationaliteit) mag je op deze grond volgens mij niet weigeren, dan moet je aantonen dat hij daadwerkelijk snode plannen heeft.
Als een buitenlander plannen heeft hiet te studeren, dan moet hij/zij maar aantonen dat hij/zij vreedzaam is.
Maakt het je dan toch wat uit of het “nederlandse” studenten zijn? En nog vreemder: maakt het je uit of er nu al iemand geweigerd is, of pas bij het eerste semester nadat de nieuwe wet is aangenomen geweigerd wordt?
Er is best veel over geschreven hoor de afgelopen weken, een kleine lexus/nexus search in de kranten levert genoeg op. Zie ook het ingezonde stuk van een paar Iraanse Nederlanders vorige week in NRC.
Miriyam
om je vast een idee te geven…
miriyam
NRC-Next
Een Iraniër komt die reactor niet in;
Nederlandse universiteiten gaan Iraanse studenten weren van nucleaire kennis
BYLINE: Derk Walters; Thomas Erdbrink
SECTION: NEDERLAND; Blz. 8
LENGTH: 1069 words
DATELINE: Teheran/Den Haag
SAMENVATTING
Nederland interpreteert het ‘kennisembargo’ tegen Iran strikter dan andere landen.
FULL TEXT
Raketbrandstoffen, laserverrijking en gasturbines – Iraniërs in Nederland mogen er sinds vrijdag niets meer over leren. In januari had de overheid al aan universiteiten gevraagd of ze “zeer terughoudend” willen zijn met het toelaten van Iraniërs. Nu is er een lijst met verboden plaatsen en studies en is overtreding strafbaar gesteld. Studenten kunnen wel een ontheffing aanvragen.
Met de nieuwe regeling geeft Nederland gevolg aan resolutie 1737 van de VN-Veiligheidsraad, waarin een ‘kennisembargo’ voor Iran staat beschreven. Maar voorlopig interpreteert alleen Nederland deze resolutie zo strikt. De Verenigde Staten – nota bene de initiator van de resolutie, omdat het land fel tegen het Iraanse nucleaire programma is gekant – hebben juist een actief beleid om Iraanse studenten te werven. Een Iraanse doctoraalstudente aan de universiteit van Stanford in Californië werd onlangs gelauwerd vanwege haar werk aan de deeltjesversneller bij die universiteit.
Nederland is een belangrijke spil geweest in de proliferatie van nucleaire technologie nadat de Pakistaanse atoomgeleerde Abdul Khader Khan in de jaren zeventig kerngeheimen stal bij Urenco in Almelo, een bedrijf dat uranium verrijkt. Khan wordt wel omschreven als de ‘vader van de Pakistaanse atoombom’.
Voor Nasser Kalantar, een Nederlands-Iraanse onderzoeker aan het Kernfysisch Versnellerinstituut in Groningen, betekent de nieuwe maatregel dat hij geen vergaderingen in het gebouw van de testreactor in Delft meer kan bezoeken. “Ik zou nu dus een ontheffing moeten aanvragen, maar ik betwijfel of ik die krijg, aangezien ik soms familie bezoek in Iran”, zegt Kalantar, die wel op zijn eigen instituut mag blijven werken.
“Hier op het MIT in Boston lopen honderden Iraanse studenten rond”, zegt Behnam Taebi, een Nederlandse Iraniër die Nucleaire technologie studeert aan het Massachusetts Institute of Technology. Samen met een groep van Nederlands-Iraanse studenten en wetenschappers hield hij in januari een handtekeningenactie, nadat twee universiteiten Iraanse studenten hadden geweigerd. Taebi: “Academici in de VS lachen om het Nederlandse beleid. Dit brengt ons internationaal in diskrediet.”
“De controle zou op de locatie zelf moeten plaatsvinden en niet een hele bevolkingsgroep moeten uitsluiten”, vindt Kalantar. Enkele van de verboden gebieden, zoals de reactor in Petten, Urenco en de kerncentrale in Borssele, staan al onder zware bewaking.
Samrad Ghane, woordvoerder van de groep studenten waar ook Taebi deel van uitmaakt, vindt het beleid weinig consequent. “Er zijn in Iran niet eens Iraniërs betrokken bij het kernwapenprogramma. Dat zijn overwegend Russen en Pakistanen.” Volgens Ghane kun je dan beter dÃé nationaliteiten weren van de universiteiten.
In de nieuwe regeling worden slechts bepaalde onderdelen van bijvoorbeeld chemie of natuurkunde uitgesloten voor Iraniërs. Maar Ghane is bang dat universiteiten, uit angst om te worden vervolgd, hele faculteiten zullen uitsluiten voor Iraniërs. “Het is immers een strafbaar feit geworden Iraniërs zonder ontheffing toe te laten.” Volgens Ghane kun je ook via een andere studie in contact komen met gevoelige informatie. “Je moet de gevoelige informatie waar het om gaat beter beschermen. Niet mensen weren van universiteiten.”
Studenten van de Technische Universiteit Delft hoeven zich nog geen zorgen te maken, zegt Paul Rullmann, lid van het college van bestuur. “Er wordt niemand geweerd. De afweging blijft aan de universiteit.” Delft moet de regeling nog nader bestuderen, maar Rullmann zegt wel dat deze ” acceptabel en werkbaar” is. “We waren al zorgvuldig. Wie hier al studeert, doet geen kwetsbare kennis op. Anders waren ze hier niet.”
Voor nieuwe Iraanse studenten zal Delft soms een ontheffing aanvragen. Rullmann: “En soms ook niet, als we denken dat een student de verkeerde motieven heeft om in Delft te komen studeren. Die weren we.” De maatregelen gelden ook voor Iraniërs met een dubbele nationaliteit. Delft zal Nederlandse Iraniërs op dezelfde manier behandelen als ‘enkelvoudige’ Iraniërs, zegt Rullmann.
Volgens volkenrechtdeskundige Bibi van Ginkel van Instituut Clingendael bevat de nieuwe regeling “precies wat er nog aan ontbrak” in de oude regeling. “In januari kon de overheid alleen een verzoek indienen bij de universiteiten om voorzichtig te zijn ten aanzien van Iraniërs. Nu is dat verzoek dwingend geworden. En duidelijk, met de precieze studierichtingen en locaties die verboden zijn voor Iraniërs.”
In januari vreesde Van Ginkel nog dat de regeling “discriminerend” zou werken. De nieuwe regeling is “voldoende toegespitst en duidelijk gekoppeld aan de VN-resolutie”, zegt Van Ginkel. “Zo wordt er niet een hele bevolkingsgroep gediscrimineerd.” Bovendien, zegt Van Ginkel, legt de regeling “geen onevenredige druk” op universiteiten.
Volgens bestuurslid Rullmann van de TU Delft mogen Iraniërs nog steeds Technische natuurkunde of Luchtvaart- en ruimtevaarttechniek komen studeren in zijn stad. “We gaan pas opletten als die student zich wil specialiseren in raketsystemen.”
Academici in de VS lachen om het Nederlandse beleid
Behnam Taebi, MIT-student
Vanaf afgelopen vrijdag moeten Nederlandse universiteiten en onderzoeksinstituten Iraanse onderdanen de toegang ontzeggen tot locaties en studierichtingen waar nucleaire kennis kan worden opgedaan. De sanctieregeling Iran is daarvoor gewijzigd. De maatregel geldt nu ook voor Iraniërs die tevens de Nederlandse nationaliteit hebben.
Vijf locaties en negen studierichtingen zijn tot “verboden gebieden” verklaard. Het gaat bijvoorbeeld om de testreactor van de Technische Universiteit Delft en studierichtingen binnen natuurwetenschap en techniek.
Nederlanders die Iraniërs – ook degenen die een dubbele nationaliteit bezitten – toelaten of onderwijzen in de verboden gebieden, kunnen strafrechtelijk worden vervolgd. Dit geldt ook voor Nederlanders die in het buitenland onderwijs aanbieden.
Het Nederlandse besluit is gebaseerd op resolutie 1737 van de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties tegen Iran, uit 2006. Staten wordt daarin gevraagd om de verspreiding van nucleaire technologie naar Iran tegen te gaan.
In de resolutie staat echter geen specifieke eis om Iraniërs toegang te ontzeggen tot onderwijsinstellingen en nucleaire locaties. Nederland is het enige VN-land dat deze maatregelen neemt.
Ja het maakt om de donder uit of het Nederlandse studenten zijn. En alles wat ik kan vinden gaat over Iraanse studenten, niet over jongens/meisjes met een dubbel paspoort.
Miriyam, als het echt Nederlandse jongens en meisjes betreft, dan heb je helemaal gelijk. Dan moet eerst maar aangetoond worden dat ze een gevaar zouden kunnen vormen.
Ja? dan discrimineer je nogal, migranten die [hun hele leven] in nederland wonen zijn voor mij gewoon nederlanders hoor, met of zonder de jou zo verheven papiertje wat het officieel maakt. dus de een [turk/marokkaan/iranier] zus behandelen en de ander [‘autochtoon’] vind ik behoorlijk slecht, helemaal waar het onderwijs betreft en dubbel zo erg waar het om generalisaties gaat en dus alle haren onder 1 kam worden geschoren.
PS. het staat toch echt letterlijk in artikel hoor dat het om dubbele nationaliteit gaat. Nog even opnieuw lezen misschien. Vind je het trouwens niet geneant dat NL enige land is die dit rare beleid op de meest sticte manier toepast? Ik vind het wel wat zeggen over hoe NL veranderd is. :(
Miriyam
Tja ik ben een beetje ouderwets. Als je je hele of halve leven al in een land woont en je kiest er toch voor om niet voor je status officieel te maken, dan blijf je voor mij buitenlander, of zo je wilt, dan is dat ook je officiele status: buitenlander. En dan heb je ook de wettelijke status die daarbij hoort.
Iedereen die gekozen heeft voor het nederlanderschap, die is dat ook.
Nederlands studenten mogen niet automatisch worden geweigerd op hun achtergrond en dat worden ze ook niet.
Kijk, ik mis nogal wat sociale vaardigheden, als je bij mij voor de deur staat en ik twijfel aan je goede bedoelingen dan gooi ik de deur dicht, ik ga niet eerst bewijzen dat je geen goede bedoelingen heb.
“Nederlands studenten mogen niet automatisch worden geweigerd op hun achtergrond en dat worden ze ook niet.”
Nogmaals: ja dat worden ze wel.
‘Ouderwets’ wil ik het niet noemen, was dat maar zo [mensen waren vroeger toch juist te naief multiculureel? ;)]
ik noem jouw visie/houding hierover eerder xenofoob, beetje bang.
Sterkte
M
Goh Miriyam…heb je gemist hier op WBH…
Oh, ja? nou dank je. denk ik :)? ik weet niet wie je bent maar jij wel wie ik ben zo te zien. Wel grappig
Ik hou niet zo van self-fulfilling discussions, gebeurde op gegeven moment ook hier veel te veel. Toen ook nog eens bleek dat er gesjoemeld werd met bijdrages/identiteiten werd het te gortig. Gellukig is de weer kwaliteit erg vooruit gegaan en de site ziet er klasse uit, dit keer heeft Nourredine me met zijn stuk erg gemotiveerd. Dat rond thema ‘vrijheid’ tegelijkertijd zoiets bizars als rond de Iraanse Nederlanders gebeurt, daar kan ik niet bij.
Mvrg
Miriyam
Hoi,
Zeker ken je me wel, van deze site dan. Hmmm…misschien moet ik een andere nickname nemen. We zijn nooit zelf in discussie geweest, maar hebben meerdere malen aan dezelfde discussies deelgenomen,( Israel??) maar zijn nooit zelf in discussie met elkaar geweest. Waarschijnlijk omdat ik het meestal met je eens was. Anyway…vond het gewoon leuk om te zeggen: het floepte en zomaar uit. Maar inderdaad: Nouredinne is zeker prikkelend voor de geest. Intelligent ook!
groetjes,
Piet
Haha die Miriyam, ja ja, Herman is xenofoob en een beetje bang. En bovendien verschrikkelijk intolerant, en daar komen holocasts uit voort. LOL, wat dacht van ‘racistisch’? Of misschien beter, een beetje ‘racistisch’? ’t Is een tijdje terug dat mensen daarna vol schaamte hun mond maar verder hielden, maar helaas, pindakaas: “O gut, als ze maar niet denken dat ik een racist ben!”. Sinds ik erachter ben dat de meest intolerante en racistische lieden zich standaard van dergelijk retoriek bedienen werkt het niet meer zo. Ik vind het best wat mensen van me denken. Racist, xenofoob, of gewoon asociaal, you name it, ik vind het prima.
[url=http://www.nrc.nl/redactie/binnenland/Sanctieregeling.pdf]Hier staat tie[/url] Ik heb hard moeten zoeken.
Je heb gelijk, er staan dubbele nationaliteiten bij. Ik vind het verkeerd dat Nederlanders moeten aantonen dat ze vreedzaam zijn. De staat moet maar aantonen dat ze geen vreedzame bedoelingen hebben.
Kun je je hier beter in vinden?
Niet Nederlanders zoeken het zelf maar uit, wat mij betreft gaat de deur dicht tenzij ze kunnen aantonen de kennis niet te misbruiken. Maar misschien vind je het toch een betere opties om met vliegtuigen maar flyers af te werpen boven Iran met de benodigde informatie? Soort van Hollands nucleair wittebrood? Dat bespaart ze de reis en de kosten.
Hartelijke groeten uit xenofoob HOLLAND,
Herman
Och mijn hemel, de militante tante die zo stucked in the mindset er maar niet achter wil komen dat het hier geen mensen betreft die achter in de bus moeten zitten maar idividuen die hun plek op de achterbank opeisen. Nou Piet, je hebt blijkbaar net zo min indruk gemaakt op haar als ik met mijn gepest.
Hoi Piet, dank voor je leuke bericht! Hoe kom je eigenlijk aan mijn email? Ben ik online zo makkelijk te vinden
;-)
Hou Herman, met jou valt moeilijk te discussieren aan je wel erg vreemde reactie te lezen, ik weet niet hoor, je doet alsof je sarcastisch bent met een underdog stijl, maar je bent gewoon erg nare rechtse onzin aan het verdedigen. Heb ik geen zin in. Ik heb het geprobeerd, noem me lui, noem me eigenwijs, noem me voor jouw gemak ‘militante tante’; bottom-line is dat je niet geinteresseerd lijkt in wat ik te melden heb.
Discussieer ze!
Miriyam
“Nederlands studenten mogen niet automatisch worden geweigerd op hun achtergrond en dat worden ze ook niet.”
Dat mogen ze WEL en het gebeurt ook. Sinds 1 september 1994 gelegaliseerd in de vorm van de “Algemene Wet Gelijke Behandeling”. Een van de weinige wetten met een naam die waarschijnlijk sarcastisch bedoeld is…
Hoi Miriyam,
Ik moest er wel even moeite voor doen, maar dat had ik er graag voor over. Ik vond gewoon dat je een klein ‘bloemetje’ verdiende. ;-) Nog gefeliciteerd met je dissertatie. Knap hoor..
En laat de sarcastische opmerkingen nou maar weer komen. :-)
Niet geintreseerd Miriyam? Heb je niet in de gaten dat ik je deels gelijk geef en dat ik ook nog een linkje plaats naar het betreffende document en niet naar een berichtje waarvan je nooit zeker weet of het de waarheid verkondigd?
Wat valt er verder te discusseren? Jij kiest ervoor om lieden uit een voor ons nogal vijandig land zomaar te vertrouwen en ik niet. Jij vindt dat discriminatie, ik vind jouw idee op zijn zachtst naief en gevaarlijk.
Hoi Piet, ’t is je blijkbaar nu wel gelukt om indruk te maken. Nou ja, ik ben gelukkig al onder de panne en maakte toch geen kans. Ben dan wel overmatig sympatiek, maar toch veel te oud voor Miriyam. toi toi.
Hoi zmooc, dat verbaast me echt.