Dit stuk is ingezonden door Mimoun Boukiour
Toen ik bij het plein aankwam, zat ik met mijn gedachten nog half bij het werk. Ik was te laat, opzettelijk. De herdenking was al begonnen. Een kleine honderd man liep traag rond een pilaar die midden op het plein was neergezet. Hebben maar honderd man behoefte aan het herdenken van het grootste massagraf van Europa sinds de Tweede Wereldoorlog?
“Nooit meer Srebrenica!” zo begon de toespraak.
In mijn basisschooljaren gingen vriendjes vaak op vakantie naar Joegoslavië. Ik ging vaak op vakantie naar Marokko. Uiteindelijk allebei landen met een geschiedenis van massagraven. Maar dat is niet de reden dat ik de herdenking wilde bijwonen.
Vlak na de massaslachting in Srebrenica verscheen een jonge moslima op televisie. Haar man was één van de meer dan 7.000 slachtoffers; zijn lichaam nooit gevonden. Of misschien nooit geïdentificeerd. Ze vroegen de vrouw wat ze het meest mistte aan haar man. Ze antwoordde: “Zijn manier van de liefde bedrijven.” Verdriet kun je pas verwerken als het klein wordt. De dood van 7.000 mannen en jongens betekent weinig. Maar een vrouw die de troost en aanraking van haar man mist, betekent des te meer.
Drie vrouwen in het zwart passeren mij. Eén van hen kijkt strak naar de grond, maar ook zo kan ze haar verdriet niet verbergen. Het gevoel bekruipt me dat ik pottenkijker ben bij andermans verdriet. Ik vertrek nog voordat het afgelopen is. Heeft mijn aanwezigheid het verdriet van iemand een klein beetje kunnen verminderen? Ik weet het niet.
Mimoun Boukiour
Redactie
Wij Blijven Hier werd in 2005 opgericht, omdat ze vonden dat ze er nog niet waren. Inmiddels zijn ze 3000 bijdragen rijker, die vrijwillig door beginnende én gearriveerde verhalenvertellers worden geschreven. Verschillend van columns, persoonlijke ervaringen tot verborgen nieuwsfeitjes. Ze kijken op hun eigen manier tegen de wereld aan, en vertellen zélf het verhaal. Wie zijn ze? Kijk om u heen. Want ze zijn hier. Zij Blijven Hier!Lees andere stukken van Wij Blijven Hier!
52 Reacties op "Srebrenica"
Ten aanzien van je vraag. Was dat dan de intentie van je komst naar de herdenking … “het verdriet van anderen verminderen”? Misschien een onmogelijke opgave hoe graag je ook zou willen. Mooi beschreven hoe je daar tegelijk wel en niet bij wil zijn.
de intentie was om ongenoegen te tonen tegen de opzettelijke val die de hollanders hadden neergelegd. door de blauwe helmen veel te licht te bewapenen en weigeren luchtsupport in te schakelen De VN is dan alleen voor hun fictieve bijdrage aan vrede opgericht maar is in werkelijkheid een samenspanning van christenen om moslims te elimineren. De moslims werden eerst misleid door de hollanders en zoals de nazi’s dat deden werden de mannen van de vrouwen gescheiden door diezelfde hollanders zodat de orthodoxe christenen deze moslims konden uitroeien voor het oog van de hollandse companen.
Kijk aub a “cry from the gave”. Dan zul je zien hoe goed bevriend de leeuwen van oranje waren met die christenen. het was gewoon een complot om de moslims uit te roeien, een samenspanning van christenen.
echter het domme normale NL volk moest wel de illusie krijgen dat hollanders hun beste beentje voortzetten door enkele mannen mee te sturen.
Je zult gauw in de film zien dat de hollanders de moslims lokten met de belofte dat zij hun zouden beschermen maar toen de christenen daar aankwamen werden toonden zijn hun broederschap jegens mladic en hielpen zij mee met de uitroeiing van de moslim. Slim van mladic om alles op te nemen anders hadden wij deze kant van de christelijke nederlanders nooit gezien.
Oh ja heel toevallig worden de soldaten gedwongen en onderdrukt om valse verklaringen af te leggen zelf hun fotorolletjes worden op christelijke manieren vernietigd.
@30000 moslims dood
Ik ga hier kapot van het lachen, niet normaal. Wanneer jij zoiets stoms kan schrijven, dan schrijf ik het volgende.
Jammer dat jou gedachte over de oorlog niet is uitgekomen (zie je wat voor onzin dit is).
Naief klein moslimpje dat je bent, zo zijn het natuurlijk ook de plaatselijke negers die het Sudan moeilijk maken, en niet de arabische milities. Dream on, en vergeet niet afentoe uit die grot te komen…
Je neemt me de woorden uit de mond Bratislava.
Ik dacht ook net aan Sudan. Moslimmilities hebben tot nu toe 300.000 doden op hun geweten, en hebben 1,2 miljoen mensen op de vlucht gedreven.
Of zou dit ook een sprookje zijn?
Alleen de Schepper geeft leven en alleen Hij heeft het recht om het te nemen.
@schrijver: mooi stuk. Bedankt.
@2,3, 4
Jullie zijn allen slaaf van je eigen in misvatting gehulde haat. Als je nu nog niet door hebt dat religie enkel misbruikt worden in dit soort conflicten, net als etniciteit, klasse, kleur. Uiteindelijk bespotten jullie de slachtoffers jullie verwerpelijke complottheorieen en opzettelijk onbegrip.
Enkel verliezers…
Van God komen we allen en tot Hem zullen we wederkeren.
Beste Abufarah,
ZEGT WIE?
Mijn medeleven voor de nabestaanden.
Mimoun: Wat fijn dat je er heen ging en er hier verslag van doet.
#2 zegt het wat cru; maar ik vind dat het best gezegd mag worden dat in Srebenica mensen onnodig gesneuveld zijn. Ik vind het pijnlijk dat het zoek maken van een fotorol en redden van Defensie’s eer voor Defensie belangrijker was dan medeleven en eerlijkheid.
Ik zou het geen ‘christelijke samenzwering’ willen noemen, maar dat er op christelijke grondslag sympathie zou zijn geweest tussen de Nederlanders aldaar en Mladic, zou mij niet verbazen.
mbt Soedan en de moorden door moslims op christenen: ja, dat is te walgelijk voor woorden. Beide groepen mogen elkaar blijkbaar niet in deze wereld :(
Wat durf jij nou te beweren Alison, dat Nederland onder een hoedje zou spelen met zo’n misdadiger als Mladic? Vanwege een christelijke samenzwering?
Wanneer leren jullie nou eens dat bijna de helft van de Nederlanders niet eens christelijk is?
Laat staan achter de hele Srebrenicamissie heeft gestaan?
Waarom haten jullie Nederlanders zo? Waarom vinden jullie jezelf zo zielig?
Hoe lang moet ik me dit soort aantijgingen nog laten welgevallen?
In post 2 werden de nazi’s er voor de tienduizendste keer bijgesleept.
En nu zou er sprake zijn van een christelijke samenzwering tegen de moslims van Srebrenica?
Zo als de waard is vertrouwd ie zijn gast, zullen we maar zeggen!
Te meer een reden om dat hele geloofgedoe maar gewoon op te heffen.
En wat Sudan betreft; de strijd aldaar heeft niets met religie van doen. Het betreft hier, door de staat bewapende moslimmilities die uit naam van hun god, alles over de kling jagen wat een hartslag heeft. Over holocaust gesproken. Tot op heden zijn deze milities verantwoordelijk voor 300.000 doden en meer dan een miljoen vluchtelingen. Allah en/of de christelijke god schijnen dus niet “barmhartig” voor iedereen te zijn! Blijkbaar heeft god ook zo zijn voorkeuren!
Wat ik waardevol vind aan dit stuk is dat de schrijver aandacht schenkt aan het menselijk leed dat altijd ondersneeuwd wordt door politieke debatten.
Het had ons ook kunnen overkomen, wij hadden ook onze geliefdes kunnen verliezen. Zoals zij ons dierbaar zijn, zijn zij hun vrouwen en kinderen ook dierbaar. Het is inderdaad belangrijk dat je blijft laten zien het niet eens te zijn met het beleid en dat de poltiek je niet vertegenwoordigt.
Ik lees graag van je.
Dat Srebrenica een groot menselijk drama inhoudt staat volledig buiten kijf. Dat sommigen dit drama (en het goed geschreven stuk van Mimoun Boukiour) misbruiken voor eigen politieke doeleinden door nalatigheid en schuld opzettelijk met elkaar te verwarren grenst aan het misdadige.
Het uiteindelijke antwoord op de schuldvraag ligt, ook zoveel jaren nadien, nog altijd in de regio zelf.
@ Jan 46
Er bestaat ook zoiets als schuld door nalatigheid. In dit geval politieke schuld.
@ Liz
Om o.a. jou maar eens te parafraseren ‘je moet beter lezen wat er staat’. Ik heb niet gezegd, dat NL onder een hoedje speelde met Mladic; ik heb me uitgesproken tegen een ‘christelijke samenzwering’. Wat ik wel heb gezegd: dat ik me kan voorstellen dat er voorafgaand aan Srebenica enige mate van sympathie kan zijn geweest tussen de Nederlanders aldaar en Mladic en dat het gedeelde geloof daarin één factor is.
Overigens heb je een incorrect beeld van mij: ik ben ook Nederlandse en, ja, ik hoor bij de helft die TEGEN Srebenica was – omdat ik de genomen beslissingen destijds laf vond en de poltieke toedekking daarvan walgelijk. Lijkt me een zeer correct Hollands standpunt. Of niet soms?
Ik haat Nederlanders niet. En als je niet tegen terechte beschuldigingen kan moet je maar in een cultuur gaan leven die vrijheid niet duldt – zoals bijv. die van de PVV die altijd maar wil verbieden. Overigens is de eerste helft van deze laatste alinea ook door meerderen hier op het forum gepropageerd. Een koekje van eigen deeg? … Zo Hollands genoeg?
Mooi stukje Mimoun. M’n neef is er als Dutchbatter aan flarden geschoten door een moslim scherpschutter. Het stoort me een beetje dat dan weer niet herdacht wordt. Dutchbat zat er zonder toestemming om te mogen schieten en met te lichte bewapening om iets te forceren. Het had niets te maken met christelijke sympathien, zoals gesuggereerd. De meeste ndl soldaten hebben geen religie en zijn seculier. De meeste dutchbatters wisten tot voor kort niets eens dat Bosniers moslims zijn (voor de deling van Joegoslavie wisten de Boniers dat zelf ook niet, trouwens, want religie intersseerde hen niets. Religie in de Balkan is pas een jaar of tien a vijftien een probleem, sinds dat vuurtje door de reli dwazen van zowel moslimzijde als christenen wordt opgestookt).
Voor de duidelijkheid: ik besef dat de Dutchbatters zelf slechts hun bevelen uitvoerden en in die zin meer dan vrij zijn van blaam. Ik vind het naar voor ze dat ze in die uitzichtloze situatie zijn geplaatst. Het is ook een Dutchbatter geweest die de foto’s uberhaupt gemaakt heeft. Mijn verwijten treffen de beslissende laag en dat was een Nederlandse – met of zonder luchtsteun.
Ik ben het met je eens Joris: gesneuvelde Dutchbatters verdienen ook een eervolle herdenking. Mijn respect hebben ze.
Een Christelijke samenzwering my *ss!
Volgens mij is er zelfs nog een kabinet om gevallen..
Alison, de vreedheid die de Serviers toepaste op hun Islamitische landgenoten heeft elke vorm van sympathie (die er nauwelijks was) doen verbleken. Als ik nu met vrienden en kennissen over de gebeurtenissen aldaar spreek dan is er duidelijk dat ‘de vijand’ wel degelijk de Serviers waren en NIET de Moslims.
Vooropgesteld:
Mimoun, ik vind het ontzettend moedig en meelevend dat je naar de herdenking bent gegaan. Ik weet hoe machteloos je je kunt voelen. Ik weet me ook heel moeilijk een houding te geven tegenover een kennis die haar man is verloren. Ik heb het idee dat wat ik ook zeg, het heel onbenullig moet overkomen vergeleken bij haar verlies. Er zijn is volgens mij het enige wat je kunt doen, en dus ook het beste.
Vervolgens:
Ik vind het verschrikkelijk hoe dit heeft kunnen gebeuren. Overste Karremans heeft tientallen keren luchtsteun aangevraagd, om het Servische leger te verhinderen de enclave te bereiken.
Maar door politiek geneuzel is er de Serven geen vingerbreed in de weg gelegd om de 100 lichtbewapende Nederlanders (die enkel toestemming hadden om aantekeningen te maken heb ik van gesprekken met militairen geleerd) aan de kant te schuiven en al die burgers te vermoorden.
Mensen die dit zien als een Nederlands en/of christelijk complot tegen de moslims kunnen wat mij betreft zand gaan eten.
Het gaat wat mij betreft niet om wel/niet een complot. Ik vind het woord ook sterk overtrokken. Waar het (wat mij betreft) om gaat zijn de nuances.
Laat ik vooropstellen: de dader was Mladic en de zijnen en niemand anders. De Dutchbatters zaten, te licht bewapend en door een bureaucratie in de steek gelaten, in een rot situatie. De uitkomst van het geheel is een verschrikkelijke massamoord geweest.
De vraag is voor mij (1) wat je als bevelvoerder in die vreselijke situatie doet. Ik persoonlijk had gehoopt dat ook MIJN representant daar niet voor de regels had gekozen en de veiligheid van de eigen soldaten, maar voor het – desnoods tegen de regels in en met gevaar voor eigen leven – de meer heldhaftige weg van extreem verzet had gekozen. Als dat gedaan was, was er – weliswaar te laat, maar toch – wel luchtsteun gekomen en waren er véél minder doden aan moslimzijde gevallen. Die weg is niet gekozen. De Nederlanders zijn veilig thuis en de Bosniers zijn dood. Dat verdient geen heldenprijs en ik vermoed dat de macho Fransozen, of zelfs de Engelsen, gewoon minder met zich hadden laten sollen en de regels wel gebroken hadden. Soms is het goed als een soldaat die mensen moet verdedigen meer macho is en minder ambtenaar. Nogmaals, deze verantwoordelijkheid leg ik zeer beslist niet bij de gewone soldaat, maar bij de ter plaatse bevelhebbenden.
2) de cover-up van defensie en de regering jarenlang is te walgelijk voor woorden. Daar was geen (of nauwelijks een) uitvoerende Dutchbatter bij betrokken. Hoe durven ze. Hoe durven de mensen die ik dacht gekkozen te hebben zo leugenachtig en laf hun eigen carrierekont te dekken, terwijl daar duizenden doden gevallen zijn. Hoe durven ze bewijsmateriaal zoek te maken om zo hun eigen eer te redden. De schoften. Weet je voor welke Dutchbatters ik, naast de gesneuvelden, ook héél veel respekt heb: dat zijn de mensen die hun hart volgen en hun carriere riskeren om tegen een corrupte en aso (politieke) leiding hun rug recht te houden en inderdaad foto’s naar buiten te brengen; daar illegaal kopieen van te maken, wat dan ook. Die Dutchbatters zijn mijn helden. Niet die welke nu netjes gepromoveerd zijn en hun mond dichthouden om hun hypotheek te kunnen blijven betalen. Het was een k*t situatie, waar helden gedefinieerd worden – en die waren er beslist ook wel aan Nederlandse zijde, maar in meerderheid niet: het leven van mensen beschermen is geen 9 tot 5 baan. Schande aan de politiek. In mijn woordenboek heet het “dood door schuld met zeer verzachtende omstandigheden”. Maar ja, zo worden ook mariniers wel vaker vrijgesproken.
Wat naar voor de goedbedoelende Dutchbatters die hier tegen wil en dank bij betrokken zijn geraakt.
#Alison “Als dat gedaan was, was er – weliswaar te laat, maar toch – wel luchtsteun gekomen en waren er véél minder doden aan moslimzijde gevallen”.
Hoe weet je dat? Het is immers ook goed mogelijk dat er veel meer doden waren gevallen en dat er geen luchtsteun was gekomen. Ik weet ook niet wat de juiste beslissingen was op dat moment maar je stelt dit wel heel makkelijk.
@ Simon
Ben het helemaal eens met je Simon. Men kan ons alles wijs maken en controleren kunnen we dat niet doen.
Bovendien is zo onmenselijk dat er geen erkenning komt voor die slachtoffers, fimrolletjes kwijt dat is toch belachelijk. Misschien had de minister een keer dat verhaal aan een bosnier een keer proberen uit te leggen. Hij zou dan pas weten wat het allemaal betekent om massaal de dood te moeten ontmoeten alleen omdat je niet zuiver europeaan bent ( wat zeg ik nou hier, wat is dat zuiver europeaans?, ooh ja christen of joods en dat laatste pas na de tweede wereld oorlog)
Vreselijk gewoon. Een en al manipulatie
@ Simon
Ben het met je eens dat ik makkelijk praten heb. De beste stuurlui staan aan wal.
Ik sta ook zeer open voor mededelingen van (bijvoorbeeld) Joris, Johan, Edwin – die er blijkbaar iets dichter op stonden of met direct betrokkenen geconfronteerd zijn.
Toch vind ik wel dat ik recht van spreken heb en als betrokken medemens mijn mening mag geven; mijn twijfels mag uiten bij de officiele versie en mijn medeleven mag betuigen aan de nabestaanden, die het volgens mij zwaarder hebben gehad dan nodig door het beleid van de overheid.
@abufarah
Als jij denkt dat religie de doorslag gaf voor deze oorlog, dan raad ik je aan de boeken in te duiken. Heim ins reich was het belangrijkste.
@alison
Ik zou het geen ‘christelijke samenzwering’ willen noemen, maar dat er op christelijke grondslag sympathie zou zijn geweest tussen de Nederlanders aldaar en Mladic, zou mij niet verbazen.
Hoeveel schaapje tel jij wanneer jij slaapt? Wat een drollen gedachte alleen al.
@jan46
Het uiteindelijke antwoord op de schuldvraag ligt, ook zoveel jaren nadien, nog altijd in de regio zelf.
Vind het een beetje cru om de problemen op een regio af te schuiven, extremen in geloof helpen ook niet mee, wereld politiek, Bezetting door de de Turken/ en in mindere maten de oostenrijkers, net zo min
@johan
Alison, de vreedheid die de Serviers toepaste op hun Islamitische landgenoten heeft elke vorm van sympathie (die er nauwelijks was) doen verbleken. Als ik nu met vrienden en kennissen over de gebeurtenissen aldaar spreek dan is er duidelijk dat ‘de vijand’ wel degelijk de Serviers waren en NIET de Moslims.
Ik weet niet wat voor vrienden jij hebt, maar jij en je kennissen zeggen dus dat de SERVEN de enige waren die de vijand was. En wat zeggen je kennissen over de gruwelijkheden die de moslims (afkomstig uit arabie, turkije, pakistan, tsjetenie en god weet welke andere 3de wereld landen)jegens de plaatselijke bevolking hebben gedaan. Of de UCK (ook islam aanhangers). Ik raad je aan om een avondje te gaan youtuben (met of zonder je kennissen)(met als titels, islam in bosnia, jihad in bosnie etc.) dan zul je zien dat niet alleen de serven hele fouten dingen hebben gedaan, zet je schrap op onthoofdingen etc.
mensen, in oorlogen gebeuren nu eenmaal klotedingen, en er is nooit een groep/iemand fout. Bevel is bevel, my ass.
Het is zeker een oorlog tussen de Christenen/Joden enerzijds en de Moslims anderzijds.
@ Bratislava
Spijtig dat mijn poging tot nuanceren/verduidelijken niet aan jou besteed lijkt te zijn.
Wat het moet toch heerlijk duidelijk zijn om in een eenvoudige wereld te leven waarin de moslim altijd de bad guy is. Jammer alleen dat de wereld niet zo eenvoudig is.
Ik deel je mening dat allerhande culturele misstanden in de Islamitische wereld afschuwelijk zijn. Maar, het zal je wellicht verbazen: ik ben zo vrij te vermoeden dat de meeste moslims op deze site zich ook afkeren van dergelijke gruwelijkheden.
Is elk inhoudelijk kritiek op het Nederlandse optreden in Srebenica en daarna voor jou al bij voorbaat, a priori en per dogmatisch decreet, al absurde nonsens?
Zo ja, word wakker: jouw good guys, het Westen, zijn ook wel eens (vaak) de bad guys …
Kunnen we niet aan beide kanten op volwassen manier fouten erkennen en naar beter streven??
@ Skynet
Al deel ik meerdere van je grieven, ik kan me niet aan de gedachte onttrekken dat je zelf ook aan ‘post-traumatische stressstoornis’ lijdt en de redelijke blik daardoor soms kwijt bent.
Jammer, dat blanke Nederlanders zo’n outgroup voor je zijn dat je zelfs geen sympathie kunt hebben voor hun oprechte leed.
Weet je, ik ben zelf een blanke Nederlandse/Engelse/Canadese ‘post-koloniaal’: mijn beide ouders waren gedetacheerd voor het koloniale bewind in respectievelijk Indonesie en India. Mijn moeder’s zijde had het er aanvankelijk maar moeilijk mee dat mijn zus thuiskwam met een Indo-vriendje en daar ook mee getrouwd is. Gelukkig zijn ze bijgedraaid. Maar dat is de nieuwe werkelijkheid: wij post-koloniale kinderen zijn met elkaar, inheems en uitheems, opgegroeid en de machtsspelletjes van onze voorouders zijn gelukkig niet meer de onze. Ik schaam me voor mijn familieverleden. Maar omdat mijn ouders in een andere tijd leefden maakt hen nog niet slecht en mij ook niet slecht. Ja, Nederland is héél erg fout geweest en de VOC doet mij ook nog steeds kokhalzen – zeker als hun mentaliteit geroemd wordt. Maar, Skynet: word wakker: de wereld is aan het veranderen. Hun VOC-wereld verdwijnt snel en wat er voor in de plaats komt kan mooi en multi-cultureel zijn – met respect voor elkaar, ondanks verleden.
*Truth and Reconciliation*
“Dat Srebrenica een groot menselijk drama inhoudt staat volledig buiten kijf. Dat sommigen dit drama (en het goed geschreven stuk van Mimoun Boukiour) misbruiken voor eigen politieke doeleinden door nalatigheid en schuld opzettelijk met elkaar te verwarren grenst aan het misdadige.”
Wat mij betreft is dit het verstandigste wat tot nu toe gezegd is en mag ’t nog wel effe herhaald worden…!?
Dank aan de schrijver voor dit mooie, ontroerende stuk.
Ik denk dat de wending die de discussie heeft gekregen nooit de bedoeling geweest kan zijn van de schrijver.
Hoe hard sommigen hier ook kunnen roepen dat het om Christendom/jondedom tegen islam gaat, kunnen ze echter nooit bewijzen. Immers, Rwanda is min of meer hetzelfde drama, maar in dit geval gaat het om o.a. Christenen die uitgeroeid werden.
Ik denk dus dat het vooral om politieke belangen gaat, waarvoor religie ingezet wordt.
@bratislava
Die verhalen zijn bekent. Mijn vrienden en kennissen die daar zaten waren daar ook van op de hoogte. Weet dat de enige dode soldaat aan onze zijde die door geweld om het leven is gekomen, gedood is door een Bosnische Moslim.
Echter, de opstelling van de Serviers was verre van vriendelijk. Bijvoorbeeld bij het passeren hun wapen leeg schieten boven de hoofden van onze soldaten of bij het passeren van de grenzen werden onze soldaten regelmatig ‘gestript’ van alles dat bruikbaar was. Soldaten kwamen zo soms zonder wapens, munitie en andere voorraden weer op de plaats van bestemming. Deze, naar schijnt, veel voorkomende situaties die direkt zichtbaar waren voor onze mensen hebben daarbij een negatief beeld gecreeerd van de Serviers. Dat wilt niet zeggen dat elke moslim strijder die wandaden heeft gepleegt vrijgepleit word.
@BOSNA
Ik geloof dat je gelijk hebt. De wending die er helaas is gekomen doet niet af dat het een goed stuk is geschreven door Mimoun.
Mijn laastse bijdrage zal ook wel reacties uitlokken. Ik hoop echter dat we het er bij kunnen laten inplaats van elkaar verder de schuld in de schoenen te schuiven.
@Johan: Zo te zien heb je vrienden gemaakt…
#23 Bratislava
Je kunt er natuurlijk van alles bijhalen: geloof, wereldpolitiek, bezetting door Turken enz., maar waar het uiteindelijk allemaal om draait is dat de verschillende bevolkingsgroepen in de regio elkaar verstaan. De Vlamingen en de Walen slaan elkander toch ook niet de hersens in. Maarschalk Tito was als een soort van super Job Cohen nog in staat de boel bij elkaar te houden, maar de goeie man lag nog niet in zijn graf of het nationalisme stak overal de kop op. Uiteindelijk leidde dat tot de wrede etnische zuiveringen die we allemaal kennen en waaraan zowel Serven, Kroaten als Moslims de handen vuil hebben gemaakt.
Het is makkelijk om wie dan ook in de rest van de wereld de zwarte piet toe te spelen, maar de oorzaak van alle ellende die zich daar in de regio heeft afgespeeld moet je toch echt zoeken in de haat, de onverdraagzaamheid en de moordlust van de plaatselijke nationalisten, of het nu Serven, Kroaten of Moslims waren. Misschien een ideetje om de volgende Srebrenica herdenking in Belgrado te houden? Kan Mladic ook eens langskomen.
Vrijheid van meningsuiting…
@ Mimoun Boukiour
” Heeft mijn aanwezigheid het verdriet van iemand een klein beetje kunnen verminderen? Ik weet het niet. ”
Hoe ik het zie, is simpel. Je hebt een poging gedaan, en had de intentie om andermans verdriet te verminderen ( al lijkt- of is het onmogelijk )je was toch aanwezig. Dat is zoiets moois!
Iets wat het nog mooier maakt, is dat je meteen een symphatiek,respectvolle indruk geeft. MashAllah, dit zijn eigenschappen waar je trots op mag zijn!
Spellingsfout: Symphatiek – Sympathiek.
Hoi Alison,
Ik doelde daarbij niet op jou, eerder op andere reageerders die zich nu wel erg duidelijk hebben uitgesproken.
Ik vind het jammer voor ze dat ze zich wentelen in woede en wrok. Niet eens de moeite waard om op in te gaan.
Dag!
Wat een oneerbiedige houding van sommige hier. Het lijkt alsof men het niet over mensen heeft maar over nummers. Aan iedereen het verzoek om voor de slachtoffers te bidden ipv misbruik te maken van hen. In principe verschilt men niet zoveel van de daders in deze.
je vergeet bratislava op te noemen
De tragedie en het verdriet van Srebrenica had wellicht voorkomen kunnen worden als, zoals de Denen deden, een tankbateljon de infanterie had ondersteund.
De Deense zone werd daarom gemeden door de Servische generaal Mladic. Maar was Sebrenica goed beschermd, dan had hij ongetwijfeld een ander doelwit voor zijn etnische zuiveringen uitgekozen.
Alle partijen in de Bosnische oorlog hebben wreedheden en oorlogsmisdaden gepleegd.
Achteraf blijken moslim-strijders aansprakelijk te zijn voor aanslagen op burgers die, in de jaren negentig, de wereld deden schokken: de aanslagen op een rouwstoet op een kerkhof, op een wachtrij bij een bakker en op bezoekers van een markt in Serajevo.
Eigen sluipschutters doden honderden moslim burgers om internationale steun tegen Servië te verkrijgen.
Uiteindelijk zijn bijna 300.000 mensen gedood of verdwenen; gedurende deze oorlog hebben alle partijen zich schuldig gemaakt aan ongelofelijke smeerlapperij.
Tot verdriet van alle inwoners; met uitzondering van de hersendoden die zonder haat geen leven hebben.
Modbreak: Laten we het hier gezellig houden, het is zomer! Bovendien heb ik vakantie en dus helemaal geen zin om voor cybercop te spelen…. :)
Prettige vakantie moderator. Wij zullen op onze woorden letten, en het proberen gezellig te houden. :-)
zo zo moderator, wat knap zeg van je. zelfs wanneer je op vakantie bent geef je jezelf geen rust. wel goed van jullie, want sommige posts waren zo niet van stijl en oneerbiedig. Respect voor jullie allertheid. ga zo door.
Waarom gezellig?
Beste Jan46,
Waarom niet?
Beste Lieke,
Omdat ik niet altijd kaarsjes bij m’n PC heb staan.
hahaha, bedankt Jan46 voor deze lichte toon. De discussie dreigde de verkeerde kant op te gaan. Jij hebt het gered.
Maar wat mij opgevallen is in deze discussie is dat er alle aandacht is geschonken aan de genocide in Srebrenica, maar geen woord is gerept over de massagraven waar de schrijver ook naar verwijst in zijn inleiding.
Komt dat doordat daar weinig media aandacht aan besteed wordt, of zijn we daar minder gevoelig voor omdat daar geen nederlandse militairen aan schuldig zijn. Zijn de marokkanen in NL het niet waard om daar ook voor op te komen.
Ben wel heel erg benieuwd naar de mening van vooral deze die het hebben over de scheiding Islam/Christendom. In Marokko betreft het een Moslim koning die andere moslims uitmoordt.
Bedoel de massagraven in Marokko natuurlijk!!!
Karadzic is opgepakt.
Feest :)
Ja mooi nieuws ! Hij zal waarschijnlijk binnen enkele dagen in Den Haag zijn.
Hihi, inderdaad mooi nieuws van de nabestaanden. Het komt ook op het juiste moment. Ben benieuwd naar de reacties wereldwijd.
pieter 39
klopt en dat hebben wij te danken aan de PvdA die geen zware wapens mee wilde sturen
een .50 was eigenlijk al te zwaar.
In Denemarken was het zelfde het geval maar daar heeft de legerleiding geeist dat er zware wapens (tanks) meegingen
Denen waren zeer succesvol en werden nooit aangevallen