Een half jaar terug werd Aziz doodgeslagen door zijn buurman. Van een racistisch motief was volgens de rechter geen sprake. Henk kreeg een half jaar voor de dood van Aziz. De dood van een mens ook al is het door doodslag, is in Nederland kennelijk niet meer waard dan een half jaartje brommen. De media besteedden slechts vluchtig aandacht aan deze tragedie. Het was maar een Turkse man genaamd Aziz, een voormalig gastarbeider.
Jarenlang had hij geploeterd zoals de meesten van zijn generatie om zijn gezin te onderhouden. Nu hij eindelijk op zijn lauweren kon rusten en trots kon zijn op zijn kinderen, die allemaal goed terecht waren gekomen werd hij voor zijn voordeur doodgeslagen door zijn buurman.
Toen Aziz kwam te overlijden ging het leven door in Nederland. Er was geen collectieve verontwaardiging. De opiniepagina’s onthielden zich van commentaar. Pauw en Witteman en soortgelijke borrelpraatprogramma’s gaven niet thuis en Kamervragen werden er voor de verandering niet gesteld. Autochtonendeskundigen, daar had men geen behoefte aan. Hier en daar viel het woord racisme, maar een autochtonenprobleem was het in ieder geval niet. Aziz was etnisch niet interessant genoeg om maar enige verontwaardiging voor op te wekken. Ook op internetfora was het verdacht stil. Geen internetreageerduur die Henk virtueel lynchte. Behalve dan om racistisch af te geven op Turken. Het was stil, muisstil.
Na Haren, Eindhoven, Den Bosch en Hoek van Holland bleek nog maar weer eens hoe duidelijk Nederland in de ban was van de selectieve verontwaardiging. De donkere camerabeelden zetten gans xenofoob Nederland in eerste instantie op het verkeerde been. Racistische uitingen jegens de Marokkaanse gemeenschap op het net waren niet te tellen. Tot dat het om autochtone k*tNederlanders bleek te gaan. De omschakeling van haat richting een hele gemeenschap, naar specifieke haat richting een achttal individuen leek nog sneller te gaan dan de Madrileense elf in de Amsterdam Arena. Het ging opeens om de daad en niet om de achtergrond van de dader.
Er is een wezenlijk probleem in Nederland en dat is niet een Marokkanenprobleem. Het is een verontrustende capaciteit om een racistische realiteit te ontkennen. Een realiteit waar hier geboren “allochtone” jongeren nog steeds door een groot gedeelte van de bevolking als ongewenste gasten gezien wordt. Een realiteit waar de derde generatie, die zich reeds autochtoon mag noemen, geregeld te kampen heeft met misplaatste superioriteitsgevoelens. Een realiteit waar het ophemelen van de eigen cultuur en het afgeven op de afkomst, cultuur en religie van anderen een feit is. Een realiteit waar racisme en discriminatie in toenemende mate – zo niet regelrecht ontkent worden dan wel gebagatelliseerd. Een realiteit waar er geluiden zijn die vinden dat de meerderheid slachtoffer is van de aanwezigheid van “allochtonen”. Zover is het gekomen met het land dat in 1993 nog 1,2 miljoen protestkaarten stuurde naar Duitsland om haar verontwaardiging te uiten over het geen er in Solingen was gebeurd.
De veranderingen in perceptie ten aanzien van allochtonen sindsdien kan men terecht of niet, zien als een broodnodige correctie op een al te rooskleurig multiculti beeld dat werd uitgedragen in Nederland. Maar niemand kan ontkennen dat na meer dan tien jaar correctieperceptie de slinger naar de andere kant aan het doorslaan is als een keurige geïntegreerde man van Turkse komaf voor zijn eigen voordeur wordt doodgeslagen, zonder dat dit ook maar enige verontwaardiging teweeg brengt. Als de Tokkie de doodgeslagen buurman was geweest was het land te klein geweest.
Het hedendaagse discours is jammer genoeg gebaseerd om tezamen een collectief zondebok te zoeken en is er enkel om diepgewortelde vreemdelingenhaat te kunnen ventileren. De problemen die er onder etnische minderheden spelen zijn derhalve voor de xenofoob irrelevant. Het toenemende racisme en ontkennen van een divers Nederland dient dan ook op de agenda van politici gezet te worden. Een realiteitsbesef waar burgers van het land duidelijk wordt gemaakt dat er niet één soort Nederlander bestaat. Na een minister van Integratie dient de overheid zich druk te maken om een grote groep burgers die zich buiten de maatschappij hebben gesteld met hun afwijkende gedachtegoed. Enkel dan kunnen we in dit land problemen tezamen oplossen zonder te vervallen in het frame van polariseren en van elkander de schuld te geven.
Foto: just.Luc via photopin cc
Haci Tekinerdogan
Haci Tekinerdogan is dertig jaar geleden geboren in het pittoreske Achterhoek, in de gemeente Oude-IJsselstreek. Geïntrigeerd en soms ontdaan door de wereldpolitiek en de maatschappij rondde hij zijn lerarenopleiding maatschappijleer af in Tilburg. Als jongste telg van het gezin heeft hij als geen ander geleerd op te komen voor zijn rechten. Vakantiedagen, daar heeft Haci als docent genoeg van. En ervan genieten doet hij als geen ander. Elk mens bevat volgens hem de menselijke waardigheid die door God is gegeven en vanuit dat perspectief is ieder mens gelijkwaardig. Voor de komende jaren heeft hij als doel wederom kwalitatief goed onderwijs te leveren en een master internationale betrekkingen in historisch perspectief te behalen. Komt het licht der wijsheid uit het oosten ofwel ‘ex oriente lux’. Haci maakt in ieder geval van de Achterhoek een opvallend en toonaangevend lichtbaken.Lees andere stukken van
27 Reacties op "Het wordt tijd dat mensen accepteren dat er niet één soort Nederlander bestaat"
Alle woorden die de verschillen benadrukken zullen bijdragen aan haat over en weer.
Vanuit mijn eigen achtergrond (waar iedereen gemakshalve geen reet om geeft, ik ben ‘Nederlander’ en van achtergrond zie je niks) ben ik met een open blik naar de wereld opgevoed. Ik laat mij dus door niemand aanpraten dat ik een xenofobe racist ben. Om mijzelf verder te ‘bewijzen’ zou ik kunnen stellen dat wij relaties met een Guineer, een Iraniers en een Marokkaan hebben. Maar toch blijf ik maar die Hollander. Mijn zoon is door mij met dezelfde open blik opgevoed en ik heb al vroeg gezien dat dat lastig is voor veel mensen. Je moest altijd kleur bekennen. Je was dit of dat. Anders of een middenweg bestaat niet in de ogen van zulke rechtlijnigen. Toen hij het uitgaansleven in de grote stad inging is er iets misgegaan. Steevast werden hij en zijn vrienden van de trap gedrukt in de disco en als zij niet rustig waren gebleven onder dit intimiderende irritante gedrag was hij wel in elkaar geslagen, zoals bij een vriend van hem gebeurde met gevolg o.a. een gebroken kaak. Mijn zoon ziet er uit dat je niet moet dollen met hem, dat heeft hij ‘mee’. Of tegen, het werkt ook in je nadeel soms. Na een dagje snowboarden met een groepje andere 15 jarigen werd hij achterna gelopen en werden ze met een mes bedreigd om geld en telefoon af te geven. Hoe moet je je kind opvoeden als het telkens weer de ‘anderen’ (ik zeg niet om wie het ging, daar ben ik te trots voor, ik laat me niet verleiden nl.) zijn die een inbreuk doen op wat jij je kind geleerd hebt? Zo, dit is eindelijk een keer gezegd.
Sterkte met je missie. Vergeet mijn woorden niet svp.
De oorzaak van deze haat zijn de marrokanen !!!!!!!!!! TURKEN WORD NOU WAKKER !
Waarschijnlijk wordt mijn reactie gelijk gedelete, maar de selectieve verontwaardiging vindt zijn oorzaak in het verleden.
Als een tbs’ser iemand neersteekt is er volkswoede. Als iemand anders een tbs’ser neersteekt is het stil. Men denkt dan: “Beter dan andersom.” en gaat over op de orde van de dag.
Waarschijnlijk levert deze reactie bij de lezer boosheid en verontwaardiging op, maar in feite is dat een ontkenning van hoe de samenleveing staat tegenover moslims. En zolang de verhoudingen niet duidelijk zijn is elke discussie en elk debat gedoemd nergens over te gaan.
Veel plezier met het gauw weghalen van deze inhoudelijke mening die goed op het artikel aansluit, maar die niet de mening is van de redacteuren van deze site.
Als ik de laatste alinea te zwart wit zou vinden dan etaleer ik mij zelf als racist.
beetje goedkope stelling
Las net een intervieuw van presentatrice vanb buitenhof die jaren in africa heeft gewoond en gewerkt Afrikanen en Chinezen zijn grote racisten. racisme komt overal voor ook bij Marokkanen en Turken om maar een voorbeeld te noemen.
Vooroordelen en racisme dat is wat mij betreft het zelfde als bijvoorbeeld bang zijn. Namelijk een menselijke eigenschap, menselijke instinct. Ik claim dit niet als feit maar als mijn persoonlijke visie. Het enige wat ons onderscheidt van dieren is dat wij, steeds beter wel (dwangmatig) onze slechte en goede instinct kunnen onderdrukken. Met medicijnen, wetten of culturele etiketten bijvoorbeeld.
Daarom begrijp ik niet zo goed waarom mensen doen alsof ze het raar vinden dat ze hier in Nederland als buitenstaander, ingeburgerd of niet, hier geboren of niet, anders behandeld worden. Dit is de prijs die je betaald om niet in je vader/moederland te leven. Begrijp me niet verkeerd, omdat ik vind dat het instinct is betekent niet dat ik het goed vind. Een ander doodmaken kan ook instinct zijn maar maakt het ook niet goed. Dit soort zaken zijn niet raar en ook niet van deze tijd? Dit zijn zaken van altijd en zullen zaken zijn van altijd. Stom vergelijk maar de kern van mijn verhaal, de meeste onder ons behandelen bijvoorbeeld hun eigen familie beter dan onbekenden. Dit is ook een soort instinct wat mij betreft. Bijvoorbeeld, tijdens het zinken van de ferry boot naar Tanger eerst je oude moeder helpen en niet de jonge vrouw naast haar omdat je maar 1 persoon tegelijk kan helpen. Is dit slecht of goed? Als je gelooft in een wereld waar we allemaal gelijk zijn. Mag je dan je eigen familie beter behandelen dan een onbekende?
En dat is waar voor mij het probleem ligt. Wij blijven hier maar wij zijn geen familie en zullen het nooit worden. Er zijn regels en wetten die ervoor zorgen dat wij allemaal als familie behandeld kunnen worden. Aan de andee kant hoor ik dagelijks zeker 1 keer “regels er zijn om gebroken te worden”.
Nee familie wordt je hier niet. Zelfs de toekomstige koningin komt niet van haar buitenlander status af net zo min als haar overleden Duitse schoonvader. Dus wie ben ik om de illusie te hebben dat ik in Nederland als Nederlandse Marokkaan behandeld zal worden als een Nederlander.
Nee, ik vind het prima zo. Ik hoef geen familie te zijn. Ik klaag niet, want als ik zie hoe Nederlanders elkander behandelen dan vind ik mijn niet Nederlander status prima. Neem de politiek, 99% bestaand uit rasechte Hollanders, die 100% alle Nederlanders goed te grazen nemen. Ik ben liever gewoon vriend van de Nederlander. Sommige Nederlanders zien mij zelfs als een goede vriend. Dat waardeer ik en beschouw ze als familie. En daarnaast kunnen vrienden heel goed, naast en met elkaar leven.
Maar iedereen moet dan wel accepteren dat als het schip zinkt, familie eerst!
Het wordt eerder tijd dat “wij allochtonen” leren dat onze generatie nooit beschouwd zal worden als 100% Nederlander. Ik heb weleens te horen gekregen van de vader van een vriend dat ik “toch een Nederlander” was, nadat ik had uitgelegd wat m’n achtergrond was (geboren in Marokko). Ik ken ontzettend veel fantastische ‘autochtonen’ (jammer dat ik weer een etiket moet opplakken, maar soit) en ik woon niet eens in de stad. Als mensen merken dat je chill en ambitieus bent, zullen ze je ook volwaardig behandelen en complimenteren. Op dat moment zul je zien dat er in Nederland eigenlijk bijzonder weinig ‘racisten’ zijn. Nee, dan moet je eens in de stad zijn, waar elke allochtoon de medeallochtoon naar de afkomst vraagt als je net twee zinnen hebt uitgewisseld.
Maar ik heb geen illusies dat ik een rasechte Hollander of geassimileerd ben. Je moet wel realistisch blijven en accepteren ‘onze’ fouten onder een vergrootglas liggen. Je moet lak hebben aan de mensen die je in een hokje willen stoppen en jezelf niet verloochenen door jezelf wijs te maken dat je als Samira of Karim niet te onderscheiden bent van Fleur of Stijn. Maar aan de andere kant is het ook een wereld van verschil als je de juiste levenshouding aanneemt.
Ik denk dat het allemaal wel meevalt. Wat in eerste instantie op rascime lijkt, is gewoon ordinaire jaloezie en misgunning. De beste burgmeester van Nederland is een marokkaan, beste sportman (Hari) een marokkaan, de grappigste man een marrokkaan de leukste NOS presentatrice is marokkaans, de beste Frans Bauer imitator is ook een marokkaan. Het is nog altijd veel te weinig voor een samenleving en onderwijssysteem waar ” iedereen” gelijke kansen krijgt, maar is wel hoopvol. Een minderheid heeft het altijd moeilijk, waar dan ook.
peace en houd je hoofd cool.
“De tolerantie in ons land is een illusie”.
Uitspraak van mijn moeder toen ik melde dat ik mij tot de islam wou bekeren.
Ik vertrouw gewoon op Allah subhana wa ta3ala, de rest kan me geen …. schelen. Ik wil als ik voor Allah sta, inchallah, dat ik kan zeggen “Kijk mijn Heer, ik heb mijn best gedaan, het was moeilijk, ik werd gediscrimineerd, vernederd, uitgelachen, niet serieus genomen,…. maar heb nooit aan U getwijfeld en heb mijn best gedaan om aan U te bewijzen dat ik een goede mens ben geweest op aarde.”
Dat is wat ik mijn kinderen ook zal leren, heb vertrouwen in Allah onze schepper, en laat zien dat je een goede mens bent. Als je gediscrimineerd wordt, zie dat als een beproeving en uitdaging om je vertrouwen aan Allah te laten zien dat die mensen je niets kan schelen en dat het alleen gaat om Allah.
“Een realiteit waar het ophemelen van de eigen cultuur en het afgeven op de afkomst, cultuur en religie van anderen een feit is.”
Religie is achterhaalde mythologie.
En het is ook niet al te slim een cultuur -1- van een land zo.n 3000km verwijderd van waar je zelf woont, groeit en ontwikkeld eigen te noemen.
-voor zover die (niet Nederlandse) cultuur dan wel bestaat-
Selectieve verontwaardiging ? Dagelijks worden nederlanders beroofd, beschimd, geprovoceerd, nagesist, bestolen, vermoord, opgelicht en overschreeuwd door een groep in nederland die we maar al te goed kennen… Dan haalt Nederland op zijn beurt de schouders op bij de dood van een onschuldige allochtoon.
@Dinges,
“Religie is achterhaalde mythologie.”
Dat zou best kunnen, maar de Islam niet. Ik respecteer je visie, als je jezelf ziet als een product van een toeval, waarom jezelf druk maken toch? Er is toch niks na de dood, dus leef je uit in deze wereld en als je het niet ziet zitten trek de stekker maar uit. Uhh, wel je eigen stekker aub.
Pingback: Ik accepteer niet dat wij hier een soort ‘tweederangsburgers’ zijn | Wijblijvenhier.nl
Nordin, Religie is een achterhaalde mythologie en dat geldt tevens voor de islam.
Ook zonder in sprookjes te geloven is niet alleen iedereen een product van “toeval”, zoals jij dat noemt, maar ook een onderdeel van de evolutie.
De mens als materie in het universum, zeg maar.
Ook zonder in een hogere macht te geloven “leef ik er niet op los” maar gedraag mij volgens de ethiek van ieder weldenkend mens, zonder de behoefte te hebben zomaar de stekker eruit te trekken…
Er bestaat geen enkele aanwijzing dat er uberhaupt een hogere macht aanwezig is die op een wolk alles bestuurt. Geloven stamt nog uit de jaren voor 1970 toen nog hel en verdoemenis werd geschreeuwd vanaf de preekstoel.
Anno 2013 mag je verwachten dat de mensheid tot het besef gekomen is dat deze vorm van bangmakerijen er alleen maar waren om het volk klein en onderdanig te houden. “Als men niet geloofde was men een ketter en zou men eeuwig branden in het vagevuur”, en meer van die ongein…
God of wie dan ook zit in jezelf, je moet het zien als een reflectie naar jezelf.
Leef normaal, doe je ding en maak een ander gelukkig.
Daar heb je God of Allah echt niet voor nodig, en als zij daar anders over denken dan moeten ze mij maar eens bellen…
@Nordin B.
Ik: “Religie is achterhaalde mythologie.”
Jij: “Dat zou best kunnen, maar de Islam niet.”
Moet ik nu weer reageren met welles? Welles.
– – –
Je beweert mijn visie te respecteren. Maar je reactie laat niet echt blijken dat je moeite of interesse over hebt deze te begrijpen.
Je lijkt vast te houden aan het waanidee zin, rechtvaardigheid, doel, etc alleen door God/Allah gegeven kan worden.
Het leven is wat we er zelf van maken. Mijn nieuwsgierigheid, en mijn verantwordelijk tegenover mijzelf, mijn medemens en de natuur is voldoende om de schoonheid of rechtvaardigheid in de wereld te zien. Daar heb ik geen mythologie vor nodig.
@Nordin B.
Moet ik nu reageren met “welles”?
Je beweert mijn visie te respecteren, maar je toont weinig begrip, of interesse dit te doorgronden.
je lijkt vast te houden aan de door religie gecrerëerde illusie dat zin, schoonheid, rechtvaardeigheid, etc alleen door God gegeven kan worden.
Mijn verantwoordelijk naar mijzelf, mijn medemens, en de natur voldoende om mijn eigen zin en rechtvaardigheid te vinden. Dat is iets wat religieuze types nooit lijken te doorgronden.
Rechters vonnissen 90% naar de eis van politie/OM.
Volkert van der G. kreeg 20 jaar met aftrek 16 jaar zitten en mag studeren in een gevangenis met open regiem. En er is nooit verder onderzoek gedaan naar mede verdachten, die er wel waren.
Mohammed B. Kreeg levenslang en zit in zwaar bewaakt regiem. En politie/OM opende de jacht op alle Mohammeds in Nederland.
Beide hebben een mens van het leven berooft en maatschappelijke onrust veroorzaakt en zouden dus de zelfde straf behoren te krijgen!
En zo gaat het dus in de kleine criminaliteit dus ook al jaren.
Als ik weer eens lees hoe onwetende lui afgeven op religie moet ik vaak denken aan een quote uit een van mijn favoriete films :). :
“The greatest trick the devil ever pulled was to convince the world he didn’t exist.”
Maar zoals zoveel dat vanuit Hollywood komt niet zelfverzonnen want de uitspraak is van 19e eeuwse franse dichter en schrijver Baudelaire:
“My dear brethren, do not ever forget, when you hear the progress of lights praised, that the loveliest trick of the Devil is to persuade you that he does not exist!”
http://gutenberg.net.au/ebooks06/0607031h.html
Net zoals de rigide gelovige buiten zijn eigen geloof niets dan ongeloof ziet, beziet de rigide ongelovige buiten zijn eigen ongeloof niets dan achterlijkheid. De eerste denkt dat hij en de zijnen alleen uitverkoren zijn de laatste denkt dat hij en de zijnen de enigen zijn die niet achterlijk zijn. Beiden zijn in feite niet meer dan bange mensen die rigide vasthouden aan hun indeling van de mensheid in wij en zij en nooit en te nimmer instaat zullen zijn daadwerkelijk te begrijpen wat de gelovigen, andersgelovigen of niet gelovigen denken en geloven. Maar beide soorten mensen hebben vaak ook de ziekelijke neiging zich voortdurend wel te bemoeien met hetgeen waar tegen ze zich af zetten, geloof en ongeloof. Kennelijk voelt men zich niet geheel zelfverzekerd over het eigen ongeloof of geloof en moet men continue aanschoppen tegen het geloof of ongeloof van de ander!
“Je beweert mijn visie te respecteren. Maar je reactie laat niet echt blijken dat je moeite of interesse over hebt deze te begrijpen.”
“Je beweert mijn visie te respecteren, maar je toont weinig begrip, of interesse dit te doorgronden.”
“Nordin, Religie is een achterhaalde mythologie en dat geldt tevens voor de islam.”
Nogmaals, ik respecteer jullie visie, maar eigenlijk is het niet eens een visie, maar jullie denken ook echt dat jullie uit toeval zijn ontstaan. Jullie (dus de ongelovigen) geloven in de evolutie, wat ooit is ontstaan door toeval, tenminste dat is wat ik ooit over heb gelezen, er zullen vast meerdere smaken zijn van de evolutietheorie.
Hoe dan ook, dat jullie beweren dat religie mythologie is, kan best zo zijn voor een aantal pseudo godsdiensten, alleen moet ik jullie weer duidelijk maken dat Islam geen mythologie is, het is voor MIJ de waarheid. Mijn bestaan heb ik te danken aan onze schepper en ik kan mijn bestaan zonder een schepper niet voorstellen, zo simpel is het. Zoals auto’s (4 banden, motor, stuur, deuren…) zijn ontworpen door mensen en geproduceerd door robots, zo is de mens (2 ogen, hart, hersens, ledematen) ontworpen door Allah subhana wa ta3ala en is zelfs zo ontworpen om zichzelf te produceren. Daarom zeg ik nogmaals, ik respecteer je visie dat je uit een toeval tot een mens bent geëvolueerd, maar ik zie mezelf als een schepsel van Allah subhana wa ta3ala en Allah weet het beste :-)
“Hoe dan ook, dat jullie beweren dat religie mythologie is, kan best zo zijn voor een aantal pseudo godsdiensten”
Zucht.
Wat toevallig dat jouw geloof de enige ware is, en geen pseudogodsdienst… alleen maar omdat jij in deze gelooft.
Ik merk overigens weinig van jouw respect voor de “waarheid” van aanhangers van ‘pseudo-religies”. Ik respecteer “jouw waarheid”, evenveel als “hun waarheid”, en maak geen onderscheid tussen jouw “pseudo-religie”, en hun ‘pseudo-religies”.
– – –
Het lijkt er op dat je het begrip toeval, in een Goddeloos wereldbeeld niet geheel begrijpt. Evolutie, en cosmologie is een geleid proces zonder God. Meer dan slechts “toeval”. En je strooit het woordje toeval, alsof het iets naars en engs is. is dat correct?
En Jij hebt je bestaan te danken aan Big Bang, en uiteindelijk het blinde selectieve proces van evolutie. Wat jij je wel en niet voor kan stellen heeft daar weinig mee te maken.
“Wat toevallig dat jouw geloof de enige ware is, en geen pseudogodsdienst… alleen maar omdat jij in deze gelooft.”
Ja, mag ik? Wat maakt het voor jou uit, jij gelooft er toch niet in.
“Ik merk overigens weinig van jouw respect voor de “waarheid” van aanhangers van ‘pseudo-religies””
Nou dat vind ik weer minder van je, wat is jouw definitie van respect als jij het volgende hebt gezegd:
“Religie is achterhaalde mythologie.”
Dan ben je mij aan het beledigen hoor, daarmee suggereer je dat ik in mythen geloof, wat een gevoel van achterlijkheid creëert. Daar is weinig respectvol aan.
Anyway, ik geloof in mijn geloof (de Islam) en jij gelooft in jouw geloof (de evolutie).
@Nordin B
U heeft geen basis het mij niet kwalijk nemen dat ik uw religie hetzelfde beschouw als u andere “pseudo-religies’ beschouwt.
Ook kun jij mij niet kwalijk nemen dat JIJ korte teentjes hebt, JIJ jezelf vereenzelvigd met Islam, of dat JIJ aanstoot neemt aan de term mythologie.
Ik doe niet aan geloof. Ik geloof niet in de Islam. Ik geloof ook niet dat waarheid afhankelijk is van, of synoniem voor mijn geloof.
Ik ben gemengd. Ik ben blank maar niet wit. Mijn kinderen zijn bruin. Ik hou van erwtensoep maar gruwel van marco borsato. Ik praat echt zoals ik praat, het is niet nep. Ik begrijp veel door mijn gemengheid. Het is een vloek en een zegen.en langzaam wordt er in Nederland steeds meer gemengd. Ook bij turken en marokkanen. Jouw mocrozoon kan thuiskomen met een antilliaans meisje. Je hebt het liever niet, maar je ziet dat daar waar liefde is allah of god is. En je ziet dat je zoon ongelukkig is als je verbiedt ermee om te gaan. Of jouw nederlandse dochter komt met een keurige mocro thuis. Die kinderen zijn het nieuwe Nederland. Een spaanse oma? Een surinaamse vader? Een turkse tante? Een marokkaanse moeder? Waarom niet. Hou op met dat kleinzielige wijzen. Het gezeur over hoofddoeken. Laat iedereen zelf bepLen hoe hij of zij wil leven, zolang je nederlands spreekt en je aan de nederlandse wet houdt. Maar dat is mijn mening…
…en dit soort boodschappen doen de zaak ook geen goed. Arme drommel !
http://www.telegraaf.nl/binnenland/21330184/__Uitnodiging_Wilders__.html
Het is weer tekenend hoe sommigen op dit artikel reageren. Waarom kan men niet gewoon in alle menselijkheid zeggen dat het diep triest is wat Aziz is overkomen en dat dit nooit meer mag gebeuren. Het getuigd van ongelofelijke brutaliteit en onmenselijkheid om als reactie op deze verschrikkelijke gebeurtenis, de aanval te openen op allochtonen en op gelovigen. Ik vraag me af of alleen WBH dit soort ‘Hollanders’ aantrekt of dat dit een normale tendens is in onze ‘multi-mislukte maatschappij’.
@aziz,
Ik distancieer me daarvan hoor….ik ben gek op de multi culti… Ben er zelf onderdeel van. Niet iedere nederlander is een xenofobe pvv stemmer, net zo min als iedere moslim met een bom onder zijn djelleba draagt. Ik ben wel blij met de mensen die hier reageren, ik kan niet in hun hoofd kijken en zo bieden ze mij wel een kans om hen te begrijpen. Ik zie vooral dat ze bang zijn… Bang voor anders. En op een bepaald soort manier kan ik ze wel begrijpen. Er verandert veel i n hun wereld. Ik praat het niet goed, begrijp me niet verkeerd. Ik heb nog steeds het idee dat we allemaal in vrede kunnen samenleven maar als ik sommige tegenstellingen zie… van zowel de kazen als van de moslims… Zoveel onbegrip…. Waarom kan men niet gewoon van elkaar accepteren dat anders anders is maar dat dat niet slecht hoeft te betekenen….
R.I.P. Ihsan Gurz
R.I.P. Rishi Chandrikasinh
R.I.P. Wensley Udenhout
R.I.P. Michael Koomen
R.I.P. Mike Stok.
Ook de moordenaars van deze mensen worden niet strafrechtelijk vervolgd omdat ook politie Nederlands zich sinds 1940 boven de geldende wetten heeft geplaatst.