Ik herinner het me als de dag van gisteren dat ik zeven jaar geleden voor het eerst door de, voor mij toen wonderbaarlijke, Nederlandse vlakte liep en nog erg inzat over hoe ik ooit die vreemd klinkende taal onder de knie zou krijgen. En hoe ik van Nederland mijn thuis zou maken. Zeven jaar later zijn het verworvene feiten en kan ik gerust zeggen dat ik me door de jaren heen steeds Hollandser ben gaan voelen, wat dat ook mag betekenen.
Daarnaast is het inmiddels precies een jaar geleden dat ik samen met andere lotgenoten mijn Nederlanderschap in ontvangst nam bij een geheel verzorgde ceremonie zoals Verdonk dat beoogd had. De toenmalige burgemeester hield een inspirerende toespraak over wat het betekende om Nederlands te zijn. Zo benoemde ze Sinterklaas, het spreken van de Nederlandse taal en allemaal burgerlijke deugden zoals tolerantie en ‘participatie’ als oer-Hollandse voorbeelden.
Hoewel Annie Brouwer het allemaal vast goed bedoelde en er vast van overtuigd was dat ze het bij het rechte eind had toen ze zei dat Nederlands zijn in die algemeenheden zitten die ze benoemde, durf ik een toch wat minder positief beladen invulling te geven aan het verkrijgen van het Nederlanderschap als je een niet-westerse achtergrond hebt. Haar toespraak en alle ontwikkelingen van de laatste tijd rondom Nederlanders met een Marokkaanse afkomst, hebben mij sindsdien aan het denken gezet. Wanneer kan er gesproken worden over algemeen aanvaarde Nederlanders als het om die tweede, derde en zelfs vierde generaties gaat? Het feit dat ze hier geboren en getogen zijn volstaat niet; waarom zijn die raddraaiers dan vooral Marokkaans?
Die doorgeslagen jongeren hebben door middel van hun ontregelende praktijken laten zien dat ze Nederland niet genoeg waarderen en dat ze er niet onvoorwaardelijk deel van uit willen maken. Hetzelfde geldt voor mensen die in het bezit zijn van een dubbel paspoort (ook Turken dus) en schijnbaar nog geen afstand willen doen van hun ‘vaderland’. Zij hebben hiermee aangetoond dat ze niet als volwaardig Nederlands beschouwd kunnen worden, volgens verwarde realisten. Daarom heb ik het ook over het meritocratische Nederlanderschap, iets waar je je voor dient te bewijzen en kennelijk ook moet verdienen.
Ik las laatst bijvoorbeeld een artikel waarin Maryam Hassouni (Dunya) een Nederlandse actrice werd genoemd. Terecht, maar was het omdat ze het zo goed doet of omdat ze zich niet zo zeer als Marokkaans zijnde profileert? Allebei eigenlijk. En als die rotjochies weer het nieuws weten te halen, gaat het woord Marokkaans altijd aan vooraf. Is het omdat ze het zo slecht doen of omdat ze overduidelijk Marokkaans zijn? Ook beide. Mariam was kennelijk Marokkaans tot ze door haar merites bewees dat ze haar Nederlanderschap waardig was en die jochies blijven Marokkaans tot ze het tegendeel bewijzen.
Identiteit is multidimensioneel, zoals Tariq Ramadan in zijn lezingen vaak aangeeft, en continu aan verandering onderhevig. Maryam is Nederlandse én Marokkaanse, afhankelijk van de situatie waarin ze verkeert. Evenals in het geval van ieders Nederlanderschap dat in twijfel getrokken wordt. Niets is zo on-Nederlands als meten met twee maten. In dat geval heb ik liever een dubbel paspoort dan dubbele standaarden…
79 Reacties op "Marokkaans tot het tegendeel bewezen is"
Mooi gezegd, Somaya ;)
Opzich heb je wel gelijk, succesvolle immigranten&nageslacht worden eerder Nederlander genoemd dan de raddraaiers.
Aan de andere kant; als je twee nationaliteiten hebt en zelf je eigen achtergrond benadrukt kan je ook moeilijk verbaasd zijn als je niet als volwaardig Nederlander gezien wordt. Ikzelf heb tot mijn 18e een dubbele nationaliteit gehad en toen gekozen voor het Nederlanderschap. Turken zouden dit ook kunnen doen, als teken dat ze zichzelf volledig als Nederlander zien en ook zo gezien willen worden door anderen.
@ Nederlander
Wat jij zegt (afstand doen van tweede nationaliteit) moet kunnen, maar niet verplicht, of zelfs maar gewenst, zijn.
Een Nederlander met één nationaliteit heeft ook heel veel loyaliteiten. Neem Hans van Baalen: die is grootridder en -mufti en talloze buitenlandse ordes van Taiwan tot Marokko tot Bulgarije en Roemenie. Dat zijn ook dubbele belangen, want het lijkt me evident dat de door hem bewezen diensten waarvoor hij die buitenlandse ridderordes heeft gekregen vekregen zijn door lobby in de wapenindustrie en wellicht het bijstaan bij het geheim doorvliegen door NATO van Guantanamo-gedetineerden.
Is Hans van Baalen dardoor minder Nederlander? Nee, wel onaangenaam, maar niet minder Nederlander.
Volgens mij is het beschreven gedrag zo menselijk als de pest!
Iedereen identificeert zich liever met succes, dan met falen.
In dit geval wordt het je wel heel erg makkelijk gemaakt.
Zoals “Nederlander” al aangeeft zou ik zeggen draai de zaken eens om, en je hebt precies het probleem te pakken.
Waarom zouden “Nederlanders” zich identificeren met een groep die Nederland en alles wat daar bij hoort afwijzen. Proud to be Mocro!!
Ik heb het ook altijd vreselijk stom gevonden dat mensen die hier geboren zijn consequent als Marokkaans, Turks etc. aangeduid worden. Omdat ik een tijd in Amerika heb gewoond was ik heel erg gewend geraakt aan de streepjes: Iranian-American, Dutch-American, etc.
Maar ik heb sinds ik weer in Nederland woon ook wel een beetje een andere kijk hierop gekregen. Ik sprak laatst een mevrouw die in Nederland geboren was, ook hier studeerde, maar zei dat ze zich echt makkelijker in het Turks uitdrukte dan in het Nederlands. Ze sprak ook heel duidelijk met een Turkse tongval, maakte fouten in haar Nederlands, etc. Terwijl ze hier geboren was. En ik denk dat als iemand zich zelf helemaal daarmee identificeert en zich ook vooral in die eigen groep beweegt, dan hou je het natuurlijk wel in stand dat je in de eerste plaats als “anders” wordt gezien.
Maar toch, wat is er mis met Turkse Nederlanders, Marokkaanse Nederlanders? Dan geef je in elk geval aan dat mensen allebei kunnen en mogen zijn en dat zou denk ik al heel veel helpen.
Bij Ali B. en zijn praatprogramma “De Flat van Ali B.” viel mij juist op dat hij het zo nadrukkelijk over Marokkanen heeft. Zo zegt hij over zijn eerste nummer 1 hit dat die hit op zich niet zo opvallend is maar dat het de eerste nummers 1 hit van een MAROKKAAN is. Even laten ontvangt hij een nieuwslezeres van Marokkaanse afkomst en benadrukt dat het de eerste nieuwslezeres is die MAROKKAANS is. In de aankondiging van het programma staat: “Talkshow met rapper Ali B. Vanuit zijn huiskamer ontvangt hij tal van bekende en onbekende Nederlanders”.
*Modbreak: Jep, was inderdaad off-topic*
Hallo Allemaal,
scheve verhouding
Een Nederlander mag wel trots zijn op zijn roots maar een Marokkaan,Turk Surinamer etc…
mag dat niet!
Ik als Marokkaan ben trots op mijn Marokkaans kant en mijn Nederlands kant
6 Simon
Het ook wel eens leuk als er positieve berichten geshowt worden i.p.v. alleen maar negatieve berichten
“Talkshow met rapper Ali B. Vanuit zijn huiskamer ontvangt hij tal van bekende en onbekende Nederlanders
het is maar net welke kant de wind opstaat of niet Simon
Abou Taleb is een echte Nederlander dus. En een echte PVDA-er; een draaikont.
Jan, volgens mij ben je wel een beetje off-topic ?!
@ 8 Mostafa:
Moslims komen ook wel een spositief in het nieuws. Afgelopen week nog in Mumbay, daar zatten ze lekker vuile chistenhonden af te schieten, :)
En of je Marokkan bent, daar kun je niets aan doen, daar kun je trots op zijn als je wilt. En nu trots zijn op Nederland… Weet je dat wel zeker…?
Zolang je maar niet trots bent op je moslimschap, die hebben op dit moment niets om trots over te zijn…
Heel mooi verwoord, ik denk ook dat dat zo is. Alleen is het merk “marokkaan zo slecht dat als media Maryam Hassouni marokkaans noemen ze niet meer die goede actrice is, maar een omhoog geduwde k..marokkaanse.
Waarom zou de media een goed presterende nederlander zo negatief brandmerken..? Ze doet het toch goed?
Ze mag best trots zijn op haar marrokkaansschap, maar die nationaliteit heeft nu eenmaal een negatieve klank gekregen…
Als marokkanen overwegend zouden bijdragen aan de samenleving dan zou de naam Marokkaan geen scheldwoord zijn geworden, of naffer, of riffer.
Hallo Abc,
Sorry hoor,maar daar kan ik niet om lachen
Volgens mij ben je niet helemaal lekker maar dat ter zijde.
En of je Marokkan bent, daar kun je niets aan doen, daar kun je trots op zijn als je wilt. En nu trots zijn op Nederland… Weet je dat wel zeker…?
Dat ik marokkaans ben kan ik niks aan doen. klopt
Je hebt het op dat gebied niet voor het kiezen maar dat begrijpt een intellectueel persoon als jij vast wel.
En ja ik ben trots op Nederland als dat mag van jouw.
Zolang je maar niet trots bent op je moslimschap, die hebben op dit moment niets om trots over te zijn…
op mijn Moslim zijnde ben ik ontzettend trots
Suggestie als je tijd hebt leest de Koran eens.
@ 14 Mostafa:
Je schreef:
“Suggestie als je tijd hebt leest de Koran eens.”
Ik heb de koran wel eens doorgeskipt. Het haaft geen zin om te koran te lezen, omdat al het negatieve “niet telt”, net zoals bij het christendom de bijbel.
Iemand van wie ik vermoed dat die er verstand van heeft riep eens:
“De boodschap is eeuwig de exegese is tijd en plaats gebonden.”
Het zijn dus de gelovigen die het geloof maken, niet de uitspraken van de profeet Mohammed.
En als je trots bent op je moslimschap dan stralen talloze barbaarse praktijken op jou af. Ben je daar ook trots op?
@ 14 Mostafa:
Zie ook # 11, de meest recentie daad van verzet van de moslimbroeders.
Hallo ABc,
Dat is wel duidelijk dat jij de Koran hebt doorgeskipt,daar hoef jij me niet van te overtuigen
De heren die dat in Mumbai gedaan hebben zie ik niet als Moslim broeders
Ik vind het wel offtopic, maar goed. De daden die sommige moslims in andere uitvoeren zijn vanuit Nederland wel heel makkelijk te veroordelen. een beetje inleving -en relativeringsvermogen is wel op zijn plaats.
Ik zou eens willen dat men het omdraaide. Stel nou dat er in Casablanca en Rabat in slechts dertig jaar tijd bijna 50% van de bevolking bestond uit laag- en onopgeleide Nederlanders, Belgen en Duitsers, die wel de marokkaanse nationaliteit zouden kunnen aannnemen maar de marokkaanse cultuur niet, die in sommige gevallen zelfs afwijzen. Zich kleden volgens hun eigen maatstaven zonder rekening te houden met de kledingstijl van het land. Een groep onaangepaste westerlingen die zo min mogelijk zou werken (ik verzin dit niet, het werkloosheidscijfer marokkaanse mannen in NL is 40% en dan heb ik het nog niet eens over de WAO), oververtegenwoordigd is in de criminaliteit, waarvan de jonge mannen auto’s in de fik steken en marokkaanse vrouwen uitschelden voor hoer. Een groep onaangepaste westerlingen die nog altijd groeit omdat men nog steeds ongeschoolde bruiden laat overkomen.
Stel je nou toch eens voor.
Naas, inlevingsvermogen in de aanslagplegers in Mumbai? Begrip voor ijskoude moordenaars hebben? De dood en verderf die ze hebben gezaaid relativeren?
Laat je nakijken. Als jij dat kan, beschouw ik jou ook als een potentiële terrorist.
Wie kan er begrip hebben voor moordenaars die een ziekenhuis inlopen met de opzet zoveel mogelijk doden te maken.
Je moet ziek zijn om daar begrip voor te hebben.
Ja Liz wat je daar beschijft is een ramp en een teken van ONAANGEPAST gedrag.
Goed stuk Somaya!
Ik ben het met haar eens dat de Nederlandse samenleving alleen de merites in haar armen sluit en de ‘nutteloze’ gevallen buiten de boot vallen. Er is eerder gezegd dat dit gedrag zeer menselijk is maar daarmee is het nog niet goed en is dus een doordachte column als deze het schrijven en vermelden waard. Alleen het woord allochtoon al, ik kan me bijna geen westerse taal bedenken die dezelfde lading dekt als hier in NL het geval is. Dat zegt toch wat…
PS: Ik zie je straks in de collegebanken, S!
Alsjeblieft zeg, wat een hysterische reacties. Ik geloof niet alles wat de mainstreammedia mij vorkauwt. Als jullie dat wel doen, geeft dat blijk van kortzichtigheid en kuddegedrag naar mijn mening. Ik zeg niet dat ik dat gedrag goed keur, maar vraagtekens zet ik wel degelijk. Je kan zomaar een hoop huurmoordenaars inschakelen en ales in scene zetten, en achteraf de schuld geven aan 1 of andere moslim organisatie of whatever. Verder wilde ik met mijn reactie zeggen dat je ipv mumbai elk ander land/plaats en elk ander incident met moslims in de zin zetten en je krijgt dezelfde reacties van mensen zoals jullie. Terwijl elke situatie anders is en men niet perse handelt vanuit zijn religie in dit geval, maar gewoon vanuit economische, oorlog onderdrukking of wat voor andere denkbare situatie dan ook.
Naas
Over racisme gesproken.
De daders maakten een schifting tussen westers en niet westers, westerlingen kregen “standrechtelijk” een kogel en tussen moslim en niet moslim. Niet-moslim kregen standrechtelijk een kogel ( Verklaring van een turks moslim echtpaar die de dans ontsprongen)
Waaraan doet die schifting mij denken??
@ Schrijver
Wel goed dat je in zo’n korte tijd zo geintegreerd bent dat je zulke stukken weet te schrijven !
@Anoniem
Waar doet die jouw aan denken? Snap je wat ik bedoel te zeggen met mijn tekst?
Ik ben het met AHQ eens. Somaya, mijn complimenten.
Maar blijkbaar zie je in de reacties toch steeds voor en tegens. Iedereen bekijkt het vanit zijn haar eigen situatie en geeft een oordeel. Ik zou graag willen horen van o.a Liz en Vele hoe hun ideale NL eruit ziet, inclusief de allochtonen/moslims. Hoe moet die intergratie eruit zien?
In het kort
Zoals mijn familie het in Cananda deed
Mijn neven en nichten hadden afhankelijk van hun leeftijd nog enige wortels met Nederland. Hun kinderen zullen volmondig stellen dat ze Canadees zijn en nauwelijks nog een woord Nederlands met hun oma spreken.
Zij zijn zonder veel moeite opgegaan in de Canadeze samenleving. Maar goed dat is
wel een model voorbeeld
Van mij mogen mensen zelf weten hoe ze hun leven indelen, maar als dat als consequentie heeft dat ze niet geheel aansluiten bij de merites van de samenleving dan moeten ze niet gaan klagen maar de consequenties voor lief nemen.
Als je Nederlands praat als Ali B ja dan zul je bepaalde sollicitatie- gesprekken niet positief afsluiten, maar dat is ook het geval als je plat Rotterdams, Utrechts of Amsterdams praat. Het zijn allemaal keuzes die je in het leven maakt, die keuzes hebben consequenties en dan moet je niet als “slachtoffer” over gaan klagen.
Wij leven in een land waar je die keuzes kunt maken
@ Vele
De Nederlanders nemen een aparte plek in in de Canadese immigratie. Ze zijn inderdaad nagenoeg totaal opgegaan in de Anglosaksische Canadese bevolking – niet de First Nation overigens :( : er is geen sterkere tegenstelling denkbaar dan tussen enerzijds de Nederlanders die door velen geroemd worden vanwege hun propere erf (tot op het neurotische af (of er aan voorbij?)); anderzijds de First Nations voor wie het huis buiten de muren en tot in het bos doorgaat (en die dus overal voor oningewijden een teringbende hebben staan van frutsels en bewaarde resten).
In ieder geval de Nederlanders in Canada nemen een uitzonderingspositie in: geen niet angelsaksisch volk is beter geintegreerd dan zij. Maar of dat een compliment is? Het verbijstert mij dat ze hun herkomstcultuur volstrekt achter zich hebben gelaten en afgesloten (op dat irritante Rev. de Boer geloof na dan als belangrijke en veelzeggende uitzondering). De Schotten, Ieren, Duitsers, Zweden, Noren, IJslanders etc etc bewaren allemaal nog in zekere mate en zijn trots op hun eigen tradities. En dan heb ik het niet eens over alle anderen die nog verder van de Anglo-Saksen afstaan. Mijn eigen idee is dat de NLers hun cultuur af hebben gelegd, juist omdat hun Nederlands Hervormde geloof zo belangrijk is voor ze.
Maar goed: het is waar, Nederlanders eisen van anderen wat zij zelf ook doen in het buitenland. In zoverre wordt er met één maat gemeten.
Maar ik vind persoonlijk zaken als de Oekrainse volksfeesten, het Chinese nieuw jaar, etc een welkome verrijking van de Canadee cultuur. Ik zou dat model ook in NL graag zien: de hyphenated Nederlander ahw (Marokkaans Nederlands; autochtoon Nederlands; Engels Nederlands etc) als verrijking van ons land.
Ik snap niet dat ze hun cultuur zo verloochenen in hun nieuwe land. Ik snap het echt niet. Daar ben je toch trots op? Dat wil je toch doorgeven aan je kinderen? Of is echt de Nederlands Hervormde kerk de anker van Nederland – dat wat behouden blijft?
PS In de zwaar alternatieve wijken tref je ook relatief veel Nederlanders aan, die NL ontvlucht zijn (mijn soort mensen ;) ). De Nederlandse Canadezen zijn ahw daar ook gepolariseerd.
Liz
Stel je voor
De bevolking vernederen en als slaven voor je laten werken.
Het land afpakken.
Bepalen waar je mag wonen en wat je mag worden.
Een woord uitvinden-Apartheid.
Die werd in 1990 na veel strijd opgeheven.
Ook dat was nederlands.
Een 21-jarige vrouw uit Den Haag die afgelopen donderdag vertelde dat ze met het mes op de keel van haar pincode was beroofd, heeft gelogen. Ze dikte het verhaal nog verder aan door te zeggen dat de Marokkaanse of Turkse dieven zelfs dreigden haar 2-jarige dochtertje te ontvoeren. Het blijkt dat ze het hele verhaal heeft verzonnen, zo maakte de politie vandaag bekend.
De politie sprak afgelopen week nog van een ”weerzinwekkende straatroof” en beschikte over een duidelijk signalement dat door de vrouw was afgegeven: de mannen waren vermoedelijk van Turkse of Marokkaanse komaf en zijn beide ongeveer 1.80 meter lang. Een van hen had bijna doorlopende wenkbrauwen en een opvallend brede neus.
Diverse media namen het bericht van de vrouw klakkeloos over. Sommigen dikten het verhaal van de vrouw nog eens extra aan, zoals de Telegraaf/GeenStijl roddelkrant SpitsNieuws die kopte “Brute straatroof door Marokkanen” .
En waar blijft nu de ophef van Liz,vele en andere kakkerlaken,waar blijven nu al die schreeuwers.
Wat een walgelijk weerzinwekkend wijf.
In dit soort zaken moeten we ons te pletter leren schamen voor de wederom overtrokken racistische reacties die er waren en nog zijn.
Waar blijft de bekende garde op deze site van hun laag bij de grondse opmerkingen nu.
Wat een triest volkje zijn we toch geworden,gehersenspoeld door de media, doordrenkt met haat tegen alles wat niet in ons straatje past.
Gelijk schreeuwen en iet willen kijken naar de inhuod van het geheel.
Walgelijk!!!!!!!!
En voor bepaalde kranten wordt het weer tijd voor een verschijningsverbod net als na de 2e werelldoorlog.
Garverdamme,wat een smerig gepeupel loopt er toch rond in onze samenleving.
gisteren ben ik door stom toeval hier belandt en vandaag heb ik hier heel veel zitten lezen en sommige reacties die ik hier lees, van laat ik het extreem rechtse personen noemen, zijn ronduit belachelijk!
Mensen, kijk verder dan uw neus lang is!
@ Henk boven mij…jij zegt wat ik dacht!
“Als je Nederlands praat als Ali B ja dan zul je bepaalde sollicitatie- gesprekken niet positief afsluiten, maar dat is ook het geval als je plat Rotterdams, Utrechts of Amsterdams praat. Het zijn allemaal keuzes die je in het leven maakt, die keuzes hebben consequenties en dan moet je niet als “slachtoffer” over gaan klagen.”
Wie heeft het over slachtoffers? De schrijfster geeft enkel aan dat de “Marokkanen” die niet goed presteren in deze samenleving, bij voorbaat niet als Nederlands beschowd worden omdat het Nederlanderschap kennelijk samenhangt met het goed functioneren volgens Nederlandse standaarden… Degenen die daar niet aan voldoen verkeren niet zozeer in een slachtofferpositie maar worden wel benadeeld door die systematiek.
Henk
Ik heb het aangehaald verhaal gelijk van een groot vraagteken voorzien. Niet hier maar op een andere site waar iemand probeerde hiermee stemmingmakerij te maken.
Media zou hier zorgvuldiger mee om te gaan.
Als een allochtone jongen voor doodslag 7 jaar krijgt en een “witte” jongen om een gelijkwaardig feit nauwelijks 2 jaar dan maak ik mij kwaad om deze klase justitie en “apartheid”
Daar sta ik
En als kritiek ten aanzien van de islam als ultrarechts wordt beoordeeld. Het zij zo het zegt meer over de verkokerde plik van de gene die dat stelt dan over mij.
QUO
wanneer die achterstand ook aan je eigen handelen te wijten is,dan moet je de hand ook in eigen boezem steken
Waarom presteren marokkaanse
meisjes beter in het onderwijs? zijn zij dan altijd intelligenter dan hun broers??
Ja en die selectie is er altijd geweest, ongeacht ras
Ik zou geen enkele maarschappij kennen waar dat niet gebeurt. Een maatschappij voorstaan die daar voor de 100% rekeningen mee houdt bestaat niet.( Nederland heeft volgens mij een uitzonderlijk maar niet perfect vangnet voor dat soort gevallen)Geloof je daar wel in dan geloof je in een utopie waarvan de werkelijkheid er anders uitziet ( USSR, DDR, Cuba Noord Korea)
Alison
Wie weet misschien is het iets Hollands. Ik hecht mij ook niet aan een plaatst. Mijn geboorte plaats zegt mij niets.
Ik vindt het prettig wonen in mijn huidig “dorp” maar als ik morgen in een andere dorp woon dan is dat mij ook best en zal ik mij daarop richten.
Misschien is dat iets wat ook bij de Nederlanders ingebakken zit die “de grote stap”maken.
Let wel je vindt het niet bij alle Nedrlanders terug, want ik zou de Nederlanders niet de kost willen geven die voor geen goud uit hun geboorte plaats en daarbij van moeders willen vertrekken.
Ik leg eerder verbanden met veschijningsverboden en boekverbrandingen van ‘voor’ de tweede wereldoorlog. Henk is blijkbaar voor een cultuurkamer, lijkt mij geen goed uitgangspunt.
Henk 32
Zeg dat wel Henk wat een gepeupel loopt er, gezien jij reactie, rond
@ Vele
Ja, er is vast ook een groot verschil tussen de ‘één dorp, één leven’ Nederlanders en de emigrerende Nederlanders. Wat blijken we toch weer een divers volkje te zijn. Hoe zei Maxima dat toch ook al weer … ;) ?
Toch vind ik dat Quo terecht een kanttekening plaatst bij het als ‘slachtoffer’ benoemen. Deze termen hanteren plaatst de persoon op de hulpverlenersstoel, die maatschappelijke misstanden stilzwijgend negeert en uitsluitend focust op verandering bij de client. Enerzijds is dat goed, omdat je eigen leven aanpakken natuurlijk beter is dan alsmaar klagen. Anderzijds is diezelfde ‘hulpverlening’ een instrument van de maatschappelijke status quo en staat zij bekend om haar bekrompenheid als beroepstrek. De pluche stoel waarvan en het gemak waarmee iets geduid wordt als ‘slachtoffer’ gedrag plaatst de uistpreker buiten en boven het proces en vrijwaart deze van de inspanning om zelf te moeten veranderen. Het is in die zin heel Freudiaans: de hulpverlener heeft altijd gelijk, ook als het niet zo is.
Henk,
Gelukkig hebben we jou nog om de boel hier heerlijk genuanceerd weer te geven!
Vertel hier dan ook gelijk waar wij ons te pletter voor moeten schamen en waarom!
Het feit dat jij de mening van iemand niet waardeert is 1 ding, dat iedereen met een volgens jou afwijkende mening, wordt betiteld als gepeupel is weer heel wat anders!
Jij Henkie bent geen haar beter dan degene waar jij je zo tegen af zet!!
Zeikerd!!
Nou inderdaad Henk, leg dan eens uit wat er zo erg is aan hetgeen ik schreef. En waarom moet er gelijk gescholden worden op mijn persoontje? Eigenlijk diskwalificeert dat jou uit de discussie.
Groetjes van het walgelijke wijf
PS Heb jij 8 jaar in Amsterdam-west gewoond? Nee, dan moet je ook je mond houden.
Die smadelijke media ook he!!!
Tjonge tjonge wat beïnvloeden die de stemming.
Marokkanen planden aanslag op Dom Milaan.
MILAAN – De twee Marokkanen die dinsdag in Italië zijn opgepakt, wilden met kerst een bomaanslag plegen op de Dom van Milaan. Zij hoopten dat een aanslag tijdens de drukke feestdagen tientallen mensenlevens zou eisen.
afbeelding vergroten De Dom in Milaan.
Dit blijkt uit afgeluisterde telefoongesprekken, zo meldt de krant la Repubblica woensdag. Het tweetal behoort tot een islamistische terreurcel die al maanden door de Italiaanse politie in de gaten wordt gehouden.
De Duomo di Milano is een van de grootste gotische kerken van Europa. De Dom herbergt meer dan tweeduizend marmeren beelden, de grootste collectie marmeren beelden ter wereld. De 18e-eeuwse gouden Madonnina op het hoogste punt van de kathedraal is het symbool van de hoofdstad van Lombardije.
Allemaal de schuld van de media dat er hier zo lullig wordt gedacht en gesproken over “de Marokkaan” of “de moslim”.
Wat kom je toch weer sterk uit de hoek.
Ach iemand moet het doen!!
@ 22 Stuudje:
De naam allochtonen is bedacht door de media, omdat gastarbeider, buitenlander en vreemdeling steeds een negatieve klank kregen. Het nieuwste modewoord is vluchteling. Totdat dat woord ook een negatieve klank krijgt en dan gaan onze media-spindokters weer een nieuw woord verzinnen voor (niet westerse) allochtoon.
Iemand meteen buitensluiten omdat die niet bijdraagt is niet goed, maar wat als een hele groep al 30 jaar niet deugt en de sfeer in een heel land vergiftigt..?
@ 32 Henk:
Nou Henk, nu niet meteen op zwart gaan, ik – en ik denk dat ik voor de meeste kakkerlakken (niet kakkerlaken) spreek – vind haar wandaad een misselijke streek.
Het is te prijzen dat het bericht later ook ontkracht wordt.
En, gelukkig zijn er altijd van die idealisten zoals jij, die zo goed weten wat anderen moeten denken dat apocrieve media moeten worden verboden. Goed werk, ik zou zeggen sluit je aan bij Wilders, die idealist wil de koran verbieden. Als de idealist spreekt dient de andersdenkende te zwijgen, nietwaar?
Ach ABC,
misschien is het een idee om hier ook al die Marokkaanse jochies te citeren.
Al die Marokkaanse jochies die alles en iedereen voor racist uitmaken. Die te pas en te onpas aangifte willen doen(meestal pas nadat ze zijn opgepakt)tegen het slachtoffer, de politie en omstanders vanwege het feit dat zij als Marokkaans kutjochie toch echt gediscrimineerd werden op het moment dat zij het slachtoffer met een groep stonden af te tuigen!!
Aanstormend K1 talent Badr Hari, geboren en getogen in Nederland, getraind in Nederland, traint in Nederland, komt uit voor………….
Het verhaal is toch wederkerig.
mvg
Waren de reacties zo laag bij de grond genoeg voor je Henk?
Anders moet je het maar even melden, want het kan nog veel extremer!
Tenslotte doen wij er alles voor om de “lezer” tevreden te houden!
En waar blijft nu de ophef van Liz,vele en andere kakkerlaken,waar blijven nu al die schreeuwers.
Wat een walgelijk weerzinwekkend wijf.
de wederom overtrokken racistische reacties die er waren en nog zijn.
Waar blijft de bekende garde op deze site van hun laag bij de grondse opmerkingen nu.
Wat een triest volkje zijn we toch geworden,gehersenspoeld door de media, doordrenkt met haat tegen alles wat niet in ons straatje past.
Gelijk schreeuwen en iet willen kijken naar de inhuod van het geheel.
Walgelijk!!!!!!!!
,wat een smerig gepeupel loopt er toch rond in onze samenleving.
En wat verwijt jij andere mensen nu eigenlijk????
Wat gij niet wilt dat u…….
Het is toch allemaal zo menselijk!
Mvg
@ Frank
toch vind ik het vrij grappig, indien een allochtoon zich misdraagd, is het een jawel allochtoon, buitenlander, turk, marokkaan en noem maar op.
indien een allochtoon goed presteert, vooral in de sport, dan is diegene wel een Nederlander…
Oja, nog even @ Puck # 30.
Al die daden gepleegd door de Nederlandse staat, vier eeuwen tot anderhalve eeuw geleden, kan ik als kind van mijn tijd niets aan doen. Het is voorbij. Mijn voorouders konden ook niks aan het kolonialisme van de Nederlandse staat doen, aangezien zij zelf land- en fabrieksarbeiders waren zonder eigen bezit en zonder stemrecht. Zij zijn zelf uitgebuit. Ze hebben altijd alles maar te slikken gehad, net zoals de Nederlanders in de grote steden nu, die in dertig jaar tijd tot onherkenbaarheid zijn veranderd. Een nooit eerder geziene bevolkingsverschuiving waar niemand om gevraagd heeft.
Aangezien ik op onverklaarbare wijze niet kan reageren op het anti-antirookverbod artikel hier mijn reactie. Het is aan de redactie om de tijdelijke onverklaarbare censuur op te heffen voor mijn persoontje op dat specifieke topic.
Sinds het rookverbod kom ik niet meer in cafés. Ik hoop dat alle niet-rokers het nu wel en masse doen, maar ik geloof het niet, gezien de vele tientallen faillissementen die al zijn aangevraagd.
Dat hadden we natuurlijk al lang kunnen voorspellen, aangezien de markt vroeger al liet zien dat er geen enkele behoefte was aan rookvrije cafés. Anders was er wel iemand er eentje begonnen.
Als je als kroegeigenaar niet meer mag zeggen wat er in je eigen tent gebeurt (een café is privé-eigendom, geen openbare ruimte), is het erg slecht gesteld met de vrijheid in Nederland.
Om nog maar te zwijgen van de manier waarop de allerbeste afzuiginstallaties (tot 95% rookabsorptie) door voormalig bewindsman Hogervorst werden afgeserveerd als ‘niet ter zake doende’. Terwijl de lucht in de kroegen die er zo een hadden (je zou er maar in geinvesteerd hebben) schoner was dan de buitenlucht. Nee, rokers zullen hoe dan ook geweerd moeten worden. Rokers zijn slecht, rokers zijn de duivel.
(Rokers brengen elk jaar vier miljard accijns op en brengen nog wel wat voordeeltjes met zich mee maar dat terzijde.)
Draai het eens om Glorious, veel allochtonen profileren zich ook als allochtoon. Ze juichen als een allochtoon uit hun groep het goed doet, maar doen ze het slecht, dan ligt het vooral aan andere omstandigheden dan de eigen groep.
Herman en Glorious, sterker nog; Turken bijvoorbeeld zullen nooit juichen als het Nederlandse elftal wint, tenzij er een Turk meespeelt. Maar als Turkije wint dan zijn de steden te klein, dan ontstaat er een vlaggenzwaaiend en toeterend volksfeest dat zijn gelijke niet kent.
Waarom zou je dan Nederlander genoemd moeten worden, als je jezelf niet eens identificeert met Nederland? Sterker nog, continu kotst op Nederland, zoals zoveel allochtonen vandaag de dag doen.
Glorious,
Precies en ik wil aangeven dat dat dus wederkerig is.
Badr Hari komt dus voor Marokko uit en niet voor nederland (als dat is wat je bedoelde met: dan is diegene wel een Nederlander).
Ik hang er geen waardeoordeel aan, ik constateer het alleen maar. Bonjasky is ook niet bepaald een kaaskop, toch komt hij voor Nederland uit, Ernesto Hoost idem, Zimerman heeft voor een tussenweg gekozen Surinaamse Nederlander.
Op marokko.nl werd tijdens het Ek toch ook meteen de link gelegd tussen succes en de participatie van Islamieten.
Ik wil allen maar weergeven dat aan beide kanten van het spectrum met twee maten gemeten wordt. et maakt mij niet uit of Badr nu voor ederland ofvoor Marokko uitkomt, genoeg Nederlandse vechters over!
Mvg
@ Herman
Daar ben ik het niet met je mee eens, dat is gewoon niet tegen je verlies kunnen, heeft niks met allochtoon te maken naar mijn mening. Dat zie je bij autochtonen ook.
@ Liz
Dan ken jij niet genoeg Turken, tuurlijk zullen turken gieren, brullen, juichen (en toeteren niet te vergeten) als Turkije wint. Maar hetzelfde geldt als Nederland wint hoor, tenzij ze tegen elkaar spelen natuurlijk..
en daarnaast identificeert de 2e generatie zich wel degelijk met Nederland. Door allochtonen ‘allochtoon’ te noemen identificeer je juist de allochtonen niet met Nederland. Hoezo vicieuze cirkel..
Appie Klink heeft gisteren tegenover Andries Knevel expliciet toegegeven dat het een ego kwestie is!
Er wordt niet gekeken of een wet c.q wetsvoorstel steekhoudend is, men bepaald en daarmee is de kous af.
Vervolgens praten de Haagse luitjes altijd in de “wij vorm”!
“WIJ in dit land hebben met ZIJN ALLEN besloten……….!!”Dat is wat Appie, Andries op de mouw wilde spelden!
En daarbij zei Appie ook nog dat: “het kwestie van de lange adem is”! We kijken dus niet naar het algemeen nut! Nee nee, er wordt heel simpel en heel basaal ons iets door de strot gedrukt waarna men het gewoon op een uitputtingsslag aan laat komen.
Alle voorwaarden en redenen gegeven door de overheid zijn drogredenen.
Het draait hier om niet nadenkende ego’s. Dat wordt opgesmukt met een heleboel mooie en dure woorden, met hier en daar wat bangmakerij en dreigementen!
Het is toch vrij simpel! Appie moet nu wel B zeggen, want als hij op A terugkomt, dan wordt Appie als ongeloofwaardig beschouwd.
Nu is dat gelukkig anders. Nu Appie zijn poot stijf houdt, vinden wij hem als burgers zijnde, een erudiet en kundig minister, welke zich ALTIJD baseert op de feiten.
Net als met de lijst verboden paddenstoelen. Ook zo’n ministerieel prachtstuk!!!!
@abc:
Als het woord allochtoon door de media in het leven geroepen is, dan is dat kennelijk ook gedaan voor het woord autochtoon. Het is meer dan een vervangend woord of een synoniem en dus eerder een geforceerde aanduiding van tegenstellingen die erop gericht is om die verschillen onder het licht te brengen.
Ik ben het ermee eens dat differentiatie ook van veel ‘allochtonen’ af komen en zich ook duidelijk als zodanig profileren maar de vraag is of dat het begin is van het onderscheid of slechts een reactie daarop…krijgen we hier een onverklaarbare kip-ei situatie?
Stuudje
@ 60 Stuudje:
Ik zie het kip-ei niet. De gemiddelde niet-westerse allochtoon faalt in Nederland.
En de aanduiding is er alleen daarom dat er behoefte is aan het benoemen van die groep. Onder de groep niet-westerse allochtonen vallen bijvoorbeeld geen Japanners.
Voor andere groepen zijn andere namen, sommige positief, sommige negatief. Niet zozeer om tegenstellingen te laten zien, ook voor bijvoorbeeld marketingdoeleinden.
Alleen als veel mensen uit een groep zich op een bepaalde namier gedragen zal dat uiteindelijk afstralen op de hele groep die valt onder die naam. Daar kan je alleen vanaf komen als de groep die een negatieve roep heeft opnieuw te splitsen in een geintegreerde groep niet westerse allochtonen en een vergiftigende groep niet westerse allochtonen. Alleen is dat moeilijk, want de “geintegreerden” willen maar moeilijk afstand nemen van de “vergiftigenden”. Die komen dan met een jij bak, een andere misstand, waarmee ze de misstanden uit hun groep bagatelliseren.
Mijn complimenten voor je column. Ik ben niet anders gewend van je..
Over Marokkaanse raddraaiers gesproken … vanavond de eerst van 3 uitzendingen over Marokkanen in het programma Profiel:
Ahmed Marcouch
http://profiel.kro.nl/uitzendingen/2008/1203-marchouch/intro.aspx
3 december
Aziz Bekkaoui
http://profiel.kro.nl/uitzendingen/2008/1210-aziz/intro.aspx
10 december
Nederland als gastheer
http://profiel.kro.nl/2007/1216-nederland-als-gastheer/intro.aspx
17 december (herhaling)
Ik ben zelf Marokkaans. Als iemand mij vraagt wat ik ben, dan antwoord ik ook met Marokkaans. Maar ik ben geen doorsnee Marokkaan. Er is een groot verschil tussen mij en Marokkanen uit Marokko. Daarnaast ben ik ook niet hetzelfde als de rest van de Marokkanen hier in Nederland. Ik heb wel wat met ze gemeen, maar niet alles. Ik ben uniek. Ik ben ik met mijn Marokkaanse en mjn Nederlandse trekjes. In de loop der jaren heb ik bewust gekozen hoe ik wil zijn en als ik vond dat sommige Nederlandse trekjes beter bij mij paste, dan koos ik daarvoor. Maar toch noem ik mezelf geen Nederlandse, omdat ik dat nu eenmaal niet ben. Doordat er druk van buitenaf gelegd wordt op het feit dat ik me zo meot noemen, dan is het alsof Marokkaans zijn minder is dan Nederlands zijn. Daarnaast heb ik ook nog de uiterlijke kenmerken van een Marokkaanse. Zonder dat iemand mij kent, wordt ik bij voorbaat al in dat hokje geplaatst. Pas als (Nederlandse) mensen mij leren kennen, zeggen ze vaak, goh, je bent veel Nederlandser dan ik dacht.
Tja, ik word altijd in het hokje van de dikke mensen gezet, en dat is krap, een dikkerd in zo’n klein hokje.
Interessant stuk Somaya. Ook mijn bewondering hier betreffende je beheersing van de Nederlandse taal na slechts zeven jaar in het land.
Een paar gedachten hier vanuit persoonlijke ervaring. Na 13 jaar in de VS als ‘resident alien’ gewoont te hebben, heb ik in 2003 de Amerikaanse nationaliteit aangenomen (gekregen)met behoud van mijn Nederlanderschap.
Als je mij vraagt of ik mij meer Nler of Amerikaan voel, dan zul je mij mijn schouders zien ophalen. Het is iets wat mij werkelijk niet erge bezig houdt tot een ander mij er naar zal vragen. Als geboren en getogen NLer zal ik altijd affiniteit voor mijn geboorteland behouden. Inmiddels voel ik mij ook volledig thuis hier in de VS. Het duurde 3-5 jaar voordat ik echt van de heimwee af was. Wel heb ik zo snel mogelijk geprobeert om mij aan te passen aan mijn nieuwe thuisland al was dat in het begin niet makkelijk.
Maar ‘when in Rome, do as the Romans do” is mijn motto. Al betekent dat heus niet dat je je oorsprong moet ontkennen.
Wel betekent het dat wanneer je naar een ander land verhuist je m.i. moet realiseren dat jij je over het algemeen aan dat land hoort aan te passen en niet andersom. Dat aanpassings proces laat in westerse landen meer dan genoeg ruimte voor erkenning van je ideniteit en oorsprong.
Ik betwijfel of dat hetzelfde geld voor mensen die van een westerse cultuur naar een oosterste cultuur verhuizen. Ik vermoed dat die toch veel meer van hun identeit in zullen moeten leveren dan andersom.
Echter, daar heb je maar mee om te gaan als je bijv naar een land als Saudie Arabie emigreert.
Alison spreekt zich hierboven met enige weerzin uit tegen de NLse Canadezen die zich zo gemakkelijk hun tradities van het vaderland achter zich lieten. Waarom is dat zo bezwaarlijk Alison? De een houd meer aan tradities vast dan de ander. Er is geen 1 manier van aanpassen. Zelf heb hou ik nauwelijks aan NLse tradities vast hier in de VS, heb er simpelweg geen behoefte (meer) aan. Bovendien merkte ik dat ik meer heimwee had zolang ik mij in de eerste jaren aan de tradities vasthield ( verjaardag op zijn NL willen vieren, feesstdagen etc) Ik heb een paar keer in de begin jaren een NLse club bezocht en had ook dat al heel gauw bekeken. Inmiddels heb ik vnl de Amerikaanse tradities geadopteerd (je weet wel, cadootjes met kerst ipv 5 dec, turkey dinner in Nov etc) zonder dat ik mij daarmee sterk verbonden voel. Nogmaals, ik zit er niet (meer) mee (al vond ik het saaie oud op nieuw hier in het begin wel heel erg!!!!!!!!!)
Verder ben ik lui geweest met mijn kinderen NLs te leren, dat vind ik wel slordig van mijzelf maar oh well. Mijn oudste verstaat wel veel NLds. Mijn jongste niet zo veel al pikken ze het altijd wel weer wat op als we in NL zijn of er familie op bezoek is.
Mijn kinderen (ook dubbele nationaliteit- in de VS geboren), voelen wel degelijk een verbintenis met NL maar zijn toch duidelijk eerst Amerikaans.
Het wordt immigranten hier in de VS inmiddels ws wel veel makkelijker gemaaktt; vergeet niet dat het een proces is dat al honderden jaren aan de gang is. Ik merk dat men over het algemeen weiinig geinteresseerd was waar je vandaan komt. Aanvankelijk vond ik dit kortzichtig en culturele domheid van de Amerikanen. Inmiddels zie ik het als bevrijdend en inclusief.
Er zijn veel dingen waar ik door mijn jaren in de VS anders over ben gaan denken (waar je mee omgaat wordt je mee besmet….)
@ Jo
Informatief en leuk om te lezen ;)
Ik heb persoonlijk niks er tegen als mensen de cultuur van hun herkomstland voorgoed vaarwel zeggen. Ik begrijp het alleen zelf niet en vind het jammer dat dezelfde ‘laat alles achter’ norm die veel Nederlanders blijkbaar vrijwillig kiezen gedwongen wordt opgelegd aan nieuwkomers hier.
Ik zet er bovendien een vraagteken bij, of alles wel echt achtergelaten wordt, omdat ik suggereer dat de kern van het Nederlanderschap (voor velen), het Nederlands Hervormde geloof streng en met nadruk wél gehanteerd blijft en wel op zo’n wijze dat het in films en boeken soms geparodieerd wordt door niet-Nederlanders.
Wat westerlingen in oosterse landen betreft: ik vind ze niet het toonbeeld van aanpassing in hun veelal rijke ex-pat bewaakte villa-kolonien.
Tot slot: ja, het is heel sympathiek van noord Amerika dat men meer geinteresseerd is als buitenwacht van waar je heen gaat dan waar je vandaan komt.
Ook al zijn we het vaak sterk oneens: Sukses daar in het niet meer zo vreemde ;)
#Alison, maar in de USA denken de mensen sowieso niet zoveel na over het buitenland. Heeft ook wel met de grootte van het land te maken denk ik. Ik heb er een nichtje wonen en die denkt nooit na over de relatie USA en de rest van de wereld. Het is iets waar ze ook nooit over praat met vrienden. Daar was ik nogal verbaasd over. Sommige van haar familieleden zijn in ieder geval wel nieuwsgierig naar hun roots. De USA is ook wel boeiend omdat bijna iedereen er roots elders heeft. Een Canadees waarmee ik voor mijn werk contact had die komt oorspronkelijk uit Nederland (althans zijn familie) en hij vond het maar al te interessant dat ik wat uitgezocht had over zijn familienaam. En hij viert Sinterklaas met zijn kinderen maar toch weer een beetje anders dan wij in NL. Dat is dan een traditie die niet teloor is gegaan. Je merkt dat hij europa ook wel boeiend vindt omdat zijn roots er liggen maar hij is ook wel echt een Canadees.
Ook mijn complimenten aan de schrijfster. Ze schrijft niet alleen goed maar ze denkt ook goed na over wat hier gaande is. Goed opgemerkt. Mijn punt is alleen dat ook ‘allochtonen’, zij het Marokkanen, Turken enz. zichzelf ook niet zozeer willen zien als Nederlander. Ik denk ook dat het te maken heeft met een zekere mate van sociale controle in eigen kring. Vernederlandse Marokkanen zijn nou niet bepaald de populairste binnen de gemeenschap. Pas als men dat als iets gaat zien om trots op te zijn, zullen veel meer Marokkanen geneigd zijn om hun innerlijke Hollander tot uiting te brengen. Vaak doen ze dat niet uit comformisme in eigen kring. De overgang bij Marokkanen zal makkelijker verlopen dan bij Turken, durf ik wel te voorspellen. Ik ken bijna geen Turk die zijn moedertaal niet vloeiend spreekt terwijl mocro’s vaker en beter Nederlands spreken, al gaat het ten koste van de eigen taal (zij het Berbers of Arabisch)…
MVG
@ Simon (en anderen)
verbeter me als ik me vergis, maar in Amerika wordt er wel degelijk onderscheid gemaakt tussen emi-immigranten; bijv kom je uit Oregon of Georgia en zelfs tussen districten binnen één staat, kom je uit Staten Island, dan ben je lomp, onbeschoft en moet men je niet…
Overigens moet je ook beseffen dat allochtonen vaak in twee werelden leven binnen Nederland:
buitenshuis ‘Nederlands’ en thuis ‘Moeder-/vaderlands’ om het maar even zo te noemen.
Laatste jaren wordt het alsmaar duidelijk dat Nederlandse Marokkaanse spelers niet automatisch voor Marokko kiezen. Het spreekt voor zich dat iedere voetballer een eigen mening heeft en dus een eigen beweegreden heeft om zijn keuze te maken. Maar wat voorop moet staan is het feit dat als je die keuze maakt wel de juiste beweegreden hebt.
Wat wij niet moeten vergeten is dat wij Marokkanen sowieso een slechte naam hebben hier in Nederland. Het is dus een mooi gebaar als een N-Marokkaan voor Nederland kiest. Het betekent niet dat een Khalid gezien gaat worden als een Jan. Khalid blijft een Marokkaan. Al draagt hij de oranje shirt.
In hart en nieren ben ik een Marokkaan. Maar ik ben ook een Amsterdammer. Ik ben in Amsterdam geboren en ook hier opgegroeid. Het is dus normaal dat ik het beste wil voor beide. Iets moois voor Marokko en iets moois voor Amsterdam. Met Nederland heb ik niet echt veel mee. Maar de 350.000 Nederlandse Marokkanen voel ik mij verbonden. Dus ook met Amrabat, ook met Affelay en ook met Bakkal.
Deze jongens die voor Nederland hebben gekozen, mag je niet als landverrader zien. Je moet zulke woorden niet in de mond nemen. Want zo doe je de jongens te kort. Zij geven Marokkanen nog een beetje waarde op voetbalgebied, plus ze hebben een goed hart. Ik heb zelf meegemaakt dat die jongens heel normaal zijn, genoeg voorbeelden. Zo zijn al deze jongens gewoon heel erg Marokkaans, en natuurlijk blijven ze hun geloof uitdragen – de Islam. Het is ook mooi om te zien dat andere N-Marokkanen voor Marokko spelen. Types als El-Ahmadi en Boussoufa. Dat is mooi om te zien en je voelt je betrokken. Er moet wel een mix zijn, dat dan weer wel.
Ik hoop dat dit bericht serieus wordt genomen. En dat we een onderscheid moeten maken tussen mens en sport. Op sport gebied mogen we elkaar bekritiseren, maar als mens moet je de mens respecteren. Zij zijn geen landverraders, maar Marokkaanse voetballers die hun aandeel hebben in het Nederlandse voetbal.
Boodschap die ik verder heb aan de Marokkaanse voetballers is dat ze een goede keuze moeten maken op sportgebied. En dat ze hun roots niet mogen vergeten. Maakt niet uit wat voor shirt je aan hebt, Marokkaans bloed stroomt door je aders. We zijn trots op jullie allen!
ps Badr Hari moest van de organisatie van K1 voor een ander land (Marokko)uitkomen!!(teveel Nederlanders).
Ik weet nog van vakanties vroeger dat ik me dan pas echt NLs ging voelen. Wij maakte onderscheid tussen NLse Marokkanen (die kleden zich het beste) en Engelse Marokkanen met hun hiphop alles veelste wijd look, de Franse en de blèh Duitsers. Wij speelde zelfs voetbalwedsrijden tegen elkaar en Nl-Duitsland voelde emotioneel hetzelfde aan als in het echt. Als je dan hier aangesproken wordt dat je niet Nederlands genoeg bent, is dat eigenlijk best beledigend.
Ja, het is lastig (maar o zo mooi) om een culturele halfbloed te zijn. Ik was zelf beledigd toen ze in Canada vroegen: waar kom je vandaan? vanwege een in 30 jaar opgedane NL-accent :(
@Glorious no.70
“kom je uit Oregon of Georgia en zelfs tussen districten binnen één staat, kom je uit Staten Island, dan ben je lomp, onbeschoft en moet men je niet…”
Yep. Een goede vriendin van me die vanuit North Georgia naar South Georgia verhuisde, binnen één staat dus, werd op school voor Yankee uitgemaakt- ze kwam immers uit het “noorden.” :)
Maar toen ik er zelf woonde merkte ik inderdaad een gezonde desinteresse- mensen vroegen me niet zoveel naar mijn achtergrond, meer naar wat ik deed in het hier en nu. Heerlijk.
Hoi Alison,
Ach ja, ieder past zich op eigen manier aan. Ook al hebben NLers tradities, ik denk dat in vergelijking met veel andere volken ze er niet zo heel erg aan vast zitten en dus schuiven ze dat ook makkelijker van zich af wanneer ze emigreren. Verder denk ik dat inwoners van een klein land zich sneller aan passen, bijv taalsgewijs, dan inwoners van een groot land met een dominantere cultuur. Puur menselijke logistiek; weinig mensen buiten NL praten NLs en een paar uur rijden, zit je in een ander land en moet je dus wel. In de VS kun je dagen rijden zonder een andere taal te hoeven spreken of een landsgrends te oversteken; uiteraard zijn er heus wel culturele verschillen zoals andere schrijvers hier uitwijzen, maar niettemin is de bindende faktor het amerikaasns zijn (wat dat ook moge betekenen…kun je ook hele boeken over schrijven want homogeen is de kultuur zeker niet)
Nu moet ik te werk. Have a nice day y’all!
71 Trotse Amsterdammer,
Mooi verhaal, ben het met je eens.
Mvg
@9 Kiek jong as ie denkt dat Aboutaleb een warachtige Nederlander is mut er erst oorlog west weezn. Dan pas weje wie oen vrienden bent.
“En een echte PVDA-er. een draaikont”
Ik dacht dat Bos zijn merites wel bewezen had. In tijden van crisis leert men zijn leiders kennen.
Aangezien ieder volk de leider krijgt die het verdient, zie ik het in Marokko nog niet zo zitten.
In dat geval heb ik liever een dubbel paspoort dan dubbele standaarden…
hahaha geweldig……
Ik ben een wereldburger…Ik heb zoveel mogelijk paspoorten nodig. F it als de monokazen hier zitten zeuren.
I dont play that game..if you know what i mean…
Ik wil een aardbol paspoort…Voor alle landen.