Vanaf een geheime locatie blogt Schaap – enigszins verbitterd – over de vreemde menselijke houding ten aanzien van dierenwelzijn en andere misstanden in de wereld. Schaap geeft een stem aan de stemlozen en een blaat aan de blaatlozen. Ze heeft bovendien slechts één droom: om één keer in haar leven een mens uit te laten.
Ook weer zoiets, paardengate. Afgelopen week kwam de lasagna van de Euroshopper in opspraak omdat er paardenvlees in zou zitten. Heel Nederland in rep en roep, want dat stond niet op de verpakking. Alleen die verpakking al. Die lijkt ontworpen te zijn om consumenten af te schrikken, of niet? Wiens idee was dat? Het symboliseert wat mij betreft de troosteloosheid van de consument anno 2013. De wansmaak in het kwadraat.
Nou kun je inderdaad stellen dat er naast ‘rund’ ook minimaal ‘paard’ op de verpakking had moeten staan. In een eerlijke wereld, met normale mensen die geen boter op het hoofd hebben. Maar laten we eerlijk zijn. Even tussen ons: ‘Zou het die Euroshopper-tokkies werkelijk wat kunnen schelen dat er paard in zit?’
Stelletje puistenkoppen die op tijd willen zijn voor de voetbal.
Zijn dat nou echt de mensen die wat te eisen hebben? Ik bedoel, we hebben over het type wat voor het aller-aller-goedkoopste gaat, zich niet laat afschrikken door die afgrijselijke verpakking, binnen drie minuten een prakkie op tafel wil hebben, zodat het vervolgens kan afstemmen op het gemekker van Albert Verlinde.
Die discussies over ‘dierenwelzijn’ komen me de neus uit. Want als je expliciet moet vermelden dat er in Europshopper-lasagna ook paard zit, hoe zit het dan met slavendrijver MacDonalds? Waarom mogen zij hun producten wel Chicken McNuggets noemen, terwijl er voor minimaal 50% aan chemische spul in wordt verwerkt. Waarom krijgt het de naam McTertbuthylhydrochinons niet? Klinkt minder kip hé? Dacht ik al.
Jaarlijks eten jullie 500 miljoen frikadellen. De meesten van jullie weten niet wat er in zit. De meesten van jullie willen niet weten wat erin zit. Want onwetendheid is een zegen, en zo rollen jullie mensen. En nu spreken jullie plotseling massaal schande omdat jullie niet ‘correct’ geïnformeerd worden?
Stelletje schapen.
7 Reacties op "Paardengate, vanuit de ogen van een schaap"
Zou schaap ook zo nonchalant zijn als het gaat om fraude met het HALAL-keurmerk?
p.s. Ik heb in deze discussie nog niets eeerder gehoord over dierenwelzijn.
En McDonalds heeft nooit geheim gemaakt van de ingrediënten.
Euroshopper tokkies?
Lekker respectloos.
Arm zijn is meestal geen keuze, en eens arm is bv eerlijk biologisch vlees (want ja, arme mensen hebben ook een ziel), en gifloze biologische groente, en melk van een koe dat niet vol hormonen gespoten is om maar zoveel mogelijk ’tokkies’ te voeden, en eieren van kippen die een kipwaardig leven hebben, gewoon geen optie.
het is bek dicht, huur betalen en ES prakkies schuiven en vooral niet de luxe genereren diervriendelijk of gezond te willen zijn, want anders sta je maar op straat.
maar schaap weet een ding zeker en dat is dat het luid blatend van ellende halal ondersteboven eindigt om zelf verwerkt te worden…
Het is maar door welke bril je kijkt.
Ik eet liever een vers paard dan een bedorven dönerschaap dat al een week in een snackbar aan een draaispies hangt!
Even serieus… Ik vind dit een goed geschreven column. Het verband tussen de afkomst van de schrijver, halal en alle andere dingen die erbij gehaald worden ontgaat me. Het punt van Piet kan ik begrijpen. En is duidelijk. Schaap, thnx voor je verhaal en Piet bedankt voor je (opbouwende) kritiek.
@Johan Sterk. Nog zoiets, je denkt toch zeker niet dat er schaap aan die spies zit in de snackbar? Het beste wat je in deze wereld kan krijgen aan vlees is halalvlees. Met dank aan Allah!
Hoi layla,
Waarom is halalvlees beter dan bijvoorbeeld biologisch vlees? Ik respecteer jouw keuze om ritueel geslacht vlees te eten. Maar komt het kippetje niet van dezelfde boerderij als mijn kippetje? Alleen de manier van slachten is anders. Maar de smaak heeft met de manier van bereiden te maken, hahahaha…