Vandaag begin ik mijn wekelijkse column met de woorden van een belangrijke ‘importjood’, die werd geboren als David Grün te PloÅ„sk, Polen. Hij verhuisde in 1906 naar Palestina en was enige tijd werkzaam als journalist voordat hij de Israëlische politiek inging. De wereld zou Grün later leren kennen als David Ben-Gurion. Ben-Gurion (Hebreeuws voor: "zoon van een jonge leeuw") was de eerste premier van Israël. David Ben-Gurion was niet zo van de politiek correcte en deed al in het verleden opmerkelijke uitspraken. Zijn woorden geven u als lezer een betere kijk op de zaak in wat de oorsprong moet zijn geweest van het Palestijns-Israëlische conflict. Een van zijn meest opzienbarende uitspraken is geciteerd door Nahum Goldmann in zijn Le Paradoxe Juif.
Goldmann is een belangrijke zionist, geboren in Litouwen en heeft een groot deel van zijn jeugd doorgebracht in Duitsland, waar hij ook onderwijs genoot. Die historische uitspraak van David Ben-Gurion breng ik vandaag opnieuw in de actualiteit. Een uitspraak die jaren na dato nog steeds grote nieuwswaarde heeft voor u als lezer en nog altijd zeer actueel is gezien de huidige situatie in het Midden-Oosten. Zijn woorden die in het verleden zijn gedaan, voorspellen ons zonder meer wat het resultaat zal zijn van het grondoffensief dat Israël zaterdag is gestart in de Gazastrook.
Zichzelf respecterende politici en journalisten in dit land zouden op zijn minst kennis moeten nemen van wat Gurion destijds heeft gezegd. Dan begrijpt u misschien dat de huidige militaire operatie van Israël in de Gazastrook gedoemd is te mislukken. De oorlog tegen Hamas is een kansloze missie, omdat Israël weet dat de rug van het Palestijnse verzet niet Hamas is maar de Palestijnse bevolking zelf.
Misschien begrijpt u dan ook beter dat de huidige leiders van Israël nul komma nul respect hebben voor onschuldige mensenlevens in de bezette en geïsoleerde Palestijnse gebieden. De uitgekookte Israëlische politici en hun vloeiend Engels sprekende woordvoerders weten welke taal het Westen spreekt en wat men wil horen in dit deel van de wereld. Zo zou Israël niets anders dan vrede willen sluiten met de Palestijnen en zijn de acties van het Israëlische leger niet gericht tegen de Palestijnse burgers. Het grondoffensief zou onvermijdelijk zijn.
Allemaal op het eerste oog plausibel klinkende uitspraken waar communicatie –en persbureaus zorgvuldig over hebben nagedacht. Ondertussen heb ik zoveel uitspraken voorbij zien komen, dat ik wel beter weet. Israël laat de verdenking op zich en heeft alle schijn tegen andere prioriteiten te bezigen dan vrede sluiten met de Palestijnen en de Arabische wereld. Israël laat buitenlandse journalisten niet toe in de Gazastrook en is fel gekant tegen het voorstel van de Europese Unie om internationale waarnemers te stationeren in de Gazastrook. Daarvoor moet wel eerst een nieuw bestand worden bereikt met Hamas.
Wat Israël doet is niet nieuw maar een herhaling van zetten in het bekende schaakspel dat al jaren op meesterlijke wijze wordt gespeeld door de joodse staat. Zo verklaarde de zionist Goldmann al in 1967 dat Israël meer bereidheid moet tonen om tot verzoening te komen met de Arabieren. Dat David Ben-Gurion begrip heeft voor de vijandige houding van de Arabische buurlanden tegenover buurland Israël blijkt zonder ernstige twijfel uit de volgende uitspraak.
"Als ik een Arabische leider was, zou ik nooit een overeenkomst met Israël tekenen. Dat is normaal; we hebben hun land afgenomen. Het is waar dat God het aan ons beloofd heeft, maar waarom zou hen dat interesseren? Onze God is niet de hunne. Er is het antisemitisme geweest, de Nazi’s, Hitler, Auschwitz, maar was dat hun fout? Zij zien maar één ding: we zijn hier gekomen en we hebben hun land gestolen. Waarom zouden ze dat aanvaarden?"
Inderdaad, waarom moet de Palestijnse bevolking aanvaarden dat de levens van miljoenen onschuldige Palestijnen op het spel worden gezet en gebruikt als statiegeld voor het traumatische oorlogsverleden van joden in Europa. Die landen waar het antisemitisme in de kerk het levenslicht heeft gezien en groot is geworden, stellen zich nu kritiekloos achter Israël op. Politici, ook de Nederlandse, die vrijheid en democratie prediken in Irak en Afghanistan, verloochenen zelf de Westerse waarden. Zij tekenen voor de ondergang van de Westerse beschaving door een zeer onrechtvaardige zaak te steunen.
Israël heeft in 2005 Gaza volledig verlaten wordt er gezegd, maar bent u zich er ook van bewust dat het IDF van Gaza de grootste openluchtgevangenis ter wereld heeft gemaakt. Israël bepaalt wie Gaza in en uit mogen. De Palestijnen hebben nooit hun vrijheid teruggekregen. Wat is je vrijheid waard, vraag ik u, als een ander bepaalt waar je wel en niet mag zijn? Wat je wel en niet mag hebben aan rechten en vrijheden? Wat je wel en niet mag doen om een menswaardig bestaan te leiden? Het gebaar van Israël om zich terug te trekken uit Gaza was niet uit goede buur zijn of medemenselijkheid maar om de Gazanen te scheiden van de kolonisten en de rest van de wereld.
De Palestijnen zitten als muizen in de val. Ondertussen hangt de kat het slachtoffer uit. Israël doet er alles aan om de Palestijnen alle macht uit handen te nemen en het legitieme Palestijnse verzet te verzwakken. Israël zal er nooit maar dan ook nooit in slagen om de infrastructuur van Hamas uit te schakelen, maar beoogt met de huidige militaire operatie een ding. De genadeklap toebrengen aan het Palestijnse verzet. Hamas belichaamt het steeds sterker wordende Palestijnse verzet. Fatah leunt te veel op de goede bedoelingen van Washington. De diplomatieke inspanningen van Washington zijn nooit op enig moment in het voordeel van de Palestijnen geweest, bewijst de geschiedenis ons.
Als u de uitspraak van Ben-Gurion leest, begrijpt u ook dat er nooit een einde zal komen aan de raketaanvallen op Israël. Het probleem is de Israëlische bezetting en duidelijk niet de raketaanvallen van Hamas. Het is dus grote onzin van EU-voorzitter Tsjechië om het Israëlische grondoffensief in de Gazastrook te kwalificeren als, defensief, niet offensief’’. Een aanval is per definitie nooit defensief. Dat EU-voorzitter Tsjechië een dergelijke misselijkmakende, eenzijdige en buitengewoon onrechtvaardige verklaring naar buiten brengt namens de lidstaten, is voor mij een teken dat de steeds sterker wordende joodse lobby in Europa goed werk heeft verricht.
Hoe kan het ook anders als je weet dat elke westerse politicus die door de lobby wordt uitgenodigd, gefêteerd en Israël bezoekt altijd een bezoek brengt aan het Yad Vashem, het Holocaustmuseum. Wie daar geweest is, zal uit alle emotie al op voorhand partij kiezen voor Israël, omdat men vreest dat de joden in Israël opnieuw het slachtoffer kunnen worden van geweld.
Die onterechte angst (want de feitelijke politieke en militaire machtsverhoudingen spreken onmiskenbaar in het voordeel van Israël) heeft het gezonde verstand verlamd en bijgedragen aan het feit dat de nieuwe verzonnen context (die Israël geeft aan het conflict) de oorspronkelijke historische context verder naar de achtergrond heeft verdrongen. Bij het minste of geringste worden de politieke tegenstanders van Israël antisemitisme verweten. De hardline verdedigers van de staat Israël hebben een nieuwe bondgenoot gevonden in de anti-islamisten in o.a. kringen van de PVV. Het steunen van de rechtvaardige Palestijnse zaak wordt in die kringen gezien als de vileinste vorm van het nieuwe antisemitisme. Een buitengewoon misplaatste en zeer kwalijke vergelijking om fatsoenlijke burgers in Nederland, die vinden dat de Israëlische agressie veroordeeld moet worden, een lelijke en oneerlijke stempel op te drukken.
Na de aanslagen van elf september heeft de Israëlische regering de publieke opinie handig naar haar hand weten te zetten door de strijd tegen het internationale terrorisme te koppelen en gelijk te stellen aan de strijd die Israël voert tegen Hamas en Hezbollah. Het is dus geen toeval dat de anti-islamisten Israël beschouwen als de voorpost van het Westen in de strijd tegen de (radicale) islam. Een buitengewoon zorgwekkende ontwikkeling voor de Palestijnen, die nu eerder worden gezien als een wezenlijk onderdeel van de strijd die het Westen voert tegen moslimradicalen. Zo wordt een bezettingsconflict verheven tot een religieus conflict en kunnen de Palestijnen op veel minder sympathie en steun rekenen van Westerse landen. Wie een preventieve aanvalsoorlog wil beginnen, moet eerst de (inter)nationale publieke opinie overtuigen van de noodzaak ervan. Dat de joodse lobby in de VS en Europa goed werk hebben verricht, kunnen we destilleren aan het uitgesproken pro-Israël standpunt dat de Europese Unie en de VS recent hebben ingenomen.
Het zijn wapens van Amerikaanse en Europese makelij die de Palestijnen doden en verwonden. Zou Osama Bin Laden ook defensief hebben gehandeld op 11 september meneer de (EU-)voorzitter?
35 Reacties op "Het leven van een Palestijn is Israël niets waard"
Hier stellen dat een aanval nooit verdedigende intenties kan hebben is onzin Ata.
Menig maal is de aanval de beste verdediging zowel in oorlog als in de sport.
Hier wederom de zoveelste herhaling van de gewiekstheid van de Israëlische propaganda machine.
Wat overigens al lang en breed bekend is, met als meest recent voorbeeld het boek ” het zijn net mensen” van Joris
Luyendijk.
Over je laatste vraag… Het zal wel weer irrelevant zijn, maar verdiep je eens grondig in 11 september. Wat gebeurde er precies op die dag?
Ben je dagen mee zoet – en je krijgt er hoofdpijn van.
Ik begrijp heel goed dat mensen heel graag willen dat Osama Bin Laden de verantwoordelijkheid heeft, want dat past een beetje in ons wereldbeeld. Maar ja…
Je hebt je eigen complottheorietje al klaar liggen en alles wat er nu gebeurt en gebeurd is, tot de terugtrekking uit Gaza aan toe, wordt in dat theorietje gepast. Jammer, want zo behoud je enkel je vertekende wereldbeeld.
Kan mij helemaal vinden in het bovenstaande en als toevoeging sluit dit artikel er goed op aan:
Recent history shows that the Jews, as a people, have found few friends who are honest and true. During World War II, when Hitler’s anti-Semitism was responsible for the murdering of the millions of Jews, the world and the United States expressed their own anti-Semitism by refusing to house and welcome the tortured race, preferring instead to let it be exterminated if need be. After the war, the world felt it owed the Jews something–but then showed its lack of true regard for the tormented group by “giving” them a piece of land populated and surrounded by another people–an act of European imperialism carried out exactly at the moment when non-European peoples all over the world were finally concluding that European imperialism was completely unacceptable and had to be resisted. And now we have the spectacle of American politicians encouraging and financing Israeli policies which will ultimately lead to more disaster and destruction for Jews.
http://www.thenation.com/doc/20090112/shawn
Een hele scherpe blik op de realiteit ;) waar velen de rug naar keren momenteel.
En zo zijn er vanaf de andere zijde talloze uitspraken en voorbeelden te noemen die de huidige situatie in Israël en Gaza weer in een hele andere context plaatsen.
En wat heeft het de afgelopen decennia opgeleverd? doden! Veel doden!!
Waarvan de overgrote meerderheid bestaat uit non-combattanten.
Of te wel in normale taal, vrouwen en kinderen.
En nogmaals, wat heeft het beide partijen opgeleverd?
En ook nu gaat het niets opleveren.
Er zullen hier en daar wat schreeuwers overblijven die er garen bij spinnen. hun eigen 15 minutes of fame pakken.
Maar daar na gaan we weer over tot de orde van de dag. Ook hier op WBH!!
“Het zal wel weer irrelevant zijn, maar verdiep je eens grondig in 11 september. Wat gebeurde er precies op die dag? ”
Een False Flag operatie met iets te veel toevallige overeenkomsten met het opblazen van een flat door de KGB en het de schuld daarvan geven aan de Tsjetjenen een jaar eerder.
Toch bizar dat Amerika precies toen ze Osama bijna te pakken hadden, de eer aan de Pakistani lieten… Zo gentlemanachtig zijn ze ervoor en erna nooit geweest. Maar ja, in een Brave New World moet je de toneelvoorstelling nooit onderbreken.
Wat Amerika en Obama betreft:
er is hier wel eens geopperd mbt Obama, dat de Palestijnen hem net zo weinig zouden kunnen schelen als zijn voorgangers. Ik denk dat het subtiel anders ligt:
1) ja, helaas, de Amnerikaanse president denkt eerst aan zijn eigen volk en er is een zeer sterke joodse lobby die Obama niet in deze prille dagen tegen zich wil krijgen. Helaas.
2) ik denk dat de reden dat Israel net nu dit offensief begint juist is, omdat Obama meer pro-Palestina is dan Bush en de Israeliers hem voor een voldongen feit van een kapot geschoten Gaza willen stellen voordat zijn ambtstermijn begint. Dat is een betere startpositie in de ‘vredesonderhandelingen’ die volgen onder auspicien van Obama et al.
Wat Israel betreft: het is een narcistisch kind en lijdt aan grandiositeitsgevoelens. Ze vinden dat ze een goddelijk recht hebben op het gebied tussen de grensrivier met Egypte en de Eufraat en houden toch niet eerder op. Ze zijn bezig met een systematisch in stukken knippen van het Palestijnse grondgebied en elk deel daarvan politiek naar hun maatstaven te ‘zuiveren’. Hoe meer Palestijnen grenzen naar Egypte et al overvluchten des te beter het hen bij hun einddoel uitkomt. Dat nu Egypte die de grens weigerde te openen als de booswicht wordt voorgesteld en niet Israel is te walgelijk en misleidend voor woorden.
Israel is bezig hun eindscenario en einde der tijden wederopstanding systematisch te verwezenlijken. Het is in een aantal opzichten een uit de hand gelopen Jonestown.
Aanval is de beste verdediging? In een bokswedstrijd misschien, maar niet als er twee tankgranaten inslaan in een schoolgebouw van de VN waar vluchtingen hun toevlucht hebben gezocht. Ik ben serieus benieuwd naar de uitspraken waar Lieke het over heeft. Wat de uitspraak ook is de context van de Israelische bezetting mag nooit vergeten worden. Het valt mij op dat veel mensen een gebrekkige dosierkennis hebben, maar een uitgesproken mening hebben. Gisteren hoorde ik Jort Kelder zeggen dat Israel geen reden heeft om de Palestijnen aan te vallen, omdat het een welvarend en democratisch land is dat is omringd door vijandige Arabische staten. De klassieke leugen van een wolf in schaapskleren.
De dossierkennis van oud-minister van Buitenlandse Zaken Hans van den Broek is gelukkig een stuk beter, dat hij makkelijk de argumenten kon vinden om Kelder met feiten tegemoet te treden.
Zie ook:
http://www.europa-nu.nl/9353000/1/j9vvh6nf08temv0/vi1ha0flm8y2
Lieke,
Kijk weer dramatisch gedoe,
http://www.alarabiya.net/english.html
Waarom doen mensen toch zo emotioneel, volgens Lieke is dit gedrag eeuwenoud en van alle volkeren dus zo bijzonder is het niet.
Lieke kun je zeggen als vrouw of als moeder of als zus of als dochter zeggen dat je het het erg vindt voor de kinderen van Palestina, heb je nog enige mededogen in je?
De meeste mensen ter wereld zien 2 schuldige in deze rotte situatie, misschien zelfs 1tje iets meer dan de andere. Ik denk hetzelfde; uiteraard ben ik tegen het bloedvergieten, aanvallen, onschuldigen dooden etc van Israelische kant. Soms gaat het nergens over wat betreft de beschietingen (soms ook wel) MAAR; ik ben ook fel tegen de Hamas en haar aanhangers (zie alleen maar het handvest, vernietiging v Israel etc.) (onschuldigen Israeliers doden, want de quazam’s zijn niet gericht op het IDF en in de bussen zitten geen soldaten).
Beide bevolkingsgroepen vechten voor hun bestaansrecht. Palestijnen kunnen het zich permiteren om te verliezen (doen ze al sinds mensen heugennis), maar vergeet niet dat Israel dit niet kan. Zodra dit wel gebeurd, staan er 200 miljoen Arabieren in koor om het werk af te maken (zie; koran, presidenten, extremisten en co.). Dus Israel ziet dit ook meer als een overlevings-operatie te allen tijden.
Mensen moeten begrijpen dat wanneer Israel zou willen dan praten we morgen helemaal niet meer over het Israelisch-palestijns conflict, simpelweg omdat er dan geen Palestijnen meer zouden zijn. En in een normale oorlog heeft het hele midden-oosten uiteraard geen schijn van kans. Dus ik vraag me af of de tegenstanders van Israel (grote aantallen bezoekers v deze site) ook soms slecht denken over de Hamas en co. Want hoe zouden zij Israel aanpakken wanneer zij degene zouden zijn met het beste/sterkste leger uit de regio
Of de schrijver een keer een stukje zou willen en kunnen schrijven over deze kant van het verhaal (just a thought). Dat je tegen Israel bent etc. dat weten we allemaal wel (ik geloof dat je nog nooit ergens anders over geschreven hebt), dus als je niet een tegenlicht beschrijft; ben je het dus COMPLEET eens met de Hames en co (is niet erg, maar dan weet ik dus ook op welk niveau je nadenkt!)
Daarnaast vraag ik me af (again just a thought) of de Arabische wereld en in het algemeen de moslims die hier wonen niet heel erg “chagerijnig” worden van het feit dat die 5miljoen Israeliers (merendeel joden = de boeman van de Islam, zie koran en vergelijking van varkens) niet weg te krijgen zijn (met al dat geld, zie Dubai en co) (met miljoenen mensen) etc. Dat het dus uiteindelijk ook een soort van jaloezie betreft.
Het is een klassiek voorbeeld dat mijn voorganger gebruikt. Israel zou bedreigd worden door de Arabische buurlanden en mag dus op grote schaal geweld gebruiken om zich staande te houden. Bullshit van het pro-Israel front!
Open uw ogen! Het is een leugen dat de Arabieren staan te springen om de joden de zee in te drijven, al zouden ze willen ze hebben de macht niet eens. Het is een hardnekkige leugen, die al jaren wordt gebruikt door Israel om tijd te winnen, excessief geweld te gebruiken tegen de Palestijnen en haar Arabische buurlanden, grond te annexeren en de internationale rechtsregels aan haar laars te lappen. Het is onjuist, maar het verschaft Israel wel een vrijbrief
om dood en verderf te zaaien onder het mom van zelfverdediging.
Israel gebruikt het argument heel bewust om zelf steeds verder de grenzen van het geweld op te zoeken. Als er twee overvallers zich schuilhouden in een schoolgebouw gaat in Nederland de school niet tegen de vlakte maar zoekt men voorzichtig naar de daders. In Israel kiest men er bewust voor om het gebouw plat te gooien om vervolgens het geweld te rechtvaardigen, dat er twee verdachte mensen het schoolgebouw zaten en kogels hebben afgevuurd.
Werkelijk misselijkmakend en het getuigt hoe haatdragend en rancuneus Israelische legerleiders en politici in de kern zijn, die veelal kinderen van ‘importjoden’ zijn. Er is namelijk geen groter leed dan het leed dat zij of hun ouders hebben gekend in WO II. Dus die paar Palestijnen ach…
Collateral damage, bijkomend neveneffect alsof het verdomme niets is. Daarom heb ik de titel gekozen zoals ik die heb gekozen.
Lees het boek van Hajo Meyer om zelf te ontdekken hoe de Palestijnen worden vergeleken met een kankergezwel dat vernietigd moet worden. Israel houdt van amputeren in plaats van opereren en dat is wat het steeds opnieuw doet.
We staan erbij en kijken ernaar hoe een olifant een muis doodtrapt. Om vervolgens de muis de schuld te geven dat de olifant boos is geworden.
Slaap lekker verder mijn beschaafde maar verschrikkelijk onrechtvaardige wereld!
goed antwoord….pppfff
Maar zoals je al zei; slaap lekker ja en droom ze
Over complottheorieën gesproken de nr. 1 en 2 van al-Qaidah Usama Bin Laden en Ayaman al-Zawahiri en worden door de FBI niet gezocht voor 11/9! Niemand trouwens!
http://www.fbi.gov/wanted/terrorists/fugitives.htm
Vreemd, vinden jullie dat ook niet? Bin Laden was toch de opdrachtgever en hoofdsponsor van 11/9! Hoe kan het dan dat hij daarvoor niet gezocht wordt door de FBI? Hoe kan het trouwens dat zelfs met een beloning van 25 $ miljoen hij 8 jaar na de aanslag niet is opgepakt?
Men hoeft niet meteen te geloven in complottheorieën maar dat het officiële verhaal heel veel losse eindjes vertoont is zeker! Dit riekt naar Tonkin en soortgelijke incidenten!
De Palestijnen kunnen het zich helemaal niet permitteren om te verliezen, zoals hierboven is aangegeven. Het zijn mensen, kinderen: die ook recht hebben op een degelijke toekomst met een; studie, baan, gezin, geluk, glimlach en alles van de bewoners van Israel ook hebben. Wat een arrogante houding, om het leven van een andere bevolkingsgroep minderwaardiger te zien.
Maxime Verhagen zegt geschokt te zijn over het grote aantal slachtoffers als gevolg van het militaire offensief van Israël in Gaza. Dinsdag werden onder meer scholen van de Verenigde Naties onder vuur genomen. Bij een luchtaanval op een VN-school in Jebaliya vielen volgens een ziekenhuisdirecteur zeker dertig doden.
Bron: http://www.msn.nl
Hi-Ata….Ben-Gurion’s uitspraak heb je ten rechte op een goed moment aangehaald, fruit for thought!
Jij bent een belezen persoon en ik vraag me af of je ooit wel gehoord hebt van de Amerikaanse tak van de Illuminati die Adolf Hitler’s ideologie heeft helpen financieren?
Heel interessant verhaal dat inblik geeft ten opzichte van een gezegde,
” Kapitaal is machtiger dan politiek.”
Prescot Bush de opa van George.W.Bush,
kwam niet van rijke ouders en heeft Yale-universiteit bezocht en was zelf lid van Skull and Bones. Als een autobandenverkoper leerde hij Dorethy Walker kennen, dochter van een prominente, invloedrijke George Herbert Walker. Herbert vond Prescott
als een autobanden salesmannetje niet sociaal acceptable voor zijn dochtertje lief en zorgde ervoor dat George een positie in Brown Brothers Harriman kreeg en verder in de Union Banking Corporation. Men zegt dat een spel met witwasoperaties voor Nazi-gelden werd gespeeld. De Hamburg-Amerika lijn was hier mee betrokken. In de vroege jaren ’30 ging het op en neer met ook spionnen en de gebruikelijk propagande natuurlijk.
Enfin, in kort een zekere Nazi Fritz Thyssen veroorzaakte een groot schandaal met zijn 3 mill. in een VS-bank,n.l., Brown Brothers Harriman, waar Herbert Walker en Prescot zakelijke banden mee hadden,en had affiliaties met IG Farben.
Bedenk dat Auschwitz functioneerde als hun werkkamp…..de conclusie is dat je kunt zeggen dat ze medeplichtig waren in het opspekken van een Duitse oorlogs machine. Ik ben dan niet verbaasd met de geboorte van Israel in 1948 als je onze democratische gekozen leiders beschoudt, want geld is machtiger dan politiek en dat zal ook wel nu zo zijn. Nu ga ik mij verdiepen in de ontslaggolf die Europa voor de deur staat en welke gevolgen dit zal brengen voor ons volk?
Ata, don’t eat your heart out, zou men hier in Christchurch zeggen, Ta-Ta voor nu.
Als iemand z’n best doet zijn er van Zionisten zoveel uitspraken te vinden die er niet om liegen, ik heb er een paar voor u verzameld, bedenk echter altijd dat niet ieder Jood een Zionist is.
” De huidige kaart van Palestina werd door het Britse mandaat getekend. Het Joodse volk heeft een andere kaart, die onze jongeren en volwassenen moeten nastreven: van de Nijl tot de Eufraat .”
Ben Gurion
“De Palestijnen zouden vernietigd worden als sprinkhanen.. hun hoofden kapot gesmeten tegen vloeren en muren.”
Israëlische Eerste Minister, Yitzhak Shamir, in een speech tot joodse kolonisten, geciteerd in de New York Times, 1 april 1988
“Joods bloed en niet-Joods bloed zijn niet hetzelfde .”
Israëlische Rabbi Yitzhak Ginsburg, geciteerd in Jerusalem Post, 19 juni 1989. Hiermee suggereert hij dat doodslag van een niet-jood geen moord is.
“Een van de meest verontrustende politieke fenomenen van onze tijd is de opkomst van de Vrijheidspartij (Herut) in de nieuwe staat Israël. Deze politieke partij lijkt in haar organisatie, methoden, politieke filosofie en sociale basis nog het meest op de Nazi’s en andere fascistische partijen .”
Albert Einstein, Hanna Arendt en andere prominente joodse Amerikanen protesteren in de The New York Times tegen het bezoek van Menachem Begin aan Amerika in december 1948. (Begin en Yitzhak Shamir waren lid van deze partij en werden later eerste Minister).
“We moeten de werkelijkheid onder ogen zien dat Israël niet onschuldig en niet verlossend is. Tijdens de oprichting en uitbreiding van Israël, hebben wij als Joden datgene veroorzaakt waaronder we zelf hebben geleden: een volk op de vlucht in de diaspora.”
Martin Buber, joods filosoof, stelt in maart 1949 aan eerste Minister Ben Gurion vragen over het morele karakter van de staat Israël, met verwijzing naar de Arabische vluchtelingen
Ook al zouden ze de macht wel hebben, zouden ze het nog niet doen volgens mij als daar geen reden voor is.
En de Koran erbij halen is al helemaal een zwak argument. Aangezien de islam al ruim 1400 jaar bestaat en moslims en joden al die jaren gewoon zij aan zij hebben geleefd. Hoe kom je er dan bij om te zeggen dat juist de Koran een argument is om de Joden uit te roeien?
Ata een leugen??
http://video.google.nl/videosearch?q=Hamas+Jews&hl=nl&emb=0&aq=f#
en wat dacht je van het manefest van Hamas en de uitspraken van de president van Iran??Leugens??
Wat wil je nu allemaal precies Abdel?
Ik heb al meerdere keren aangegeven dat hetgeen In Gaza gebeurd te achterlijk voor woorden is. het geweld dat wordt gebruikt tegen het misdadige aanzit, en dat de enige die van deze praktijken de dupe zijn de burgerbevolking is!
Dat er tegenover iedere Israëlische gescheurde teennagel, een Palestijnse dode staat.
Je bent weer eens ouderwets aan het zeveren! Lekker stemming maken over het je wel of niet in kunnen voelen met betrekking tot deze situatie. om er stante pede een waardeoordeel aan te koppelen.
Jou heb ik hier nog NOOIT gehoord over de “zielige” Palestijnen!
Behalve nu dan! Nu kan jij vanuit je mede moslimbroederschap eens even lekker je gal spuwen met betrekking tot de opstelling van sommige westerlingen!
Je selectieve verontwaardiging vindt ik persoonlijk stuitend!
Ik vraag mij af of je het handvest van Hamas wel eens hebt gelezen?
Daarnaast kan een aanval defensief zijn. Immers als je beschoten wordt vanuit verschillende positie’s zul je die moeten aanvallen om die beschietingen te stoppen, wat per definitie defensief is….
Daarnaast wordt hier gesteld dat Israel acties onderneemt die gelijk zijn aan genocide. Maar laat ik dat eens voorrekenen:
2 weken gevechten is 520 doden.
Totaal aantal palestijnen = ruim 4,1 miljoen
4,1 miljoen gedeeld door (520/2) = aantal weken voordat genocide ten einde kan zijn.
Dat is 15769,2 weken = 303 jaar.
nee, genocide lijkt mij niet de bedoeling en anders zuigen ze erin!
Abdel,
Ter aanvulling.
Waar ik je ook niet over hoor of hebt gehoord met betrekking tot het Palestijnse leed is het geweld van Hamas tegen Fatag aanhangers medio 2007. waarbij ruim 300 Palestijnse doden te betreuren waren. waarvan een groot deel, standrechtelijk werd geëxecuteerd.
Er circuleren ook berichten dat Hamas fatha gevangen en leden eind vorige week heeft gedood cq heeft mishandeld( oa kogel door de knie
Kan in deze tijd propaganda zijn maar zal tzt al of niet bevestigd worden.
@ vele
bronvermelding?
Stond volgens mij zaterdag in Trouw of Stentor.
Net wat ik zeg deze berichten moeten na verloop van tijd door bevestiging als nog bewaarheid worden.
De meeste mensen in de wereld, denken alleen aan het eigenbelang. Zo ook Israel. Maar er bestaan ook mensen die iedereen gelijk zien, een hart hebben in hun linkerborstkas. Mijn woord is dan ook aan de tweede groep mensen…
Het is makkelijk om de media uit Gaza te zetten en hierna op blogs Israel gelijk te stellen. Tuurlijk, geen probleem toch? Onschuldige burgers, kinderen, bloed… het is toch een ver van mijn bed show.
Hierbij mijn respect voor iedereen, die maar ook een beetje steun geeft aan Palestina en de inwoners daarvan.
Sta sterk en rechtop voor de Palestijnen.
ANKARA – De Turkse premier Recep Tayyip Erdogan is woensdag aan een diplomatieke rondreis door het Midden-Oosten begonnen in een poging de strijd in Gaza te stoppen. Voor vertrek naar zijn eerste bestemming Syrië noemde hij de Israëlische bombardementen op Gaza ”žmeedogenloos”.
*modbreak: deze site betichten van antisemitisme mag je elders doen*
Vele mensen die reageren tegen de palistijnen weten niet wat het is om inplaats van vijf jaren door de nazi bezet te zijn tegenover 65 jaar door een soort mensen die hun mond vol hebben wat hun is aangedaan. De israelis hebben van hun moordernaars geleerd hoe men een volk als undermens behandeld en laat verhongeren mag afschieten gelijk konijnen, alleen met de bedoeling om het laatste stuk land er nog bij te stelen en alle arabieren te verdrijven gelijk de nazi’s. Mensen met hun cristelijke gevoelens die voor israel zijn hebben een geweten als een bunzing
Jahh, daar hebben ze weinig van terug..J castricum..
*modbreak: de zonen van Allah? In Islamitische context is dit een gevoelige gezegde*
“Dat EU-voorzitter Tsjechië een dergelijke misselijkmakende, eenzijdige en buitengewoon onrechtvaardige verklaring naar buiten brengt namens de lidstaten, is voor mij een teken dat de steeds sterker wordende joodse lobby in Europa goed werk heeft verricht.”
Nou, dat was vroeger nog weleens erger toen de toenmalige Nederlandse minister van Defensie Vredeling in 1973 in het geheim wapens zond naar Israel tijdens de Yom Kippoer Oorlog of toen de minister van Buitenlandse Zaken Schmelzer in 1973 zei “De Palestijnen hebben geen recht op zelfbeschikking, want ik weet niet wat ‘Palestijnen’ zijn.” Deze blinde pro-Israelische houding is ondertussen wel anders.
Ik heb in jaren niet zo’n goede artikel gelezen. Bedankt dat je de waarheid scherp neerzet. Het zou naar alle politici moeten worden opgestuurd.
*Modbreak: Uw eerste keer hier en gelijk een IP-ban… bravo!*
Wil men gebruik maken van de leerstof die Nazi Duitsland achterliet om uitvoering geven om land te stelen
1. Men kiest het land wat men zich wil toe-eigenen.
2. Men zet een geheime dienst op die bemand word door gewetenloze doortrapte misdadigers, die mensen kan manipuleren door van inwoners van het begeerde land spionnen te maken zonodig door marteling en vele toekomstige beloften, ruim ze wel op als zij niet meer nuttig zijn.
3. Men zoekt medestanders door gebruik te maken wat jouw door een misdadig land in het verleden is aangedaan
4. Gebruik vooral liturgische boeken waaruit je rechten verleent om het land toe te eigenen,
5. Propaganda moet zonder onderbreking gaan waarbij men niet de leugen van de waarheid kan onderscheiden.
6. Men zoekt in een rijk land naar uw eigen soortgenoten die financieel de baas zijn naar steun.
7. De president van dat rijke land moet corrupt gemaakt zijn door de rijke lobby van deze soortgenoten.
8. Men zorgt dat men van dat rijke land veel moderne wapens krijgt en vooral luchtdoel wapens en vliegtuigen.
9. Let vooral goed op de president verkiezingen van de vrind dan is er een tijd van geen controle en verantwoording te geven aan de vrind
10. Van het volk waar men in het verleden onder geleden heeft neemt men de wreedste veldheren in dienst voor de training van de leiding van het leger.
11. Men stookt het eigen volk op tot escalatie en onrust zonodig tot stelen van de goederen van de inwoners van het land.
12. Men maakt propaganda dat de leider van het volk een boef en moordenaar is en zich verrijkt te koste van zijn eigen volk.
13. Men vertrapt, mishandeld, en ontneemt de zin van het leven bij het volk zolang totdat zij zich door een aanslag gaan verdedigen.
14. Tijdens deze aanslag zorgt de eigen geheime dienst dat er gelijktijdig een stel kinderen en vrouwen van het eigen volk bij de aanslag omkomen.
15. Deze aanslagen brengt men in de wereldpers breeduit gemeten dat het volk lijdt onder de handelingen van deze moordenaars en terroristen.
16. Door de sponsoring met wapens en financiën van het rijke land en de bekwame opleiding van de vroegere misdadige veldheren gaat men aanvallen.
17. Het geleerde van de generaals van de blitzkrieg geeft meteen succes binnen zes dagen is men de baas over het land en volk.
18. Men maakt van het hele land meteen een concentratiekamp er kan geen mens meer in of uit zonder toestemming en de grens word aangepast
19. Als er toch mensen stiekem over de grens komt om hun bezit te verdedigen zet men een hoge muur om het land.
20. De bevriende landen dringen aan op overleg gaat het aan maar zorg door manipulatie dat de tegenpartij tegenwerkt en dat je vrede wil.
21. Behandel de mensen als minderwaardige wezens die geen betekenis hebben op deze wereld laat dit vooral naar voren komen aan het eigen volk.
22. Ontneemt ze hun bezittingen door geen goederen, medicijnen, voedsel,brandstof, en vooral de mogelijkheid om geld te verdienen toe te staan
23. Het volk in nood gaat zich hevig verzetten dat kost een paar eigen inwoners maar men krijgt er sympathie van vrinden en een pak met haat voor terug.
24. Men laat in het zogenaamde democratie verkiezingen toe met twee partijen waar men de leidende partij als tegenstander kiest en als moordenaars
25. Men neemt heel veel gevangenen ook kinderen die sluit men voor jaren op zonder enige vorm van proces vooral om te gijzelen.
26. Men zorgt voor de propaganda dat er veel aanslagen van de in nood verkerend volk op het eigen volk komt, zo houdt men vrinden.
27. Als de vrinden medelijden met je heeft dan ga je met het zwaarste geweld de gehele infrastructuur vernielen zodat de mensen geen dak meer hebben.
28. Tijdens deze actie schiet men gelijk veel burgers en vooral kinderen en zij die zich niet kunnen verweren dood want nu mag het van uw vrinden.
29. Blijf je tegenstander de ruimte geven tot het afschieten van projectielen naar je eigen land dit geeft ongekende sympathie en haat bij je vrinden
30. Wanneer er per ongeluk een eigen militair word gedood laat dan aan de wereld zien hoe overstuur zijn collega’s zijn en er om huilen zonder tranen.
31. Als er hulpverleners zijn die hulp geven aan dat volk verhinderd het en schiet ze dood zorg dat het volk volledig getraumatiseerd word.
32. Als de Volkerenbond hulp verleend geef ze maar een paar uur per dag maar verhinderd dat het op de plaats van bestemming komt.
33. Door geen medicijnen en hulpverlening toe te laten creperen de gewonden van zelf daar ben je niet voor aansprakelijk.
34. Blijf in gesprek met andere landen door het maken van zware excuses dat men zo moet handelen voor de veiligheid van het eigen land.
35. Train uw ambassadeurs en woordvoeders in de wereld dat zij zonder tegenspraak vertellen wat het volk in het verleden en heden is aangedaan.
36. Laat het fundalisme deel van het eigen volk land en de opstal met vooral de landbouw opbrengst stelen zodat de tegenpartij geen levensonderhoud heeft.
37. Het voornaamste bij deze handelingen laat niet Eén journalist toe anders krijg men te maken dat men beschuldigt kan worden voor oorlogsmisdaden.
38. Maak het werk goed af ongeacht hoeveel slachtoffers er vallen en zorg dat al de inwoners minderwaardig worden door ze tot de bedelstaf te brengen.
39. Let vooral dat het werk op tijd beëindigt voordat de nieuwe president van uw vrindenland beëdigd word door hem niet te verliezen als nieuwe vrind.
40. Als finish touche is het volk reddeloos verloren dan jaag men de laatste overblijvende het land uit en men verklaart het land dat na eeuwen eindelijk weer als rechtmatige weer is teruggekeerd tot je eigendom. En men nodigt je vrinden uit om het te vieren en te bedanken voor de steun die zij gaven.
Ben Gurion zei ook: ”zij zien maar één ding”. Dat wil niet per definitie zeggen dat dat ene ”ding” correct is. Dat is de achterliggende betekenis hierachter.
En vind je het gek dat Israël niet zomaar iedereen Gaza uit liet. Als inwoners van Gaza de Gaza uit gingen, kwamen ze immers in Israël. Het was niets anders dan een normale grens-controle. Ook is het zo dat Hamas de macht heeft in Gaza, en zij maar al te graag zelfmoordterroristen Israël in sturen. Dus vanaf het moment dat Israël de grenzen open gooit, stromen de gestoorde zelfmoordterroristen Israël binnen, en laten zich vervolgens in een shopping centrum opblazen. Een gewone burger, die geen wapens of dergelijke bij zich had, werd gewoon Israël in gelaten…
Klinkt allemaal best logisch.
De media is in het grootste deel van de westerse wereld pro-palestijns. Zij vertellen niet dat waarom er zo veel burgers sterven in Gaza (omdat Hamas zich erachter verschuilt) en laten alleen maar propaganda beelden van Hamas zien. Die de CNN strategie toepast. Hamas heeft geweigerd bunkers te bouwen om hun eigen bevolking te beschermen! Ze verschuilen zich er liever achter en als deze dood gaan, staan de camera’s paraat, om de eerste beelden van dode kinderen (door hun schuld) te filmen en uit te zenden! Ze laten nooit dode hamas strijders zien, en geloof me, een groot deel van de doden zijn hamas strijders. Maar dat zal Hamas nooit toegeven.
Een groot deel van de Palestijnse bevolking is zelfs tegen Hamas! Hamas moord namelijk dagelijks mensen in gaza uit. Hamas vernedert openlijk mensen op straat, en martelt ze. Het is gewoon regime. Maar dat zullen niet veel inwoners van Gaza zeggen, want dan worden zij ook vermoord.
Ik las laatst een verhaal over meerdere Palestijnen die Gaza ontvlucht waren door het regime van Hamas. Deze mensen waren zeer gelukkig dat zij in Israël waren, Daar was volgens hen alles beter. De ziekenhuizen, het onderwijs, de beveiliging en vooral de vrijheid!
Het leven in Gaza was onuitstaanbaar zeiden ze. Als een hamas strijder op straat hoorde dat jij muziek in jou huis afspeelde, werd jou deur ingetrapt en werd jou familie in elkaar geslagen.
Helaas durven weinig Palestijnen tegen Hamas in opstand te komen.
Israel bombardeerd enkel doelen waarvan raketten van hamas worden af geschoten. Dit weet Hamas, en helaas kiezen zij ervoor om dit vanuit scholen en ziekenhuizen te doen. Ook verstoppen zij raketten en munitie in huizen, ziekenhuizen, moskee’s en scholen. Dit komt niet door Israël. Het is een laffe daad van Hamas.
Israël staat volledig in zijn recht om haar eigen burgers te beschermen, en schend hiermee geen oorlogswetten. Zij bombarderen immers alleen doelen waarvan raketten worden afgeschoten.
Hamas, in tegenstelling tot Israël, schiet intentioneel raketten op burgers en gebruikt haar burgers als levend schild. Hiermee schenden zij maar liefst twee oorlogwetten!
Als een man iemand gijzelt, en deze vervolgens als levend schild gebruikt, en hiervan achter schiet… zal de politie proberen de gijzelaar te vermoorden. Maar als hij per ongeluk de burger raakt geld in elk land dat de gijzelaar de schuldige is voor de dood van de burger. Zo is het ook met oorlogswetten. Hamas is verantwoordelijk voor elke burger die in deze oorlog is gestorven.
Jij hebt niks geschreven wat men nog niet wist. Jij hebt hamas zijn propaganda alleen maar benadrukt. Wat jij in jou tekst gebruikt zijn geen feiten, maar meningen. Daarom is jou tekst vooral subjectief.
Ook even ter verduidelijking: Er is nooit een staat genaamd ”palestina” geweest. Deze gefantaseerde staat had geen eigen grenzen en geen leider. Dit grondgebied in het midden oosten was voormalig van het Ottomaanse rijk, en na de eerste wereld oorlog stond het onder het Engelse mandaat. Maar van een Palestijnse staat is nooit in de geschiedenis sprake geweest.
Doives,
Jouw laatste woorden geeft aan dat de groot Izrael gedacht nog steeds bestaat. Dit zal de legitimering zijn van de volgende inval zijn, libanon heeft nooit bestaan.
Dat Hamas zijn eigen mensen als schild gebruikt is een demonisering van moslims door de joodse staat Izrael. Hamas is gekozen door het Palestijnse volk, men kan het volk niet van zich vervreemden door deze mensen expres onder het Izraelische gevaar te brengen. Hoe lief je een politieke partij ook hebt, je gezin en kinderen gaan voor. Hetis dan ook veelzeggend dat geen enkele Palestijn die geinterviewd wordt met de beschuldigende vinger naar Hamas wijst maar naar de agressor Izrael. Ook het rode kruis en unwra is niks bespaard gebleven, gebouwen bestookt met raketten, voedselvoorraden zijn in brand gestoken door Izraelische soldaten, en medewerekers van deze twee instanties vermoord.
Over de raketten die zogenaamd door Hamas zouden worden afgeschoten op Izrael. Het is algemeen bekend dat IDF soldaten zelf raketten afschieten op hun eigen steden om hun eigen bestaan en belangrijke rol te bestendigen. Ze zijn bereid hun eigen mensen op te offeren voor hun eigen glorie.