Het ene moment zitten we in de moskee rustig over alledaagse zaken te praten. Het volgende moment vragen de vaste bezoekers me waar zijn broertje heen verdwenen is. Omdat de tamtam nooit stopt, kom ik er al vrij snel achter dat hij naar Syrië is.
Zijn ouders zijn recent ingelicht. Ze hadden het al moeilijk met het feit dat hij moslim was – hoe zal dit aankomen? Moge God hem bewaren en zijn familie – vooral zijn ouders – van troost voorzien.
Voor wie dit de ver-van-zijn-bedshow is: dat begrijp ik maar al te goed. Mensen in Nederland zijn in de afgelopen jaren niet alleen losgeweekt van hun natuurlijke religieuze omgeving, maar ook verder weg gedwaald van het strijden voor iets waar je om geeft.
Strijden. Tja. Dat is hier alleen weggelegd voor de professionals van politie en leger, en zelfs die zijn dermate aan banden gelegd dat het soms eerder een bureaucratische aangelegenheid is, dan een van het hart. Passie voor een gedeelde zaak, daar kunnen velen van ons zich niets bij voorstellen. Doe maar gewoon, dan ben je gek genoeg.
Als we het islamitisch kader erbij pakken, is passie weliswaar het begin, maar niet het geheel. De basis – het strijden omwille van Allah en zijn Profeet – is duidelijk. Dat is niet alleen een goede daad, maar zelfs een verplichting. Echter, strijden komt in vele vormen.
Als we kijken naar de gewapende jihad, waar mijn geliefde broeder nu aan deelneemt, zie je dat er vanuit de theologie zeer strenge voorwaarden aan verbonden worden. Niet elke moslim of leider kan dit zomaar uitroepen; niet elk individu kan zomaar besluiten om zich bij strijdende partijen aan te sluiten. Lokale mensen van kennis (geleerden, leiders, etc) dienen zich hier officieel over uit te spreken. En dit is voor iedere tijd en plaats specifiek.
We hebben hierbuiten echter wel de plicht om ons het leed van de ander aan te trekken. Onze broeders en zusters in Syrië lijden op gruwelijke wijze en de internationale gemeenschap – Nederland incluis – laat dit zijn beloop. In de Koran klinkt het volgende:
“Voorwaar, de gelovigen zijn broeders van elkaar.” (Soerah Al-Hoedjoerâ aya 10)
Maar ook:
“Helpt elkander in het verrichten van het goede en godsvrucht. En helpt elkander niet in het verrichten van de zonde en agressie.” (Soerah Al-Mâ’idah 5 aya 2)
Onze Profeet (s) zei: “De moslims zijn wat betreft de liefde, genade en mededogen (die zij voor elkaar hebben) als één lichaam. Wanneer een deel ervan lijdt (aan ziekte), dan lijdt het gehele lichaam mee in de vorm van koorts en slapeloosheid…”
Prachtige woorden die de bijzondere onderlinge verbondenheid duiden van moslims wereldwijd. Maar ze geven ons geen praktische richtlijnen. Dus wat dan?
Voorlopig spreekt op een enkeling na bijna niemand in Nederland zich duidelijk uit: de studenten van kennis, de enkele shuyukh die we rijk zijn, de imams, de leiders van de gemeenschap. Het spijt me, maar het bleef grotendeels stil. Langzaam druppelen nu, onder druk van de media, de eerste adviezen, meningen en fatawa naar buiten. Te laat voor de eerste 100 broeders, maar misschien tijdig genoeg voor de volgende:
– Enkele adviezen op Al-Yaqeen, o.a. een advies van Sheik Ahmed Salaam: “Ik adviseer de jongeren juist om niet naar Syrië te gaan.” En hij geeft hierbij een aantal duidelijke redenen.
– Een bijeenkomst van Marokkaanse organisaties in moskee Al Kabir te Amsterdam.
– Een uitspraak van Yassine el Forkani, middels het CMO.
Maar is het genoeg? We vinden nog steeds geen plek voor onze gevoelens van onrechtvaardigheid, van verdriet, van onmacht. Onze jonge broeders hebben het al lastig met het genuanceerd praktiseren van hun religie in een rijkgeschakeerde omgeving als Nederland. Wanneer deze gevoelens daar nog bovenop komen, missen we de leiding en vooral begeleiding om onze passie in goede banen te leiden. Hoe kanaliseren we deze gevoelens?
En zo zitten er opeens 100 van onze jongeren in een oorlog verzeild. Nog nooit een wapen vastgehouden, nauwelijks in staat om Arabisch te spreken, ideologisch minimaal onderlegd en niet in staat om de diverse partijen uit elkaar te halen.
Ze strijden daar omwille van Allah – wat een prachtige intentie, wat een nobel streven! Maar als gemeenschap zijn we vergeten dat we de jihad omgeven dient te zijn met wijsheid. Waar liggen onze kwaliteiten en prioriteiten? Bij het vechten? Of bij de da’w ah hier in Nederland, bij het inzamelen van geld en goederen voor de gewonden en de vluchtelingen?
Zeg het me, want ik weet het oprecht niet en ook ik groei in gevoelens van onmacht, boosheid en onrechtvaardigheid. Ook ik, protopacifist, megahippie, ben er helemaal klaar mee dat onze broeders en zusters worden afgeslacht.
Moge Allah swt onze broeders en zusters in Syrië bevrijden van de tirannie en onze jongeren veilig terugbrengen. Amien, Ya Rabbana.
Foto: FreedomHouse via photopin cc
Noureddine Steenvoorden
In het jaar dat Elvis stierf, werd Noureddine geboren. Op zijn negende kreeg hij een skateboard. Op zijn 20ste werd hij in Schotland verliefd op boeken. Op zijn 27ste werd hij moslim en vond hij zijn draai. Hij werkt in de gehandicaptenzorg en denkt soms dat hij bijna Arabisch kan lezen maar vraagt dan toch om een klinker. Hij jat de beste grappen van de missus, steun en toeverlaat sinds 2006. Af en toe vertaalt hij wat poëzie omdat het leven dan gewoon beter is.Lees andere stukken van
107 Reacties op "‘Honderd van onze jongeren in Syrië, nog nooit een wapen vastgehouden’"
Pingback: Anoniem
Walahawla la quwata ila bilah.
Wat moet ik verder zeggen broeder. Jouw emoties en jouw frustaties, boosheid en onmacht die begrijp ik en ik zou ook het niet weten wat voor zienigs ik nu moet zeggen……..
Salam akhi,
Je stuk is erg moedig en me uit ’t hart gegrepen.
Vooral de afsluiting, ’n protopacifist die ’t niet meer weet. Vanaf ’t begin van de opstand heb ik alleen geloofd in ’n jihad van burgerlijke ongehoorzaamheid en eigenlijk geloof ik dat nog steeds. De militarisering van de opstand is ’n uitzichtloze ramp gebleken en dat was te verwachten. We zijn echter inmiddels 2 jaar verder en de machteloosheid is exponentieel gegroeid. ’t Voelt daarom, ondanks de enorme ideologische verschillen met deze jongens, en ’t besef dat hun aanwezigheid daar vrijwel zinloos is, zo moeilijk de stap van deze jongens werkelijk met hart en ziel af te keuren. Ik kan ’n soort gevoel van waardering moeilijk onderdrukken. Ik merkte dat ik echt boos werd toen ik de uitspraak van Yassine El Forkani las dat ’t tegen ‘de islam’ is (misschien was ’t vooral die formulering van ‘de’ islam waar ik me aan ergerde), ondanks dat ik min of meer dezelfde opvatting heb als hij over het nut van ’n niet-Syrische bijdrage aan ’t gewapende conflict.
Ik heb ’t meest te doen met de families van de ‘bekeerlingen’, voor hen zal ’t allemaal veel moeilijker te plaatsen zijn. Van moslimouders verwacht je dat ze tussen alle verdriet door toch ’n soort trots moeten voelen voor de shahada van hun zoon, ze voelen zelf immers ook de pijn van ’t onrecht van Sham. Ik denk dat we ’t als feit moeten nemen dat deze jongens vertrokken zijn met de intentie te doden en gedood te worden en dat we niets meer voor ze kunnen doen om ze op constructievere paden te wijzen. Wel denk ik dat we ons op een of andere manier over de achtergeblevenen moeten ontfermen, en ze niet in hun verdriet laten verdrinken. Hoe dat kan is iets waar we over na zouden moeten denken.
Betreft de kwestie ‘wat kunnen wij doen’. Afgelopen mei hebben we hetzelfde gevraagd in ’n ontmoeting met ’n belangrijke leider in de Syrische opstand, met ’n groep jongens, en hij gaf als antwoord ‘demonstreren bij de ambassades van de internationale gemeenschap’ (dat voelt nu pas echt zinloos), maar hij drukte ons ook op ’t hart ’n sterk discours te ontwikkelen van geweldloos verzet onder de moslims in Nederland, en ’t voorbeeld te volgen van ’t Syrische volk in ’t begin van de opstand ‘(’t verzet was geweldloos en ongelooflijk creatief) op t moment dat ons hier in Europa eenzelfde behandeling ten deel gaat vallen, ’n realiteit die dichterbij ligt dan ’t lijkt bij ’n mogelijke ineenstorting van de EU en haar instituties. Ook drukte hij ons op ’t hart niet in de sunni-shi’i-valkuil te trappen en ons te verzetten tegen dat discours, dat nu zo sterk geworden is en feitelijk niets anders is dan ’n propaganda-instrument in de koude oorlog tussen Iran en S-Arabië, waarin Syrië nu de proxy-war vormt (en waar deze Nederlandse jongens, ondanks hun nobele doelen, nu dus indirect deel van geworden zijn).
Het meest treffend vind ik misschien wel dat wederom de verrotheid van het vetorecht in de VN-veiligheidsraad is aangetoond, en ’t falen van de internationale gemeenschap. ’n Verrotheid waar we al sinds de oprichting mee vertrouwd zijn in de vorm van ’t Palestijnse conflict. Ik vind ’t ’n intellectuele plicht van ons allemaal om hier stampij over te maken en de VN en internationale gemeenschap verantwoordelijk te houden. Jawdat Said bijvoorbeeld hamert hier keer op keer op in zijn werken: moslims zouden nooit ’n organisatie met vetorecht moeten accepteren.
Dat zou m’n boodschap aan de moslims zijn die ’t nu niet meer aan kunnen zien: wees als de zoon van Adam, Habil, wanneer je met wapens geconfronteerd wordt, word verdomd intellectueel en praat met diepgewortelde principes mee op plaatsen waar beslissingen genomen worden, of leef op andere wijze waarachtig en constructief naar je capaciteiten, verwerf invloed zonder je ethiek te verliezen, wees ambassadeurs van ’t goede, dien de mensheid. Als we daar 20 jaar geleden mee begonnen waren, hadden we nu significante druk kunnen uitoefenen op de internationale gemeenschap en hadden we nu niet zoveel hoeven huilen. Laten we nu beginnen, want over 20 jaar is er ongetwijfeld ’n andere brandhaard op de wereld waarover we huilen. Misschien kunnen we dan écht iets betekenen en de mensen iets anders bieden dan ongetrainde voetsoldaten. Daarin is nu in Syrië echt geen tekort.
In fiqh al-mawt zijn we specialisten, wat we nodig hebben is ’n fiqh al-hayaat. Stuk maken is zo makkelijk, opbouwen is ’n kunst.
En God weet het het beste.
Voor Nederlanders een bureaucratische aangelegenheid en niet een uit het hart ?
WTF ? wie ben jij om daarover te oordelen.
Wij vochten voor de vrijheid ! zeker is dat een aangelegenheid van het hart !
één die jullie blijkbaar niet kennen.
Dus wie is degene die deze jongens geronseld heeft in een proxi-oorlog van de USA en de beni Saud tegen Iran ? Dát zijn de lui die aangepakt moeten worden De meeste geluiden op het internet van wie hen steunen zijn niet Pro-democratie , maar anti-Shia , al wat ze daar willen doen is Assad’s dictatuur vervangen door de hunne …. van een “diverse” dictatuur naar een “saudi”Arabië type dictatuur .. dat is in mijn ogen een verslechtering …
De jongeren die hier aan meewerken zijn in mijn ogen niet veel beter dan de Nederlandse Oostfrontstrijders , ook die vochten tegen een dicatuur ,én vóór een andere dictatuur ..
Hoeveel partijen vechten daar eigenlijk? En zodra Assad, Inshallah, verslagen is, hoe lang duurt het tot al die andere partijen het met elkaar eens zijn, inclusief het geweld dat daarbij gebruikt zal worden? Wie heeft daar dan het gelijk in handen? Een gewapende Jihad verkondigen zonder een duidelijke en éénduidge concensus van de gehele Ummah (bij gebrek aan een Khalifa) geeft meer een behoefte weer van mensen als dan van Allah.
Goed, je besluit te gaan? Bedenk wel dat je onkunde in de krijgskunsten en je taalgebrek jou meer tot een blok aan het been van de door jou gekozen partij zal zijn als dat je werkelijk nut zal hebben. Leer eerst maar eens echt te vechten, lees je zelf in wat oorlogvoeren werkelijk inhoud en wat er van je verwacht wordt en leer de taal. En gebruik de tijd meteen ook maar even om eens goed na te denken over of dit werkelijk het Pad van Allah is of een dwaalspoor.
@ Noureddine
Ik snap je frustratie, en ik deel ze. Maar hoe gemakkelijk het ook is om te kiezen voor de gewapende Jihad, verkies ik aan de hand van mijn voorgaande woorden liever voor de grote Jihad, n.l. da’wah doen, hard werken en voor mijn vrouw en kinderen zorgen. Sterven voor iets wat je zelf niet begrijpt omdat er zoveel groepen en meningen zijn of waarvan je niet weet of je er werkelijk goed aan doet, is voor mij niet de juiste weg. De dood vrees ik niet, wel de verantwoordig en de bestraffing die er op kunnen volgen.
Salam
Daoud
Ze hebben geen kennis van de regels uit de Shariah ze hebben waarschijnlijk geen kennis van de juiste juiste Fiqh, Aqeedah,Ethiek en zoals in de tekst vermeld waarschijnlijk hebben slechte tot geen kwaliteit van de Arabische taal.
Wij kunnen niet basseren van uit de vedraaide beelden van de westerse media om dan maar te denken om maar zo even Jihad te gaan doen de situatie is veel ingewikkelder dan wij denken dat de situatie daar is.
Ik hoop dat ALLAH blijft waken over de mensen die onder deze oorlog lijden zoals vrouwen kinderen en de mensen die er niks mee te maken hebben.
Ahmed Salaam is zelf Syrier toch? en hij is tegen om naar Syrie af te reizen? wat een hypocriet. Schande dat hij en zonen nog in het veilig NL verblijven marokkaanse vrouwen huwen en genieten van het wereldsleven terwijl hun broeders en zusters en tevens hun landgenoten in een soort hel zijn terecht gekomen. SCHANDE
Noureddine en Abu Illy beiden hebben jullie gesproken met grote wijsheid en diepe inzicht.
Perfect verwoord.
Salamoe aleikoem,
Mooi gesproken, alleen alle bovenstaande ‘geleerde’ behoren niet tot betrouwbare mensen waar wij kennis van kunnen nemen, gebasseerd op alle weerleggingen van de grote geleerde. Doch is het op basis van de Qoran en de soennah voor ons niet toegestaan om daar jihad te verrichten indien wij geen toestemming hebben van de moslimleiders EN de ouders(indien moslim). Voor een bekeerling geldt dit echter niet, immers deze heeft geen islamitische leider, en zijn ouders behoren tot de kufar. Als deze persoon dan gaat zuiver omwille van Allah en enkel met de intentie om daar tauwheed te laten zegevieren en niet voor democratie e.d. moge Allah deze persoon dan laten sterven in staat van chahid, en zijn martelaarschap accepteren. Er zijn daar trouwens wel trainingskampen van djabat al nusrah, welk strijd voor shariah. Ook al hebben de jongeren geen ervaring, Allah is groot en met vertrouwen op Hem is niets onmogelijk.
Wassalamoe aleikoem warahmatoellah
In een oorlog zijn er geen winnaars. De grootste verliezers zijn het volk. Zij lijden er nu het meeste onder. Zij wilden dit niet. En nu lijkt de oorlog te gaan om twee partijen die strijden om de macht, en daarbij niet rekening lijken te houden met het volk. Die arme mensen die het land verlieten, hun huizen, al die mooie herinneringen, hun hele levens kapot, kinderen getraumatiseerd..Nu is een groot gedeelte van deze mensen in vluchtelingskampen..Alleen, in de kou, zonder enige geld, zonder voedsel (behalve als er mensen iets naar ze brengen middels humanitaire en andere organisaties).
Oh mensen, ik vraag jullie om deze mensen in jullie du’aas te gedenken. Bidt voor vrede, bidt voor stabiliteit, bidt voor een juiste begrip van de Islam. Oh Allah, schenk ons Rahmah, schenk ons Leiding. Niets is onmogelijk voor U, schenk ons datgene wat we nodig hebben. Amin.
moge jouw gebed 7 keer versterkt worden, amen
Het is een leuk geschreven stuk wat alleen flinke verdraaiingen bevat.
Als we jihad en koran en de bewijzen erbij halen dan zie je dat er meer duidelijke bewijzen zijn die dit artikel keihard tegenspreken.
Het is een subjectief stuk met de visie van een LPNM en CMO vertegenwoordiging
Jammer dat zo een mooie column word misbruikt door een moslim om een wig te maken tussen moslims, vooral het gaat over liberalisme
En hoe worden de dokters en andere artsen gezien die naar oorlogslanden gaan om mensen hun levens te redden? ze zijn ook niet opgeleid voor oorlog, maar riskeren wel hun leven om andere levens te redden! Hun worden wel als helden gezien zonder enige kritiek? is dit niet iets om over na te denken? Als iemand mensen wil helpen op welke manier dan ook dan vind ik dat moedig is mijn mening. leven riskeren voor een ander = ik wil voor mijn broeder wat ik wil voor mezelf. (mijn mening)
@Abu Illy
“Ook drukte hij ons op ‘t hart niet in de sunni-shi’i-valkuil te trappen en ons te verzetten tegen dat discours, dat nu zo sterk geworden is en feitelijk niets anders is dan ‘n propaganda-instrument in de koude oorlog tussen Iran en S-Arabië, waarin Syrië nu de proxy-war vormt (en waar deze Nederlandse jongens, ondanks hun nobele doelen, nu dus indirect deel van geworden zijn).”
Had het niet beter kunnen zeggen en dat geldt ook voor de rest van je reactie.
Voor een baantje op Schiphol moest ik ooit een cursus volgen bij de KMAR. We kregen instructies van een ijzervreter die voor de zoveelste keer werd uitgezonden dit keer naar Bosnië waar hij helemaal geen zin in had.
Om een lang verhaal kort te maken. Het was mij opgevallen dat op Schiphol iedereen die daar met machinegeweren rondliep niet ouder dan 20 was, net droog achter de oren.
Dat verbaasde mij ik zou eerder meer volwassen marechaussees met zulke wapens laten rondlopen.
Dus ik stelde hem de vraag over hoe het nou zat met die jochies en hun machinegeweren.
Het antwoord daarop was onthutsend:
“Die zitten vol testosteron en zullen direct schieten wanneer er geschoten moet worden, zonder na te denken.”
Met andere woorden mannen hebben in de regel meer te verliezen die denken eerder aan vrouw, kinderen en andere zaken en denken doet twijfelen en twijfelen kan leiden tot niet schieten.
Dus niet verwonderlijk dat jongens zo opgefokt raken en richting een burgeroorlog afreizen waar ze op z’n best van een koude kermis terugkomen en op z’n slechts dienen als kanonnenvoer voor lui zonder scrupules.
De opgestapte, nog niet opgestapte, wellicht terugkerende etc voorman van de opstandeling zegt het nu zelf: BLIJF FIJN BIJ MOEDERS THUIS!
http://www.trouw.nl/tr/nl/4496/Buitenland/article/detail/3415643/2013/03/26/Syrische-oppositie-wil-geen-buitenlandse-jihadisten.dhtml
@ mohammed, wist je dat ik me dat van die kinderen ook afvroeg? Ik kom iedere dag op schiphol en zie inderdaad kinderen staan daar. Dat is dus bewust…. Eye opener dat.
@Mohamed Boubkari. Mischien heb ik het mis maar wil toch het volgende zeggen. Nadat ik de artikel heb gelezen van die voorman van opstandelingen:
Gisteren kwam er een artikel van Al yaqeen (soena moskee) die jongeren oproepte om niet naar Syrie af te reizen. Vandaag weer een bericht van de voorman van opstandelingen.
De media die brengt de laaste tijd veel van deze berichten opeens in het nieuws.
Ik vind het een rare luchtje hebben. Aangezien het de laaste tijd akelig stil was omtrent Syrie en de internationale hulp steeds moeizamer is en was en maar niet op gang wil komen. Nu deze jongeren daar afreizden proberen ze anderen die plannen hadden om daar naar toe te gaan via de media een halt te roepen.
Ik vind dit best wel vreemd voor mij lijkt het net alsof deze jongeren een soort doorn in het oog worden en eventueel in de weg staan voor een bepaalde plan van het westen.
Want laten we niet vergeten dat Syrie een zeer goede strategische plaats is voor het westen als het zijn militairen daar vestigd. Israel is hier bij gebaat en heel westen is hierbij gebaat. Lees de geschiedenis en je weet genoeg.
Ik zeg niet dag het goed is wat die jongeren daar doen en geleerden hebben het afgekeurd. Maar opeens een stroom aan berichten over Jihadisten niet welkom jihadisten niet welkom en dat door het westen. Nee, ik vind dit zeer vreemd.
Ik denk dat ik maar niet afreis…
@JohnS wat een rot opmerking weer zeg.
Jij kan het maar weer niet laten he! Of reis maar toch maar daar naar toe zijn we gelijk van je gezeik af. Kun je een keer niet normaal comentaar leveren aub?
@Abdelmajid,
De verklaring daarvoor is heel simpel. Deze jongens vormen voor het Westen een geloofwaardigheidsprobleem en tonen indirect het faillissement aan van de Westerse politiek ten aanzien van het M.O.
Om weer niet uitgebreid te reageren zal ik het summier uitleggen.
Is het je opgevallen hoe de MSM berichte over de opstanden in Tunesië en Egypte? Dat was een litanie van waarschuwingen over de naderen de machtsovername door islamisten.
Tijdens en na Libië verdween dat gevaar plots van de radar en werd men in het Westen plots voorstanders voor regime change van binnenuit ( lees opstand).
De reden daarvoor is dat met Libië de Arabische opstanden in het juiste vaarwater terecht waren gekomen met andere woorden ze vormden geen gevaar meer voor het Westen en de petro- monarchieën.
De MSM schilderde de opstand in Syrië voor als het werk van halve seculieren en hele democratieën met zo nu en dan de bewoordingen gematigde islamisten als er teveel baarden in beeld kwamen.
Terwijl het eigenlijk al heel snel duidelijk werd dat er weinig of geen seculieren te bekennen waren onder de opstandelingen en hun notie van democratie was iets anders dan men hier in het Westen daaronder placht te verstaan sterker nog het aantal buitenlandse strijders en opstandelingen dat qua geestverwantschap aan Bin Laden & Co bleek veel groter dan verwacht en vormen nu de sterkte groepering binnen de gewapende groep milities die tegen het regime strijden.
Dat is het dilemma waar het Westen nu voorstaat. Want je kunt niet beweren te strijden in Afghanistan, Mali, Jemen, Somalië etc tegen deze lui uit naam van vrijheid, democratie, vrouwenrechten blablablabla en dat zelfde soort luit steunen in Syrië. Dat geeft een geloofwaardigheidsprobleem!
De jongens die daar naartoe zijn getrokken hebben als het ware de schaamlap voor deze failliete politiek weggetrokken en het Westen met de broek op de knieën te kijk gezet.
Niemand kan nu meer om de hete brij heen draaien.
In het Engels heeft men het gezegde: chickens come home to roost
Wat zoiets betekent als: De consequenties van verkeerde beslissingen in het verleden zich beginnen te manifesteren.
In CIA termen: Blow Back.
Deze jongens zijn een blow back.
http://en.wikipedia.org/wiki/Blowback_(intelligence)
Vandaar die makke reacties in de media over deze jongens . Herinner je nog die heisa om die paar jongens die een paar jaar terug naar Tsjetsjenië en Kasjmir gingen? Vergelijk dat eens met de berichtgeving nu over honderden jongens die naar Syrië gaan. Mensen hebben een kort geheugen en vergeten veel echter sommige mensen niet en papier/internet is geduldig en alle leugens worden één voor één ontmaskerd!
@Mohamed Boubkari,
‘Om weer niet uitgebreid te reageren zal ik het summier uitleggen’
Ik heb niet tegen uitgebreide reacties. Als ze maar goed beargumenteerd worden.
Thanks voor de uitleg. Ik kan we wel vinden in die uitleg die je gaf. Het moet onderhand wel duidelijk zijn dat het westen niet doormiddel van sympathie voor mensen handelt en dat het puur gaat om eigen belangen. Die belangen zijn altijd geld.
Hallo mohammed en Abdelmajid,
Ik lees jullie stukjes en vraag me af wat msm betekent. En hoewel er vast een kern inzit dat amerika een vinger in de pap heeft vind ik het toch te makkelijk om steeds naar het westen te wijzen. Het komt er op neer dat er een groep is die de andere groep wil onderdrukken om er zelf beter van te worden. Het is hetzelfde met slavernij, de slaven zijn door afrikanen zelf verkocht. Die werden er beter van. Het westen is rijk geworden over de rug van die slaven, klopt. Maar om alles aan het westen toe te wijzen,nee. Ik kan me ookbest voorstellen dat het westen ( en als ik eerlijkben, ik ook een beetje) bang is voor moslimextremisten. Misschien ook gevoed door de media, geef ik direct toe. Maar ik zie ook in indonesie religieuze politie die mensen aanspreekt op kleding. Ik houd jullie daar niet verantwoordelijk voor, indonesie is een zelfstandig land. ik heb niet echt de illusie dat we hier in nederland gevaar lopen, ik vind wilders gevaarlijker. Maar dit weer terzijde.
What about de palestijnen. West europa is een van de gulste gevers. En ik weet van collegas dat ook marokko flink in de buidel tast. Het is mij een raadsel dat landen als saoedie arabie en dubai hungeld besteden aan prestige projecten, indoor skihallen in woestijnen, eilanden die op palmbomen lijken en hun filipijnse en indonesiese werknemers als vuil behandelen niet omkijken naar de palestijnen. Met al dat geld hadden ze iedere palestijn een huis met een groententuin kunnen geven.
Er is geen westerse regering die een een of andere iet dwingt de ander te vermoorden. Dat doen mensen echt zelf. Eigen verantwoordelijkheid. Wir haben es nicht gewust is een europese term voor wegdraaien en doen alsof je het niet ziet. Ik denk dat moslims het ook gebruiken, wijs maar naar het westen. Ik zie. En ik verbaas. En ik weet. En ik ga wel geld storten voor syrie, in de hoop dat er 1 kind geholpen kan worden en zijn school af kan maken.
Sorry, ik vergat nog wat… Is het volgens jullie mogelijk dat in die landen soennieten en sji iten samen kunnen leven? Ieder zijn eigen geloof of moet er echt een groep verdwijnen? En hoe zou dat volgens jullie moeten gaan? Ik heb echt vertrouwen in jullie judgement, I value your opinion highly. Kan dat? Of zijn die wegen voorgoed afgesneden en is er teveel gebeurd om ooit gelijkwaardig te leven?
Ook een goed bedoelde vraag/opmerking en ik weet niet of het van toepassing is, maar er kan ook sprake zijn van mental slavery. Time to free yourselves! Niet de schuld bij het westen leggen. Westen heeft veel fout gedaan, nu op eigen benen staan!
Als je eenmaal geïnfecteerd bent met het slachtoffer-denken dan is het hoogstwaarschijnlijk dat de patiënt niet meer zal herstellen naar de natuurlijke ik. De patiënt zal constant wijzen naar de ander, zelfs bij eigen handelen is het de ander die er verantwoordelijk voor is. Dit versterkt het effect dat de ander daadwerkelijk op de ander kan hebben. Als de verwachting namelijk is dat de ander heel veel macht over je heeft, zal je je gedrag daarop aanpassen. Je acties zal je verrichten anticiperend op de macht die de ander op je uitoefent waardoor je in vicieuze cirkel terechtkomt.
Sterker nog je zal dezelfde gedachte projecteren naar anderen van de groep waartoe jezelf rekent. Alle leden van de groep zijn ook slachtoffer van de ander, ook zij gedragen zich als zombies. Hierdoor bestaat er een besmettingsgevaar voor andere leden van de geachte groep. Patiënt zal namelijk zijn gospel met overtuiging verdedigen, wij hebben geen verantwoordelijkheid zij doen dit alles. Als we winnen zijn we aan het verliezen, als we verliezen hebben we gewonnen. Je ontwikkelt de meest vreemde denkpatronen, de mate waarin hangt af van de persoon.
Het verwoestende van dit slachtoffer denken is dat het virus zich razendsnel aanpast aan de situatie. Het zal in de situatie dat je de patiënt confronteert met bovenstaand ziektebeeld, ervan maken dat de ander de realiteit ontkent. Verwachtingen en realiteit lopen in elkaar over voor de patiënt en worden 1 groot geheel.
Het beste is om toch in gesprek te blijven met patiënt, er zijn gelukkig gevallen waarvan bekend is dat patiënt ontwaakt is uit zijn schijnwereld.
Het argument van de voorstanders van het Assad regime dat de opstand allen te verklaren is als een door het buitenland gestuurde, valt weg na de verklaring door het Alkhatib. Een van de leiders van de opstand heeft nu dus openlijk verklaard dat de buitenlandse strijders thuis moeten blijven en niet moeten afreizen naar Syrië. Dit maakt duidelijk dat het gaat om een vooral interne opstand waar derde partijen alleen hopen op invloed.
Wow abdel… Alsof je precies omschrijft wat ik bedoel… En ik moet eerlijk togeven dat ik ook wel eens in die rol terechtkom. Realisatie is in ieder geval de weg omhoog. Mooi gesproken!
@Abdel,
Er is er maar 1 die echt macht heeft en hij is de beste der planners. En jij weet wie ik bedoel.
Wahalkum salam.
@abdell, Dus hang maar niet de psychiater uit want, aan dat soort waanzin daar doen wij niet aan. We gaan geen onschuldigen behandelen als schuldigen. En dat weet je al te goed.
@Hensley kniesje meijer
Dat de arabische wereld in een diepe put zit. Dat weten de meerderheid ook. En dat het ook hun eigen schuld is dat weten de meerderheid ook.
Als wij hier praten over een onderwerp (ik spreek voor mezelf) en dan wordt het westen bij betrokken dan wil het niet gelijk zeggen dat het westen alle schuld krijgt. Trouwens als wij reageren over het westen dan bedoelen we niet de mensen en de gemeenschap dan hebben we het speciefik over de regering die aan de touwtjes trekt. De gewonen bruger die hebben er niets mee te maken.
Bovendien had ik iets gecontateerd over die makke jihad berichten die plotseling zeer toenamen in de media. Dat heeft niets met waanzin te maken of vingertjes wijzen. Maar een gedegen onderzoek op het internet wijst uit dat er daadwerkelijk een toename van was. En je kan me beschuldigen dat ik naar het westen wijs maar men gaat niet zomaar berichten daarover vermeerderen en opeens oproepen doen. Zonder daar een doel voor te hebben.
Dat is wat ik discuseerde hier. Dus waar zie je daarin dat ik het gele westen de schuld geef van alles?
Voor jouw informatie ik weet al te goed dat als de arabieren een eenheid hadden gevormd en zich niet lieten lijden door hun eigen hebzucht, jaloezie en koppigheid dan waren ze nu veel beter af dan de diepe put waar ze nu in zitten.
Ik weet al te goed dat alleen hun zichelf uit die diepe put kunnen halen en niemand anders is daar debet aan dat ze erin zitten behalve door hun eigen handelen.
Moslims praten ook vaak over dit soort zaken en wij schuiven het niet onder stoelen en banken.
Maar iets dat je niet kan ontekennen is het feit dat er daadwerkelijk landen zijn in de arabische die palestijnen en andere onderdrukte landen door het westen hebben proberen te redden. Maar al was het niet door die kut vettorecht van amerika en israel etc dan waren ze al lang gered. Dus dat er ook een waarheid in zit dat als arabieren wat proberen te doen dat ze dwars worden gezeten, ja er zit een waarheid in.
net zoals dat er ook een waarheid zit in het feit dat arabieren ook schuldig zijn waardoor ze niet in de shit zitten.
Hensley baseer je mening niet op een gelezen reactie maar lees alle reacties dan zul je zien dat wij ook critisch zijn op onszelf. Ik heb een hekel aan aan die domme reacties van mensen die altijd met die stereotypering aankomen dat wij de vinger wijzen naar het westen.
Terwijl zijzelf vergeten dat het westen dat ook graag doet.
Mij hoef je niets wijs te maken over vingertje wijzen, ik weet wel wat zelfreflectie is elhamdulilah.
@Hensley
Voor jouw informatie, Saudi arabie hebben veel geld gedoneerd aan te Palestijnen en zij hebben veel projecten gefinancieerd daar in Palestina. Maar helaas zijn deze projecten al vaak verwoest. Zoek maar op youtube dan zie je dat Veel arabische landen vaak iets hebben geprobeerd te doen om Palestijnen te helpen.
Dan kun je concluderen dat ze elke keer door een of andere list worden dwarsgezeten. Waardoor dat geld of hulp niet de palestijnen bereikt in onder meer gaza. Waar ze zowat leven in een openlucht gevangenis. Heb je ooit gehoord van een haven die in palestina is geprobeerd te worden gebouwd. En nadat die klaar was had israel hem plat gebombardeerd met het excuses van terrorisme? nee ik denk niet dat NL 1,2 en 3 je dat verteld heeft.
Jah maar deze berichten die bereiken de media van NL en europa of amerika niet. Deze berichten die worden al te graag onder stoelen en banken geschoven door de regering.
dan erna durven sommigen nog te zeggen jaaah jullie wijzen met de vinger naar ons toe. Tja als je weinig of helemaal niets snapt van de situatie dan lijkt me ook logisch dat je zo’n opmerking maakt.
Maar jah ben jij de schuldige nee, is het westen de schuldige nee, zijn arabieren de schuldige nee, wie is dan de schuldige?
De schuldige zal god aanwijzen op de dag des oordeels.
@Hensley een vraag: ik wil graag van jouw weten wie je bedoelt met ‘bang voor die extremistische moslims’
Wie bedoel je daar precies mee waar jij en alle anderen in het westen zo bang voor zijn.
Hoe zien ze eruit. Moet ik opassen als die een baard heeft en een traditionele kleding heeft?
Want ik denk niet dat een terrorist zo dom is om zich zo te kleding als die onopvallend een bom wil laten oploffen. Dan zou die zo gesnapt worden.
Dus leg mij in argumenten uit waar jij zo bang voor bent?
Want ik vind degene die zo bang zijn, niets snappen van situaties en zich alleen lijden door de meningte als schapen en alleen luisteren wat anderen te zeggen hebben.
En niet zelf even op onderzoek gaan wie nou die extremisten nou precies zijn en wie nou de echte extremist is?
Ik beschuldig je van niets Hensely maar wil toch graag weten waar jij en anderen nou zo bang voor zijn.
In afrika leiden mensen dagelijks honger, geen hond die naar kijkt, geen symphatie wordt erover gewekt, volkeren worden daar uitgemoord, geen fucking VN hulp. maar als we moslim extremisten horen dan is het ojeee ojeeeee.
Ik vind dat een hypocriete angst die mensen lijden die gewoon in een kudde leven en niet voorzichelf durven te denken.
Nogmaals ik beschuldig je van niets want ik weet dat jij oprecht bent en graag wil weten hoe het zit, want anders zou je hier geen discussie beginnen.
Abdelmajid, mijn vriend, voel je vrij om alles tegen mij te zeggen. Ik lees hier genoeg van jou om te begrijpen dat je zuivere bedoelingen hebt. En ik begrijp dondersgoed dat jij niet het hele westen bedoelt. Ik mag jou zelfs graag.
Ik heb vanuit mijn achtergrond en vanuit mijn schoonfamilie verschillende dekolonisaties meegemaakt. Ook wij wezen naar het westen. Komt echter een tijd dat landen op eigen benen moeten staan. Misschien was ik wat hard naar jou vanuit mijn ogen. Maar ik denk ook dat het westen, en dan vooral west europa, wel wat credits verdient voor de steun aan de palestijnen. Vooral frankrijk gaat ver geloof ik.
Je vraagt me wie de schuldige is:voor mij de onderdrukker…. Degene die een keus maakt om slecht te doen… Iemand uitbuiten of iemand helpen… Ik wil de hongerigen voeden en de naakten kleden. En god oordeelt: op judgement day zal hij niet vragen wat heb je bezeten of hoeveel mensen heb je in een oorlog vermoord….
Waar ben ik bang voor? Ik ben bang voor mensen die muziek serieus duivels vinden. Die serieus vinden dat een vrouw niet mag autorijden. Die echt menen dat ik minder ben omdat ik geen moslim ben. Dat meisjes niet naar school mogen gaan. Begrijp me goed abdelmajid, ik snap heus dat het hier niet zo’n vaart loopt. Maar als ik die dingen zie vind ik ze eng. Neo nazis vind ik ook eng. Héél eng. Ik ben bang voor iedereen die mijn vrijheid wil beknotten. de dingen die ik hierboven noem heb ik gewoon op faCebook discussies in het nederlands gelezen…
Lach ze niet weg. Ze zijn voor veel mensen reeel. Mensen die niet veel buiten komen denk ik. Ik ken genoeg moslims. Ons huis in suriname staat tegenover de moskee. Op vrijdag verzamelen ze zich bij ons als we er zijn om daarna te gaan bidden. Ze vertellen me veel mooie dingen. Daar geldt familie als belangrijk. N daar hoor ik dan weer bij.
Maar ik kijk veel om me heen. caraibisch gebied. Ik kan je daar heel veel over vertellen. Daar heb ik echte kennis van.
Ik doe vrijwilligerswerknin de bijlmer, ik ben verbonden met de bevolking daar. Ik doe mijn best. En ik wil gewoon samenleven met zijn allen. Een beter nederland. Voor iedereen. En ik dank jou voor de tijd die je voor me neemt.
Het is eigenlijk redelijk simpel. De krachten die Gaddafi hebben omver geworpen proberen nu Assad omver te werpen.
@ Hensely
‘Ik heb vanuit mijn achtergrond en vanuit mijn schoonfamilie verschillende dekolonisaties meegemaakt. Ook wij wezen naar het westen. Komt echter een tijd dat landen op eigen benen moeten staan. Misschien was ik wat hard naar jou vanuit mijn ogen. Maar ik denk ook dat het westen, en dan vooral west europa, wel wat credits verdient voor de steun aan de palestijnen. Vooral frankrijk gaat ver geloof ik. ‘
Ik verwijt je niets Hensely en zoals ik heb gezegd ik twijfel ook niet aan je oprechtheid. Die commentaar was niet tegen jouw alleen bedoeld maar ook tegen abdel die het deed blijken alsof ik hier bezig was met een ‘vingertje wijzen’ tegen het westen politiek. Daarom haalde ik ook sommige feiten met arabische landen die ook wat proberen te doen. En dat er mensen zijn in het westen die ook palestijnen oprecht proberen te helpen met bijkomende bedoelingen die zijn er zeker en die ontken ik niet en juig het toe dat het gebeur. Maar dat is niet wat ik bedoelde met mijn commentaar
Net zoals jouw ben ik ook tegen onderdrukking en tegen haat jegens andersdenken etc. In dat opzicht verschil ik ook niet met jouw mening erover. De wereld is nou eenmaal zo, iedereen heeft zijn eigen opvatingen en iedereen zijn eigen mening en die dien je te respecteren en jij kan nooit te wil opleggen aan iemand anders. Doe je dat wel dan krijg je ongeregeldheden, de geschiedenis heeft het ons geleerd en de toekomst leert het ons weer keer op keer.
Mijn geloof leert mij geen zaken zoals haat iedereen die geen moslim is en slacht ze af. Mijn geloof leert mij juist wees goed voor je ouders (die vaak alles voor jouw hebben opgeofferd), voed de hongerigen en richt geen onheil op aarde. Dit zijn zaken die ieder weldenkend mens wil nastreven.
Ik wilde alleen weten waar die angst door kwam want sommigen als je die vraag tegen stelt dan ontwijken ze die zonder een duidelijke antwoord op te geven. Als ik weet waar je angst zit dan kunnen we erover praten. Meningsverschillen zijn er en die zullen blijven en dat is ook waarom het ook interessant is om in deze wereld te leven.
Want, hoe zal een wereld zijn met alleen een mening en 1 gedachte? nou het zou de mupetshow zijn, een wereld vol met poppen? en dat zijn we mensen niet.
Je moet alleen je gevoelens altijd in bedwang houden en respecteren wat de ander denkt dat is iets wat een moslim ook doet. Maar rotte appels heb je overal, in jouw cultuur zitten ze en ook in mijn cultuur en religie. Zo zit de wereld nou in elkaar.
Ik vind dat je ook dan de persoon en zijn daden beoordeelt en niet de schuld geeft aan de religie want, uitendleijk is het jouw eigen hoofd die die keuze maakt of je het goede of slechte wil.
‘En dat er mensen zijn in het westen die ook palestijnen oprecht proberen te helpen met bijkomende bedoelingen die zijn er zeker en die ontken ik niet en juig het toe dat het gebeur. Maar dat is niet wat ik bedoelde met mijn commentaar”
Had moeten zijn NIET BIJKOMENDE BEDOELINGEN excuses. wahahahah
Ik denk dat wij wel uitgepraat zijn. We zijn het grotendeels eens en de verschillen tussen ons vind ik prima. Ik snap alleen jouw reactie naar abdel niet helemaal. Het ging over slachtofferdenken, iets wat ik ken als mental slavery. Jezelf daarvan bevrijden is zo’n geweldig gevoel. Hij wijst er geen persoonlijke vingers mee. Thnx for the discussie. Altijd bereid om verder te praten, shokran.
Pingback: European foreign fighters in Syria - C L O S E R — C L O S E R
Uit betrouwbare bronnen heb ik het volgende gehoord:
In Moskee Zoetermeer werd iedere vrijdag avond een lezing gehouden voor jongeren door een gast (ik noem hem niet bij naam). Deze gast heeft de jongeren uiteindelijk aangespoord om mee te doen met de strijd in Syrie.
Sommige ouders waren furieus om dit aan te horen en waren naar de moskee in Zoetermeer gekomen om die gast op te zoeken. En hij werd zelfs met de dood bedreigd. Hij is uiteindelijk gevlucht en bevind zich nu in Melilla een Spaanse kolonie in het noorden van Marokko.
Ik zeg niet wie ik ben, maar bij allah swt deze informatie klopt.
De Moskee in Zoetermeer Al Qiblah was vaker naar de politie geweest om te vermelden dat er radicale activiteiten werden uitgevoerd op vrijdag avond door deze gast. En dat er types werden uitgenodigd die niet welkom waren in andere moskeen in Nederland. De Politie zei steeds JAH, wij weten dat ze radicaal bezig zijn maar we kunnen niets doen.
De moskeegangers hebben alles gedaan om hun weg te krijgen. Maar werden de laatste tijd zelfs door de jongeren bedreigd en sommigen zwoeren zelfs om zichzelf op te offeren om hun positie in de moskee te behouden.
Het raarste aan dit verhaal is nadat, die gast die jongeren hun hoofd had volgepraat is die gevlucht naar Melilla omdat die vreest voor zijn leven. Doordat de ouders hem wilden vermoorden. De vraag is dan ook waarom is die niet zelf naar Syrie gegaan want, hij is een volwassen man.
Ik schrijf dit verhaal omdat in de media wordt gesugerireerd dat moskee al qiblah de schuldige is. Maar dit is niet zo. Er zijn veel mensen daar die mij dierbaar zijn en dus vermeld ik dit bericht hier.
Het probleem met de gevluhte gast was dat hij geen quran uit de hoofd kende, hij had geen voldoende kennis over de islam om als geleerde door het leven te gaan. Hij gebruikt anwar al-awlaki ideologien. En geleerden zoals Shaykh ‘Ubayd al-Jaabiree hebben duidelijk voor hem gewaarschuwd. Dus pas op voor deze gast.
Ik heb op eo vijfde dag gezien dat Abdelkarim Honing Sympathie heeft voor deze al-awalaki gast. Dan zeg ik tegen hem houd je mond of doe je onderzoek waar je kennis vandaan haalt want die Anwar al Awlaki is een FITNA EN GEEN GELEERDE.
Je mag me een leugenaar noemen maar allah swt is genoeg als getuige voor mij.
@Hensley kniesje meijer,
MSM = main stream media
Je praat overal over mee, hebt overal een mening over maar uit je reacties blijkt telkens weer dat je weinig of niets weet over hetgeen waarover hier gediscussieerd wordt! Verder haal je er zaken bij die niets van doen hebben met het onderwerp en ook bij die zaken laat je wederom blijken dat je ergens de klok hebt horen luiden maar nog steeds niet weet waar de klepel hangt.
Ja in Afrika was slavernij een fenomeen dat al millennia bestond voor de komst van de Europeanen.
Ooit gehoord van de vraag creëert het aanbod?
Het waren echter de Europeanen die met hun vuurwapens, drank en hun onuitputtelijke vraag naar slaven die de slavernij in Afrika op een heel ander niveau bracht namelijk die van massaroof van mensen uit de binnenlanden ter export naar de Nieuwe Wereld. Of dacht je dat zonder de komst van de Europeanen de Afrikanen ook +/_ 30 miljoen mensen hadden weggevoerd naar de Nieuwe Wereld?
Ga je eerst eens verdiepen in de geschiedenis, lees eens wat studies en kom dan hier je mening ventileren!
Wat de bemoeienis van het Westen betreft met het M.O. Begin de geschiedenis van het M.O te bestuderen vanaf de invasie en bezetting van Egypte door Napoleon tot aan het heden en kom dan hier nog eens beweren dat de bemoeienis van het Westen met de Arabische wereld slechts van marginale invloed was en is op de situatie daar! Hetzelfde geldt voor Palestina en eigenlijk voor elk onderwerp dat je hier aankaart. Ga lezen, lezen en nog eens lezen en tegelijkertijd goed nadenken over hetgeen je leest!
Onwetendheid komt in drie soorten voor:
Zij die het ontbreekt aan de nodige intelligentie om bepaalde zaken te kunnen begrijpen.
Zij de onwetend zijn gehouden en daardoor niet instaat zijn om bepaalde zaken te begrijpen.
Zij die ondanks hun intelligentie, de vrijheid en de middelen hebben om zichzelf terdege te informeren zich bewust blijven wentelen in hun eigen onwetendheid ten aanzien van bepaalde zaken als ware ze een varken in de modder.
http://3.bp.blogspot.com/-CWjiU6rU9z0/UT-NDNqNU0I/AAAAAAAAPrA/9iKg5dPFQqs/s1600/raindonkey+1.jpg
“They fool you, they keep fooling you and they enjoy fooling you, not because they’re smart, it’s because you’re foolable. ”
Dat zijn lui die denken dat ze met psychologie van de koude grond andermans standpunten en intenties kunnen beoordelen.
Het zijn zij die als de mensen in de parabel van Plato liever de schaduwen op de muur voor de werkelijkheid aannemen dan zich om te draaien en naar buiten de lopen om de daadwerkelijke werkelijkheid te aanschouwen.
Als virtuele pyromanen staan ze te juichen hoe een land naar de fillistijnen wordt geholpen door lui die alles behalve strijden voor het Syrische volk of haar belangen.
Iedereen die maar vraagtekens zet bij de strijd die wordt gestreden in Syrië wordt afgeserveerd als een voorstander van Assad. Alsof het om een strijd gaat tussen het kwade en het goede.
Wanneer Syrië finaal kapot is en uiteengevallen is in elkaar bestrijdende mini staatjes dan zullen deze volgevreten zich veilig achter hun computer burgeroorlog toejuichende sektarische haatzaaiers het Syrische volk al weer vergeten zijn en doodleuk verder gaan met hun gemoedelijke van alle gemakken voorzien leventje achter de duinen en dijken.
Wanneer je deze lui op de man af vraagt: Zou je ook willen dat Marokko op deze wijze wordt ontdaan van zijn dictator? Dan geven ze plots niet thuis en zwijgen ze in alle talen. Het zijn hypocrieten die juichend staan te kijken hoe andermans land kapot gaat maar dat nooit en te nimmer voor hun eigen land wensen!
Afkeer en haat zijn hun drijfveren en niet het belang van het Syrische volk want daar geven ze geen zier om en hebben ze ook nooit een zier omgegeven!
Vijf jaar geleden schreef ik een drieluik over de Arabische wereld waarin ik een aantal uitspraken deed:
“Elke Arabier die bekend is met zijn geschiedenis doet de malaise waarin de Arabische wereld heden ten dage verkeerd, denken aan de elfde eeuw in al-Andalus. De Arabische wereld is een reus die uiteengevallen is in kleine dwergen. Elke dwerg voert twee oorlogen één tegen zijn eigen bevolking en één tegen de andere dwergen. Deze interne en inter-Arabische oorlogen hebben er voor gezorgd dat een grote deel van de economische middelen ingezet worden, of beter gezegd verspild worden, aan een eindeloze reeks van conflicten in plaats van aan de opbouw van de landen zelf en aan de broodnodige samenwerking tussen die landen.”
En
“Deze interne en inter-Arabische oorlogen kunnen alleen gestopt worden door degenen die ze voeren de macht te ontnemen. Aangezien politieke revoluties en hoop ellende met zich meebrengen en altijd eindigen in een fiasco, is de enige uitweg uit deze vicieuze cirkel een geleidelijke overgang naar een democratisch bestel. Geen abrupte overgang zoals in de voormalige Sovjetunie maar een geleidelijke stapsgewijze invoering. De democratie moet als het ware in de mensen groeien en de democratisering moet daarin meegroeien.”
En
“De roep om democratie in de Arabische wereld is nog nooit zo sterk geweest en wordt alleen maar groter. Men wil dat er een einde komt aan de interne en inter-Arabische oorlogen, men wil dat er een einde komt aan de willekeur, men wil dat er een einde komt aan het nepotisme en corruptie, men wil dat er een einde komt aan de rechteloosheid van de burgers, men wil dat er een einde komt aan de verspilling van de rijkdommen kortom men heeft er genoeg van!”
En
“De vijanden van de democratisering van de Arabische wereld zijn echter hard bezig om er voor te zorgen dat die roep om democratie de kop wordt ingedrukt en geen verandering teweeg brengt in de status-quo. Deze vijanden van de democratie in de Arabische wereld:
1) De dictators
2) De parasiterende elites
3) De Islamisten
4) De extremisten
5) Het Westen
6) Zionistan
hebben er allen belang bij dat de democratisering veilig op een afstand wordt gehouden en de status-quo gehandhaafd blijft of anders in hun voordeel veranderd.
Bovenstaande zien we bewaarheid in Syrië en in de rest van de Arabische wereld!
Alleen lui die zich mentaal door haat en afkeer laten leiden blijven ziende blind en horende doof voor bovenstaande realiteit!
En deze lui strijden voor een vrij en democratisch Syrië:
http://world.time.com/2013/03/26/in-syria-the-rebels-have-begun-to-fight-among-themselves/#ixzz2Ohn4LpYR
De VS, Sauds en al-Tani’s hebben niets van doen met de burgeroorlog in Syrië:
http://www.nytimes.com/2013/03/25/world/middleeast/arms-airlift-to-syrian-rebels-expands-with-cia-aid.html
Beste mohammed,
Van midden oosten heb ik geen verstand…. Van slavernij en caribisch gebied: ik heb caribistiek gedaan. Veldonderzoek in suriname, curacao, jamaica en dominica en martinique. ik kan je de geschiedenis, cultuur en religie van ieder eiland vertellen. Slavernij was mijn specialisatie….. Ik verkondig misschien niet altijd een mening die jij herkent. Of eentje waar je dieper o ver nagedacht hebt…. Maar ik merk dat jij snel oordeelt. In dit geval weet ik duidelijk wel waar ik over praat…..
Ook nog… Mijn oma was een engelse negerin… Zij kon nog heel beeldend over de slavernij vertellen… Hiet alles is zwart wit mohammed. Ik kan meestal veel respect voor je opbrengen maar nu sla je werkelijk de plank mis. Beetje een afknapper….
@Isho
Als je niets zienigs te zeggen hebt dan moet je gewoon je mond houden aub.
Nu oogsten? en kankergezwel?
Waar heb je het over man? Ik heb geen zien om met halvegare mongolen zoals jouw in discussie te gaan. Heeft de PVV je weer met onzin volgepraat ofzo of mischien Elsevier?
Hou Islam hier buiten, als een paar gasten besluiten om mee te vechten in Syrie waarom moeten alle moslims de schuld krijgen? voor hun daden. Oke in welke zin zijn wij schuldig aan hun daden dan?
Zeg mij dan aub wat wij hebben gedaan om hun aan te sporen tot dat gedrag?
Ik weet dat je alleen domme reacties hebt en niets zinnigs gaat zeggen. En hou die kankergezwel woord maar voor je.
Dat de redactie van wijblijvenhier dit soort reacties met dat soort woorden toelaat. ALs ik jullie was zou ik deze mongolen al lang gebanned hebben. Wat een sukkel zeg.
@Isho en trouwens die jongemannen die daar aan het vechten zijn, die zijn nog manelijker dan jij ooit zal zijn. In je gehele zielig leventje dat je hebt. Jij bent geen een cent waard in vergelijking met hen. Je zou niet eens geschikt zijn om hun voeten te wassen zo laag en zielig ben je.
@Abdelmajid
Jarenlang en nog steeds wordt het vernietigende Wahabisme en achterlijke salafisme gepromoot en mensen als Al Qardawi , Hadad en Alariffi naar voren geschoven als de te volgen geleerden en messia’s en worden mensen en onze jeugd vooral via schotel zenders als aljazeera en Iqra gebombardeerd met gewelddadige en achterlijke propaganda ook op deze site worden zulke “ideeen” gepromoot en dat is dan wat je krijgt….heel simpel.
Het is dat ik geen respect heb voor die zelfvernietigende hooligans…nee…ik vind ze zielige slachtoffers die gemanipuleert worden….mij kan die godvergeten dorre woestijnen geen moer schelen.Ik hoop voor die mensen dat ze er weg komen en niet dat er andere gekken naar toe gaan…wat is er daar te vinden of te doen!!?…niks!!!…heilig!!!….Paramaribo is heilig!!!
@Hensley kniesje meijer,
Ik kan niet tegen meningen die verkondigd worden zonder feitelijke basis en gedegen argumentatie! In eerste instantie zal ik daar op reageren door te wijzen waar hij/zij naar mijn mening de plank volledig misslaat maar als degene daar dan niet adequaat op reageert ( lees: puntsgewijs feitelijk en gedegen beargumenteerd mijn standpunten weerleggen en daarmee mij ongelijk aantonend ) dan ga ik mij irriteren en de ander ridiculiseren.
Jij voert plots iets op in een lopende discussie aangaande Syrië en het M.O en wat verder niets te maken heeft met het onderwerp van die discussie namelijk de continue bemoeinis van het Westen in het contemporaine M.O het volgende:
“Het is hetzelfde met slavernij, de slaven zijn door afrikanen zelf verkocht. Die werden er beter van. Het westen is rijk geworden over de rug van die slaven, klopt. Maar om alles aan het westen toe te wijzen,nee. ”
Ik reageer daarop door jouw summier te wijzen op wat historisch feitelijk al lang onderzocht is en waarvan de conclusies algemeen gangbaar zijn onder historici die zich met dat onderwerp bezig hebben gehouden of er zich mee bezighouden namelijk:
“Het waren echter de Europeanen die met hun vuurwapens, drank en hun onuitputtelijke vraag naar slaven die de slavernij in Afrika op een heel ander niveau bracht namelijk die van massaroof van mensen uit de binnenlanden ter export naar de Nieuwe Wereld. Of dacht je dat zonder de komst van de Europeanen de Afrikanen ook +/_ 30 miljoen mensen hadden weggevoerd naar de Nieuwe Wereld?”
Dan begin jij weer plots over het feit dat je gespecialiseerd bent in de Caribische gebied en de slavernij al daar.
Maar daar ging het helemaal niet over!!!!!!!!!!!!!! In plaats van dat je mijn mening weerlegt, sla je doodleuk een zijweg in en voer je iets op waar ik nada, noppes, niente naar gerefereerd heb in mijn reactie laat staan een mening over heb verkondigd!
Je kunt je ook gewoon niet mengen in een discussie als je ergens weinig tot niets van weet. Ik ga ook niet in discussie met lui op fora waar men zich druk maakt over kwantumfysica, belastingrecht, voetbal, postzegelverzamelen etc. Net zomin als ik met jouw in de clinch zou gaan over Jamaica etc. Om de doodeenvoudige reden dat ik er de ballen kennis van heb en het mij ook vaak geen zier interesseert.
De Islam, het M.O, geschiedenis, geografie in het algemeen is helemaal mijn ding om het even in populair taalgebruik te verwoorden en het zou van valse bescheidenheid getuigen als ik zou ontkennen daar geen brede kennis van te hebben. Het maakt mij overigens geen algemeen deskundige laat staan een specialist in een van bovenstaande vakgebieden echter wel een goed geïnformeerde leek. Althans beter geïnformeerd dan de meesten en in het land der blinden is een oog koning :)
Anonymous,
Voordat je indianenverhalen voor de ongeinformeerden onder ons waarheid wordt wil ik wel een aantal zaken corrigeren.
De desbetreffende man en bijeenkomsten op vrijdag na zevenen zijn een jaar geleden al beëindigd. Het bestuur wilde niet dat deze man daar preekte. Deze man heeft deze jongeren verder nooit opgeroepen om deel te nemen aan de jihad in Syrië. Het is gewoon een van de velen die de islam kort door de bocht benaderen.
Degene die deze jongeren heeft verleid is nog onbekend, voor een aantal mensen zal hij vast wel bekend zijn.
Beste mohammed….
Wijblijven hier… Altijd al willen weten wat de moslims bezig houdt?
jij bent een van de schrijvers. Jij valt en ridiculiseert mij omdat ik je irriteer. Eigenlijk heb je dus liever dat ik me hier niet meer meldt. En al helemaal niet reageer, want dat moet puntsgewijs op jouw manier. Op mij kom je uiterst onsympathike, drammerig en betweterig over.
Soennieten sjie ieten maken ruzie over de opvolging van mohammed ik weet niet hoeveel ho derd jaar geleden. Ik zoek een manier om vrede te vinden. Zoals in het caraibisch gebied. Of zoals in zuid afrika, nelson mandela. Jij begrijpt het niet en wordt agressief. Beste mohammed, over zuid afrika gesproken: hang een bordje op, alleen reageren als je aan bepaalde regels voldoet en voldoende kennis van zaken hebt( dn ook nog op nouw manier, en jij bepaalt of er voldoende kennis is)
Mohammed, jij bent een van de schrijvers hier. Ik ga me niet meer melden. Ik ben erg teleurgsteld. Jij vertegenwoordigt wij blijven hier en je ridiculiseert mensen die je irriteert. Je hebt dus liever dat ik weg ga. bij deze dan. Ik had gehoopt iets te leren en te weten te komen. Ga maar lekker ruzieen met henk en ingrid, dat schijnt je enige doel te zijn. of reageer niet meer op mij. Ik vind jouw bejegening echt erg onvriendelijk.
Succes met je website, het idee is leuk, de uitvoering minder.
@Abdel
‘Het is gewoon een van de velen die de islam kort door de bocht benaderen.’
Dat is het probleem broeder van sommige moslims tegenwoordig. Zij willen dahwa doen doormiddel van een binnenkomst door een raam en niet de voordeur.
En we weten dat Dahwa tijd, kennis etc nodig heeft om het correct te doen. De vraag is alleen hoe lossen we het op tegenwoordig. Dit is een probleem die tegenwoordig vaak zijn kop laat zien.
Al zouden ze de tijd nemen om zich echt te verdiepen in het geloof. Dan zullen ze veel leren van Onze geliefde profeet mohamed vzmh. Maar velen willen leven de korte weg nemen die alleen leidt naar destructie.
En Allah swt weet het beste.
@Hensley kniesje meijer,
Ten eerste: Is het mijn site niet!
Ten tweede: De slogan is niet van mijn hand noch heb ik daar enige boodschap aan!
Ten derde: Irritatie en niet agressie is mijn reactie op lui die zich mengen in discussies waar zij zich niet in moeten mengen vanwege een zeer grote kennis lacune.
Ten vierde: Als ik iets niet begrijp of iets niet weet maar het interessant genoeg vind om het te begrijpen of er meer over te weten dan ga ik daar mij in verdiepen of ik vraag anderen om tekst en uitleg. Misschien moet je dat ook eens proberen voor de verandering!
Ten vijfde: Kennislacune blijkt direct uit iemands reactie. Wanneer enige notie van rudimentaire kennis over het onderwerp waarover gediscussieerd wordt daarin ontbreekt en er op continue basis nonsens zaken worden beweerd over het onderwerp.
Ten zesde: Het forum is vrij jachtterrein tot op zekere hoogte en is in zekere zin los te zien van de artikelen zoals op de meeste websites gebeurd op fora. Dat je daar niet tegen kunt of niet leuk vindt is jammer voor je maar dat is nu eenmaal de aard van het medium.
Ten zevende: Ik vertegenwoordig WBH niet!
Doei!
De aard van het medium of jouw aard? Niet iedereen reageert op jouw manier. Jouw gebrek aan verder kijken dan je eigen straatje is evident. Als ik scroll zie ik hopeloos slepende discussies van jouw hand… Vol onbegrip. Ik snap niet waar jijje werkelijk zo aan irriteert. zal ik je duidelijk mijn meninggeven in punten, plus de vragen die jij niet beantwoordt herhalen?
1. Who started it? Zal mij een biet zijn. De opvolging van mogammed en twaalf volgelingen… Wat ik wil weten who solves it… Ik vroeg je kunnen soennieten en sji ieten ooit samen leven? Of moet er een hele groep vermoord worden? Jij blijft maar zeuren over de geschiedenis. Daarom noem ik voorbeelden: jamaica, zuid afrika. Onenation theory. Ook landen met een hefftige geschiedenis. Doe jij af als niet terzake….
2. F@@@ het westen. Ga eens op eigen benen staan. Blijven wijzen heeft geen zin.het westen kan alleen de rol spelen die andere landen het laten spelen. Bouw een brug en stap er ovwr heen. hang niet het slachtoffer uit. Andere mensen hier hebben dat wel begrepen. Mental slavery! Bevrijdt jezelf. Tijd voor een handreiking!
3. Gebrek aan kennis? ik verwijt jou een gebrek aan zelfkennis. Lezend over dit forum kom ik jouw naam iedere keer tegen. Als je niet gediend bent van reacties die je niet zinnen, begin een website met registratie. Of beter nog, een waar alleen jij en gelijkgestemde zielen mogen reageren.
4. Doe een meni g van een ander niet steeds af als dom, en roep geen dingen als wat doe je hier. of wat je ook nog zou kunnen zeggen: als het je niet bevalt rot je maar op… Klinkt zooooo henk en ingrid.
5. Jij bent een van de schrijvers. Je hoort bij wbh. Je laat mensen blokkeren, lees ik zelf. Natuurlijk ben jij een uithangbord van wbh!
Bovenstaande komt van mij, is niet van anoniem
@Hensley kniesje meijer….go…go..go
ik heb het hem meerder keren verteld maar hij luistert niet…je had hem een tijdje geleden moeten mee maken hij is nu relaxter geworden…maar weet je wat het probleem van Mohammed Boubkari is?
Hij is een zelfhating Berber met een minderwaardigheidscomplex van hier tot aan Kandahaaaar. Hij durft het juk van de fascistische Arabieren die hem en zijn volk als rechteloze en cultuurloze barbaren beschouwen niet van zich af durft te werpen daarom reageert hij zijn frustratie op anderen af …wel zo veilig maar zielig en zinloos..zo dapper en principieel als hij overkomt is hij niet eerder een bange getraumatiseerde wannabe….hard maar waar….ik moet wel uitkijken anders gaat hij me verklikken en de moderators tegen opstoken dan word ik weer verbannen en voelt hij zich al powerfull.
@Hensley kniesje meijer,
Wederom staart nog kop te ontdekken aan jouw reactie. De enige conclusie die ik hier uit kan trekken is dat je reageert zonder goed te lezen wat de ander heeft geschreven en zonder na te denken.
De aard van het medium laat alleen het geschreven woord toe dus men mist alle andere communicatie signalen die men heeft in een gesprek van mens tot mens.
Hier staan alleen woorden zwart op wit ( blauw in dit geval). Niet meer of niet minder. En daar moeten we het meedoen. Vandaar dat ik hamer op duidelijk, feitelijk en beargumenteerd reageren. Daar kan ik iets mee!
Iets wat jij kennelijk of niet kunt of vertikt! En dat gaat mij op den duur irriteren!
Ik ken mijzelf goed genoeg om te weten hoever mijn kennis over iets reikt, jij kennelijk niet want anders zou je, je niet mengen in discussies over onderwerpen waar je geen ene jota van weet of begrijpt!
Ik ben Ik en WBH is WBH en die twee vormen geen geheel noch zijn ze te vereenzelvigen, noch denken ze eender! Wat ik hier schrijf zijn mijn meningen en niet die van WBH net zomin als de reacties of stukken van andere WBH leden getuigen van hoe ik over die zaken denk!
En voor de tweede keer: WBH is niet mijn site, nog ga ik over wie hier mag reageren nog kan ik iemand blokkeren of zijn/haar reacties verwijderen!
Ben ik ergens begonnen over hoe de shia –sunni schisma is ontstaan in een discussie met jou?
Waarom begin je er dan over?
Heb ik ergens beweerd dat de problemen in het M.O alleen het Westen aangerekend kunnen worden?
Waarom beweer je dat dan?
Waarom zwijg je plots over de Afrikaanse slavernij en de rol van de Europeanen daarin? Want daar ging het toch over?
@Isho,
Vergeten je pilletje in te nemen? Kan gebeuren joh. Verder alles goed met je?
Beste mohammed,
Ik laat jou voortaan je eigen monologen voeren en zal niet meer op je reageren. Ik weet inmiddels dat ik jouw aandacht onwaardig ben in jouw ogen en dat je liever hebt dat ik niet meer reageer. Ik vind je uiterst onsympathiek en hoop niet dat je een meerderheid van de moslims vertegenwoordigt. Mijn deur en internet staat altijd open voorr vriendelijke en eerlijke discussies. Het spijkerzoeken op laag water dat jij uitoefent boeit me niet. Je bent me oets te zelfvoldaan en ik ga niet meer op je in. Jammer want je zou een waardig gesprekspartner kunnen zijn als je niet alleen op punten scoren uitwas. Je bent een papieren tijger die geen toenaderi g zoekt, je bent een drammer die per sé zijn zin en gelijk wil halen. Zoals wbh al Zegt: ik kom hier om te leren. Wat jij me leert is dat er bij moslims ook hele vervelende drammers zitten. Gelukkig zijn er ook andere. Desalniettemin, het beste. Ik laat me door jou niet wegjagen hier.
Als je ooit oprecht interesse hebt in wat ik denk…. Hoor ik het wel. Nah…. Dan zal eerder de zon in het oosten opkomen.
Met mij gaat het goed Mo, i know where i’m from en optimistisch ik kijk uit naar wat komen gaat. Voor de rest ben ik het helemaal eens met Hensley kniesje meijer. Je bent een jonge man met een retorisch talent helaas ontbreekt het je nog aan de wil/visie om het fatsoenlijk aan te kleden…een typische voorbeeld van een goede jongen die verpest is door zijn omgang met de verkeerde vrienden…ik hoop voor jou dat het goed komt want als je zo door gaat dan eindig je als bittere gefrustreerde arrogante loser.
Over het Midden Oosten valt weinig te vertellen: Afgezien van wat decadente olieputjes is het een dorre woestijn met ellendige zandbakken van landen die in een middeleeuwse psychose zijn blijven hangen.
@isho ALS dat je conclusie is over het midden oosten. Dan getuigt dat over dat je eigenlijk niets weet over de historische waarde van het midden oosten en zijn rijkdomen. Waarom het westen zijn greep over wil houden en waarom Arabieren ervoor vechten. Je moet weten voordat je geliefde Nederland werd opgebouwd. Was het midden oosten meer ontwikkeld dan jouw gehele westen bijeen. Dan noem je me een kind. Als je midden oosten een zandbak vind. Donder dan daarop met je Zionistische en westerse troepen. Dan kunnen wij met veel liefde onze zandbaken bewerken. Dan zullen we zien wie de beste landbouw heeft en beste natuurlijke producten. Al was het niet voor technische hulpmiddelen zou het niamand volhouden in dit hol land
@Hensley kniesje meijer,
If you can’t stand the heat, stay out of the kitchen.
@Isho,
Een gek dat hij niet gek is maar dat anderen dat zijn.
if you do not like the cook’s petty and childish behaviour, ignore him because his food is going to taste lousy.
@hensley Kniesje Meijer,
What is salt to tasteless food, what is a word to a foolish head?
hahaha, mohammed, zal ik je mijn email geven? kunnen we dit prive voortzetten. om nou dit hele forum vol te kalken met dit??? als je met humor komt… ik li krom. Maar dat is niet de bedoeling in een serieus topic. Laten we maar proberen om geld voor syrie in te zamelen/
@hensley Kniesje Meijer,
Let my playing be my learning, and my learning be my playing
@ Mohammed Boubkari 02/04/2013 at 12:05
Hah, grappig, :)
@ Mohammed Boubkari 02/04/2013 at 19:10
Er zullen over de hele wereld dichtende betweters rondlopen. De schrijver Van Alphen heeft ooit geschreven:
Mijn spelen is leren mijn leren is spelen,
waarom zou mij dan het leren vervelen?
In het licht van de veranderde tijdgeest heeft rest van het gedicht iets brilsmurfigs over zich:
Het lezen en schrijven verschaft mij vermaak,
mijn hoepel, mijn priktol verruil ik voor boeken.
‘k Wil in boeken en prenten mijn tijdverdrijf zoeken,
‘t Is wijsheid, ‘t zijn deugden naar welke ik haak.
@Abdel
citaat: ‘Voordat je indianenverhalen voor de ongeinformeerden onder ons waarheid wordt wil ik wel een aantal zaken corrigeren.
De desbetreffende man en bijeenkomsten op vrijdag na zevenen zijn een jaar geleden al beëindigd. Het bestuur wilde niet dat deze man daar preekte. Deze man heeft deze jongeren verder nooit opgeroepen om deel te nemen aan de jihad in Syrië. Het is gewoon een van de velen die de islam kort door de bocht benaderen. Einde citaat.
‘
Ik weet niet of uw in een grot heeft geleefd? en of uw die man probeert te beschermen? Maar die lessen die waren niet een jaar terug gestopt en nog was die man een jaar terug uit de moskee in Zoetermeer door het bestuur naar buiten verwezen. Ik wilde helemaal niet reageren. Maar om mijn verhaal een indianenverhaal te noemen gaat echt te ver.
Dus check uw bronnen. Ik weet niet of u hem probeert te verdedigen. Maar allah swt weet het best. Ik heb uw gepakt op een grove leugen. De lessen die zijn niet een jaar geleden gestopt en er zijn genoeg jongeren die zijn lessen hebben gevolgd die dateren nog uit vorig jaar november.
U mag reageren zoals u wilt op dit bericht maar weet dat ik niet mijn mond houd voor leugens.
Je hebt gelijk ik heb niet moeten zeggen indianenverhalen. Daarvoor mijn excuses, naar mijn weten is hij al een jaar gestopt en dit heb ik van mensen die ik erg vertrouw, als jij zegt dat het niet zo is, laat ik het verder rusten. Verder bescherm ik niemand, er is maar een beschermer.
De juiste analyse en de beste waarschuwing voor wat er allemaal gebeurt in die zogenaamde “arabische lente”
Mohammed A,
Kun je in het kort weergeven wat de beste man te zeggen heeft? Ik heb geen tijd om een uur naar de man te luisteren. Het enige wat ik opving is iets met een zionistische aanval op Syie. Dat is voor mij reden genoeg om hem weg te zetten als een complotdenker, maar misschien dat het voor degenen die er naar luisteren een ander beeld naar voren komt.
Dus als je wilt graag in het kort zeggen wat hij te zeggen heeft.
Mohamed A,
Kun je in het kort toelichten wat hij te zeggen heeft?
Abdel,
in het kort: ze willen van Syrië een NATO land maken gelijk Libië. De jihadisten en de seculieren (FSA etc.) worden gesteund door zionistische saudie arabië, Qatar en Turkije. Dus kunnen we spreken over een zionistische aanval op Syrië. Hetzelfde zijn ze van plan van andere landen die tegen de zionistische wereldorde is (Algerije bvb)
Neem de tijd ervoor om het te bestuderen.
De steun komt ook van USA, NATO, … natuurlijk.
De jihadisten en de seculieren strijden om van Syrie een Navo land te maken en om de zionistische wereldorde te accpeteren.
Is dat wat hij zegt?
Kun je mij een aantal Jihadisten of seculieren die dit zeggen laten zien? Jihadisten die zeggen dat ze strijden om van Syrie een navo land te maken en de zionistische wereldorde willen accpeteren (wat dat ook moge inhouden) of seculieren die dit beweren.
Abdel,
Dat is niet wat hij zegt en dat is niet wat ik zei.
Enerzijds, zegt Imran Hosein dat de jihadisten onbewust van Syrië een NATOlandje maken (zie Libië waar je wss ook “jihadis” had die zehma geen hulp van nato wouden maar nu zijn terecht gekomen in een NATOland). Anderzijds worden die jihadisten gefinanciërd door zionistische arabische staten/regimes/instanties.
Dus het maakt niet uit wat hun intentie is of dat ze die wereldorde accepteren, het zijn daden die tellen.
Luister gewoon naar de video, dat bespaart tijd.
Duurt mij te lang, heb er geen tijd voor.
Roepen dat Saudi Arabie een zionistisch land is gaat buiten mijn belevingswereld, daar heb ik extra uitleg voor nodig. Wat het probleem is van een Navo land zie ik ook niet.
Laat gewoon maar zitten dan.
Als je dingen wil begrijpen dan moet je moeite ervoor doen. Je kan ook kiezen om het te negeren en willen snappen wat er gebeurt, maar je kan niet beiden doen.
Kromme redeneringen zijn het luisteren niet waard.
Ik ben benieuwder naar hoe iemand als jij de situatie in Syrie interpreteert, wat jouw bronnen daarbij mogen zijn zal mij een worst wezen.
Had dat ih begin gezegd a sahbi met een kromme tong.
Mijn interpretatie heb ik dus al gegeven. Je mag blij zijn dat ik zo eerlijk ben om je mijn bronnen te geven. Het feit dat je uitspraak zionistische saudie arabië niet kunt aanvoelen onthult een gat in je kennis over MO en onze geschiedenis. Allah 3awn
http://www.joshualandis.com/blog/oil-wars-nusras-expanding-reach-syrian-taliban/
En sommige mensen geloven nog steeds in het sprookje: Democratisch en rechtstaat georiënteerde rebellen versus een dictator! Waarbij de eersten op den duur de laatste zullen verslaan en iedereen nog lang en gelukkig leefde in Syrië!
Beetje raar dat die oh zo machtige god dit toelaat.
Mischien een manier om een overschotje maagden op te ruimen? Lenteschoonmaak in het paradijs.
Grappig om , op Liveleak te zien hoe die idioten keer op keer met een headshot worden opgeruimd omdat ze de betekenis van dekking niet schijnen te begrijpen.
Darwin = EEN
god = NUL
@Multi,
mmmm eventjes denken door wie worden die lui ook al weer direct en indirect gefinancieerd en getraind? Is dat niet het o zo seculiere, democratische, vrije Westen? Er is geen oorlog, burgeroorlog of conclict in de wereld of het seculiere, democratische, vrije Westen heeft er een hand in zo niet de aanstichter!
Beter een sprookje dan de kwaadaardige roddel dat de rebellen door Israël en USA gestuurde buitenlandse AlQaida strijders zijn betaald door Saudi Arabië om Iran de dwars te zitten tegen de seculiere goedbedoelende maar verkeerd uitvoerende verlichte dictator Assad die verder niets met sektarische haatzaaierij van doen heeft.
Wie feiten voor kwaadaardige roddels afdoet is zoals ik al een aantal keer hier heb geschreven: Ziende blind en horende doof!
De tijd zal uitwijzen wie gelijk heeft en wie niet. Maar gezien de ontwikkelingen zal de uitkomst geen verrassing zijn.
Kwaadaardige roddels volgens sommigen maar de mensen in de regio hebben zo hun bedenken over wat er in Syrië gebeurd en die zogenaamde rebellen:
Few Favor Arming Rebels. Despite such concerns, publics in the region are generally opposed to both Western and Arab governments sending arms and military
supplies to anti-government groups in Syria.
http://www.pewglobal.org/files/2013/05/Pew-Global-Attitudes-Project-Syria-Report-FINAL-May-1-20132.pdf
De houding tegenover wapenzendingen is onderzocht niet of er wapenzendingen zijn en als ze bestaan hoe groot de wapenzendingen zijn en vooral hoe ze in verhouding staan tot de ontvangen wapens van de Syrische slachters.
Daarnaast is het vreemd om iemand die zich als kritisch wil profileren, de website van pewglobal als bron van feitelijke informatie presenteert. Met leden al Horowitz en Albright wil ik deze informatiebron toch afwijzen als presentatie van feitelijke informatie van de houdingen in het Midden Oosten.
Als je het rapport een beetje strategisch zou lezen en door zou denken wat de implicaties van het onderzoek inhouden dan word je er verdrietig van de zogenaamde bevindingen.
Boven alles is het belangrijk om te benadrukken dat Westerse landen waarbij het dan natuurlijk vooral gaat om Amerika geen wapens geven. Is dat een beetje duidelijk.
De hulp van Saudi Arabië kun je met een korreltje zout nemen. Qatar probeert als klein gewoon te overleven, als er een Arabisch land is waar Iran de beste betrekkingen mee heeft is het Qatar wel.
Syriërs staan er helemaal alleen voor tegen de walgelijke dictator. Helaas zijn er onder de mensen van wie je het minst had verwacht een houding die het beste nu naar voren kan komen dan in de situatie waarin het er echt om gaat.
De overgrote meerderheid van het Syrische volk staat niet tegenover een walgelijke dictator maar staat aan de zijlijn en is het kind van de rekening in deze walgelijke strijd tussen een dictator enerzijds en rebellen die strijden voor andere dictators die een ander dictatoriaal systeem willen zien in Syrië. Vandaar dat deze dictators ( met instemming van hun meester in Washington) de rebellen voorzien van geld en wapens onderwijl krokodillentranen plengen voor het Syrische volk en een grijpstuiver over hebben voor de nu meer dan een miljoen vluchtelingen in de landen rondom Syrië!
Dat laatste ben ik wel met je eens als het wordt bedoeld dat de overgrote meerderheid niet aktief deelneemt aan de strijd met een AK47 in de hand al is het maar omdat er vrouwen, kinderen en ouden van dagen onder zitten.
De grijpstuiver die de golfstaten over hebben voor de vluchtelingen is miljarden meer dan die walgelijke dictator er voor over heeft of de landen en groeperingen die hem steunen.
Ga eens voor de leukigheid in de vluchtelingenkampen vertellen wat jouw mening is over het conflict, ik ben benieuwd of je het er levend van af brengt.
Alle revoluties en opstanding in de geschiedenis zijn het werk van een minderheid en nooit van de meerderheid. De meerderheid staat altijd aan de zijlijn en wordt nooit iets gevraagd! De laatste cijfers gaan uit van enkele tienduizenden rebellen laten we gemakshalve 100000 zeggen.
Hoeveel mannen zijn er in Syrië die zouden kunnen vechten:
males age 16-49: 5,055,510
https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/sy.html
5000000 – 100000 = 4900000 mannen die niet aan de zijde van de rebellen vechten! Kennelijk zijn er niet zo veel Syrische mannen happig om met de rebellen mee te vechten tegen het regime.
Dus wat ik hierboven al schreef blijft als een paal boven water staan: “De overgrote meerderheid van het Syrische volk staat niet tegenover een walgelijke dictator maar staat aan de zijlijn en is het kind van de rekening in deze walgelijke strijd tussen een dictator enerzijds en rebellen die strijden voor andere dictators die een ander dictatoriaal systeem willen zien in Syrië.”
Een grijpstuiver is en blijft een grijpstuiver helemaal gezien de miljarden inkomsten en de miljarden verspillingen aan nonsens projecten. Tja wat kun je verwachten van lui die de afgelopen 2 jaar honderdduizenden medegelovigen de hongerdood lieten sterven zonder daar maar een hand naar uit te steken:
http://middle-east-online.com/english/?id=58486
Iran, Rusland, China geven geen zier om het Syrisch volk. Of heeft iemand hier het tegendeel beweerd? Het gaat de drie landen om het behoud van het regime en het intact houden van het land om geostrategische redenen niet meer en niet minder.
O ik zou het er zeer zeker levend van af brengen omdat ik ze maar één vraag zou stellen: Zou je willen dat de opstand nooit had plaatsgevonden. De overgrote meerderheid zou daar volmondig: Ja op antwoorden!
Zoals Kissinger zei over de oorlog tussen Iran en Irak: “let them kill each other off,”.
Ik zou kunnen zeggen: I told you so. Maar ach mensen die tegen alle feiten en argumenten blijven volhouden dat dit een strijd is tussen een dictator en vrijheidslievende opstandelingen zijn in wezen ziende blind en horende doof. En wanneer Syrië niet meer bestaat en de burgeroorlog zich jaren aan een voortsleept dan zullen ze hun interesse in Syrië verliezen en vergeten dat ze hebben staan juichen bij het begin van de destructie daarvan!
US Syria Policy Promotes Endless Civil War
http://therealnews.com/t2/index.php?option=com_content&task=view&id=767&Itemid=74&jumival=10165
Israel dankt u allen voor uw inzet tegen Assad :D
Mohammed Boubkari
In het verleden was je altijd een uitgesproken aanhanger van Hezbolla.
Ben je dat nu nog steeds en zo ja, waarom of begint jouw mening daarin te veranderen.
Het lijkt er op dat Steenvoorden jr & zijn vrienden zonder het te weten een enkeltje Syrie hebben geboekt.
http://www.telegraaf.nl/binnenland/21620548/___Terrorist_verliest_Nederlanderschap___.html
@ daniel
Om nog maar te zwijgen dat het uit de telegraaf komt…. lees het artikel eens goed. Gaat alleen over mensen met een dubbel paspoort.
Re : Gaat alleen over mensen met een dubbel paspoort.
That’s the beauty of it :)
@ daniel
En daar ga je dan meteen even langs het simpele feit dat de meeste van die jongeren hier geboren en getogen zijn en automatisch zo een buitenlands paspoort door de strot geramd kregen. Wat jij omschrijft is typisch zo een gevalletje van het probleem over de schutting gooien en net doen alsof je niet thuis bent als er verhaal wordt gehaald. Een puur zwaktebod.
@Daoud
“En daar ga je dan meteen even langs het simpele feit dat de meeste van die jongeren hier geboren en getogen zijn en automatisch zo een buitenlands paspoort door de strot geramd kregen.”
We kennen hier het dogma “Het is niet je afkomst die telt, het is de toekomst die telt.” Dat men hier misschien geboren is doet er daarom niet toe, hun toekomst ligt in een Islamitisch paradijs naar keuze, maar toch niet in een Nederland. Kom nou toch.
Met een Syrie-CV lijkt het me knap moeilijk om aan werk te komen en de gratis-geld kraan wordt voor dit soort figuren ook dichtgedraaid. Waar moeten ze dan van leven? Een enkeling kan misschien aan de slag bij een halal-slager, maar dan heb je het wel gehad. Daarom is het gewoon beter als dit soort mensen een bestaan opbouwt waar hun hart ligt, of dat nu Syrie,Pakistan, Aghanistan, Saoedie Arabie of Iran is.
En dat de overheid daarin een stimulerende rol kan spelen via het afpakken van het paspoort en uitkering is in mijn ogen alleen maar toe te juichen. Soms kan een duwtje in de rug heel goed uitpakken.
Verder hebben de voorstellen hebben in ieder geval zowel in het parlement als onder kiezers een breed draagvlak. En dat is waar het uiteindelijk om draait in een democratie.
@ daniel
“We kennen hier het dogma “Het is niet je afkomst die telt, het is de toekomst die telt.” Dat men hier misschien geboren is doet er daarom niet toe, hun toekomst ligt in een Islamitisch paradijs naar keuze, maar toch niet in een Nederland. Kom nou toch.”
Ah, vandaar dat ze hier zo fel zijn om te zeggen dat het “Marokkanen” waren als er weer een overval gepleegd is, zelf al is het haast wel zeker is dat ze hier geboren en getogen zijn. Die dogma van jou werk zeker alleen als het je uitkomt. Hun toekomst ligt waar zij dat wensen te maken, en dat kan prima in Nederland.
“Met een Syrie-CV lijkt het me knap moeilijk om aan werk te komen en de gratis-geld kraan wordt voor dit soort figuren ook dichtgedraaid. Waar moeten ze dan van leven? Een enkeling kan misschien aan de slag bij een halal-slager, maar dan heb je het wel gehad. Daarom is het gewoon beter als dit soort mensen een bestaan opbouwt waar hun hart ligt, of dat nu Syrie,Pakistan, Aghanistan, Saoedie Arabie of Iran is.”
Gasten die dat soort dingen ondernemen zijn ook prima in staat een bedrijfje te beginnen. Ondernemingsgeest en het durven nemen van risico’s is hun duidelijk niet vreemd. En dat kan je overal doen, ook in ons kikkerlandje.
“En dat de overheid daarin een stimulerende rol kan spelen via het afpakken van het paspoort en uitkering is in mijn ogen alleen maar toe te juichen. Soms kan een duwtje in de rug heel goed uitpakken.”
Een overheid die voornamelijk uit opportunistische labiele en inhalige karakters bestaat, zal altijd een gemakzuchtige oplossing zoeken i.p.v. werkelijk een probleem op te lossen. Lekker voorbeeld om te volgen… (Overigens vind je overal op de wereld dit soort figuren, dus emigreren om van dit soort volk verlost te zijn is momenteel erg nutteloos.)
“Verder hebben de voorstellen hebben in ieder geval zowel in het parlement als onder kiezers een breed draagvlak. En dat is waar het uiteindelijk om draait in een democratie.”
Lijkt me duidelijk wat ik van die figuren in het parlement vind, maar dan je opmerking over die kiezer… “Breed draagvlak” vastgesteld via Maurice de Hond? Dat is bouwen op drijfzand. Kom maar eerst met een referendum en we zullen wel zien hoe breed dat “draagvlak” van jou werkelijk is. Dat is namelijk democratie, en niet dat geroep gebaseerd op onderbuikgevoelens wat je nu presenteert.
@daoud
Er is zegge en schrijven 1 partij die heeft tegengesputterd, te weten Groen Links. Zoals u weet wordt Groen Links eigenlijk door niemand nog serieus genomen met haar 4 armetierige zetels.
Bij de rest (zelfs D66!) is er eigenlijk algehele consensus dat we de Syrische tijdbommen vol met haat op alle mogelijke manieren het leven in Nederland onmogelijk gaan maken. En terecht lijkt mij.
Verder denk ik dat het een kwestie van tijd is dat men tot het inzicht zal komen dat Islam en vrijheid per definitie onverenigbaar zijn. Deze waarheid is tot op heden altijd ontkent maar de feiten liegen nu eenmaal niet.
Want laten we eerlijk zijn, er is decennialang miljarden gratis geld geinvesteerd om het de moslim maar zoveel mogelijk naar hun zin te maken en het resultaat is dat men alleen maar meer ontevreden wordt, vol zit met haat tegen het Westen en steeds vreemder gaat doen om het Islamitische gelijk bij anderen door de strot te duwen.
Het resultaat is dat het gedram alleen nog maar averechts werkt, Nederland is massaal afgehaakt bij de religie van de vrede. Net als de rest van Europa trouwens. Dus.
@daniel
Zoals ik al zei; Een overheid die voornamelijk uit opportunistische labiele en inhalige karakters bestaat, zal altijd een gemakzuchtige oplossing zoeken i.p.v. werkelijk een probleem op te lossen. Voor de rest laat ik het aan Sgt. Hartman over om onze huidige parlementariërs te beschrijven.
Geef maar een referendum (i.p.v. de mening van figuren die geen mens kan vertrouwen) en als daar uitkomt dat het paspoort ingetrokken moet worden, dan zij het zo. Ik hou natuurlijk wel het recht om dat weer met terugwerkende kracht ongedaan te maken door daar flink tegen te gaan lobbyen en de wet ongedaan te laten maken.
“Verder denk ik dat het een kwestie van tijd is dat men tot het inzicht zal komen dat Islam en vrijheid per definitie onverenigbaar zijn. Deze waarheid is tot op heden altijd ontkent maar de feiten liegen nu eenmaal niet.”
Owww. Gaan we plots op die toer? Goed, laat me je wat verbeteren; “Verder denk ik dat het een kwestie van tijd is dat men tot het inzicht zal komen dat Islam en vrijheid per definitie verenigbaar zijn. Deze waarheid is tot op heden altijd ontkent maar de feiten liegen nu eenmaal niet.” Schilt je 2 extra letters om te typen en klopt tenminste.
En hoe kom je erbij dat de moslims gratis geld hebben gekregen? Ze hebben jarenlang de rotklussen gedaan waar de gemiddelde Nederlander zich te goed voor voelde en betaalde daarvoor gewoon belasting e.d.. Nu de oude generatie van haar pensioen wil gaan genieten en door die klussen meer medische zorg nodig hebben, krijgen ze “gratis geld”? Nog maar te zwijgen over het merendeel van de jongeren die keihard werken om in dit land mee te draaien en vervolgens nog als 2e rangs burgers (lees “allochtoon”) worden behandeld (Goh, ja. Daar kweek je vrienden mee.).
Uiteindelijk krijgen zij echt niet meer als de blanke Hollander van dat “gratis geld”. Zelfs niet in verhouding.
En dan je laatste puntje… Geef het 1 echt oorlog of langdurende rampspoed en we zullen zien hoeveel mensen er werkelijk niet geloven.
“Onze profeet zei …. ” zo schrijft de auteur van dit artikel. Maar hij geeft niet eens de bron. Komt dit uit de hadith? Zo ja welke? Sahih of niet Sahih? Ik begrijp niet dat dit geaccepteerd wordt op zo’n hoog aangeschreven blogsite. Een man die zonder referentie zegt wat de profeet Muhammad gezegd zou hebben.
Ik zal jullie vertellen wat Muhammad heeft gezegd, zoals het staat in Sahih Bukhari en Sahih al Muslim (je weet wel, de meest authentieke hadith collecties):
“Wie sterft zonder gevochten te hebben (in Jihad) of gedacht heeft aan vechten, sterft als een hypocriet.”
Bukhari Volume 4, boek 52, nummer 79
“Wanneer je geroepen wordt om te vechten door de moslim leider, ga meteen!”
Qur’aan, hoofdstuk 4 vers 95:
95. Diegenen der gelovigen die niets doen, met uitzondering der onbekwamen, zijn niet gelijk aan degenen die met hun rijkdommen en hun persoon terwille van Allah strijden.
Die jihadstrijders zijn bovendien helemaal geen lieverdjes. Pas geleden zijn er nog twee christelijke bischoppen zomaar ontvoerd en vermoord. Dit gebeurt iedere dag daar met de christenen die daar wonen. Op basis waarvan? De Koran leert het ons in Surah 9 (At Tawbah):
29. Bestrijdt diegenen onder de mensen van het Boek, die in Allah noch in de laatste Dag geloven, noch voor onwettig houden wat Allah en Zijn boodschapper voor onwettig hebben verklaard, noch de ware godsdienst belijden totdat zij de belasting met eigen hand betalen, terwijl zij onderdanig zign.
30. En de Joden zeggen: “Ezra is de zoon van Allah” en de Christenen zeggen: “De Messias is de zoon van Allah.” Dit is, hetgeen zij met hun mond zeggen. Zij spreken de woorden na van degenen die vََr hen ongelovig waren; Allah’s vloek zij over hen, hoe zijn zij afgekeerd!
Beste mensen van Wijblijvenhier. Kom uit voor de waarheid en verberg niet langer wat steeds meer mensen allang weten. De profeet Muhammad en zijn sahaba is wie jullie dienen te volgen. En zij hebben gestreden, veroverd, vermoord en onderdrukt. De historische feiten zijn overduidelijk.
Zucht… daar gaan we weer…
“Wie sterft zonder gevochten te hebben (in Jihad) of gedacht heeft aan vechten, sterft als een hypocriet.”
Waar beschuldig je de schrijver ook al weer van?
““Onze profeet zei …. ” zo schrijft de auteur van dit artikel. Maar hij geeft niet eens de bron.”
Pot verwijt de ketel…
Bukhari Volume 4, boek 52, nummer 79
“Wanneer je geroepen wordt om te vechten door de moslim leider, ga meteen!”
Wees wel volledig;
Volume 4, Book 52, Number 79:
Narrated Ibn ‘Abbas:
On the day of the Conquest (of Mecca) the Prophet said, “There is no emigration after the Conquest but Jihad and intentions. When you are called (by the Muslim ruler) for fighting, go forth immediately.” (See Hadith No. 42)
Aangezien er geen Khalifa is, kunnen we erg moeilijk opgeroepen worden om te vechten. Vooral in zo een versplinterd geheel als Syrie.
Met 4:95 ben je wederom niet volledig;
4:95 Not equal are those believers remaining [at home] – other than the disabled – and the mujahideen, [who strive and fight] in the cause of Allah with their wealth and their lives. Allah has preferred the mujahideen through their wealth and their lives over those who remain [behind], by degrees. And to both Allah has promised the best [reward]. But Allah has preferred the mujahideen over those who remain [behind] with a great reward –
4: 96 Degrees [of high position] from Him and forgiveness and mercy. And Allah is ever Forgiving and Merciful.
Met andere woorden; er is geen schande voor de thuisblijvers, al scoren ze wat minder punten.
En dan 9:25. 1 Van de meest misbruikte soerats door niet-moslims en hypocrieten.
Voor de liefhebbers een uitleg; http://www.youtube.com/watch?v=ZSoKyKJ8hTg
9:30 Allah spreekt hier de vloek uit en Hij regelt dit soort zaken zelf. Dat hoeven wij niet te doen.
“Beste mensen van Wijblijvenhier. Kom uit voor de waarheid en verberg niet langer wat steeds meer mensen allang weten.”
Steeds meer mensen weten dat mensen met haat in hun hart graag woorden verdraaien.
“En dan 9:25. 1 Van de meest misbruikte soerats door niet-moslims en hypocrieten.”
Correctie op deze zin; 9:25 dient 9:29 te zijn.
Salaam oe3alykoem wa rahamatoe lillahi wa barakatoe …
Eerst en voor al in shaa Allah verkeren jullie allen in goede gezondheid … En als twee wens ik jullie allen veel sterkte en moed ..
En dan wil ik even dit van me zelf kwijt. weet dat Allah azza wa jall houd van de gene die niks boven Hem of niks onder Hem verkiest !!en houd van de gene die enkel de waarheid volgen en niks meer of minder dan dat, en weet dat je eerste liefde om wille Allah moet zijn en dan om willen de profeet Mohammed vrede zijn met hem ,en weet dan dat dit leven en tijdelijke verblijf plaats is voor ons …. En weet dat we dienaars zijn die hier en taak hebben op aarde die we horen te vervullen en iedereen heeft wel zijn lijstje van taken die hij hoort te vervullen en waar te maken en alles op zijn tijd staat geschreven hoe we het moet beleven … En weet dat Allah leid wie hij wil en doet dwalen wie hij wil …. En weet ook dat alles zijn reden heeft waarom ? En dan moeten we ook nog beseffen dat we de Qoraan Het woord van Allah azza wa jall hebben die we boven alles moeten nemen zijn woord is waarheid al de rest is bij zaak en weet dan dat de voetsporen van onze geliefde profeet vrede zijn met hem … Zijn die we moeten volgen waar was de profeet vrede zijn met hem op uit ? Hij was bezig met de islam verkondigen en te leven volgens de wetten van Allah … Wij zijn en tijdje stil gevallen als moslims … En toen Allah Azza wa jall wilde zijn de oemmah van Mohammed vrede zijn met hem moest wakker geschud worden heeft hij onze broeders en zusters wakker geschud stap voor stap 1 voor 1 tot we ma shaa Allah op de weg van Allah zijn gekomen de dwalende met en oprechte hart heeft Allah geleid en de gene die zich voor deden als moslim maar niet naar leefde die heeft Allah hun harten verhart … Soubhanou Allah … Weet dat heel veel geleerde er niet voor durven uit komen omdat ze vrezen voor hun leven wat dus verkeerd is want als Allah iets heeft geschreven dan staat het ook zo maar el hamdoulillah de laatse tijd is er veel verandert en hebben ze de uitspraak gedaan dat het dus toegestaan is om bassar de hond afteslachten … En weet dat Allah’s woord altijd waar is en de overwinning in shaa Allah na bij zal zijn en de vijand zal uitsterven … Heeft veel jonger ma shaa Allah die zijn geleid naar de waarheid zit je met vragen of weet je niet of het wel juist is of verkeerd is bij wie moeten we dan zijn !!!!! Bij Allah soubhanou wa tahala en Allah kunnen we bereiken 24/24 7/7 via istigarah gebed el hamdoulillah … Door twee raka’s te verrichten … En dan deze do3a
On the authority of Jabir Ibn AAabdullah , he said: ’The Prophet would instruct us to pray for guidance in all of our concerns, just as he would teach us a chapter from the Quran. He would say ’ If any of you intends to undertake a matter then let him pray two supererogatory units (two rakAAah nafilah) of prayer and after which he should supplicate:
اللّهُـمَّ إِنِّـي أَسْتَخيـرُكَ بِعِاْـمِك، وَأسْتَقْـدِرُكَ بِقُـدْرَتِـك، وَأَسْـألُـكَ مِنْ فَضْـلِكَ العَظـيم، فَإِنَّـكَ تَقْـدِرُ وَلا أَقْـدِر، وَتَـعْلَـمُ وَلا أَعْلَـم، وَأَنْـتَ عَلاّمُ الغُـيوب، اللّهُـمَّ إِنْ كُنْـتَ تَعْـلَمُ أَنَّ هـذا الأمْـرَ- وَيُسَـمِّي حاجَتَـه – خَـيْرٌ لي في دينـي وَمَعـاشي وَعاقِـبَةِ أَمْـري، فَاقْـدُرْهُ لي وَيَسِّـرْهُ لي ثـمَّ بارِكْ لي فيـه، وَإِنْ كُنْـتَ تَعْـلَمُ أَنَّ هـذا الأمْـرَ شَـرٌ لي في دينـي وَمَعـاشي وَعاقِـبَةِ أَمْـري، فَاصْرِفْـهُ وَاصْرِفْني عَنْـهُ وَاقْـدُرْ لي الخَـيْرَ حَيْـثُ كانَ ثُـمَّ أَرْضِـني بِـه .
Allahumma innee astakheeruka biAAilmik, wa-astaqdiruka biqudratik, wa-as-aluka min fadlikal-AAatheem, fa-innaka taqdiru wala aqdir, wataAAlamu wala aAAlam ,wa-anta AAallamul ghuyoob, allahumma in kunta taAAlamu anna hathal-amr (say your need) khayrun lee fee deenee wamaAAashee waAAaqibati amree faqdurhu lee, wayassirhu lee, thumma barik lee feeh, wa-in kunta taAAlamu anna hathal-amr sharrun lee fee deenee wamaAAashee waAAaqibati amree fasrifhu AAannee wasrifnee AAanh, waqdur liyal-khayra haythu kan, thumma ardinee bih.
‘O Allah, I seek Your counsel by Your knowledge and by Your power I seek strength and I ask You from Your immense favour, for verily You are able while I am not and verily You know while I do not and You are the Knower of the unseen. O Allah, if You know this affair -and here he mentions his need- to be good for me in relation to my religion, my life, and end, then decree and facilitate it for me, and bless me with it, and if You know this affair to be ill for me towards my religion, my life, and end, then remove it from me and remove me from it, and decree for me what is good wherever it be and make me satisfied with such.’
One who seeks guidance from his Creator and consults his fellow believers and then remains firm in his resolve does not regret, for Allah has said:
وَشـاوِرْهُـم في الأمْـرِ فَـإِذا عَـزَمْـتَ فَتَوَكّـلْ عَلـى الله
washawirhum fee al-amri fa-itha AAazamta fatawakkal AAala Allah
(chapter 3 verse 159)
‘…and consult them in the affair. Then when you have taken a decision, put your trust in Allah…’
En dan heb je deze nog
عن أنس رضي الله عنه قال: قال النبي صلى الله عليه وسلم: “لا يؤمن أحدكم حتى أكون أحب إاليه من والده وولده والناس أجمعين.” رواه البخاري
“Niemand is een gelovige totdat hij meer van mij houdt dan van zijn vader, zoon familie en alle andere mensen.” [Sahih Al-Bukhari]
En in Al-Bukhari staat ook dat Omar ibn Al-Khattab رضي الله عنه zei:
عن عبد الله بن هشام قال: كنا مع النبي صلى الله عليه وآله وسلم وهو آخذ بيد عمر بن الخطاب، فقال له عمر: يا رسول الله لأنت أحب إلي من كل شئ إلا من نفسي، فقال النبي صلى الله عليه وآله وسلم له: لا والذي نفسي بيده حتى أكون أحب إليك من نفسك. فقال له عمر: فإنه الآن، والله لأنت أحب إلي من نفسي. فقال النبي صلى الله عليه وآله وسلم: الآن يا عمر.. صحيح البخاري ٧، ٢١٨ كتاب الإيمان والنذور
“O Rasoel Allah, jij bent mij dierbaarder dan al het andere behalve mijzelf.” Waarop de profeet صلى الله عليه وسلم zei: “Nee bij Degene in Wiens Hand mijn ziel ligt, totdat ik geliefder ben bij jou dan jezelf.” Waarop Omar zei: “Dan bij Allah, jij bent me dierbaarder dan mijn eigen ik.” Waarop de profeet صلى الله عليه وسلم zei: “Nu pas Ya Omar.” [Sahih Al-Bukhari en Muslim]
رضي الله عنه , dat de profeet صلى الله عليه وسلم zei:
عن أنس رضي الله عنه قال: قال النبي صلى الله عليه وسلم: “ثَلاَثٌ مَنْ كُنَّ فِيهِ وَجَدَ حَلاَوَةَ الإِيمَانِ أَنْ يَكُونَ اللَّهُ وَرَسُولُهُ أَحَبَّ إِلَيْهِ مِمَّا سِوَاهُمَا، وَأَنْ يُحِبَّ الْمَرْءَ لاَ يُحِبُّهُ إِلاَّ لِلَّهِ، وَأَنْ يَكْرَهَ أَنْ يَعُودَ فِي الْكُفْرِ كَمَا يَكْرَهُ أَنْ يُقْذَفَ فِي النَّارِ.” صحيح البخاري
“Drie dingen die je moet hebben om de ware Imaan te bezitten. Deze zijn: Je houdt meer van Allah en Zijn profeet dan van iemand anders. Je houdt van en je haat omwille van Allah. Je haat het om terug te keren naar Kufr zoals je het haat om in het Vuur gegooid te worden.” [Sahih Al-Bukhari]
We moeten niet meer om hen geven dan om Allah سبحانه وتعالى en Zijn boodschapper صلى الله عليه وسلم. Allah سبحانه وتعالى zegt in de Koran:
قُلْ إِن كَانَ آبَاؤُكُمْ وَأَبْنَاؤُكُمْ وَإِخْوَانُكُمْ وَأَزْوَاجُكُمْ وَعَشِيرَتُكُمْ وَأَمْوَالٌ اقْتَرَفْتُمُوهَا وَتِجَارَةٌ تَخْشَوْنَ كَسَادَهَا وَمَسَاكِنُ تَرْضَوْنَهَا أَحَبَّ إِلَيْكُم مِّنَ اللَّهِ وَرَسُولِهِ وَجِهَادٍ فِي سَبِيلِهِ فَتَرَبَّصُوا حَتَّىٰ يَأْتِيَ اللَّهُ بِأَمْرِهِ ۗ وَاللَّهُ لَا يَهْدِي الْقَوْمَ الْفَاسِقِينَ
Zeg: “Als jullie vaders en jullie zonen en jullie broeders en jullie echtgenotes en jullie familie en de bezittingen die jullie je verworven hebben en koopwaar waarvan jullie onverkoopbaarheid vrezen en woonhuizen die jullie bevallen voor jullie dierbaarder zijn dan Allah en Zijn gezant en inspanning op Zijn weg, wacht dan maar af tot Allah met Zijn beschikking komt. Allah wijst de verdorven mensen de goede richting niet.” [Soerat At-Tauba: 24]
Dus weet beste broeders en zusters dat jihad fisabilillah op de weg van Allah azza wa jall het beste is dat je kunt doen er is niks beters dan en verblijfplaats voor altijd en eeuwig bij Allah en zijn profeet vrede zijn met hem …
El hamdoulillah de oemmah is stil aan wakker aan het worden en wij horen de broeders en zusters te helpen weet dat de kufaars er alles om zullen doen om je toch slecht over de islam te verkondigen weet dat wij moslims niet mogen doden zonder dat iemand je onrecht heeft aangedaan en wat er nu aan het gebeuren is in Syrië is onrecht !!!!!!!!!! Dus word wakker en steun hen als je imaan niet zo sterk is kan natuurlijk zijn maar help dan met geld of andere dingen en do3a’s en vraag Allah azza wa jall om de overwinning maar zeg niet van das verkeerd en bla bla bla ..
Want shaytaan zal er alles om doen om jullie te laten dwalen van de weg van Allah … En als eerste hoor je de shahada uit te spreken en als je dan wil gaan strijden mag je dat ook doen want wie aan de kant van de profeet vrede zijn met hem staat in dit leven zal ook in het andere leven naast hem staan in shaa Allah …. Wees trots op jullie broeders en zusters want wie er als martelaar sterft is de beste dood die Hij heeft gekregen ma shaa Allah en droom van elke oprechte moslim die oprecht verlangt naar het echte leven en de verleiding van de dunya kan ontvluchten .!!!
Moge Allah onze harten doen verlangen naar aghira en de verleiding van dunya weg Halen en moge Allah ons vergeven voor al het geen dat we niet correct hebben gedaan en vermeld moge Allah onze zondes vergeven en onze eer hoog houden en moge Allah ons enkel nog met de waarheid laten spreken !!!! En ons oprechte moslims maken die enkel nog voor de woorden van Allah azza wa jall doen beven en niet voor de woorden van de media !!!! Wie de Qoraan en de soennah volgt zal niet dwalen !!!! Pas op voor de shaytaan want die is overal bij !!!!!!!
Djazzaka Allah oeghayren …