Stel je voor. Geert Wilders over het rookbeleid. Geert Wilders voor één dag hoofdredacteur bij RTL Boulevard. Geert Wilders en nog meer beveiligers. Geert Wilders dé allerhoogste baas van Nederland. Geert Wilders in discussie met Obama. Geert Wilders bij de opening van een school. Geert Wilders bemiddelt tussen twee ruziënde ministers. Geert Wilders over de toekomst van groene energie? Geert Wilders op de foto met de koningin. Geert Wilders spreekt het volk toe in moeilijke tijden. Geert Wilders in gesprek met de buurtbewoners. Geert Wilders voortaan wel politiek correct. Geert Wilders en Prinsjesdag. Geert Wilders over de hondenpoepproblematiek. Geert Wilders op een skateboard. Geert Wilders een nieuwe kapsel. Geert Wilders betuigt zijn medeleven aan de slachtoffers na eventuele aardbeving in een Arabisch land. Geert Wilders schudt de hand van Aboutaleb. Geert Wilders overhandigt Wijblijvenhier.nl de prijs voor ‘meest tolerante weblog’. Geert Wilders benoemt Umar Mirza tot ridder in de orde van Oranje Nassau. Geert Wilders klinkt zo gek nog niet.
Abdelkarim El-Fassi
Abdelkarim. Voormalig hoofdredacteur van Wijblijvenhier.nl. Documentairemaker. Is geboren in de Zeeuwse contreien en wist al op vroege leeftijd dat het boerenleven niet voor hem was weggelegd. Hij besloot om zijn hooivork aan de wilgen te hangen, de koeien vaarwel te zeggen en zijn geluk te beproeven in Rotterdam. Hij studeerde Nieuwe Media aan de Universiteit van Amsterdam, was als journalist werkzaam bij de VARA, columnist voor KRO Hemelbestormers en Joop.nl, praat graag tegen vreemden, schaamt zich slechts voor zijn tenen en hoopt dat zijn levensmotto ooit de geschiedenisboeken ingaat: "Als je een geit een jurk cadeau geeft, weet je nooit wat er gebeurt"Lees andere stukken van Abdelkarim
110 Reacties op "Zijne Excellentie"
krijgt Wilders hier niet een beetje teveel aandacht? Het begint me de keel uit te hangen. Hij houdt het initiatief als je constant reageert.
Teveel aandacht is ook dodelijk voor een reputatie. Denk Paris Hilton ;)
Allemaal mogelijk behalve die van umar mirza.
Volgens mij dromen ze hier des nachts van Geert Wilders!!
Het is prachtig om te zien hoe “de moslim” het project Wilders omarmd!!
BREAKING : JACOBSE GEEFT COMPLIMENT!!!
Geert Wilders overhandigt Wijblijvenhier.nl de prijs voor ‘meest tolerante weblog’.
Eerlijk is eerlijk, deze site geeft iedereen het recht zijn mening te geven. Mijn complimenten daarvoor.
Nog 10 jaar, dan is Marcouch de nieuwe burgemeester van Islamsterdam. Overal gescheiden loketten, einde gay-parade, speciale flatgebouwen waarin elke vrijdag moslims na het gebed wat homos vanaf mogen gooien.
Afschaffing van die belachelijke wet die het moslim-jongeren verbiedt hulpverleners of buschauffeurs in het gezicht te spugen of te bedreigen met geweld. Een superstadsdeel waarin de autochtone bewoners moeten gaan wonen.
Dagelijks 5 uur Koranlessen in het openbaar onderwijs. Afschaffing kerstmis, valentijnsdag, sinterklaas, de kerstboom. Rechters die voortaan moeten op staan om hun respect te tonen aan een moslim-advocaat.
Alle scholen elk jaar gesubsidieerd een maandje naar mekka, elke zaterdag in het Olympisch stadion onthoofdingen van de ‘infidels’. Burkha verplicht op de Wallen. Eindelijk een wet die honden verplicht sokken te dragen, bouwvakkers die tijdens de hittegolf in winterkleding weer een nieuwe mega-moskee uit de grond stappen. Gratie voor Mohammed B., de nieuwe Nelson Mandela van Amsterdam. Sluiting van alle kroegen in Amsterdam. Mariet Hamers die in burkha, 20 meter achter haar man lopend met de boodschappentassen, zich nog steeds afvraagt wat er mis is met al die hardwerkende moslims.
Verplicht RESPECT voor de Islam, de religie van tolerantie en vrede.
Haat-imam wordt ingevlogen om uit te leggen dat Ajax eigenlijk altijd al een moslimclub is geweest omdat in het jaar 324 na Chr. de Moslims de Joden hebben verslagen in een heroische battle.
Fenomenale stijging huizenprijzen Amsterdam, wie wil er immers niet wonen in dit Islamitisch paradijs.
PvdA besluit op congres met overweldigende meerderheid dat iedereen lid kan worden van de PvdA (de PvdA is er voor iedereen betoogt Cohen voor een wild enthousiast congres) zolang men maar Moslim is.
EN last but not least, einde bijdragen Allison aan dit forum, omdat haar lieftallige echtgenoot beslist dat het beter is dat ze zich met het huishouden bezig houdt.
Paradise is near. Allah U Akbar.
jacobse heeft ooit een moslim een homo van het dak afgegooid tot nu toe in nederland? waar praat je over ik snap je niet
ik kan maar 1 conclusie trekken jacobse. Je bent niet 100%
en trouwens misschien 1 van de 1.000.0000 moslims draagt een boerka. dat is dus 0,000001% van de moslims. dus waar praat jij eigenlijk over?
jacobse heeft ooit een moslim een homo van het dak afgegooid tot nu toe in nederland? waar praat je over ik snap je niet
Imam El-Moumni mag homo’s beledigen (ook al is dat in strijd met art 137 WvS) omdat de koran dat goed vindt en hij zich beroept op art.6 GW.
El Moumni had beweerd dat je homofielen van de flat mag “flikkeren”. El Moumni werd vrijgesproken.
Kortom, als jij iets niet snapt wil dat niet zeggen dat je daarom gelijk hebt. Een fout die moslims trouwens vaker maken, maar dat terzijde.
Peter,
Uit je reacties blijkt dat je over een zeer beperkte hoeveelheid hersens beschikt. Geeft niks, kan jij niets aan doen.
Daarom een tip : Zoek het woord ironie eens op in het woordenboek.
Ik krijg spontaan grijze haren van wilders.Hij is al die aandacht niet waard. laat hem in z’n eigen sop gaar koken, net als f jacobse.
Huh, wat zei je, o adjudant van prins Carnaval?
Ik was even aan het poetsen ;)
PS als wat je schrijft de werkelijkheid zou zijn …
toch maar een reality-check maken beste F. Jacobse
Volgens F jacobse en cornuiten zijn niet-PVV stemmers of gevaarlijk (want bloeddorstige, seksistische barbaar annex object van agressie), of dom (want multi-culti suikertrut annex menselijk schild).
Gevaarlijk of dom?
Hmmmm. Zoals de waard is vertrouwt hij zijn gasten?
“Geert Wilders overhandigt Wijblijvenhier.nl de prijs voor ‘meest tolerante weblog’.”
Das de grootste belediging die een weblog kan krijgen.
“meest tolerant”Echt walgelijk.
Ik begrijp de frustratie wel, maar kan er niet een keer een serieuze kritiek komen op de heer Wilders?
Stukjes geinspireerd op onderbuikgevoelens gaan denk ik niet zoveel zoden aan de dijk zetten elke keer (half internet staat er vol mee).
Wilders doet een boel controversiele maar [i]toetsbare[/i] claims, en beroept zich op literatuur die ook bekritiseerd is door academici. Het zou me niks verbazen als delen van zijn programma ook niet helemaal in par lopen met de universele verklaring van rechten van de mens.
Ik zie heel weinig zakelijke, inhoudelijke kritiek op echte standpunten. De onderzoeken zijn er, julie zijn hoogopgeleid, jullie kunnen vast wel mensen ritselen die zijn beleidsmaatregelen kunnen toetsen aan de wet, jullie zijn als ik die Palestina-kwestie zo bekeek prima in staat om via reguliere en niet-reguliere media mensen te bereiken..
En het resultaat is een paar grapjes en een foto van een geblondeerd kapsel.
Dat is als ik zo de PVV-website kijk ook precies het doel: zoveel mogelijk mensen eventjes provoceren en irriteren zonder werkelijk inhoudelijk te worden en dan media-aandacht incasseren als er kinderachtige reacties terug komen.
Jacobse schrijft een hyperbool (die overigens verdomd grappig is) maar wordt er vervolgens op gewezen ‘dat het toch helemaal niet zo is’. Klopt, dat ziet hij ook wel, maar het gaat om de angst toch? Wat hij ziet is: moslims die mensen aanklagen omdat ze iets zeggen over mohammed maar zelf vrij zijn in het beledigen van anderen, gemeentes die loketten openen in de moskee, advocaten die om religieuze overtuigingen niet willen opstaan opeens. Hij vraagt zich gewoon af wat daar het idee van is en houdt niet van die segregratie die hij ziet.
Oke het stelt allemaal niet zoveel voor in de praktijk en wat je ook niet hoort is dat die hele moslimgemeenschap in Nederland in feite zo seculier als de pest is, maar blijkbaar is die angst er nou eenmaal.
jacobse jij beschikt over weinig hersenen of je bent schizofreen, want volgens mij zie je op straat iedereen een boerka dragen. je krijgt waanbeelden gast
Imam El-Moumni mag homo’s beledigen (ook al is dat in strijd met art 137 WvS) omdat de koran dat goed vindt en hij zich beroept op art.6 GW.
El Moumni had beweerd dat je homofielen van de flat mag “flikkeren”. El Moumni werd vrijgesproken.
Anoniem en hebben de moslims daarna homos vand ak afgegooid? nee dus. jij praat onzin
Het probleem zit hem vermoedelijk in de wetenschap dat in veel islamitische landen de doodstraf staat op homoseksualiteit: Iran, Jemen, Mauretanië, Verenigde Arabische Emiraten, Soedan, Saoedi-Arabië. (Tot 2003).
Daarnaast verloopt de emancipatie van homoseksuele moslims in Nederland niet heel vlot (vroeger was daar zo’n stichting voor: Yoesuf geloof ik, maar ik weet niet meer waar die is gebleven), maar er is dacht ik niet echt een verband met homogeweld. Zie ook artikeltje in de volkskrant(http://www.volkskrant.nl/binnenland/article1096312.ece/Homogeweld_wel_vaak_Marokkanen) met referenties naar onderzoek.
Dus, van het dak gooien zit er niet zo in, maar een negatieve attitude m.b.t. homoseksualiteit valt moeilijk te ontkennen.
alexandre Nederlsnders zijn nog feller tegen homo’s ze slaan homo;s in elkaar en meeste zijn pottenrammers toch?
peter
wanneer is het in Nederland, of de westerse wereld, de laatste keer geweest dat men een homo om zijn geaardheid heeft opgehangen??
vele wanneer is het geweest dat een moslim in Nederland een homo heeft opgehangen?
peter
wanneer is de laatste keer geweest dan in een islamitisch land een homo om zijn geaardheid is opgehangen?
vele we leven in Nederland niet in een islamitisch land. Ik vind zelf ook dat islamitische landen het niet goed doen. Maar het gaat hier om moslims in Nederland schatje van me
trouwens de regeringen van islamitische landen zijn allemaal corrupt daar is iedereen over eens. We leven in Nederland en we hebben het over moslims in Nederland niet over corrupte regeringen veletje van me
Ik weet toevallig wel dat een homoseksueel in 1999 met zijn broek op zijn enkels aan zijn broekriem is opgehangen in Noordwijkerhout. De daders -alhoewel vast lokaal bekend – zijn nooit gepakt. Ongetwijfeld omdat het geacht werd kwajongensstreken te zijn. Ongetwijfeld omdat de politie in dorpen weinig sympathiseert met homoseksuelen …
Er was sowieso weinig ophef over. Hoe zou dat nou komen?
en nog 1 ding In westerse landen hebben ze wel vrouwen opgehangen tijdens heksenjachten etc en ze hebben zwarte mensen als slaven gebruikt en vermoord om hun ras.
@Peter:
Er gaat iets mis met je interpunctie. In ieder geval, inderdaad er zijn ook gevallen van homo-intolerantie en homo-geweld bij autochtonen, in dat rapport waar de Volkskrant naar verwijst staat redelijk goed hoe ze zich verhouden.
Het probleem zit hem dan ook niet in dat alle moslims homo’s in elkaar zouden slaan (kun je duidelijk lezen in het rapport nogmaals), het probleem zit hem in dat mensen moeite hebben met begrijpen dat je blijkbaar wel mag zeggen dat je homoseksuelen van een gebouw mag afgooien, maar dat je niet mag zeggen dat je moslims van een gebouw af mag gooien.
Dat is meten met twee maten en valt nog best te begrijpen toch?
Verder lijkt het mij niet zo’n zorg, die Fawaz is ook gewoon een fossiel uit een ander tijdperk en zo groot is die hele gemeenschap niet. Laten we wel zijn: er zijn meer homo’s dan moslims in Nederland nog altijd.
Alison
Was deze ophanging een gerechtelijke uitspraak??
peter
Wij leven in het nu peter niet in de middeleeuwen.
Vind je Iran ook een corrupte
staat? Menig moslim geestelijke zou een dergelijke staatsinrichting ( volgens de Koran)voorstaan
Ik ben het volledig met je eens Alexandre!!
Nu biedt deze manier van communiceren natuurlijk wel de vrijheid om eens lekker met de woorden van een ander aan de haal te gaan.
Selectief lezen, kan soms een uitermate treffende manier zijn, om de woorden van een ander verkeer te interpreteren.
Zoals je al aangaf, het stuk van f Jacobse is erg grappig, hou wel van een beetje ironie.
Het is dan ook vreemd dat er figuren zijn, die delen uit zijn tekst uit de context rukken of als een soort waarheid beschouwen, en daarin hun eigen vooroordelen bevestigd zien.
Tevens is je observatie betreffende het Wilders verhaal een rake!
Wij proberen elkaar hier te kwetsen door middel van “gekke Geert”.
En iedereen maar roepen dat hij geen functie heeft. ;-)
iran heeft ook een corrupte regering
en als wij niet in middeleeuwen maar nu leven moeten we dus bijv armeense genocide en auschwitz ook maar vergeten? het is toch verleden tijd?
aha ik dacht al petertje, waar blijven de voorbeelden aangaande WO II en bijvoorbeeld de Armeense genocide!
Er moet natuurlijk ook wat terug te zeiken zijn! Wat is anders de lol van dit soort fora! Toch?
Trouwens, ik heb al een tijdje de namen goebbels, goerring etc etc in relatie met Nederland en/of wilders niet meer vernomen!
dus mocht iemand zich geroepen voelen om die ouwe koeien eens uit de sloot te halen, be our guest!! ;-)
Alexander,
De angst die onder Nederlanders zou leven is niet de kern van de zaak. De kern van de zaak is wie zijn Nederlanders. Hoe behoud je als klein land je identiteit? We dreigen te verengelsen, verislamiseren, veramerikaniseren, vereuropaniseren. We dreigen steeds minder solidair met elkaar te zijn, zie exorbitante salarissen van bankiers, de uitkleding van het sociale stelsel, het asociale klimaat dat er bestaat, hooligans, marokkaanse hangjongeren enzovoorts.
vandaar dat een Bos ook oproept tot een beschaafd nationalisme, terwijl Wilders het tegenover gestelde doet. Het nationalisme van Wilders is gebaseerd op uitsluiting en niet op het groter geheel. dat is geen werkbare oplossing.
Nederlanders moeten meer zelfvertrouwen krijgen en niet zichzelf het calimero complex aanpraten.
Nederland is sterk genoeg om alle bedreigingen te weerstaan, laten we elkaar niet gek maken.
Hoi Lieke, je vergeet “de joden”.
Hoi Abdel, I agree.
Beste Abdel,
De “angst” die regeert is er 1 die naar mijn mening helemaal niet reeel is.
De facties waar men zich nu op richt zijn de uitersten. Uitersten met een zeer uitgesproken mening. en de geventileerde mening heeft altijd een doel!
Blijkbaar moet het met betrekking tot de samenleving passen! HET moet passen!
Wat precies moet passen is mij zo ongeveer wel duidelijk alhoewel dat van plaats tot plaats kan verschillen.
waarom ruzie maken met elkaar terwijl we geen eeuwig leven hebben. Laten we nou goed en respectvol met elkaar leven en slechte mensen (zowel slechte moslims als slechte niet-moslims) negeren.
Beste Herman,
Hoe kon ik ze vergeten!!
Is dit nu een vorm van antisemitisme??
;-) ;-)
Beste Peter,
Lihjkt me een top idee!!
Heb jij voor mij even de voorwaarden met betrekking wanneer iemand een goed moslim of niet-moslim is?
Wat zijn de criteria waaraan een goed mens gelovig of niet moet voldoen?
Mogen zij contact onderhouden met slechte mensen?
Zo ja! moet je daar grenzen aan stellen?
Wie laten we trouwens wat bepalen?
Als je het aan, bijvoorbeeld Wilders vraagt, dan krijg je waarschijnlijk een net iets ander beeld van een “goed mens” dan als wij dit voorleggen aan Saifullah en ZZZZayed!
een gelovige moslim heeft respect voor alle mensen en dieren. Maakt geen vlieg kwaad. heeft respect voor vrouwen. Geeft liefde aan kinderen en heeft respect voor ouderen. is verplicht om arme mensen te helpen.Een gelovige moslim bestaat tegenwoordig haast niet. Maar tenminste zowel een moslim als niet-moslim moet respect hebben voor elkaar.Het gaat niet om religie, ras wat dan ook maar als mensen moeten we goed leven met elkaar
lieke normen en waarden zijn algemeen bekend. Iedereen weet dat stelen niet goed is, of schelden of iemand zonder reden in elkaar slaan. Laten we ons houden aan algemen normen en waarden
Hahaha… kan wel genieten van dat stuk! :P
Beste peter,
Dat ben ik voor de verandering niet met je eens!
Als het namelijk allemaal zo vanzelfsprekend is voor de mens, gelovig c.q. ongelovig, waarom zijn wij dan onze vingers hier blauw aan het typen?
Zo simpel als jij het hier stelt zou heel erg prettig zijn, maar met bijna 6 miljard meningen wordt dat nog een aardige klus om voor elkaar te krijgen.
:-)
F. Jacobse@6
Bedankt man. het klonk allemaal als muziek in mijn oren………ik was hellemaal aan het weg dromen. 10 jaar nog zei je he? Ach ja, ik heb al zolang op die dag gewacht ,die 10 jaar kunnen er ook nog bij..
Beste Abdelkarim,
Weet je zeker dat er alleen ne3ne3 in je thee zat vanochtend,want je begint nu wel een beetje te spacen.
Beste Marouane
Nu begin ik zelf ook te twijfelen, het kan heel goed zijn dat er ook suiker in zat :S
Peter,
Hoe vaak heeft Wilders gezegd
“God, bezorg Marcouch een ziekte die door alle bewoners van de aarde niet kan worden genezen. Hij zou daardoor tevergeefs naar de dood verlangen en treft het niet.” En: “O God, verblind het zicht van Aboutaleb zoals u zijn hart hebt verblind, O God verblind zijn zicht, O God bezorg zijn hersenen een kanker. O God, bezorg haar een tongkanker.”
Doe mij 1 krantenartikel waarin gelijksoortige teksten door pastors, dominees of rabbis zijn geuit.
En stel dat dit ooit zou gebeuren, zou dan de kerk leegstromen, mensen massaal afstand nemen van dit soort zieke teksten of zouden ze ook net als de zogenaamd ‘gematigde moslims’ hun schouders ophalen of er gewoon ronduit vooruit komen het volledig mee eens te zijn dat andersdenkenden dood moeten want het staat in de Koran dus het is waar.
Heeft er ooit 1 PVV’er op klaarlichte dag een moslim vermoord op straat met stilzwijgende steun van de achterban?
Hou dus alsjeblieft op met je handen in onschuld wassen en leer eens wat zelfkritiek te hebben.
En kom eens een keer met zinnige argumenten. Leg uit waarom imams de meest vreselijke dingen mogen roepen over niet-moslims, maar mag er omgekeerd niets worden gezegd over moslims.
Miljoenen mensen in nederland zijn die eeuwige hypocriete dubbele standaarden zat.
F. Jacobse@6
Bedankt man. het klonk allemaal als muziek in mijn oren………ik was hellemaal aan het weg dromen. 10 jaar nog zei je he? Ach ja, ik heb al zolang op die dag gewacht ,die 10 jaar kunnen er ook nog bij.
Wacht inderdaad nog maar even met het kopen van een seizoenkaart bij Ajax. Want nu zijn het nog gewoon allemaal joden. Inclusief Assati!
Ik krijg spontaan grijze haren van wilders.Hij is al die aandacht niet waard. laat hem in z’n eigen sop gaar koken, net als f jacobse.
Grappenmakers die moslims. Met 1 miljoen moslims de 3 miljoen PVV-stemmers afdoen als een minderheid die je gewoon moet negeren. Too funny.
About je grijze haren. Is blonderen misschien iets voor jou?
Re : Nederlanders moeten meer zelfvertrouwen krijgen en niet zichzelf het calimero complex aanpraten.
Dan kan wel zo wezen. Maar willen we echt tot een structurele oplossing komen dan zal de gematigde moslim zich moet organiseren, zijn stem laten horen en OPENLIJK AFSTAND NEMEN van de uitwassen van de Islam in Nederland.
Waarom nemen Marokkaanse organisaties geen openlijk afstand van die dubbele loketten. Waarom zegt men niet dat het belachelijk is dat er 100.000 belastinggeld wordt verspild terwijl er in nederland sinds mensenheugenis 1 loket is voor mannen en vrouwen.
Waarom veroordelen de gematigde moslims de salafisten niet, maar roept men gematigde moslim te zijn die het allemaal zo goed bedoelen maar vindt men wel dat er subisidie naar de grootste bedreigers van onze democratische rechtsstaat moet gaan.
Hoewel nederland geen islamtisch land is, is het wel het paradijs op aarde voor moslims. Anders waren er de afgelopen 40 jaar 1 miljoen nederlanders naar Marokko, Irak, Somalie geemigreerd. Dat is niet gebeurd, er zijn 1 miljoen moslims naar een niet-islamitisch land als Nederland gekomen.
Maar het is allemaal niet genoeg. Het is de gewoonte geworden dat Moslims EISEN dat aan nederlanders allerlei beperkingen worden opgelegd, want de moslim eist nu eenmaal dat hij in een niet Islamitisch land waar hij zelf naar toe is gekomen de volledige vrijheid krijgt zijn of haar geloof uit te oefenen. TE DEBIEL VOOR WOORDEN. Als het kerstfeest je niet bevalt, prima. Maar hoe haal je het in je hoofd om te gaan eisen dat zo’n feest moet worden afgeschaft omdat de Koran het er niet mee eens is.
De gemiddelde belastingbetaler heeft in de loop der jaren 20.000 euro betaalt om hier 1 miljoen moslims naar toe te halen. En voor dat geld worden hem nu allerlei beperkingen opgelegd want de moslims mogen niet gekwetst. En we moeten nog blij zijn ook, want homos worden hier niet opgehangen, ze worden alleen in elkaar geslagen en openlijk verketterd door imams in gesubsideerde moskeen
Jacobse,
Ik las #6 en # 47 van je.
Complimenten, je kan schrijven in ironie zonder sarcasme.
Als Sociaal Juridisch Raadsman in een grote stad kan ik je melden dat 70% van de Moslimklanten in mijn werk (de rest is autochtoon en African)
Wilders niet zozeer vrezen
maar veeleer de Crisis die hen
in hun werkeloze, door de Nederlandse Staat gevulde geldbuidel treft. (geen vakantie meer naar Marokko, autootje de deur uit)
Onoverkomelijk! Kouwe douche alom.
Het is niet Wilders maar de Crisis die tot herschikking en bezinning van hun standpunten zal leiden.
Moslims zijn net mensen.
God had het niet beter kunnen
verzinnen -:)
Ps: Groeten aan Tedje van Es, if you know what I mean.
Ernst, de groeten terug van Ted en de rest van de jongens van sportschool Wodan.
In de oppositie groot worden kan in princiepe iedereen.
Maar als Rita onzichtbaar blijft en de VVD laat Rutte zitten waar hij zit is de PVV na de volgende verkiezingen de enige rechtse partij die nog mee telt. Dan komen we er hopelijk vanzelf achter wat Geert’s club waar kan maken als ze in de regering zitten. Doen ze het goed zijn ze de keer daar na de grootste partij van NL. Doen ze het niet goed wordt de club vanzelf gedecimeerd tot een dwarsliggerig sgp-achtig clubje.
Democratie kan best mooi zijn soms.
Alsof hij naar Engeland ging om te debatteren…
Engeland gaf hem een koekje van eigen deeg. Wilders wil graag mensen de toegang tot Nederland ontzeggen vanwege hun mening. Dat principe kreeg hij nu zelf in zijn gezicht terug.
Volgens mij is deze column een sociaal experiment: kijken hoeveel reacties en heftigheid er komen met alleen maar de naam Wilders noemen.
Sportschool Wodan?
Hier stijgt Wilders in de peilingen als hij op staatskosten met zijn bodyguards naar de USA gaat om een mislukt Youtube filmpje aan 2 senatoren te vertonen. Waarin een klein land groot kan zijn!
In ieder geval beloven de peilingen weinig stabiele politiek en dat is jammer als je de economische situatie beschouwd.
Wat ik mij nu afvraag is het volgende.
Snappen luitjes als Wapper nu echt niet dat het omgekeerde van wat zij beweren, de werkelijkheid is?
Meent een wapper nu echt wat hij zegt? Zou zo iemand ondanks alles, echt denken dat Wilders een koekje van eigen deeg heeft gekregen?
Snappen zij dan niet dat Wilders het eigenlijk wel jammer vond dat er geen arrestatieteam en handboeien aan te pas kwamen? dit om het geheel nog wat theatraler te doen overkomen!
Dat wordt dan lachen gieren brullen als deze luitjes ooit eens bij hun positieven komen!
Ze schrikken zich naar alle waarschijnlijkheid het apelazarus!!
Ten eerste omdat dan zal blijken dat de aap onze voorouder is!
en ten tweede omdat men wakker wordt in een wereld, welke men in het eigen hoofd, decennia lang heeft ontkend!!
Wel begrijpelijk hoor! Gelovigen klampen zich al een eeuw of wat krampachtig vast aan de eigen religie!
Voortschrijdend inzicht? Wetenschap? allemaal verspilde moeite volgens de verstokte gelovige!
Vroom zijn! Geen tijd aan de samenleving of anderen hier op aarde besteden! Het draait namelijk allemaal om HEM!! De tijd die je hier kan en mag doorbrengen, verspillen door het idee te omarmen dat je je hier 80 a 90 jaar moet voorbereiden op iets wat als enorm discutabel kan en mag worden omschreven, je hele leven in het teken stellen van ge- en verboden, welke bedoeld waren voor een samenleving die al 800 jaar niet meer bestaat.
En dan maar denken dat een samenleving als deze, dat allemaal maar klakkeloos accepteert.
Een mooie fantasie hoor, daar niet van! Maar wat mij betreft is en blijft het fantasie!
Lieke heeft nog niet door dat hun achterlijke verlichtingsproject mislukt is hahahahaha.
Beste Saifullah,
Zolang mijn begrip betreffende de realiteit het jouwe te boven gaat, is er helemaal niets, waar ik mij zorgen over maak.
Jou marginale mening heeft toch helemaal geen meerwaarde Saifullah!
Jij pretendeert hier en op je lullige site’tje dat je vromer dan vroom bent. En dat alles ontleen jij aan een interpretatie van het leven zoals het honderden jaren geleden geleefd werd.
Dan vindt je het toch niet heel erg dat ik jou uitspraken welke betrekking hebben op het hier en nu, niet echt serieus neem?
Zolang jij je rekeningen niet betaald, zolang jij bang bent om op je eigen site een echte discussie aan te gaan, denk ik dat wij tegen jou koest en af moeten roepen, net als tegen mijn hond! Die rent ook de hele dag achter zijn eigen reet aan zonder echt te begrijpen wat daar nu precies het doel van is!
:-) :-) :-) :-)
Volgens mij is Saifullah een lokvogel van een naieve AIVD.
Zijn extreme uitspraken neem ik niet meer serieus.
We kennen allemaal de stelling van Harry de Winter die hij heeft laten afdrukken in een paar dagbladen.
Als Wilders hetzelfde over Joden (en het Oude Testament) gezegd zou hebben als wat hij nu over Moslims (en de Koran) uitkraamt, dan was hij allang afgeserveerd en veroordeeld wegens antisemitisme
Aan alle islam-peace believers de vraag de volgende stelling onderuit te halen.
Als Wilders in zijn partij programma hetzelfde over Moslims schrijft als wat er nu in de Koran staat over niet-moslims, dan was hij allang afgeserveerd en veroordeeld wegens aanzetten tot discriminatie, racisme en aanzetten tot haat.
Mocht het niet lukken de stelling door te prikken dan snapt u in ieder geval de exponentiele stijging van Wilders in de peilingen.
f jacobse,
Het hangt ervanaf hoe je zaken wilt interpreteren. Wil je een soefi kijk op de koran, een bin laden kijk.
Als we de evolutieleer erbij betrekken lijkt het erop dat we de koran niet letterlijk moeten nemen. Of je moet zeggen dat met adam en eva de mensheid begon.
Als je dit niet serieus neemt waarom het andere wel?
Het gaat niet om wat de koran zegt of zou zeggen maar wat mensen doen. Rascisme is strafbaar dus als iemand zich eraan schuldig maakt, moet degene gestraft worden.
Wilders heeft haatzaaiende opmerkingen gemaakt dus nu moet hij voor de rechter verschijnen.
Moumni maakt een discriminerende opmerking over homos, moest ook voor de rechter verschijnen en is ervoor veroordeeld.
f.jacobse
Wat ben je toch een populistische labiel figuur. Geloof je zelf wel in je eigen leugenahtige idiote praatjes?
Wat denk je nou dat als wilders hier aan de macht komt dat dat zonder slag of stoot gaat? Denk je nou echt dat de moslims dan masaal gaan gehoorzamen aan zijn onderdrukkende nazi-achtige praktijken?..De vrouwen gaan massaal hun hoofddoek afdoen als hij dat heel vijandig van ze vraagt? De moslims zullen afstand doen van hun geloof of een gedeelte van hun geloof? Blijf het jezelf voorhouden..
Laat wilders dan maar met veel politie macht en veel geweld de moslims onderdrukken, zodat zij op de manier leven zoals hij dat wil. Dan is hij niet minder dan die facistische extreme shi’a idioot in Iran (ahmedinijad) waarop hij zoveel commentaar heeft.
Moslims zijn in Nederland, blijven in Nederland geloof zit in het hart dat kan je nooit afpakken. Wil je de moslims tijdelijk met geweld of chantage onderdrukken misschien lukt dat voor even, maar ook daar zal spoedig een einde aan komen. Want wilders met zijn populistische gezeik kan geen land regeren. Daar is hij gewoon een te domme rechtradicale extremist voor. Daarbij weten wij moslims dat wilders aan de macht komt alleen als Allaah dat wil. En niets gebeurt zonder de wil van Allaah de meest verhevene. En Allaah kan wilders net als ayaan en soortgelijken onschadelijk maken wanneer Hij (de meest verhevene) dat wil.
Dus aan al jullie rechtsextremistische pro zionistische terroristen. Blijf in jullie eigen populistische dromen geloven en verspil je zinloze leventje met vooral veel haat. De islaam heeft vele vijanden gehad die al 1400 jaar verslagen zijn. Jullie gaan dat tij niet keren.
http://www.saifullah.nl/haq/Wij-zullen-ons-verdedigen.-Een-reactie-op-a-Wij-zullen-nooit-toegeven-aan-de-Islamisering..html
Zayed
Re : Daarbij weten wij moslims dat wilders aan de macht komt alleen als Allaah dat wil. En niets gebeurt zonder de wil van Allaah de meest verhevene.
1 ding staat vast; Allaah heeft er in ieder geval voor gezorgd dat Wilders de grootste partij is geworden in de peilingen.
Allaah en ongeveer 3 miljoen nederlanders zijn het dus eens met elkaar.
Jij bent het niet met Allaah eens.
Knap arrogant van je om als moslim te denken dat je het beter weet dan Allaah.
Re :
De vrouwen gaan massaal hun hoofddoek afdoen als hij dat heel vijandig van ze vraagt?
Het zou echt niet de 1e keer zijn in de geschiedenis dat een land besluit een hoofddoekverbod in te voeren en het vervolgens in de praktijk te brengen. (Van mij hoeft er trouwens geen hoofddoekverbod te komen, ik heb meer problemen met zaken als gescheiden loketten, het subsidieren van salafisten en de haatzaaiende, racistische en discriminerende teksten in de Koran).
Daarnaast is nederland een rechtstaat. Als een wet wordt aangenomen door een democratisch gekozen parlement dan wordt deze wet vervolgens in de praktijk gebracht.
Jij introduceert een nieuwe voorwaarde, namelijk dat moslims het eens moeten zijn met een wet voor dat deze mag worden ingevoerd.
Dat is echt onzin, zo werkt het gewoon niet in een democratie.
Re Moslims zijn in Nederland, blijven in Nederland.
Inderdaad, we zijn het eens. Heeft Wilders dat ook meerdere keren gezegd, we gaan echt geen 1 miljoen moslims het land uit zetten. Hoe kom je daar trouwens bij?
Re De islaam heeft vele vijanden gehad die al 1400 jaar verslagen zijn. Jullie gaan dat tij niet keren.
Wat we ook niet gaan doen is lekker achterover zitten en de salafisten met hun zieke ideeen gesubsidieerd van nederland een islamitische heilstaat laten maken. En Allaah is het hier dus mee eens, anders had hij Wilders op 2 zetels gezet in de peilingen. Toch?
Re : Er is geen plaats voor Islam en dit soort systemen op één wereld, sterker nog, er is geen plaats voor Islam en dit soort systemen in één universum. En Islam zal deze systemen met wortel en tak uitroeien, zoals onze Profeet (saws) het beeld van Hubal in stukken sloeg en een einde maakte aan de Arabische afgodendienarij.
Eindelijk een moslim die eerlijk zegt waar het op staat. Niks democratie, niks rechtstaat, buigen voor de Islam want anders gaan we geweld gebruiken.
Want Moslims hebben altijd gelijk.
Islam = Peace, Islam = Tolerantie.
Gelukkig dat Wilders Allaah en 3 miljoen nederlanders achter zich heeft anders hadden we echt een probleem gehad.Daarnaast mogen we Wilders dankbaar zijn dat hij de zaak op scherp heeft gezet. Al jarenlang worden we in slaap gesust met schijnheilige verhalen.
Gelukkig heeft hij bereikt dat Moslims er nu openlijk vooruitkomen dat men maar 1 doel heeft ; democratische rechtsstaat omverwerpen en Islamisering van Europa en de rest van de wereld.
Duidelijk standpunt, mag ook gezegd worden. Vervolgens kan iedereen bepalen of hij het er mee eens is of niet.
Ik ben het er niet mee eens, doe mij maar een democratie waar mensen vreedzaam samenleven in plaats van een Islamitische dictatuur.
Re : Een moslim zal nog eerder sterven dan dat hij Islam verloochent.
En een Europeaan zal nog eerder sterven dan dat hij zijn verworven vrijheden opgeeft.
Ik ben benieuwd wat de toekomst brengen zal. Maar ik ben wel blij dat de moslim nu eindelijk hun ware gezicht laten zien. Niks vreedzame coexistentie. De keuze is simpel : Of de Islam carte blanche geven alle andere systemen te vernietigen of anders gaat men geweld gebruiken.
De boodschap is duidelijk.
Islam = Peace, Islam = Tolerantie
Allah U Akbar
@ F Jacobse
Zayed is één moslim. Hij is niet dé moslim. Er is grote diversiteit in de moslimgemeenschap.
Het is duidelijk wie hier met alkaar aan het flirten zijn.
Anoniem, part 1
Re : Dus ik waarschuw u. Wanneer er inbreuk gemaakt wordt op de mensenrechten van de moslims dan zal deze misdaad beantwoord worden met een gepaste reactie. Wilt u werkelijk ruzie met 1,5 miljard moslims? Geloof me, u kunt niet winnen van 1,5 miljard strijders die niet bang zijn voor de dood. U zult niet winnen, aangezien miljoenen moslims zich in het hart van Europa bevinden. Wij kennen de zwakke plekken van uw samenlevingen. En u moet niet denken dat wij ons als makke schapen zullen laten wegvoeren, zoals u met de joden heeft gedaan in de Tweede Wereldoorlog.
En dan nu de praktijk.
Een jaar of 10 geleden hadden wat moslims en niet-moslims in de buurt van Kosovo een meningsverschil. De inhoud van het meningsverschil doet er niet toe, moslims hebben toch altijd gelijk dus ook in dit geval. Op een gegeven moment kwam men er met woorden niet meer uit, dus besloot men de wapens te grijpen.
Dom van die niet-moslims zult u zeggen. Een paar miljoen serven gingen het opnemen tegen 1.5 miljard strijders die niet bang zijn voor de dood, die zowel het gelijk als Allaah aan hun kant hadden en ook nog eens de zwakke plekken van de Europese samenleving kennen.
In voetbaltermen ging Bal op Dak 4 (de infidels) het opnemen tegen Barcelona (de moslims). Dick Jol ging direct naar zijn groenteboer om wat geld op Barcelona (de moslims) te zetten.
Toen echter de eerste schoten gelost waren bleek het toch allemaal iets anders te lopen dan vooraf was voorspeld. Van de 1,5 miljard onverschrokken moslim-strijders die niet bang waren voor de dood, bleken er iets minder dan 1,5 miljard er de voorkeur aan te geven de strijd thuis voor de buis te volgen. Omdat deze strijders bang zijn voor niemand, zelfs niet voor Bal op dak 4, ging men ook nog eens af en toe de straat op te gaan om wat vlaggen te verbranden en te roepen dat men het toch echt niet pikte.
Het resultaat hiervan was dat de paar miljoen Serven aan de winnende hand waren tegen de 1,5 miljard onverschrokken moslim-strijders. Men was op een gegeven moment zo superieur dat men overging tot het deporteren van moslims. En daar gingen de niet-moslims de fout in. Men had buiten het rijk van de grote Satan gerekend. Die vonden, gesteund door Navo-landen als Nederland, dat het op grote schaal deporteren van moslims (en niet-moslims) per definitie onaanvaardbaar was.
Anoniem, part 2
Voor het eerst sinds de 2e wereldoorlog, de een na laatste keer dat er op grote schaal mensen werden gedeporteerd, grepen de niet-moslims uit het land van de grote Satan, in nauwe samenwerking met de christenhonden en infidels uit Europa, in door op grote schaal de niet-moslims uit Servie plat te bombarderen en de deportatie van moslims te stoppen.
En de 1,5 miljard moslims? Die staken geen poot uit.
Moraal van het verhaal? Dat mag u zelf bedenken.
Beste Zayed,
Ik dacht al! Waar blijven de 1,5 moslims in dit verhaal?
Iemand moest hen er vroeg of laat aan de haren bijslepen.
Heerlijk man die middeleeuwse grootspraak. totaal niet relevant, omdat lui zoals jij nog altijd, een marginale minderheid vormen.
Tegelijkertijd komt hier ook je werkelijke aard in het voetlicht.
Religieus? Vroom? Jij Zayed? Dacht het niet!!
Gewoon weer een irrationeel mannetje met een enorm minderwaardigheidscomplex!
Gelukkig heb jij je 1,5 miljard broeders en zusters, waar jij je heerlijk achter kunt verschuilen, en die je hier een heerlijke dood belooft, als ze jou komen helpen in je strijd tegen Wilders.
Dat jou middeleeuwse visie hier nooit werkelijkheid kan worden wil blijkbaar maar niet tot je doordringen.
Het feit dat jij, met jou mening veel schadelijk bent voor de “de islam” en de “de moslim” wil maar niet tot je doordringen.
Logisch hoor daar niet van! Het egoïsme druipt van je betoog af.
Zo zie je maar weer dat jou mening en de werkelijkheid lichtjaren van elkaar verwijderd zijn.
Maar blijkbaar ben je zo gaan geloven in je eigen fabels, waardoor je nu een beetje bang wordt, dat je denkt je daarom maar te moeten bedienen van grootspraak!
Misschien is het handig om je neus eens voor de gein(en daar wordt het al lastig) in een ander boek te steken! Dan kom je heel heel misschien tot de conclusie dat jou fabels met betrekking tot Wilders, zo hier in Nederland helemaal niet werken.
Dat jou visie op macht en zeggenschap hier gestoeld zijn op een ander fundament als waaruit jij redeneert.
Beati pauperes spiritu !!
f.jacobse
– Klopt, en Hij kan er voor zorgen dat er niets van hem overblijft. Zie zijn soortgelijken
Allaah en ongeveer 3 miljoen nederlanders zijn het dus eens met elkaar.
Jij bent het niet met Allaah eens.
– Wie zegt dat? Het kan een beproeving zijn of een verduidelijking van een aantal zaken. http://www.islamqa.com/en/ref/21631/cloud
Knap arrogant van je om als moslim te denken dat je het beter weet dan Allaah.
Ben geen christen die de regels van hun heilige geschrift afschaft.
Het zou echt niet de 1e keer zijn in de geschiedenis dat een land besluit een hoofddoekverbod in te voeren en het vervolgens in de praktijk te brengen. (Van mij hoeft er trouwens geen hoofddoekverbod te komen, ik heb meer problemen met zaken als gescheiden loketten, het subsidieren van salafisten en de haatzaaiende, racistische en discriminerende teksten in de Koran).
– Salafisten zijn ook Nederlanders met hun rechten. Gescheiden loketten kan op verzoek zijn van een deel van de Nederlandse bevolking, of hebben de Nederlandse moslims geen rechten volgens jouw?. Haatzaaiende teksten komen van wilders zo ook in de bijbel en in de thora. Maar hypocrieten zoals jij zullen dat nooit erkennen. En nu niet aankomen met “dat staat er wel in maar ze praktiseren dat niet” alle door jullie rechtse radicalen uit hun verband gerukte Q’uran teksten worden ook niet gepraktiseerd leugenachtige idioot.
Daarnaast is nederland een rechtstaat. Als een wet wordt aangenomen door een democratisch gekozen parlement dan wordt deze wet vervolgens in de praktijk gebracht.
Ja en dan? Zoals jij eerder zei hypocriete lafaard zouden Nederlanders hun leven geven om hun vrije waarden te behouden. Dus als hier dmv de democratie de shari’ah ineens werd ingevoerd dan zouden jullie rechtsextremisten toch ook niet zonder slag of stoot meewerken met de regels van de Shari’ah. Zelfs nu is wilders al aan het vechten voor zijn ‘vrijheid’. Dat zouden wij Moslims ook doen. Zo gek is dat ds niet…
Jij introduceert een nieuwe voorwaarde, namelijk dat moslims het eens moeten zijn met een wet voor dat deze mag worden ingevoerd.
– Als een Islamitische beweging hier door middel van de democrate de shari’ah kon invoeren dan zou jij dat zomaar accepteren? Terwijl je dan in jouw ogen onderdrukt zou worden in jouw vrijheid?.. Het antwoord lijkt mij nee. wilders en zijn rechtsradicale achterban (Zoals jij) vechten daar zogenaamd nu al tegen. “tegen de islamisering van Nederland”. Dus jullie zouden niet willen dat de Shari’ah in Nederland wordt ingevoerd omdat dat jullie vrijheid zou wegnemen. Zo nu kan je misschien begrijpen dat wilders de vrijheid van 1 miljoen Nederlanders wil wegnemen. Dus dat zal ook niet zonder slag of stoot gaan. Net zoals jullie rechtsradicalen niet zonder slag of stoot de Shari’ah zouden acepteren.
Dat is echt onzin, zo werkt het gewoon niet in een democratie.
– Zo werkt het wel.. wilders vecht voor zijn vrijheid. En vecht tegen de islamisering. Wij Nederlanders en moslims vechten voor onze vrijheid als dat nodig is.
Inderdaad, we zijn het eens. Heeft Wilders dat ook meerdere keren gezegd, we gaan echt geen 1 miljoen moslims het land uit zetten. Hoe kom je daar trouwens bij?
– Nee onderdrukken in hun bewegingsvrijheid. Hun hun rechten stelselmatig doen afnemen. Geen islamitische scholen (wel christelijke scholen, of joodse scholen) geen burqa geen etc.. etc..
Wat we ook niet gaan doen is lekker achterover zitten en de salafisten met hun zieke ideeen gesubsidieerd van nederland een islamitische heilstaat laten maken. En Allaah is het hier dus mee eens, anders had hij Wilders op 2 zetels gezet in de peilingen. Toch?
– Je weet niet eens wat salafisten zijn en wat hun idiologie is. Gewoon een populistisch typisch rechtsradicaal praatje gebasseerd op jullie angst voor het onbekende. ALs je je nou eens zou verdiepen kokerkijkende rechtsradicale dan zou je niet zo bang hoeven te zijn.
Beste Zayed,
Je weet toch wel dat er voor al jou problemen een oplossing is?
Zo’n oplossing heet Saudi Arabie, Iran, Afghanistan etc etc.
Daar heerst een klimaat wat precies bij jou past.
Maar nee, jij laat je niet wegsturen natuurlijk?
Jij hebt ook je trots? Je bent weleens waar met jou manier van denken een marginale deelnemer aan deze samenleving, maar ook jij hebt rechten?
Precies die heb je! Je hebt bijvoorbeeld en het recht om te gaan en staan waar jij wil!
Het gekke is echter, dat er door luitjes zoals jij altijd enorm wordt gemekkerd en gemauwd, maar dat luitjes zoals jij, nooit en te nimmer iets willen veranderen.
Wilders heeft jou en aan jou gelijkgestemden namelijk een stem gegeven!
Altijd een grote mond over strijd en blah blah en niet bang om je schepper te ontmoeten, hou toch op man!!
van de 1 miljard moslims leeft meer dan 80% onder de armoede grens!
Die hebben al moeite genoeg om elke dag het hoofd boven water te houden, die hebben niet de luxe om zich gesubsidieerd druk te maken om een figuur als Wilders.
En als ze dat wel doen in god weet waar, dan is omdat 1 of andere dorpsimam hen heeft opgedragen om maar weer eens met een voor de bevolking totaal irrelevant verhaal, de straat op te gaan, om op voorhand gefabriceerde poppen in brand te steken.
Een grote mond Zayed, en dat is het dan waar jij het mee moet doen. veel geschreeuw weinig wol!!
Denk dat jacobse, lieke en ondergetekende niet bang zijn, alleen maar waarschuwen tegen
ontwikkelingen die lijnrecht ingaan tegen wat Nederland de laatste 50 jaar heeft opgebouwd.
Nederland kende niet het verschijnsel dat men bepaalde boeken niet meer durfde te verkopen of bepaalde voorgenomen tentoonstelling of theater voorstellingen niet meer door gaan en dat theatermakers openlijk stelllen dat ze bepaalde onderwerpen mijden. Met andere woorden de Kunst( vrijheidvan menings uiting) wordt door een klein deel van de Nederlandse bevolking door middel van ondemocratische methoden aan banden gelegd
Daar willen wij op hammeren
als dat racistisch en rechtsextremistisch zou zijn zegt dat iets over degene die dat stelt dan over de gene aan wie deze beschuldiging wordt geuit. Doet mij steeds meer denken aan de communisten van weleer die elke criticaster op deze wijze wegzetten en zie hoe gelijk deze critcasters hadden.
– Als een Islamitische beweging hier door middel van de democrate de shari’ah kon invoeren dan zou jij dat zomaar accepteren?
Ja, zo werkt dat in een democratie.
En ik zou stemmen op de partij die hier tegen is. Iedereen mag vinden wat hij of zij wil. Jij wil de sharia, prima. Ik wil het niet, ook prima.
– Dus dat zal ook niet zonder slag of stoot gaan. Net zoals jullie rechtsradicalen niet zonder slag of stoot de Shari’ah zouden acepteren.
Ik vind het prima dat je alles in het werkt stelt om de sharia ingevoerd te krijgen. Maar wel handen thuis en je gewoon neerleggen bij de democratische uitkomst van dit gevecht. In een democratie is het zo dat als de meerderheid iets niet wil, dan gebeurt het niet, Ongeacht of de moslims het er wel of niet mee eens zijn
– wilders vecht voor zijn vrijheid. En vecht tegen de islamisering. Wij Nederlanders en moslims vechten voor onze vrijheid als dat nodig is.
En de uitslag van dit gevecht wordt 1 keer per 4 jaar vastgesteld dmv verkiezingen.
– Je weet niet eens wat salafisten zijn en wat hun idiologie is. Gewoon een populistisch typisch rechtsradicaal praatje gebasseerd op jullie angst voor het onbekende. ALs je je nou eens zou verdiepen kokerkijkende rechtsradicale dan zou je niet zo bang hoeven te zijn.
Bij alles wat ik roep over salafisten baseer ik me op talloze rapporten van de AIVD die salafisten beschouwen als de grootste bedreiging van onze democratische rechtstaat. Praat me ook niet aan dat ik bang ben of zo, ik zit gewoon niet te wachten op een islamitische heilstaat. En jij ook niet anders was je allang verhuisd naar Saoedie Arabie, hypocriet.
re Geen islamitische scholen
Wilders heeft gezegd dat er genoeg Islamitische scholen zijn en dat er geen nieuwe meer bij mogen komen. Marcouch vind dat op openbare scholen het Koran-onderwijs moet worden ingevoerd. Doe mij Wilders.
re geen burqa
Ik wil inderdaad geen Burqas, hoefdoeken maakt me niet uit. Waarom? Ga er zelfs is een week in rondlopen, dan snap je waarom
Zayed,
Stel je niet aan!
Zayed,
Relax brother, niet emotioneel worden, niet goedkoop gaan schelden, dat komt allemaal zo gefrustreerd over.
Jij hebt de Koran waarin je heilig in gelooft. Ik geloof heilig in de democratie en vooral in leven en laten leven.
Er is ruimte genoeg om hier als moslim een prima leven te hebben. Er is hier vrijheid van godsdienst, de enige beperking is dat je je wel aan de wet moet houden. Met andere woorden, de wet staat boven de Koran.
Elke moslim die om wat voor reden dan ook van mening is dat de Koran boven de wet staat kan wat mij betreft ongezien de tyfus krijgen. Want op het moment dat de Koran boven de wet staat dan is het gedaan met de democratie en is het ook over met mijn levensmotto van leven en laten leven.
Jij bent een typisch voorbeeld van een moslim die allerlei beperkingen aan anderen wil opleggen, niet via democratische weg, maar door terreur, drammen, dreigen. Jij bent de persoon die Wilders zijn zetel bezorgd met je hysterische gedram, gescheld en gedreig.
Ik heb een bloedhekel aan het rookverbod maar leg me er bij neer omdat het verbod democratisch tot stand is gekomen.
Jij, en je salafistenvrienden, beroepen zich op de wet op het moment dat het om jullie rechten gaat, en trekken zich er vervolgens niks van aan om het moment dat dezelfde wet ook verplichtingen met zich meebrengt. Want dan telt alleen wat er in de Koran staat.
Dat kan je allemaal wel willen, maar daar is simpelweg geen draagvlak meer voor in Nederland. Wen er maar aan.
Begin een partij Salafisten voor de Vrijheid, zorg dat je 76 zetels haalt en je hebt cart blanche om je dictatuur in te voeren. Ik stel voor dat je tot die tijd gewoon normaal doet.
Allah U Akbar
Beste F Jacobse,
Het vervelende in deze is het gegeven dat Zayed, er volledig vanuit gaat, ondanks alle contra-indicaties hij degen is die “normaal” is!!
Gisteren iemand toevallig op Canvas de docu, 4 vrouwen en 1 man gezien?
Lieke,
Ik heb het gezien. Het is een dieptriest verhaal, vooral het einde vond ik echt triest.
Lieke,
Zayed heeft het zwaarder dan ik, als ik zijn berichten lees. Daarnaast heb je in een gekkenhuis ook altijd mensen die denken dat ze Napoleon zijn en hevig verontwaardigd zijn dat anderen daar niet in mee gaan.
In beide gevallen is de oplossing hetzelfde, een paar tabletjes en de patient kalmeert.
De docu heb ik trouwens niet gezien.
Wat me trouwens wel is opgevallen dat het merendeel van de moslims op dit forum vrij normaal zijn. Een tijdje terug had je nog die idioot die bij elke post allerlei veldslagen uit het verleden erbij ging slepen om zijn gelijk te halen. Maar daar hoor je gelukkig niets meer van. Zal wel in een trainingskamp zitten in Pakistan.
Jammer dat naar buiten toe de Zayeds altijd het woord voeren en met het schuim op de kaken namens 1,5 miljard moslims allerlei onzin uitkramen. Dat geeft zo’n vertekend beeld van de moslims. Misschien moet de zwijgende meerderheid eens wat vaker zijn mond opentrekken en openlijk afstand nemen van idioten als Zayeds. Dat zou Wilders een hoop zetels schelen, in negatieve zin.
F Jacobse
Mafketels als Zayed zijn inderdaad totaal niet representatief voor alle moslims, F Jacobse.
Gelukkig zijn we het wel eens dat Wildersstemmers wat dat betreft een vertekenend beeld van de werkelijkheid hebben.
Het zou een hoop schelen als Wilders ook eens wat genuanceerder zou uitdrukken als hij het heeft over over moslims en “oplossingen” voor de problemen voorstelt.
Beste Abdel,
Ik wilde wat bij tijds gaan slapen, werd echter zo gegrepen door deze docu.
Wat een emotioneel en psychische last moet dit gezinsysteem ondergaan zeg!
en dat alles omdat vaders, zich als een dictator wenst te gedragen.
En inderdaad, schrijnend om de verhalen van deze vrouwen en kinderen te horen, met inderdaad als stuitend slot dat Hama met bruid nummer 5, een puber, achterop de brommert aan komt zetten.
Wat een slachtoffer die vent zeg.
Daarin herken ik volledig de toonzetting van een Zayed of Saifullah.
Klagen tot je ons weegt en de ander is ALTIJD schuld!!!
………..en dan denk je bij jezelf; Ja vindt je het gek daar ergens in een achterkoek van de wereld! Maar dat soort zaken gebeuren hier toch niet!!
De krant van vandaag!!
Ik Citeer:
“Mohammed El Yaakoubi, de Amsterdamse PvdA’er die zijn raadszetel verspeelde doordat hij zijn vrouw zou hebben gedumpt in het Marokkaanse Rifgebergte, heeft opnieuw bakzeil gehaald.
Het gerechtshof maakte gisteren korte metten met zijn eis om strafrechtelijke vervolging in te stellen tegen een aantal mensen die zijn naam door het slijk zouden hebben gehaald tijdens de spraakmakende affaire. El Yaakoubi was eerder naar de politie gestapt om aangifte van smaad en laster te doen tegen onder meer zijn toenmalige vrouw Habiba, een Volkskrantverslaggever en de eigenares van weblog missjeanette.nl.
Omdat het openbaar ministerie er geen zaak in zag, stapte El Yaakoubi naar het Amsterdamse gerechtshof. Dat veegde gisteren al zijn eisen van tafel. De affaire-El Yaakoubi ontstond ruim vier jaar geleden met een interview met Habiba in De Telegraaf. Ze verklaarde dat El Yaakoubi haar tijdens een vakantie in Marokko zonder papieren had achtergelaten en hun twee zoontjes had meegenomen. In Amsterdam startte El Yaakoubi een echtscheidingsprocedure.
In advertenties riepen de rechtbank en een deurwaarderskantoor de ‘spoorloze’ Habiba op zich te melden. Intussen wist Habiba in Marokko nieuwe papieren aan te vragen en net op tijd voor de rechtszaak naar Amsterdam te komen. Ze deed aangifte van diefstal van haar papieren. De rechtbank stelde indertijd dat El Yaakoubi op een schandalige manier had gehandeld. Hij moest Habiba haar identiteitspapieren teruggeven, evenals hun zoontjes en de woning in Amsterdam-West. Ook moest hij alimentatie betalen.
De affaire noopte El Yaakoubi om op te stappen als deelraadslid en penningmeester van de PvdA. De advocaat van weblogster Miss Jeanette, mr. Thomas van Vugt van Blenheim Advocaten, is blij dat het is afgelopen met het gezeur van El Yaakoubi. “Van een openbaar figuur, van wie beweerd wordt dat hij zijn vrouw opsluit, haar bezoek ontzegt en haar vervolgens moederziel alleen en zonder paspoort, geld of tickets achterlaat in het Marokkaanse Rifgebergte, daarvan mag verwacht worden dat hij enige kritische publiciteit moet kunnen verdragen.”
Cultuur lieke heeft niets met de islam te maken
#84
Gewoon een hufter, zoals er zoveel zijn.
Allison,
Ik denk dat Lieke wel een punt heeft. Deze manier van handelen kun je zien in veel islamitische landen, mannen worden beschermd in hun handelen naar vrouwen, daardoor kunnen dit soort misstamden ontstaan.
Wat ben je toch heerlijk blind alison.
Dan ben je zo bloody intelligent, en zie je alles wat in jou straatje past, om vervolgens the obvious volledig aan je voorbij te laten gaan.
weet je wat nu zo lullig is Alison? Het gegeven dat dit soort praktijken veel meer voorkomen dan jij überhaupt zult vermoeden.
Dit heeft niets met hufterigheid te maken, dit heeft alles te maken met wat jou beeld is van de vrouw, en vanuit welk referentiekader dit jou is aangeleerd.
Zo moeilijk is het allemaal niet, je moet het soms willen zien.
Het is bij jou echt een kwestie van willen!! ;-)
Ben het met je eens Lieke dat het samenhangt met hoe je tegen vrouwen aankijkt. Cultuur en segregatie van seksen kan daar ongetwijfeld een rol in spelen. Voornaamste factor blijft echter de persoon die het doet zelf. Individuele verantwoordelijkheid – daar ben jij toch zo voor?
Je hoeft mij niks te vertellen over het voorkomen van misbruik of ander hufterigheid naar vrouwen toe. Het is idd schrikbarend. Mijn ervaring is dat het vaak komt uit de hoek waar je het niet van verwacht. Net als vriendschap. Clichés liggen op de loer.
Wilders for president ????
als het aan de SP ligt zal zoiets niet gebeuren. Op het weblog van SP senator Anja Meulenbelt wordt al openlijk gesproken over het “openen van het jachtseizoen”, en daarbij verwijzend naar pim fortuyn, en opmerkingen in de trant of men het mediapark in Hilversum al heeft “afgelegd”.
Het wilders probleem bestaat in zijn geheel niet voor de SP, en altijd is er wat hen betreft wel een oplossing!
………..
Vergat de bijbehorende link.
http://anjameulenbelt.sp.nl/weblog/2009/03/02/kroket/
aanvulling: de hufterigheid van individuen komt in elke cultuur voor, het sanctioneren daarvan laat idd in de meer patriarchale culturen te wensen over. En, ja Lieke, daar horen de meeste moslimlanden ook bij, evenals de christelijke, joodse, hindu, etc.
De misbruikte vrouwen die ik ken (en ik ken er veel) komen vaak uit kerkdorpen – prototype Jolanda uit Epe.
Daar is tie weer, onze grote
dichter Lucebert, ik kan het niet genoeg herhalen:
Kerk is de Kapstok voor Krankzinnigheid
laten we daar multiculti het navolgende van maken
Religie is de kapstok voor krankzinnigheid.
het Klinkt iets minder zonder die K maar sluit wel beter aan de actualiteit
Dat velen, door weltschmerz gepijnigd, troost en richting zoeken in geloof betekent niet dat religie voor krankzinnigen is – tenzij in de genezende zin van het woord; hooguit dat krankzinnigen hun jas aan deze fraaie kapstok hangen en vervolgens de kapstok claimen.
Wat denken jullie: zijn humanisme en wetenschap het geloof van de moderne mens?
Ik denk van wel.
PS. Ernst, heb op je vraag (Trouw-artikel) geantwoord bij “de nieuwe Marokkanse ster”
link onderzoek
http://www.theglobeandmail.com/servlet/story/RTGAM.20090305.wbrains05/BNStory/Science/home?cid=al_gam_mostview
This is your brain on religion:
Believers record lower levels of anxiety, which can boost performance but also hinder the ability to fix mistakes, study finds
De eerste stoot is gegeven aan Wilders. Zowel Balkenende en Verhagen zijn zogenaamd verhinderd voor het debat over Wilders omdat ze iets belangrijkers te doen hebben.
Namelijk het bestrijden van de kredietcrisis.
Geloof zowaar weer in Nederland
http://www.elsevier.nl/web/10226521/Nieuws/Nederland/Hoge-Raad-Islam-beledigen-mag.htm
@ Vele
Dus jij vindt ook dat er een wezenlijk verschil is tussen het beledigen van de Islam versus het beledigen van moslims cq Islam-gelovigen?
Dus als ik schrijf “stop het kankergezwel dat christendom heet” dan mag het wel, maar “stop het christelijke kankergezwel waarin evangelische christenen geloven” mag niet.
Ben benieuwd hoe je dat recht praat.
Wees reeel, er wordt hier naar een politiek correcte conclusie toegewerkt door rechterlijke macht en politiek. Het is allang besloten door het OM en adere hoge heren dat de conclusie inzake Wilders vrijspraak moet zijn. Hij krijgt een reprimande, maar wordt wél vrijgesproken. Ziezo rechtspraak weer klaar en krijsend Nederland kan tevreden knorrend weer gaan slapen …
Ik denk dat dat je met beide uitlatingen weg komt wat je stelt in beide gevallen iets over het cristendom
Ik zou niet weten hoe ik een moslim persoonlijk op zijn gelloof zou junnen beledigen
Iets van “je kunt alleen maar achterlijk zijn in mohammed of Jezus te geloven”
Volgens mij staat deze zaak totaal los van Wilders alleen zal het de zaak Wilders goed doen.
Uitspraak ligt ook in de lijn van de uitspraken in de jaren zestig en zeventig ten aanzien van het beledigen van het christendom. Dus niets politiek correcte aansturing
Beste Alison,
Ik denk dat jou visie omtrent de uitspraak van het hof, volledig juist is.
De kogel is dus door de moskee!
Wij mogen de islam beledigen, maar niet de individuele moslim of groepen moslims!
De lol is er nu wel een beetje vanaf! ;-)
Inhoudelijk afkraken, zoals bijvoorbeeld Gerard van het Reve deed, is anders dan een oproep een geloof te stoppen – hetzij met “stop de K*..”, hetzij met “geen moskee er meer bij”. Beiden zijn in tegenspraak met de grondwet die vrijheid van godsdienst pretendeerde te waarborgen.
Het is dus blijkbaar toegestaan ongenuanceerd te schelden en beledigen, maar niet om te nuanceren – nou dat komt aardig overeen met de gangbare toon van het debat – dus dat komt mooi uit.
Het is blijkbaar ook toegestaan om op te orepen tot overtreding van de grondwet artikel 1.
Inhoudelijk afzeiken is iets totaal anders.
Overigens, als ik de rechter was geweest had ik de plaatsing wel strafbaar bevonden, maar wegens verzachtende omstandigheden (de recente politieke moord op van Gogh) geen straf opgelegd.
Ik word moe, zo moe van al dit gezeik.
Een sabbatical (hit, hit muslims, a jewish word!) van deze site zal me goed
doen. Ik heb de afgelopen maanden zelden toenadering gezien.
En vergeet niet, zoals mijn overleden moeder mij altijd voorhield :
Wat er ook gebeurd, in welke shit je ook terecht komt, draag altijd een schone onderbroek en bijt nooit de hand
die je voedt.
Daar kunnen jullie, moslims en dhimmis,DAADWERKELIJK, een puntje aan zuigen,
wat mij betreft, aju!
Ernst Oosters
@ Ernst.
Wat die schone onderbroek betreft ben ik het met je eens maar
deze hand waar je het over hebt kan het ooit een keer genoeg vinden en zijn opgelegde angst overwinnen.
Wat de uitspraak vandaag van de Hoge raad betreft.
Dat is weer typisch iets voor de hogere macht; Onvoorpelbaar.
@vele.
Ik acht Elsevier niet als geldige bron.
Ik zie Elsevier meer als haat site, die staan te springen bij dit soort uitspraken. Elsevier is een opinieblad\site, geen nieuwsblad\site.
Gewoon, ter informatie.
Het komt op mij over dat jij wel een sabbatical zou kunnen gebruiken Ernst? Een reisje misschien? Maar vergeet niet schoon ondergoed mee te nemen
;-)
Achterlijke figuren als die van 103 zullen nooit snappen dat er geen gast-gastheer verhouding bestaat tussen moslims en Nederlanders.
En blijf maar weg, weer een vooringenomen kafir minder op deze site.
Geen zorgen Saifullah,
Er blijven er nog genoeg over om de islam te beledigen!!
:-) :-)
Beste Saifullah,
Zie je nu hoe leuk het is om te discussiëren met anderen!
Dat sta jij natuurlijk als "goed moslim" op je eigen site niet toe. Jij bant iedereen met een afwijkende mening. In jou geval dus de rest van de wereld.
Moet wel zeggen dat je laatste stukje echt meesterlijk was.
"De Vijanden van Islam zitten bij links, niet de PVV"
We zitten hier met 4 man van het MT, en bespreken dit soort zaken iedere morgen. Dat doen we dan onder het genot van een kopje koffie. Vanmorgen was de combinatie natuurlijk geweldig.
EN we mogen de islam belachelijk maken, en jou stukkie! Bij deze heel veel dank! De grappen van de collegae waren niet te stuiten, Sinds tijden niet meer zo lekker gelachen!!
:-) :-)
Anoniem #105:
“Het komt op mij over dat jij wel een sabbatical zou kunnen gebruiken Ernst? Een reisje misschien? Maar vergeet niet schoon ondergoed mee te nemen”
Bedankt voor de reminder!
Overmorgen een weekje eilanden.
Uit een van mijn korte verhalen de
slotzinnen van Het Paradaarwaar…
Weet je wat, we huren een duinhuisje deze winter met fietsen en een open haard.
Ik ken een kroeg op Terschelling waar juttende eilanders verhalen van een schip
vol strijders en maagden. Zij stuurden aan op het klapzand bij de Kroonpolders
boven de Noordersvaart en waren in een oogwenk verdwenen.
Zand, de meest onvruchtbare bodem om op te zaaien als je het mij vraagt.
Ernst Oosters
Nadia Mahdaoui
Goh Elsevier sprak de waarheid en de uitspraak klopt!!!
Ligt ook in de lijn van uitspraken in de jaren zestig en zeventig
godzij dank geen dimmhi gedrag van de hoge raad