Het Koningshuis heeft traditioneel veel fans onder de eerste generatie gastarbeiders. Velen kunnen zich nog Juliana herinneren, en daarna natuurlijk ook Beatrix. Ze herinneren zich de gastvrijheid en de warme persoonlijkheden. In een kort filmpje vertellen enkele eerste generatie Marokkanen waarom ze zo koningshuisgezind zijn. Zo zegt Chaib Zouhri dat hij Beatrix het liefst weer jong maakt om zo haar regeerperiode te verlengen. En als dat niet mogelijk is, ziet hij nog steeds een rol voor de Koningin in een eventuele samenwerking met Willem-Alexander, waarop Mohamed El Aisaoui zegt: “Beste Haj Chaib, hoe zie je dat samenwerken voor je. Moet ze soms op de kinderen passen?”
Redactie
Wij Blijven Hier werd in 2005 opgericht, omdat ze vonden dat ze er nog niet waren. Inmiddels zijn ze 3000 bijdragen rijker, die vrijwillig door beginnende én gearriveerde verhalenvertellers worden geschreven. Verschillend van columns, persoonlijke ervaringen tot verborgen nieuwsfeitjes. Ze kijken op hun eigen manier tegen de wereld aan, en vertellen zélf het verhaal. Wie zijn ze? Kijk om u heen. Want ze zijn hier. Zij Blijven Hier!Lees andere stukken van de WBH Redactie
11 Reacties op "‘Als het mogelijk was, zou ik Beatrix weer jong maken’"
Hahaha grappige gasten…
Ik heb ook groot respect voor koningin Beatrix omdat ze altijd pleit voor dialoog, verzoening en respect tussen de verschillende groepen in de samenleving.
Lang leve de koning(in) !
Goed zo, nu nog de betekenis van GASTarbeider opzoeken.
TIJDELIJKE werkkracht en dus niet PERMANENTE PARASIET.
@Multi,
Dat permanente zie je heel goed, dat parasiterende is echter een beeldspraak van je zieke geest.
Jij bent geen dokter en hebt mijn geest niet onderzocht dus spruit je claim voort uit je religieus geindoctrineerde geest.
Mijn claim wordt gestaafd door cijfers uit de realiteit.
@Multi,
De inhoud van je reacties getuigen van een getormenteerde geest dat is voor eenieder duidelijk te lezen daar hoeft men geen arts voor te zijn!
Ad hominems laten me koud.
Feit is dat je woestijn-ideologie genocide, apartheid, vrouwenhaat, machtswellust, propageert.
Dat is voor de hele wereld duidelijk en behoeft geen enkele specialisatie.
@Multi ,
Ik zie dat je de geschiedenis van het christelijke/seculiere Westen in één zin tracht samen te vatten. Ik moet zeggen enigszins te eenzijdig gericht op de donkere kanten van het christelijke/seculiere Westen maar verder niet bezijden de waarheid.
Snap je het verschil tussen geschiedenis en heden?
De islam wil het nog een overdoen. Alleen zijn wij geen wilden met pijl en boog die zich laten bekeren dan wel koloniseren.
Multi,
Ik wil je nog eens vragen wat nou precies jouw bedoeling is. Het lijkt er op of je alleen maar bewust probeert mensen te shoqueren of te kwetsen. Ik vind je echt een grens overgaan. Waarom?
@Boubhkari
+1 ahahahahhahahaha. Hij geeft even een samenvating over wat het westen vroeger heeft gedaan en nog steeds doet.
@Multi,
Begrijp jij het verschil tussen het heden en het verleden? Ik denk het niet gezien de inhoud van je reacties.
Men hoeft niet eens naar het verleden terug te gaan gewoon de krant op slaan en men kan daarin lezen hoe het Westen anno nu overal ter wereld de boel manipuleert, conflicten begint, conflicten aanwakkert en in standhoudt. Om maar te zwijgen van economische uitbuiting op zo’n gesofisticeerde manier en schaal dat alle imperia beschavingen uit het verleden er amateurs bij zijn.
Het westen was en is tot op zekere hoogte nog steeds de kolonisator van de rest van de Wereld. Het zijn juist de moslims die zich willen bevrijden van kolonisatie!
Wat jij doet noemt men in het Engels: Blaming-the-victim.
Wij zijn hier overigens niet om te koloniseren maar zoals een Pakistaan dat zo goed verwoorde: “we are here because you were there”
Denk daar maar eens over na!