Na Tariq Ramadan is het nu ook bij Ali Eddaoudi definitief. Hij blijft hier! Een absolute meerderheid stemde in de Kamer tegen de motie, waarin De Vries werd opgeroepen de vriendelijke geestelijke verzorger Ali Eddaoudi niet te laten werken bij de krijgsmacht. Gefeliciteerd Ali!
Wohooooooooooooooooooooooooooooooooooo
Uiteraard weten wij dat hij niet de laatste is waar zo’n hetze tegen wordt opgezet. Wil de volgende initiatiefnemer even op tijd doorgeven wie de volgende wordt? De vrouw met de verschrikkelijke burkini? De imam die het niet schudden van handen opdwingt? De behoofddoekte juf van groep 8 die de varkens niet wil knuffelen op de kinderboerderij? Gratis tip: als u niemand kunt vinden… ik ken een imam die potverdorie in het Arabisch preekt in de moskee. En hier nog een goed stuk van Mohammed Benzakour.
Pssst..
Wij Blijven Hier! is het platform van de Nederlandse moslim. Wij bieden ruimte aan sterk uiteenlopende meningen en standpunten. Want waarom zou je het leven makkelijk maken als het moeilijk kan? Niet alle meningen en standpunten hier komen overeen met de onze. En anders dan je wellicht van ons verwacht, hebben wij ook niet alle wijsheid in pacht. Dus mocht je het ergens niet mee eens zijn, dan horen we het graag!
En, ben jij al Vriend van WBH?Dank voor je bezoek aan Wij Blijven Hier! Wij zijn al meer dan tien jaar hét platform in Vlaanderen en Nederland voor een authentiek moslimgeluid. Dat doen wij (het team van WBH!) met héél véél plezier en geheel op vrijwillige basis, zonder subsidies. Bewust, want we willen dicht blijven bij wie we zijn.
Wil jij samen met ons de onafhankelijkheid die wij hebben bewaren? Te gek. Dat kan door een eenmalige donatie,
maar ook door Vriend van WBH te worden middels een jaarlijkse
donatie. Dan drinken we dat kopje koffie ook samen.
Doe je mee?
Dit delen:
24 Reacties op "Ook Ali Eddaoudi blijft hier!"
In Nederland moet een imam in het Nederland preken. Zeker een imam. Om in de Nederlandse maatschappij mee te doen moet iemand het Nederlands voldoende kunnen spreken. Een imam heeft een voorbeeld funtie.
Bovendien heeft is het weinig praktisch om in het Arabisch te preken
@ racist
hahaha… zo serieus ga je in op een grap? :P
schijnbaar.
Het gaat om de term “hetze”. Dat suggereert dat de Nederlandse staat tegen moslims is.
Het leger stelt eisen aan het personeel. als iemand daar niet aan voldoet, of niet lijkt te voldoen dan is dat het einde discussie.
(Wat niet wegneemt dat iemand het vooronderzoek grondiger moest uitvoeren,)
Hij heeft zich in columns negetief geuit over Nederlands militair optreden in Uruzgan.
“De beoogde ”˜legerimam’ had de Uruzgan-missie een kruistocht van christenen tegen moslims genoemd, premier Balkenende was ”žminder dan een deurmat”, en hij toonde begrip voor geloofsgenoten die vrouwen geen hand geven.”
http://www.nrc.nl/binnenland/article2217991.ece
Helaas is de Ali-zaak opgeblazen in het nieuws.
(Zal wel omdat de islam er direct erbij betrokken is)
kortom:
Het hele bericht zelf is een grap. Houd er maar over op.
(Al heeft het meer inhoud dan de meeste berichten die deze site de laatste tijd plaatst. De meeste hebben niet meer inhoud dan een column in de metro.)
Re : Uiteraard weten wij dat hij niet de laatste is waar zo’n hetze tegen wordt opgezet. Wil de volgende initiatiefnemer even op tijd doorgeven wie de volgende wordt?
Mijn persoonlijke shortlist
5. Andre Wetzel. Want als het Omniworld uit wordt volgende jaar, dan moet er toch even gepraat worden.
4. van Basten, moet ook uitkijken.
3. Wilders, gewoon roepen dat je een filmpje gaat maken en het is weer DEFCOM II all over the planet.
2. Dibi, sinds gisteren een beetje de nieuwe Willem Endstra.
1. De D’66-rechter die de uitzetting van de 2 illegale draaideurcriminelen omzet in een voorwaardelijke taakstraf.
een korte aanvulling:
te veel dingen worden te ver opgeblazen door de pers/politiek. (sommige meer dan anderen)
En te vaak zijn er moslims bij betrokken
Deze imam heeft zich aangesloten bij de kruisvaarders die strijden tegen de islam.
Als columnist heeft hij zich monddood gemaakt
je moet wat over hebben voor een redelijk betaalde baan.
[quote]Het leger stelt eisen aan het personeel. als iemand daar niet aan voldoet, of niet lijkt te voldoen dan is dat het einde discussie.
(Wat niet wegneemt dat iemand het vooronderzoek grondiger moest uitvoeren,)
Hij heeft zich in columns negetief geuit over Nederlands militair optreden in Uruzgan.[/quote]
Dat hebben wel meer mensen gedaan die in dienst zijn van het leger. Laat staan een periode waar je nog niet eens in dienst was.
Kan iemand dat niet vergeven worden (als dat al nodig is)? Is dat niet iets wat het leger en deze imam onderling moeten uitzoeken en waar het kabinet niet aan te pas hoeft te komen en zich niet mee moet gaan bemoeien. Is dit waar ze in die Kamer nog goed voor zijn?
Met de term ‘hetze’ ben ik het niet eens in dit verband. Ali Eddaoudi kan zich amper verbaasd hebben dat zijn uitspraken in combinatie met zijn benoeming vragen oproepen. Maar ik vind het een zaak voor Defensie om te bepalen of hem aan willen nemen en kan mij goed voorstellen dat ze hem graag in dienst nemen. Hij staat ergens voor en dat spreekt in die gelederen meer aan dan een hulpverlenertje dat meewaait met iedere zucht.
Idem Tariq Ramadan. Als je benoemd wordt tot bruggenbouwer (eenmalige actie begrijp ik van Aboutaleb) dan worden je uitspraken met extra aandacht gevolgd. Daar moet hij tegen kunnen en ook niet zo krampachtig op reageren zoals hij helaas gedaan heeft. Hij had het ook als een kans kunnen zien om die functie inhoud te geven.
Ik gun Ali zijn baan trouwens. Open, eerlijk, recht voor zijn raap, hij schijnt ook nog eens goed in zijn werk te zijn en last but not least NIET DOGMATISCH. Daar mogen wel een paar missers tegenover staan.
Hoewel met de hakken over de sloot (70-69), heeft hij echt “gewonnen” omdat zijn baas Jack de Vries achter hem is gaan staan. Kortom, die 2 weken gezeik waren niet leuk natuurlijk, maar hij is geen aangeschoten wild.
Ramadan is een heel ander verhaal. Die casette-bandjes geloof ik allemaal wel.
Zijn reactie in de Volkskrant vond ik zeer zwak. Geen vent die staat voor wat hij gezegd heeft, maar wel veel holle woorden, hoop rookgordijnen en vooral het slachtoffer uithangen.
Daarnaast steunt Anja “het engste wijf van Nederland” Meulenbelt hem. Dan weet ik al genoeg, dat kan nooit wat wezen.
Ramadan heeft ook de dodelijke opmerking van Aboutaleb op zijn bord gekregen .
Aboutaleb
ӬBurgemeester Ahmed Aboutaleb (PvdA) mengde zich ook nog in de discussie. Hij zei dat Rotterdam bezig is met een zoektocht in het integratiedebat. De aanstelling van Ramadan was daar een onderdeel van.
‘Dat was niet de beste constructie voor Rotterdam,’ aldus Aboutaleb. Hij maakte duidelijk dat de havenstad nooit meer met een dergelijke constructie moet werken.
Ramadan dus wel aangeschoten wild.
Wel hetzelfde salaris, lang niet meer dezelfde invloed. En bij einde contract op zoek naar een ander baantje. Goede zaak, want het is en blijft een wolf in schaapskleren, we zijn niet achterlijk.
Ramadan is niet het ei van Columbus
Ik wil u nog één uitspraak van Ramadan voorleggen: ”˜Wij beschouwen alles als islamitisch wat zich niet verzet tegen de islam.’ Hij streeft dus niet naar integratie van de islam in onze cultuur, maar hij incorporeert onze cultuur in de islam.
Groen Links Wethouder van apartheid Rik Grashof ”˜Wat is daar het probleem mee?’
http://extra.volkskrant.nl/opinie/artikel/show/id/3203/'Ramadan_is_niet_het_ei_van_Columbus‘
Wat daar mis mee is? Dat de rest van Nederland het niet wil, thats all.
En als de rest van Nederland dat niet wil dan gaat dat hem ook niet worden.
We zijn niet achterlijk, gewoon net als de rest vrijheid van religie behoudens de wet. Niet meer, niet minder. Dan blijft er genoeg ruimte over om een normaal leven te leiden als moslim.
Wat Ramadan wil is allemaal leuk bedacht, maar dat geneuzel werkte alleen toen we hier nog in de max. politiek correct-modus zaten. Toen vonden we alles best, als we maar niet discrimineerden. Die tijd is voorbij.
Nu zeggen we gewoon dat-ie *edit* met ze incorpereren in de Islam. We zitten hier niet in Saoedie Arabie. Get real.
*Modbreak: Nee, dat zeggen wij niet hier…*
Hetze tegen moslims? Eddaoudi hoort bij de moslims die een hetze tegen Nederland en de rest van het westen voeren. Wie is er nou begonnen?
Ongelofelijk trouwens zo’n ommezwaai. Hoe kan hij een half jaar geleden nog de minister president zo schofferen om nu onder hem te gaan dienen? Hoe kan hij nou werken voor het Nederlandse leger als hij eerder aangaf tegen de aanwezigheid van dat leger in Afghanistan te zijn? Raadsels, raadsels. Vragen waar de Nederlandse burger terecht vragen over mag stellen.
Dus niets hetze tegen hem omdat hij moslim is, terecht kritische vragen over zijn eventuele anti-Nederlandsheid.
#7… in reactie
ik ben het met je eens dat het iets is tussen het leger en Ali zelf.
Maar als hij standpunten heeft die strijdig zijn met die van het leger, dan wordt het moeilijk voor hem om, als geestelijk verzorger, de goede moraal van de soldaten hoog te houden.
Het geeft ook twijfels aan zijn geloofwaardigheid.
Ah mooi, als Half-Pools Hagenprediker en parttime koekenbakker zie ik geen enkele reden waarom ik zou moeten vertrekken. Ja dat incidentje met die bowlingbol en die meneer van de gemeente Veenendaal was vestigingstechnisch niet zo heel handig maar allez, het is holland he. Daar zijn ze tolerantski
[quote]ik ben het met je eens dat het iets is tussen het leger en Ali zelf.
Maar als hij standpunten heeft die strijdig zijn met die van het leger, dan wordt het moeilijk voor hem om, als geestelijk verzorger, de goede moraal van de soldaten hoog te houden.
Het geeft ook twijfels aan zijn geloofwaardigheid.[/quote]
Maar waarom is dat dan niet iets wat nog steeds opgelost kan worden tussen het leger en Ali? Waarom moeten alle politieke partijen zich hiermee gaan bemoeien?
ik ken iemand die we kunnen wegsturen! luister, hij is docent op de vu en spreekt de taal niet, de studenten zijn niet tevreden over hem, maar wonder boven wonder, hij blijft werkzaam op de vu, hij pest de studenten door ze teksten in het turks en italiaans te geven, hij spreekt ook geen engels, ook lijkt hij te behoren tot de sekte van de noersi, hij doet daarzo niets, behalve achter studenten aan zitten om ze verschillende vertaalopdrachten te geven en om ze tentamens te laten nakijken. Hij is echt een wolf in schaapkleren!!!!!
Als Ali werd geweigerd dan had Nederland een probleem. Gelukkig is men het verstand nog niet helemaal kwijt.
Hoezo had Nederland dan een probleem, Loeki? Er zijn toch zat andere mensen geschikt om imam in het leger te worden? Defensie had echt niet met de handen in het haar gezeten hoor.
Wel fijn dat er tegenwoordig ook nog beslissingen worden genomen die de goedkeuring van WBH kunnen wegdragen.
Wie het kleine niet eert…..!!
;-)
Ali mag blijven en de twee “slachtoffers van de falende jeugdzorg” niet.
Klinkt als redelijk compromis.
Nederland zou nogal wat vertrouwen verliezen van haar burgers.
Het spijt me Loeki, maar Nederland heeft nu juist vertrouwen verloren van heel wat van haar burgers.
Altijd maar weer toegeven en buigen voor mensen die Nederland en het westen selectief helemaal zwart maken en de islamitische wereld als het zielige slachtoffer neerzetten.
De Weg Met Ons-gedachte is on leidende kringen te groot geworden, en daar heeft de meerderheid van de oorspronkelijke Nederlanders echt ongelofelijk genoeg van. Het punt dat men geen zin meer heeft in dit soort domme en ongenuanceerde kritiek op het westen door mensen die alle kansen krijgen in hetzelfde westen is al heel lang geleden bereikt.
Re : Ramadan dus wel aangeschoten wild.
Wethouders R’dam stappen uit college
Het Rotterdamse college van B&W moet het voortaan stellen zonder wethouders Harbers en Baljeu. Zij hebben hun taken neergelegd naar aanleiding van de affaire-Ramadan.
De VVD was aanvankelijk tegen het aanblijven als Ramadan als adviseur van de gemeente, maar stemde er uiteindelijk toch mee in. Ramadan kwam in opspraak na uitspraken over homo’s en vrouwen. Het college zag geen reden om Ramadan hiervoor opzij te zetten.
Harbers was verantwoordelijk voor Economische zaken, Baljeu voor Verkeer en Vervoer. Het Rotterdams college bestaat uit PvdA, CDA, GroenLinks en VVD.
Ze proberen hier precies hetzelfde als in de UK. De elite aldaar heeft lange tijd niets in de gaten gehad, dat vanwege het eigen schuldgevoel t.a.v. het gevoelige verleden. Men wilde het op politiek niveau niet zien! het zal allemaal wel loslopen. Tegenwoordig kan je in de Uk met je hele hebben en houwen naar de shariarechtbank ???
Daar kan je als moslim dus om de britse rechtspraak heen als moslim. Je hebt dus een status aparte als moslim. nu geld in theorie dat de shariarechtbank allen voor de kleine domestic zaakjes wordt aangewend, maar in de praktijk blijkt natuurlijk dat dit veel en veel verder gaat. het is namelijk niet te controleren wat daar allemaal gebeurd.
Zo proberen ramadan en kornuiten hier ook de bliksemse boel in brand te steken. Rotterdam en Leiden zijn onze eigen Nederlandse biedermannen!!
Gewoon veel irritatie creëren, en veel druk leggen op niet kundige bestuurders, vervolgens komt dan de “bruggenbouwer” die zal voorstellen dat een parallele samenleving toch echt de beste oplossing is.
Wat dat betreft is het net risk. Gewoon een kwestie van landje pik!!
Zo moeilijk is het allemaal niet, je mot het allen even willen zien !!!
;-)
Re : Uiteraard weten wij dat hij niet de laatste is waar zo’n hetze tegen wordt opgezet. Wil de volgende initiatiefnemer even op tijd doorgeven wie de volgende wordt?
Mijn persoonlijke shortlist
1. De D’66-rechter die de uitzetting van de 2 illegale draaideurcriminelen omzet in een voorwaardelijke taakstraf.
Criminele Marokkaan mag toch blijven
http://www.telegraaf.nl/binnenland/3769605/___Criminele_Marokkaan_mag_blijven___.html?p=2,1