Het is moslims wederom gelukt de PVV aan te sporen tot Kamervragen. Nu wegens het Islam Congres. De vragen zijn wel erg ongenuanceerd, maar het was niet anders te verwachten van de PVV. Onze vraag aan jou: Was je aanwezig op het Islam Crongres en kwam deze boodschap ook zo over?
1. Bent u bekend met het bericht ‘Lesje voor moslims: Be in it to win it!’?
2. Bent u ermee bekend dat een van de sprekers tijdens het Nationaal Islam Congres in Amsterdam – sjeik Khalid Yasin – zei: `De islam zal de overhand krijgen. Ook al haten de ongelovigen, de afgodendienaars en hypocriete moslims dat’ en `het is eigenlijk de bedoeling dat de islam de wereld bestuurt’?
3. Bent u ermee bekend dat een andere spreker – Haitham al-Haddad – tijdens dit congres Nederlandse moslims heeft aangespoord Nederlandse shariarechtbanken te eisen?
4. Deelt u onze afschuw over deze uitspraken? Bent u ook van mening dat sjeik Khalid Yasin en Haitham al-Haddad met hun uitspraken de ware aard van de islam hebben laten zien?
5. Deelt u onze opvatting dat er nooit – in nog geen duizend jaar – formele of informele shariarechtbanken in Nederland mogen worden opgericht? Bent u van plan alles in het werk te stellen om islamitische rechtbanken in Nederland te voorkomen? Zo neen, waarom niet?
6. Deelt u voorts de mening dat de islam nooit en te nimmer de overhand mag krijgen in Nederland en evenmin de wereld bestuurt? Deelt u onze mening dat de islamisering van Nederland met kracht moet worden gestopt? Zo neen, waarom niet?
Redactie
Wij Blijven Hier werd in 2005 opgericht, omdat ze vonden dat ze er nog niet waren. Inmiddels zijn ze 3000 bijdragen rijker, die vrijwillig door beginnende én gearriveerde verhalenvertellers worden geschreven. Verschillend van columns, persoonlijke ervaringen tot verborgen nieuwsfeitjes. Ze kijken op hun eigen manier tegen de wereld aan, en vertellen zélf het verhaal. Wie zijn ze? Kijk om u heen. Want ze zijn hier. Zij Blijven Hier!Lees andere stukken van Wij Blijven Hier!
45 Reacties op "Kamervragen Islam Congres"
En dat met ons belastinggeld. Wat een verspilling. Maar dat congres was ik niet. Waren er echt zulke malloten ?
Ach ja wat moet je met zo’n ventje als Yasin?
Een hele grote mond, en veel wereld vreemde uitspraken.
Het is toch precies dezelfde retoriek als waar Wilders zich van bediend?
Er zal in de komende honderden jaren geen 1 dominante groep meer zijn! Helaas voor Yasin. Kijk Yasin weet gewoon wat de achterban graag wil horen, en dus is hij niet te beroerd om dit gevoel, mede uit eigenbelang, levend te houden.
In 2005 researchers for the Australian television program Sunday[5] found that Yasin had embellished his resume and engaged in a pattern of fraud with his companies.
Upon his return from Hajj, he was given money (alongside several prominent Muslim clerics, such as Siraj Wahhaj) by the Saudi Arabian government, through its religious ministries Darul Ifta and Rabitat. This money was for the establishment of a proper Masjid (instead of the store front) and for Dawah. Khalid returned to Jammat Iqwa, overthrew the leadership of the Masjid, assumed control, and used the funds to purchase a home for himself in the Brownsville section of Brooklyn.
Weer zo’n preekende zak met aardappelen! Een ontiegelijke religieuze grote mond, maar wat blijkt!!
Zaken als macht, geld en corruptie zijn ook deze sik niet vreemd! :-)
En zo iemand zal ons wel even vertellen hoe het zit. Yeah right!
Mach ik ff lache! :-) :-) :-)
Yasin kun je gelijkstellen met een Gabrielle Gaastra die vanmorgen in het nieuws was even gek
De islam zal de overhand krijgen’, voorspelt sjeik Khalid Yasin. ”˜Ook al haten de ongelovigen, afgodendienaars en hypocriete moslims dat.’
”˜Het is’, weet Yasin, ”˜eigenlijk de bedoeling dat de islam de wereld bestuurt, maar omdat moslims zwak zijn geweest, heeft Allah de uitvoerende macht aan een ander volk gegeven.’ Dat kan elk moment worden teruggedraaid. Als de moslims maar ”˜concurreren om de macht’.” … een demasquee dat geloof en politiek los van elkaar staan.
Dat dat een zeker Hitler ook
De Fransman Andre Servier in 1922 over de islam: “Als je de islam wilt begrijpen moet je eerst de Bedouien begrijpen, om de Bedouien te begrijpen moet je iets weten van de Arabische woestijn. Je begrijpt dan de psychologie van iemand die in die woestijn moet overleven. Levend in een nomadische stijl met prehistorische aspecten en een intense loyaliteit voor de familie (stam) zonder ideeen over de toekomst, gericht op impulsiviteit en roven van wat nodig is ipv gericht op het produceren van iets. Kortom geen ontwikkeling
“Kun jij mij zeggen waar [Bin Laden] is? Vraag niet het onmogelijke”, gegeven als ‘antwoord’ op de vraag “… om in deze zaal een preek tegen [hem] te houden”. Een semi-slinkse manier om niet te antwoorden. Ga geen dialoog aan met mensen die niet begrijpen wat een dialoog is. Het is naief–lief, maar naief. En dus gevaarlijk
Even daarvoor heeft deze Philips nog beweert dat slecht moslim ook een preek nodig hebben
Bin Laden in zijn ogen dus niet
Heerlijk voer he jongens zo’n congres!
lekker knippen, plakken en smakken. Om het er vervolgens zo op te kakken en aan te prakken, dat we met ze alle makkelekker happen, en er niks meer van willen snappen, omdat we dan onszelf op kak happen betrappen.
@ vele, lieke en simon
Kan ik aannemen dat jullie niet aanwezig waren op het congres?
Ik was er wel en het was mijn tweede keer dat ik meneer Yasin hoorde spreken. De andere sprekers waren mij geheel onbekend. Nu ben ik zelf geen fan van het salafisme en tijdens zijn lezing was ik in gesprek met iemand anders onder het genot van een lekker broodje :) Dus de lezing heb ik niet helemaal kunnen oppikken. Maar ik heb toch sterk het gevoel dat de PVV heel wat uit verband heeft gerukt.
Ten eerste was Wilders uitgenodigd en voor hem was het een uitermate goed moment om in discussie te gaan met de groep die hij eigenlijk het liefst ziet verdwijnen.
Maar daarnaast preekte Khalid Yasin met name over maatschappelijke activisme. Een aantal uitspraken zou ik niet willen onderschrijven van hem, maar om het als een bedreiging voor NL te zien, gaat wel heel ver.
Voor de luie lieden onder U en dat zijn er velen nog wat citaten van sprekers uit dat congres:
A.A.B. Philips:
“De verwoestende invloed van de westerse samenleving moet worden tegengegaan met onderwijs(in het westen natuurlijk, waar anders? sic)
Kinderen naar niet-islamitische instellingen sturen is 100% HARAM.”
Op de vraag wat ouders moeten als een islamitische school slecht onderwijs geeft en een andere goed:
“Wat is belangrijker, dat je kind directeur wordt of dat het naar het paradijs gaat?”
Ja, daar zakt mijn broek vanaf. Ik ga Poepen in het Paradaarwaar!
Van de Pot gerukt, deze met onze belastingcenten
ingevlogen Piepeltjes!
Ik las net in het nieuws dat de Pakistaanse autoriteiten hebben gemeld dat ze samen met de Amerikaanse soldaten, Bin Laden opgepakt en overgeleverd hebben aan de Amerikaanse machten, maar dat zij hem weer vrijlieten…
Ongetwijfeld, ook hij moest tussendoor even poepen.
Met jullie belasting centjes?
Wat een idioten zeg. Alles is zelf betaald. De islam komt eraan :”and there is notting u can do about it”
Leer maar vast arabisch losers.
Beste Umar,
Nee ik was niet op deze gezellige bijeenkomst, er moest sport worden bedreven.
Ik zie Yasin of welke moslim dan ook niet als een bedreiging voor wat dan ook!
Vindt het alleen wat typerend dat een door de Saudisch betaalde fraudeur, want zo staan de zaken er in werkelijkheid wat betreft Yasin wel voor, hier komt preken over wat halal dan wel haram is.
Ik zou tegen Yasin, en een ieder die hem serieus neemt eerst maar eens zeggen; Practice what you preach !!!!
En beste Anoniem,
Losers? Wat een rare benaming heb jij voor je mede gelovigen?
Tenminste ik ben er maar gemakshalve even vanuit gegaan, dat je met de opmerking:”Leer maar vast arabisch losers” jij de 95% van de moslims bedoeld. Je weet wel die gelovige die wel geloven maar niet HET boek kunnen lezen, vanwege het simpele feit dat de enige echte koran in het hoog Arabisch is geschreven, en dus in praktische zin voor NIEMAND leesbaar!!
Kom op anoniem, niet zo zuur bekkie trekken! Je weet het namelijk zeker! Ze komen eraan!!!
Hiermee heb je by the way in 2 zinnen het gelijk van Gekke Geert aangetoond.
Dus ook namens hem, veel dank!!
;-) ;-) ;-) ;-) ;-) ;-) ;-)
ننسى ذلك
Wat ik nu niet snap van Hollanders op deze forum is tot hoe ver gaat de vrijheid van meniningsuiting? Heeft Yasin en anderen geen vrijheid van meningsuiting? Of is deze alleen weggelegd voor de heilige Hollander? Vind het wel hypocriet van de mede-lander.
Het probleem met sommige autochtone Nederlanders op deze site is, dat ze moslim prominenten en incidenten die te maken hebben met moslims, met de loep volgen en vervolgens ook nog de sterke neiging hebben om te generaliseren. Tja…daar is geen kruid tegen gewassen. De vrijheid van meningsuiting geldt voor iedereen, helaas! Het feit dat sommigen hier- van weerszijden soms- de waarheid in pacht denken te hebben, is de natuurlijke staat van de mens. Evolutie in het geestelijk denken van ons mensen is het enige wat dat kan voorkomen. Maar helaas..de geest is gewillig, maar het lichaam is zwak. Ik vind deze zogenaamde mede-Nederlanders, eerlijk gezegd potsierlijk en zwak in hun argumentatie. Maar zij zijn vastbesloten om hier te blijven en ik niet…. Dus, adieu…
Ik volg altijd de descussie op deze forum en mij is opgevallen dat Lieke een Boardeliner die behandeling nodig heeft. ik zou zeggen neem zo snel mogelijk contcat met een psychiater.
Ik vind Wilders een creatieve man, hij zou schrijver moeten worden. Misschien kan hij samen met Robert Vuijsje een boek schrijven.
Lieke spoort inderdaad niet. Nu praat ze weer over zaken waar ze niks vanaf weet. Dat stuk wat ze aanhaalt is allang achterhaald door de waarheid.
Of heb je mischien een aangifte of een veroordeling om je praatje te onderbouwen?
Ach het is treurig dat een Islam congres in ons land dit soort suffe mensen naar ons land haalt maar de man is te onbelangrijk om lang over na te denken.
De vraag is dus hebben Yasin en anderen dan geen recht op vrijheid van meningsuiting?
Ik zou niet weten waarom niet?
Het is m.i. daarom ook de verkeerde vraag die wordt gesteld! M.i. Zou de vraag moeten zijn:”is het normaal dat de mening van Yasin of welke gelovige dan ook, onderhevig is/zijn aan dezelfde kritiek als waar de vrije mening aan bloot staat?”
Oh nee natuurlijk niet. De meningen van een gelovige zijn namelijk “heiliger” dan die van een seculier persoon.
In een vrije samenleving moet iedere deelnemer een effort plegen om er, wat betreft het grotere plaatje, iets moois van te maken.. Wat hier in theorie Nederland totaal geen probleem zou moet zijn.
Maar dat is het wel!
En 1 van de oorzaken is weldegelijk het feit dat er onderscheidt moet worden gemaakt tussen een “gewone” mening, en een “religieuze” mening.
De gewonene algemene mening mag en moet ten alle tijden bloot worden gesteld aan kritiek, en nogmaals, dat is bij een religieuze mening een absolute onmogelijkheid.
Daarom zou ook de wettelijke grondslag m.b.t deze beschermende maatregel moeten verdwijnen.
Voor degene(zoals piet)die het niet helemaal begrijpen, nog even de volgende link. Misschien dat sommige het dan begrijpen. ;-)
http://player.omroep.nl/?aflID=9543383
waar wordt door de hollanders gezegd dat hij dat niet mag zeggne we geven alleen commmentaar op wat hij zegd en wat deze Gek zegt geeft aan dat hij de islam gelijk steld aan politieke macht en er totaal geen scheiding is tussen staat en islam.
Yasin zie ik geen enkel moment als bedreiging, schaar hem onder de gekken als Gabriele Gaastra die gisteren en vandaag in het nieuws was en het ook denkt voor de mensheid te weten.
Beste Nour en Anoniem,
Wat een complimenten! Zodra gelovigen gaan roepen dat ik maar beter psychische hulp kan inroepen, dan vertederd dat mij.
Dan denk ik:”aaah wat een schatjes! Nour en anoniem worden wat onzeker van de woordjes van aanmatigende Lieke”!!
En dus dachten Nour en Anoniem, ondermijnen die hap!! We stellen gewoon dat zij liegt, EN dat zij rijp is voor opname!! That should do the job!!!
En dan de realiteit. What the hell is een boarderliner?? Lieve Nour, je kunt de ziekte die jij mij toedicht niet eens spelen, schatje! :-)
En Anoniem, Het bewijs is het gegeven dat jij claimt dat hetgeen ik beweer achterhaald is! M.a.w. Er waren dus wel degelijk zaken die absoluut niet door de beugel konden.
Het feit dat er een aangifte e.d. zijn wil nog niet zeggen dat het niet is gebeurd.
Ik wil jullie als amateur psychologen(met een enorme nadruk op het woord amateur) in ieder geval bedanken voor deze gratis diagnose!
Denk dat hier wel wat mee kan! ;-)
sorry allen, geen tijd om reacties te lezen, maar effe korte reactie: we waren weer heerlijk radicaal dit weekend! op naar het volgende nationale islam congres! joepie! leve de islam!
mvrgr
noureddine
En voordat al die aanzijnpissers en mierenneukers zich geroepen voelen om mij te verbeteren, even het volgende!
JA ik weet het, het mooet in comment #25 “spellen” zijn in plaats van “spelen”!
Soms zijn de handjes nu eenmaal sneller dan ik blijkbaar kan lezen.
:-)
Beste Nouredinne,
Hoest ie in het donkere bos? Hier nog even een tip. Hou bij het tijgeren het kontje omlaag he!! ;-)
Ik ben geen fan van wilderd. Maar de dingen die gezegd zijn tijdens deze conferentie kunnen niet door de beugel. Ik zie niet in hoe deze figuren enige toevoeging geven aan dhoe nederlandse samenleving. Ze zetten aan tot seggegratie en een apartsheids model. Ik vind het ronduit rascisme en haat wat sommige van deze “geleerden” uitkotsen. Door alleen op youtube te kijken heb ik een aardige mening gekregen betreffende deze heren. Mnr philips vind stenigen een correcte straf. Yasin vind dat Aids door blanken is bedacht. Het geeft te meer aan dat dit congres een salafistisch feestje was. Deze hoort hier niet thuisstroming
Maar zit toch een ontegenzeggelijke logica in wat Yasin doet?
Of te wel. Never bite the hands who feeds you! Of Never shit where you eat!
Yasin wordt betaald door het wahabisme!
Ik vindt het wel allemaal mooi en prachtig dat dit allemaal kan. Ongeacht wiens centen aan dit soort zaken worden besteed.
Het gaat mij meer om het moraal en de feiten.
Het feit bijvoorbeeld dat een Yasin een philips of een Haitham al-Haddad, hier de meest zwakzinnige zaken kunnen en mogen uitkramen! En dit alles zonder dat zij door de christen de jood dan wel de atheïst naar het leven worden gestaan!
Het feit dus dat zij niet hoeven te vrezen voor hun leven op een congres in Nederland, puur vanwege het feit dat zij een mening hebben!
Daar zou de islam in het algemeen en hele hoop moslims in het bijzonder nog veel van kunnen leren!
Ik heb het stuk ook in de pers gelezen.
Yasin spreekt zichzelf erg vaak tegen. Zo stelt hij dat het probleem met democratie is dat mensen het nooit eens worden en daarom maar een onbevooroordeelde macht moet komen die alles bestuurd. Maarja, de Islam kan dat onmogelijk zijn want die is bevooroodeeld in het voordeel van de arabieren en ten nadele van bijvoorbeeld de Joden.
Yasin probeert iets wat al zo vaak is geprobeerd en hij zal hierin falen. De mensheid zal nooit met een unioform systeem en ideologie te bedwingen zijn. Mao Zedong, Hitler, de hele communistische lieden gingen hem voor.
De islam is veels te statisch, en helaas is het leven op aarde dynamisch, dus geef het maar op, religie maakt mensen echt niet beter.
Religie is het product van menselijke angst en het onvermogen om te kunnen gaan met de vergankelijkheid van het leven. Accepteren dat er geen paradijs is en je gewoon dood gaat heeft meer voordelen dan je denkt. Opeens hoef je met niemand meer ruzie te maken.
Vrijheids van meninguiting misbruiken om intolerantie te zaaien en tolerantie te eisen. De komende tijden zal de wereld steeds vaker in conflict komen met deze rigide gelovigen. Ik hoop dat ze uiteindelijk het onderspit delven. Hun geest is al verrot
He Izzy(Saifullah),
Wat is het toch fijn om suggestief te zijn!!
Gelukkig valt er van iemand die de koran van a tot z serieus neemt, niet veel anders dan dergelijke opmerkingen te verwachten.
http://weblogs3.nrc.nl/dag/2009/05/14/heilige-verontwaardiging/
;-)
Het is wederom een kwestie van HET willen begrijpen!!
Lieke, fraudeur: leg eens uit? Heb ik iets gemist? Als hij inderdaad fraudeert heb ik nog een reden om hem niet serieus te nemen. Maar moslims kennen ook het begrip vergeving na berouw. Met andere woorden: je moet iemand altijd een tweede kans gunnen. Op dat punt kunnen we in Nederland nog wel wat van de islam leren (“eens een dief, altijd een dief”).
En anoniem (19-05-2009 16:14), ik denk niet dat die Fransman veel van de islam begrpen heeft. Zeker zelf niet naar de woestijn geweest. Het is goed om de context te kennen waarin de islam is ontstaan. Een goed observateur realiseert zich dan de de islam radicaal brak met tradities als stamverbanden, eerwraak en wat dies meer zij. Dat daar in de praktijk nog niet heel veel van terecht is gekomen kan de koran c.q. de profeet niet worden verweten.
Beste Hendrik Jan e.a.,
Wat ik dan weer als bijzonder ervaar is het gegeven dat, jullie hier bij WBH geen weet hebben van dit soort geluiden, of deze kennis bewust negeren!
http://salafiburnout.wordpress.com/2008/06/26/khalid-yasin-voice-of-islam/
http://wapedia.mobi/en/Khalid_Yasin#1.
Nogmaals het zal mij verder een zorg zijn. Vindt het altijd wel frappant.
Het zou m.i. hetzelfde zijn als Geert Wilders aan het eind van het jaar bekend maakt dat hij huwelijksplannen heeft, en met een moslima wil en zal trouwen. Waarna hij ook doodleuk zal meedelen dat, dit gegeven geen afbreuk mag doen aan de missie/visie van zijn PVV en aan de eigen denkbeelden!
Jij stelt dus dat in het huidige klimaat, wij meer van de islam op zouden kunnen en moeten steken?
Met andere woorden, het lijkt jou een fantastisch idee om bijvoorbeeld dat een Nick Leeson en Jerome Kerviel zich weer volop met de aandelenbeurs kunnen gaan bemoeien!
“Een goed observateur realiseert zich dan de de islam radicaal brak met tradities als stamverbanden, eerwraak en wat dies meer zij. Dat daar in de praktijk nog niet heel veel van terecht is gekomen kan de koran c.q. de profeet niet worden verweten.”
dat is gek dat de islam dus daarin weinig invloed heeft gehad en dat na 1400 jaar
Hendrik Jan
heeft die Fransman met zijn observatie dus wel gelijk.
er veranderd niets
En wat die fransman betreft!!
Jij stelt dat je de koran en/of Mohammed geen schuld hebben aan het feit, dat er van al die religieuze dogma’s nog geen klap terecht is gekomen.
Maar is dat dan wel een schuldvraag? Is er überhaupt wel een schuldvraag?
Is het gewoon niet een vaststaand gegeven dat de koran en daarmee de islam theoretisch hartstikke lekker klinken, maar dat het in de praktijk, zeker in een westerse samenleving, een verzoek tot intrinsieke problemen?
Hoe kan je nu in godsnaam verwachten dat een dergelijke niet op feiten berustende ideologie, welke de islam tot op heden nog steeds is, en welke als bouwstenen voor het leven worden gebruiken, onderschreven worden, terwijl de overgrote meerderheid van je medemensen, jou deze religie van harte gunnen, maar wel van mening zijn dat het hier een middeleeuws sprookje betreft
Het is dus een kwestie van “op hoop van zegen” voor veel gelovigen.
http://users.skynet.be/wtm/pagina%27s/teksten/maatsch/ontstaanislam.htm
wilders is een racist, heeft het op de Islam gemunt en bla bla bla.
Wat als hij nu eens gelijk heeft. En dat de ware Islam nu echt op werelddominatie uit is? (zoals Osama Binladen, radicale Imans die integratie afwijzen e.d.)
Wat houd dat in?
En als slechts een deel van de Moslims zo zijn? Wat doe we daar dan aan?
Als je de bijbel en de Koran leest, daar wordt je niet vrolijk van. De leefregels uit beide boeken, zoals die daarin beschreven zijn, zijn niet te verenigen met onze cultuur/maatschappij.
p.s. Moslims die Arabier willen zijn moeten opzouten naar Arabië.
#36
[quote]Als je de bijbel en de Koran leest, daar wordt je niet vrolijk van. De leefregels uit beide boeken, zoals die daarin beschreven zijn, zijn niet te verenigen met onze cultuur/maatschappij.[/quote]
Voor velen is dat niet waar. Voor hen die dit wel zo ervaren: waarom hen dwingen te assimileren – hetgeen alleen maar meer polarisatie tot gevolg heeft? Waarom deze, veelal vredelievende, mensen niet toestaan in de door hen gewenste maatschappelijke afzondering te leven? Staphorst is ook geen Amsterdam.
p.s. Nederlanders die Racist willen zijn moeten opzouten naar Urk.
Om jou maar eens te parafraseren
Ik wil hen niet dwingen om te assimileren.
Als ze niet willen integreren dan raakt Nederland opgescheept met Nederlanders die eigenlijk geen Nederlander zijn.
Daarom moet het hun keuze zijn, integreren of terug gaan.
Anders ontwrichten ze de samenleving met onaangepast gedrag.
Dat is het mooie met allochtonen (vaak moslim). Die hebben een andere nationaliteit, veel zelfs ondanks dat ze hier geboren zijn, en die kunnen weggestuurd worden.
Met extremistische christenen, die zichzelf gelukkig niet opblazen, is dat vaak lastiger, omdat die alleen Nederlandse Nationaliteit hebben.
Hierheen komen om vervolgens in volledige isolatie te leven vind ik vrij egoïstisch.(Dat kan overigens ook in de landen van gherkomst) Zeker in een dichtbevolkt land als Nederland.
Wilders is zelf op wereld dominatie uit. Word toch eens wakker man.
Hij reist de hele wereld af met die onnozele film van em. Hij propageert evenveel zijn ideen als dat de isamisten het doen.
Maar zijn termen over dominantecultuu zijn heel erg gevaarlijk al snappen maar heel erg weinig mensen wat hij eigenlijk zegt.
[quote]..Nederland opgescheept met Nederlanders die eigenlijk geen Nederlander zijn.[/quote] Wat is Nederlander zijn? Het paspoort hebben, niet anders. Je verwart Nederlander-zijn met autochtoon zijn.
[quote]Die hebben een andere nationaliteit, veel zelfs ondanks dat ze hier geboren zijn, en die kunnen weggestuurd worden.[/quote]
Die (autochtonen) hebben geen andere nationaliteit en die kunnen op reservaten opgesloten worden – wederom als parafrase.[quote]Hierheen komen om vervolgens in volledige isolatie te leven vind ik vrij egoïstisch.[/quote] Mee eens en bovendien niet slim. Het gaat ook niet om de nieuwkomers, maar om de mensen die hier geboren zijn die in afzondering wensen te leven – van Salafi moslim tot blank Wassenaar; van pagaan kunstenaarsdorp tot refo Staphorst. Dit alles uiteraard op vrijwillige basis en met zoveel mogelijk tenietdoen van sociaal-economische achter/voorstelling.
Ben het met je eens, dat wanneer een persoon een sterk van de norm afwijkende levensstijl wenst, deze er goed aan doet vrijwillig te emigreren naar waar deze wél gewenst is. Daarom vertrek ik zelf ook, zodra mogelijk.
In NL wordt echter vanuit autochtone arrogantie ook tegen mensen die zich helemaal niet door afwijkende levensstijl profileren, en die prima meedoen, gezegd: ‘Jullie passen hier niet. Ga weg.’ En dat is zonde. Zelfs puur economisch: denk vergrijzing.
in dit topic ging het niet over allochtonen die zich wel aanpassen, maar over zakkenwassers die weigeren Nederlands te spreken.
het is jammer dat “goede”moslims de pineut zijn.
En volk opsluiten in reservaten opsluiten is misschien geen slechte oplossing. Maar dat doen ze zelf al. In Nederland zijn een aantal zwarte kousen dorpen. Dat is op zich ook al een reservaat
So .. wat kan er veel gezegd worden in dat ene uurtje dat je er niet bij bent, omdat je in de rij staat voor doner met patat :P
Als dit de boodschap was van het Islam congres, dan heeft het z’n plan volledig misgeslagen!
Vooral dhr. Ibrahim Spalburg – die oproept om proactief te zijn, in plaats van reactief – omdat het toch niet zo mag zijn dat er zo veel moslimjongeren in de criminaliteit zitten, zoals de loverboys, en dat wij als moslims toekijken. – heeft niet helemaal begrepen waar het “om ging” bij dit congres, volgens de PVV.
Maar om even terug te komen op ‘ be in it to win it’ en het recht op Shariarechtbanken te claimen –> wat goed dat de PVV dit maar even benadrukt, want hier sta ik toevallig wel compleet en helemaal achter :P
Insha’Allah is er volgend jaar weer een Islam Congres!
Salaam,
Naila
GEERT FOR PRESIDENT !
Hey Lieke,
Het volgende vraag ik mij nu al een tijdje af: word jij er soms voor betaald om hier op dit forum te verblijven (en veelvuldig te reageren)? Of heb je gewoon extreem veel tijd?
gr.
Uk
Beste UK,
Extreem veel tijd, is het winnende antwoord in deze!!
Zoals dat zo mooi heet, ben ik binnen! Ik ben klaar!
Meerderheidsbelang van een aantal van mijn BV’s nog net in de goede tijd verkocht, en klaar was Lieke!! :-)
Maar met nog een aantal schoolgaande kids, doen we nog geen gekke dingen!
Dit jaar heb ik lekker vrij genomen! Ik doe dus ff helemaal niets!
Ik participeer in een investeringsvehikel, welke op de samenleving geënte ideeën, helpt ontwikkelen en financieren.
En zo zijn er dus momenteel 134 projecten, in en rond Utrecht die door ons worden geholpen.
WBH zijn dus op geen enkele wijze financieel aan elkaar verbonden.
Anders had ik namelijk een plekkie tussen de andere gastarbeiders opgeëist! zo ben ik dan ook wel weer!