Mohammed Benzakour is gastarbeider bij wijblijvenhier.nl
Nu de PVV (vooralsnog virtueel) als onkruid welig blijft tieren, neemt bij de gevestigde partijen de paniek toe. Men weet geen raad met Wilders. In plaats van de man koeltjes met tegenargumenten te counteren, zoals o.a. Willem van der Does liet zien (Forum 16 mei), reageren de meeste partijen met afgrijzen, schouderophalen en minzame glimlachjes – ‘superieure stilte’ heet dat. En sinds D66, de ChristenUnie, SP en GroenLinks hun smetvrees hebben verklaard en zelfs Wouter Bos zijn rug rechtte, is de schrik compleet.
Maar opnieuw werd Wilders op zijn wenken bediend. De man die voortdurend verstoppertje speelt, wegloopt als het heet wordt onder zijn voeten, debatten mijdt en interviews weigert. Deze dappere man kan opnieuw de slachtofferrol uitspelen: ‘Links cordon sanitair!’ – wat een contradictio in terminis is, daar een cordon sanitair totaal is en nooit een links, rechts, boven of onder kent. Maar wie maalt nog om correct taalgebruik als een lawaaierige bangerik heel Den Haag in een comateuze toestand weet te dirigeren?
Het unique sellingpoint van de PVV, ‘weg met de islam!’ heeft als niche splendid isolation. Het laatste dus waar Wilders op zit te wachten is gezelschap. Dat het CDA en de VVD de deur niettemin op een kier zetten is moreel bedenkelijk, maar is het ook onverstandig?
De vraag die namelijk brandt: wat is strategisch slim op termijn?
Tot nog toe blijkt geen enkel antidotum werkzaam. Voor (ludieke) protestacties is Wilders doof, voor feiten en argumenten uit intellectuele en wetenschappelijke hoek is hij (incluis sympathisanten) immuun. Negeren levert niets op omdat Wilders meer media-aandacht genereert dan alle partijen bij elkaar. Debatteren werkt evenmin, omdat Wilders telkens wegduikt en bovendien een opponent nodig is die met dezelfde vurigheid duelleert. Vooralsnog heeft Pechthold als enige die moed en gave getoond, hetgeen weliswaar D66 zetels oplevert maar niet ten koste van de PVV.
Voorwaar, de geest is uit de fles en we krijgen hem er met geen knuffel of knuppel meer in. Om de Wilders-gezinde burgerbevolking niettemin ervan te doordringen dat de PVV niet de oplossing is voor hun (ingebeelde) noden moet de aanpak dus over een andere boeg. Dan rest één laatste middel: wens de man alle succes en gun hem het hoogste bestuurlijke mandaat. Niemand anders dan premier Wilders zélf kan immers bewijzen dat premier Wilders niet de oplossing is. De tijd is rijp dat na mei 2011 ultra-rechts ongehinderd zijn programma maar moet kunnen uitvoeren, zonder de smoes dat ze gehinderd wordt door linkse coalitiegenoten. Laat Wilders maar de daad bij het woord proberen te voegen en moslims het leven zuur maken door moskeeën te sluiten, boeken te verbieden en hoofddoeken te weren. Laat Wilders maar zijn gang gaan in zijn harde confrontaties met de islamitische wereld.
We zullen zien dat niets wordt opgelost, en meemaken hoe kilheid, onvrijheid en radicalisme juist in de hand wordt gewerkt, terwijl het PVV-electoraat steeds gefrustreerder raakt. Want Wilders zal zich plotseling gedwongen zien rekenschap te geven van de grondwet, handvesten, resoluties en al die andere afspraakteksten waar hij nooit eerder om maalde. Ineens zal blijken dat razen aan de zijlijn iets anders is dan een land besturen en verantwoordelijkheid tonen.
Voorts valt te verwachten dat de sterk hiërarchische structuur van een uit zijn jasje gegroeide PVV door interne trammelant en gebrek aan competente politici zichzelf aanvreet. In Oostenrijk werd de FPÖ van Jörg Haider in de coalitie al snel vermorzeld. Ook de werdegang van Leefbaar Nederland en later de LPF zijn voorbeelden van partijen die een solide, capabele basis ontbeerden en alles ophingen aan één gezicht.
Ook vanuit het buitenland doemen grote complicaties op. Met Wilders aan de macht slaat Nederland internationaal een pleefiguur; enorme imagoschade loert. Een boycot van de Verenigde Naties is niet denkbeeldig. Mensenrechtenorganisaties gaan overuren draaien. De Europese Commissie en buitenlandse regeringsleiders, ook Barack Obama, zullen moeilijk accepteren zaken te moeten doen met een premier die Fitna-filmpjes in elkaar knutselt. Handelsrelaties met Noord-Afrikaanse en Arabische werelddelen belanden in onzeker vaarwater, terwijl ambassadeurs vriendelijk wordt verzocht de biezen te pakken. Politiek, cultureel en economisch zal Nederland klappen moeten incasseren en mogelijk zelfs geïsoleerd raken, wat funest is in onze sterk geglobaliseerde wereld. Als uitgesproken Israëlivriend zal Wilders het vooral moeten hebben van de autoriteiten in Jeruzalem – en welke fijne vrienden dat zijn, weten ze bij de VN en Amnesty International goed uit te leggen.
De nieuwe status quo zal op allerlei manieren voelbaar zijn, maar het sterkst op de gevoeligste plek: de portemonnee. Gemor zal opklinken. Oppositie en coalitiegenoten zullen bloed ruiken zodat het wachten is op wanneer en wie de stekker eruit haalt.
Nederland zal dus eerst door deze fase heen moeten voordat het zich kan herstellen. Pas na een kabinetsval zal het electoraat inzien dat de keuze voor ultra-rechts een vergissing was; dat de slogans van de PVV onwerkbare en onhoudbare flauwekul zijn. Men zal ontwaken uit een boze droom. Maar daarvoor is dus eerst een boze droom nodig, een schok. Precies zoals Obama pas mogelijk was na Bush. Zonder duisternis geen licht. Daarom: Laat Wilders fijn premier worden.
Bron: De Volkskrant, 25 mei 2009
Mohammed Benzakour is publicist. In 2005 kreeg hij de vredesprijs voor Journalistiek toegekend en in 2001 won hij de Zilveren Zebra. Tevens is hij schrijver van het boek Osama’s Grot en lijstduwer bij de Partij voor de Dieren.
45 Reacties op "De beste tactiek: Gun Wilders de macht"
Ik denk dat Mohammed hier met zijn voorbeelden van het Hollandse Armageddon de spijker op zijn kop slaat.
Voorbeelden van gelijksoortige situaties te over namelijk, van landen waar een “vreemde vogel” de scepter zwaait.
En worden deze personen en landen gehinderd door enige vorm van complicaties?
Zijn en voelen zij zich geïsoleerd?
Ben echt geen fan van gekke Geert, maar dit scenario is natuurlijk totale onzin!
Als het een noodzaak blijkt om alle landen met een rechts geörienteerd parlement of staatshoofd, buiten te sluiten, dan ligt de wereldhandel op zijn gat!
Er wordt hier gesuggereerd dat, de het met Wilders aan de macht automatisch en uiteraard wel weer zal uitdraaien op een debacle a la de LPF of een FPO!
Wat door velen wordt onderschat is het gegeven dat Wilders nog altijd 24/7 moet worden bewaakt door de DKDB.
Dat hij beveiligd MOET worden tegen moordende moslims, is voor Wilders mooi meegenomen.
Want waarom zou Wilders met wie dan ook in discussie gaan? Zijn situatie spreekt toch voor zich?
Spreek je in het openbaar kwaad over de islam dan ben je je leven niet meer zeker!
Een mooier affiche had de islam Wilders niet kunnen bezorgen.
De enige manier waarop Wilders de wind uit de zeilen kan worden genomen, is m.i. door hem zich in alle vrijheid te laten bewegen!
De islam heeft zich wederom weer eens in de nesten gewerkt, en heeft nu alles wat een democratie te bieden heeft nodig, om de opgelopen schade enigszins te beperken en in te dammen.
Ik denk dat Obama premier Wilders met een grote lach de hand zal schudden.
Tja Mo zo zit de wereld in elkaar
Maar goed zover is het nog lang niet, tenzij de islam en de moslim weer eens aan “stemmingsmakerij” doen.
zoals Lieke eiegenlijk al stelt Niet Wilders is aan zet maar de islam en de moslims.
Tuurlijk en je geeft je kind een mes om te leren dat het scherp is.
Jullie hebben de peilingen van Maurice de Hond ook al heilig verklaard of ben ik het nou?
Vooralsnog heeft de PVV gewoon 9 zetels en volgens mij blijft dat de komende 2 jaar (eind 2010 verkiezingen) onveranderd.
De afgelopen 2 jaar heeft het aantal zetels van de PVV gevarieerd tussen 5 en 30, je kan natuurlijk die 30 eruit pikken maar ook die 5. En zoals Benzakour al schrijft zijn de meeste van zijn partijpunten juridisch niet haalbaar.
Maar goh wat origineel een artikel over Wilders..gaap. Is een geblondeerde mediageile politicus het enige wat Nederlandse moslims nog bezig houdt zon beetje? Deze site lijkt wel een estafette zo onderhand.. Wilders geeft het stokje aan Israel en Israel geeft het stokje aan ooh-we-worden-gediscrimineerd en die geeft hem weer aan Wildersssss.
Dit is een column uit de volkskrant van 3 dagen geleden!!!
Kunnen jullie van WBH, die jaarlijks enorm hoge subsidie ontvangen, niet iets nieuws op deze site plaatsen dan een 3 dagen oude column?
Het idee dat mensen met Wilders aan de macht hun dwaling inzien lijkt mij niet terecht. De repressieve maatregelen zullen namelijk richting minderheid zijn. In een democratie bepaalt de onaangetaste meerderheid.
Wilders kan moslims en andere minderheden onderdrukken als de pest en hun leven tot een hel maken en toch opnieuw gekozen worden. Waarom? Omdat het de meeste stemmers niks kan schelen, zolang er maar niet aan de hypotheekrenteaftrek wordt gezeten (bij wijze van spreken).
Mensen stemmen Wilders o.m. om agressie af te reageren op een zondebok – aka de moslim. Wanneer de zondebok zich na provocatie verzet heeft de zich afreagerende meerderheid alleen maar meer reden om te zeggen: “zie je wel”. En Wilders kan zeggen, dat de eindoplossing – namelijk alle moslims het land uit en de Islam verboden – nog niet bereikt is en resultaten daardoor uitblijven.
Berlusconi is nog onverminderd populair. Bush werd herkozen. Pas toen het écht misging voor de gewone burger kreeg men genoeg van Bush. Om zijn buitenlandbeleid is hij niet weggestemd. Zo ook Wilders. Als hij van de gewone economie geen zooitje maakt en individuele moslims zich laten provoceren, zal men hem blijven steunen in zijn steeds repressievere maatregelen – het nieuwe normaal.
Wilders aan de macht willen om erger te voorkomen, is de put dempen nadat het kalf verdronken is. Erger, de put wordt niet gedempt – tenzij met allochtonen.
Wilders aan de macht? Een ramp, maar de zaken gaan door. Om ons zal heus niemand malen.
Vince,
je ijlt een monomane droom: ze krijgen geen subsidie.
http://www.wijblijvenhier.nl/index.php?/archives/2056-…-met-lentereces-dl-2.html #1
vince
Vorige week stond een bijdrage van een, naar mijn weten een PvdA strateeg, met de zelfde strekking in Trouw. Dus deze column is niet geheel orgineel
Na 2 termijnen is een president niet meer herkiesbaar in democratisch Amerika
Je kunt Bush misschien veel in de schoenen schuiven maar hij is niet zo machtbelust geweest als enige populistische linkse presidenten, die de regels wat hebben opgerekt om aan de macht te blijven.
Alison,
Waarom staat er dan in overheids-notulen, dat WBH jaarlijks een aanzienlijk bedrag aan subsidie ontvangt?
En dan is ook de vraag waarom ze dat bij WBH niet willen toegeven.
Vince
Geen zin aan zoeken
wat levert een dergelijke site aan subsidie op??
Vince,
Goede vraag.
Welke overheidsnotulen overigens? Welk bedrag?
136.000 euro per jaar.
Kun je dat een link aantonen
Leuk bedrag kun je een leuke BBQ voor houden en bevordelijk voor de reislust, gezien de reisverslagen hier op de site.
JE HEBT HELEMAAL GELIJK BENZAKOUR! DIT IS DE ENIGE MANIER OM NEDERLANDERS WAKKER TE MAKEN!
DUS AAN ALLE MOSLIMS IN NEDERLAND STEM WILDERS
IS GETEKEND
WAKKER NEDRLAND
Mocht het waar zijn, wat betreft de hoogte van het subsidiebedrag dan zeg ik, dat is m.i. volkomen terecht!!
En wat gekke geert betreft! Er wordt al weer moord en brand geschreeuwd geschreeuwd terwijl vanuit de onderbuik.
Men gaat er gemakshalve ook maar meteen bijvoorbaat al vanuit dat Wilders wat betreft de islam op de hitleriaanse toer gaat.
Iets wat op zichzelf toch wel vrij logisch is. en dan niet omdat de islam of de individuele moslim dit verdiend! Maar meer vanuit de gedachte dat de islam en zijn in Nederland wonende aanhangers in deze de bal terug krijgt gekaatst.
Ik heb nog geen moslim gehoord die de situatie eens vanuit het oogpunt Wilders benaderd! Die tot de logische conclusie komt dat, een Wilders zonder beveiliging, de volgend Theo van Gogh wordt.
En dat alles in naam van de islam. En dan uiteindelijk, raar vinden dat Wilders zwaar anti islam is! Ik zeg, vanuit zijn oogpunt heeft Wilders VOLKOMEN gelijk!!
En of hij nu wil of niet wil discussieren. En of hij nu wel of geen politieke agenda heeft!! Who the fuck cares!!
De islam en die domme domme bedreigende moslims, hebben Wilders op een fantastische manier in het zadel geholpen, waarbij men er waarschijnlijk niet op heeft gerekend, dat de publieke opinie betreffende de islam, zo snel kon kantelen.
Want houdt er ook iemand rekening met het gegeven, dat Wilders het WEL allemaal op een rijtje heeft. Hoeft van mij niet hoor, maar het m.i. zeer infantiel om te denken dat dit niet tot de mogelijkheden behoort!!
Dus iedereen die voor Wilders wilt stemmen is “ziek” en jullie …beramen… een tactiek om hen te genezen.
Democratie zit vol met gaten, en van de gemiddelde stemmer moet je niet veel verwachten. Maar zo’n houding gaat toch een beetje ver.
Misschien is de Islam een beetje ziek, en moeten we een tactiek vinden om de Islam te genezen. (of haar imago)
Wilders heeft schijnbaar ook nog standpunten over gezondheidszorg. Kan het niet dat hij ook “gezonde” standpunten heeft, buiten de Islam om?
Wel grappig dat Israël erbij betrokken wordt. Waarom is Israël zo populair bij de auteurs op deze site?
p.s Als deze site zoveel subsidie krijgt. Waar is dat voor nodig?
Als het zo duur is om een site te houden, hoe kan het dan dat mijn neefje een eigen site heeft?
Wat betreft Wilders … een cordon sanitaire zoals in België geloof ik in het geheel niet in dus ik kan mijn vinden in de column.
Vince, #13
Ik geloof je niet. Waarom geef je geen bron/link?
Van wie heb je het? Of vind je het leuk om laster? te verspreiden.
Wilders wil geen premier worden sterker nog hij wil niet eens in de regering en hij wil al helemaal niet dat zijn partij de grootste wordt! Hij wil natuurlijk zetelwinst want dat vergroot zijn politieke macht en aanzien en bewijst mede zijn “gelijk” maar wel zetelwinst met mate.
Het probleem van Wilders is dat hij zijn fractie er onder moet zien te houden en alle koppen een richting op moet laten wijzen en hoe groter de fractie hoe moeilijker dat wordt. Hij hoeft maar de vergissing te begaan door iemand op te nemen in zijn beweging die een even groot ego heeft en het is homeles geblazen. Iets waar hij als de dood voor is.
Een kleine partij van +/- 10 ”“ 15 zetels voldoet voor hem, goed beheersbaar en groot genoeg om zonder genegeerd te worden als politiek irrelevant door de media andere partijen veilig weer vier jaar van uit de oppositiebanken iedereen voor knettergek uit te kunnen maken en puberale wegloopacties te ondernemen in de Kamer.
Ik vind dat Lieke toch wel een scherpe reakties geeft hierbove en ik ben zeer benieuwd naar wie haar even van weerwoord wil voorzien want ik zou er niet snel een speld tussen kunnen krijgen.
Mohammed, Alison….anyone?
#23 Jo, ik heb wel wat beters te doen …
Mar waarom wordt Israël er iedere keer weer bij gesleept?
Helemaal mee eens Mo, ik hoop inderdaad dat Wilders zal winnen. Op deze manier kunnen Moslims eigen provincie in Nederland krijgen. Onder dwang en druk van de VN zullen de Moslims eerst eigen provincie krijgen daarna steeds meer. Nederland wordt inchallah over aantal jaren een Islamitische land.
Nederland verdiend beter dan Wilders
Hoofdredactionele interventie:
De bewuste persoon die beweert dat wij 136.000 euro aan subsidie per jaar krijgen, heeft bij deze een ban (waar wij overigens heel zuinig mee zijn). Hij heeft eerder het verzoek gekregen per mail om met bewijzen te komen. Dat mag hij overigens nog steeds. En als meneer gelijk heeft, zullen wij een rectificatie publiceren en een BBQ organiseren met gratis bier.. euh… sinaasappelsap voor iedereen. Mohammed Boubkari zal dan het vlees klaarmaken voor Lieke en vele wordt door Faisal thuis afgezet in het witte busje…
Wat een tijdverspilling…
@ Lieke, Jo
Dat Wilders zijn politieke opvattingen laat bepalen door privé-voorvallen lijkt veel op Berlusconi die de wet maar aanpast, omdat hij beschuldigd wordt. Dit heet [b]het algemene misbruiken voor persoonlijk gewin[/b].
Het is bovendien zeer de vraag wat in deze kip en ei is: het stupide bedreigingen, of het stupide haatzaaien.
Dat het ook anders kan, bewijzen alle andere Nederlandse politici: bedreigingen zijn helaas sinds de verruwing van Nederland frequent geworden. Moet D’66er Pechtold dan maar in het D’66 programma laten opnemen, dat liberale neo-con jihadisten extremistisch zijn, uitgezet moeten worden en bij rellen een knieschot moeten krijgen? Nee, dat doen hij en anderen niet.
Waarom? Omdat ze visie hebben, anders dan ‘Mijn Strijd’. Wilders staat alleen in zijn misbruiken van het persoonlijke voor politiek gewin.
Buitengewoon zielig en verontrustend is de manier waarop hij – als een vlieg die tegen de glazen ruit blijft vliegen – steeds opnieuw denkt oplossingen en nationale harmonie te bereiken door olie op het vuur te gooien. De werkelijkheid is anders: Wilders is als een vampier, die leeft van de provocaties die hij zelf veroorzaakt. Hij houdt van de idioten die hem voeden.
Umar Mirza
Ik heb eigen vervoer
Beste Alison,
Ben je wat in de war of zo? Het kip en het ei verhaal? M.a.w. jij vindt het volkomen normaal, dat iemand vanwege zijn mening, hoe bijzonder en afstotelijk deze ook is, wordt bedreigd en wordt vermoord uit naam van de islam!
Tuurlijk, dan had gekke Geert zijn “rare” mening maar voor zich moeten houden! Toch?
Comment 29 is m.i. compleet en plat gezegd, een lulverhaal!!
Jij stelt:”Wilders staat alleen in zijn misbruiken van het persoonlijke voor politiek gewin.”
Met deze zin maak jij je wel een beetje belachelijk. Het wordt voor jou hoog tijd om “Il Principe” van Machiavelli te lezen!
Beste Umar,
Een ban voor zoiets lulligs? Is het misschien een idee om uit te leggen waarom iemand voor iets dergelijks een ban krijgt?
Ben erg benieuwd naar de redenen die schuil gaan achter een dergelijke beslissing.
Hetgeen hij/zij beweert is niet waar, so who cares!!
En daarbij baal ik wel een beetje. Want stel dat hij/zij het wel kan bewijzen, dan kan hij/zij niet meer reageren door de ban, en wordt ons een heerlijke BBQ door de neus geboord!! ;-)
Ik denk dat als Wilders de mogelijkheden en de macht krijgt, hij geen verschil zal laten zien met diegenen die hem namens een geloof bedreigen. Het enige verschil zal dan waarschijnlijk zijn in het ‘namens zijn eigen opgerichte geloof’ en wellicht ook in de hoeveelheden. Wat nog bij hem ontbreekt is zijn Klu Klux Klan hoedje.. Alhoewel.. Met zijn kapsel..
Misschien moet je net als mijzelf en zoveel anderen hier, eens wat minder denken anoniem, en eens wat meer weten!
Dan klets je waarschijnlijk wat minder vaak uit je nek! ;-)
Ja eigenlijk heeft Lieke daar een punt
een ban omdat hij over een eventuele subsidie begint. zet je aan het denken!!
zijn mening is nu toch al “out in the open!”.
Ben serieus geïnteresseerd in de beweegreden en de gedachtegang achter het idee om iemand voor een dergelijk iets te bannen.
Wat is er zo kwalijk aan een dergelijke bewering?
En wat is het probleem als hij/zij die de bewering doet, toch uit zijn nek kletst?
Het is tenslotte maar een mening!
En dan ook no 1 die niet op feiten is gebaseerd.
De reden van mijn verbazing is het gegeven dat er hier op WBH soms veel harder en kwetsender wordt gereageerd, waarop geen sanctie volgt, en dan voor zoiets lulligs, tenminste in mijn ogen dan, krijgt men een ban!
Een dergelijke actie vraagt, nee schreeuwt om uitleg Umar.
So please entlighten ons! Laat voorop staan dat deze roep om uitleg niet is bedoeld om er vervolgens de draak mee te steken. Ik ben oprecht geïnteresseerd, in het hoe en waarom.
Ok, even een oprechte vraag. Denken jullie werkelijk dat deze man een premier kan zijn die het goede voorheeft met dit land?
Daar schrik ik echt van
Lieke zegt:
[quote]En of hij nu wil of niet wil discussieren. En of hij nu wel of geen politieke agenda heeft!! Who the fuck cares!![/quote]
Wat scheef zeg… tuurlijk maakt dat uit. Wat voor een politicus ben je als je de discussie mijdt :S
*Voor discussies over de ban kunt u zich wenden tot de redactie. In het kort: we houden niet van dit soort leugens over de site, vooral als deze na waarschuwingen voortgezet worden.*
Beste Nordin,
Misschien wel een hele domme, of misschien een hele slimme!
Dat is weer helemaal afhankelijk van zijn politieke agenda.
Want de oprechte vraag aan jou terug is natuurlijk: buiten het gevalletje islam, waarom zou een Wilders geen goede MP zijn voor dit land, op dit moment?
Er wordt namelijk van alles geroepen, terwijl niemand echt iets weet!
Laat vooropstaan dat ik uit persoonlijke overtuiging, Wilders liever niet als MP heb. Maar dat is persoonlijk. Wat het algemeen belang betreft, is het wat Wilders als MP betreft koffiedik kijken.
Daar komt nog eens bij dat, Gekke Geert natuurlijk van zijn lang zal zijn leven geen premier kan en wil worden. Je moet als politicus wel je ambitie laten blijken, maar wat je zegt en wat je werkelijk bedoeld is bij de meeste politici een verschil tussen dag en nacht.
Ik ben het daarom ook met Mohammed Boukari eens. Wilders wil net als grote roerganger Jan Marijnissen van de SP, helemaal niet op het pluche belanden. Als je daar eenmaal zit dan moet je het ook gaan doen!
En wat is er trouwens mooier voor de PVV om een grote partij te zijn, met de mogelijkheid om gewoon in de oppositie te blijven!
Geen verantwoordelijkheid, en maar klagen, en roepen dat als JIJ het voor het zeggen zou hebben, de wereld er ECHT heel anders uit zou zien!
Als je dan ook nog vrij en alleen over straat kan, dan heb je een interessante job!
Wilders for president
@33: Misschien moet je net als mijzelf en zoveel anderen hier, eens wat minder denken anoniem, en eens wat meer weten!
#38: Er wordt namelijk van alles geroepen, terwijl niemand echt iets weet!
Wat is het nou? ‘Zoveel anderen’ weten of ‘weet niemand nou echt iets’? Of is Lieke de enige die alles weet? ‘Veel anderen incl Lieke denken minder’? Of denken veel anderen en Lieke wel en weten niet? Of denkt Lieke te weten? Of weet Lieke zonder te denken?
Volgens mij moet men toch eerst denken voordat men wat schreeuwt (te weten/te denken) Maar ja dat is mijn mening, Lieke zal het wel weten.
:P
Prachtig Benzakour!
Er zijn duizenden artikelen over Wilders geschreven maar deze steekt qua intelligentie en scherpte met kop en schouders boven alles uit.
top!!
Wilders wordt geen president omdat het merendeel van de Nederlanders niet op hem zal stemmen.
Uiteraard zou de rest van de wereld er geen fuck om geven als Wilders president was, misschien de arbabische wereld maar ja who cares! Die 10 miljard halen we wel ergens anders vandaan, peanuts!
Mvg
“Mar waarom wordt Israël er iedere keer weer bij gesleept?”
Schei toch uit Zionist schizofreen. Iedereen weet toch dat Wilders klaar komt hoe de Zionisten, ”˜the chosen ones’, de Paladijnen het leven onmogelijk maakt door letterlijk DOOD en verderf zaait.
De Zionistische schizofrene staan op hun achterste poten als men Wilders koppelt aan Zionistisch Israel. Omdat men bang is dat mensen dan pas goed kunnen inzien wat een daadwerkelijke apartheidsregime in het Midden-Oosten is gecreëerd.
Zionistisch Israel en Wilders zijn tweehanden op één buik.
Ik ben geen schizofreen. En ik weet niet wat Geert denkt wanneer hij klaar komt.
Ik zie niet direct een verband tussen wilders en duidelijkheid in het appartheidregime.
(Het appartheidregime wil eerlijk gezegd niet echt bezinken bij mij, omdat ik mij zulke …zinloze… discriminatie niet voor kan stellen. Zeker niet als dit door een Westers volk uitgevoerd wordt.
En omdat ik er niets over hoor in het nieuws)
Er sond deze week in de krant dat Wilders een Nederland onwaardige stempel drukt op Nederland, aangezien wij verdraagzaam zijn.
What about de moslim cultuur.
Als zij zich Nederland waardig gedragen dan ben ik maar onverdraagzaam.