Dat is dan wel weer grappig. Ergens in een krant las ik een berichtje dat de Joodse orthodoxie weer een hoofdstuk aan de halakha (Joodse versie van shari’ah zullen we maar zeggen) hadden toegevoegd. Ditmaal kwamen ze op de proppen met een zoekmachine op internet die enkel koosjer resultaten op zou leveren, genaamd ‘koogle’. (Hmm get it: koosjer google, koogle! Niet te verwarren met de sappige kügel natürlijk…)
Ik dacht: hier moet ik het mijne van weten. De koosjer spijswetten zijn meestal halal, streng en lekker. Misschien geldt dat ook wel voor die zoekmachine: halal, streng en lekker.
Het is dat de uitdrukking ‘gelukkig, pindakaas’ niet bestaat, anders had ik deze mooi kunnen gebruiken want als ik via google op koogle probeer te komen, fiets ik eerst langs een lege site en kom ik vervolgens bij wikipedia waar blijkt dat koogle een merknaam van Noord-Amerikaanse pindakaas is. Wel mooie plaatjes trouwens. Ik heb sowieso nooit begrepen dat Sayyid Qutbs radicaliwortels in zijn bezoek aan de VS in de diepe jaren ’40 lagen: al die wreed vormgegeven supermarktmerken zijn toch onweerstaanbaar? (Of was dat juist die gewetenloze kapitalistische geest waar hij tegen ageerde? Hmm.)
Ik liep wel tegen een probleem aan toen ik die Kügelsite eenmaal gevonden had: Hebreeuws. Wie had dat verwacht? Met Jiddisch was ik misschien nog wel een eindje op weg gekomen, maar deze aggenebisj begrijp ik geen hout van. Wat me wel direkt tegenvalt is de aanwezigheid van foto’s en dat verbaast me enigszins. Ik dacht dat ze die verfoeide afbeeldingen er wel uit zouden filteren maar ze zijn behoorlijk prominent aanwezig.
Anyhoe, ik neem meteen de proef op de som en lokaliseer de zoekfunctie. Eerlijk gezegd is dat nog niet makkelijk. Deze site is niet als google met een duidelijke zoekzaak in het midden. Het lijkt eigenlijk meer op zo’n microsoft zoeksite die je altijd krijgt als je iets half googlet en je er vroegtijdig uitgeknikkerd wordt. Dus. Chaos op de pagina.
Dan rest me enkel nog wat niet-koosjers te selecteren om te kijken of ik dat kan vinden. Als er iets niet koosjer is dan lijkt me dat porno wel, dus als ik twee zoekzaken op de site heb gevonden vul ik dat in. Ik geloof dat ie werkt, want in plaats van porno krijg ik dit. Ja, ik weet het, het verliest aan kracht in vertaling, maar ik geloof dat je wel een beetje de vibe voelt. Nou ja, ok. Ik dus helemaal niet. Er zit helemaal niets begrijpelijks aan. Niet zoals bij onze eigen ouwe goeie vertrouwde halalvariant. Nee, die heet geen hoogle of haloogle.
Check alwahy. Deze site is een produkt uit de stal van Khalid Yasin. En daar gebeurt wat leuks als je porno in tikt bij de zoekzaken. De eerste keer lijkt je computer gewoon koppig en negeert hij je verzoek. Error. Niet gevonden. Dan denk je: hmm, vul ik toch gewoon pornography in, kijken of dat lukt. Woeha! Pikt alwahy gewoon alleen -ography op en krijg je allemaal fonkie compusites.
De derde keer is het grappigst. Net zoals de Profeet (s) zijn volgelingen vaak voor effect drie keer waarschuwde of uitleg gaf, of dingen uit de weg probeerde te gaan als dit beter voor moslims was – op dezelfde manier geeft Alwahy je waar voor je geld wanneer je de derde keer een pornovariant probeert te zoeken: "Pearls of Islam" komen je kant op . Een hussie Qur’ancitaten, en nog het een en ander aan ahadith die er in het kort op neer komen: vrees Allah swt en blijf ver, ver, ver verwijderd van die ranzige zaken!
In het kort: ga niet op zoek naar porno, maar als je toch gaat zoeken, doe het dan via alwahy en leer nog wat Qur’an terwijl je zoekt.
5 Reacties op "Koogle en Al Wahy"
“Pig recipe” geeft 19 miljoen zoekresultaten bij Alhawy dus voor een lekker recept voor een varkenskarbonade moet je bij Khalid Yasin zijn.
alwahy is ook voor niet moslims en die mogen eten wat ze willen.
check ook ff
http://www.youtubeislam.com/
Misschien dat dit een van die internethypes wordt die ik maar aan me voorbij laat gaan.
filters van alwahy zijn niet al te best.
Ik zocht op Ben Dover (nee echt, Ben uit het Engelse Dover ntauurlijk..) en zag toch wat haram resultaten (met plaatjes bij de zoekresultaten, dat gebeurt je bij google toch niet.
Dat Koogle is inderdaad helemaal niks.
Als je op het Amerikaanse vlaggetje klikt kun je het natuurlijk wel lezen.
Maar geen resultaten slechts error messages. Misschien een schrale troost dat de zoekterm Lieberman evenmin Kosjer lijkt te zijn..