Dit is een vertaling door Noureddine Steenvoorden van een brief die Shaykh Hamza Yusuf schreef aan President Obama.
Het is een buitengewoon gebeuren om u president te kunnen noemen. Uw vader was lid van de Luo-clan en zoals u weet zou het erg moeilijk zijn voor een Luo om president van Kenya te worden. In de Verenigde Staten is de clankwestie weliswaar niet aanwezig, maar de kwestie ‘huidskleur’ des te prominenter. U bent er in geslaagd om zowel deze clanachtergrond als uw huidskleur te overstijgen en u heeft hiermee miljoenen mensen over de hele wereld geïnspireerd.
Hoewel u president bent van een land dat is weggedreven van zijn oorspronkelijke fundamentele waarden, lijkt u de kwaliteiten te bezitten om dat proces weer terug te draaien. Winston Churchill zei ooit: "Van alle talenten waar de mens mee getooid is, is er geen enkele waardevoller dan de gave van het spreken. Degene die deze gave gebruikt, bezit een macht duurzamer dan menig koning." Uw woorden hebben een natie bewogen in de goede richting, naar een rechtvaardiger, gelijkwaardiger en perfecter verbond. Nu is de tijd om de Amerikaanse bevolking op te roepen de belofte van hun land na te komen. U moet hen uitdagen, grote offers van hen vragen, hun herinneren aan de betere kanten van hun karakter. Herinner hen eraan dat zij deel uitmaken van een land dat gevormd is op het idee van vrijheid en rechtvaardigheid voor allen. Voor allen, dus niet enkel voor Amerikanen, maar voor burgers over de gehele wereld.
Herstel het aanzien van de Verenigde Staten in de de wereld. Zorg voor een herstel van de diplomatieke banden die vorige Amerikaanse regimes hebben verbrand. Ontmoet wereldleiders die een uitdaging voor de wereld zijn en ‘voer vrede’ met hen – in Afghanistan, in Iran en waar dan ook. Herzie de betekenis van "War on Terror" zodat het een zoektocht naar criminelen wordt en niet een aanval op andere landen.
Wat u zeker niet moet vergeten, is om een beroep te doen op de moslims. Daag hen uit om naar de idealen van hun religie te leven – de idealen die hun basis hebben in zelfopoffering, altruïsme en bovenal de barmhartigheid waarvan elke moslim weet dat het onze Profeet (vzmh) karakteriseert. Uw grootvader bekeerde zich tot de Islam omdat hij er iets goeds in zag, terwijl deze op dit moment juist onder vuur ligt. Zoals vele moslims het goede van de Verenigde Staten uit het oog hebben verloren, zijn vele Amerikanen niet in staat om het goede van de Islam te zien.
De Islam staat echter naast haar zusterreligies wanneer het aankomt op het voeden van de armen, het verzorgen van de zieken en het onderwijzen van de onwetenden. Te veel mensen leven in vreselijke omstandigheden, zonder schoon water, voldoende voedsel of behoorlijke behuizing. De Islam daagt ons uit deze problemen te confronteren. U weet dat geloof een krachtige bron van verandering kan zijn in deze wereld. U bent weliswaar een politiek en geen religieus leider, maar uw familie omvat zowel "ons" als "hen" en ook voor uzelf staat religie centraal in uw leven.
In het Arabisch betekent uw naam ‘Barack’ onder andere zegeningen. Uw tweede naam, Hussein, is een naam die de Profeet Mohammed (vzmh) gaf aan zijn kleinzoon (die eigenlijk "Harb" of "Oorlog" door diens vader genoemd zou worden). Hussein is weliswaar een verkleinwoord in het Arabisch, maar het betekent eigenlijk een overtreffende trap van goed, namelijk: een groot goed.
Het is mijn brutale hoop dat uw presidentschap er een is van groeiende gratie en zegeningen, van een groot goed, niet enkel voor de Verenigde Staten maar voor de hele wereld.
Hamza Yusuf is een Islamitische wetenschapper en schrijver van o.a. "Purification of the Heart." Hij geeft lezingen en is de medeoprichter van het Zaytuna Instituut in Californië. Dit instituut streeft de heropleving van de klassieke Islamitische Geleerdheid na. Hier meer over hem.
Redactie
Wij Blijven Hier werd in 2005 opgericht, omdat ze vonden dat ze er nog niet waren. Inmiddels zijn ze 3000 bijdragen rijker, die vrijwillig door beginnende én gearriveerde verhalenvertellers worden geschreven. Verschillend van columns, persoonlijke ervaringen tot verborgen nieuwsfeitjes. Ze kijken op hun eigen manier tegen de wereld aan, en vertellen zélf het verhaal. Wie zijn ze? Kijk om u heen. Want ze zijn hier. Zij Blijven Hier!Lees andere stukken van Wij Blijven Hier!
32 Reacties op "Brief Hamza Yusuf aan President Obama"
Mooie brief met goede inhoud, hopelijk zal Sjeick Hamza terugkeren van zijn dwalingen en weer de spreker worden die hij jarenlang is geweest zonder de gestoorde soefie invloeden waar hij helaas is door beinvloed via mensen als mohammed yaqubi.
Ano , Fitna is jullie Wahabi’s centrale geloofspunt ..
Sheik Hamza is al vanaf het begin van zijn Moslimschap betrokken bij Soefisme ..
Dat geld voor de meerderheid van de Westerse Moslims !!
Iets gestoord noemen wat al vanaf het begin van de Islaam een onderdeel van ons geloof is , en al zo veel mensen bij ons geloof betrokken heeft laat je beperkte visie op Islaam blijken
#1 #2
Het zijn net gereformeerden,
strijden ook altijd om “het ware geloof”.
Jij hebt wat dat aangaat mazzle, het ware geloof wordt door vele beleeft ;-)
Gereformeerden en moslims hebben dan ook een boel overeenkomsten, vooral in de hoeveelheid werk die ze het CGB opleveren ;)
Ik volg al ongeveer 12 jaar alle lezingen van sjeick hamza. Hij is de laatste jaren gewoon vervuild door dwaling.
Ik ben geen wahabi maar wel een realistische moslim die dingen eerlijk durft te benoemen.
Hij is iemand met veel kennis en inzicht en ik respecteer em daar ook voor ,maar ook heeft hij grote dwalingen aangenomen die op een bepaald moment echt in conflict zullen raken met islam.
Wees aub eerlijk en beoordeel op feiten en islam en niet op liefde voor een persoon.
Er is ook niks mis met soefisme , maar in alles zijn extremen en die benaderd hij op dit moment.
Jij noemt het dwalingen, wij noemen het gewoon een ander geloof met dezelfde naam. Wel zo prettig toch? Kan iedereen de islam kiezen die hij (m/v) wil en het is toch geen geregistreerd handelsmerk. Persoonlijk ben ik een sucker voor de homotolerante versie met de tijdelijke huwelijken. Cheers.
@ All
Ach joh… waarom altijd diezelfde discussies over dit soort onderwerpen? Daarom zijn wij moslims niet in staat om eens een keer beleid te beïnvloeden. We gaan het opeens hebben over zaken die hier echt HELEMAAL NIETS mee te maken hebben.
@ano (#6)
over welke dwalingen heb je het? kun je wat voorbeelden (of links) geven?
Das heel mooi en het is je echt gegunt. Relevant is het echter niet voor ons omdat de islam niet bepaald word door wat mensen denken of leuk vinden.
@Nordin.
Je hebt gelijk. Ik kon beter niks zeggen, maar ik vind het gewoon echt jammer wat er is gebeurt met deze sjeick en ik hoop oprecht dat hij weer terugkeert naar de middleway ipv soefie-extremisme.
@aloha.
Ik wil de discussie hier niet verder laten afdwalen uit respect voor de opener.
@de hele possie,
misschien een idee om inhoudelijk op de brief te reageren en niet onszelf verder voor paal te zetten?
ws
Abufarah
De toonzetting van de brief bevreemd mij.
Iemand als Hamza, met zijn achtergrond en kennis, zou moeten weten dat de huidige functie van Obama niet kijkt naar kleur, ras etc etc ! Dat die suggestie aanwezig is zegt niets m.b.t. de realiteit.
Voor degene die het nog niet door hadden, maar de presidentsverkiezingen in Amerika hebben helemaal niets van doen met democratie.
Het streven van de Obama administration zal niet al te veel verschillen van die van het kamp Bush!
“De Islam staat echter naast haar zusterreligies wanneer het aankomt op het voeden van de armen, het verzorgen van de zieken en het onderwijzen van de onwetenden. Te veel mensen leven in vreselijke omstandigheden, zonder schoon water, voldoende voedsel of behoorlijke behuizing”.
??? bovenstaande klinkt in theorie wonderschoon. In de praktijk is het echter een feit dat men qoute que qoute dit systeem, armoede, honger e.d., in stand wenst te houden. en dat doe je alleen maar als het een nut heeft.
Ik bedoel, er zijn maar 6 a 7 honderd mensen die gezamenlijk zo rijk zijn dat zij vijftig procent van al het kapitaal bezitten.
Dus niet denken in complottheorieën, maar gewoon ff logisch nadenken.
Dan zal de jammerlijke conclusie al snel zijn dat ondanks een kleurtje en de gave van het woord, er intrinsiek niet veel verschil zit tussen Bush en Obama.
Ik vind het wel een goed iets dat Hamza Yusuf zich op deze manier richt tot de president. Hij is een frisse wind in de klassiek Islamitische wereld en is enorm capabel om een jonge groep moslims te inspireren en bewegen, met name in het Westen.
Zo’n brief naar Obama is tegelijkertijd ook een boodschap naar moslims. Dat zij niet hoeven te schromen zich burgers van VS te noemen en zich daarvoor in te zetten. En nog meer van al dat moois…
Nu nog van hem een open brief naar alle haatzaaiende islam geestelijken, met de strekking dat de positie van hun “onderdanen” niet te wijten is aan het Westen maar aan zich zelf en hun eigen leiders inclusief de geestelijk leiders( mea culpa) en we zijn klaar.
Toch vraag ik mij vaak af wat Malcolm X over Obama gezegt zou hebben . Volgens mij zou hij hem waarschijnlijk gekenschetst hebben als een “House-Negro” die plantage-eigenaar mag spelen .
Ik denk trouwens dat voor de Nederlandse/ Europeese situatie wij veel meer hebben aan de lessen van Malcolm dan aan de wijsheden van Sheik Hamza ..
bijvoorbeeld : Ons voorbereiden op de verdediging van onze rechten “by any means necessary ” lijkt me gezien de huidige politieke situatie niet overbodig ..
Ook zullen wij ons veel kritiser moeten opstellen naar de gevestigde partijen welke doormiddel van : “Token-Muslims” welke dienen om stemmen uit de Moslim-gemeenschap te trekken zonder dat daarvoor echte toezeggingen gedaan hoeven te worden .
Mensen als Albayrak en Marcouch vertegenwoordigen de PvdA , niet de Moslimgemeenschap .. toch zullen de meeste Moslims op die partij stemmen vanwege deze “Token-Muslims”
“De Islam staat echter naast haar zusterreligies wanneer het aankomt op het voeden van de armen, het verzorgen van de zieken en het onderwijzen van de onwetenden. Te veel mensen leven in vreselijke omstandigheden, zonder schoon water, voldoende voedsel of behoorlijke behuizing”.
Las net vorige week dat M.O landen vruchtbare stukken land kopen in Afrika wat de mensen daar zeer zeker niet ten goede komt( uitspraak Koenders) hoezo solidair met ..!!
“Onderwijzen van de onwetenden” ja dat heeft men tot op dit moment in M.O geweten danksz de islam ( VN rapport)
Een hoop lulkoek wat christelijke dominees ook van de kansel preken.
# 17
een vette WIJ ZIJ. Wie maakt er zich nu schuldig aan ???
Natuurlijk Vele , zolang het van jouw kant komt is Wij/Zij natuurlijk geen probleem ..
En “Tamme Moslims” die slaafs doen alsof zij bij jouw “wij” horen zijn natuurlijk ook prima ..
Maar zelfs vreedzame Soefie predikers als Sheik Hamza kunnen al niet bij jouw “wij’ horen wanneer wat zij zeggen niet in jouw straatje past ..
Ik wil absoluut niet bij jouw “Wij” horen , en zeker niet op iemand stemmen die bij jouw “wij” zou kunnen horen .
Zolang jij, en andere moslims met het infantiele idee rondloopt dat jij jou Religieuze rechten, want daar hebben wij het hier natuurlijk weer over, hier MOETEN verdedigen, en dan ook nog met de toevoeging “by any means necessary”, zegt mij dat jij, Abushams, een wat bijzondere kijk op de wereld hebt.
De soms paranoïde angst doet wat aandoenlijk aan, zeker gezien het feit dat er hier in Nederland, wel extreem geweld wordt toegepast door moslims tegen niet moslims, en dat dit andersom eigenlijk niet voorkomt.
En zolang er nog steeds ruim 27 mede mensen 24/7 moeten worden bewaakt tegen het snel van zijn stuk gebrachte moslim-ego, denk ik dat jou uitspraken, een tikkeltje aanmatigend zijn.
Ach Lieke , het feit dat brandstichtingen bij Moskeeen en Islamitische scholen al niet meer als nieuws behandeld word betekend niet dat het niet meer gebeurt ..
Helaas zijn zoveel Moslims zo slaafs dat ze geen aangifte doen van geweld of discriminatie , en degene die het wel doen krijgen niet de aandacht die geweld door zgn Moslims zoals de supergeintergreerde K-Marokaantjes krijgt .
“by any means necessary ” betekent op het ogenblik aangifte doen tegen ieder geweld en discriminatie . En bijvoorbeeld klachten indienen tegen iedere buschauffeur die zich als een hond gedraagt ….
Het is de schuld van de media, het is de schuld van horken van buschauffeurs, het is de schuld van de politie en last but zeker not least is het de schuld van de slaafse moslim, die nu 3 generaties verder, nog steeds geen idee heeft hoe alles allemaal zo een beetje in elkaar steekt hier in Nederland.
Brandstichting? waar en wanneer dan?
En kan of mag je dat gelijk stellen met het feit dat bepaalde moslims, volgens de islamitische doctrine, anderen met een specifieke mening omtrent de islam, in een vrije en open samenleving, naar het leven staan?
Jij stelt hier dus dat de moslim een zielenpoot is. Dat dit gegeven wordt veroorzaakt door anderen, buitenstaanders, en dat de moslim daar geen invloed op heeft. Het ligt tenslotte allemaal aan de ander.
Het resultaat zou volgens jou dan ook moeten zijn dat de moslim, buiten god en de grondwet, EXTRA bescherming nodig heeft, om zich staande te kunnen houden in een open samenleving!
Tja, als je dit soort zaken daadwerkelijk als een waarheid beschouwd, dan voorspel ik je nu al dat de jaren die je nog resten, weet niet hoe oud je bent, jou niet al te veel zullen opleveren! Zowel in materiaal als in religieus opzicht.
Volgens mij wordt het hoog tijd om te stoppen met dromen, en de realiteit onder ogen te zien.
Ik heb het over een ideologie of religie en de impact op de samenleving waar dan ook maar
zeer zeker niet over wij/zij
Hamza Yusuf een uitstekende Islamitische geleerde, een bruggenbouwer tussen religies, zie ook :
http://www.acommonword.com/. De manier waarop hij samen met wat andere geleerden het initiatief nam om tot een vreedzame oplossing te komen verdient een grote pluim!
Yevgeny,
[quote]Gereformeerden en moslims hebben dan ook een boel overeenkomsten, vooral in de hoeveelheid werk die ze het CGB opleveren ;-)[/quote]
De refo als dader en de moslim als slachtoffer uiteraard ;-)
Abushams #17
[quote]Toch vraag ik mij vaak af wat Malcolm X over Obama gezegt zou hebben . Volgens mij zou hij hem waarschijnlijk gekenschetst hebben als een “House-Negro” die plantage-eigenaar mag spelen[/quote]
Dat komt, omdat Malcom X in ras denkt en wat ons scheidt; Obama niet. Overigens: respect voor Malcom X. Waar ras/geloof een issue is, heeft hij vaak gelijk.
Wat de open brief betreft: een mooie belangengroep bedelbrief – één tussen alle vragende handen die Obama’s almachtige aandacht vragen. Good luck and I mean it.
Dat laatste over zijn naam (Barack en Hussein): een beetje ad hominem. Onnodig en volgens mij averechts. Behalve natuurlijk als het een preek voor eigen parochie betreft om Islam-zijde positief te stemmen. Dan werkt het weer wel.
@26 alison
“Dat komt, omdat Malcom X in ras denkt en wat ons scheidt; Obama niet. Overigens: respect voor Malcom X. Waar ras/geloof een issue is, heeft hij vaak gelijk”
maar als je de laatste hoofdstukken van zijn biografie leest, heeft Malcolm X hier juist een ontzettende ontwikkeling in doorgemaakt, na zijn hajj en toetreding tot de (sunni) islam overigens. Hij stopte op dat moment met denken in termen van ras als kleur en begon te denken over ras als eenheid mbt de mensheid in al haar kleuren.
mvrgr
noureddine
@ Noureddine
Bedankt voor de aanvulling ;)
Inderdaad is Malcolm X later (wat ras betreft dan ) meer inclusief , dit na zijn Hajj ..
Zijn eerdere observaties over de positie van de zwarten in de USA zijn daardoor echter niet minder juist ..
Ook zijn observaties over “house-Negroes” en “field-Negroes” …
Dit was een man die inspiratie bracht aan miljoenen die leefde in een minderheidssituatie . Voor Moslims in Nederland zijn zijn observaties daarom van groot belang ..
En inderdaad Lieke de huidige Moslim in Nederland is in grote meerderheid een slaafse ziele-poot die niet zelf denkt en zich vaak laat vertellen ,door de een of andere import Imam die geen idee heeft van wat de Nederlandse situatie is ,dat je je niet met de Nederlandse politiek mag bemoeien .
Het is toch van de Gekke dat wij met ons bevolkingspercentage geen eigen partij in het parlement hebben maar ons zgn laten “vertegenwoordigen ” door mensen als Bayrak , Abutaleb en anderen die altijd eerst hun partij vertegenwoordigen en zich soms herinneren Moslim te zijn …
Dat is wat ik zie als les van Malcolm X dat veranderingen pas komen als je de mensen bewust maak van hun positie als Slaaf ..
29# jij geeft, onbewust, aardig aan waarom het in de moslim politiek zovaak fout gaat ( zie als voorbeeldje moslim omroepen in Nederland)
@30 vele,
“moslim politiek”?
koel, we hebben een zuil! aldus shaykh vele…
Abushams,
Ben het met jou en Malcom X eens, dat bewustwording aan bevrijding voorafgaat.