Zoals WBH-schrijver Rachid Eznaden het mooi verwoordde toen hij drie artikelen over geweld rondom de Haarrijnseplas las: “De Haarrijnseplas lijkt mij voor de neutrale mens, de onbevooroordeelde persoon, de niet-racist en de goed opgevoede mens geen fijne plek.” Een understatement.
Twee incidenten, twee benaderingen
Drie artikelen verschenen er in één week op de website van AD.nl, over twee gewelddadige incidenten bij dezelfde plek in Vleuten. De meest in het oog springende was natuurlijk die over de door MAROKKANEN mishandelde meisjes, of zoals een ‘groot denker’ dat eerder verwoordde: ‘rifapen, onderontwikkelde agressieve primaten’. Het artikel kreeg de aandacht van de Grote Blonde Leider, die zijn wereldbeeld bevestigd zag worden en meteen een tweet de ether in slingerde: “Er is maar 1 taal die ’t Marokkaans straattuig aanspreekt: oppakken, vastzetten en uitzetten. Ouders mogen gratis mee.
Printscreen van het artikel op AD.nl
Maar er is meer. Op 5 augustus, drie dagen na het incident met de meisjes (waarvan het helemaal niet vaststaat dat de verdachten Nederlanders met een Marokkaanse achtergrond waren, maar dat even terzijde: guilty by association), moest de politie hard ingrijpen. ‘Knokken bij waterplas, broeinest voor tuig’, kopte het AD. Nergens werd de etniciteit vermeld, en ook een uitgebleven reactie van de Grote Blonde Leider was blijkbaar niet het melden waard.
Eén blik op de foto van de in de boeien geslagen verdachte verklaart de discrepantie meteen. Het ging in dit geval om (in ieder geval één en waarschijnlijk meer) autochtonen. Tenzij het een bekeerde Marokkaan betreft, maar aan de kleur van zijn onderbroek te zien lijkt me dat sterk (knipoog).
Printscreen van het artikel op AD.nl
Oververtegenwoordiging
Ja, je zou kunnen zeggen dat Nederlandse staatsburgers met een Marokkaanse achtergrond oververtegenwoordigd zijn in bepaalde vormen van criminaliteit (dat erken ik, net zoals ik erken dat autochtonen oververtegenwoordigd zijn in de bankenmalaise) en er dus een causaal verband bestaat tussen die twee categorieën. Maar dat laatste is redelijk achterhaald, tenzij je een quasi-wetenschappelijke rassenleer aanhangt of andere vormen van biologisch determinisme.
Scoren
Nieuws over Marokkanen scoort. Zodra de etniciteit van een Marokkaan vermeld kan worden, wordt dat gedaan. Niet omdat het journalistiek relevant is, maar omdat het commercieel gezien verstandig is. Het nieuws draait niet om de mishandeling, maar om jongens waarvan de ouders in Marokko geboren zijn. De journalist vraagt zich niet af of de verdachten in een achterstandswijk wonen, een slechte opvoeding hebben gehad, naar gewelddadige films kijken, mentale problemen hebben, maar noteert wél waar hun ouders vandaan lijken te komen. En niet eens tussen aanhalingstekens, nee, dat hoeft tegenwoordig niet meer, het wordt gepresenteerd als feit.
Het andere artikel ging ‘slechts’ over zinloos geweld, zoals het in Nederland vrijwel elke dag raak is rondom recreatieve plekken.
Cijfers
Dat het commercieel gezien verstandig is om de etniciteit van Marokkanen te benoemen, en zelfs te benadrukken in de kop, blijkt ook wel uit de cijfers. Het incident mét Marokkanen scoort 3400 likes en 171 reacties. Er reageren zelfs Kamerleden op. Het incident waarbij een ietwat corpulente autochtoon betrokken is: 171 likes en 87 reacties. Oohja, mocht je tijd over hebben: vergelijk de reacties van de AD-huisantropologen op xenofobisch niveau.
Dan snap je meteen waarom Marokkanen bij het geringste te reduceren tot hun etniciteit nog steeds loont. Het publiek smult ervan en de journalistiek bedient de lezer – onder het mom van benoemen – op zijn wenken.
Tijd voor een discussie over het gelijkheidsbeginsel.
Foto: FaceMePLS via photopin cc
Abdelkarim El-Fassi
Abdelkarim. Voormalig hoofdredacteur van Wijblijvenhier.nl. Documentairemaker. Is geboren in de Zeeuwse contreien en wist al op vroege leeftijd dat het boerenleven niet voor hem was weggelegd. Hij besloot om zijn hooivork aan de wilgen te hangen, de koeien vaarwel te zeggen en zijn geluk te beproeven in Rotterdam. Hij studeerde Nieuwe Media aan de Universiteit van Amsterdam, was als journalist werkzaam bij de VARA, columnist voor KRO Hemelbestormers en Joop.nl, praat graag tegen vreemden, schaamt zich slechts voor zijn tenen en hoopt dat zijn levensmotto ooit de geschiedenisboeken ingaat: "Als je een geit een jurk cadeau geeft, weet je nooit wat er gebeurt"Lees andere stukken van Abdelkarim
30 Reacties op "Hoe het Algemeen Dagblad meelift op de Marokkanen-hype"
Auw voor AD.
Natuurlijk is het journalistiek relevant om te vermelden dat een Marrokaan betrokken is wanneer het incident in Nederland plaatsvindt, omdat de status quo is dat incidenten in Nederland plaatsvinden door Nederlanders. Net als dat volgens de status quo incidenten in Marroko plaatsvinden door Marrokanen, is het journalistiek relevant om in Marokko te vermelden dat een Nederlander betrokken is bij een incident.
De schrijver van dit artikel misbruikt één van de meest oude en meestgebruikte journalistieke beginselen WERELDWIJD om de Nederlandse haat richting Marrokanen aan te tonen. Dat Marrokanen in Nederland onheus bejegend worden onderschrijf ik, maar laten we daar dan a.u.b. een eerlijk debat over proberen te voeren in plaats van betekenisloze argumenten aan te voeren.
‘Het publiek dat blijkbaar smult van Marrokanennieuws’
Wat u zegt zou misschien waar zijn als we hier net gisteren kwamen wonen in Nederland. Maar laat ik u erop wijzen dat wij hier geboren en getogen zijn (de meerderheid) en niet voor hebben gekozen toen we in de baarmoeder zaten van onze moeders om in Nederland te komen wonen.
Als u ons dan nog steeds zit als ‘gasten’ dan onderstreept dit nog meer u haat jegens ons en daarom is het ook logisch dat u niet het artikel van Abdelkarim begrijpt. Ik zou zeggen haal die zwarte doek van uw ogen af. En begin dit artikel met neutraliteit te lezen. Misschien en hopelijk dat u dan wel begrijpt, dat het hier niet gaat over ‘Nederland zwart maken’. Maar juist mensen op de duidelijke feiten wijzen die om ons heen gebeuren en die sterk door de meesten in Nederland als onzin worden verklaard met een achterliggende reden (onderbuik gevoel) die ze niet openlijk willen uitten.
Ik kan nergens uit het originele artikel van het AD opmaken dat het zou gaan om Nederlanders (in Nederland geboren dus) met Marokkaanse (groot)ouders. Was dat wel het geval geweest dan ben ik het volledig met Abdelkarim eens dat het onnodig (en onjuist?) om ze aan te duiden met Marokkanen. Totdat dat vaststaat ging en ga ik er van uit dat het AD zijn werk goed doet, in plaats van dat ik er van uit ga van fouten gemaakt zijn; dat is neutraliteit.
Hetzelfde doe ik trouwens met het artikel van Abdelkarim. U ziet mij nergens het woord “gasten” gebruiken en ik probeer al zeker geen ‘zij tegen wij’-stemming te creëren door te spreken over “ons” en “jullie”. Ik stel alleen vast dat het wel degelijk journalistieke waarde heeft om de nationaliteit van een betrokkene bij een incident te noemen wanneer het niet tot de ‘normale’ nationaliteit (bij gebrek aan een beter woord) van het land behoort waar het incident plaatsvindt. Dat gebeurt namelijk wereldwijd, en niet alleen in Nederland wanneer het om Marokkanen gaat.
Wat mij trouwens wel is opgevallen is dat incidenten waarbij Marokkanen (of Nederlanders met Marokkaanse ouders) stelselmatig een hoger urgentieniveau dan incidenten waarbij Nederlanders betrokken zijn. Wellicht dat één van de schrijvers daar eens in zou kunnen duiken, controleren of mijn waarneming klopt of gewoon op toeval berust, en er een goed artikel over zou kunnen schrijven.
Je hebt de verschillende aandacht en behandeling mooi aangetoond, heerlijk. Niemand kan hierom heen.
Als je de krant leest, krijg je de indruk dat de status quo is dat het overgrote deel van de criminaliteit in absolute getallen op conto van de Marokkanen kan worden geschreven. Dan laat ik nog in het midden of iemand die hier geboren en getogen is Marokkaan is.
Vreemd is dat een vechtpartij reden is voor sommigen om echt absurde rasistische dingen te roepen. De blanke man en vrouw in nederland zijn boos, boos om alles wat te maken heeft met marokkaan/islaam. De een komt er voor uit de ander doet dat vanuit een schuttersputje. Onder de’ boze autochtone nederlanders’ zitten er er een hoop “journalisten” die beswust de boel verdraaiden voor eigen belang, het nieuws komt op de de tweede plaats.
Ok, ik zit er toch een beetje mee. De schreeuwerige koppen in kranten keur ik af. Maar ik vraag me toch af hoe het komt dat we in nederland ( en frankrijk) toch steeds problemen hebben met een groep marokkaanse jongens. Ik ben geen expert, geen politicus maar zit nu met mijn kont in marokko. Het is hier echt superchill. Geen agressie, geen problemen. Ik loop overal en praat met iedereen. De enige asoscialen zijn dronken engelsen en franse marokkanen. Daar worden we hiervoor gewaarschuwd.
Waarom lukt het 90 procent van alle marokkanen om gewoon mee te draaien in de maatschappij in europa? Hoe voorkomen we dat die 10 procent uitvalt? Je ziet ze hier in hun dure nederlandse en franse autos… Je kan precies zien wie een euromocro is en wie niet. En die blikken van de autochtonen hier… Brrrr. Moet de politie strenger optreden? Ik hoef hier een agent geen grote mond te geven lijkt me. Ik zou graag toch hierover praten zonder racistisch geleuter van pvv stemmende idioten en zonder verwijten van ja jullie sluiten ons uit. Ik kan niet ontkennen dat marokkanen gediscrimineerd worden. Ik keur dat af. Als younes goed opgeleid is en geschikt voor de baan neem hem aan. Maar hoe zorgen wij dat die krantenkoppen geen voeding meer geven? Crimimocros en geert wilders kunnen niet zonder elkaar. Ze leven van elkaar en hebben elkaar nodig. Hoe komen we er af?
invloedrijke media die claimen objectief en neutraal nieuws te brengen zijn dat niet en het gewone volk zou beter moeten weten. Hoe kan iemand zulke gedachtes koesteren terwijl je buren, collega s, klanten, verzorgers van je grootouders marokkans zijn? Zo kun je nooit vredig met jezelf leven.
Allereerst wil ik zeggen, Abdelkarim, dat ik bewondering heb voor de doorzettingsvermogen en energie waarmee je de wereld om je heen tracht te veranderen en min of meer voor je ras een plek wil creëren in deze samenleving. Omdat het vanzelfsprekend gepaard gaat met het innemen van een (negatief geachte) slachtofferrol vind ik het knap dat je het tamelijk objectief brengt, door je artikel net dat extra body te geven door het te baseren op een gebeurtenis of actualiteit. Hierdoor leg je opnieuw bloot dat men selectief verontwaardigd is of zelfs door inductie kun je spreken van racisme van Marokkanen.
Echter pak je niet door en dat is wat ik iedere keer mis bij artikels geschreven door auteurs op WBH. Ik mis een grondige analyse van mogelijke oorzaken, gevolgen, correlaties, causaliteit en mogelijke oplossingen. Je kunt zeggen dat het ons aan visie ontbreekt. We blijven hangen in het aanhalen van bewijzen voor het racisme dat iedere keer weer toch ontkent wordt door de blanke lezers van deze site. Je kunt je afvragen wie je doelgroep is en wat je bereikt met het keer op keer leveren van bewijslast. Mijns inziens vrij weinig, plat gezegd komen we op deze site bijeen om datgene te doen wat in iedere Marokkaanse huiskamer al een halve eeuw gebeurt, het klagen over de blanken, klagen over het discours, klagen over Marokkanen, klagen over onze onmacht en daar blijf het bij. We zitten in een negatieve spiraal die alleen doorbroken kan worden door de intellectuelen uit de Marokkaanse gemeenschap. Er moet een cultuurrevolutie komen, zodat wij Marokkanen ook daadwerkelijk dingen gaan neerzetten, een daadwerkelijk tegengeluid gaan vormen, dat gebaseerd is op wetenschappelijk werken, feiten en steekhoudende argumenten. Denk aan onderzoeken die een nieuw licht kunnen werpen op oorzaken van criminaliteit onder Marokkanen, oorzaken van hoge werkloosheid, oorzaken van hoge schooluitval etcetera.
Als wij het discours willen veranderen dan kunnen we dat alleen doen door werk te verzetten en niet door slechts te klagen.
Beseffen dat je gediscrimineerd wordt is fase A, fase B is het analyseren van de situatie waar je in zit en fase C is het veranderen van deze situatie.
Dit alles gezegd, uiteraard alleen als je nog hoop hebt dat de multiculti samenleving gered kan worden van de ondergang en anders moet je je gewoon focussen op je carrière en lak hebben aan je afkomst en landgenoten en de waan ophouden dat je geaccepteerd en normaal bent.
Abdul, keep up the good work!
Overigens, om meteen de koe bij de horens te pakken, waarom geen wetenschappelijk onderzoek van Marokkanen in de media. Pak cijfers van een heel jaar, zorg voor vergelijkingsmateriaal, zoek correlaties, trek je conclusies en wie weet kun je een heel sterk verhaal neerzetten. Om maar wat te roepen. over dat media bijvoorbeeld bijdraagt aan verdere criminalisering van Marokkaanse jongeren of extremisme of wat dan ook. Waar het om gaat is dat je een sterk verhaal hebt en op hetzelfde niveau kunt terugschoppen en de problemen terug leggen bij de ware veroorzaker.
Ik wil niets afdoen aan de observatie van de schrijver. ‘Nieuws over Marokkanen scoort’- inderdaad. Maar hieronder staat een artikel over Rohinya moslims; nul reacties. Blijkbaar scoort deze afkomst niet. Bij het vermelden van een andere afkomst is er vaak wel interesse bij moslims. Ik hoop dat men beseft dat dit precies hetzelfde mechanisme is.
Ik herken wat je zegt daphne. Zo werkt t inderdaad.
Het is helemaal waar wat je zegt. Dit vooroordeel is resultaat van 25 jaar ontmennen van problemen. Islam en Nexerland is als een gescheiden stel dat i. 1 huis woont.
@Daphne u heeft helemaal gelijk. Het is ook opmerkelijk dat niemand reageert op Rohyina moslims, terwijl artikelen over Marokkanen altijd zeer veel reacties krijgen. Bovendien Ik maak mij daar ook schuldig aan. Moslims hebben nog veel te leren wat betreft hun geloof.
Ras zou eigenlijk geen probleem moeten zijn en als men een bericht ziet over moslims in andere landen dan zouden we ook moet reageren maar ik merk dat dit helaas niet zo is. Wat zijn we diep gevallen.
@ aziz,
Wat voor bewijs heb je nog meer nodig? Kom je wel eens buiten, lees je de krant, kijk je tv? Moeten we nou eerst een probleem dood onderzoeken voor dat het erkend wordt? Onzin! Dat weet jij ook. Je kan niet ontkennen dat er een grote mate van vooringenomenheid bestaat bij de media, politie, politiek en ook bij veel burgers.
lees ter bevestiging: http://igitur-archive.library.uu.nl/student-theses/2011-0803-200716/Gunnink,%20A.S..pdf
Het lijkt wel als of de Marokkaan niet uit gepraat raakt over de problemen die er zijn, problemen die terecht aangekaart worden. Maar mensen zoals jij die de problemen bagatelliseer en vind dat een probleem pas een terecht probleem is als het onderzocht is, is niet anders dan de huidige ‘intellectuele’ huichelaars die huilen met de wolven.
Overzicht van onderzoeken en publicaties over de positie van allochtonen moslims en Marokkanen in Nederland:
http://ec.europa.eu/public_opinion/archives/ebs/ebs_317_en.pdf
Ministerie VROM: aantal geweldsincidenten gericht tegen moslims neemt toe
Monitor rassendiscriminatie 2009, ministerie van VROM
Raad van Europa (ECRI): significante toename van islamofobie in Nederland
Derde rapport over Nederland, Europese Commissie tegen Racisme en Intolerantie (ECRI),
Raad van Europa, 12 februari 2008
Europese Commissie: Nederland voert ranglijst aan van discriminatie naar geloof.
Europese Commissie, “Eurobarometer: Discrimination in the EU in 2009”, November 2009
Daphne,
Je observatie rammelt aan alle kanten, de vergelijking gaat niet op.
Ten eerste bericht WBH (niet voor het eerst) wél het Rohinda conflict in tegenstelling tot de blanke fora en nieuwssites. Dit geeft aan dat Moslims wel degelijk om elkaar geven. Dit geeft aan dat Moslims wonende in het westen zich het lot aantrekken van Moslims in het verre oosten.
Ten tweede is het normaal dat er minder reacties op dit nieuws is, want naarmate het nieuws dichterbij huis is en dus confronterend is, hoe meer dit met de lezer doet. Aangezien nieuws over Marokkanen wel degelijk de reageerders op WBH direct raakt.
Ten derde worden de reacties over Marokkanen onder andere gevoed de blanke reageerders op WBH zoals u ;-). Immers zie ik jou ook niet reageren op het nieuws mbt rohinda’s maar wel gretig op nieuws over Marokkanen.
Ten vierde als wij jouw redenatie moeten volgen betekent het dat de blanke reageerders op het AD zich het lot van Marokkanen meer aantrekken als het lot van blanke lotgenoten?
Een gevalletje, pot verwijt de …..
@ Aziz, mijn punt is, dat wij allemaal selectief zijn in onze verontwaardiging en sympathie. Zie ook mijn reactie op ‘Wegkijken’ van Nourdeen Wildeman. Jouw punt is dus, dat ‘blanken’ selectief zijn en moslims niet?
Daphne, bedankt voor de verheldering. Dat is duidelijk, dat is ook wat Abdelkarim netjes heeft aangetoond. Echter de observaties van Abdelkarim gaan verder dan slechts het selectief geintereseerd zijn in nieuws. Hij geeft een vicieuze circel bloot die het racisme in stand houdt, door de wisselwerking tussen publiek en media. Het vooroordeel wordt continu bevestigd waardoor er weer nog meer honger is naar meer bevestiging, media gaat hierdoor nog harder op zoek naar negatief nieuws over Marokkanen. Dan hebben we het nog niet eens gehad over wat dit mechanisme doet met Marokkaanse Hollanders, zoals verstrekkende gevolgen voor criminalisering, afkeer van de samenleving, contra-integratie etcetera.
Pfff… We moeten die cirkel doorbreken. Ik ken genoeg “normale” marokkanen…. Die hoor en zie je alleen nooit. Er is best iets aan de hand met een deel van de marokkaanse jongeren… Maar ipv schreeuwen en wijzen kunnen we beter iets nuttigs doen. Ik roep al tijden dat de “normale” mensen zoals jij en ik op moeten staan en laten zien dat je wel gewoon samen kan leven. Zelfs bevriend kan zijn, op elkaars kinderen kan passen…. Zo moeilijk is t allemaal niet hoor.
@ Hensley, wat dat betreft kun je prima economische principes als een vraag- en aanbod werking op de media markt loslaten. Het publiek verlangt naar sensatie en bevestiging van het negatieve vooroordeel dat ingegeven is door een misplaatst superieuriteitsgevoel en racisme. Media bedrijven zijn gewoon commerciele instellingen die kansen zien om de omzet te verhogen, iedere Marokkaan die zich misdraagd is als een geschenk uit de hemel. Je zou voor de grap eens moeten berekenen wat nieuws over Marokkanen media jaarlijks oplevert.
Dit betekent niet dat het de schuld is van de media, het speelt slechts in op de wensen of zelfs behoeftes van de markt. Met dit gegeven kun je heel goed bepalen hoe de leefbaarheid is voor migranten of minderheden in een bepaald land, het is een soort graadmeter.
Er is een sterke correlatie tussen criminaliteit van Marokkanen en negatieve berichtgeving, hiertoe behoef je geen statistische modellen te gebruiken. Wat wel heel interessant is, is de causaliteit tussen crimineel gedrag van Marokkanen en de mate van voordelen van de blanke Hollandse bevolking. En daarnaast welke van de 2 vormt de oorzaak en welke het gevolg. Puur op basis van waarneming en ervaring spreek ik de verwachting uit dat die 2 variabelen sterk correleren. Mogelijk instrument om dit te onderzoeken zou een casestudy zijn waarbij we de Marokkaanse jongeren in land Y vergelijken met land X. Voorwaarde is wel dat de overige variabelen die een correlatie hebben vergelijkbaar zijn in beide landen met uitzondering van de mate van vooroordelen. Meest wenselijk zou een west europees land zijn, bijvoorbeeld Duitsland, Belgie, Frankrijk en Engeland. Frankrijk en Belgie kun je bij voorbaat al wegstrepen gezien we weten dat men zelfde nationalistische gedachtegoed erop na houd als in Nederland en bovendien de Marokkaanse minderheid ook in deze landen falikant mislukt is. Een mogelijke optie zou Duitsland of Engeland zijn, helaas ken ik de cijfers niet en ben ik ook niet bekend met de mate van racisme in beide landen.
Aziz, lijkt me een i teressante studie, alleen denk ik dat er in engeland, duitsland en denemarken te weinig marokkanen wonen voor een onderzoek. Ik vraag me af of de herkomst uit marokko ( noord, zuid, rif….) verschil maakt. Of dat we uitzoeken waarom younes wel aanhaakt en said niet. En ophouden met wijzen…. Ik bedoel maar… Autochtone jongeren drinken teveel en neuken alles wat los en vast zit en slaan ieder weekend stadjes al haren kort en klein…..
Aziz el barnoussi kan mooi met termen slingeren maar het feit is dat ook toen in de jaren 80 en negentig weinig over Marokkanen geschreven werd de criminaliteit zeer hoog was. Het is gewoon zielig steeds proberen te bewijzen dat Nederlanders racistisch zijn om het falen van andere Marokkanen te verbloemen. Wat een slap gezever ook, als je er geen verstand van hebt zwijg dan barnoussi, Duitsland niet nationalistisch? Waar vonden georganiseerde moorden plaats op moslims? En een internationale studie over Marokkanen en dan België en Frankrijk willen buitensluiten, terwijl elders geen Marokkaanse nakomelingen van analfabete gastarbeiders zitten. Zucht
@Aziz
“misplaatst superieuriteitsgevoel en racisme.”
ik denk dat ze dat in de psychologie “reflexie” noemen.
Jouw onbevestigde hypothesen geven meer weer over jouw denkwijze, dan over diegenen die jij beschrijft.
Wat is er mis met de term misplaatst superioriteitsgevoel? Of zich geen verkeerde term en duidelijk wel aanwezig. Zowel bij moslims en niet moslims. Er zijn er veel die de nederlandse cultuur superieur vinden aan een andere.
@Halil,
Ik weet niet hoe oud jij bent en sinds wanneer je de Nederlandse kranten leest maar dat in de jaren 80 en 90 niet over de problemen rondom Marokkaanse jongens werd geschreven is pertinente nonsens. De Krant van Labiel Nederland (de Telegraaf) deed dat toen al en bij de Bruine Bode ( de Volkskrant) is het als sinds de jaren 90 dagelijkse kost. Ik heb die krant er daarom zelfs in 1998 de deur voor uitgedaan.
Als men het relevant vindt dat bij misdaad, misdragingen of ander asociaal gedrag de afkomst en etniciteit te moeten vermelden van daders dan moet men dat gewoon over de hele linie doen en niet selectief! Het probleem alleen is dat de krantenkoppen boven stukken die gaan over misdaad, misdragingen of ander asociaal gedrag dan meestal zullen beginnen met: Nederlandse autochtone …. dat daarbij die beginnen met Marokkaanse …. daarbij in het niets zullen vallen. Want men kan lullen en schrijven wat men wil maar in absolute aantallen voeren Nederlandse autochtonen de cijfers wat betreft misdaad, misdragingen of ander asociaal gedrag zodanig op dat die van Marokkaanse jongens daarbij in het niet vallen. En daar doet het statische feit dat Marokkaanse jongens tussen 12 – 24 jaar vaker in aanraking komen met justitie dan hun leeftijdsgenoten geen zier aan af.
Zoals ik hier al zo vaak schrijf: Nederland heeft geen Marokkanenprobleem ( op zich al een nonsensterm!) maar sinds de jaren 90 een identiteit en perceptieprobleem!
Men kan kennelijk tussen de oren ( bij een deel van de bevolking die als sinds jaar en dag door politici en media naar de mond worden gepraat) nog steeds niet accepteren dat de Nederlandse bevolkingssamenstelling permanent en onomkeerbaar is veranderd.
Al meer dan 20 jaar lang emmert men in de media en politiek over de “problemen” met Marokkaanse jongeren, allochtonen, de Islam zonder daar maar genoeg van te krijgen. Wie meer dan 20 jaar emmert zonder maar één van die “problemen” op te kunnen lossen laat de verdenking op zich dat het hem meer te doen is om het emmeren dan om met daadwerkelijke oplossingen te komen voor die “problemen”.
@Halil, dat heet een wetenschappelijke benadering van de problemen met Marokkanen in west-europa. Wat is jouw lezing? Laat me raden, Marokkanen hebben een genetische aanleg voor afwijkend gedrag? Of komt het door de Islaam? Of komt het doordat Marokkanen een Marokkaanse aanpak nodig hebben? Kom met verklaringen en oplossingen meneer Halil.
@aziz
Goed gesproken. Tegen dingen trappen is makkelijk maar oplossingen vinden is een andere belangrijke vraagstuk.
Dhr wilders van de pvv is al jaren bezig (probeert) om Marokkanen/islam zwart te maken. Maar laten we eerlijk zijn heeft hij oplossingen gebracht voor die zaken die hij ‘een probleem’ noemt? Dat sommigen deze gast dan serieus nemen. Zegt meer over hoe hun verstand in staat is (namelijk zeer gebrekkig) dan wat er echt werkelijk aan de hand is in de maatschappij en wat de problemen zijn.