Een tijdje geleden had motivaction weer zo’n prutserige enquete onder moslims gehouden. Ik deed er aan mee, oelewapper als ik ben. Oeps: ‘was’ bedoel ik natuurlijk. De strekking van de enquete was om uit te vogelen hoe de islamitische gemeenschap te Nederland zich in hun vel voelt zitten met bepaalde politici die er eer in vinden om hun abjektste gedachten vorm te geven als democratisch gedachtegoed. Drie keer raden wat de uitkomst was… nee, niet dat. Nee, dat ook niet. Ja, precies: vele moslims vinden het niet meer zo leuk hier, nu er iemand aan de macht dreigt te komen die niet aardig is. Daarbij gaf een aantal moslims aan wel uit Nederland te willen vertrekken.
Nu zei Abdelkarim van de crew in een mooie brief aan zijn pa dat hij wel zou blijven. Ik weet nog niet wat ik zou doen eerlijk gezegd. Nederland is mijn land…
Ik heb ooit in Schotland gewoond – mooi land, lieve mensen (voor 23.00 hrs althans) maar of ik daar nu nog zou willen wonen, ik weet het niet. Me meissie wil graag naar Maleisië – maar ik zou wel graag vertrekken op de beste van voorwaarden: liever van iets goeds naar iets beters, dan met een slecht gevoel vertrekken – dat frustreert alleen maar.
Toch hangt er wat in de lucht.
Vorige week mailde aggie Mark me, met het verzoek contact op te nemen met Abdessamad uit Almere, om een etappe op te zetten van de Tour du Mosque van het Landelijk Platform Nieuwe Moslims. Uit de mailcorrespondentie bleek echter dat de beste broeder al is vertrokken – hij is met hijra gegaan. Ik ben zeer blij voor deze broeder dat hij naar een land is geëmigreerd waar hij zijn Islam maximaal kan beoefenen (inshaAllah), maar tegelijkertijd ben ik teleurgesteld. Abdessamad is een hoogopgeleide, goedgebekte gozer die ontzettend veel voor de Nederlandse gemeenschap in het algemeen, en voor de Islamitische gemeenschap in het bijzonder, kan betekenen – en al heeft betekend. Dit is een grote aderlating.
Ik vervolgde mijn mailverkeer en besloot nog wat polderbroeders te mailen over wat aankomende activiteiten her en der in het land – ik stuurde een mailtje naar broeders Pieter, Willem en Bart. Vrijwel direkt kreeg ik mail terug van Bart dat hij op korte termijn naar Indonesië hoopt te vertrekken om daar te gaan wonen met zijn zwangere vrouw.
Zijn opties waren namelijk beperkt: hij, als hoogopgeleide Hollander, had op de universiteit een buitenlandse studente ontmoet. Ze besloten te trouwen. Na veel gehakketak en gehannes, bleek het pertinent onmogelijk voor zijn hoogopgeleide vrouw (zij was inmiddels afgestudeerd) om hierheen te migreren. Hij had een mooie baan op een tijdelijk contract. Tenzij hij in crisistijden aan een topbaan kwam, waarbij hij een contract voor onbepaalde tijd zou krijgen, zou ze niet kunnen komen. Mogelijk anders wel via België, maar in alle eerlijkheid: wie wil er nou jaren administratief in België wonen. Dat zet ook geen zoden aan de dijk in de opbouw van een leven.
Dus dat. Aggie Bart gaat loesoe. Uiteraard wens ik hem het beste en hoop ik dat Allah swt hem op zijn reis voor proviand Taqwa zal meegeven, hem vergiffenis schenkt, alsook de toegang tot het goede vergemakkelijkt waar hij zich ook mag bevinden.
Maar let wel: ik baal hiervan. De politiek van de haat lijkt het te gaan winnen, maar die overwinning zal slechts tijdelijk zijn, tenzij we met zijn allen echt koppig en stupide blijven: we hebben op relatief korte termijn simpelweg hoogopgeleide mensen nodig om dit land draaiende te houden. Ik hoop dat Bart en Abdessamad dan ook tegen die tijd zullen terugkomen, met zich meenemend een grote hoeveelheid hoogopgeleide mensen die van dit land een betere plek zullen maken – en dat sommige andere mensen dan zelf alvast het hazenpad kiezen, richting Hongarije of de USA of zo. Dat zou fijn zijn. Of dat ze blijven en zich eindelijk eens gaan inzetten voor de hele maatschappij.
Uiteraard ben ik voorbarig om op twee lokale incidenten een weemoedig stukje te schrijven, maar het is in ieder geval tijd om deze mentale en fysieke ‘braindrain’ te stoppen. Haal je hersenen uit het afvoerputje alsjeblieft, en ga op zoek naar betere tijden inshaAllah.
50 Reacties op "Het hersenafvoerputje"
“Tenzij hij in crisistijden aan een topbaan kwam, waarbij hij een contract voor onbepaalde tijd zou krijgen, zou ze niet kunnen komen.”
Of tenzij je genoegen neemt met een baan op lager niveau, waar je wel een vast contract krijgt, en waar je dan een aantal jaren moet blijven totdat je partner een vaste verblijfvergunning krijgt! Kan wel, maar erg slecht voor je carriere.
Die aangescherpte regels zijn dus een goede manier om ambitieuze mensen met veel mogelijkheden het land uit te jagen :(
Het wegpesten van allochtonen is al een paar jaar goed aan het lukken. Het gaat met het volgende kabinet van CDA+VVD+PVV nog beter lukken.
Het gevolg van deze braindrain is dat vooral die mensen overblijven die niet naar andere landen kunnen. Statistisch gezien vertrekken de hoogopgeleiden en blijven de overigen over.
Het is te idioot voor woorden hoe buitenlandse echtgenoten M/V gepest worden met allerhande dubieuze regelgeving. Een academische vriend van mij moest ook véél moeite doen om zijn Vietnamese vrouw hier te krijgen. Hij ging eerst maar een tijd in Duitsland werken om haar komst uberhaupt mogelijk te maken.
Het is als met fikse onweersbuien: de Nederlandse lucht betrekt al, maar de storm is nog niet voorbij. Die storm duurt de komende twintig jaar wel. Als de vergrijzingsgolf voorbij is – dan, en dan pas, zal die nare xenofobie hier in NL optrekken.
Ikzelf heb dan allang ons kind samen in Canada grootgebracht. Hoe treurig ook, ik raad anderen ook aan een plezierig heenkomen te zoeken.
[i]nu er iemand aan de macht dreigt te komen die niet aardig is.[/i]
Het gaat er niet om of die aardig is of niet. Het gaat erom dat hij mensen met wat voor religie dank ook , gelijkwaardig behandeld en geen onderscheid maakt als positie van volksvertegenwoordiger.
Want wie deze persoon scherp analyseert, kan wel degelijk tot de conclusie komen dat we een tweede hitler in huis hebben hier in Den Haag.
Een regering met Wilders kent geen legitimiteit.
Democratisch verkozen staat niet gelijk aan democratisch bestaansrecht.
#4 Grapjas
Ik zie dat je veel mee hebt gekregen van de islamitiscche dictaturen inclus Iran.
Indien Wilders in een regering komt (wat ik betwijfel, of hij moet 76 zetels krijgen wat ik ten zeerste betwijfel)dat is dat legitiem. Enige wets voorstellen inzake een bepaalde religie zouden niet ligitiem kunnen zijn, maar ja dat zijn dus de regels inzake christenen in Turkije ook niet
@6 vele
wat hebben Turkse turken er nou mee te maken? Beetje zwaktebod hoor, om het gevaar eerst weg te poehpoehen (hij redt het toch niet in de regering tek komen – terwijl hij prima met SP en CU en CDA en VVd kan regeren en met de Volksunie ook trouwens) en vervolgens een totaal ander land met een totalitair seculier regime aan te wijzen als ultieme “ja maar verweggistan doet dit, dus hoe erg is het hier nou?”
Of hebben nederlanders, nederlandse marokkanen, nederlandse turken en indonesische vrouwen opeens collectief schuld aan wat turkije voor criminele ongelijkwaardigheid al jaren (ook onder Ataturk) uit zijn hoed toverde tov de christenen.
beetje jammer.
het interesante Vele is dat de regels voor Christenen door de [b]Seculiere[/b] dictator Atatürk en zijn al even [b]Seculiere[/b] opvolgers zijn ingevoerd en dat onder het huidige [b]Islamitische[/b]bewind de rechten van minderheden waaronder de Christenen juist [b]verbetert[/b]zijn , met veel bezwaren van de [b]Seculiere[/b]oppositie
*Modbreak: wederom ongepaste reactie*
@Ernst #8,
Ach de moslims zijn dus toch nog als gewone doorsnee mensen te bestempelen.
Je wordt alom en door een ieder genaaid zowel vroeger als tegenwoordig.
Vertrouwenwekkend, als je het zo stelt.
Business as usual. Ha!
Toen bekend werd dat één op de drie moslims overweegt het land te verlaten, reageerde Wilders dat hij dat prachtig vond. Hiermee toont hij dat hij een schoft is zonder enige empathie, die er trots op is als hij erin slaagt een religieuze groep het land uit te pesten. Laat daar geen enkel misverstand over bestaan.
Toch vraag ik mij af waarom het fenomeen Wilders een reden kan zijn om het land te verlaten. Zelfs al roept hij af en toe zaken die zonder twifel weerzinwekkend zijn.
Hij zal altijd met samen met andere partijen moeten regeren, dus de scherpe kantjes van zijn ideeen zullen er zeker afgaan. Wilders is een klootzak, maar hij is wel een ongevaarlijke klootzak.
Ik kan me niet aan de indruk ontwekken dat die ‘één op de drie moslims’ waar Motivaction van spreekt zich op heeft laten hitsen door de paniekzaaiers van de zieligheidsindustie.
‘Ik ben zeer blij voor deze broeder dat hij naar een land is geëmigreerd waar hij zijn Islam maximaal kan beoefenen (inshaAllah)’
Enkeltje Afghanistan voor de broeder? Ik zie geen andere reden waarom je hier je religie niet zou kunnen beoefenen. Welke zaken mogen hier dan niet beoefend worden? Stenigen of zo? Lekker gezeur en gejammmer weer. Alsof het hier geen vrij land is.
Eens met Floris.
Voor de rest: uit een ander onderzoek bleek dat 1 op de 3 Nederlanders overweegt te emigreren. Dus moslims scoren wat dat betreft gewoon gemiddeld, geen reden voor een zielig huilverhaaltje dus.
Noureddine…”Wij blijven hier”, en denk nou heus niet dat vooral in de komende, twee decades emigreren een beter leven zal geven vrij van discriminatie,injustice,enz. De oudere generaties van 65 j. en hoger zullen spoedig in getal de jongeren onder 5 jaar overtreffen. Pensioenen en gezondsheidzorg kosten zullen flink stijgen de gehele wereld over. U zult “Uw Maker” op blote knietjes kunnen bedanken als er voldoende voedsel in de spenkast is, en een warm huis in winter. Wees tevreden met wat je verdient voor je capiciteiten en vooral eet gezond. Zoals Alison verkondigde, ” Donkere wolken zijn aan het verzamelen”, en bereid je voor op een maatschappij van minder consumeren.
Wat is daar verkeerd mee?
Ik geloof niet dat het zo’n vaart zal lopen met Geert Wilders die het leven
zuur zal maken voor Muslims.
Cheers van Christchurch.
Floris,
[quote]Enkeltje Afghanistan voor de broeder? Ik zie geen andere reden waarom je hier je religie niet zou kunnen beoefenen. Welke zaken mogen hier dan niet beoefend worden? Stenigen of zo? Lekker gezeur en gejammmer weer. Alsof het hier geen vrij land is.[/quote]
Je mag hier veel beoefenen, als je de joelende menigte die je omringt maar niet erg vindt.
Wie is er hier nou aan het zeuren en jammeren? Volgens mij toch echt jij.
Ach . Mensen als Floris zouden zelf misschien het liefst in Oost Duitsland wonen ??? Verbazend trouwens dat er altijd vanuit word gegaan dat “terugkerende” Moslims in landen als Afganistan of “Saudi”-Arabië zouden willen wonen …
Alsof alleen de Salafia zich hier gediscrimineerd zouden voelen ..
Persoonlijk ben ik blij dat ik een schoonfamilie in Marokko heb met aardig wat land en huizen zodat wij wat hebben om op terug te vallen als Wilders of zijn “geloofs-genoten” aan de macht komen voordat ons huis in Marokko afgebouwt is …
Al die lui die ons Moslims zo graag zouden zien vertrekken hebben trouwens geen idee wat dat voor de Nederlandse economie zou betekenen .. Al die huizen die op de markt zouden komen . Al die beveiligings en schoonmaakbedrijven die plotseling 80% van hun personeel kwijt zouden zijn .
@ #2 Alison.. De reden dat er nu aan een gezinsheriniging zoveel haken en ogen zitten, komt door het feit dat er in het verleden grootschalig fraude is gepleegd, met het doeleinde “paspoortjes” te “verkopen”.. Dit is inderdaad erg vervelend voor de personen met de beste bedoelingen die gewoon een gezin en toekomst willen bouwen in het land waar ze geboren/woonachtig zijn.
Nu zijn de regels ontzettend streng en moet je door de malle molen van papierwerk voordat je herenigt met je partner zult zijn,m maar het is niet onmogelijk en in Duitsland werken alvorens zoiets te realiseren hoeft al helemaal niet hoor.. Dat is echt onzin! JA, je moet aantonen dat je een vaste baan hebt voor onbepaalde tijd. JA, Je moet aantonen dat je voldoende inkomen hebt om twee (of meer) personen te onderhouden, maar dat lijkt me logisch toch? Je kunt toch niet gelijk bij aankomst een bijstandsuitkering aanvragen, zo werkt het nou eenmaal niet.
Je kiest ervoor om je partner naar Nederland te halen.. Daar zijn strenge voorwaareden aan verbonden.
Moraal is: de goede lijdt wederom onder de slechte .
Alsjeblieft, gá dan! De toekomst van Nederland ziet er zonning uit.
Hmm, die aangescherpte regels betreffende de financiën zijn er gekomen omdat er nogal wat lieden misbruik maakte van ons sociale stelsel. Ik vind het niet vreemd dat de staat enige garanties eist betreffende de financiële onafhankelijkheid van de nieuwkomers of gezinsherenigers. De Nederlandse staat is geen charitatieve instelling al wordt zij door vele zo gezien.
Dat brengt mij op het volgende: ons stelsel vergt nogal wat van ons inkomen, als hoop opgeleide ben ik daardoor hier gewoon onderdeel van het plebs, en hoogopgeleide zitten in de voormalig thuislanden of thuislanden van ouders of grootouders al snel in de groep van notabelen. Zou het geen rol spelen dat je met je hier gefinancierde opleiding daar een leven als patriciër leeft?
Eisen stellen aan inkomen is één ding. Deze hoger maken dan het minimumloon is een ander.
Bureaucratische pesterijen door het IND is een ander.
Honderden euros vragen per jaar is een ander.
Mensen dwingen werkeloos aan de kant te zitten, terwijl ze jaren wachten en hun formulieren zoek raken is een ander.
Ingewikkelde zaken in 24 uur onsecuur afhandelen is een ander
…
Ja, aangescherpte regels qua financien zijn één ding, maar laten we hier elkaar geen watje noemen: er is maar één achterliggende bedoeling en dat is dat Nederland westers blank moet blijven. Een hoop zeikregels, omdat ze niet durven te zeggen dat ze racistisch zijn.
@ Ronald van de regen in de drup: ik hoop dat je vinger in de dijk past – dat zul je samen met Rita nodig hebben. De toekomst van Nederland ziet er bovendien feitelijk grauw bewolkt uit: door de opwarming komt er nog meer regen en bewolking.
Veel plezier in Zandvoort onder de golven.
Misschien kunnen we ook invoeren, dat je alleen mag voortplanten als je 120% van het minimumloon verdient.
(sarcastisch)
@Alison 21-07-2009 10:25
Precies, de toekomst ziet er voor Nederland grauw en somber uit. Daarom stel ik voor dat alle moslims dit zinkende schip verlaten, zodat ze in warme landen een betere toekomst voor zichzelf en hun familie kunnen opbouwen.
Je zou wel goed gek zijn als je niet zou gaan! Zeker met een dubbel paspoort op zak is de drempel wel erg laag.
Alison,
120% van het minimum loon vind ik geen irreële eis. Als binnenhalende partij ben je jaren financieel verantwoordelijk voor je partner + eventuele aanhang. Daarnaast moet je de rekening kunnen voldoen voor het geval dat de nieuwkomer moet worden uitgewezen. De Nederlandse staat is verantwoordelijk voor haar eigen burgers, waarom zou zij de lasten moeten dragen voor andermans tekortkomingen?
Overigens hebben wij, zoals gewoonlijk blijkbaar, NOOIT problemen gehad met de IND. Mijn vrouw is blijkbaar voor hun niet zwart genoeg.
Herman,
Of jij bent blank genoeg.
Ik vind het heel goed dat opgetreden wordt tegen fraude. Een wet die het verbiedt om levenslang meer dan één partner uit een niet-EU land hierheen te halen lijkt me dan meer aangewezen.
Als het minimumloon niet hoog genoeg is om financieel voor een stel zelfstandig te zijn, hoort het minimumloon op 120% te liggen – niet de ‘voortplantingseis’.
Ronaldregen,
Ik ben zelf geen moslim. Wij Canadezen hebben jullie bevrijd.
Stom, want zo te zien was er weinig behoefte aan.
Alison, de uitkeringen zijn te laag, het is mij een raadsel hoe iemand met een minimum inkomen kan rondkomen. Maar dat staat buiten deze discussie.
@Alison 21-07-2009 10:53
Jij persoonlijk hebt natuurlijk helemaal niemand bevrijd, laten we dat even voorop stellen. Maar als ik jou was zou ik ook z.s.m. dit zinkende schip verlaten! Echt, dat is beter voor ons allemaal, met name voor jouzelf!
Wat je laatste conclusie betreft: ik snap niet waar je die op baseert. Maar als het je blij maakt om dat te denken, dan moet je dat maar doen.
Alison, het is jammer om te zien dat je langzaam maar zeker afglijdt van een adrem en slimme meid naar een droevige ouwe zeurkous die alleen maar sarcastische onliners eruit gooien kan/wil.. Sterker nog, je bent al bijna op het niveau van beroeps azijnpisser Izz.
Hopelijk kan jij ook bevrijd worden, van die donkere wolk boven jouw hoofd
Mark,
It’s a sign of the times. PVV+CDA+VVD op 70 zetels stemt mij inderdaad niet vrolijk.
Maar dank voor de betrokken bezorgdheid :P
Ronaldregen,
Zo groot is het verschil tussen naki’s en nazi’s niet. Zo groot is het verschil niet tussen de nette burgers van toen en de nette burgers van nu. Het verschil is 64 jaar, één leven lang en precies genoeg tijd om te vergeten.
correctie: 79 zetels
@Alison 21-07-2009 11:22
Wat zijn “naki’s”? Van die term heb ik nog nooit eerder gehoord en google kan er ook weinig mee.
Maar goed, als ik het goed begrijp denk jij dus serieus dat de tijden van ’40-’45 weer zullen herleven? Alleen omdat (blijkbaar) een aantal moslims besluiten om dit land vrijwillig te verlaten?
Overigens geloof ik helemaal niks van bovenstaande column. De waarheid is dat bijna geen moslim dit land verlaat, ook geen poldermoslim. Men heeft het hier namelijk veel te goed, ondanks (of misschien wel dankzij) de aanwezigheid van Wilders en diens aanhangers.
@ Ronaldregen
nazi = nationaal socialist
naki = nationaal kapitalist
Wilders is nationalistisch + rechts kapitalistisch, dus heten de aanhangers naki’s. Simpel toch? ;)
Ik denk heus niet dat WO2 herleeft. Er zijn tinten grijs en donkergrijs. MAar als H*tler ‘zwart’ is, dan is W*lders zeker niet ‘wit’ – eerder vuilgrijs.
Ik verwacht in een eerste regeertermijn van PVV+CDA+VVD, dat
1) hoofddoeken verboden worden, want in ernst gelijk gesteld aan het verboden symbool van de swastika.
2) de bouw van nieuwe niet-christelijk/joodse gebedshuizen hetzij verboden wordt, hetzij door zo veel vergunningen geteisterd dat het in de praktijk onmogelijk wordt. Wellicht wordt een dwingende buurtreferendum ingevoerd.
3) criminele dubbelpaspoorters uitgezet worden – desnoods met hun familie bij minderjarigheid.
4) dubbelpaspoorters met ingang van geen recht hebben op diverse sociale voorzieningen en het land uit moeten als zij hierdoor in verregaande armoede belanden.
5) alle ontwikkelingswerk stop gezet wordt
6) meerdere bootcamps voor Marokkaanse jongeren worden opgericht.
7) het begrip straatterrorisme in het wetboek wordt ingevoerd, waarna straffen als in ’terrorist’ kunnen plaatsvinden.
8) Zij die weigeren in te burgeren het land uitgezet worden c.q. hun examen meerdere malen niet halen (let wel: zowel de definitie van crimineel als weigeren wordt door DE PVV bepaald)
9) etc etc etc
Kortom een hele hoop pesterijen, zodat de autochtoon tenminste het gevoel heeft dat ‘dat tuig’ (want de Marokkanen zijn natuurlijk naamloos) aangepakt wordt.
Over een tweede regeertermijn heb ik het liever niet. Ik denk in tegenstelling tot velen, dat die wel degelijk mogelijk is. Hardvochtig naar een minderheid is niet hetzelfde als de belangen van de autochtoon slecht behartigen. Autochtoon Nederland kan prima varen onder W*lders. Dat kon arisch Duitsland onder H*tler immers ook.
8) is acht)
Er zullen vast wel een handjevol verhuisten , de lafaards , die dit Hond , onterecht vrezen.
Maar Alison , de meerderheid blijft , en (hoe onprettig ook voor wilders-stemmers , en overige uitschot )niet zullen weggaan . Klote , ik weet het , volgens mij zullen ze ook groeien , aangezien vele moslims voorplanten als konijnen.Dus we moeten over een Jaartje over 15 niet opkijken als G4 steden en overige gemeenten overvol zijn met Niet-Westerse Nederlanders.
Overigens hebben jullie wel het genoegen dat ‘overige blanken’ want dat zijn de polen , toch enigsinds de kleur blank meer representeren. Als troostprijs.
Nabil,
Ik ben het met je eens, dat de polarisatie doorzet.
Het kindertal waarschijnlijk niet. W*lders zal vast het kinderbijslag voor alles voorbij het derde kind afschaffen.
Nog los daarvan: de tweede generatie zal als zelf ouder zijnde vast meer willen met hun leven dan alleen luiers verwisselen (v) en al het geld opmaken (m) aan kinderkleding en schoolboeken.
Alison , waaorm moet je het verpesten.
Ik wou ze bang maken.
Spel-breker.! haha
[quote]Nog los daarvan: de tweede generatie zal als zelf ouder zijnde vast meer willen met hun leven dan alleen luiers verwisselen (v) en al het geld opmaken (m) aan kinderkleding en schoolboeken.[/quote]
heel fout
Nabil,
Joh, ze zijn al bang. Daarom stemmen ze W*lders. Maar ben het met Frank eens dat verzoening beter is dan angstzaaien.
Izz-ad-Din
Waarom fout?
aangezien het artikel gaat over “intilectueel afvoerputje”
Kun je ook aansnijden dat er allerlei bewegingen gaande zijn rond de studies in Nederland.
In plaats van hoger opgeleiden te importeren kan ook geld geïnvesteerd worden in opleidingen in Nederland.
Meer geld voor studiefinanciering. Niet beperken. Ook niet financiële regels opstellen die het doorstuderen bemoeilijken. etc. (dat is een tijd terug in het nieuws geweest)
Het is aar een sggestie voor het gesprek.
Ik ben in mei op vakantie geweest naar Maleisie.. echt een topland! Als ik ooit zou emigreren dan weet ik wel waar naar toe. Toen ik daar was merkte ik dat je op straat als moslim zijnde meer respect krijgt. Er heerst een relaxte sfeer, iedereen leeft met elkaar in harmonie. Dat is iets wat nu nog in mijn hoofd is blijven rondhangen en waar ik soms echt met weemoed aan terug denk.
Tweeverdieners zijn slechte ouders.
[quote] Tweeverdieners zijn slechte ouders. [/quote]
Voor zover ik weet .. waren de Profeet (SAWS) en Khadidja (RA) ook tweeverdieners ..
Waren die dan ook slechte ouders ???
[url=http://www.wijwetenalles.nl/e18840250-negen-christenen-gearresteerd-in-maleisi.html]Maleisie.. echt een topland! (voor moslims natuurlijk, niet voor anders denkenden)[/url]
Herman,
Ben het met je eens, dat Maleisie vooral voor moslims een topland zal zijn. Voor anderen is dat nog maar afwachten.
Echter, het bericht van je link is wel heel tendentieus – [i]gearresteerd voor het vertellen aan moslims, dat ze christelijk zijn[/i] .
Het betrof waarschijnlijk evangelisten of andere missionarissen die in opdracht van [i]His Masters Voice[/i] en masse de landen die ze bezoeken kapot maken voor hun opperman.
Wat mij betreft wordt evangelisering en bekeren overal strafbaar gesteld. Ik geef landen die missionarissen – voor welk geloof ook – arresteren en uitzetten dan ook groot gelijk.
Geloof is niet een nieuw pak boter en al helemaal niet iets waar je ongevraagd mee lastig gevallen wil worden; keer op keer op keer.
@Alison 21-07-2009 17:58
Even een puntsgewijze reactie:
“1) hoofddoeken verboden worden, want in ernst gelijk gesteld aan het verboden symbool van de swastika.”
In landen als Frankrijk en Turkije is de hoofddoek ook verboden, en terecht. Dit heeft helemaal niks met nationalisme te maken maar met secularisme.
“2) de bouw van nieuwe niet-christelijk/joodse gebedshuizen hetzij verboden wordt, hetzij door zo veel vergunningen geteisterd dat het in de praktijk onmogelijk wordt. Wellicht wordt een dwingende buurtreferendum ingevoerd.”
Nou en? De overgrote meerderheid van de Nederlandse bevolking zit helemaal niet te wachten op meer moskeeën en ook niet op meer kerken. Pech voor de moslim dus, maar zo gaan die dingen nu eenmaal. Moslims bezorgen de niet-gelovige burger een hoop overlast met hun gebedshuizen, niet zo gek dus dat de bouw ervan aan strenge(re) regels wordt verbonden.
“3) criminele dubbelpaspoorters uitgezet worden – desnoods met hun familie bij minderjarigheid.”
Nou en? Als dit gebeurt zal dit gaan om keiharde criminelen, voor wie andere straffen niet meer helpen. Ik zie echt het probleem niet. Of heb jij soms een beter idee om met deze niets ontziende criminelen om te gaan?
“4) dubbelpaspoorters met ingang van geen recht hebben op diverse sociale voorzieningen en het land uit moeten als zij hierdoor in verregaande armoede belanden.”
Wat een verzinsels, dit zal nooit gebeuren. Maar als je daar bang voor bent, dan geef je toch gewoon je tweede nationaliteit op? Ik zie wederom het hele probleem niet. Gewoon zeuren om het zeuren.
“5) alle ontwikkelingswerk stop gezet wordt”
Dat gaat ook niet gebeuren, want aan dat ontwikkelingswerk verdient het Nederlandse bedrijfsleven veel te veel. Dat weet Wilders ook wel.
“6) meerdere bootcamps voor Marokkaanse jongeren worden opgericht.”
Ja, dus? Wat is je probleem? Veel Marokkaanse jongeren veroorzaken een hoop overlast en ellende in onze maatschappij. Daar moet iets aan gebeuren. Een nekschot of steniging, zoals in landen als Saoedie-Arabië of Maleisië, had natuurlijk ook gekund. Maar wij zijn in dit land wèl humaan en beschaafd en beperken ons tot een “bootcamp”.
“7) het begrip straatterrorisme in het wetboek wordt ingevoerd, waarna straffen als in ’terrorist’ kunnen plaatsvinden.”
Nou en? De burger ervaart de overlast op straat door islamitische jongeren nu eenmaal als terrorisme. Gelu
Maar goed, ik zie dat wel helemaal zitten: alle moslims naar Maleisië, waar ze gezamenlijk kunnen werken aan hun islamitische modelstaat! Lijkt me echt fantastisch, moslims blij, autochtonen blij, iedereen blij.
Ik denk dat er onder Wilders vast nog wel subsidie zal komen voor moslims die vrijwillig afstand doen van hun Nederlandse nationaliteit en die naar Maleisië vertrekken. Dus ook wat dat betreft zal de opkomst van Wilders een zegen voor de moslim blijken!
S. #31
“Ik ben in mei op vakantie geweest naar Maleisie.. echt een topland! Als ik ooit zou emigreren dan weet ik wel waar naar toe. Toen ik daar was merkte ik dat je op straat als moslim zijnde meer respect krijgt. Er heerst een relaxte sfeer, iedereen leeft met elkaar in harmonie. Dat is iets wat nu nog in mijn hoofd is blijven rondhangen en waar ik soms echt met weemoed aan terug denk
Ja, geweldig land hoor, Maleisie;
http://www.volkskrant.nl/buitenland/article1261143.ece/Stokslagen_voor_bier_drinkend_model_in_Maleisie
@jo 22-07-2009 10:59
Alsjeblieft, verpest het nou niet. Laat moslims lekker in de waan dat Maleisië voor moslims het paradijs op aarde is. Bovendien, waarschijnlijk is dat ook gewoon zo, zolang men zich aan de sharia conformeert.
S, #31 en Mr. Steenvoorden
Meneer Steenvoorden zijn ‘meissie’ hierboven wil graag naar Maleisie want die denkt schijnbaar net ook dat het gras daar veel groener is dan in het kortzichtige NL. Zorg wel dat je meissie geen bier drinkt mr Steenvoorden en zorg ook dat je haar in het openbaar in Maleisie geen kusje geeft mochten jullie daar ooit belanden.
http://www.volkskrant.nl/buitenland/article1261143.ece/Stokslagen_voor_bier_drinkend_model_in_Maleisie
Als Wilders hier stokslagen zou voorstellen voor straattuig van (marrokaanse) komaf, zoals dat bier drinkende model dat te wachten staat in Maleisie, zou het huis te klein zijn. Maar goed, volgens “s” krijg je in Maleisie als moslim in ieder geval respekt en daar gaat het tenstlotte om niet?? Met stokslag en al!
Ga! zou ik zeggen. Als ‘meer respekt als moslim’je gelukkiger zal maken moet je ophouden met zeuren en vooral verhuizen naar een islamitisch land.
Ik krijg als ‘christen’ook weinig respekt maar dat is toch echt niet wat ik zoek hoor; believe me; je leven wordt een enorm stuk gemakkelijker als je stopt met het verwachten naar respekt.
Beste Ronald,
De islamitische reageerders hier zijn echt niet dom hoor; die weten echt wel dat de islamitische landen verre van paradijselijk zijn……..anders waren ze er al massaal naar toe getrokken ipv er massaal van proberen weg te komen.
Ronaldregen,
Wilders in een eerste regeringstermijn dus als zijnde vuil grijs op een nazidimensie van wit naar zwart. Een tweede termijn: vuil donkergrijs.
ad (1) secularisme en nationalisme kunnen prima hand in hand en dat doen ze ook bij W*lders. Overigens is hij niet seculier, want hij stelt een positieve uitzonderingspositie voor van christen- en jodendom. Het verbieden van hoofddoeken door Wilders heeft dan ook weinig met secularisme te maken; veel met [i]Native Pride[/i] (Eigen VOlk Eerst). Dat secularisme niet werkt wordt aangetoond door Frankrijk en haar [i]banlieus[/i].
(2) ooit gehoord van artikel 1? Vind je het een belangrijk artikel?
(3) het uitzetten van onschuldige familieleden van is een misdrijf an sich. Misschien is zuid-Afrika wel wat voor Wilders – het AWB dan wel te verstaan. Wanneer bovendien deporteren een legaal instrument geworden is, zullen de vergrijpen waarvoor deze toegepast wordt langzaam lichter worden. Het is een hellend vlak. Vergelijk bijvoorbeeld het politiegebruik van de taser in landen waar dit toegestaan is: schuift ook steeds verder op.
(4) Tja, als jij voorbeelden ‘zeuren om het zeuren’ noemt, valt er weinig te bespreken. Zwaktebod.
(5) Reken maar dat Wilders het ontwikkelinswerk aanpakt en af probeert te bouwen. “Zwartjes helpen” is nooit zijn hobbie geweest.
(6) Ik heb geen probleem met bootcamps. Ik vind ze – mits aandacht is voor andere achterliggende factoren – soms zelfs een noodzakelijk instrument. Ik ben trouwens ook niet persé tegen stokslagen voor bepaalde vergrijpen. Goedkoper en effectief.
(7) als het woord terrorisme voor alles gebruikt wordt, wat niet door ‘nette burgers’ gedaan wordt – van onderklasse straatschoffies en hun vandalisme tot dierenbevrijdingsacties, wordt de ware betekenis van het woord ’terrorisme’ alleen maar duidelijker gemaakt: [i]soldaten zonder staat[/i]. Overigens betekent deze definitie van mij niet dat ik terrorisme in welke vorm dan ook goedkeur. Ik keur het af, omdat geweld niet werkt. Wat wel werkt is dialoog en wederzijds respect.
Ik schrik van wat jij allemaal aan maatregelen goedkeurt en je bevestigt mijn indruk.
Worden hangende Holland Hardcore jongeren trouwens ook aangepakt door W*lders? Of worden zij door hem ingeschakeld als buurtwacht? Holland Homegrown basiji?
Worden zij vanwege hun verboden wapendepots voor hun [i]strijd der strijden[/i] ook het land uitgezet? Naar bootcamps gestuurd? Of zijn zij de nieuwe agenten? Ze