Nourdeen Wildeman is gastarbeider bij wijblijvenhier.nl
Ook in the land of the free, home of the brave, wonen moslims. Hoeveel precies is afhankelijk van hoe je telt en welke definities je gebruikt. De schattingen lopen uiteen van 1.1 miljoen tot ruim 6 miljoen. Een van de organisaties die zich op landelijk niveau over deze Moslims ontfermt draagt de naam CAIR wat staat voor Council on American-Islamic Relations. Met het hoofdkantoor op een steenworp afstand van het Witte Huis en met kantoren actief in 19 staten is CAIR zowel voor de achterban als de politiek altijd dichtbij. Hier maakt de council graag gebruik van, nu het een "growing level of anti-Muslim prejudice and stereotyping" signaleert in de Amerikaanse gemeenschap.
CAIR roept opiniemakers, politici en handhavingorganisaties op om zich expliciet uit te spreken tegen Islamofobe retoriek op zogenaamde ‘hate sites’ en programma’s. Men vreest namelijk dat de negatieve uitspraken kunnen leiden tot conflicten in het werkelijke leven. Een kleine opsomming van wat recente gebeurtenissen in de USA onderbouwt de stelling van CAIR:
7 april – West Kendall – twee mannen opgepakt na vandalisme moskee (link)
? juni – FBI undercover agent stimuleert moslims tot terreur (link)
3 juni – moslim terrorist blijkt onschuldig, toch uitgezet (link)
4 juni – Orange County – moskee bespoten met graffiti (link)
15 juni – Staten Island – 14 jarige moslim mishandeld (link)
27 juni – imam Ali Mohammed komt om door brand, waarschijnlijk aangestoken (link)
4 juli – Wisconsin – anti-islam vuurwerk (echt waar!) uit de verkoop (link)
7 juli – Seattle – racist aangeklaagd wegens bedreigen van moslima met een mes (link)
7 juli – Gainesville – kerk plaatst bord ‘islam is of the devil’ (link)
Niet alleen roept CAIR de eerdergenoemde personen op om actie te ondernemen, er zijn ook actiepunten voor de Islamitische gemeenschap om hun veiligheid en positie te verbeteren. Ingeburgerd als ze zijn, heeft CAIR dit in prachtig Engels Amerikaans de CAIR Muslim Community Safety Kit genoemd.
Deze ‘kit’ bestaat uit een lijst actiepunten en richtlijnen welke Amerikaanse moslims zouden moeten lezen en doorsturen naar hun medemoslims. Ook heeft een deel van de ‘kit’ betrekking op specifiek de Moskee en de veiligheid daarvan. Let bijvoorbeeld op het volgende:
- zorg voor goed contact met de omwonenden, nodig ze uit;
- installeer een commissie ‘veiligheid’ binnen de moskee;
- plaats brand- en inbraakalarmen;
- noteer omschrijvingen van verdachte personen en auto’s.
Al met al is de volledige kit een uitgebreide en weloverdachte lijst met zinnige punten. De vraag voor de Islamitische gemeenschap in Nederland is in hoeverre deze punten (of enkele hiervan) ook van toepassing zijn in ons kleine kikkerlandje. Wie pakt de taak op om voor Nederland een ‘community safety kit’ op te stellen en bekend te maken binnen de Ummah? Of zou er op dit moment onvoldoende noodzaak voor zijn?
Nourdeen Wildeman
Nourdeen Wildeman is een Nederlander van christelijke komaf die op 24 jarige leeftijd moslim is geworden. Nourdeen is oprichter en voorzitter van Stichting as-Salaamah wal'Adaalah.Lees andere stukken van
40 Reacties op "Islam is of the Devil"
Over islamofobie gesproken?
Triest !
ze zijn jaloers denk ik.ze zijn zelf duivels
Ik ben niet bijzonder overtuigd door de lijst incidenten, omdat je niet goed kan zien of het uberhaupt specifiek op moslims gericht was, je geen vergelijkend materiaal hebt van andere bevolkingsgroepen en het aantal incidenten (ik begrijp het, het is maar ‘een voorbeeld’) op grofweg 300.000.000 mensen me eigenlijk zo wel mee lijkt te vallen (dat maakt het niet minder vervelend voor de betrokkenen maar hoe staat het in verhouding tot het aantal haatacties tegen andere minderheidsgroeperingen zoals Latino’s, homo’s, travo’s, donkere mensen, etc.? Of alleen al het aantal incidenten met pro-lifers tegen artsen, om maar iets raars te noemen). Ik denk dat het in vergelijking daarmee namelijk niet echt heel opvallend is.
Die kerken moet je nooit teveel van opkijken daar, die plaatsen ook de meest vreselijke teksten over andere variaties van het christendom, over homo’s, over patriotisme, en ga zo maar door: beetje simpel provoceerwerk.
de pot verwijt de ketel..
Zeitgeist al gezien?
Moet je wel sterk in je schoenen staan.
de schrijver van dit stukje is dat
een moslim??
Wildeman klinkt niet marokkaans of turks
@Bart #5
Ja, want alleen turken en marokkannen kunnen moslim zijn…. wat een maloot
Hihi @t bart:
domme uitspraak zeg, ik ben 100% Vlaams en moslima.
Kan hoor!
Als Allah het wil…
Modbreak: Lees de drie gouden regels nog even na.
‘Islam is of the devil’
haha… wil niet weten wat de opleidingsniveau daar is
@ Bart
u just made my day :D geniaal hahaha
nee wacht.
Nourdeen: als ik zo vrij mag zijn om even voor je te spreken.
bart
Kijk. Nourdeen is Nederlands. (Denk ik.) Hij is waarschijnlijk niet als moslim geboren, hij kreeg de achternaam ‘Wildeman’ van zn vader (denk ik). Op n gegeven moment is hij bekeerd tot de islam, heeft zijn voornaam veranderd, maar zijn achternaam behouden. Dus nu heet hij Nourdeen Wildeman.
Mijn theorie :)
@ 8 – Ernst Oosters
A. Het is mij niet geheel duidelijk hoe de keuze voor een naam van een Amerikaanse Comedy Act – Allah Made Me Funny – die zelfs al bestonden voordat ik Moslim was geworden, op enige wijze als kritiek aan mijn adres opgeschreven kan worden….
B. Waarom ‘alle’, ahum, ‘best veel’ bekeerlingen Nourdeen als naam hebben genomen? Nou, volgens de laatste conspiracy theory is dat om het mensen als Bart makkelijker te maken een bekeerling te herkennen. Helaas lijkt dat nog niet echt vruchten af te werpen.
MVG, Nourdeen
Ik heet geen Nur/Nour ed Din/Deen
Maar Isma’il Abushams ibn Boutrous
Betekent dat dat ik weer eens een complot gemist heb , verdorie weer een maagd minder ;)
Met alle kritiek op de USA
Daar lopen op JFK Airport , Boston Logan Airport en zelfs op Dallas Fort Worth Airport gewoon beveiligsters met een hoofddoek , iets wat in Nederland niet voor te stellen is ..
Ik woonde na 11 sept nog in de USA , maar heb zelfs toen daar minder gezever gehad dan hier in Nederland …
Nounou, heftig lijstje hoor..NOT.
Laten we zo’n lijstje eens maken, maar dan met geweld van moslimkolonisten tegen niet-islamitische Nederlanders…
En waarom zou een kerk het standpunt dat de islam duivels is niet mogen verspreiden? Moslims mogen toch ook beweren dat ongelovigen zullen branden in de hel?
Nourdeen, betrekkende Moskee en veiligheid, het kan nooit kwaad doen bereidt te zijn voor wat de toekomst kan brengen. Het zal me niet verbasen
als culturen in Europa in de komende jaren in botsing zullen komen.De geschiedenis geeft voldoende voorbeelden waar een opgezweepte menigte mensen of een individueel grote schade kunnen veroorzaken en zelfs erger! Het is nu eenmaal de prijs die we moeten betalen voor globalization en open grenzen, we kunnen niet de klok terugdraaien.
Ook in NZ gisten er politieke zaken ten opzichte van Maoridom en rechten. Vandaag de Press courant vermeldt: Maori Affairs Minister (zelf een Maori)recently jumped the gun saying NZ would support the declaration on indigenous rights. NZ’s Justice Minister points out that there were a number of areas in the declaration which could suggest that the UN document overrode NZ Law. One part could be taken to mean that Maori would have to give full informed consent to laws being passed in Parliament, and had the right to occupy all land they had before colonisation or receive full compensation for it.
Geacht dat Maori een minderheid van 13% is van de bevolking, kun je wel in-zien dat, met de tijd, vuur en vlam in NZ kan woekeren. Jammer, dat zelfs in deze mooie verre uithoek van de wereld stemmen van onrust en ontevredenheid luiden.
Doe maar rustig aan hoor en cheers van Christchurch.
Er is steeds meer haatpraat bij reageerders. Jammer voor een mooie site.
@ Alexandre
De vraag hoe groot de relatieve geweldspleging is, is niet relevant. Het gaat om het absolute aantal, waarbij elk voorval er één te veel is.
Ik denk dat je gelijk hebt, dat het geweld tegen homo’s en trafo’s/transen stukken erger is in Amerika dan dat tegen moslims. Als je echter het slachtoffer bent van een misdrijf is dat er al één teveel. Niet alleen seksuele minderheden, maar ook moslims doen er goed aan zichzelf tegen hatecrimes te beschermen. Voor beiden is het wél een issue.
Ook in NL worden trouwens hatecrimes jegens minderheden gebagatelliserd en weggedefinieerd. Molotovcocktails in een moskee heten kattenkwaad; de recente moord op een bekende Haagse transvrouw volgens een homofobe politie geen hatecrime.
Maar het antwoord op de vraag van de columnist – is het tijd voor een soortgelijk veiligheidspakket in NL – lijkt mij persoonlijk duidelijk ja.
Als je alleen al ziet wat tijdens het metaforische daglicht van deze site ongegeneerd verkondigd wordt (en soms weggefilterd wordt), lijkt me de omvang van het stiekeme en daglichtschuwe duidelijk genoeg om preventieve maatregelen te willen treffen.
@ Dieudonne
Ja, land teruggeven is vaak een netelige kwestie. Vaak is het echter land in bezit van multinationals, die er wat mij betreft uitgetrapt horen te worden alleen al voor grootschalige vernietiging van andermans landschap en ecosysteem (in Canada de Amerikaanse bos- en mijnbouw). Teruggave van gestolen goed is lastig, maar in grote lijnen wel noodzakelijk voor reconciliation.
Wat te denken van de volgende gruwelijke cijfers:
[quote]Every 3^rd day the murder of a trans person is reported:
Trans Murder Monitoring Project reveals more than 200 reported murders
of trans persons
in the last 1 1/2 years.
The very preliminary results of the first step of this project have
revealed a total of 204 cases of reported murders of trans people world
wide in the last 1 1/2 years. 121 cases of murdered trans people have
been reported in 2008. From January to June 2009 already 83 cases of
murdered trans people have been reported.[/quote]
Voor wie namenlijsten en herkomst wil zien:
http://www.liminalis.de/project.html
haha, toen ik dat kerkbord zag dacht ik meteen “that’s gotta be in the South”
En jawel, Gainesville, Florida!
(Trouwens wel handig om bij Am. plaatsnamen de staat er bij te vermelden; zo heeft volgens mij minstens de helft van de staten wel een Jacksonville)
Die kerkborden slaan inderdaad de meest bizarre en provocerende taal uit, gericht op elke andersdenkende die ze maar kunnen verzinnen. Als je hoort wat iemand als Rush Limbaugh over homo’s zegt, is dat ook behoorlijk haatdragend (de orkanen van een paar jaar geleden in Florida waren een straf van God voor zonden als homoseksualiteit, abortus enzo). Maar ondertussen mag je in Amerika als moslimvrouw in de gevangenis wel een hoofddoek mag dragen en wel in de beveiliging met een hoofddoek mag werken. Ik denk zelf eigenlijk (maar dat is mijn eigen geheel subjectieve mening) dat het daar voor moslims nog steeds relaxter leven is dan hier.
ik heb het boek van Arabist Hans jansen
gelezen en wil echt niet discrimineren,maar, als ik het goed lees ben ik in de ogen van een moslim,
een zwijn,en beland ik in de hel.
In de apostolische geloofsbelijdenis,zingen we,vanwaar hij komen zal om te oordelen,de levenden en de doden.
dat oordeel laat ik over aan God,maar
ik ben dus geen zwijn!!!
Het gaat om een klein groepje kerken en vrijheid van meningsuiting is heilig in de USA. Zelfs rond een begrafenis als van Michael Jackson stonden religieuzen met borden op de stoep om beledigende teksten over de de dode te declameren.
Bart, die Hans Jansen is een pseudo-intellectueel. Hij denk als niet-moslim even te kunnen vertellen wat ‘moslims geloven’. Alsof er geen enorme diversiteit bestaat tussen moslims onderling. Hij interpreteert de koran op zijn manier en stelt dat moslims dus zo-en-zo geloven.
Ik geloof helemaal niet dat jij een zwijn bent. En de meeste moslims wat dat betreft waarschijnlijk ook niet. Het oordeel laat ik trouwens ook aan God over.
Zie wat collega arabisten van jansen vinden: http://www.nieuwsfeit.nl/content/view/7943/43/
En lees in het bijzonder dit:[i]De titel van het boek, stelt de auteur in de inleiding, verwijst naar benamingen die de Koran gebruikt voor ongelovigen en joden. “Wie de moeite neemt de desbetreffende passages op te zoeken – bijvoorbeeld op de site bijbelenkoran.nl”, zegt van Bruinessen, “ziet dat dit gewoon niet waar is. De Koran spreekt van een volk in het verleden dat ongehoorzaam was aan God en voor straf in varkens en apen werd veranderd.” Van Bruinessen vindt het karakteristiek voor Jansens’ stijl. “Sinds Jansen zich mag tooien met de hoogleraarstitel, maar vooral sinds de moord op Theo van Gogh, heeft hij alle wetenschappelijke scrupules opzij gezet. Hij is een anti-islam polemist geworden die er geen moeite mee heeft willens en wetens een verkeerde voorstelling van zaken te geven.”[/i]
@bart
Voor mij (moslima) ben je echt geen zwijn hoor. En mijn niet-moslim familie en vriendenkring zie ik al helemaal niet als zwijnen! Misschien dat ik volgens Hans Jansen de islam dan niet helemaal begrepen heb…maar gelukkig gaat hij daar niet over.
Goedbedoeld initiatief, helaas alleen voor eigen kerk, moskee dan in dit geval.
Je tegenstanders sterk je alleen maar in hun opvattingen, net als……..
In Nederland al een tijdje gaande is.
Niet heel moeilijk om te begrijpen,
Obama zou waarschijnlijk geen president geworden zijn met een huiliehuilie tactiek, een tactiek die in de lijn van deze discussie volstrect legitiem is, de donkere mensen in Amerika hebben immers veel haat gevoeld, letterlijk en figuurlijk.
Toch was Obama’s boodschap er 1 van hoop, Yes we can!
Altijd beter als: Wij kunnen niet, dit wordt ons aangedaan, dit is een lijstje met boehoehoe erge dingen.
Natuurlijk is elk geval erg zoals Alison zegt, dat is dan ook meteen het probleem, iedere subgroep kent zulke gevallen, dus echt onder de indruk zijn mensen niet met andermans huiliehuilie verhalen, elk voorbeeld kan geparreerd worden met een tegenvoorbeeld.
Respect dwing je af door te schitteren, niet met 9 voorbeelden op een bevolking van 300 000 000 mensen
Off topic:
Hans Jansen en de andere geleerden kaarten precies het probleem met de Islam aan, interpretatie.
Mvg
@Frank
Het mooie van Islaam is juist interpretatie. Er is in de Islaam namelijk geen centraal gezag (ondanks de pretenties van o.a. de Saudi Fatwa fabriek in Medina ) dus kan iedere Moslim(a) haar/zijn eigen interpertaties geven.
en besluiten welke Hadith voor haar/hem van belang zijn of niet …
Het probleem met Jansen is dat hij zich niet los kan maken van zijn ideeen over wat religie is en zijn vooroordelen als waarheden presenteerd….
Kun je ook een lijst geven van moslim geweld tege joden, bijvoorbeeld ? of tegen niet-moslims in het algemeent?
Uitgezonderd de 2900 doden van 11 september natuurlijk.
@ Frank precieeeeeeeeees. Jij begrijpt het. Maar de helft van Nederland niet. Wilders huilt de hele tijd over wat hem en zn landje allemaal toch wordt aangedaan door de moslims en och och wat lijden jullie er toch onder. Over slachtofferrol gesproken.
Het mooiste is dat hij zoveel aanhangers heeft ook :D te mooi om waar te zijn, iemand die huilt en mensen die massaal op hem stemmen. Was Hillary niet gelukt.
En beste Frank, Wilders sterkt de extremisten ook alleen maar in hun opvattingen.
Waarom zegt Wilders niet ‘yes we can!’ ? Wij KUNNEN van Nederland een mooier land maken, mét moslims! En alle lastige mensen, ongeacht religie of afkomst, zullen worden gestraft?
Dus niet alleen die kutmarokkanen, maar ook die kutnederlanders die anderen lastigvallen?
Wij stoppen met dat gezeik over hoofddoekjes en nationaliteit, wij gaan échte oplossingen zoeken voor de economische crisis en het milieu, omdat burqa’s verbieden ons niet helpt om de economische crisis op te lossen!
En geloof mij, zodra hij positiever staat tegenover anderen zal hij het zeker terug krijgen. Een betere wereld begint bij jouzelf.
Respect dwing je inderdaad af door te schitteren, niet door klaagzang!
@ Scaffold
Ga naar rtl 4. Pak teletekst. 101. Grote kans dat je iets ziet.
Of sla gewoon elke ochtend de krant even open.
Wel vreemd dat als er in de krant of op t nieuws iets staat wat moslims hebben gedaan het normaal is, maar als Nourdeen wat dingen opsomt, wij selectief lezen en in de slachtofferrol kruipen.
Het blijft interessant om te zien hoe men telkens bagataliseert als Moslims iets wordt aangedaan, maar goed..
Volgens mij is het stuk slechts bedoeld om te laten zien dat in Amerika men maatregelen treft tegen de Islamofobie die er bij sommigen heerst.
Lijkt mij persoonlijk niks mis mee.
@Alison: ik denk dat we het over twee verschillende zaken hebben. Natuurlijk is elk individueel geval te betreuren (ik schrijf niet anders), maar het lijkt me een raar idee dat je niet een aantal van die gevallen tegenkomt op 300 miljoen burgers zónder dat dat een algemene trend (groeiende anti-islam mentaliteit) laat zien.
Beste Yazzy,
Volgens mij schreef ik ook vrij duidelijk dat het in Nederland gaande is, dus niet dat alleen moslims dat doen, nee het is in Nederland gaande.
Dus beste yazzy, ik schreef al dat je je tegenstanders alleen maar sterkt en ja daar bedoelde ik ook Wilders mee
wat lijden jullie er toch onder….
Waar lijd ik onder Yazzy?
Waarom Wilders dat niet zegt, omdat zijn bestaansrecht het tegenovergestelde is.
Van Wilders verwacht ik niets, hij is een radertje in het grote wiel der intolerantie.
Wilders richt zijn pijlen op de Moslim, de extremistische moslim op Nederland, gefrustreerde marokkanenpubers op kwetsbaren, de geitenwollensok op de kapitalist, de linksmensch op de onbeschaafde (iedereen die het niet met hen eens is), de hoogopgeleide geenstijlreaguurder op misstanden (of de misstand moet geld bieden natuurlijk), de hardwerkende telegraafreageerder op de gerechtelijke macht etc etc.
Op zich zijn deze hardroepende morele superieuren helemaal geen probleem, immers zo’n klein groepje kan geen schade aanrichten.
Helaas hebben we ook de Christendemocraten en gezien het feit dat zij in principe alles willen verbieden, hebben de schreeuwlelijke mensen elkaar gevonden.
Met steun van die verbieden we dit, met steun van dat subgroepje dat etc, we verpakken het in een mooi normen en waardendoosje en hopsakee, van een vrij land is eigenlijk al niet meer te spreken.
Sjonge was er maar een Obama in Nederland, een groter gat in de markt is er nog nooit geweest, de markt van de pragmatische niet mediageile leef en laat leven politiek.
Want er zijn maar heel weinig Wilders aanhangers die hem in alles volgen, heel weinig moslims die tegen het westen zijn etc.
Maar alle partijen hebben baat bij een zo groot mogelijk probleem ( Tsunami van moslims of 9 gevallen op 300 000 000 mensen.)
Met andere woorden, het huilie-isme: het vermogen om relatief kleine problemen tot ongekende proporties op te blazen om zo tot het einde der tijden intolerant naar elkaar te blijven!
Mvg
@t Bart: ik heb ook een stukje van Hans Jansens werk gelezen, en geloof me, hij is heel erg bevooroordeeld en denkt vanuit zijn achtergrond de islam correct te kunnen beoordelen.
Net zoals iemand hoger al heeft aangegeven.
Karen Armstrong schrijft naar mijn mening veel objectiever – en vlotter – over de islam.
Waarom zou alleen een moslim de islam correct kunnen beoordelen.
Iemand die geen aanhanger is heeft een andere blik dan een volgeling maar daarom zijn de conclusies die iemand daaruit trekt niet minder waar.
Een arts hoeft zelf niet ziek te zijn om een zieke te genezen.
Het mooie aan een religie is dat iedereen zijn eigen interpretatie kan hebben van het geloof of van het heilige boek.
Voor veen atheïsten kan religie daarom ook zinloos lijken. Je bent een gelovige, maar je doet verder wat je wilt omdat jouw interpretatie altijd wel correct is.
Ook de gevaarlijke en gewelddadige interpretaties zijn uiteindelijk correct.
Maar deze individuele opvattingen krijgen uiteindelijk wel meer bestaansrecht omdat het een uitspatting is van het geloof.
Hans Jansen is Arabist, geen Islamoloog.
“Hans jansen is geen Islamoloog.”
Veel moslims zelf ook niet.
Er zijn zelfs veel moslims die niet kunnen lezen. (Dus zeker de Koran niet kunnen lezen)
Ook wil ik toevoegen dat religie en cultuur behoorlijk samen gaan.
De Islam zoals die in Arabië gevolgd word is niet de Islam zoals die in andere landen beleefd wordt. Dat is een stukje cultuur.
Dat stukje cultuur is weer wel zijn vakgebied.
Lol, wat een achterlijke drogreden zeg.
Schijnbaar ben ik te dom om dat te begrijpen.
Licht eens toe waarom?
#21,22
Ik wil zo graag de Islam leren begrijpen. Zijn dit nou uitingen van “Taqiyya” of is dat toch weer wat anders?
#36
Heeft dan niemand hier een antwoord op?
#36,38
Brandt het vuurtje al? Of wil het stoken vandaag niet vlotten :P
@ysbrand #36
“Taqiyya” is dat shi’iten hun geloof verbergen van soenieten om zich zelf te beschermen. Vooral door de Ismailitische Shia, zoals ik, werd dit gebrukt om te verhinderen dat ze als verdervers werden afgeslacht.
Ik weet niet wanneer de term in gebruik is genomen om als fundamentalistisch moslim in het westen te verbergen dat je met de Jihad bezig bent. Historisch gezien is dit niet hoe de term begrepen werd.
Zie ook: http://nl.wikipedia.org/wiki/Takiyya
*Modbreak: off-topic. Vanaf nu alleen ontopic reacties…*
Ik merk dat men graag bezig is met andere mensen of met “discriminatie”. Oh, wat worden wij – zielig in een groepje bij elkaar zittend – toch “gediscrimineerd”. So what? Als het al zo is. Je trekt datgene aan waar je van overtuigd bent en je ziet om je heen alsmaar bevestiging van je eigen overtuigingen. Je bent zelf de schrijver van de verhalen in je eigen hoofd en je kunt die verhalen dus ook herschrijven.
“Discriminatie” is compleet irrelevant, net zoals debatten of meningen, want je put je kracht uit de onvoorwaardelijke goedheid van de Alomaanwezige. Dat is wat je ontleent (o.a.) aan de echte Islâm. Het gaat niet om uiterlijkheden zoals een baard of gymnastiek in de moskee, het gaat niet om gekibbel over muziek of alcohol. Het gaat niet om of er al dan niet ergens een moskee aanwezig is.
De hele wereld is een moskee (in de goede, oorspronkelijke betekenis van dat woord) en alles is van nature in Overgave aan de Almachtige Kracht waar alles en iedereen mee te maken heeft. Dat is gewoon de aard van de kosmos. Het is ook meetbaar. Simpel.
Overgave hangt niet af van andere mensen want ook zonder mensen bestaat er Islâm; deze is er altijd al geweest en zal er ook altijd zijn, zelfs als de aarde verwoest is. Wat stelt “Wilders” dan bv. nog voor en waar maak je je eigenlijk druk om?
Vrijheid en welbevinden zitten in je eigen hoofd en daar kan je voor kiezen, los van anderen.