Kennis en collega blogger Ethar Kamal el-Katatney heeft in Durban (Zuid-Afrika) de CNN African Journalist Award ontvangen in de categorie Economics & Business. De Egyptische journaliste is in de prijzen gevallen naar aanleiding van haar artikel ‘The Business of Islam‘ in de Business Today Egypt. Ze schrijft daarin over de commerciële kanten die zijn ontstaan door de sterke groei van moslims over de wereld. Een frisse invalshoek dus en zeker het lezen waard.
Ether, congratulations! May Allah(swt) keep you blessed!
Pssst..
Wij Blijven Hier! is het platform van de Nederlandse moslim. Wij bieden ruimte aan sterk uiteenlopende meningen en standpunten. Want waarom zou je het leven makkelijk maken als het moeilijk kan? Niet alle meningen en standpunten hier komen overeen met de onze. En anders dan je wellicht van ons verwacht, hebben wij ook niet alle wijsheid in pacht. Dus mocht je het ergens niet mee eens zijn, dan horen we het graag!
En, ben jij al Vriend van WBH?Dank voor je bezoek aan Wij Blijven Hier! Wij zijn al meer dan tien jaar hét platform in Vlaanderen en Nederland voor een authentiek moslimgeluid. Dat doen wij (het team van WBH!) met héél véél plezier en geheel op vrijwillige basis, zonder subsidies. Bewust, want we willen dicht blijven bij wie we zijn.
Wil jij samen met ons de onafhankelijkheid die wij hebben bewaren? Te gek. Dat kan door een eenmalige donatie,
maar ook door Vriend van WBH te worden middels een jaarlijkse
donatie. Dan drinken we dat kopje koffie ook samen.
Doe je mee?
Dit delen:
De oprichter. Geboren, getogen en woonachtig in die mooie stad achter de duinen. Altijd klaar voor een revolutie of gewoon een kopje thee. Typisch Faisal...
Lees andere stukken van Faisal
29 Reacties op "CNN’s African Journalist Award"
Nice nice nice!!
*modbreak: reactie verwijderd*
Faisal Mirza:
Een frisse invalshoek (Halal in Egypt) dus, zeker het lezen waard.
Halal in NL, ook het lezen waard:
http://www.elsevier.nl/web/10241770/Commentaren/Kosten-immigratie-Minstens-100-miljard.htm
Ernst,
De hele debiele rekensom over wat allochtonen NL zouden ‘kosten’ in je Elsevier-link is gebaseerd op een foute premisse.
[quote]Het Centraal Planbureau kwam de afgelopen jaren in diverse publicaties al tot de conclusie dat een immigrant per saldo alleen een economische bijdrage aan Nederland levert als hij binnenkomt als zijn opleiding is voltooid, hij tijdens zijn verblijf meer verdient dan de gemiddelde ingezetene, zo ook bovengemiddeld bijdraagt en weer vertrekt zodra die inkomsten wegvallen.[/quote]
Volgens dezelfde gedachtengang kosten putjesscheppers en bouwvakkers Nederland ook geld. Ook zij hebben hun opleiding vaak niet voltooid, verdienen minder dan de gemiddeld ingezetene en vertrekken niet zodra deze inkomsten wegvallen.
Zie je zelf de gedachtenfout al?!? Ik zal het nog even voor je uitspellen: Dus de aanwezigheid van bouwvakkers en putjesscheppers in NL kost ons geld. Waarom? Omdat de resultaten van hun arbeid economisch waardeloos zou zijn en niet in de berekening is meegenomen.
Hahaha. Dream on. De aanwezigheid van bankdirecteuren kost ons geld; niet andersom. Maar volgens bovenstaande leveren juist bankdirecteuren Nederland geld op. Altijd weer goed voor een grimas zo’n Elsevier die met het SCP aan de haal gaat …
Het SCP berekende waarschijnlijk de opbrengst voor de [b]schatkist[/b] van allochtone werknemers. Zonder riolering en gebouwen heb je echter weinig aan die hele schatkist.
Is toch zeldzaam een Elsevier-artikel dat onwetend vóór het met belastingcenten vullen van de schatkist pleit :P
“Sabaya, a hairdresser/café/shop owned by the recently veiled actress Hanan Turk, is only open to veiled women. Turk says Christians and uncovered women are not allowed because the business is based on Islamic standards, [..]”
Kuche. Daar lezen we maar even overheen voordat iemand er over struikelt hier ;).
#% Alison, ja lijkt mij ook best een leuke … wat de gemiddelde bankemployee de Nederlander het afgelopen jaar aan geld heeft gekost. Maar zoals wij allen weten is er ondanks deze hoge kosten alleen maar veel belastinggeld naar deze instellingen toe gegaan.
Over de Halal business; ik zag recent een documentaire over halal hotels in Turkije die enorm in opkomst zijn. Vrouwen en mannen hebben er gescheiden zwembaden en vrouwen zwemmen er zelfs dan nog in alles verhullende kleding. Er is behoefte aan blijkt wel want ze lopen heel goed (wat je er verder ook van mag vinden).
Alison, petje af voor het plaatsen van een geweldige post! (#5) Ik had het niet beter kunnen zeggen…
Alison, zijn er dan echt geen argumenten voor?
http://www.elsevier.nl/web/Nieuws/Nederland/Van-der-Laan-wil-einde-aan-instroom-importbruiden.htm
Als volbloed autochtoon weet ik niet hoe het is om allochtoon of moslim te zijn.
Daarom drop ik hier enkele vragen.
Nabil toont geen begrip of respect voor de Nederlandse samenleving omdat hij die zelf niet krijgt?
Voor “Fatima” op deze site gelde precies het zelfde.
1. Wat voor respect krijg je niet,
of wat voor respect verwacht je?
2. Op wat voor manier zijn allochtonen tweederangs burgers?
Wat zijn die twee maten waar Nabil het over heeft.
(En hoe verhoud dit zich tot andere minderheidsgroepen?)
Daar kan ik mij namelijk niet echt een voorstelling van maken.
@jorden
Ze heeft zelf voor die lap om haar hoofd gekozen en dat moet je gewoon respecteren.
@ Dinges.
Ik weet niet van jou , maar ik respecteer niemand , die al bij voorbaat respectloos is naar mij toe.
De alleerste fout.
De woord allochtoon alleen al , is een totaal verkeerde benaming van de ‘andere’.
Met een woord , gooi je alle buitenlanders op een hoop.
Betekent algemeen gezegd, alles behalve blank.
Een Turk die hier al 40 jaar woont , word nog steeds als een allochtoon gezien en genoemd?
Daar begint de disrespect al mee.
Allochtonen zijn zeer zeker geen Tweede-rangs burger.Wie heb je dat hoor zeggen?
Wat je mij wel hebt horen zeggen is , dat als een Nederlander van Marokkaanse komaf , voor Nederland scoort is die een Nederlander.
Als die in de bak zit , is die een Marokkaan.
Begrijp je nu een beetje meer , die twee maten gedoe.
Is een klein voorbeeld , maar heeft geen uitleg nodig.
Jij snappie beetje.
was het maar zo onschuldig..
Zo’n doek is oordeel over en een afwijzing van alle ongelovigen.
Daarmee discriminerend.
Mag ik als atheist zeggen dat ik dat jammer vindt in mijn eigen land of is dat te brutaal?
@ Jorden
Je mag het zeggen , dit is een vrije land. Net als ik mag zeggen dat ik jou een moddervette varken vind.
Maar dat ff terzijde.
[i]
Zo’n doek is oordeel over en een afwijzing van alle ongelovigen.
Daarmee discriminerend.[/i]
De triestheid van deze uitspraak, daar heb ik alleen dit erop te zeggen.
Je zult er mee moeten leven.
Alternatief , verhuis naar een eiland waar geen moslims/moslima’s wonen.
[i]
Mag ik als atheist zeggen dat ik dat jammer vindt in mijn eigen land of is dat te brutaal?[/i]
Het is brutaal en onrespectvol omdat je zegt dat je niet openstaat voor moslima’s met hoofddoek/moslims met baard.
Met andere woorden , je staat niet open voor afwijkende kenmerken en daarme zeg je niet open te staan voor andere culturen of vormen van uiting van religie.
Eerst zeg je dat het discriminerend is zo een hoofddoek tegenover jullie(hoe triest) , daarna vind je het zelf onsmakelijk en jammer dat ze rondlopen in jou land.
Je voelt je gediscrimineerd en je discrimineert tergelijkertijd?
Maar goed , wat je zegt is niks nieuws, dit weten wij , vandaar dat het nu zo is zoals het is.
Wij zullen allesbehalve assimileren.
Moslims hebben eer , en zijn nooit neerbuigend , of kontlikkers(uitzonderingen buitengelaten).
Nu nog een moslim politieke partij, dat ontbreekt er op dit moment.
Nabil, terwijl ik je net nog verdedigde moet ik je nu toch tegenspreken.. je verwijt dat Jorden hij het jammer vindt dat er meisjes met een hoofddoek in Nederland rondlopen en noemt hem onrespectvol en brutaal, maar ondertussen mag jij wel zeggen dat je homo’s haat en hem een moddervette varken(?) vindt. Wossup wit dat? Meten met twee maten maat :/
Overigens ben ik het geheel oneens met Jorden, ik ben er juist trots op dat moslima’s hier het recht hebben om een hoofddoek te dragen. Al worden ze soms wel gediscrimineerd :/ dat ff terzijde
Wat een nederlands correcte zin haha.. ‘Jorden’ en ‘dat’ moeten omgedraaid worden
Maar Yazzy, je gaat wel aan iets voorbij.
Ik maakte een vergelijking met zijn uitspraak.
Ik heb zelf ook niet gezegd dat hij dat [b]NIET[/b] mocht zeggen.
Ik zei alleen wat ik ervan vond.
Dat is niet meten met twee maten , hij mag dat vinden.Ik mag daartegenover dit vinden.
Maar een andere belangrijker punt.
Waarom vind hij het jammer dat er hoofddoeken in zijn land rondlopen?
Jullie als atheisten, zijn toch voor de rechten van de mens op de eerste plek.Dus hoe kunnen jullie een slecht oordeel hebben over een eigen persoonlijke keus die totaal geen conflict vormt omtreft werk,onderwijs en ect.
Ik weet de reden, de hoofddoek is niet Nederlands en omdat het opvallend is en niet-westers, en dat het een uiting is van religie(waar vele atheisten nog wakker van liggen) en voila.
En de reden dat hij het als beledigend opvat is , omdat de hoofddoek iets is waarmee je uitkomt , je toont direct een verband tussen jou en je geloof.
Net als een baard.Of Afrikaanse kledingdracht.
Daarmee distancieer je jezelf met de ‘Nederlanders heel direct en bewust, volgens hun optiek.
Wees jezelf , maar kom er niet zo duidelijk voor uit?
Maar je bent wie je bent , daar kan
niemand wat aan doen en veranderen.
Daarom zo triest dat het in een ‘beschaafde samenleving’ dit mening massaal van toepassing is.
Het dragen van de hoofddoek is ontstaan in cultuur die barbaars is vergeleken met die van ons.
Vrouwen waren bezit en men kon er meerdere van bezitten, als vrouw en/of als slavin.
Buitenechtelijke liefdesrelaties die in ons land gelukkig legaal zijn werden/worden in die cultuur bestraft met de gruweldood. Ik kan er een lang verhaal van maken, maar mijn punt is dat het vandaag de dag in ons land nergens voor nodig is om zo’n doek te dragen.
Die denkwijze loopt hier hopeloos achter, de huidige wetenschap over ons bestaan is zover ontwikkeld
en die is niet gebaseerd op wat een persoon in zijn dromen te verstaan gegeven zou zijn.
Het mooiste is dat je het niet eens hoeft te geloven.
De algemeen heersende wetenschappelijke opvatting over ons ontstaan en bestaan komt niet overeen met de zienswijze van moslims, christenen, hindoes of welk geloof dan ook. De basis van de islam en andere religies uit die regio ligt bij de egyptische god isis, zo’n 3000 jaar V.C. meen ik.
Maar ja, een hoofddoekdraagster weet het beter, zij weet het uit betrouwbare bron…. denkt ze.
Maar ze is gehersenspoeld….
mag ik dat jammer vinden.
Net zo jammer als dat ze dat zonodig moet uitten in ons vrije land, waar we geen religieuze dictatuur wensen zoals de islam voorschrijft.
Ik erger me ook aan neonazies, niet om wat ze denken maar om wat ze uitdragen want daar vallen ze mij mee lastig.
[quote]Buitenechtelijke liefdesrelaties die in ons land gelukkig legaal zijn [quote]
alsof dat geen barbaarse cultuur is lol
Wel respect dat je onder je eigen naam reageert, Jorden Spliethoff. De meeste antiislamisten hebben dat lef niet want die worden zogenaamd bedreigd.
Yes Faisal,”The business of Islam”, is een zeer realistisch article. De burgervaders van Christchurch zijn trots op het feit dat het veel verschillende culturen heeft. De tijd komt dat NZ’s Westminster Law ook zich adopteerd tot noodzakelijke en practische veranderingen. Rechtszittingen duren veel te lang, men vindt dat het systeem wordt uitgebuit door advocaten die een heftig som-geld per uur verdienen en de ‘pro deo’ zaken kost de taxpayer
millioenen dollars per jaar. Je kunt zeggen “It’s business.”,vaak net als in de medische zorg. Nu als men keuze had welke rechtbank te kiezen zou dat de momopoly van de Law Society verkleinen. Ik las dat in England men de Sharia wet kan gebruiken en dat die sneller en effectiever werkt in velen zaken? Je weet nooit, he?
Cheers van Christchurch.
Anton #8,
Importbruiden zijn een geheel ander onderwerp dan wat ‘allochtonen Nederland kosten’.
In een berekening van kosten worden importbruiden terecht meegenomen, maar het geheel is veel groter en breder dan één onderwerp waar men onvrede mee heeft.
@ Dinges #9
Ik heb als blanke westerling – en daarmee onzichtbare allochtoon – waarschijnlijk minder last van discriminatie dan sommige anderen hier.
Toch is er wel degelijk last voor mij:
– Staatkundig: ik woon hier al dertig jaar. Toch moet ik enerzijds de vernedering ondergaan dat ikzelf moet komen opdraven om aan te tonen ingeburgerd te zijn. Anderzijds is het feit dat in ons gezin veel oorlogsschade is geleden en dat in Nederland geborenen met [b]identieke[/b] omstandigheden recht hebben op schadevergoeding door de Nederlandse overheid. Omdat ik – uit Nederlandse moeder – in het buitenland geboren ben, heb ik dat niet. Is niet erg, want ik geloof niet zo in m’n hand ophouden. Maar de feit van achterstelling in rechten is er wel.
– Cultureel: Nederlanders zijn vaak weinig respektvol naar andermans cultuur; hebben er ook [i]weinig[/i] belangstelling voor. Als ik van mijn voor Nederlandse begrippen excentrieke Engelse zijde het occulte met de paplepel ingegoten draag en een (onopvallende) ring draag met een rune daarin gekerfd en vervolgens door docenten op school (destijds) te horen krijg, dat als zij iemand zien met zoiets vaags zij zo iemand nooit zouden aannemen, waarop naar mij gekeken wordt, dan word ik als allochtoon achtergesteld.
Als ik mijn WIcca-geloof belijd – keurig binnen de grenzen van de Nederlandse wet, maar onze coven daarbij op privé-terrein binnengevallen wordt door een autochtone knokploeg met houten knuppels – omdat wij ‘onchristelijk’ bezig zouden zijn – dan word ik als allochtoon achtergesteld. Als ik vervolgens samen met betrokken covenleden aangifte doe van mishandeling bij de politie en de politie kiest overduidelijk partij voor de knokploeg (toevallig bevriend met de onderzoekende agent), tijdens welk onze aangifte (na vertrek) vervalst en gewijzigd wordt en bewijsstukken zoek gemaakt bij klachtafhandeling – dan is sprake van achterstelling van allochtonen.
Als ik overal waar ik me moet laten registreren (en dat zijn véél plekken in NL) als driedubbele allochtoon geld, waardoor vette subsidies worden opgestreken door de desbetreffende instantie en zij blij zijn omdat ze een makkelijke allochtoon voor hun statistieken gescoord hebben; dan word ik anders behandeld dan de autochtoon.
Er is dus verschil in behandeling. Autochtonen hebben meer (voor)rechten dan allochtonen.
Izz ad-Din Ruhulessin [b]Wel respect dat je onder je eigen naam reageert, Jorden ********. De meeste antiislamisten hebben dat lef niet want die worden zogenaamd bedreigd. [/b]
Dank je maar voornaam vind ik voldoende s.v.p.
Verder hoop ik dat deze site geen bezwaar heeft tegen antiislamisten zoals ik die de discussie aanwillen. Veel moslim sites staan geen kritiek toe en dan word er gebanned. Discussie binnen eigen kring wordt het dan.. schiet ook niet op.
Ik probeer niemand te beledigen, maar de islam vind ik iets vreselijks.
Daar zijn voldoende argumenten voor te vinden maar als men dat als belediging opvat dan houd de discussie op.
Je mag van mij van alles vinden over wetenschap of atheisme, ik zal me daarover nooit beledigd voelen maar ben dan juist benieuwd naar de argumenten.
@ jorden
Je vind de islam iets vreselijks.
Wat vind je zo vreselijk aan de islam.
Hou cultuur en religie uit elkaar.
Islam werd in de begintijd opgelegd dmv geweld. Een van de vrouwen van Mohammed schijnt dezelfde dag dat haar man en vader vermoord werden bekeerd te zijn tot de islam en in het huwelijk getreden.
Dan denk ik, hoe zou het zijn om in die tijd geleefd te hebben, om een massamoord onder je familie meegemaakt te hebben en om het vege lijf te redden een religie te hebben aangenomen…
Allah de god en mohammed de boodschapper. Eenmaal toegegeven staat op het ontkennen de doodstraf..
Wat ga je onder die omstandigheden je kinderen vertellen?
De waarheid met alle risico’s vandien of wil je liever dat ze veilig zijn?
If you can’t beat them, join them…
zo is het toch.. zo zijn mensen.
En dat geweld (doodstraf op afvalligheid) is tot op heden een goede reden om moslim te zijn..
dat is toch vreselijk…
@jorden ik weet niet welke refernties je gebruikt, maar je kraamt onzin uit.
@ Ka
Vooral op dit onderwerp lijkt het alsof ze geboren zijn met die aanleg , om onzin uit te kramen.
Juwairiya of Safiya
Het zal een van de twee zijn.
http://www.muslimhope.com/WhyDidMohammedGetSoManyWives.htm#Juwairiya
willekeurige site, de details zijn niet 100% gelijk met wat ik schreef maar de strekking is hetzelfde.
Als het overal op internet staat zal het toch wel niet uit de duim gezogen zijn. Ik weet het niet precies maar het kan ook wafa sultan zijn geweest die het verhaal zo stelde. Wellicht vind ik het nog wel eens terug..
Gevangen, gehuwd man en/of vader gedood..
Het gaat erom dat je dit tot je door laat dringen en je bedenkt hoe zo’n overval op een andere stam te werk ging.
Hoe dat misschien wel bij jouw voorouders gegaan moet zijn nadat ze de strijd verloren hadden.
Natuurlijk hebben mensen er iets moois van proberen te maken, dat zit in de aard van de mens. Maar de verspreiding der islam is door verplichtting. Als je dat van kinds afaan mee moet maken kom je er niet meer onderuit.
Stockholmsyndroom lijkt het wel dan..