De nieuwe moslimomroep ‘MO’ weet vooralsnog geen hoge ogen te gooien. Sterker nog, de kersverse omroep scoorde afgelopen week abominabel slecht, er keken landelijk slechts 5.000 kijkers met een kijkdichtheid van 0,0 %. In perspectief: in mijn geboortedorp Oost-Souburg wonen 10.000 mensen. Met andere woorden: naast wat familieleden van de redacteuren en mensen die toevallig hun tv aan hebben laten staan, kijkt er helemaal niemand.
Screenshot uit het programma ‘Allahoe Akbar of Nederlandse vlag’
De nieuwe omroep is sinds 1 september redactioneel onafhankelijk (onder financiële toezicht van NTR). Dat betekent dat de tv-makers vrij zijn in het maken van programma’s. Vooralsnog leggen ze veel windeieren (heel veel!), want de programma’s die in het verleden door de NTR gemaakt werden – bijvoorbeeld talkshow De Halve Maan – haalden soms wel 100.000 kijkers. Wat overigens voor nationale televisie geen bijzonder hoge score is. De Moslim Omroep scoorde in het begin 30.000 kijkers, maar sindsdien gaat het slechter en slechter.
Het programma ‘Actueel’ is van de Moslim Omroep en bungelt onderaan
Hoe kan dat? Dat het Nationale Kampioenschap fierljeppen meer bezoekers trekt. Dat een sjoelwedstrijd in het buurthuis van Lutjebroek potentieel meer aandacht krijgt? Ligt het aan de tijd (zaterdag), programmering (‘Allahoe akbar of Nederlandse vlag’: serieus?) of ligt het aan het gegeven dat een old boys network die totaal geen verstand heeft van televisie maken de dienst uitmaakt? Een nieuwe omroep die een achterban pretendeert te hebben en maar 5.000 kijkers haalt, daar kun je je vraagtekens bij zetten. Bij dezen.
Abdelkarim El-Fassi
Abdelkarim. Voormalig hoofdredacteur van Wijblijvenhier.nl. Documentairemaker. Is geboren in de Zeeuwse contreien en wist al op vroege leeftijd dat het boerenleven niet voor hem was weggelegd. Hij besloot om zijn hooivork aan de wilgen te hangen, de koeien vaarwel te zeggen en zijn geluk te beproeven in Rotterdam. Hij studeerde Nieuwe Media aan de Universiteit van Amsterdam, was als journalist werkzaam bij de VARA, columnist voor KRO Hemelbestormers en Joop.nl, praat graag tegen vreemden, schaamt zich slechts voor zijn tenen en hoopt dat zijn levensmotto ooit de geschiedenisboeken ingaat: "Als je een geit een jurk cadeau geeft, weet je nooit wat er gebeurt"Lees andere stukken van Abdelkarim
19 Reacties op "Nieuwe moslimomroep scoort bedroevend slecht"
Het enige recht van bestaan voor een moslimomroep op de publiekszenders is dat andere geloven ook zendtijd hebben. De meeste moslims richten hun satellietschotel “oostwaarts” of “zuidwaarts” kunnen dan 24/24 aan hun gading te komen wat religieuze en andere soortige programmering betreft.
Jammer want NMO was destijds een uitstekende zender met programma’s van een hoge kwaliteit. Helaas aan wanbeleid van Williams en anderen ten onder gegaan.
Tsja. In weerwil van wat de angsthazen op rechts niet ophouden te roepen, zijn de moslims in Nederland een kleine en onderling sterk verdeelde bevolkingsgroep. De gedachte dat die met één kanaal of één politieke partij allemaal te bereiken zijn, is onzin.
Voor de rechtse lezertjes: de gedachte dat alle aanhangers van “de verschrikkelijke islam” in Nederland “de sharia” in gaan voeren, is dus ook onzin.
Ik denk dat het goed is dat er programma’s komen die gemaakt of bedoeld zijn voor alle nederlanders. Ik denk dat we wel wat meer programma’s kunnen gebruiken die gaan over de belevenis in Nederland van niet traditionele Nederlanderse achtergrond, en over de omgang tussen hen en mensen met een traditionele Nederlandse achtergrond. Ik denk dat dit begrip, dialoog en ontplooiing zeer kan stimuleren, en een alternatief en aanvulling zal zijn op schotels die niet een inhoud hebben die gericht is op leven in Nederland.
Voor slechte maar goed bekeken televisie hoef je inderdaad alleen een schotel aan te schaffen. Ik zat laatst nog naar een Turks huwelijksspel te kijken en toen begon ik zelfs te snakken naar een soort Knevel & van den Brink maar dan met Fawaz als Knevel en Izz ad-Din Ruhulessin als van den Brink.
Hopelijk lezen de mastodonten van MO deze tip.
Misschien helpt het om wat meer rumoer voor deze moslimomroep te maken. Blijkbaar moet het geheim blijven dat de MO bestaat. De NTR wil schijnbaar aantonen dat zij de moslimprogramma’s moeten maken. Bij uitzending gemist of in de omroepbladen is niets te vinden over deze nieuwe omroep. De manier waarop ze onder curatele zijn gezet bij de NTR spreekt voor mij boekdelen. Personeel werft de NTR zelf en er wordt eigenlijk alleen duidelijk gemaakt dat het hier een baantje voor zes maanden betreft. Lees: liefst GEEN kwaliteit. Wie je ook bent, je bent of net klaar met school óf zit zonder werk. Deze omroep is duidelijk onderhevig aan sabotage door een instituut dat zichzelf graag op de voorgrond zet.
Moslims leven hier én wanen zich nog steeds in het Oosten. Alles wat op de Nederlandse TV verschijnt, is haram. Nederlanders zijn dhimmi’s, alleen goed voor het ruimhartig facilititeren van “multiculti” projecten dat dan gezien wordt als Jizya-belasting, waar moslims menen recht op te hebben. Gezien de koran andere culturen dusdanig als inferieur beschouwd, dat zij maar beboet horen te worden. Terwijl de Islam zelf nergens werkt. De reden waarom moslims naar elders vluchten om aan de uitkomst van de Islam te ontsnappen. Op geen andere manier verspreid de Islam zich. Met al die maagden in moslims hun hoofden (seks verkoopt, wisten mensen al voor Mohammed werd geboren) menen moslims dat de Islam elders dan misschien wél werkt.
Pingback: Moslimomroep blijkt totaalfiasco | E.J. Bron
Net zoals een school op basis van een religie verfoeilijk
is, zo is een omroep dat ook. De EO is er ook zo langzamerhand
achter gekomen dat het continue zeuren over Jezus heel veel mensen
afstoot i.p.v. aantrekt. Geloven doe je thuis achter de voordeur en
je laat anderen met rust. Daarom ben ik ook tegen elke vorm van
uiterlijk religieus vertoon. Trouwens, ik ben tegen welke religie
dan ook, het veroorzaakt alleen maar oorlogen en geweld. Je snapt
het al hè, ik ben een atheïst, ik denk zelf ..
Roelof wat is dat Jizya-belasting ?
@Roelof
Open een boek over de islam en ga het bestuderen. Zo te zien heb je veel vooroordelen die nog kant of wal raken. Pff, ik weet niet waar ik moet beginnen. Als iemand je een prijs moet geven dat is het wel de prijs voor een 1 post zoveel mogelijk leugens proppen als je maar kan.
Laten we even starten en je leugens even heel duidelijk met bewijs neerhalen.
– Waar is jouw claim op gebaseerd dat alles wat op de Nederlandse tv verschijnt
haram is als ik vragen mag? kun je wat concrete voorbeelden hierover geven?
Weet je wel wat de definite is van haram? wist je dat de zaken die niet mogen in islam zeer weinig zijn en op twee handen te tellen zijn? voordat ik je zeg wat haram is in islam. Dan moet je eerst even aan mij uitleggen wat je bedoelt met alles is haram voor moslims op nl tv? want ik denk dat je de definitie niet van haram weet.
Jij zegt: ‘Gezien de koran andere culturen dusdanig als inferieur beschouwd, dat zij maar beboet horen te worden.’
Alleen een blinde islamhater zegt dit, die totaal niet weet waar die het over heeft. Inplaats dat ik dit weerleg. Haal ik wel een aya van de quran. Die je duidelijkt weerlegd:
49 de binnenkamers 13
O mensen, Wij hebben jullie uit een man en een vrouw geschapen en Wij hebben jullie tot volkeren en stammen gemaakt opdat jullie elkaar zouden kennen. De voortreffelijkste van jullie is bij God de godvrezendste. God is wetend en welingelicht. *
Trouwens islam is dus niet tegen culturen. Allah swt zegt duidelijk in het boek dat hij verschillende volkeren dus met verschillende culturen heeft geschapen. Islam is er alleen om mensen te vertellen hoe ze verboden zaken zoals (alcohol etc) moeten vermijden, want dit brengt schade voor hun gemeenschap inplaats van hun maatschappij verbeteren. Dus is islam is zeker niet tegen culturen en nog zegt islam dat alle culturen onzin zijn.
– weer een duidelijk leugen van u.
u zegt: ‘De reden waarom moslims naar elders vluchten om aan de uitkomst van de Islam te ontsnappen. Op geen andere manier verspreid de Islam zich.’
Dit is weer een claim van u die nergens op gebaseerd is? vertel mij een land die 100% islam heeft toegepast, vertel mij een land die alles doet wat de islam zegt om te doen?
Voor je informatie (dit hebben we al duidelijk gezegd tegen idioten zoals u), islam reageert niet in het midden oosten. Bovendien kan islam niet reageren want het is een geloof. Islam is geen REAGEERDER! maar een geloof. De sharia wetgeving kan toegepast worden op een land. Maar er is geen 1 land op aarde die de sharia wetgeving toepast. Bovendien als sharia overheerst dan kan dit alleen in combinatie met een caliphaat en die is er al een lange tijd niet meer. En niet liegen aub die mensen in het midden oosten vluchten niet van islam maar van dicators. Als jouw bewering waar is waarom zijn er dan zoveel moskeeën in Europa en nemen de moslim aantallen toe? leg dat eens uit. Als je de waarheid zegt te spreken.
Dus u bewering is gebaseerd op onzin en blinde haat. Trouwens over seks in moslim hoofden gesproken. De laatste van wie ik dat wil horen is de oversekste westen met hun seks die geen grenzen kennen. Gemiddeld doet een westerling het met meerder vrouwen (zonder huwelijk) voordat jij in het huwelijksbootje stapt. Wie is nou degene die oversekst is? ahahahah, serieus de statistieken die spreken je tegen.
Wat een onzin zeg. De volgende keer moet je maar beter je best doen om leugens te verzinnen want ik heb echt nog nooit zoveel onzin gehoord.
Trouwens voor je informatie, een maagd is niet alleen een vrouw een man in islam word ook aangemoedigd om als een maagd het huwelijk in te stappen. Dus die waanideeën dat alleen vrouwen maagd moeten zijn. Is een verhaal die naar het land der fabelen verwezen kan worden. Wat voor een vrouw geldt, geldt ook voor een man. Islam maakt daar geen verschil in. Geen seks voor het huwelijk en alleen als je getrouwd bent en er is een limiet. Dat kan ik van jullie westerlingen zeggen. Die met tientallen het bed hebben gedeeld voordat ze gaan trouwen. Tja, wie is er nou precies oversekst. Wij houden ons ten minste in. Dat kun je niet van jouw zeggen.
@johns
Dat is een belasting die de christenen en de joden moesten betalen in de tijd van de caliphaat (dus op dit moment is er geen sprake van dit omdat er simpelweg geen caliphaat is). Waarom omdat moslims ook armenbealsting moesten betalen dus, als de christenen en joden ook samenleevden met de moslims dan moeten zij ook hun deel betalen. Dus ik zie niets verkeerd in dit.
Bovendien kregen ook christen en joden hun eigen rechten. Dat is ze konden hun kerken bouwen en synagogen en ze hadden hun eigen rechtbanken? dus ik begrijp niet waarom hij dat aanhaalt. Want jij moet nu ook belasting betalen als je werkt aan de overheid. Dus wat is daar precies mis mee. bovendien dit was een zeer lage percentage.
@Roelof.
Een groot deel van de moslims komt uit het zuiden echter het grootste gedeelte is hier geboren en getogen en komt noch uit het oosten noch uit het zuiden!
Jij waant je nog steeds in de jaren 50!
@Brad,
Voor slecht maar goed bekeken tv heb je geen schotel nodig: SBS6. RTL4 t/m 8 etc.
@Nico
“Sapere aude!”
Immanuel Kant, theïst, blijkbaar hebben atheïsten niet het alleen recht op zelf nadenken.
De reden dat ik nooit meer naar de NMO keek was omdat het niet over moslims in nederland ging of bijna nooit. Elke keer dat ik keek ging het over onderwerpen waar wij in nederland geen zak aan hebben. Bijvoorbeeld de politie in sarajevo!!! of hoe ze de ramadan vieren in Uzbekistan. Intresant wel maar ik denk dat ze meer moeten focusen op de islam in NL. Hoe vieren mslims de ramadan in NL, moslims bij de NL politie , leger etc.
zaterdag keek ik toevallig de (eerste?) uitzending van MO en luisterde naar de motivaties van jonge moslims die naar Mekka waren geweest en andere die zich momenteel voorbereiden op de reis daar naar toe. Ik dacht : zullen wij ooit een duurzame samenleving vormen waarin voor iedereen een veilige en leuke plek is, dan moeten we allemaal af van onze vooroordelen jegens andere culturen en onterecht superioriteisgevoel. Een omroep als MO (maar ook BOS,OHM en de christelijke)kan een belangrijke rol spelen op die weg. Ik roep daarom alle inwoners van Nederland op om deze zenders te kijken. Kost niet veel tijd want beperkte zendtijd, maar bijzonder nuttig. Doen!
Per toeval stuitte ik op een uitzending van de M.O.Er volgde een documentaire
over de grootheid en kennis van de islamitische kennis tegenover de duisternis en leegte van Europa .Maar dat is een mythe.Europa is nooit in een lege en duisternis geweest,Sterker nog.De reden waarom de mohammedanen uit Noord Afrika gestuit werden in hun veroveringstocht ,was een krachtige Frankisch Rijk ,bolwerk van Karel de Grote.Dat was even andere koek dan die slappe brokken van het eens zo machtige west-Romeinse rijk.De ongelovigen werden.na een verpletterende veldslag teruggedrongen tot achter de pyreneen om daarna nooit meer terug te keren. in 1492 werden zij uit hun laatste bolwerk Granada en uit Spanje verdreven. Granada was een kleine compensatie voor het grote verlies van Constantinopel, een halve eeuw daarvoor.Want deze gebeurtenis deed een golf van beroering door geheel Christelijk Europa gaan.Want het was in 1543 dat Constantinopel in handen viel van de Ottomaanse Sultan Mohammed II,Hij viel de stad met een sterke artilleriemacht van de Europese zijde aan.De Griekse keizer werd gedood en er werd heel wat gemoord en geplunderd.(vrouwen en kinderen hadden hun toevlucht gezocht in de Grote kerk van de Heiige Sophia, maar zelfs daar waren zij niet veilig want zij werden door de turken op gruwelijk wijze vermoord.Kinderen en zuigelingen werden tegen de muren doodgeslagen.De grote Kerk van de heilige Sophia ,die Justianus de Grote in 532 had laten bouwen, werd van haar schatten beroofd (zoals geheel Byzantium werd verwoest en geplunderd)en onmiddellijk in een moskee omgezet.Voor de Turken was dit de ,kroon.op hun werk.maar tegelijkertijd een noodlottige slag voor hen.Want Constantinopel was de leermeester en beschaver van de Turken geweest.Zolang de Ottomanen kennis,wetenschap,filosofie,kunst en verdraagzaamheid konden putten uit een levende bron van beschaving in het hart van hun eigen gebied,beschikten zij niet alleen over brute kracht,maar ook over geestelijke macht.Zolang het Ottomaanse rijk in Constantinopel een vrijhaven bezat,een markt een wereldpunt
van geldwezen een goudreservoir een beurs zolang ontbrak het de Turken nimmer aan geld en financiele steun.De noodlottige stap was gedaan en Constantinopel was als stad van de sultans Constantinopel niet meer. De stad markten kwijnden weg,cultuur en beschaving vloden,het ingewikkelde financiele apparaat verdween en de Turken waren hun voogden en hun steun ,kwijt.Op de documentaire werd ook ,beweerd, dat er onder het Ottomaanse rijk op de Christelijke Balkan,de Islam als godsdienst niet aan de bevolking werd opgedrongen .Maar dat is niet waar. Want Zoveel zij konden bekeerden zij de overwonnen volken tot de Islam.De Christenen werden ontwapend en lieten hen alleen voor de belastingen opdraaien.Het was dus uit puur zelfbehoud dat de bevolking zich uiteindelijk tot de Islam bekeerde.Om niet van honger om te komen en niet als tweederangs burger te hoeven leven.het was dus niet uit overtuiging maar uit zelfbehoud dat zij zich tot de islam bekeerden.En dat is ook een vorm van dwang.
Even een kleine correctie.Constantinopel werd in het jaar des Heeren- 1453- veroverd door de Turken.