Zo’n zoetsappige jaren ’90-dialoog loste niet direct iets op, maar we bleven wel bij elkaar in de buurt, soms zelfs vriendelijk tegen elkaar. Van een goed debat kon je wel eens zeggen: “Tja, die persoon lult recht wat krom is en dan kun je soms onterecht het onderspit delven.” Laten we echter wel wezen: van een goed gesprek heeft in principe nog nooit iemand hoofdpijn gekregen.
Foto: Geoff George
Maar de tijden zijn veranderd en met de hardheid in deze samenleving werd de dialoog een vuilgebekte monoloog van hatelijkheid die niets oploste, al helemaal niets verbeterde, laat staan dat het ergens toe diende. En, geloof me: het zal ook nooit ergens toe dienen.
Je ziet het in de debatten omtrent de karikaturale vorm van Zwarte Piet met zijn kroeshaarpruik, dikke rode lippen en blackface-schmink. Je ziet het in de Tweede Kamer waar men elkaar verrot scheldt met toestemming van Mevrouw de Voorzitter – zou Drees ooit iemand een ‘miezerig mannetje’ hebben genoemd door de microfoon en er mee weg zijn gekomen?
Je ziet het zelfs in de gebedshuizen waar groeperingen elkaar de haren in vliegen en elkaar kapot pogen te maken terwijl de preek nog moet beginnen. Of in geloofsgemeenschappen waarvan de leden elkaar virtueel of in het eggie voor ongelovigen uitmaken vanwege minimale verschillen in overtuiging. Of mensen die oproepen tot verandering zoals Stormfront dat doet – met fysiek en verbaal geweld, of de dreiging ervan. Deze gevoelens verspreiden zich angstwekkend snel over de Nederlandse straten, verder geholpen door een sensatiebelust lui mediaveld.
Al die verbaal inadequaat geuite onderbuikgevoelens ruiken verdacht veel naar poep. Het valt me op dat deze ontlasting der hatelijkheid gepaard lijkt te gaan met een schrikbarend gebrek aan kennis van de Nederlandse taal op het gebied van zowel grammatica, spelling als interpunctie. Daarnaast heeft poep de nare eigenschap dat het strontvliegen aantrekt. In de natuur is zo’n beestje van harte welkom. Het ruimt de kwalijke zaken weer op, wordt vervolgens zelf ergens opgegeten en draagt zo bij aan de cirkel van het leven. De onderbuik-poepvliegen hebben die functie niet. Zij maken de zaken alleen maar nog meer stinkend, ziekmakend, onhygiënisch en vooral: hatelijker. Dat is een zeer kwalijke zaak!
Ga met me in gesprek. Prima. Geef me een kwinkslag. Prima. Maar laat je hatelijkheid achterwege, want het maakt het leven minder leuk. Voor jou en voor mij. Met of zonder rijstebrij.
Foto: gsgeorge via photopin cc
Noureddine Steenvoorden
In het jaar dat Elvis stierf, werd Noureddine geboren. Op zijn negende kreeg hij een skateboard. Op zijn 20ste werd hij in Schotland verliefd op boeken. Op zijn 27ste werd hij moslim en vond hij zijn draai. Hij werkt in de gehandicaptenzorg en denkt soms dat hij bijna Arabisch kan lezen maar vraagt dan toch om een klinker. Hij jat de beste grappen van de missus, steun en toeverlaat sinds 2006. Af en toe vertaalt hij wat poëzie omdat het leven dan gewoon beter is.Lees andere stukken van
17 Reacties op "Hoe lang gaan we nog door met elkaar verrot te schelden"
Ach, schelden is ook een vorm van communicatie; beter dat Joegoslavië.
Wat hieronder staat is niet hatelijk bedoeld, maar informatief. Hopelijk geeft het wat inzicht over waarom veel blanke Nederlanders zich zo afkeren en waarom.
Als je goed kijkt naar de woede dan zie je dat er veel frustratie in de woede van de Nederlanders zit. Dat komt omdat het Nederlanders decennialang verboden is om iets te zeggen over wat hen niet beviel aan de massa immigratie. Van waar wij staan zijn wij heel lang verdraagzaam geweest en dragen we nog altijd 10 miljard Euro per jaar af aan de multiculturele samenleving. Dat is niet jullie schuld.
Nederlanders zijn niet tolerant, hoogstens (te) verdraagzaam, we willen gewoon geen overlast hebben van nieuwkomers. Nederlanders hebben geen last van Aziaten, die werken bijna altijd, zorgen nauwelijks voor overlast en vragen niet overal bijstand en subsidie voor, zijn niet zo snel beledigd. Waarom heeft de ene bevolkingsgroep zoveel meer nodig dan de andere groep?
In de loop van de decennia zijn veel Nederlanders een beetje kriegel geworden van met appeasement de zaak te sussen. (In die zin zijn de oost Europeanen te laat gekomen, de Nederlandse lont is de afgelopen decennia door wanbeleid van wel tien regeringen ten aanzien van immigratiebeleid veel korter geworden.)
In Nederland is geen geweldtraditie. Het enige wat over blijft is nare situaties ontwijken.
Onze overheid kan de maatschappelijke problemen helemaal niet oplossen. De overheid is een onderdeel van het probleem. Ik denk dat als we de verziekte verhouding willen verbeteren we moeten beginnen met de overheid niet te betrekken in de oplossing.
Het initiatief zou denk ik uit moeten gaan van het individu. In een park, een rij voor de bioscoop, zoiets. Klagen over de overheid of het weer is een gemeenschappelijke noemer waar de meest hardvochtige Nederlander week van wordt.
Hopelijk is bovenstaand verhaal positief genoeg om niet gewist te worden en vormt het een basis voor goede ideeën.
Ik word ook diep treurig van al die haat. Internet vind ik hierbij verworden tot het riool van de onderbuik. Gatver, ik vind het een nare wereld. De mens is een ontspoorde soort.
@Ko
Ach, in Joegoslavië waren natuurlijk ontzettend blij en tevree met elkaar voordat ze elkaar begonnen af te schieten. Zeiden natuurlijk alleen maar lieve woordjes tegen elkaar.
*Zucht*
Haat en nijd richting elkaar zijn alleen maar een opmaat tot oorlog.
@Ko
Ach, in Joegoslavië waren natuurlijk ontzettend blij en tevree met elkaar voordat ze elkaar begonnen af te schieten. Zeiden natuurlijk alleen maar lieve woordjes tegen elkaar.
*Zucht*
Haat en nijd richting elkaar zijn alleen maar een opmaat tot oorlog.
aaa schreef: “Dat komt omdat het Nederlanders decennialang verboden is om iets te zeggen over wat hen niet beviel aan de massa immigratie. Van waar wij staan zijn wij heel lang verdraagzaam geweest en dragen we nog altijd 10 miljard Euro per jaar af aan de multiculturele samenleving. ” grappig nooit gemerkt dat we hier in een dictatuur leefden en dat als we onze mond opendeden in de gevangenis konden belanden , apart. Je draag tnie tbij aande multiculturele samenleving , je draagt bij aande samenleving . hou eens op met je zielig en miskent te voelen. We behoren tot de rijkste landen ter wereld, we hebben het relatief heel goed en toch klagen klagen klagen de mensen .
@Daoud, tsja ik was ook niet helemáál serieus, al zijn de omstandigheden in Nederland natuurlijk wel wat anders als je die naast die van Joegoslavië legt met zijn geschiedenis die al honderden jaren terug gaat.
Wat mensen zich wel moeten beseffen is dat het meeste gescheld op internet plaats heeft, gelukkig zijn mensen in het echt doorgaans nog niet zo onbeschoft over en weer.
@ Ina schreef: 27/10/2013 om 22:49
Je hebt gelijk, je kwam niet zonder proces in de gevangenis. Je kwam wel in een isolement terecht. Dat was niet omdat mensen het niet met je eens waren, maar omdat er een angstcultuur was geschapen door overheid en media.
Dan nog kwam je niet in de gevangenis, maar je had geen rechtsbescherming meer. Als je ruiten werden ingegooid, dan had je dat aan jezelf te danken, want je had een afwijkende mening. Of bijvoorbeeld de vrouw van Hans Janmaat, die mocht kiezen tussen een been verliezen of levend verbranden, kreeg geen wetsbescherming. Omdat ze een afwijkende mening had kwam er geen onderzoek naar de daders. Hans Janmaat werd afgemaakt in de media. Als je uitkwam voor je mening kon dat repercussies hebben voor je baan.
Maar je hebt gelijk, het was niet verboden om je mening te zeggen.
Als mensen geen overlast veroorzaken en ze beperken anderen niet in hun mogelijkheden, dan heeft niemand reden naar die mensen te wijzen.
En ik voel me niet zielig en miskend, ik heb alleen een verhaal getypt om duidelijk te maken wat veel Nederlanders zo frustreert. Veel Nederlanders hebben het gevoel dat de overheid voor iedereen door de bocht gaat en niet denkt aan degene die al die beloftes moet betalen.
En weer heb je helemaal gelijk, Nederland heeft het relatief heel goed. Dat komt omdat het geld verdiend uit de gasbel de ergste financiële rampen die de overheid over ons heeft afgeroepen kan verhullen. Dat kan nog tien jaar. Dan is het gas op en begint een nieuw hoofdstuk.
Het geklaag van mensen is voor een flink deel omdat Nederland wordt geleid door een slechte regering. Nepotistisch, incompetent en hypocriet.
Wat ook een rol speelt is Nederland wat heel snel verandert en weer de overheid die naast de slechte binnenlandse politiek Nederland opzadelt met een administratief waterhoofd in Brussel. Nederlanders hebben het gevoel hun land kwijt te raken aan Europa, ongeacht wat die politici beloven. De meeste mensen zien de toegevoegde waarde niet van Europa, milieumaatregelen, prestigeprojecten en multiculturele samenleving. En inspraak is er niet voldoende.
…Ik kan ook een heel leuk en lief verhaal schrijven. Dat wordt zeker geplaatst en iedereen wordt blij en niemand heeft er iets aan…
En het is wintertijd, dwz klok – 1 uur, :)
boodschap aan meneer aaa
Het is precies door datgene wat u zelf schrijft met “veel blanke Nederlanders” dat de dialoog maar niet op gang komt.
Ten eerste ben ik Nederlander door geboorte maar niet volgens de rassenwetten van Neurenberg en blijkbaar de door u gehanteerde norm waaraan een Nederlander zou moeten voldoen om bij “wij” en “ons” te mogen horen door namelijk blank te zijn.
U trekt zelf de scheidslijn wie zich wel of geen Nederlander zou mogen noemen en voelen en juist daar wringt de schoen.
Ten tweede probeert u door uw “analyse” bevolkingsgroepen tegen elkaar op te zetten. Nu leert mijn ervaring in de Nederlandse samenleving dat het niet zichtbare blanke uiterlijk geen enkele garantie biedt om me bij “wij en ons” maar zeker niet bij de juiste etniciteit te worden ingedeeld. Als ik voor een poepchinees, een neger, een zwarte of een roetmop word aangezien met vooral de uitdrukking erbij “rot op naar je eigen land” dan zegt me dat meer over het inschattingsvermogen van diegene die scheldt maar dwingt me tegelijk wel om voor een schijnbare andere partij te kiezen. Uw lofrede over Aziaten en het daarbij afzetten tegenover andere groepen vind ik persoonlijk erg aandoenlijk maar biedt me dus uit eindelijk geen enkele garantie.
Ten derde plaatst u uzelf wel erg in een slachtofferrol door te stellen dat u jaren lang de mond gesnoerd zou zijn geweest en legt u de verantwoordelijkheid van een falende “multiculturele samenleving” bij de overheid.
Vind het lovenswaardig dat u een oplossing zoekt maar zou tegen u en al die anderen “wij-en en ons-en” willen zeggen stop met het ziekmakende wij en zij denken, leert uw eigen geschiedenis en aanvaardt de historische consequenties ervan, beoordeelt bevolkingsgroepen op social-economische gronden en niet op hun etniciteit. Tot slot aanvaardt dat Nederland al lang niet meer blank is en dat ik en vele anderen hier blijven zonder uw of iemand anders zijn toestemming.
@Ko
Natuurlijk zijn Joegoslavië en Nederland niet hetzelfde. Vind maar eens 2 mensen die precies hetzelfde zijn. Lukt je niet. Laat staan dat je gaat zoeken naar 2 landen die hetzelde zouden zijn… Maar wat wel een gegeven is, is dat we uiteindelijk allemaal mensen zijn en ieder van ons slechts een kleine stap verwijderd is om zo te vervallen in volledig barbaars gedrag.
Schelden is voor mij 1 van de eerste bewegingen die kant op. En wat dat aangaat, hebben we een hoop (aspirant)barbaren op het internet en krijgen we er ook steeds meer in het dagelijks leven.
@ Alexander Grondhuis schreef: 28/10/2013 om 04:19
Gelukkig heb je de punten genummerd, ik ga er punt voor punt op in:
1. Ik probeer de gemoedstoestand van veel Nederlanders uit te leggen. Hopelijk ontstaat daardoor begrip. Ik heb al een uitweiding geschreven, maar die moet nog gekeurd worden. En de rassenwetten erbij halen is een beetje flauw. Het toverwoord is overlast, niet uiterlijk. De bedoeling is niet een scheidslijn, de bedoeling is een schets van de oorzaak van de onvriendelijkheid definiëren.
2. Als gevoeld wordt dat ik groepen tegen elkaar opzet dan heb ik het niet goed genoeg verwoord. met mijn bijdrage probeer ik een oorzaak voor de onvriendelijkheid te definiëren. Het is niet mijn bedoeling om mensen tegen de gordijnen te jagen. Ik kan ook helemaal geen garanties geven, ik schets alleen het gevoel van een groep Nederlanders. En elke groep kent uitwassen, de pig skin, of de white trash die roept dat hullie maar naar der eige land moeten zonder enige zorg of voorziening is zonder meer onnozel.
3. Ik heb een post geschreven waar ik uitgebreid inga op mijn vermeende zieligheid, maar die moet nog worden goedgekeurd.
…beoordeelt bevolkingsgroepen op sociaal economische gronden en niet op hun etniciteit. 100% mee eens!
Het wij en zij- denken is in twee decennia ontstaan. Het verdwijnt niet in een dag. En de onvriendelijkheid verdwijnt ook niet maar zo: in drie decennia is Nederland totaal veranderd, maatschappelijk, demografisch, bevolkingssamenstelling. Hoe zouden mensen in het midden oosten zich voelen als er in 20 jaar 40 miljoen blanke christenen naar het midden oosten komen, aangemoedigd door de regeringen aldaar. En als die blanke christenen meer rechten en voorzieningen krijgen dan de oude bevolking. En dat ouderen hun steden niet meer herkennen en zich bedreigd voelen door schreeuwerige westerlingen met bijna naakte meisjes, discotheken, kerken, Sinterklaas, Halloween en kerst. En wat je ook doet, de regeringen gaan door met het binnenhalen van westerlingen waar geen ruimte voor is, niet geologisch en niet economisch. Kan je je voorstellen dat dat voor midden oostenaren een schok is?
Bedankt voor alle reacties, mensen. Ik kan er alleen niet op reageren vanwege goedkeuringsperikelen. Hopelijk is de gene die mijn posts tegenhoudt sportief genoeg om dit bericht wèl door te laten…
…en toen zwegen de farizeeërs, want zij wisten het antwoord niet…
@aaa
Dat is waarschijnlijk omdat we in Nederland leven en niet in een land in het Midden Oosten. Als je je vraag correct beantwoord wilt hebben moet je daar heen gaan. Probeer Dubai eens en kijk hoe zij omgaan met de grote influx van buitenlanders.
Daoud schreef: 04/11/2013 om 08:42
Ja, ik denk dat dat het is.