Gisteren was ik aanwezig bij de laatste aflevering van Ontopic van de EO. Waarom? Omdat ik ook belasting betaal! Het was een feestelijke afsluiting met discussie, muziek en zo nu en dan helaas toch weer tenenkrommende opmerkingen. En daarop begon ik mij gisteren het e.e.a. af te vragen. Wanneer komen we eindelijk eens een keer een stap verder in het debat in Nederland, Hoe lang gaan we er nog over kibbelen of religie iets voor thuis is of ook voor buiten? Wat moet er gebeuren voor we doorkrijgen dat mensen christen, moslim en atheist kunnen zijn zonder elkaar te veroordelen? En wanneer gaat de zon weer schijnen (het is echt koud!).
Bijvoorbeeld de stelling: Religie is iets voor thuis. Een jongedame die daar aanwezig was, begon al heel snel en fel te reageren dat religies slecht zijn voor de wereld, dat laat je maar thuis, waar oorlog is, zijn religies, religieuze jongeren willen altijd anderen bekeren en nog meer van dat soort opmerkingen met een houding van check-mij-eens-lekker-losgaan. Al vanaf minuut 1 van de discussie begon ik me te ergeren aan deze schattige, doch onzinnige opmerkingen.
Redelijk logsich dat er gelovigen zijn waar oorlog is, de meeste mensen op de aardbol geloven nog steeds. Maar zo zijn er ook heel vaak democratische landen betrokken bij oorlogen… is democratie slecht voor de wereldvrede opeens? En de enige aan tafel die de eigen opvatting werkelijk aan het opleggen was, was deze atheistische dame die per se wilde dat iedereen er zo ongeveer ‘atheistisch’ uit moest gaan zien op straat.
Get a break, stop this chit chat.
Waarom willen we datgene wat iemand tot het diepste inspireert zoveel mogelijk verbannen uit onze publieke ruimte. Dat gedeelte van Nederland wat van iedereen is, moet ook van iedereen blijven. Sommigen stralen de ideologie van het kapitalisme uit met hun dure kledij, weer anderen zweven nog een beetje rond in het hippy-tijdperk, ook heb je nog steeds de heavy metal gasten, de Brazilië-freaks (elk WK weer), de skaters met hun laag afgezakte broeken, de milieufanatici die mijn bankrekening steeds willen plunderen met een leuke glimlach op straat – geloof me, aan mij heb je niets! – en zo ook mensen die een kruis, keppel, hoofddoek (zowel Christenen als moslims) of whatever dragen. Je preekt niet in het openbaar (tenzij je van de gemeente als christenen wel in de binnenstad van Den Haag met je ‘get saved’-bus mag staan en Evangelische liedjes mag zingen), maar je straalt wel uit wie je bent.
Geloof thuis laten, is de scheiding van kerk en staat omzetten in een bewuste achterstelling van religie en dat lijkt mij niet de bedoeling. Dat zou inhouden dat we van mensen vragen om zich schizofreen op te stellen.
Tot zover over publieke ruimte, vrijheden, democratische staat en het gebrek aan gratis wegwerp-handschoenen op NS stations (het is nog steeds koud!). Dus even normaal doen allemaal! Gewoon praten over echte probleempjes of stellingen die nog enige nut hebben om over te discussieren of het geld gewoon steken in een leuke avond (die operazangeres en beatboxer waren wel cool!). En nu weer ontopic!
12 Reacties op "Blabla over religie en voordeur"
Zo ff je hart gelucht, Omar?:P
http://www.jesusandmo.net/
“En wanneer gaat de zon weer schijnen (het is echt koud!).”
serieus umar, ik heb je hier al eerder over gewaarschuwd. Dit is ons land, dit is ons weer! Belediging van ons weer is als belediging van onze taal en vlag. De strofe ‘respekt hebben voor ons weer’ moet worden opgenomen in de Grondwettus of minimaal in het Wilhelmus.
All those in favour say aye. AYE!
ironische mazzeltov ;),
noureddine
ps: En vergeef het ontopicus, ze zijn soms wat offtopicus en ever so slighty binnen gehoor van de klok maar buiten bereik van de klepel.
Umar,
Het valt me zeer tegen van je dat je mijn naam nergens noemt ;) Volgens mij was ik degene die jou emotioneel heeft bijgestaan bij het (heerlijke) koude weer en die tenenkrommende uitzending van OnTopic (er 50 man personeel, over geldverspilling gesproken.) Bovendien heeft die chemische chocomel de avond toch wel mooi afgesloten?
Die debatten daar moet je ook mijlenver bij vandaan blijven. Die leiden alleen maar af van het echte leven. Doe zoals ik, werken met joden, daten met Marokkanen, af en toe naar de kerk en verder nergens over zeiken.
@ Saida: Van mijn psychiater moest ik het van me afschrijven! Dat lucht op!
@ NS: NAYE!
@ AK el F: Weet je zeker dat je erbij was? Kan me niets herinneren :P
@ Danoenie: Er was niets mis met het programma an sich. Het ging mij om het niveau aan tafel bij die stelling. Je merkt het wel als het uitgezonden wordt. Verder heb je gelijk, te veel van die discussies meemaken, is niet goed voor mijn gemoedstoestand.
Ik weet het goedgemaakt op het moment dat ik een huis heb met een voordeur en een achterdeur wil ik er wel over nadenken. Tot die tijd wil ik er niks over horen.
Abdel, wat doe je cryptisch??
#7 Abdel je woont toch niet in een kartonnen doos he!!!!
Ter informatie en misschien ter geruststelling, de zon schijnt altijd alleen zie je hem af en toe even niet.
Die jongendame speekt nog onwaarheden ook. De meeste oorlogen in de 21ste eeuw zijn door atheistische denkbeelden ontstaan 1ste en 2e wereldoorlogen, de koude oorlog.
Ze hebben het altijd over islam fundamentalisten. Atheisten zijn precies hetzelfde. Echte vrijheid betekend dat iedereen kan leven zoals hij wil. Helaas willen de mensen alleen maar selectieve vrijheid. ofterwel alleen vrijheid wat in hun eigen straatbeeld past.
Lol! Dat snap ik heel goed.
Ik vind On topic sowieso een irritant programma, omdat de mensen die daar komen heel puberaal zijn. Ik snap dat het een jongerenprogamma is (EO), maar de gasten die daar komen luisteren zelden naar elkaar, en komen zeer betwerig over. Dat je hard en fel praat, draagt echt niet bij aan de inhoud.
Kortom: FAILED.