Zijn ze nou grappig? Zielig? Gevaarlijk? Dom? Misschien een boerenmix van dit alles?
In het begin kijk je ernaar en lach je je kapot. De grappigste mensen zijn nou eenmaal de mensen die zelf niet door hebben dat ze grappig zijn. Levert natuurlijk ook leuke televisie op, zeker met wat knip- en plakwerk. Maar echt gevaarlijk zijn ze natuurlijk niet, wel een beetje zielig. Hier enkele voorbeelden in de media.
Maaaaar, laten we eerlijk zijn. Dit zijn natuurlijk de extremen binnen de groep rechtse aanhangers, totaal niet representatief voor de gehele groep. Nee, want die zijn eigenlijk veel enger. De mensen die wel een IQ hebben dat significant hoger ligt dan dat van een chimpansee. De mensen die dondersgoed weten wat Wilders en co willen, wat ze als ideaal zien (uitroeien van de Islam) en wat dat voor gevolgen zal hebben (voor de moslims). De haatdragenden, die denken dat ze hun vrijheid beschermen, maar in wezen de vrijheid van anderen vernietigen. Waren er daarom maar meer van dat soort aanhangers als in bovenstaande filmpjes. Dan konden we er even om lachen en weer doorgaan…
ReFlex
ReFlex is WBH’er van het eerste uur. Geboren in de jungle van India, opgegroeid in de straten van Rotterdam-West. Het leven is een paradox, dus is hij getrouwd met een Amsterdamse Pakistaanse. Hij is apotheker van beroep, Ajax-supporter van nature. Plezier haalt hij uit zijn islamitische studies, uit zijn sport en vooral uit zijn gezin en twee kinderen! Oh ja...en zijn naam is Jilani Sayed.Lees andere stukken van
45 Reacties op "Dat soort mensen…"
Helemaal mee eens Reflex, deze mensen zijn niet eng, daar verwacht je niets anders van, en bij hen kun je het afdoen met ‘ze begrijpen het niet helemaal’. Nee, het deel van Nederland dat wel kan denkne, maar Wilders stemt, dat is eng…
Ander soort mensen:
http://www.trouw.nl/religie-filosofie/nieuws/article2980669.ece/Experts__Wilders_manipuleert_Koranteksten.html
weltrusten allemaal,
gr
noureddine
Een menigte, een massa, people power?
De geschiedenis heeft honderden voorbeelden ervan en onderschat het maar niet. De echte angst komt wanneer
het economisch minder wordt en er naar een zondebok word gezocht! Mensen, de maatschappij moeten en willen geleid worden. Jammer genoeg luistert het oor meer naar de beloften dan het oog naar de waren toestand kijkt. Wat kunnen we nu doen???
Cheers van Christchurch.
Het probleem van mensen, en dat is kennelijk vooral iets van deze tijd, is dat ze totaal niet kritisch en zelfstandig kunnen en willen nadenken, maar zich alles op een presenteerblaadje laten aanreiken en klakkeloos voor waarheid aannemen.
In de veronderstelling dat populisten het beste met dit land voor hebben. Noem mij een populist die niet discrimineert, bewust een verkeerde voorstelling van zaken geeft, overdrijft, de dreiging vergroot en geen onderscheid maakt langs etnische en religieuze lijnen?
Mensen nemen als kauwgomballen woorden in de mond, die ze hebben horen smakken uit de mond van een populist, omdat ze kennelijk niet beseffen dat populisten dol zijn op eufemismen.
Vervolgens ontstaat er een kakofonie aan gepapegaai van mensen die alleen de klok hebben horen luiden. Wat is mijn vrijheid waard als ik een ander zijn vrijheid zou ontnemen? Wat is de vrijheid van meningsuiting waard als ik een ander voortdurend op zijn ziel zou trappen, omdat ik vind dat ik alles kan en mag zeggen.
Dit land kent toch ook zoiets als een beschaving?
#1 Sarah, deze mensen zijn echt wel eng. Juist dit type mens die klakeloos zonder nadenken achter iemand aanhollen..zijn uiterst gevaarlijk.
Nu vul het eens anders in, stel je voor dat deze mensen achter een islamitische extremist aanhollen, moet je eens kijken hoe dan de AIVD deze mensen in de gaten zou houden.
Mij maakt het niet uit, alles wat extreem is is in mijn ogen eng, of het nu vanuit islamitische hoek is, of vanuit wilders of andere hoek… Wij de mensheid moeten waken voor dit soort gasten…. Hitler had ook allemaal mensen achter zich aanhollen, die hem vereerde en klakeloos zonder nadenken dingen voor hem uitvoerden.
Nu is het niet mijn bedoeling om deze mensen met hitler te vergelijken maar ik wil aantonen dat je nooit je ogen moet sluiten voor zulke mensen.
Maar één ding is wel juist sommige dingen zijn best grappig…vooral dat filmpje met de jakhalzen, waarbij iemand de presentator bedreigde dat hij een foto van hem zou maken…hahahaha….
Accoord: extremisme is eng. Punt. Ik zeg alleen dat je het van deze mensen nod verwacht en van veel van die ‘anderen’ niet. Maar zoals Dieudonne zei: Wat kunnen we doen? Een vraag die we ons serieus moeten afvragen. Af en toe heb ik het idee dat we het allemaal maar een beeje passief ondergaan.
Aan Ata onder 4
Inderdaad het groepje maloten dat voor de rechtbank stond te demonstreren kan niet als als represantief worden beschouwd voor de doorsnee Nederlander ! Maar Ata ..ik vind het nogal kort door de bocht om te stellen dat mensen niet kunnen nadenken en zich een mening vormen.
Is de Islam en vooral haar intolerante en extreme aanhang niet mede debet aan de enorme islamofobie wereldwijd. Want laten we eerlijk zijn Ata ..niet alleen in Nederland, maar in veel landen worden moslims momenteel uitgekotst door hen medeburgers. Het is vooral de zeer negatieve beeldvorming en misschien ook wel de onwetendheid over de Islam,
die haar bij vele zo gehaat maakt.
Ik neem Geert Wilders absoluut niet serieus, temeer omdat hij deze negatieve beeldvorming op een nogal domme wijze tracht uit te spelen en daarbij keer op keer door de mand valt . Het ontbreek bij Geertje aan enig intellectueel niveau. Denk aan de kopvoddentax…nou dommer kan toch echt niet !!!
Veel gevaarlijker vind ik de toenemende konflikten wereldwijd, waarbij de Islam als veroorzaker een aanzienlijke rol speelt. Bij niet-moslims roept dit gevoelens van onveiligheid en weerzin jegens moslims op. Niet Geert Wilders is een gevaar maar de extremistische uitwassen van de Islam.
Ik probeer ook van mensen te houden waar ik het totaal mee oneens ben.
En eigenlijk vind ik het triest, diep triest, zoals deze mensen op de maatschappij reageren.
@Ata: helemaal met je eens.
Aanvulling op mijn betoog onder 7
Het CIDI heeft bij Justitie aangifte gedaan tegen een Marokkaanse jongen van islamitische afkomst die publiek
verkondigde dat alle Joden uitgeroeid moeten worden.
Ik vraag me dan af bij… hoeveel islamitische jongeren zit homo en- Jodenhaat diep geworteld ! Of moeten we dit voorval in Utrecht maar weer afdoen als het zoveelste incident!
Ik krijg er in ieder geval een hele vieze smaak van in mijn mond !
Deze week voor de aardigheid weer eens gezapt op Marokko.nl. NU wel… nie lang want… je schrikt je werklijk wezenloos van de Joden en- homohaat bij veel islamitisch jongeren die daar ongestraft wordt geventileerd !!!
Beste Ata… dat heb ik Geert Wilders nog niet horen roepen ! Roei alle moslims uit.
Ben dus heel benieuwd wat het OM met deze jongen strafrechterlijk gaat doen !
Deze knaap richt met zijn dom gekwaak heel veel schade aan het toch al negatieve imago van de Islam
Si-Stefan,
Geo politieke overwegingen is de belangrijkste factor van hoe een bevolkingsgroep wordt gezien.
Tijdens de Tweede Wereldoorlog zijn de Jappanners die in Amerika woonden allemaal in een kamp gezet niet omdat het criminelen waren maar puur omdat het Japanners waren. Er werd getwijfeld aan hun loyaliteit.
Tijdens de koude oorlog was het sentiment in Amerika en Europa ook anti comunnisten, er werd een beeld geschapen van een enge vijand.
Nu heb je moslims die als ebg worden afgeschilderd door al die oorlogen, de Golfoorlogenzovoorts.
De aandacht begint al te verschuiven naar China, met de oorlog tegen moslims valt er weinig eer te behalen. Wat wil je bereiken in Afghanistan? Men ziet dat nu in en begint de aandacht naar China te verschuiven.
De Chinezen zal op het moment dat China in conflict raakt met het Westen ook allemaal met de nek worden aangekeken. Juist hun maatschappelijke stilte en relatieve succes zal dan dienen als bewijs van hun infiltratiepogingen.
Zoals mijn vader zegt, als een zwerver niks te doen heeft scheurt ie zijn laatste paar schoenen.
Als je de gemiddelde islam aanhanger in een negatief daglicht wilt stellen dan ga je met een camera naar een orthodoxe moskee en filmt enige reactie van bezoekers en daar heb je met enige plak en knipwerk een pracht van een
uit zijn nek lullende moslim op het scherm.
abdel
De islam is dus slachtoffer??
Wat de moslims helemaal zelf aan deze beeldvorming doen.
http://www.thereligionofpeace.com/index.html#Attacks
Omgekeerd kan ook. Laten de mensen die de ratio enigszins gebruiken om dit soort geluiden te relativeren, tot een zekere hoogte uiteraard.
Je slaat de spijker op z’n kop. En weet je wat nog erger is, kan erover meepraten als autochtoon. Die IQ-mensen weten ook heel goed welke gevolgen dit kan hebben voor de moslims. Er zijn er zelfs bij (en dit aantal neemt steeds meer toe merk ik) die taferelen v. voor de WOII verdedigen om het democratische goed te beschermen. Het enge aan het hele verhaal is dat deze mensen nog nooit in hun leven persoonlijke contact hebben gehad met een moslim of andere cultuur.
“die taferelen v. voor de WOII verdedigen om het democratische goed te beschermen”
Heeft u daar voorbeelden van, want dit lijkt meer op manipuleren en haatzaaien
Ik kan het heel kort houden als het over zelfreflexie en zelfkritiek gaat
Zie wat er in de naam van de Islam wordt aangericht inlanden als;
Darfur
Maleisie
Gaza
Iran
Bosnie
Kosovo
Turkije
Nigeria
Filepijnen
Thailand
China
@16 Si-Stefan: wat wil je nou precies bereiken met deze opmerking?
Je vergeet:
Afghanistan
Irak,
Pakistan
Algerije
Somalie
Sudan
Uzbekistan
Turkmenistan
en nog een paar.
Over demagogie gesproken, je leest er makkelijk over heen, maar dit zinnetje van Ata:
“De mensen die dondersgoed weten wat Wilders en co willen, wat ze als ideaal zien (uitroeien van de Islam)”
Dat zinnetje zegt al wel weer genoeg. Wilders is een keiharde rascist en dus iedereen die weldenkend is en iets voor Wilders argumenten voelt is dat ook. Hoezo mensen in een hoek zetten? Was het maar zo simpel, beste Ata.
@Aai en Sistefan, het is zo lekker makkelijk om te wijzen….
…jullie vergeten de rol die het westen speelt in al die brandhaarden. Niets gebeurd daar zonder toestemming van het westen…
simo
tuurlijk joh.
Altijd leuk lijstjes! Dit lijstje betreft alleen nog maar het midden oosten:
http://www.vkblog.nl/bericht/73831/Amerikaanse_interventies_in_het_Midden-Oosten_op_een_rijtje
@ ReFlex
“Maaaaar, laten we eerlijk zijn. Dit zijn natuurlijk de extremen binnen de groep islam aanhangers, totaal niet representatief voor de gehele groep. Nee, want die zijn eigenlijk veel enger.”
Zie ik maar zo niet in een islamitisch land gebeuren
Hoe zou dat zo komen ??
@Piet
“Altijd leuk lijstjes! Dit lijstje betreft niet alleen nog maar het midden oosten:”
http://nieuwreligieuspeil.net/
@simo
Tja, dat is de standaardreactie die je altijd krijgt en ten dele is het ook waar. De westerse wereld, VS in het bijzonder, bemoeien zich met van alles. Maar dat hebben ze ook gedaan in hun eigen regio. En ook in Europa. En ook in de USSR en ook in het Verre oosten. Hoe kan het dan dat het vooral in de islamitische landen een doffe ellende is?
Best een goeie vraag, niet?
Het is absoluut niet mijn bedoeling om haat te zaaien of te manipuleren, ik vind dat het gezegd mag worden dat wij autochtonen ook een dikke vinger in de pap hebben. Ik wil alleen maar zeggen dat een probleem altijd twee daders kent, in tegenstelling tot wat de media roept. Ik wil alleen maar zeggen dat wij, de ó zo onschuldige vrijheidstrijders ook ons aandeel, misschien wel de grootste aandeel, hebben in de negatieve klimaat waarin we leven. Wij benaderen moslims nu ook niet bepaald op een menselijke wijze.
Mensen noemen die de meest vreselijke dingen zeggen over moslims: mensen voor een grote deel academisch geschoold: vrienden, vrienden van vrienden, medestudenten, buren, mensen van mijn sociëteit. Tussen al deze mensen zitten er een paar die de meest angstaanjagende dingen roepen, die je je ergste vijand niet eens toewenst.
Ze zijn er wel, in grote getale, alleen moet je het wel durven toegeven. Blijf je echter mee kletsen en ja knikken dan blijf je blind, doof, maar vooral schuldig.
@ReFlex
“Dat soort mensen…
Zijn ze nou grappig? Zielig? Gevaarlijk? Dom? Misschien een islammix van dit alles?”
Kom op zulke rare mensen zijn er nou eenmaal.
Tot nu toe hebben ‘dat soort mensen’ nog geen filmmakers neergestoken/geschoten. Ik geef ze derhalve nog het voordeel van de twijfel.
@Simo “…jullie vergeten de rol die het westen speelt in al die brandhaarden. Niets gebeurd daar zonder toestemming van het westen…”
Westerse inmenging in Thaiand is nul.
De plaatselijke jeugd wordt geindoctrineerd met de anti-kuffar leer met als doel het bewerkstelligen van het kalifaat. Het enige middel dat gebruikt wordt is terreur. Het startschot werd daarvoor gegeven door een Maleise geestelijke in 2004.
Gevolg: meer dan 4600 doden, nog meer gewonden en vele blijvend invaliden, vele 1000den wezen en weduwen. Baby’s, kinderen en monniken als slachtoffer worden niet geschuwd.
Leraren zijn een primair doelwit, onder militair escorte moeten deze mensen van en naar hun werk gebracht worden. Scholen worden militair bewaakt, 100den zijn al gesloten. Boedistische tempels moeten bewaakt worden of zijn verlaten. Iedereen (moslim en niet-moslim) met enige relatie tot de kuffar regering is zijn leven niet zeker, dorpshoofden, bewakingsvrijwilligers, rubber plantage werkers, energiemedewerkers enz.. enz..
De middelen om terreur te zaaien zijn legio; bermbommen achter elkaar laten afgaan zodat toegesnelde hulpverleners ook slachtoffer worden, mensen worden in brand gestoken, onthoofde hoofden worden op stokken geplaatst…
En nota bene op de nederlandse tv (vpro “inshallah”) wordt dit geromantiseerd en verdedigd als “vrijheidstrijd”.
Ja, ik begrijp de “angst” van de pvv stemmer wel, zonder zelfreflectie zal dit niet afnemen.
Aan Simo onder 19
beste Simo
Het is wel heel erg gemakkelijk en kort door de bocht om het westen van
alles de schuld te geven en zelf geheel buiten schot te blijven !
Maar geldt andersom ook niet de zeer negatieve invloed die orthodox islamitische landen op het westen hebben. Ik doel dan op de financiele infiltratie door deze landen op moskeebesturen en alle ellende vandien !
Het is een simpele wet van… actie en reactie Simo !!
Bleek onder nr 30 geeft m.i. een schitterend voorbeeld waar de invloed van het westen 0,0 is en waar een ware islamitische terreur in het zuiden van Thailand heerst ! Een ander voorbeeld is m.i. Sudan.. ook daar is de westelijke invloed 0,0 en ook daar heerst een ware islamitische terreur jegens alles wat niet islamitisch is.
Aan Simo onder 19
Beste Simo
je bent in Nederland geboren !
Je bent Nederlander!
Je bent westerling!
Je denkt westers!
Je hebt een westerse leefstijl!
Je hebt een westere scholing gevolgd!
Je bent een westerse moslim!
Waarom zet jij je en met jou vele tegen het westen af. Het lijkt me verschrikkelijk om in een land en cultuur te moetern leven die je principieel afwijst. Ik zou als westerling voor geen vermoger ter wereld in een Islamitisch land willen wonen. Ik zou me er doodongelukkig voelen !
*modbreak: ongepast taalgebruik*
een ander filmpje
http://www.dumpert.nl/mediabase/819431/537c2cb3/crooked_judges_of_amstedam.html
#32 Beste Sistefan,
Ik ben in Marokko geboren,
Ik ben Nederlander van Marokkaanse komaf.
Ik ben daardoor een wereldburger
ik denk als een wereldburger
ik heb een levenstijl van een wereldburger.
Ik heb westerse als andere scholing genoten.
Ik ben gewoon moslim.
Ik zet me niet af tegen het westen ik ben alleen kritisch…. ik heb niets tegen het westen ik heb alleen iets tegen het westerse systeem dat de wereld wil domineren.
Een systeem waarbij het westen haar wil op leggen aan de rest van de wereld en waarbij het westen haar denkwijze/levenswijze/religie superieur acht t.o.v. de rest van de wereld.
Aan Simo
Je beantwoordt de essentie mijn vraag niet !
Ik zal je een beetje helpen !
Leg mij eens uit hoe het komt, dat er tussen Turkse moslims en Marokkaanse moslims een wereld van verschil zit.
En kom nu niet met het verhaal een Turk is Turk en een Marokkaan is Marokkaan.. dat weet ik ook wel !!!
Turkse moslims zijn westerse moslims en Marokkaanse niet ?
Dus kennelijk bestaan er wel degelijk westerse moslims en de gewone moslim bestaat niet
#36 Sistefan, wat maakt een turkse moslim een westerse moslim??
De essentie van je vraag is niet duidelijk, je somt een aantal dingen op en hangt er vervolgens een conclusie aan vast.
Je zegt iets, wat eigenlijk nergens op slaat en gebruikt datgene wat je zegt voor het verdedigen van je mening.
Een westerse Islam bestaat niet, je hebt wel een westerling die de islam aanhangt, daarbij is hij gewoon een moslim. Als je het hebt over westerse moslim, wil je daarmee een onderschreid maken tussen moslims, er is geen onderscheid als het gaat om de basis van de islam, die berust op de vijf pilaren van de islam, en die is voor een westerling die de islam aanhangt precies hetzelfde als een chinees die de islam aanhangt.
Dus wat is nu de essentie van je vraag?
@ReFlex
http://www.youtube.com/watch?v=sF5cpxyJqhw
: )
Weetje wat ik zo knap vind van al die mensen (filmpje 1 NOS). Ze komen op voor hun mening, die eigenlijk voor niemand duidelijk is, noch voor henzelf als voor buitenstaanders.
Ze weten niet wat ze zeggen en waar de wereld om draait.
Ik heb gelachen, hilarisch gewoon
“Het lijkt me verschrikkelijk om in een land en cultuur te moetern leven die je principieel afwijst. Ik zou als westerling voor geen vermoger ter wereld in een Islamitisch land willen wonen. Ik zou me er doodongelukkig voelen !”
Iedereen kent de situatie wel over het minaretten verbod in Zwitserland. Deze campagne is destijds gestart door de politicus Daniel Streich. Hij was de eerste die een boost gaf aan het proces, dat het verbod van minaretten op moskeeën in Zwitserland bewerkstelligde. Echter, de heer Streich schokt echter meer door een compleet andere wending in zijn filosofie. Hij is namelijk bekeerd tot de Islam..
Vele en Si-Stefan.. Er is hoop voor jullie. Als hij het kan, kunnen jullie het ook.
Grappig hoe zo’n Mr. Streich verhaal zijn eigen leven gaat leiden…
“Daniel Streich was a member of the Swiss People’s party (SVP), the political party that pushed the minaret ban initiative. Streich is a military instructor in the Swiss Army and a local politician in the commune of Bulle. Formerly a devout Christian, he converted to Islam”“and kept it a secret for two years.”
Best wel raar eigenlijk. Trots zijn op het feit dat je onbeschaafd en intolerant bent. Waar vrijheid van meningsuiting in het leven is geroepen om te kunnen strijden voor universele idealen wordt het nu aangewend en verdedigd om mensen uit te kunnen sluiten. Op welk moment in je opvoeding raak je je gevoel van menselijkheid kwijt?
Aan Wafa onder 40
Om een goed en eerlijk mens te zijn hoef je geen moslim te zijn !
Overigens ben ik niet gelovig..of maar in de termen van een moslim te blijven ongelovig !
En neen wafa.. ik erken de islam niet als de waarheid
@ stefan
Ik heb niet gezegd dat elke not-yet moslim niet eerlijk of geen goed mens is.
Maar ik vraag me af wat je hier doet. Op elke blog reageer je. Je hebt altijd wat te zeggen.Je bent van harte welkom.. Je kraamt alleen veel onzin uit.
Westers Islam.. Echt een grap. En vooral dat stukje over moslims die zich verzetten tegen het Westen.
Volgens mij wil je gewoon bij ons horen. One of the Muslims
Vind het 2e youtube filmpje wel erg grappig. mensen weten gewoon echt niet waar ze voor staan en of waar ze het over hebben. :-)