Afgelopen maandag ging ik met mijn partner naar de GGD voor een inenting. De vrouw die de prik zou geven kwam ons ophalen in de wachtkamer. Ze stelde zich netjes voor en we liepen naar de kamer waar ze ons een prikje zou geven. We zaten even en toen keerde de vrouw zich naar mijn partner en vroeg aan hem: Spreekt ze Nederlands?
Nog geen twee weken geleden had ik mijn bul gehaald. Ik zei het maar niet. Ik bleef stil. Geschokt was ik. Nu doet het pijn. Pijn, omdat vooroordelen helaas zo diep verankerd zijn.
Toch kan ik het haar niet kwalijk nemen. Wist zij veel? Dat is toch het beeld wat we hebben van vrouwen met een hoofddoek? Sinds ik een hoofddoek draag zie ik een ander gezicht van Nederland. De hoofddoek heeft mij niet veranderd. Ik ben nog steeds wie ik ben, maar de doorsnee Nederlander die ik voorheen kende, herken ik niet meer.
Nooit werd ik openlijk genegeerd of had ik last van vreemde blikken.
Ik zal sterk blijven en het tegendeel bewijzen. Laten zien dat een hoofddoek niet voor onderdrukking staat maar voor de vrijheid, de bescherming en de vrije wil van de vrouw. Een moslima, een vrijgevochten vrouw, die beschermd is tegen het openlijk tonen van haar lichaamsdelen op billboards. Een waardige vrouw, die geen product is voor de man maar een parel die zich enkel toont voor degene voor wie ze zichzelf mag tonen van Allah, niet van haar man, vader of broer.
Een vrouw, bijna bloot op een billboard is een vrije vrouw terwijl een bedekte vrouw met een hoofddoek symbool staat voor onderdrukking? Ben ik gek of heeft de term vrijheid een andere betekenis gekregen?
Redactie
Wij Blijven Hier werd in 2005 opgericht, omdat ze vonden dat ze er nog niet waren. Inmiddels zijn ze 3000 bijdragen rijker, die vrijwillig door beginnende én gearriveerde verhalenvertellers worden geschreven. Verschillend van columns, persoonlijke ervaringen tot verborgen nieuwsfeitjes. Ze kijken op hun eigen manier tegen de wereld aan, en vertellen zélf het verhaal. Wie zijn ze? Kijk om u heen. Want ze zijn hier. Zij Blijven Hier!Lees andere stukken van Wij Blijven Hier!
87 Reacties op "Kwam een moslima bij de dokter…"
Wellicht had de betreffende vrouw geen vooroordelen maar juist veel ervaringen uit het verleden.
Interessant dat je een andere vrouw omlaag moet halen om zelf op het niveau van vrijheid te komen.
[quote]Wellicht had de betreffende vrouw geen vooroordelen maar juist veel ervaringen uit het verleden.[quote]
Doet niet ter zake. Het is nog steeds zeer onbeleefd om zo;n vraag te stellen.
@Izz ad-Din Ruhulessin
als jij daar had gezeten, had de verpleegkundige dan ook niet eerst moeten vragen of ze jou een prik mocht geven, of had jij die vraag dan ook als onbeleefd beschouwd?
En had ze dan ook niet eerst moeten vragen of dat ze je de hand mocht schudden?
Genoeg in slachtofferrolletjes gezeten. Get over it!
Als je mondig genoeg bent om je bul te halen, ben je ook mondig genoeg om dáár iets tegen de vrouw te zeggen, en niet achteraf piepen op deze site.
In een samenleving waarin meerdere culturen leven is het inderdaad niet meer dan logisch dat men rekening houdt met elkaars cultuur, dus iemand moet inderdaad terughoudend zijn bij het schudden van de hand van een moslims van het andere geslacht.
Taal is echter een andere dimensie en het getuigt van een grote mate van onbeleefdheid om een dergelijke vraag te stellen.
“In een samenleving waarin meerdere culturen leven is het inderdaad niet meer dan logisch dat men rekening houdt met elkaars cultuur, dus iemand moet inderdaad terughoudend zijn bij het schudden van de hand van een moslims van het andere geslacht.”
Hahaha, gelijk oversteken ok? Jij eerst :P
Wie begint er nou met die hoofddoek? Als je je vermomt als iemand die misschien geen Nederlands kan spreken, dan moet je niet vreemd opkijken als mensen zich afvragen of je misschien geen Nederlands kent.
Tja vreemde vraag van die vrouw! Maar ik zou maar niet te lang treuren om de onnozelheid van sommigen. En soms worden vooroordelen bevestigd. Zo liet men laatst een fragment zien in DWDD van een interviewer die aan een vrouw vraagt of ze haar hoofddoek gaat afdoen als de PVV aan de macht komt. Ze antwoordt: dat heb ik nog niet aan mijn man gevraagd.
Als je iets wilt weten, dan moet je er toch naar vragen.
Het wordt lastig als je bij iedere vraag jezelf moet afvragen of je er iemand mee kwetst.
Ach vooroordelen zijn producten van routine, waarschijnlijk heeft die vrouw al honderden niet-Nederlands sprekende dames over de vloer gehad. Een schoonheidsfoutje. Om eerlijk te zijn had je haar beter ter plekke moeten zeggen waar het op stond, opdat zij de volgende keer wat voorzichter is. Zo doe ik dat tenminste.. En het werkt altijd..
We leven in een mannencultuur waar ook vrouwen gewoon aan meedoen. Hoe anders kan het zijn dat het als iets positiefs worden gezien om bloot op billboards te verschijnen!
Mijn partner werkt in de gezondheidszorg en ik kan jullie vertellen dat hij dagelijks ervaart dat het geen vooroordeel is wat deze medische medewerker die vraag deed stellen.
In 80 Ã 90 procent van de gevallen spreekt een vrouw met hoofddoek die met haar man meekomt geen Nederlands.
Ga je daar eens druk over maken, zieligerd!
Als je jezelf niet mondig wilt opstellen door er gelijk iets van te zeggen, en toch dit soort dingen wilt voorkomen, dan ga je maar alleen naar de dokter zoals elke normale zelfstandige Nederlandse vrouw.
En schrijfster, je laat jezelf tegelijkertijd zo kennen door te insinueren dat je mijlenver boven de ongesluierden staat. Immers, vrouwen die geen hoofddoek dragen zijn natuurlijk standaard allemaal vrouwen die halfnaakt poseren op een billboard. Hoeren natuurlijk. Totaal onderdrukt.
Dat mochten al die ongesluierde vrouwen willen, op een billboard staan! Helaas zijn er niet veel die met hun schoonheid geld als model kunnen verdienen.
Goh, in welk onderdruktenhoekje moet je nou al die ongehoofddoekte vrouwen in spijkerbroeken, slobbertruien, winterjassen, jurken en mantelpakken douwen die het straatbeeld nog steeds vullen?
Kortom, ik zou me eerder druk maken om de erbarmelijke situatie van al die vrouwen die wel degelijk en masse het Nederlands niet beheersen, uitgehuwelijkt hier binnen zijn gekomen en kort worden gehouden door hun man. Want dat is wat de mensen in de gezondheidszorg dagelijks zien.
Het is begrijpelijk dat jij je daar als geslaagd produkt van de Nederlandse samenleving niet mee wil associeren maar het zou je toch sieren als je je hún lot ook eens een seconde zou aantrekken.
Als ze alleen mijn naam kennen, wordt die vraag ook regelmatig aan mij gesteld.
Ik vind het ook een vervelende vraag, maar hij is niet kwaadaardig bedoeld.
Dat de vraag aan de man gesteld wordt ipv jou vind ik een misplaatste gaffe.
Maar in wijdere zin, ik ben het met je eens: het is vernederend en ontkennend om als stereotiep/objekt behandeld te worden. De film [i]Chocolat[/i] is mijn eigen grote voorbeeld hierin – hoe constructief en met behoud van zelfrespekt met sociaal gelegitimeerde vernedering om te gaan.
Uiteraard is niet iedere ongesluierde vrouw een lustobject op een billboard, evenmin als de sluier meteen alleen maar braafheid zou betekenen. Het dragen van al dan niet een sluier is het recht van de vrouw, dat geen man haar mag afnemen noch mag opleggen. Het is haar keuze in haar relatie met haar Schepper.
Als een dokter zich baseerd op ervaringen uit het verleden, zou ik hem niet eens een spuit laten zetten bij mezelf of een van mijn dierbaren. je dient als medicus ieder persoon als individu te zien en ook daarna te handelen. Niet iedereen met een bloedneus is automatisch in elkaar geslagen en niet iedere blauwe plek komt van het stoten tegen een deur.
Moge Allah ons moslims en niet-moslims de wijsheid geven om met elkaar te leven en met elkaar te strijden voor een betere maatschappij, waarin ieder mens zijn plek kan vinden.
Met oprechte vredesgroet Jacques Visker
@ Jacques
Ik heb liever dat een dokter goed snijdt, dan goed lult. ;)
Hun vervelende praatjes neem je niet mee naar huis, hun ingrepen wel.
“Uiteraard is niet iedere ongesluierde vrouw een lustobject op een billboard”
Een afbeelding is gewoon maar een afbeelding. De interpretatie van die afbeelding zit in het hoofd van de persoon die ernaar kijkt.
Als die persoon er een lustobject in ziet geeft dat alleen maar aan hoe gefrustreerd hij is.
Anders krijg je weer het oeverloze gezwam wat er wel en niet bedekt moet worden aan een vrouw.
LOL, hahah ik ga kapot.
elke spot met een ‘redelijk’ aantrekkelijke vrouw heeft het doel van de aandacht van de man te trekken. waarom zouden ze het anders in Godsnaam photoshoppen om het er nog mooier uit te laten zien?
Uit sommige reacties hierboven merk ik dat het veel voorkomt in de zorg dat als een vrouw met hoofddoek om bij de dokter komt, vergezeld van haar man, dat zij geen of slecht Nederlands spreekt.
Zonder iets aan de persoonlijk ervaring van de schrijfster af te willen doen (wat mij erg vervelend lijkt, om zo als persoon op een zijspoor te worden gezet), vind ik het feit dat dit blijkbaar vaak voorkomt erger. Niet dat mensen niet de taal spreken van het land waarin ze wonen. Maar dat het binnen een specifieke gemeenschap vaak zo is dat de man van het gezin deze taal wel beheerst, maar de vrouw niet, vind ik zorgelijk.
De schrijfster haalt de vrouw niet omlaag. Ze uit alleen haar zorgen over het beeld dat wij als maatschappij hebben over bedekte vrouwen.
Zij heeft ook nergens gezegd dat zij ongesluierde vrouwen hoeren vindt of als minderwaardig ziet. Ze noemt alleen een uiterste.
Vreemd dat niemand zich zorgen maakt over de vrouwen op billboards maar probeert bedekte vrouwen uit hun ‘onderdrukte positie’ te redden of juist deze vrouwen omlaag te halen.
VREEMD.. VREEMD.. VREEMD..
Toch hou ik van HOLLAND :)
@ Brand
Ik deel jouw zorgen ook. Iedereen in dit land (en zeker als iemand nog niet zo lang geleden naar Nederland is gekomen) dient Nederlands te spreken, vrouw of man.
Vervolging van de Joden was geen toeval. Men heeft een vijand nodig om schijn eenheid te kunnen bewaren. De schijn gedachte heerst dat het creëren van een vijand een middel is om eigen identiteit te kunnen waarborgen. Angst, xenofobie, identiteitscrisis enz. zijn allemaal belangrijke factoren die hierbij toedragen. Zo is het altijd geweest. Zeker als we de geschiedenis bestuderen dan kunnen we tot één conclusie komen. Het verschil nu is dat de Moslims de zwarte schaap zijn. Wacht maar, de Chinezen zijn de volgende zwarte schaap. De mensen die dit soort xenofobische gedachtegoed goed proberen te praten hangen dezelfde gedachtegoed aan. Niemand heeft het recht om een ander te oordelen op zijn uiterlijk. Naakt rond lopen of van top tot teen bedekt zijn mag geen reden zijn voor vooroordelen. Hiermee worden de vrijheden gelimiteerd en bevolkingsgroepen met opzet uitgesloten. We kunnen de Westerse normen en waarden niet opleggen.
Heel opmerkelijk dat mensen ‘had je maar mondig moeten zijn’ zeggen. En ik altijd denken dat beleefdheid en geduld de oplossing was. Blijkbaar moet je toch egoistisch, brutaal en onbeleefd zijn (zoals sommige politici) om iets te bereiken. Vanaf morgen ga ik dat eens ook uitproberen. Kijken of dat een betere allochtone indruk achter laat. Of was dat niet het probleem van Nederland: de mondige Marokkaanse jongeren? Of is de slachtofferrol (“wij verliezen onze joods-christelijke cultuur”) en de onbeleefdheid alleen bestemd voor de domme blondjes? (begint al mondiger te worden..:P ) Stap 2 morgen: blonderen die haar.
Help ik zit in een identiteitscrisis!
@BlondeSlachtoffer
Je moet datgene doen wat de situatie van je vraagt.
Ieder mens zal dan ook zijn eigen afweging maken hoe zich op te stellen, beleefd of doortastend.
Bovendien zal ieder mens een dergelijk optreden anders beoordelen. Wat de een beleefd noemt zal een ander als twijfelend of afwachtend beoordelen. En wat een ander doortastend noemt zal weer iemand anders brutaal noemen.
Met andere woorden, het is nooit goed.
Je kan ook beleefd en mondig zijn hoor…
Maar even iets stoms tussendoor hoor, want het ging de schrijfster volgens mij niet om dit ene incidentje maar meer om dat ze met die doek uberhaupt anders wordt aangekeken.
Dat laatste hoeft niet persé negatief te zijn, ik zal eerlijk zeggen dat als ik met de bus of tram in stukjes Amsterdam kom met veel hoofddoeken ik simpelweg niet meer weet waar ik moet kijken: mensen hebben er zoveel over gepraat dat als je uberhaupt maar perongeluk even iemand aankijkt ze gelijk denken dat het is omdat ze een doek dragen.
Ik vind het soms bijna obsessief worden hoe dat kledingstuk verdedigd wordt vooral omdat er ondanks een heleboel mediaaandacht toch eigenlijk nergens een verbod op is? En het grote merendeel van de Nederlanders ook helemaal geen moeite met die dingen heeft, of laat staan er me bezig is wat iemand anders op z’n kop zet.
Als jullie nou allemaal een keer ophouden met dat gedoe over kledingstukken dan kan ik weer gewoon wat schaperig rondkijken zonder dat er dan de volgende dag 20 columns op internet bijstaan :P
Wat ik niet snap is dat mensen die zo’n vraag stellen schijnen te vergeten dat (islamitische) allochtonen hier al sinds de jaren 60 wonen. Die kinderen, kleinkinderen en zelfs achterkleinkinderen spreken dan toch gewoon NLs. Als je die groep afzet tegen het aantal nieuwkomers die de taal nauwelijks spreken, kan ik me niet voorstellen dat de laatste groep groter is.
Bovendien had ze het toch ook gewoon aan de vrouw zelf kunnen vragen of ze de taal beheerst. Als dat niet het geval was, hadden ze in ieder geval toch contact gemaakt.
En als laatste opmerking wil ik zeggen dat je op dat moment in de gelegenheid bent om de beeldvorming van de mensen te veranderen. Doe daar je voordeel mee. Je weet nu dat mensen anders reageren op jou omdat je een hoofddoek draagt. Bereid je voor op de reacties en reageer daar positief op, zodat mensen de volgende keer dat ze in dezelfde situatie zitten anders reageren.
Er is nog iets wat ik niet snap. Blijkbaar houdt de schrijfster van dit stukje tijdens haar bezoek aan deze inentster volledig haar mond. Maar is het niet normaal om elkaar te begroeten?
Als je gewoon goedendag had gezegd had die vrouw die vraag niet gesteld.
Begin eens bij jezelf, kortom.
Ik werk ook in de zorg.
en u had u niet stil hoeven te houden u had direct kunnen zeggen, in vloeiend Nederlands ik praat Nederlands. Ik weet zeker dat de medewerkster de humor er van in had gezien of anders zich had verontschuldigd
Mmaar ja ze heeft haar ervaring en waarschijnlijk gaf uw kleding en houding haar de indruk die haar de vraag deed stellen.
Geen vooroordeel maar gewoon ervaring en daarbij proberen inspelen op de situatie in multicultureel Nederland.
U maakt gewoon van een mug een dikke olifant
Ik werk ook in de zorg en ik heb altijd geleerd dat je eerst de patiënt aanspreekt en niet de persoon die de patiënt vergezeld.
Net als je ook niet de fout moet maken de begeleider van een persoon in een rolstoel aan te spreken, maar de persoon zelf. Pas als blijkt dat iemand zelf niet goed begrijpt wat je zegt , kan je hulp vragen aan een begeleider. Dat deze verpleegkundige dat niet deed in dit geval , betekent dus dat ze professioneel niet goed bezig was. Maar ja ook onder verpleegkundigen zijn er , die hun vooroordelen tijdens hun werk niet thuis kunnen laten.
O en ik vergat nog , ik kom ook vaak tegen dat mij door collega’s wordt gezegd dat een patiënt geen Nederlands zou spreken. In de meeste gevallen spreekt zo’n patiënt dan alleen geen vloeiend Nederlands ,maar kan zich prima verstaanbaar maken en begrijpt ook alles wat ik in het Nederlands vertel. Kortom Het zijn over het algemeen meestal vooroordelen. de keren dat ik personen tegenkom die echt geen Nederlands spreken zijn het Russische vrachtwagenchauffeurs die hier in het ziekenhuis terechtkomen.
Lekker makkelijk om met z’n allen over de GGD medewerkster te struikelen nu terwijl die sowieso buitenspel staat haha (ze leest vast niet deze site).
Misschien dacht het arme mens wel van ‘oke nou ik kom aanlopen en ze groet niet, ik stel me voor, ze zegt niets.. misschien spreekt ze geen nederlands’ :P.
Is het nou perse nodig om iets wat misschien gewoon een dom misverstand is op te blazen tot deze proporties?
En als je last hebt van vreemde blikken moet je meer vers voedsel kopen zou ik zeggen… alsof ze mij niet raar aankijken als ik als bleekscheet in een hiphopoutfit door de bijlmer ga lopen steppen. So what? Als je iets doet uit persoonlijke overtuiging heb je toch verder schijt aan hoe volstrekt onbekende mensen hun wenkbrauwen positioneren als je binnen een straal van 10 meter van ze komt.
@Ina: het is een kwestie van tijd voordat de Russische vrachtwagenchauffeurs ook een blog beginnen wijrijdenhier.nl.
Kunnen we lekker ruzieen over dat ze graag met hun buik onder hun tshirt vandaan lopen.
Wellicht schrijft die Russische truckchauffeur nu wel een column voor de volkskrant van maandag, dat hij het zat is om als voorbeeldallochtoon gebruikt te worden in vermeende discriminatieverhalen.
Staat verder niet in hoe je bejegend bent door die vrouw….
Hey!
Dat had ik dus laatst ook bij de dokter toen ik op de spoedeisendehulp terecht kwam. Eerste wat ze vroeg was, spreekt u Nederlands? Ik was echt even stil en stotterde een beetje verontwaardigd…”Mevrouw, ik ben gewoon een Nederlander hoor.” Het rare was ook dat ik mezelf gewoon had voorgesteld etc. en dan ineens, het eerste wat ze vroeg, was dat. Ze keek me daarna alleen maar koudjes aan en reageerde er niet eens op. En ik draag trouwens geen hoofddoek (niet dat dat moet uitmaken) en ook ik was afgestudeerd aan een universiteit (zou die maand mijn diploma in ontvangst nemen) en zie mezelf gewoon als Nederlander eigenlijk. Als ze nog erop gereageerd had of een grapje van gemaakt of even gelachen of wat dan ook zou het maybe wat minder rot hebben gevoeld, maar ze behandelde me een beetje als een idioot. Ze deed haar werk gelukkig verder wel goed hoor en nam me wel serieus waar ik erg blij om was, want er zijn vaak dokters etc. die je totaal niet serieus nemen totdat het te laat is. Maar fijn blijft het niet. Heb het daarna nog een keer meegemaakt en je voelt je dan best een beetje idioot. Ik was niet echt boos, maar op zo een moment voel je je echt opgelaten. Je merkt het toch gauw genoeg of ik je begrijp of niet? Om nou meteen met zo een vraag te starten…
Ik werk in mijn vrije tijd voor Vluchtelingenwerk en als er dan iemand komt, start ik altijd gewoon met een introductie en zeg erbij, als er iets niet duidelijk is etc. laat het dan weten (dat kan dan van alles zijn, hoef je niet gelijk de nadruk op de taal te leggen) en als je dan vraagt naar de reden voor de komst, merk je gauw genoeg of de taal een probleem vormt of niet en dan speel je er op in. Merk dat mensen zich dan meestal een stuk serieuzer genomen voelen dan wanneer je eerst vraagt, “Spreekt u Nederlands?”.
Wat Ikky ook zegt…over derde generatie etc. Precies..dat snap ik ook niet. Nederlands is dan je moedertaal en wordt daar ook aan getwijfeld. Blijft dan niet veel over.
En op het GGD verhaal terug te komen…Dat ze zich tot uw partner richtte en het aan hem vroeg..pfffffffffff. Alsof jij niet bestaat. Of het nou om dit ging of andere dingen. Als de persoon in kwestie aanwezig is, richt je je tot hem/haar of beide, maar niet tot de ander om over iemand te praten waar die persoon bij zit. Krijg je toch de kriebels van.
Rosa, denk je werkelijk dat de arts tijd heeft om eerst een half uur met jou een borreltafelgesprekje te houden om erachter te komen of je het Nederlands goed machtig bent?
Sorry hoor maar hoe komen jullie toch allemaal zo fenomenaal kleinzerig!? Ik moet me zo vaak nog identificeren bij zaken terwijl ik al bijna een decennium niet meer onder de 18 bent geweest en soms vragen ze ook aan mij of ik wel Nederlands spreek of waar ik vandaan kom (uit Utrecht, maar dat bedoelen ze natuurlijk niet). Kan je ontzettend zieligpieterig om gaan doen maar de intentie van die mensen is heus niet slecht en doe in vredesnaam niet zo jankerig over van die kleine dingen. Hoezo zelfmedelijden?!
@ schrijfster.
Ik begrijp je punt zeker! Vorig jaar was ik helaas een paar opgenomen in het ziekenhuis en daarna moest ik nog regelmatig naar (soms nieuwe) specialisten.
Het is gelukkig niet zo dat elke arts denkt dat een vrouw met een hoofddoek de arts in kwestie niet begrijpt (in taal, of omdat de hoofddoek haar hersenen uitgeschakeld heeft of zoiets ;-), maar het viel mij wel op dat ik bovengemiddeld vaak moest laten merken dat zowel mijn taalbeheersing als mijn denkniveau geen obstakels voor een goed gesprek tussen arts en patient hoefden te vormen. Gelukkig waren er ook genoeg artsen bij wie dat niet nodig was, en ook die – zodra hen dat duidelijk werd (want ik begrijp ook wel dat vooroordelen niet zo maar uit de lucht komen vallen), alsnog ‘normaal’ begonnen te communiceren.
Sommigen bleven echter hardnekkig in korte afgeknepen zinnetjes spreken en werden boos als ik geen genoegen nam met een halve uitleg van de diagnose of het onderzoek. Op een gegeven moment zei een (moslim)vriendin zonder hoofddoek achteraf dat ze helemaal versteld stond van mijn doorzettingsvermogen om me daarmee niet weg te laten sturen. Ach, ervaring doet leren. Ik denk nog wel eens aan die arts die idd wel heel giftig werd toen ik maar (terechte!) vragen bleef stellen, haha.
Toch overheerst achteraf bij mij meer dankbaarheid voor de inzet van de meeste artsen om hun werk zo goed mogelijk te doen, dan dat ik mij blijf boosmaken over deze zaken. Hoewel ik hoop dat ik de dag nog mag meemaken dat we dit gedoe achter ons kunnen laten en iedereen weet dat een hoofddoek geen belemmering is om volwaardig en overtuigd mee te draaien in dit landje.
Wel een leuke variant zojuist op mijn eigen naam (post 38) :-). Maar dit is dus de juiste…
Bij nader lezen, zaten er wel meer taalkundige slordigheidjes in mijn tekst. Goed tegen de ijdelhei …
Ceylan, artsen doen heus niet alleen neerbuigend naar vrouwen met een hoofddoek. Veel artsen zijn erg weinig mededeelzaam naar iedereen. Ikzelf heb daar ook vaak zat mee te maken gehad.
Jullie trekken mij iets te vaak de discriminatiekaart. Waarom? Denken jullie echt dat jullie het zwaarder hebben dan andere mensen? Dream on en start working, girl. Ieder mens heeft zijn verhaal.
Ceylan, misschien een stomme vraag hoor, maar wat heeft dat met je moslim-zijn te maken? Zo doen artsen tegen iedereen wel eens… mijn ervaringen zijn iig niks anders dan jouw ervaringen alleen ik voel niet de behoefte om het te koppelen aan mijn geloofsovertuiging of de kleur van mijn t-shirt.
Grappig hoe mensen die hier reageren het concept “vooroordeel” vaak niet lijken te snappen.
Dat iets vaker voorkomt is geen reden reden om bevooroordeeld te zijn. Daar gaat het net om, dat je ieder geval onafhankelijk en zonder vooringenomen te zijn beoordeelt ook al lijkt het op voorhand mss anders.
Verder is het ook vreemd dat discriminatie steeds maar weer wordt weggerelativeerd als zijnde één of andere waanvoorstelling of illusie van degene die dat zo ervaart terwijl al ettelijke keren uitvoerig bewezen is d.m.v. enquetes, praktijktests enzov dat dat gewoon realiteit is, niet alleen in deze samenleving overigens. Wat niet wil zeggen dat ook etnische minderheden niet iemand kunnen tegenkomen die gewoon lomp was, maar iemand met een beetje zin voor realiteit voelt meestal wel het verschil. Als dat niet zo is, is ook die persoon bevooroordeeld net omdat ook dat vaak voorkomt. Zo, cirkel is rond.
Goh Ramos, dus als iemand kloterig tegen een moslim of een surinamer doet is dat simpelweg discriminatie, maar als iemand kloterig doet tegen mij, een blanke man, dan is dat betekenisloos en kan ik niet de discriminatiekaart trekken. En het is dus minder erg. Is dat niet een beetje raar?
Wat gebeurt er trouwens als een surinamer kloterig tegen mij doet? Mag ik dan boos worden of moet ik bedenken dat het mijn eigen schuld is, omdat ik nou eenmaal blank ben en blanken zijn slavenhouders geweest?
Kortom: ben je een blanke man dan moet je altijd zelf maar de verantwoordelijkheid nemen, ben je dat niet, dan kun je altijd de schuld op iemand anders schuiven.
@44 Jammer Peter, dat je mijn bericht niet goed gelezen hebt. Ik schreef namelijk dat men ook mensen tegenkomt die gewoon lomp zijn en dat heeft uiteraard met discriminatie niks te maken.
Ook jammer, dat je de “wij zijn het echte slachtoffer want wij kunnen niet klagen over discriminatie”-kaart trekt. Alsof het iets is om jaloers op te zijn. Alsof het één of ander privilege is. Dit wijst erop dat je de ernst en de impact ervan echt niet begrijpt.
Discriminatie heeft niets te maken met kloterig doen of met een associaal persoon te maken te hebben. Het is vaak subtiel, verborgen, dat zit in woordkeuze, bepaalde handelingen enzov. Iemand die er al slachtoffer van is geweest die snapt nu exact wat ik bedoel.
Wat dat met blank zijn te maken heeft is me een raadsel. De meeste mensen weten heus wel wanneer ze met een kloterig persoon te maken heb of wanneer ze op basis van andere criteria op een bepaalde manier behandeld worden. Zo’n dingen voel je. En uiteraard zul je af en toe wel eens met iemand te maken hebben die spoken ziet omwille van conditionering. Maar wie recht in zijn schoenen staat hoeft zich daar weinig van aan te trekken. Het kan ook geen reden zijn om het begrip dan maar in de vuilnismand te gooien.
Niemand is van discriminatie vrijgesteld ongeacht de achtergrond. Het is een sociologisch fenomeen dat niet te ontkennen valt en ze weglachen maakt iemand eerder verdacht dan constructief. Dat fenomeen bestrijden en degenen die ermee te maken hebben ernstig nemen en er zo goed als mogelijk mee leren omgaan, lijkt mij dan ook een stuk verstandiger.
“Dat iets vaker voorkomt is geen reden reden om bevooroordeeld te zijn. ”
Wees nou even realistisch. Mensen die werken hebben doorgaans geen tijd om elke situatie als apart geval te behandelen. Dat iets vaker voorkomt is de beste reden om het te generaliseren — een vooroordeel te hebben.
Je zal als allochtoon moeten accepteren dat er in de samenleving mensen zijn, die je niet accepteren of stijf staan van vooroordelen ! Net zo goed als er in de samenleving ook moslims zijn die homosexuelen niet accepteren..of nog erger niet tolereren !
Probeer daar maar gewoon mee te leven !
Ik had de vrouw een hand gegeven en mijn naam genoemd. Dus ik heb haar wel degelijk gegroet en daarna liepen we haar kamertje binnen en ik was met mijn man, niet omdat ik niet alleen naar de dokter mocht maarr omdat hij ook een prikje zou krijgen. Het was immers voor een reis.
Overigens na dit ongelukkige gebeurtenis kregen we een hartstikke leuk gesprekje over de Islam en uitte de vrouw haar zorgen over de Bijbelbelt die hun kinderen niet lieten inenten etc.
Ik heb alleen het stukje opgeschreven, dat iets met mij deed. Het ging niet om die vrouw, maar om het beeld wat we van mensen hebben, met hoofddoek met piercing met tattoo. Het maakt allemaal niet uit.
Ik draag nog niet zo lang een hoofddoek, dus ik denk dat ik er maar wat aan moet wennen dat ik de komende tijd dit soort opmerkingen zal krijgen.
Leuke en minder leuke reacties. Maar goed, ik lees vrolijk mee :)
[quote]Mensen die werken hebben doorgaans geen tijd om elke situatie als apart geval te behandelen. Dat iets vaker voorkomt is de beste reden om het te generaliseren — een vooroordeel te hebben.[/quote]
Als je niet snapt dat dit juist een fundament van het werk van een arts is, het individueel beoordelen, dan vind ik het niet erg als er een paar medische ingrepen op jou en gelijksoortig denkende mensen wordt gegeneraliseert.
Zoals lobotomie ofzo.
Schrijfster, bedankt voor je verduidelijking. Jammer dat je dat niet had vermeld in je stukje, dat je evengoed een gesprek met haar hebt gevoerd.
En nu een vraag aan jou: heb jij misschien vooroordelen ten opzichte van vrouwen op billboards?
Nee, helemaal niet. Ik begrijp het, maar ik respecteer het werk wat ze doen niet. Bloot verkoopt, maar het is wel jouw lichaam dus ik vind het gewoon jammer dat die vrouwen daarin meegaan.
Gelukkig zijn het er maar weinig, want er zijn genoeg vrouwen die ongelovig zijn, maar die toch zoiets nooit zouden doen uit respect voor hun eigen lichaam.
Het is een mannencultuur waarin we leven en ik ben er gewoon tegen dat de vrouw zich aanpast aan de wens van de man.
Net zoals dat ik soms hoor dat sommige vrouwen een diepere decoletee gaan dragen als ze een gesprek gaan voeren met hun leidinggevenden. Ik vind dat een vrouw haar karakter en verstand moet gebruiken om ergens te komen en niet haar vrouwelijke schoonheid.
@ Peter (41). Ramos (43)geeft antwoord op het belangrijkste deel van je vraag.
Ik ben het wel met je eens dat we voorzichtig moeten zijn om de discriminatie-kaart te snel te trekken, maar hoe weet jij zo zeker dat ik dat doe?
In de afgelopen jaren heb ik helaas meerdere ervaringen in het ziekenhuis, en ben ik ook verschillende keren zonder hoofddoek binnen gebracht (bij twee spoedopnames). In beide gevallen was het opvallend hoe het gedrag van de arts en/of verpleegkundige veranderde, i.e. aanzienlijk minder vriendelijk werd en één keer op het onbeschofte af, toen zij (in beide gevallen vrouwen overigens)er alsnog achter kwamen dat ik moslim ben.
Daarnaast had ik afgelopen zomer ook nog een andere ervaring. Toen ik in het ziekenhuis kwam te liggen, was ik aanvankelijk zo ziek, met hoge koortsaanvallen, dat ik meestal geen hoofddoek droeg. Toen ik gaandeweg wat opknapte, moest ik ’therapeutische’ wandelingetjes over de afdeling gaan maken om weer op krachten te komen. De eerste dag deed ik dat nog zonder hoofddoek, de volgende dagen met een sjaal heel los om mijn hoofd geslagen. Naarmate ik sterker werd, groeide mijn behoefte om ook de hoofddoek weer te gaan dragen zoals ik gewend was (min of meer). Toen heb ik heel duidelijk ervaren dat sommige andere patienten mij niet meer groetten, of terug groetten zodra ik de hoofddoek weer wat duidelijker in ‘moslimstijl’ ging dragen (in dit geval betrof dit trouwens absoluut niet de artsen en verpleegkundigen op de afdeling!).
Ik zeur daar niet over – die tijd heb ik lang geleden afgesloten – maar constateer wel een gegeven. Het lijkt erop dat jij en andere mensen op dit forum dat gegeven op alle mogelijke manieren willen ontkennen of bagatelliseren. Dat helpt net zo min als slachtoffergedrag om ons een stap verder te brengen!
Ik snap niet helemaal wat het punt van je artikel is. Dit gebeurd vele moslims en niet-moslims dagelijks wel op een soortgelijke manier. Een stuk hierover schrijven heeft weinig zin, naar mijn mening. Het is beter om je over deze dingen heen te zetten en gewoon verder gaan met je dagelijkse bezigheden. Teveel stilstaan bij dit soort momenten, kan ervoor zorgen dat de kloof tussen moslims en niet-moslims alleen maar groter wordt. En waarom? Omdat, het opblazen van je gevoelens het alleen maar erger maakt.
Maar dat is mijn mening.
Mijn geloof verbiedt mij om tolerant mezelf op te stellen naar moslims. Dat is niet hoe ik het zelf zou doen als ik die keuze had, maar dat doe ik voor mijn God (d.e.e.) want ik ben hier op aarde om hem te dienen.
Ik zie het probleem verder niet van dat ik dat wil geloven hoor, ieder z’n geloof is het toch? Jullie zullen ook niet zeggen tegen homo’s van nou vooruit je mag wel trouwen en zo ga ik echt geen respect geven aan mensen op een dwaalspoor (en ook niet aan homo’s trouwens).
Iedereen z’n meug zo toch? Jullie geloven dat mannen en vrouwen gescheiden moeten, en ik geloof dat moslims en andere gelovigen gescheiden moeten, omdat mijn God (d.e.e.) duidelijk heeft gezegd dat de een bevoorrrecht is boven de ander.
Laat ons dan lekker onze religie belijden pf..
@ 54 Volta
Beste Volta,
Welk geloof is dat dan waarvan jij je niet tolerant op mag stellent.a.v. moslims ?
Overigens hoe zit het dan met boeddhisten, hindoes, joden, mensen die nergens in geloven enz, enz. Hoe moet jij je dan opstellen ?
Mvg
Zo stond ik laatst als Nederlandse moslima in de apotheek met mijn zieke kind en moest ik weer terug naar huis om mijn paspoort op te halen omdat ze niet geloofde dat ik degene was die ik aangaf te zijn. Ook echt beschamend en niet leuk met een huilende dreumes om weer terug naar huis te moeten lopen en later opnieuw aan te sluiten in de rij.
Het had vast met het bedrag van de medicijnen te maken (waren medicijnen van over de 300 euro), maar ondanks dat ik mijn geboortedatum, die van mijn kind, het adres en postcode uit mijn hoofd wist konden ze blijkbaar niet geloven dat je als Hollandse meid je uitdost als een moslim.
Boeddhisten, hindoes en ongelovigen zijn gevrijwaard maar niet helemaal omdat ze geen valse goden aanbidden (vergelijkbaar met de mensen van het boek denk ik bij jullie, die hebben ook een streepje voor op de ongelovigen toch). Moslims, joden, etc. geldt hetzelfde voor.
Ik heb geen behoefte aan benoemen, dat is ten eerste niet toegestaan en bovendien heb ik er geen zin in om weggezet te worden als een of ander sektelid. Moet je je toch kunnen voorstellen na 8 jaar stigmatisatie die je aan den lijve hebt ondervonden?
Zoals ik al zei: ieder z’n religie.
Sorry hoor maar het is gewoon verplicht om je daar te identificeren ivm de verzekering ook. Uberhaupt dien je je paspoort altijd bij je te hebben op straat (identificatieplicht). Tis niet dat je als je een doek op je hoofd zet de regels opeens soepeler worden hoor, ik moet me zelfs al identificeren daar voor neusdruppels (oke dat niet maar alles op doktersrecept wel). Mijn familie mag het niet eens gaan ophalen vaak zonder dat ik dat vantevoren overleg daar. Is zeker omdat ze een hekel hebben aan jongens met blonde stekeltjes en een grote neus?
Aleksei, ik kom daar sindsdien maandelijks ivm speciale voeding en heb mij nooit meer hoeven identificeren en heb dit ook nooit meegemaakt bij andere patienten in die apotheek. Mijn verzekeringspasje was niet voldoende, mijn man haalt soms ook voeding op op mijn naam zonder problemen.
Mijn paspoort neem ik trouwens niet mee wanneer ik boodschappen ga doen, weet dat het verplicht is maar ben een keer van mijn tas beroofd en heb veel narigheid ondervonden daarna.
@ 57 Volta,
Beste Volta,
Drie vragen:
Hoe moet jij je opstellen naar christenen?
Overigens als er maar een God is kan je toch geen andere aanbidden dan die ene God , toch ?
Of heb jij een exclusieve God die anderen niet mogen kennen ?
MvG
Het was trouwens ook niet mijn eerste keer in die apotheek, wel voor het eerst met deze apothekersassistente.
#56 Maaike, ik moest mij laatst ook identificeren en dat ging om een luttel bedrag. Ik denk dat dit protocol is (tenzij ze je van gezicht kennen).
Het is makkelijk om discriminatie weg te praten, totdat je het zelf ondervindt.
Ik moest een keer langer wachten bij een apotheek en zag dus de klanten voorbij komen. Het viel mij op, dat naar moslims toe stugger werd gedaan.
@Maaike: oh jee, dat voelt heel naar om je bericht zo opeens te lezen. Dus al die tijd dat ik mij moest identificeren en mijn familie het niet mocht ophalen ben ik eigenlijk gediscrimineerd zonder dat ik het wist… en dat in het land waar ik al 15 jaar woon…:(
ik weet niet hoe ik me nu moet voelen.. ik voel me bang… gekwetst.. en verwilderd. Ik ga denk ik even een column schrijven om me beter te voelen. Bedankt voor alle steun!
als ik met mijn man ergens kom. dan spreekt men eerst mijn man aan. maar man lief kan geen nederlands praten. dan beantwoord ik diegene die hem aanspreekt. daarna spreekt diegene ons beide aan. helemaal geen probleem
Hoe moet jij je opstellen naar christenen?
Zelfde als naar moslims en joden.. zoals ik zei. Ik ga liever niet met ze om want dat kan leiden tot dwaling in m’n geloof. Ik ben dus ook erg te spreken over religieus onderwijs enzo, dan blijven ze tenminste bij hun eigen soort. Ongelovigen en boedhisten zijn niet zo opdringerig en pusherig met hun ideeen dus met hen mogen we vrij omgaan.
— Overigens als er maar een God is kan je toch geen andere aanbidden dan die ene God , toch ? —
Waarom aanbid jij de christelijke god dan niet? Zit behoorlijk verschil in en God (d.e.e.) is zeker niet de God (d.e.e) uit jullie boek, enfin, daarover discussieren is zinloos jullie ogen zijn afgedekt en jullie oren zitten vol. Zoals ik al zei ga lekker je eigen gang doe ik dat ook, maar kom niet zeggen dat ik verplicht aardig moet doen. Ik zit niet te wachten op mensen die mij dingen opleggen net zo min als jij dat zit waarschijnlijk! Jouw geloof zegt dat mannen/vrouwen andere taken hebben, etc. en dat gemiep over homo’s en die van mij zegt over dat ik mij totaal niets hoef aan te trekken van moslims, christenen en joden. Godsdienstvrijheid heet dat.
— Of heb jij een exclusieve God die anderen niet mogen kennen ?–
Wat bedoel je? Als mensen hun hart ervoor openstellen en hun hersens kunnen ze hem zo leren kennen. Lijkt me alleen nogal lastig als je al op een dwaalspoor zit.
Schrijfster,
Ik vind het jammer dat je vrouwen die model zijn en schaars gekleed poseren, of vrouwen die decolletes dragen zo afwijst.
Ik denk dat je, als je zo bezig bent,net zo goed kunt stellen dat sluiering een teken is van een mannencultuur. Immers, de hoofddoek dragen betekent: gevrijwaard worden van blikken, scheldpartijen, betastingen, verkrachtingen. En dat terwijl de verantwoordelijkheid voor al deze zaken toch echt bij mannen zelf ligt, en dat weten Nederlandse mannen donders goed. Nu de immigrantenjongens nog die met een pervers beeld over westerse vrouwen worden opgevoed en het een na het andere zwembad in Nederland onveilig maken voor westerse meisjes en vrouwen.
De hoofddoek betekent ook respect krijgen. En blijkbaar verdienen vrouwen die zich schaarser kleden geen respect.
Naaktheid is in Nederland niet standaard seksueel. Vrouwen die naar een zwembad gaan zijn niet uit op seks. Vrouwen op een billboard zijn niet uit op seks. Vrouwen met een decollete zijn niet uit op seks.
En al zou het wel zo zijn, dan hoeft ook daar niet respectloos over worden gedaan.
@66 Volta,
beste Volta,
Er is m.i. maar een God ( overigens claim ik niet dat dit alleen mijn God is) en ieder aanbidt die op zijn/haar manier.
God is God dus indelen in christelijke, joodse of islamitische God of noem maar op m.i. niet nodig.
Wat bedoel je? Als mensen hun hart ervoor openstellen en hun hersens kunnen ze hem zo leren kennen. Lijkt me alleen nogal lastig als je al op een dwaalspoor zit. 15-03-2010 13:56
Wat ik bedoel is dat jij nogal geheimzinnig doet over “jouw” God.
je zegt niet wat/wie dat is en bent bang te vertellen wat je geloof is.
Wat betekent overigens d.e.e. achter God ?
mvg
Natuurlijk had je meteen moeten tonen dat je mondig was, maar ik kan me ook voorstellen dat je perplex was. Ook al had die vrouw de ervaring dat 9 van de 10 vrouwen met hoofddoek geen NL spreken, dan nog had ze gewoon moeten beginnen met praten en had ze dan wel gemerkt wat voor vlees ze in de kuip had. Dit is gewoonweg denigrerend.
Je hoeft er niet zo een issue van te maken, dit soort dingen maken we allemaal wel eens mij hier als buitenlandse vrouw met een hoofddoek in Nederland, maar je moet er niet zo zwaar aan tillen, ik heb het ook wel eens meegemaakt dat iemand in de bus
gebroken nederlands tegen me sprak in de hoop dat ik het duidelijk zal begrijpen (dus die vrouw deed het met goede bedoelingen),ik heb gewoon netjes en vriendelijk gevraagd in het ABN dat ze gewoon beschaafd nederlands met me kan praten, die vrouwde tierde van het lachen en zei dat ze het vaak genoeg heeft meegemaakt dat vrouwen zoals mij (hoofddoek, buitenlands, lange jas) weinig nederlands verstaan, maar dat ze in het vervolg rekening gaat houden met uitzonderingen, dus moslima die bij de dokter kwam, take it easy!
[quote]Je hoeft er niet zo een issue van te maken, dit soort dingen maken we allemaal wel eens mij hier als buitenlandse vrouw met een hoofddoek in Nederland, maar je moet er niet zo zwaar aan tillen, ik heb het ook wel eens meegemaakt dat iemand in de bus
gebroken nederlands tegen me sprak in de hoop dat ik het duidelijk zal begrijpen (dus die vrouw deed het met goede bedoelingen),ik heb gewoon netjes en vriendelijk gevraagd in het ABN dat ze gewoon beschaafd nederlands met me kan praten, die vrouwde tierde van het lachen en zei dat ze het vaak genoeg heeft meegemaakt dat vrouwen zoals mij (hoofddoek, buitenlands, lange jas) weinig nederlands verstaan, maar dat ze in het vervolg rekening gaat houden met uitzonderingen, dus moslima die bij de dokter kwam, take it easy![/quote]
Dus omdat het structureel gebeurd, is het niet erg? Wat is dat nou weer voor achterlijke redenatie.
Trouwens, ook een anekdote van mij (om lekker door te gaan). Anekdotes zat.. Ik (hoofddoek, blauwe ogen, bleek :P) werk soms samen met een vrouw (geen hoofddoek – zwart haren-ogen) in een winkel. Zij spreekt gebroken Nederlands, ik “wat vloeiender”. Klanten komen binnen en als eerste spreken ze haar aan. Ik ben meer ervaren, dus ik beantwoord ze (altijd beleefd!), ze blijven tegen haar praten en aankijken. Ondanks haar gebroken Nederlands en ondanks dat ik ze beantwoord met hun vragen. Gaap.. Niets bijzonders mensen. Belevenissen van alledag.
PS: Bijzondere dag gehad vandaag. Jammer, geen gelegenheid heeft zich voorgedaan, zodat ik kon experimenteren. Ga eens morgen de eerste de beste hoofddoek onbeleefd behandelen. Misschien ben ik dat en kan ik oefenen met mijn nieuwe voornemens.. :P
Misschien is ze wel knapper, ik zoek ook altijd de mooiste uit om m’n vragen aan te stellen :P
Lariekoek,
Waarschijnlijk heb je gelijk. (O jee, daar gaat mijn (de al zo’n zo goed als dode) zelfvertrouwen en positieve zelfbeeld helemaal.)
Misschien dat ik over ongeveer 30 jaar dan ook zo “mooi” wordt, dat ik opeens begin te bestaan. Ik.. kan nog 30 jaar geduld tonen hoor. Echt waar. :)
Wat kan er gebeuren om het beeld/vooroordeel weg te nemen dat vrouwen met een hoofddoek minder vaak het Nederlands beheersen?
Wel jammer dat er tegenwoordig zoveel problemen zijn rond de hoofddoek. Ik vermoed dat het komt omdat het zo zichtbaar is (letterlijk en figuurlijk) op straat en in de media, en iedereen en schijnbaar een mening over moet hebben.
(Ook over het wel en niet toestaan in het openbaar.)
Maar een hypothetische situatie.
Stel, een moslima heeft een eigen bedrijf. “Een vrouw, bijna bloot”, of in ieder geval “sexy” gekleed solliciteerd bij dat bedrijf.
Kan de moslima deze bijna blote dame weigeren omdat deze niet representatief is voor het bedrijf, omdat deze klanten af kan schrikken, omdat het niet past bij het nuetrale uiterlijk van het bedrijf of om het even andere van zulke redenen.
Of is dat simpelweg discriminatie op basis van cultuur.
@Dinges
‘Maar een hypothetische situatie.
Stel, een moslima heeft een eigen bedrijf. “Een vrouw, bijna bloot”, of in ieder geval “sexy” gekleed solliciteerd bij dat bedrijf.
Kan de moslima deze bijna blote dame weigeren omdat deze niet representatief is voor het bedrijf, omdat deze klanten af kan schrikken, omdat het niet past bij het nuetrale uiterlijk van het bedrijf of om het even andere van zulke redenen.
Of is dat simpelweg discriminatie op basis van cultuur.’
tricky question…
Ik denk zowiezo dat weigering vanwege uiterlijk (tenzij je dus bv auditie doet voor een tandenpasta reclame en een verrot gebit hebt) in plaats van kwaliteit niet goed is.
Maar ik denk ook dat iedereen rekening houdt met een bepaalde bedrijfscultuur/line of work. Om wat voor bedrijf/functie gaat het?
Een docente bv die te schaars gekleed is voor de klas kan ook door de directie op het matje geroepen worden omdat het teveel zou afleiden voor sommige puberende jongens/meisjes…en haar kleding doet niets af aan haar kwaliteiten als docente.
Weet niet waar je precies heen wilt met je vraag, maar ik denk dat het heel erg van de situatie afhangt.
Ja hoor, kom je zo’n stel tegen in de wachtkamer; spreek je de vrouw aan, spreekt de man terug, alsof zij zelf niet in staat is om te vertellen dat ze niets te vertellen heeft.
Ik snap van dat hele hoofddoek debat in Nederland niet veel eerlijk gezegd. Het is overigens – gezien het oeverloze gezeik over een doekje- helemaal niet vreemd dat moslima’s daar last mee krijgen. En sinds wanneer mag je daar geen verslag van doen op een site van moslims, voor moslims en niet-moslims, zonder gelijk in een zielige slachtofferrol gedrukt te worden? En tja, sommigen overdrijven, maar dat doen anderen ook wel weer he!? Man, er wordt van alles met de haren bijgesleept, maar het gaat maar over een doekje hoor! Oh neee, het gaat over vrouwenonderdrukking, de niet-tolerante islam, superioriteitsdenken etc. Het is zo kneuterig als we als landje klein zijn…
Sinds ik een hoofddoek draag ben ik me bewust geworden dat discriminatie in nederland veel algemener is dan ik daarvoor dacht. Ik maak me er over het algemeen niet te druk om en accepteer het als een van de ” facts of life”, maar ik denk dat als je als je niet tot een gediscrimineerde groep behoort je geen idee hebt hoe veel Nederlanders zich gedragen tov minderheidsgroeperingen. Het zijn soms maar kleine dingen ,maar het kan je wel een rotgevoel geven, aan de andere kant kun je soms tegelijk de steun merken van mensen die dergelijk gedrag niet pikken.
Maar sinds ik een hoofddoek draag zijn er bijna dagelijks momenten waarop mensen mij anders behandelen( op onaangename wijze) dan vroeger zonder hoofddoek.
Ik denk dat het wél belangrijk is je druk te maken over structurele discriminatie, hoe klein ook.
Het maatschappelijk normaal verschuift vaak onopgemerkt.
W*lders die zich laatst in London belachelijk maakte toont dat aan. Hij hield een praatje tegen de Britse pers, zoals hij deze in Nederland gewend was. In Nederland hadden we het al ‘normaal’ gevonden. In Engeland kon men van een nuchtere afstand zien, hoe erg het geworden is juist door niet ingrijpen.
De vraag is: waar ligt het nieuwe normaal?
Met kleding kun je afstand scheppen.
Als ik een net shirt en een nette broek draag, dan zullen mensen anders op mij reageren dan wanneer ik een t-Shirt met schedels, broek met cameo print en kisten draag. Dan komen er ook geen mensen naast mij zitten in de bus.
Dat soort kleding schept afstand als ik niet op heavy metal concerten ben.
Facts of life.
dat is niet voorbehouden aan moslima’s
Om er nog even op terug te komen Aleksei 64: Het ging mij erom dat ik een half uur in die apotheek sta te wachten waar een stuk of 10 mensen voor mij zich niet hoeven te legitimeren. Maar wanneer ik aan de beurt ben er gevraagd word om mijn naam, adres, postcode, mijn geboortedatum, die van mijn dochter, dan nog een keer mijn naam en dan alsnog verzocht word mijzelf te identificeren. Wanneer je wilt dat mensen zich legitimeren moet je dat aan iedereen vragen en dan ook altijd, en niet steekproefgewijs.
@maaike: ik heb geen idee hoe dat werkt eerlijk gezegd, volgens mij moet je je verplicht identificeren enkel wanneer je spullen haalt op doktersrecept en ws. in het bijzonder bij sommige geneesmiddelen (opiaten oid, ik noem maar wat). Tenzij ze je elke week helpen natuurlijk dan snappen ze dat ook wel. Kan je beter aan hen vragen alleen…dat hele gedoe met de postcode en je dochters’ naam leek me een tegemoetkoming waar ze op terugkwam (mag natuurlijk niet zo :)), maar ja, dat is dus het probleem als je dat soort dingen niet met die mensen zelf bespreekt maar op een website gaat lopen roepen… dan weet je nooit hoe het nou echt zat..
Ik moet me persoonlijk elke keer identificeren ook al kom ik daar elke 1.5e maand en ik heb geen idee waarom maar ze doen het vast niet om mij persoonlijk te irriteren en eerlijk gezegd heb ik mn paspoort toch altijd bij me :P
Ik heb tijdens mijn opleiding verpleegkunde stage gelopen in een ziekenhuis. De hoofdverpleegkundige was al niet blij met mijn gehoofddoekte aanwezigheid, maar na een tijdje nam ze me apart om me mede te delen dat de artsen hadden geklaagd en dat de hoofddoek af moest. Einde discussie. Geen van hen die mij daar ooit zelf op heeft aangesproken, of me uberhaupt heeft aangesproken.
@ schrijver ( & andere hoofddoek dragenden) :
Lastig dilemma. Racial Profiling overkomt de beste, zit toch biologisch ingebakken.
Hoe reageer je zelf bijvoorbeeld op een kale kop met kisten en bomber?
Natuurlijk is het aan iedereen (in dienstverlening iig) om telkens te resetten en de volgende persoon weer neutraal te benaderen. Praktijk wijst uit dat het lastig is.
Ter overweging:
Waarom gebruik(en) je(jullie) je hoofddoek niet af en toe om een statement te maken, of om dingen te verduidelijken?
Bijvoorbeeld hoofdddoek in de NL vlag kleuren
of hoofddoek met teksten die goed gebruik maken van vrijheid van meningsuiting (Loesje stijl zeg maar)
“net afgestudeerd, je mag me feliciteren”
” Die doek is mijn keuze, die neus is van mn vader”
“vrije keuze ja, en dat gekleurde haar van jou?
” Ging bijna voor PVV, tot die kopvoddentax… gemiste kans geert”
etc. etc.
Misschien dat het teveel vloekt met modevoorschriften.. (maar dat zou een interessant dilemma zijn, niet?)
maar het zou misschien vaker inhoudelijk gesprek in de publieke ruimtes opleveren
of juist misverstanden voorkomen..
PS
je zou er WBH zelfs mee kunnen sponsoren
Heel goed idee Anders. Waarom zijn wij er niet op gekomen :)
Creatieve leuke leuzen trouwens.
Welke handels- en creatieve talente neemt het initiatief en begint deze statement-kopvodden-zaak?
Situatie 7864530494776 op 24 maart 20210:
Komt een klant binnen. Hoofddoek probeert vriendelijk te helpen:
– verwelkomen (ok)
– toestemming geven wc gebruik (ok)
– kindje aandacht-compliment geven (ok)
– grapje maken (ok)
– inpakken en afrekenen (ok)
Op dat moment komt collega naast de hoofddoek staan. De klant kijkt de collega aan, bedankt DE COLLEGA en vertrekt.
(Hoofddoek: geboren ergens anders maar zal hier blijven.
Collega: Geboren in een andere land, vind NL maar niets wil terug.
Hoofddoek: stelt voor om te steriliseren
Collega: wil de kat die binnen een jaar 10 baby’s gekregen heeft niet steriliseren ‘omdat het niet de wil van God is’
Hoofddoek: Moslim
College: Christen)