“Als je neutraal bent in een situatie van onrecht, dan kies je de kant van de onderdrukker.” Aartsbisschop Desmond Tutu.
Geen ziel zal zich ooit afvragen wie de agressor is geweest tijdens de Tweede Wereldoorlog. De oorzaken van het conflict en de gruwelen van destijds zijn immers alom bekend. Al-Nakba; de vlucht, verdrijving en etnische zuivering van de Palestijnen tussen 1947 en 1948, de confiscatie van hun bezittingen en de massamoorden uitgevoerd door Joodse milities (Irgun, Stern en Hagana) maken echter geen deel uit van ons historische besef. Ironisch, want Al-Nakba is terdege een gevolg geweest van de Tweede Wereldoorlog.
Geschiedenis
Na het beëindigen van het Britse mandaat over Palestina in 1947 deelde de VN het ‘beloofde’ land, middels resolutie 181 op. Het doel van de desbetreffende resolutie was om zowel een Joodse thuishaven als een Palestijnse staat te creëren. In het licht van deze historische gebeurtenis rees bij mij persoonlijk de vraag: hoe verdeel je datgene, wat niet aan jou toebehoort?
In lijn met bovenstaande gedachte brak er een destructieve oorlog uit tussen de inheemse bevolking enerzijds en de joodse kolonisten anderzijds. Tijdens deze oorlog werden er twee dozijn moordpartijen uitgevoerd door de toekomstige Israëliërs, werden er 500 dorpen en maar liefst 11 steden verwoest. Het ‘vrijgemaakte’ land werd vervolgens gebruikt om nederzettingen te bouwen. Aan het einde van de oorlog waren er 750,000 Palestijnen gevlucht en/of verdreven. Dit is summier de historische tragiek van de Palestijnen. Zij zijn de slachtoffers van de slachtoffers geworden. En sedert 1948 worden zij verguisd, onderdrukt en genegeerd door de rest van de wereld.
Heden
De nazaten van de mensen die toen verdreven werden wonen tot op de dag van vandaag in vluchtelingenkampen verspreid over Libanon, Syrië, Jordanië, de Westelijke Jordaanoever en Gazastrook, veelal in erbarmelijke omstandigheden. De VN roept Israël middels resolutie 194 op om deze vluchtelingen te laten terugkeren. Aan deze resolutie wordt echter geen gehoor gegeven.
In de zogenoemde ‘bezette gebieden’ fungeert Israël al decennia lang als een bezettingsmacht. Een bezettingsmacht te vergelijken met de koloniale machten uit het verleden. Israël controleert de luchtruimte, de grenzen en het water. Tevens worden de Palestijnen de meest elementaire basisbehoeften ontnomen. Recente studie stelt dat 46 procent van de Palestijnse kinderen lijdt aan acute bloedarmoede en maar liefst 70 procent van de bevolking kampt met een gebrek aan voedsel. Een bewuste strategie van een land, dat zich maar al te graag de enige democratie in het Midden-Oosten noemt.
Rol EU
In 1995 sloot Israël een associatieverdrag met de EU. Dankzij dit verdrag heeft Israël een gunstige economische positie verworven. Een derde van de Israëlisch export gaat naar de EU. Aan het associatieverdrag als zodanig zitten wel voorwaarden, zo stelt artikel 2 van het associatieverdrag dat Israël de mensenrechten dient te respecteren. Bij het nalaten van voorgenoemde kan het verdrag eenzijdig opgezegd worden door Brussel. Er zijn inmiddels talloze rapporten beschikbaar, waaruit blijkt dat Israël de mensenrechten stelselmatig schendt. Zelfs kinderen zijn daar niet veilig. Zo zijn er gevallen bekend waar kinderen midden in de nacht aan handen en voeten geboeid afgevoerd zijn. En gedurende de detentie werden die kinderen stelselmatig mishandeld. Een krachtige reactie van de EU blijft echter uit.
Een van de (kern) doelstellingen opgetekend door de lidstaten van de EU is een strikte nakoming en ontwikkeling van het internationaal recht. Wil de EU in de toekomst wereldwijd bezien een rol van betekenis blijven spelen, dan zou zij indien noodzakelijk gewenst resultaat moeten kunnen afdwingen. In dit specifieke geval impliceert dit het opzeggen van het associatieverdrag met Israël.
Een democratische seculiere staat
Al 66 jaar ziet de internationale gemeenschap de twee-staten oplossing als de ‘heilige graal’ om tot een duurzame oplossing te komen. Maar daadwerkelijke vrede is er nooit geweest. Een democratische seculiere eenheidsstaat voor moslims, christenen en joden biedt uitkomst. Er zou een einde komen aan de vluchtelingenproblematiek, aan de bezetting en het eeuwigdurend geweld in die regio. Dit is heden ten dagen niet de mainstream gedachte, vanwege het feit dat deze oplossing als een onhaalbare illusie wordt gezien. Enkel als een apartheidsregime uit het verleden zoals Zuid-Afrika middels internationale repressie op haar knieën gedwongen kon worden, waarom zou dezelfde oplossing niet kunnen werken voor een land als Israël. Goed voorbeeld doet volgen.
Ingezonden door Nourdine Tighadouini
Redactie
Wij Blijven Hier werd in 2005 opgericht, omdat ze vonden dat ze er nog niet waren. Inmiddels zijn ze 3000 bijdragen rijker, die vrijwillig door beginnende én gearriveerde verhalenvertellers worden geschreven. Verschillend van columns, persoonlijke ervaringen tot verborgen nieuwsfeitjes. Ze kijken op hun eigen manier tegen de wereld aan, en vertellen zélf het verhaal. Wie zijn ze? Kijk om u heen. Want ze zijn hier. Zij Blijven Hier!Lees andere stukken van de WBH Redactie
13 Reacties op "66 jaar Al-Nakba"
De Duitsers zijn 1/3 van hun grondgebied verloren. Dat heeft ze er niet van weerhouden om opnieuw een van de rijkste landen ter wereld te worden. Mind you, 15 jaar nadat de Amerikanen alle Duitse steden tot lava had gebombardeerd.
De Duitsers zijn een volk van dichters en denkers, die zich neer kunnen leggen bij een onrechtvaardigheid. (Immers, Frankrijk en Engeland hadden Duitsland met belachelijke eisen in de diepste crisis van haar bestaan geworpen.)
Over 130 jaar zullen de – wat jij Palestijnen noemt – nog steeds in kampen wonen. Zowel Syrië als Jordanië als Egypte wil ze niet opvangen en zelf hebben ze niet de kwaliteiten om zichzelf te verbeteren. Drie generaties verder en geen verbetering van naam. Ze doen me denken aan asielzoeksters in Nederland die hier gauw zwanger worden. Ze plaatsen zich daarmee in een hopeloze situatie om zo de overheid te dwingen om ze op te nemen. Beide acties zijn laakbaar, maar ze werken uitstekend bij anderen onder druk zetten.
Alleen is de Israëlische overheid niet zo getikt als de Nederlandse overheid. Als Nederland te veel arabieren krijgt krijgen we hier een burgeroorlog en als Nederlanders die verliezen kunnen wij naar Duitsland, of Scandinavië vluchten. De Joden in Israël staan met hun rug naar de zee. We weten allemaal wat er met de Joden in Israël gebeurt op de dag dat de arabieren Israël overwinnen.
Maar wie weet wat de toekomst brengt.
Sorry abc, maar dit slaat nergens op. Duitsland kreeg marshallhulp. De palestijnen hebben niets en worden zwaar onderdrukt. Wat ze nog hebben is kapot.
Maar goed je punt over het nuet helpen van de arabische wereld onderschrijf ik wel. Saoudi arabie heeft geld genoeg maar bouwt liever een indoor skihal in de woestijn.
Ik ben blij en trots dat nederland ontwikkelingshulp aan palestina geeft.
Zolang de Palestijnen blijven lijden onder het apartheidsregime van Israel zal er geen vrede zijn in het midden oosten. De boodschap is heel duidelijk.
Stop met het steunen van de apartheidsstaat israel, breng de verantwoordelijke zionisten naar de rechtbank, stop met de drone aanvallen in het midden oosten, Roghinya moslims worden afgemaakt (dagelijks) en media praat er niet over want Birma is zogenaamd bezig met democratie?, en stop met die hypocriete houding die men nu heeft in het westen tegenover het midden oosten.
Doet men het niet, dan gaat de rotzooi nog lang door in het midden oosten. Degene die er juist negatief eruit komen dat is het westen zelf die de wortel van het kwaad genaamd israel zelf geplant heeft in het hart van het midden oosten.
Haal die ziekte weg en vrede zal er zijn. Heel simpel. Na 9-11 is Amerika nu al meer dan 10 jaar aanwezig en wat voor resultaat heeft het gehaald? Miljarden zijn weggegooid. En ik moet geloven dat die zogenaamde war on terror voor een goed doel was?
Hierbij een filmpje van een Amerikaanse coronel die uitlegd dat de tonnen explosieven die in irak oorlog etc zijn gebruikt nog meer is dan wat er is gebruikt in de tweede wereld oorlog. http://www.loonwatch.com/2014/05/us-colonel-donald-macgregor-we-bombed-iraq-on-a-scale-of-the-second-world-war-off-and-on-for-ten-years/
titel: US Colonel Donald Macgregor: “We bombed Iraq on a scale of the second World War, off and on for ten years”
De oorlog is al lang gaande maar nu buiten onze schermen.
Aan die rot PVV’ers die elke dag tegen ons zeggen rot op naar je eigen land daartegen zeg ik: ga maar eerst weg uit onze landen dan rotten wij ook graag op.
Jullie preken vaak over democratie en vrijheid maar is er nog wel sprake van een democratie en vrijheid. Als de enige regels die mogen gelden degene zijn die door het westen worden gedicteert?
Een voorbeeld: qatar krijgt de felste kritiek voor het organiseren van wk omdat zogenaamd arbeiders zijn gestorven bij bouwen van stadions.
Waarom hoor ik jullie hypocrieten niet over Brazilie en waarom zegt die ras zionist Jack van Gelderen niets over brazil maar wel over Qatar? In brrazilie kinderen worden misbruikt, pedofilie etc. En geen hond die er naar kraait.
Maar als het een arabier is dan een mug word opeens een olifant? Het is wel duidelijk hoe jullie mentaliteit in elkaar zit. Als de menigte slaapt en niets door heeft dan kan ik jullie mededelen dat wij moslims elhamdulilah heel wakker zijn.
@ABC
Duitsland werd bevrijd en de zionisten hebben jullie op ons gedumpt. Dat is de ware verhaal en iets dat de geschiedenis je kan leren. Duitsland had zijn verantwoordelijkheid moeten nemen en dat deden ze niet.
Hoe kun je iets bouwen in Palestina als een vieze zionist dit weer plat bombardeert onder het mom van zich zelf beveiligen. Voorbeelden zijn er genoeg net zoals de haven in Gaza waarbij investeringen kwamen vanuit het buitenland. Binnen een week plat gebombardeert door Israel en zij namen ook gelijk al het geld in beslag. Tja een echte zionisten streek.
Het midden oosten kan groeien. Maar dan moeten die teven van het westen (regering) de mensen daar niet dwarsbomen.
Kom aub hier niet verhalen opdringen alsof wij ons niet willen ontwikkelen. Dat gaat moeilijk als een gefrustreerde heigende zionistische hond afkomstig van het westen op je nek zit. Iets dat moeilijk te bevatten is door jouw brein.
Want immers jij bent opgeleid, slim, ben rijk en wij zijn maar die zandnegers die dom zijn, in tenten wonen, onze vrouwen slaan en altijd dom zullen blijven.
Bij allah swt degene die alle zielen in zijn handen heeft. De dag dat het westen zijn rijkdom zal kwijtraken. Dan zullen we zien wie de echte barbaren zijn wij of jullie.
En zoals de geschiedenis ons vaak heeft geleerd rijkdom en macht blijft niet voor eeuwig bij een bepaald volk.
@hensley
zegt: ”Saoudi arabie heeft geld genoeg maar bouwt liever een indoor skihal in de woestijn.”
Dat is weer een grote leugen die verspreid word door het westen over dat saudi arabie geen rooie cent aan de Palestijnen geeft. De saudie konginshuis heeft miljoenen gegeven aan de Palestijnen en andere arabische landen hebben ook miljoenen gegeven.
Het probleem is zoals ik al eerder onderschreef. DE ZIONISTEN GEVEN DE PALESTIJNEN NIET DE KANS OM IETS OP TE BOUWEN!
Zo simpel is het. Als je denkt dat ik uit mijn nek klets dan zou ik dit maar eens lezen:
http://www.unrwa.org/newsroom/press-releases/saudi-arabia-contributes-us-10m-palestine-refugees-syria
http://www.aljazeera.com/news/middleeast/2013/01/201311764936719632.html
http://www.saudiembassy.net/affairs/recent-news/foreign-aid/
Stop met saudi arabie zwart te maken. Saudi arabie doet heel veel voor de Palestijnen. De geleerden daar die leven mee met de Palestijnen en zoals iedere moslim mee leeft met de Palestijnen. Maar hoe kan je iets bouwen als een zionist datgene geheel weer sloopt onder het mom van ZELF VERDEDIGING? leeg mij dat maar eens uit….
De ongegronde onzin verhalen van het westen dat saudi arabie niets doet voor de Palestijnen hebben geen basis. Die heb ik net onkracht. Lees de artikelen hierboven.
Men moet maar eens begrijpen dat de root of all evil de israeliers zelf zijn die:
– De kans niet geven aan de Palestijnen om zich te ontwikkelen
– Elke mogelijke hulp dwarsbomen (lees artikel van al jazeera)
– Egypte krijgt miljoenen van het westen om goede banden met Israel te houden
waarom denk je dat ze dit doen? en wie zijn de dupe hiervan?
– Als een dicator israel helpt dan wil dat niet zeggen dat de gehele land erachter staat.
Men moet maar eens begrijpen dat alles wat de regering doet niet automatisch
betekent dat het volk ermee eens is.
Zoals ik al eerder zei. als rtl 4 of andere westerse kanalen er niet over berichten dan wil dat niet zeggen dat saudi arabie geen reed doet.
Stop met het zwart maken van Saudi Arabie aub. Dat land doet meer dan men hier denkt in het westen. Raadpleeg meer bronnen alvorens je onverhaaste conclusies trekt.
@ de rest van WBH
Het is wel duidelijk waarom men zoveel negatiefs zegt over saudi arabie en waarom sommige gehersenspoelde moslim ook een vreselijke haat hebben jegens saudi arabie. Want immers daar is de sharia van kracht. En dat kun je niet zeggen over omliggende landen. Die zogenaamde democratische/liberale/moderne moslims die zijn de nieuwe fitna generatie die aangepakt moet worden en niet saudi arabie.
Een aanval op saudi arabie is immers een aanval op de islam zelf. Even kijken hoe die gedoctrineerde moslims gaan reageren…..
@ Abdelmajid
Israel heeft de oorlog gewonnen en de Arabieren kunnen zich nog steeds daar niet bij neerleggen. Schaamte?
Zelfs 65 jaar na dato wordt de staat Israel nog steeds niet erkend door veel Arabieren, maar wel door de rest van de wereldgemeenschap.
De joden hebben eindelijk na eeuwen een relatief veilig ’thuis’ die ze nooit zullen opgeven. Of je het daar nou mee eens bent, of niet.
Zo lang de Arabieren dat feit niet accepteren, zal de situatie voor Palestijnen niet verbeteren. Overigens laten de meeste Arabieren de Palestijnen al deciannialang in de kou staan en ze gebruiken de kwestie Israel voor intern politiek gewin.
Ik zou, als Palestijn, na 65 jaar mijn knopen tellen en mijn energie niet richten op het ter discussie stellen van de staat Israel.
Deze strategie zorgt er al 65 jaar voor dat de Palestijnen het steeds slechter krijgen.
Verder:
‘Bij allah swt degene die alle zielen in zijn handen heeft. De dag dat het westen zijn rijkdom zal kwijtraken. Dan zullen we zien wie de echte barbaren zijn wij of jullie.’
—
Het verschil in rijkdom wordt vooralsnog alleen maar groter en zonder westerse kennis wordt er geen druppel olie meer uit de grond gehaald. Westerse kennis die het Midden Oosten maar al te graag inhuurt.
En vooralsnog is het westen objectief minder barbaars te noemen. Barbaarse zaken als : steniging, handen afhakken, minder rechten voor minderheden zoals homo’s en vrouwen etc.
Na verlichting in de islamitische wereld (en die gaat er komen), zullen deze barbaarse zaken vanzelf verdwijnen.
@herman de v
”Israel heeft de oorlog gewonnen en de Arabieren kunnen zich nog steeds daar niet bij neerleggen. Schaamte?”
Ahhahaha, deze opmerking heb je zeker geleerd van een zionist. Want dat is nou precies wat een zionist vanuit Israel je zal zeggen.
De oorlog is nooit afgelopen. Weet je waarom omdat Israel geen vrede wil en pas stopt totdat het alle Palestijnen heeft uitgeroeid. Dit is de waarheid.
Je kan kakelen totdat je een ons weegt. Er zal geen vrede in het midden oosten zijn totdat israel stopt met bestaan.
Blijf jij maar in je utopie leven dat de Palestijnen zogenaamd er niet tegen kunnen dat de zionisten de oorlog hebben gewonen.
Die verhaaltjes moet je maar gaan verspreiden bij nu.nl of geen stijl waar je soortgenoten zitten.
hier ga je geen zielen winnen.
Als jij blijft ontkennen dat israel een apartheids regime heeft en de ergste zaken doet om de Palestijnen te belemeren van ontwikkeling.
Dan kan je deze onzin citaat van DE ARABIEREN KUNNEN ER NIET TEGEN verspreiden totdat je een ons weegt. Maar deze staat heeft nooit het recht gehad om te bestaan en de toekomst zal je wel bewijzen dat dit project opgericht door het westen op een dag een epic fail moment zal zijn in de geschiedenis van het westen.
@herman de v
Schaamte?
Ik was niet eens geboren rond die tijd toen het gebeurde en nog ben ik een Palestijn of ben ik daar ooit geweest. Waar ik mij wel druk om maak is dat jij en die zionistische gedrochten die apartheidsstaat steunen en hun acties goed praten.
Dit is niet een kwestie van schaamte of de oorlog winnen of verliezen dit gaat om onschuldige mensen levens die dagelijks daar vallen.
israel is al sinds het daar geweldadig is gevestigd in dat gebied (door hulp van engeland en het westen) bezig om systematisch palestijnen uit te roeien. Oftewel ethnic cleansing in het engels genoemd. Kijk maar naar UN reports:
http://uk.reuters.com/article/2014/03/21/uk-palestinian-israel-un-idUKBREA2K1JM20140321
Het doel van Israel was nooit vrede en zal nooit vrede zijn. Wie dit wel denken die leven in een utopie.
Weet je wat grappig is. Je zegt wel jullie hebben de oorlog verloren maar je zegt niet hoe wij de oorlog hebben verloren. Als je het verhaal vertelt dan moet je wel eerlijk zijn aub:
Ten eerste Israel kon niet bestaan zonder dat Engeland de plaats had gegeven aan de europese zionisten. Dat is een historische feit.
De wapens, mankracht etc die hadden de zionisten niet dat heeft het westen aan hun geschonken.
Het midden oosten heeft niets met de joden vervolging in de tweede wereloorlog te maken maar ze hebben wel de rekening moeten betalen van het westen doordat het westen zijn probleem (zionisten probleem) op de palestijnen heeft gedumpt.
Vertel mij dan als je eerlijik bent en geen hart hebt van steen hebt. Waarvoor moet ik mij dan precies schamen?
Moet ik mij schamen dat ik verloren heb omdat het westen + zionsiten met hun kracht en macht van een muis hebben gewonnen? ahahahah, als ik jullie was dan zou ik mij schamen voor de wandaden (in de tweede wereldoorlog) waarvoor het midden oosten na 65 jaar nog steeds de rekening moet betalen. Duitsland heeft nooit verantwoordelijk genomen en nog heeft het westen dit gedaan.
Het zou je sieren als je zelf je je toon zal verminderen. Shame on you!
@Herman v
Het beleid van de westerse regering is altijd hetzelfde geweest ze kunnen wel de kleine jongens pesten (zwakere landen) maar als het aankomt om rusland dan kunnen ze alleen maar blaffen.
De geschiedenis heeft het voor ons al vaker getoont:
– onschuldige indanen die zich niet konden verdedigen zijn bijna helemaal uitgeroied
geweest
– israel aan de macht helpen en dan zeggen ooo arabieren die kunnen er niet tegen. Tja, vind je het gek als jij de wapens hebt en zij kunnen zich niet verdedigen. Dan is het resultaat van de winnaar al bekend. Ik noem dat grote broer pest kleine broer en en dan vervolgens roepen dat je gewonnen hebt?
Als jullie trots worden van het verslaan van mensen die zich niet kunnen verdedigen en niet de mankracht hebben dan vraag ik mij hoe trots je nog wel kan zijn? Ik zou dan alleen schaamte hebben.
Het laat maar eens zien hoe een wijfenmentaliteit jullie regering wel niet heeft.
Ze kunnen wel de kleine jongens pesten en zeggen kijk eens! WIJ ZIJN NIET TE VERSLAAN! maar tegen rusland kunnen jullie alleen reageren met conchitas wurst en koude oorlog propaganda.
Ach, kom niet preken over schaamte. Schaamte die hebben jullie niet. Die zijn jullie al lang verloren.
Bron: http://www.nu.nl/buitenland/3794356/israel-keurt-nieuwbouw-westelijke-jordaanoever-goed.html
Titel: Israël keurt nieuwbouw Westelijke Jordaanoever goed
En ja daar gaan we weer. Weer wat grond van de Palestijnen geannexeerd. En wat zegt Israel? ”dit is een reactie op samenwerking tussen fatah en hamas”???????
Wat een hypocriete, zelfingenomen, haatzaaiende land is dit. Laat mij raden ook al hadden de fatah en hamas niet samengewerkt dan hadden ze wel een andere smoes gevonden om grond te annexeren. Want ze bouwen al jaren door en ik vraag mij of de huidge landkaart wel nog op de werkelijkheid berust:
https://www.google.nl/search?q=israel&espv=2&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=qD-QU8PINrGCyAObv4C4CQ&ved=0CAYQ_AUoAQ&biw=1366&bih=643#facrc=_&imgdii=_&imgrc=7OJwGbU_MmwaqM%253A%3Bv42__jmpskSKnM%3Bhttp%253A%252F%252Fejbron.files.wordpress.com%252F2011%252F10%252Fisrael.gif%253Fw%253D640%3Bhttp%253A%252F%252Fejbron.wordpress.com%252F2011%252F10%252F12%252Fisrael%2525C2%2525B4s-grenzen-%2525E2%252580%252593-door-vijanden-omringd-video%252F%3B600%3B409
Je kan gerust de westelijke jordaanoever weghalen en hem veranderen in zeer kleine gebied. Wat voor land blijft er nog over voor de Palestijnen?
Dit is nou precies de hypocriete aard van het westen die het gewoon vrolijk toelaat. Bij Oekraine stonden ze te schreeuwen en stuurden ze ministers om op het plein vrolijk te roepen: ”WE WILL BRING YOU DEMOCRACY AND KRIM IS YOURS’
Maar hier zetten ze het weg in de media dat de schuld weer ligt bij de Palestijnen en dat Israel zichzelf weer verdedigt? Dit is hoe de media al 60 jaar berichten. Maar aan de reacties te zien onder het artikel (helaas voor de westerse media) beginnen nu meer mensen de ware aard van Israel te zien. De reacties zijn steeds meer negatief tegenover Israel. Ze beginnen te begrijpen wie precies de vrede belemert. Dat is de zionistische regering en niet de Palestijnen.
Deze spelletje gaat nu al meer dan 66 jaar door. En dan komen sommigen hier schijnheilig vertelen dat de arabieren er niet tegen kunnen dat ze verloren hebben?
Waarlijk als het westen zijn verantwoordelijkheid niet neemt of hiertegen niets doet dan zal het zijn geloofwaardigheid totaal verliezen in de gehele wereld.
Ik zal zeggen lach de palestijnen nu maar uit en praat vrolijk de zionisten na want wie het laatste lacht, lacht het beste.
@ Abdelmajid
Ahhahaha, deze opmerking heb je zeker geleerd van een zionist.
—
Nee, ik kan zelf denken.
De oorlog is nooit afgelopen.
—
De oorlog is al 65 jaar afgelopen. Het wordt alleen tijd dat de Arabieren eens inzien dat het ter discussie stellen van het bestaansrecht van de staat Israel volstrekt zinloos is.
De joden hebben eindelijk een relatief veilig thuis. Dat zullen ze NOOIT opgeven. Waarom wordt dat niet eens ge-accepteerd, 65 jaar na dato.
Je kan kakelen totdat je een ons weegt. Er zal geen vrede in het midden oosten zijn totdat israel stopt met bestaan.
—
Daar zou je best wel eens gelijk in kunnen hebben. Hoewel steeds meer Arabieren Israel beginnen te erkennen, omdat ze ook wel inzien dat het bestrijden van het bestaansrecht van de staat Israel vooral contraproductief werkt.
Blijf jij maar in je utopie leven dat de Palestijnen zogenaamd er niet tegen kunnen dat de zionisten de oorlog hebben gewonen.
—
Als ze er wel tegen hadden gekund, zouden ze het accepteren.
hier ga je geen zielen winnen.
—
Dat hoeft ook niet.
Maar deze staat heeft nooit het recht gehad om te bestaan
—
Jawel hoor. Het is legitiem opgericht met goedkeuring van de wereldgemeenschap. Dat kan iedere jurist je vertellen.
Ik was niet eens geboren rond die tijd toen het gebeurde en nog ben ik een Palestijn of ben ik daar ooit geweest.
—
Dus weet je er waarschijnlijk weinig vanaf, behalve dat je per definitie tegen Israel en het westen bent.
Waar ik mij wel druk om maak is dat jij en die zionistische gedrochten die apartheidsstaat steunen en hun acties goed praten.
—
Waar praat ik hun acties dan goed?
Het doel van Israel was nooit vrede en zal nooit vrede zijn. Wie dit wel denken die leven in een utopie.
—
Ik zie niet in wat Israel te winnen heeft met een voortdurende aanvalsdreiging van de door haar omliggende landen.
Je zegt wel jullie hebben de oorlog verloren maar je zegt niet hoe wij de oorlog hebben verloren.
—
Ik zeg dat de Arabieren destijds de oorlog hebben verloren. Gewoon een historisch feit.
Ten eerste Israel kon niet bestaan zonder dat Engeland de plaats had gegeven aan de europese zionisten. Dat is een historische feit.
—
Ontken ik dat dan ergens?
Het midden oosten heeft niets met de joden vervolging in de tweede wereloorlog te maken maar ze hebben wel de rekening moeten betalen van het westen doordat het westen zijn probleem (zionisten probleem) op de palestijnen heeft gedumpt.
—
Mwoa, het Midden Oosten was niet rechtsstreeks verantwoordelijk, maar het kwam hen natuurlijk ook niet slecht uit. Bovendien was het thuisland voor de joden al een beweging voor WO2.
Moet ik mij schamen dat ik verloren heb omdat het westen + zionsiten met hun kracht en macht van een muis hebben gewonnen?
—
Ik dacht dat jij geen Palestijn bent er daar nog nooit geweest was. Dus ik zie niet in waarom jij je moet schamen of aangesproken moet voelen.
ahahahah, als ik jullie was dan zou ik mij schamen voor de wandaden (in de tweede wereldoorlog) waarvoor het midden oosten na 65 jaar nog steeds de rekening moet betalen.
—
Ik voel me op geen enkele wijze verantwoordelijk wat er 70 jaar geleden is gebeurd.
Het zou je sieren als je zelf je je toon zal verminderen. Shame on you!
—
Tja, het is nooit leuk om geconfronteerd te worden met een ‘ inconvenient truth’ .
‘ Tja, vind je het gek als jij de wapens hebt en zij kunnen zich niet verdedigen. Dan is het resultaat van de winnaar al bekend. ‘
—
Nee, dat vind ik helemaal niet gek. Maar dan is de conclusie toch gerechtvaardigd dat Israel de oorlog heeft gewonnen?
Als jullie trots worden van het verslaan van mensen die zich niet kunnen verdedigen en niet de mankracht hebben dan vraag ik mij hoe trots je nog wel kan zijn?
—
Nogmaals: ik voel me niet aangesproken.
@ BHensley 03/06/2014 om 21:04
Helemaal waar. De Arabische wereld wil het probleem voor de mensen daar ook niet oplossen, want het is een mooie afleiding van de abominabele staatshuishoudingen in de islamitische wereld.
De Israëli’s helpen zijn ook fout bezig, want ze laten precies zoveel voedsel en hulpgoederen Uit Het Westen, niet uit de Arabische wereld toe dat de economie niet instort en het een groot issue wordt.
@ Abdelmajid 03/06/2014 om 23:39
Duitsland was de 45 jaar na de oorlog bezet gebied. Het had geen zelfstandige regering. Hoe had het verantwoording moeten nemen? De Russen hebben al een kwart van Duitsland afgestolen.De Amerikanen hebben het land eerst fysiek verwoest en daarna de volksaard veramerikanisserd.
Je schrijft:
“Want immers jij bent opgeleid, slim, ben rijk”
Dat is lief, <3
"en wij zijn maar die zandnegers die dom zijn, in tenten wonen, onze vrouwen slaan en altijd dom zullen blijven."
Dat is een beetje overdreven. Vrouwenmishandeling gebeurt eng vaak bij arabieren, maar zeker niet bij allemaal.
"Bij allah swt degene die alle zielen in zijn handen heeft. De dag dat het westen zijn rijkdom zal kwijtraken. Dan zullen we zien wie de echte barbaren zijn wij of jullie."
Er is een enorme spanning die niet ontlaadt vanwege de relatieve welvaart. Als in het westen de crisis existentieel wordt, dan weet ik 100% zeker dat de westerlingen afrekenen met vermeende problemen als een leeuw met een gazelle. Niet uit haat, maar omdat het tijd is.
En Isael blokkeert economische groei als straf voor de veredelde vuurpijlen die af en toe worden afgeschoten uit Gaza. De reactie van Israël is die van een meester die een klas laat nablijven, omdat 1 leerling vervelend is.
Die leerling wordt opgehitst om dat te doen door iemand uit een hogere klas. Dwz, een aantal islamitische landen, die zo de aandacht van binnenlandse problemen afleiden.
De klas ergo de bewoners van Gaza en de westoever lijden hieronder.
@ Abdelmajid
Ik denk dat je een stukje geschiedenis niet helemaal begrijpt. Saudi Arabië heet ‘Saudi’ Arabië omdat het stuk land gekaapt is door de zelfbenoemde ‘onderhouders’ van de twee Moskeeën. Zij krijgen tot op de dag van vandaag onvoorwaardelijke hulp van de VS, met wie zij een aantal deals hebben gemaakt bij de oprichting van hun zelfbenoemde stuk land. En wie in de nabije regio kennen wij nog meer als een land dat onvoorwaardelijk steun krijgt van de VS? Juist, het beroofde land Israël.
Saudi Arabië is een bondgenoot van Israël en een groot tegenstander van de Islamitische republiek Iran, die het door middel van het politiek scheiden van de Soennieten en Sjiieten legitimiteit wilt geven.
Er is geen land dat achterlijker is dan het land dat wordt geregeerd door de familie uit de najd, met hun voorkeur voor westerse hotels, eetgelegenheden, grote malls en een bizarre kloktoren die de Kaa’ba in de schaduw zet. Die voorkeur is zo groot dat het boven de liefde voor de historische gebouwen en plaatsen gaat, die op grote schaal worden gesloopt door het zelfde regime. ‘Saudi’ Arabië, dat samen met de VS op grote schaal de terroristen in Syrië steunt en het land destabiliseert.
Ik vraag me af hoeveel Saudische staats tv en youtube filmpjes iemand moet zien voordat hij echt zijn verstand verliest en het op gaat nemen voor een achterlijke schurkenstaat als Saudi Arabië.
Pingback: 66 jaar Al-Nakba | Nourdine Tighadouini