Veel wordt geschreven over het Midden-Oosten conflict. Er heerst een beeld dat wat Israël doet rechtvaardig is. Om dit met eigen ogen te zien is schrijver Mohammed Benzakour met Gretta Duisenberg e.a. naar Israël en Palestina gegaan. Gretta is niet toegelaten in het land, maar Benzakour – na een vasthouding van negen uur – wel.
"Tijdens de voorbereidingen betrapte ik mijzelf erop dat ik stiekem hoopte op een groot ongelijk mijnerzijds. Ik wenste iets aardigs te kunnen schrijven over Israël."
De reis is een eyeopener voor hem geweest. Een column n.a.v. zijn reis is te lezen op de website van de organisatie Steunpalestina.
Pssst..
Wij Blijven Hier! is het platform van de Nederlandse moslim. Wij bieden ruimte aan sterk uiteenlopende meningen en standpunten. Want waarom zou je het leven makkelijk maken als het moeilijk kan? Niet alle meningen en standpunten hier komen overeen met de onze. En anders dan je wellicht van ons verwacht, hebben wij ook niet alle wijsheid in pacht. Dus mocht je het ergens niet mee eens zijn, dan horen we het graag!
En, ben jij al Vriend van WBH?Dank voor je bezoek aan Wij Blijven Hier! Wij zijn al meer dan tien jaar hét platform in Vlaanderen en Nederland voor een authentiek moslimgeluid. Dat doen wij (het team van WBH!) met héél véél plezier en geheel op vrijwillige basis, zonder subsidies. Bewust, want we willen dicht blijven bij wie we zijn.
Wil jij samen met ons de onafhankelijkheid die wij hebben bewaren? Te gek. Dat kan door een eenmalige donatie,
maar ook door Vriend van WBH te worden middels een jaarlijkse
donatie. Dan drinken we dat kopje koffie ook samen.
Doe je mee?
Dit delen:
De oprichter. Geboren, getogen en woonachtig in die mooie stad achter de duinen. Altijd klaar voor een revolutie of gewoon een kopje thee. Typisch Faisal...
Lees andere stukken van Faisal
33 Reacties op "Het beloofde land"
Dat is nog eens een column. Het is onvoorstelbaar hoe erg de Palestijnen het hebben. Ze hadden het al slecht, maar nu met de muur is het nog erger.
En dan nog te geloven dat meneer Sharon zijn eigen partij heeft waarin hij even al de mensen die hetzelfde als hem denken bij elkaar heeft gebracht. Dat worden leuke tijden. dus niet.
Maar at doen jullie niet, want alleen de regeringen in het westen hebben collectief hun verstand ingeruild voor een bloemkool. Bij de Russen hoef je niet aan te komen met idiote eisen.
Mijn stelling: omdat de Palestijnen nooit een Nelson Mandela hebben gehad en omdat haat het politieke verstand heeft overwoekerd, is er nog altijd geen Palestijnse staat. Een Palestijnse Mandela had allang de gebieden van voor 1967 teruggehad. Maar met de zelfmoordaanslagen in Israelische disco’s en pizzeria’s, de meer dan 200 raketten die alweer vanuit het ontruimde Gaza op Israel zijn afgeschoten door Hamas/Jihad, schieten Palestijnen eerder in hun eigen voet dan dat het Israel tot andere politiek dwingt.
Palestina…zoveel onrechtvaardigheid.
De macht is helaas bij de sterksten en zij kunnen doen wat ze willen. VS en Israel kunnen elk VN-resolutie aan hun laars lappen zonder dat iemand ze daarop aanspreekt. Om wanhopig van te worden.
Goeie column trouwens van Benzakour.
Mag ik iets vragen?
Ik begrijp deze hetze tegen Israël niet.
Israëli zijn geen lieverdjes. Dat zijn de Palestijnen ook niet.
Ik geloof dat we het daar allemaal wel over eens zijn.
Zelfs al zou Israël de grote boosdoener zijn – wat jullie altijd claimen – WAAROM toch die adoratie voor Palestijnen?
Omdat ze moslim zijn?
Jullie zijn [meestal geboren] in Nederland.
Is het niet bizar dat jullie al juichend de straat opgingen toen die gekken de Twin Towers invlogen?
Waarom?
Omdat die gekken moslim waren?
Sommigen van jullie gaan vechten in Irak.
Wat hebben jullie in hemelsnaam met Irak te maken?
Omdat het een moslim staat is?
Denk je dat de Katholieken in Nederland massaal naar Ierland gingen, omdat hun geloofsgenoten daar werden vermoord?
Denk je dat de Protestanten in Nederland naar Columbia vertrekken omdat veel protestanten daar gedood worden?
Met andere woorden: Wat hebben jullie in hemelsnaam met mensen in Irak, Tsechenya, etc?
Ja. Oorlog is verschrikkelijk, maar ik zie geen enkele overeenkomst met jullie [of jullie ouders’] land van herkomst [meestal Marokko of Turkije] en die oorlogsgebieden.
Behalve dat men moslim is.
Dus:
Als jullie geloof zòver gaat…Al jullie je geloof boven à lles stellen..
Dan denk ik, eerlijk gezegd, dat we nooit tot een vreedzame oplossing komen.
Mijn hartekreet is dan ook: Hou OP met dat gezeik over Israël en Amerika.
Jullie zijn Nederlanders [?] en hebben daar niets mee te maken.
@klaver
Dat Israël de grote boosdoener dat zeggen zelf joden die in Israël wonen…en terecht.
En de zelfmoordterroristen in westbank of gaza, zijn niets meer dan een produkt van de bezetting.
Het gaat helemaal niet om adoratie voor palestijnen, ik weet niet welke wereld jij leeft, maar het gaat om de voortdurende bezetting van palestijns gebied. Moeten wij maar niks zeggen omdat we toevallig daar niet wonen. En geldt die norm dan alleen voor ons als moslim, of wil je het zwijgen aan de hele wereld opleggen? En waarom haal jij de islam erbij, er zijn genoeg niet-moslims die wonen in palestijns gebied, het gaat namelijk niet om een religieus conflict. En je vergelijkiing met de Twin towers gaat niet echt niet op, dat een paar pubers destijds hebben gejuichd daar kan je niet alle moslims hier in nl op aanspreken. En tot slot, je hebt zeker nooit gehoord van joden in Nederland die naar Israël gaan om mee te werken aan de bezetting… die bestaan helaas.
Het juichen van een klein groepje was niet alles. Het was de oorverdovende stilte van alle moslims in Nederland op de aanslag. Het maakte duidelijk waar de meesten van jullie staan als het land bedreigd wordt… En dat kan je niet wegbagetaliseren.
Dát is zo’n teken aan de wand. Of de stilte die viel toen de Goddelijke Dikkerd werd geslacht. De stilte die viel toen er met kransen werd gevoetbald ter nagedachtenis voor hen die vielen voor onze vrijheid die jullie ons weer willen afpakken.
Als er iets is waar jullie het niet mee eens zijn, dan weet je de weg wel naar de media.
Beste mensen: palestijnen bestaan helemaal niet. “Palestina” is een uitvinding van de Romeinen, die het gebied dat ze onder de voet hadden gelopen naar Israel’s grootste vijand noemden: de filistijnen.
Er heeft nooit en te nimmer een Palestijns volk of natie bestaan.
Er woonden natuurlijk arabieren daar, omdat de islam nu eenmaal aan een veroveringstocht begon na de dood van Mohammed…Maar de “Palestijnen” waar jullie krokodilletranen om wenen zijn hùn nazaten, die door cynische, typisch midden-oosterse potentaten worden gegijzeld in een treurig bestaan om de aanspraken op het grondgebied van Israel levend te houden..
Die roverhoofdmannen hebben geen enkele moeite gedaan om ‘hun volk’ naar een beter bestaan te leiden. Al het geld dat ze toegestopt krijgen van de westerse wereld gaat op aan een stomme, gemene oorlog en aan terreur. Niet aan scholen, ziekenhuizen of woningen – en ook niet aan onderwijs – behalve dan natuurlijk de hersenspoeling die de kindertjes ondergaan, die dagelijks walgelijke haatteksten over de joden te verstouwen krijgen.
En als je me niet gelooft een klein citaatje: PLO executive committee member Zahir Muhsein said in 1977:
* “The Palestinian people do not exist. The creation of a Palestinian state is only a means for continuing our struggle against the state of Israel, and for Arab unity. In reality today there is no difference between Jordanians, Palestinians, Syrians and Lebanese.”*
Going even further back, the PLO?s first leader, another Egyptian named Ahmed
Shukairy, said: * ?It is common knowledge that Palestine is nothing but Southern
Syria.?*
De enige reden voor “de midden-oostenkwestie” is ordinaire haat tegen de joden, en die dateert van ver voor de stichting van de staat Israel…
En voordat er nu iemand met het waaninnige argument van de staatsman Ahmedinejad op de proppen komt : de moefti van Jerusalem was een groot bewonderaar van Hitler. Hij ging naar Berlijn om zijn diensten aan te bieden aan de Fuhrer. Hij wilde graag samenwerken met de nazi’s om de joden te vernietigen.
In tegenstelling tot de vaak beleden ‘verdraagzaamheid’ van de islam tov andersgelovigen in het algemeen en de joden in het bijzonder: de joden zijn altijd, de hele geschiedenis door vervolgd; door christenen èn door moslims.
Niet zo gek natuurlijk, als je de uitspraken van Mohammed over de joden leest in de koran….
Punt blijft dat ‘jullie’ je vreselijk druk maken om Palestijnen, maar als het bijvoorbeeld om Darfur gaat (waar Moslim-Arabieren Moslim-zwarten uitmoorden) de andere kant opkijken. En als de VS daar wat van zeggen, stijgert de moslim-wereld en schreeuwen ze moord en brand over inmenging in binnenlandse aangelegenheden…
Er zijn hier in het MO zowel Palestijnse als Soedanese vluchtelingen. Het medelijden met de ene groep staat in schril contrast met het gespuug (letterlijk) en gescheld op de andere… Er is een moslim-obessie met Israel/Palestina en een blinde vlek voor ander onrecht.
Waarom zo selectief, Sam? Waarom hoor ik moslims nooit over bijvoorbeeld de genocide die plaatsvindt in Sudan? Waar blijft de onverkorte veroordeling van zelfmoordaanslagen in Israël? De onderdrukking van Koerden?
Die verontwaardiging over de Palestijnse kwestie is nogal hypocriet. Vooral ook omdat je moslims en Meulenbelt-achtigen nooit hoort over de dubieuze rol van bijvoorbeeld Jordanië in het geheel.
In snap de moslims eerlijk gezegd niet zo goed.. In de Koran komt naar mijn mening duidelijk naar voren dat het beloofde land door Allah aan de Joden werd toegewezen en ook wordt er een heel duidelijk onderscheid gemaakt tussen het gehoorzame en het ongehoorzame volk
21. “O, mijn volk, gaat het heilige land binnen dat Allah voor u heeft bestemd en keert het niet de rug toe, anders zult gij verliezers worden.”
22. Zij zeiden: “O, Mozes, daarin is een trots en machtig volk en wij zullen er niet binnengaan voordat zij er uit weggaan. En indien zij er uit weggaan, zullen wij het binnentrekken.”
129. Zij antwoordden: “Wij werden vervolgd, voordat gij tot ons kwaamt en nadat gij tot ons zijt gekomen.” Hij (Mozes) zeide: “Waarschijnlijk gaat uw Heer uw vijand vernietigen en u tot stedehouders in het land maken, dan zal Hij zien hoe gij handelt.”
137. En Wij deden de mensen die voor zwak werden gehouden de oostelijke en westelijke gedeelten van het land, welke Wij zegenden, erven. En het genadevolle woord van uw Heer werd voor de kinderen Israëls vervuld omdat zij geduldig waren geweest; en Wij vernietigden al hetgeen Pharao en zijn volk hadden gebouwd en al hetgeen zij hadden opgericht.
159. Er is een deel van het volk van Mozes dat tot waarheid aanspoort en daarmede rechtvaardig handelt.
last but not least:
Koran 17:
104. En Wij zeiden na hem tot de kinderen van Israël: “Blijft gij in het land en wanneer de laatste belofte komt zullen Wij u allen tezamen brengen.”
Nergens wordt de indruk gewekt dat de Joden het recht dat hen door Allah is gegeven om in het land te wonen, hebben verspeeld. Het is namelijk een belofte geweest en een belofte wordt niet gebroken. Ook staat er dat het land geerfd is. Nou, we weten allemaal wat erfen inhoudt denk ik.
“Blijf in het land tot de laatste belofte” spreekt denk ik helemaal boekdelen…
Wat heeft dit met selectief zijn te maken?Het onderwerp is het midden-oosten. Ook elders worden mensen het slachtoffer worden van onderdrukking en ook moslims maken zich daar schuldig aan, wat ik overigens ook veroordeel, maar dat was toch niet het discussiepunt hier. Waarom is dat toch zo moelijk te begrijpen dat mensen zich druk maken over de Isaelische bezetting? En ik snap ook eerlijk gezegd niet waar jullie moeite mee hebben. Of geloven jullie werkelijk dat israël slechts het slachtoffer is van terreur en dus zich moet verweren? Ik kan beter aan u vragen & alle anderen, waar blijft de veroordeling tegen al het terreur dat Israël verricht in palestijns gebied. U heeft het over het veroordelen van de zelfmoordacties, het is mede dankzij het verzet, dat het we zover zijn gekomen dat de illegale nederzettingen in Gaza zijn ontmanteld.
Wel misschien omdat wij niets te maken hebben met de aanval op de VS op de beruchte 11e van september. Dus waarvoor en voor wie moeten we ons verweren? En het hetzelfde geldt voor Van Gogh, het is trouwens niet juist wat u zegt er werd destijds een tocht gehouden in Amsterdam door moslims van verschillende moskeeen in de buurt om te uiten dat zij niet achter de moord staan. Naar mijn inziens had dat niet gehoeven, maar ik gezien de situatie toen begrijp ik het wel. Maar ik begrijp niet dat bepaalde mensen zoals u verwachten dat wij (alle moslims) in Nederland collectief bij elke verkeerde actie waar een moslim bij betrokken is aangeven dat we hier niet achter staan, sorry maar daar doe ik niet aan mee. Ik ben slechts verantwoordelijk voor hetgeen ik verricht en als ik kinderen had voor mijn kinderen, maar voor overige hoef ik noch andere moslims verantwoording af te leggen. Het zou erg fijn als u en anderen dat eens zouden inzien.
nog een toevoeging: dat betekent nog niet dat de Palestijnen niet op een waardige manier behandeld moeten worden.. dat moet namelijk wel.. volgens mij staat er ook nog in de Thora dat zij de vreemdelingen die onder hen verblijven goed moeten behandelen..
Het punt is wel dat moslims hysterisch reageren op Israel (de enige democratie in het MO, trouwens), maar koud noch warm worden van het geweld tegen mensen in Darfur (waar de ene moslim de andere afmaakt).
En een ander punt is hoe je ooit een fatsoenlijke cultuur en een fatsoenlijk land kunt opbouwen door willekeurige Israelische burgers in pizzatenten of disco’s op te blazen. Dat dat niet lukt, blijkt wel uit de aanhoudende chaos in Gaza. Er is geen bezetting meer, maar er worden wel Westerse ontwikkelingswerkers (!) ontvoerd, raketten afgeschoten, plaatselijke Fatah-leiders op straat gesleurd en afgemaakt, onderling gevochten. Ik bedoel maar. In zo’n cultuur kan natuurlijk nooit een Palestijnse Mandela opstaan…
– “En een ander punt is hoe je ooit een fatsoenlijke cultuur en een fatsoenlijk land kunt opbouwen door willekeurige Israelische burgers in pizzatenten of disco’s op te blazen. Dat dat niet lukt, blijkt wel uit de aanhoudende chaos in Gaza.”
Het is typerend dat men alleen deze vormen van ‘verzet’ ziet en niet de vele diplomatieke verzetspogingen in bijv. de VN. Ontelbare malen zijn er VN-resoluties aangenomen tégen Israel, maar die worden zelden nagekomen. Israel is de grootste schender van VN-resoltues. Maar hebben zij ooit sancties tegen ze gekregen of is Israel ooit gebombardeerd door het ‘rechtvaardige’ Westen, zoals met Joegoslavie en Irak.
Als deze legale manieren van verzet tegen de onrechtvaardigheid niet werken, dan kan ik wel de wanhoop van de Palestijnen begrijpen. Let wel, ik keur aanslagen op onschuldigen absoluut niet goed. De Islam is daar heel duidelijk in. Maar kennelijk zijn ze zelfs zo wanhopig dat ze dat ook goedpraten.
– “Israel, de enige democratie in het MO, trouwens”
Nou, applaus hoor voor het voorbeeldige democratie van Israel! Het zijn gewoon illegale bezetters, die door het machtige westen daar in stand worden gehouden.
Maarten.. waarbij wij weer komen op wat ik zeg.. moslims willen graag op anderen wijzen maar/en ontwijken wat zij zelf verkeerd doen..
Gebeurt alles nou werkelijk in de naam van de Islaam… zoals velenhier zeggen.. De anti-Islaam bevolking zget dat zij als moslims verantwoordelijk zijn voor de aanslagen in de naam van de Islaam in Europa of de wereld.. maar het komt meer op het feit dat zij steeds onze fouten niet willen herkennen,,
maar ook omdat sommige mensen gewoonweg de Islaam gebruiken omdat ze zoveel haat (waar ik tevens niet weet waar het allemaal vnadaan komt) tegen het westen hebben.. ze kunnen niet zomaar zeggen dat “IK” vind dat jullie dit en dat verkeerd hebben gedaan maar gewoonweg idioten zijn die het geloof gebruiken om een reden te hebben…
De Islaam is vernederd dood zulke geken die gewoonweg geen andere reden kunnen bedenken om mensen af te slachten.. Denk jij dat de 9/11 aanvallen werkelijk in de naam van de Islaam zijn uitgevoerd..? Als je er echt goed een keer over nadacht? Of is het .. het uitten van iets anders..?
“..ik begrijp niet dat bepaalde mensen zoals u verwachten dat wij (alle moslims) in Nederland collectief bij elke verkeerde actie waar een moslim bij betrokken is aangeven dat we hier niet achter staan..”
Het gaat niet om elke wandaad van elke moslim. Het gaat om de daden die moslims plegen in naam van de islam.
Onder Pol Pot werden in Cambodja miljoenen mensen afgeslacht in naam van het communisme. Daar werden destijds communisten (en socalisten) op aangesproken. Niet zo vreemd toch dat mensen verontrust raken en vragen stellen als jij beweert je te beweren op dezelfde bronnen als waar deze moordenaars zich op baseren?
Sam zegt: “Maar ik begrijp niet dat bepaalde mensen zoals u verwachten dat wij (alle moslims) in Nederland collectief bij elke verkeerde actie waar een moslim bij betrokken is aangeven dat we hier niet achter staan, sorry maar daar doe ik niet aan mee”
Ik vraag: Wà à ròm staan alle moslims in Nederland dan collectief wèl achter de ‘Palestijnenen’?
Precies, GJ Klaver, goede vraag! Dit is wat wij noemen selectieve verontwaardiging… Ik vermoed dat het feit dat het in Israel om joden gaat een niet onbelangrijk feit is…
Toen Rusland Afghanistan binnenviel (december 1979), kwam er pas na heel veel getouwtrek een VN-resolutie die aandrong op ‘onderzoek naar de gewapende interventie’. Syrie en Algerije onthielden zich van stemming, Libia was afwezig, Jemen stemde tegen en de PLO-vertegenwoordiger (zonder stemrecht) verdedigde de inval van de Sovjets. Is het niet interessant? (zie: Bernard Lewis, The crisis of Islam, 78, 79)
Iedereen heeft een hekel aan Israel.. een omdat het joden zijn.. en ander.. zoals mij omdat zij alles doen wat zij willen zonder dat iemand ze tegen kan houden…
Misschien is dat waaorm moslims zo achter de palestijnen staan..
Maar Nederland staat toch ook zo achter de VS.. of niet?
enne.. zijn de moslims nou de straten opgegaan om te juichen voor de val van de twin towers?.. ff serieus.. dat zou triest zijn geweest..
Ik als moslim gun de Joden wel hun eigen staatje israel met Jerzulem als gezamelijke hooffstad voor zowel Joden, Christenen en Moslims.
Maar waar ik me aan erger is dat israel de Palestijnen proberen te verjagen en keer op keer VN resoluties negeren en zich niet terug trekken tot aan de grenzen van 1967.
Als Israel dat zou doen en het geweld tegen de palestijnen stoppen, nederzettingen afbreken evenals de muur en een levensvatbare Palestijnse staat opbouwen dan gun ik de israeliers graag hun eigen staat.
Hun zsijn tenslotte het land binnengevallen.
Er is veel frustratie in alle delen van de wereld. Er is veel honger in Afrika. Er is veel uitbuiting in Azie. Maar geen enkele Zimbabwiaan is ooit op het idee gekomen om een zelfmoordaanslag te plegen. Alleen moslims komen op het idee op het WTC-gebouw in New York binnen te vliegen, zichzelf in Grosny, Gaza, Cairo, Amman, Londen op te blazen. Waarom? Niet omdat moslims/arabieren genetisch slechtere mensen zijn. Maar wel omdat er op dit moment een zieke theologie tamelijk populair is, en dat is de theologie die 70 maagden belooft als je jezelf opblaast in een Londense metro.
Er hebben altijd joden in Palestina/Israel gewoond. Die hebben geen enkel land ooit binnengevallen.
Dat klopt maar ik bedoel de westerse machten samen met de Europese Joden die zijn het land binnegevallen en hebben het zonder reden afgepakt van de Arabieren alleen om met geweld een Joodse staat te stichten.
Waarom dan niet in Amerika daar hebben ze meer macht dan in het midden oosten?? En dat Israel democratisch is vind ik grote onzin aangezien ze de mensenrechten ernstig schenden zich niet aan resoluties houden en een volk bezetten en onderdrukken.
Ik begrijp je moeite met de gang van zaken, maar je moet het wel goed vertellen. Er hebben dus altijd joden gewoond in Israel, er zijn vervolgens in de hele 20e eeuw steeds joden bijgekomen die land van Arabieren hebben gekocht en Engeland (Westerse ‘macht’ die Palestina bestuurde tot 1948) heeft er alles aan gedaan om joden buiten te houden (joodse terroristen streden tegen de Engelsen, nauwelijks tegen Arabieren). Daarna heeft de VN een verdelingsplan opgesteld dat de Arabieren heel wat meer land gaf dan bijvoorbeeld de gebieden van voor 1967. Nouja, de rest weten we. Palestijnen hebben sindsdien geen kans gemist om een kans op een eigen staat te missen. Ze verwachtten de oplossing uit de loop van een geweer (of van zelfmoordaanslagen) en daarmee zijn ze alleen maar verder van huis geraakt.
Verder is het hebben van een democratie geen garantie op goede politiek. Ik ben ook absoluut geen verdediger van Israels politiek. Israel moet gewoon als de wiedersteweerga terug naar +/- de grenzen van 1967. Maar feit is wel dat in Israel geen enkele politicus boven de wet staat en er concurrentie om de macht is. Dat en een open houding tav de wereld (literatuur, wetenschap, IT!) heeft ze economisch geen windeieren gelegd. Dat kun je helaas niet zeggen van de Arabische wereld die alleen maar verderop is geraakt.
hoe ver gaat iemand om een zelfmoord aanslag te plegen? wat zijn de achtergrond gedcahten dan.. hemel? vrije staat.. ?
Israel heeft niemand verjaagd; geen vluchteling hoefde te vertrekken van de joden.
Sommigen gingen omdat hen verteld was dat ze de landerijen en huizen van hun joodse buren in beslag konden nemen als de strijd eenmaal was, en de joden verjaagd waren.
Die hebben dus ernstig buiten de waard gerekend.
En waarom brak er trouwens een oorlog uit in 1967. voordat de grenzen verlegd werden dus?
Toch niet omdat wat nu de palestijnen genoemd worden de staat Israel nooit zullen accepteren?
Toch niet omdat het de palestijnse leiders helemaal niet om ‘de bezette gebieden’ gaat, of om de ellende van hun eigen mensen, maar gewoon om de vernietiging van Israel?
Palestijnen bestonden helemaal niet, en ze hadden gewoon kunnen blijven…Dan hadden ze het nu net zo goed gehad als degenen die niet hoopten op een koopje de bezittingen van de joden in handen te krijgen.
De VN is een lafhartige, halfslachtige instelling die altijd probeert de kool en de geit te sparen, en zo anderen te laten opdraaien voor hun labbekakkerigheid, en de palestijnen zijn onwetende jodenhaters.
Moslims in de rest van de wereld laten zich zoals gewoonlijk door incompetente en gewetenloze arabische leiders ophitsen tegen Israel, de joden en tegen de grote Satan, en daarmee veroordelen ze de mensen die al jaren in de gallemiezen leven tot armoe en ellende
Geen moslim in het westen die je ooit voor hoort pleiten vrede te sluiten met Israel, als dat niet is door Israel te benadelen of te vernietigen.
Als je wilt weten hoe bereidwillig en vredig de palestijnen zijn, kijk dan alleen eens wat er in Gaza gebeurde met de gebouwen die de Israeli’s achterlieten, en waar ze scholen, ziekenhuizen of moskeeën van hadden kunnen maken…Liever slaan ze hun eigen wereld kort en klein, dan dat ze een redelijk gebaar van acceptatie laren zien, en blijk geven van de bereidheid om er wat van te maken.
Mannelijke hysterie…dat is het, en boosaardige stompzinnigheid.
Ik vermoed haat en het vooruitzicht van 70 maagden en rivieren van wijn. Maar snappen zal ik het nooit.
Dan zou ik zeggen, spreek hen erop aan die beweren dat de islam hier de grondslag voor biedt. Trouwens als een persoon een wandaad begaat (dus bijv. van gogh situatie) en dit probeert te rechtvaardigen vanuit zijn geloof, dan zegt dat meer iets over die persoon dan het geloof dat hij/zij belijdt. Bovendien als je werkelijk geinteresseerd wat de islam hierover zegt, kun je ook zelf op onderzoek gaan, ipv met een beschuldigende vinger te wijzen richting moslims.
Een fatsoenlijk land kun je opbouwens als je ook werkelijkheid de voorzieningen daartoe hebt. Je kan de staat israel toch niet vergelijken met de “derde wereld” gebieden waar palestijnen noodgedwongen wonen. Er is ook niemand die hier beweert dat de situatie nu ideaal is in gaza, maar feit blijft dat mensen die eerst niet eens vanuit hun dorp naar bijv. gazastad konden reizen, nu wel vrij zijn om te reizen. De terugtrekking is dus zeker een verbetering, maar er is veel meer nodig dan dat.
“Trouwens als een persoon een wandaad begaat (dus bijv. van gogh situatie) en dit probeert te rechtvaardigen vanuit zijn geloof, dan zegt dat meer iets over die persoon dan het geloof dat hij/zij belijdt.”
Daarin ga ik een heel eind met je mee. Die moordenaar moet worden gepakt en opgesloten en niet de mensen die hem een bepaald geloof hebben bijgebracht: de moordenaar is zelf verantwoordelijk.
Maar ik dacht dat het toch niet vreemd was om juist aan mensen die zeggen zich op hetzelfde te baseren te vragen of zij misschien een verklaring weten voor dit gedrag. Het is toch ook niet zo dat er op de hele wereld maar een zo’n figuur is die eenzelfde interpretatie aan de islam geeft als Mohammed B.
Maar goed, ik begrijp dat je niets weet dat ook maar in de verste verte een verklaring er voor biedt en zegt dat “..als je werkelijk geinteresseerd (bent in) wat de islam hierover zegt, kun je ook zelf op onderzoek gaan.”
Je vraagt dus om hulp.
Okay, die wil ik wel proberen te geven.
Weet jij misscien een plaats op internet waar ik een betrouwbare vertaling vind van de koran en van de hadith?
Misschien kan ik helpen door daar eens naar te kijken.
Overigens zijn er al mensen geweest die daadwerkelijk zijn gaan analyseren wat deze moordenaar naar voren bracht.
Zie bijvoorbeeld dit tamelijk indrukwekkende betoog van meneer Jansen: http://www.arabistjansen.nl/Brief%20Moh%20B.doc
Overigens heb ik ook al verwijten gezien van mensen aan het adres van de “gematigde” Tariq Ramadan dat deze pas 10 tot 15 jaar aan het studeren is op de islamitische teksten en hoe hij het in zijn hoofd haalde om een moratorium op stenigen van overspeligen voor te stellen. Maar goed, zoiets doe jij natuurlijk niet.
ik vind dat ook