“Dort, wo man Bücher verbrennt, verbrennt man am Ende auch Menschen.” – Heinrich Heine in 1821
Gisteren had een kerk in Florida aangekondigd van plan te zijn een ‘Internationale Verbrand een Koran Dag’ te houden. Daarmee treedt deze kerk in een lange traditie van boekverbrandingen die al sinds de derde Eeuw voor Christus plaatsvinden (waarvan wij het weten). Dit werd gedaan door seculieren, religieuzen, Aziaten, Europeanen, Arabieren, etc… En vaak bleven de boekverbrandingen niet ‘slechts’ boekverbrandingen…
“Op zulke acties kun je op een goede of slechte manier reageren, maar de lessen die we hieruit halen zijn belangrijker”
Sinds gisteren ontvang ik van vrienden mails met het artikel over de aangekondigde Koranverbranding. Sommigen waren verbaasd, anderen boos. Ik denk dat het goed is om te weten dat verreweg de meerderheid van de Christenen dit idee net zo verafschuwt als moslims dat doen. Daarnaast zal de reactie hierop van moslims (met name in Amerika) erg belangrijk zijn.
Historische boekverbrandingen
We kennen vele boekverbrandingen uit de geschiedenis. Zo was het onder keizer Qin Shi Huang dat vele boeken in 213 v.Chr. werden verbrand om het intellectuele discours onder controle te krijgen. Vele Joodse boeken werden verbrand door Grieken en een Romeinse soldaat verbrandde publiekelijk de Torah. Een opstand van Joden werd weer tegengehouden door de onthoofding van deze soldaat. Een Griekse Keizer liet in 303 Christelijke boeken verbranden. Toen een door de Khalief aangestelde commissie de Koran na onderzoek in boekvorm liet vastleggen, werden versies met afwijkingen verbrand door de moslims rondom het jaar 650.
In 1193 verbrandden moslims honderdduizenden Boedhistische teksten uit de bibilotheek van Nalanda, waardoor het vuur maandenlang bleef branden. In 1242 werden ongeveer 12.000 exemplaren van de Talmud door de paus in Parijs verbrand. In 1258 werd Baghdad veroverd door de heerser Hulagu Khan, die honderdduizenden moslims vermoordde en de ontelbare hoeveelheid boeken en historische documenten van de Grote Bibliotheek van Baghdad in de rivieren gooide. De Tigris kleurde rood van het bloed van wetenschappers en filosofen en zwart van de inkt van boeken. De Spaanse bisschip de Landa verbrandde in 1562 vijfduizend Maya afbeeldingen om afgoderij tegen te gaan. Tijdens de Spaanse inquisitie werd het 12-delige werk Florentine Codex, wat de grootste bron vormde over de Azteekse cultuur, ingenomen door Spaanse autoriteiten (en waarschijnlijk vernietigd).
Etc… etc… Tot aan de recentelijkere boekverbrandingen door de communisten in Rusland, door Nazi’s in Duitsland, van de Duivelsverzen van Salman Rushdie door moslims in Engeland en Harry Potter boeken door kerken in Amerika.
Lessen
Boekverbrandingen vinden al heel lang plaats om verschillende redenen. En het blijft zelden bij ‘slechts’ het verbranden van boeken. Heinrich Heine zei: “Waar men boeken verbrandt, verbrandt men uiteindelijk ook mensen”. De boekverbrandingen waren vaak een vorm van zwakte. Angst voor andere ideologieën, de onkunde om te weerleggen met argumenten en de ‘noodzaak’ om andere culturen en minderheden te onderdrukken.
Ook hier geldt datzelfde. Het oproepen tot het verbranden van de Koran geeft de zwakte aan van die kerk. Maar vergeleken met historische boekverbrandingen is het ook een lachertje. Elk Islamitische huishouden heeft wel een of meerdere exemplaren van de Koran. En zelfs als alle exemplaren wereldwijd vernietigd zouden worden, bestaan er nog honderdduizenden (als het er geen miljoenen zijn) mensen die de Koran gememoriseerd hebben.
Imam Ghazali werd ooit beroofd van zijn boeken. Hij smeekte de overvallers om zijn boeken terug te geven, omdat al zijn kennis daarin bewaard was. Zij vroegen hier spottend op wat dat voor kennis was als hij zo afhankelijk was geworden van de boeken. Bij het terugkrijgen van zijn boeken nam Imam Ghazali zich voor om al deze boeken uit het hoofd te leren.
Op zulke acties kun je op een goede of slechte manier reageren, maar de lessen die we hieruit halen zijn belangrijker.
De Wandelende Koran
Iemand vroeg Aisha (ra) over de Profeet (vzmh), waarop zij antwoordde: “Hij was een wandelende Koran”.
Uiteraard ben ik tegen het verbranden van de Koran en natuurlijk hoop ik dat hier stappen tegen ondernomen zullen worden. Maar als moslim denk ik dat het belangrijker is dat wij de Islam op zo’n manier beleven, praktiseren en uitdragen dat mensen die dit zien niet anders kunnen concluderen dan dat de Islam wel een mooie levenswijze moet zijn. Die verantwoordelijkheid ligt uiteindelijk bij ons, bij de moslims…
31 Reacties op "Waar men boeken verbrandt…"
Goed onderbouwd artikel Umar..
Eigenlijk kom ik niet veel verder dan Heine kwam: “Dort, wo man Bücher verbrennt, verbrennt man am Ende auch Menschen.”
Wat is dat toch dat een ander voor mij wil beslissen wat goed voor me is?
Mag ik dat zelf beslissen, laat ik die ander ook z’n mening hebben.
salam umar!
ik denk bij de eerste zin: maak je nou een grap, en toen dacht ik, oh nee, dat is het verleden, tot ik weer terugkwam tot vandaag de dag en even moest slikken. is misschien een heel concrete inspiratiebron van geertje geweest.
boven alles stem ik in op je laatste alinea. we kunnen discusseren en stereotypen tegenspreken wat we willen, de beste manier om de ware schoonheid van islam te tonen is door het na te leven en uit te dragen en uit te stralen!
salam
Ik vind niet dat je overal gelaten op moet reageren. Het wordt tijd voor de Amerikaanse moslims tegen te protesteren. Er moet worden aangedrongen op de Amerikaanse overheid om dit te veroordelen en dat de Amerikaanse regering hier totaal niet achterstaat. Als het mogelijk is om een rechtszaak hiertegen te beginnen moet het worden gedaan.
Daarnaast moet bij de media worden aangedrongen om hier tegen op te treden, vooral een Fox news moet hier duidelijk afstand van nemen.
Iedereen heeft de vrijheid om te doen wat hij/zij wil maar niet iedereen hoeft het hiermee eens te zijn.
De verantwoordelijken in het land moeten dit soort acties luid en duidelijk veroordelen.
Deze kerk moet verder onderzocht worden op radicale ideeën die men niet in het openbaar uit. Door wie wordt men gesponsord, wat sponsoren zij. Dit soort intolerantie moet aangepakt worden.
Het is te belachelijk voor woorden dat moslims in Amerika hier alleen voor zouden moeten staan. Alle vrijheidlievende mensen moeten hiertegen in het geweer komen om dit soort misselijkmakende acties luid en duidelijk te verwerpen.
Uiteraard en niet bedoeld als bijzin zullen moslims zich als voorbeeld te gedragen.
Ben het met Abdel eens.
Wat een walgelijke actie. Ik kan me goed voorstellen dat enerzijds tot het hoogste niveau langs officiele wegen hierover geklaagd wordt en anderzijds individuele moslims zich niet hierdoor laten provoceren tot ‘zie je wel, zo zijn ze nu eenmaal’- acties.
Ik vind het walgelijk dat 11 september voor dergelijk opportunistisch en vals gewin misbruikt wordt.
Even erg vind ik, dat [quote]Jones zegt dat het niet gaat om haat, maar om de waarheid van het christendom, en om moslims bekeren. “We houden van de moslims en hopen dat ze tot de ware verlossing komen. We vallen de islam aan, het geloof, en de islamitische wet, de sharia.”[/quote] bijna ongewijzigd uit de koker van W*lders zou kunnen komen. Ook hij huichelt, dat het hem niet om de mens gaat maar om de religie, maar onderneemt acties die de mensen tot in hun diepste wezen krenken – en dat zogenaamd voor hun eigen bestwil en bevrijding :(
Ook hij is maar één stap verwijderd van dergelijke oproepen.
Wanneer behalve de koran, ook de bijbel, de tenach, etc., verbrand zouden worden, zou ik het een prima initiatief/statement vinden. Met het ‘heilig’ maken van teksten begint de ellende; niet met het verbranden daarvan. Zie je eigen voorbeelden Umar, de boekverbrandingen zijn gepleegd door mensen die elk ander geschrift dan hun eigen ‘heilige’ geschrift verachten (de manier waarom nazi’s en commi’s hun leiders/ideologie vereren kan ook gerust religieus genoemd worden).
Kortom: als ik op 11 september 2010 de fik wil zetten in een koran dan is dat mijn zaak – mits de koran mijn eigendom is uiteraard. Mensen die daar boos om worden zouden eens bij zichzelf ten rade moeten gaan hoe kleinzielig ze zijn.
@ Sjors(h)
U mist een h, anders doet u uw naam eer aan in uw reactie.
Prima initiatief he! Leuk, lekker boeken in de fik steken. U staat vast vooraan bij de grote nieuwjaarsfikkies…
U wist niet meer wat u moest schrijven toen u bij de nazi’s en de commi’s kwam, dus gooit u het maar op het hoopje ‘religie’. Heel intelligent ;)
Weet u wat kleinzielig is… pyromaantjes. Zeker die pyromaantjes die in hun vrije tijd boekjes in de fik willen steken. U gaat uw gang. Weet wel dat het omschreven fikkie in datzelfde boek een iets omvangrijker karakter heeft dan de uwe.
@ Sjors
Wat is crimineel, als niet mensen in het diepst van hun wezen zo krenken en intimideren?
Hoe heilig is de vrijheid van meningsuiting voor jou? Een schrale hemel voorwaar, waar iedereen elkaar voor rotte vis uitmaakt.
De geplande actie is provocerend en destructief. Is dat de maatschappij die jij wenst? Eén waarin burgers die het niet met jou eens zijn publiekelijk beschimpt en hun dierbare bespuugd wordt?
Als daar tegen zijn kleinzielig is, wat omschrijft U eigen persoonlijkheid dan het beste?
Een fiere rebel die voor de vrijheid opkomt?
Wat een zelfkennis. Fascinerend.
Goed artikel dat wel enige correctie behoeft !
Deze geloofsgemeenschap is beslist geen kerkgenootschap, maar een kleine radicale orthodoxe sekte!
Voorts kan men het gedachtengoed niet verbieden omdat dat in flagrante strijd zou zijn met de amerikaanse grondwet, die de godsdienstvrijheid hoog in het vaandel heeft !
Deze sekte heeft in het verleden al meer van zich doen spreken door hun radicale standpunten ten aanzien van abortus. homohuwelijk,homosexualiteit in het algemeen, vrouwenkiesrecht, anti-semitisme en jodenhaat. De groep heeft sterke banden met extreem rechtse organisaties zoals de kukus klan. Voorts is de sekte uitgesproken rascistisch.
Ten aanzien van de Islam het volgende :
De sekte is er heilig van overtuigd, dat moslims dienaren van de duivel zijn.
Men beschouwd de Islam als het werk van de satan !
Zoalng men geen gweld gebruikt mag men in de VS denken en geloven wat men wil.
Hierin zit het probleem dat de amerikaanse overheid niet kan optreden.
Er is een gemeenschappelijk noemer..de sekte heeft veel overeenkomsten met het gedachtengoed van de radicale stromingen binnen de Islam
Misschien is de crisis ook in de kerk toegeslagen en zoekt men wegen de opbrengsten op te krikken. Binnenkort heeft de betreffende kerk ook een “No Homo Mayor” demonstratie zoals ik zie op hun website: op de site is ook het boek te bestellen “Islam is of the Devil” van Terry Jones. Zo kent het christendom ook zijn dwalenden. Website van de betreffende kerk:
http://www.doveworld.org/
De christenen die de Qoran willen verbranden, weten niets over de Qoran. Als ze dat zouden weten, zouden ze nooit overgaan tot zulke slechte daden. Voor moslims heeft Jezus (Vrede zij met Hem) een heel hoge plaats. Jezus (Vrede zij met Hem) wordt op tal van plaatsen in de Qoran zeer vereerd. Een voordbeeld: Qoran, hoofdstuk 3, vers 45: ‘Toen de engelen zeiden: “O Marjam (Maria), God kondigt jou een woord van Hem aan, wiens naam zal zijn de masieh, ‘Isa (Jezus), de zoon van Marjam. Hij zal in het tegenwoordige leven en het hiernamaals in hoog aanzien staan en behoren tot hen die in de nabijheid [van God] zijn.
Tegen christenen: Een moslim zal nooit de bijbel verbranden. De bijbel is voor een moslim ook een heilig boek. Waneer wij moslims de naam van Jezus (Vrede zij met Hem) noemen, doen we dat met heel veel eerbied. We zeggen Jezus, Vrede zij met Hem. Ik ben er zeker van dat moslims meer van Jezus (Vrede zij met Hem) houden dan veel christenen.
Dit soort uitspraken zijn er altijd geweest. De vraag die men moet stellen is: “Waarom komt het nu, en op zo`n manier naar buiten?”
Het klinkt misschien raar, maar boeken hebben zelf geen last van verbrand worden. Wie kan er dan wel gekwetst worden door deze boekverbranding, behalve degenen die er een belediging in zien?
En als je inziet dat die boekverbranders bijzonder onwetend zijn (getuige hun zinloze actie), waarom zou je je dan nog door hen beledigd voelen?
@ Jeep, Alison en Abdel.
In een land met vrijheid van meningsuiting is het vaak toegestaan om een religie te beledigen en zelfs te kwetsen.
Een koran mag derhalve verbrandt worden, er is géén juridische basis om dit te verbieden en dit is maar goed ook.
Maar… ik vind het een tamelijk nutteloze actie en zie de lol er niet van in om zo te provoceren.
Maar dit doet vanzelfsprekend niets af aan het feit dat je een koran mag verbranden.
Juridisch gezien heeft de koran geen hogere waarde dan een ‘Suske en Wiske’ om maar een vergelijking te maken.
Onzekerheid in combinatie met gebrekkige intelligentie wellicht Maarten. Ieder weldenkend mens zou zijn schouders ophalen bij een of ander onguur clubje ergens 50.000 km hier vandaan die een paar boeken verbranden.
Kan me moeilijk voorstellen dat ik de hele dag hysterisch huilend in de bus zou zitten als ik las dat een clubje van de Noord-Ugandeze pinkstergemeente mijn favoriete boek zou verscheuren.
Soms vraag je je bijna af wie de moslims hier als grote voorbeeld nemen, de profeet of Paris Hilton. Op die laatste lijken ze iig meer als je het mij vraagt.
Boeken verbranden hoeft niet slecht te zijn. Er zijn nou eenmaal boeken die slecht zijn en beter niet verspreid kunnen worden.
Maar daar valt de Koran natuurlijk niet onder, waarin lovend wordt gesproken over de eerbaarheid van de maagd Maria en over de status van Jezus en over het leven van Mozes en vele andere Profeten die ook in de Bijbel voorkomen. Het zal een averechts effect hebben, mensen gaan nieuwsgierig worden naar de inhoud van de Koran, waardoor men de schoonheid van de Koran zal proeven en het daardoor moeilijker zal worden om je ertegen te verzetten.
Jeep,
[url=http://www.depers.nl/binnenland/192806/Bijbel-verbranden-juist-uit-respect.html]deze moslim denkt daar anders over[/url]
Maar maak je verder geen zorgen, ik zal nooit een boek verbranden. Ook geen vlaggen btw. Als ik iets wil afbranden kan dat prima zonder vuur.
Overigens ken ik geen landen waar de Koran verboden is, blijkbaar zien christenen over het algemeen dus geen gevaar in dit boek.
Het boek van de christenen, dat is wel in een aantal landen verboden, zo heilig vinden een fix aantal moslims het blijkbaar toch niet GP.
Groeten,
Herman
Trouwens als de moslims in Amerika bijval zoeken om deze walgelijke actie te veroordelen, kun je ook gelijk zien aan welke kant iedereen staat.
Het wordt tijd dat christenen eens hun afschuw uiten over de kruisvaarders, wat tot op heden nog nooit is gebeurd terwijl christenen nog steeds bezig zijn met een genocide op moslims.
Frank,
Wat lief van je dat je even de vrijheid komt uitleggen.
– hoofddoeken
– handjes schudden
– gemengd sporten, met name zwemmen
– islamitisch cultureel centrum met moskee vlakbij ground zero
Verschillende controversiéle zaken die verdedigd werden door verschillende moslims.
Sommigen waren het er principieel niet eens met bovenstaande zaken, maar konden het waarderen dat sommige andere mensen er wel voor opkwamen.
Nu gaat het over koran verbrandingen.
een zinloos gebaar door een fundi(?) christenlijke groep, en diezelfde verschillende moslims vinden dat er juridische stappen ondernomen moeten worden.
Al ben je het er niet mee eens met die actie, ik ook niet, en is het een zinlose provocerende actie, ze is verdedigd door dezelfde rechten en plichten als bovenstaande 4 punten.
Het is de aard van het beestje. selectieve blik, alleen zien wat ze willen zien
en daarop selectieve verontwaardiging uiten.
Het verbranden van een Koran is geen strafbaar feit volgens het WvS !
Wat is het dan wel:
Het is een daad die zeer onbeschoft en laag bij de grond is. Je moet als mens wel heel diep gezonken zijn om tot zulk een daad te komen. Dit geldt overigens voor alle boeken en niet alleen voor de koran !
Ik ben het persoonlijk met de inhoud van de koran volstrekt oneens en heb zo mijn bedenkingen over hetgeen erin beschreven wordt ! Dat geeft mij echter niet het recht dit voor moslims heilige boek te verbranden, dan wel te vernielen.
Boekverbrandingen is wel een van de primitiefste dingen die men kan bedenken, echter verbieden lijkt me vrij moeilijk te liggen, ik snap trouwens niet waarom mensen voor anderen heilige boeken zo haten, alle boeken van de grote godsdiensten moet je lezen naar de tijd waarin ze geschreven zijn en ja dat liegt er vaak niet om, of je nu Christelijke, Joodse of Islamitische boeken pakt ze ontlopen elkaar weinig in wreedheden indertijd begaan, beter kun je je richten op hen die nu nog deze boeken als letterlijk nemen en willen toepassen op deze tijd, ook daarin verschillen de grote godsdiensten niet van elkaar, ik vind het dan ook vreemd dat bv de aanhangers van extreem rechts wel de Koran willen aanpakken maar niet de andere heilige boeken die eigenlijk hetzelfde verkondigen.
@Stefan
Je hebt het recht zaken te verbranden en/of vernielen die jouw eigendom zijn en zolang je anderen hier geen last mee bezorgd. Deze actie verbieden zou een zwarte dag voor de vrijheid van meningsuiting zijn. Want wat is het volgende? Cartoons verbieden ( wat nu al aan de gang is ), mogen we straks niet eens meer kritiek op de Islam hebben?
Eigenlijk zijn de reacties hierboven verbazingwekkender dan het enkele feit dat zich ergens in de USA zo’n kerkgemeenschap bevindt. Ik wist al langer bijvoorbeeld dat daar rare snuiters rondlopen die willen dansen met ratelslangen omdat dit ergens in het oude testament schijnt te staan. Die beestjes laten ze dus los in hun kerk en dat ze daar af en toe een gifbeet bij oplopen is de goddelijke wil. Toch vind ik de intentie in dit geval ronduit boosaardig. Maar als je weet wie het doen kan ik mij er niet zo druk om maken. Het zijn toch vooral je vrienden die je kunnen kwetsen en niet de mensen die menen dat hun godje de beste is. Die zijn er nu eenmaal (te) veel en moeten zelf maar zien dat ze wijzer worden.
Sjeees, relax allemaal! Hoe meer aandacht eraan wordt besteed, hoe vrolijker de initiatiefnemers van dit geweldige idee worden.
En laten we aub niet vergeten dat onze geliefde Profeet (vrede zij met hem) veel ergere dingen meemaakte in zijn tijd. Hij was hier altijd erg kalm onder gebleven. (hij kreeg zelfs moederkoek etc. van een pas bevallen beest over zich heen gegoten terwijl hij aan het bidden was!)
Verbrandt liever zo nu en dan een eigen gedachte. Dat is iets waar boekverbranders zichzelf niets bij voor kunnen stellen. Namelijk je eigen waarheid ter discussie stellen. Is dat een universele waarheid? Dat niet kunnen…
een open deur…
dat geld ook voor veel moslims.
Mooi stuk Umar.
Het blijft nu helaas al niet alleen meer bij boeken verbranden. Elders in Florida ontplofte rondom dezelfde tijd als de mislukte autobom in NYC een granaat bij de ingang van een moskee. Alle aandacht ging naar de Pakistaanse terrorist in New York, dus de blanken terroristen in Florida kregen nauwelijks aandacht.
Goed artikel! Ik kwam er toevallig op uit.
Wat mij echter verbaasd in de reacties is dat het lijkt alsof er een soort wereldwijde hetze plaatsvindt tegen de Islam.
Ik denk echter dat de (in mijn ogen onzinnige) strijd tussen religies van alle tijden is: het enige verschil is dat we nu TV en internet hebben.
Ik weet namelijk zeker dat een soortgelijk artikel geplaats in Egypte (om maar een dwarsstraat te noemen), maar dan geschreven door Christenen, dezelfde soort reacties zou krijgen.
In een pluriforme samenleving zullen we moeten accepteren dat er nou eenmaal andersdenkenden zijn. De Geest en intentie van de boeken kunnen echter nooit verbrand worden. En ja, ik vind het echt belachelijk dat ze de Koran verbranden; maar ik vind het nog belachelijker dat er jonge meisjes in Iran worden gestenigd – God’s geest mag dan in de boeken staan, maar God’s adem leeft in mensen…
Eric
Boekverbrandingen – wie heeft die onzin bedacht? Op dit lijstje en in een eerder stuk van Umar kom je allerlei idioten tegen die boeken affikken. Tja. En bleef het dan maar bij boeken. Dan belden wij moslims gewoon met de buitenlandse machten-die-zijn en