Het is natuurlijk niet verrassend dat de twee Israëlische jihadi’s Cathy Waiswaser en Chamoetal Zeidler – die afgelopen dinsdag bij Knevel en Van den Brink aan tafel zaten – zonder blikken of blozen mochten vertellen over hun liefde voor het Israëlische leger dat – as we speak – er een sport van heeft gemaakt om kinderen te vermoorden.
Knevel en Van Den Brink zijn uitgesproken pro-Israël en maken daar geen geheim van. Maar dit zijn wat onze redactie betreft de vragen die gesteld hadden moeten worden. We weten het, mosterd na de maaltijd. Maar toch. Wie weet leest een Kamerlid dit, dan kunnen ze alsnog in de Tweede Kamer gesteld worden:
– Is er wel sprake van verdediging door Israël terwijl al bewezen is dat Hamas niets met de ontvoering van de drie Israeliërs te maken had, en bovendien de eerste raket afvuurde op Gaza?
– Zijn jullie in staat om net als jullie collega’s scholen, ziekenhuizen en hele woonwijken te bombarderen terwijl je weet dat er zich burgers in bevinden?
– Zijn jullie loyaler aan Israël dan aan Nederland?
– Zijn jullie je ervan bewust dat Gaza afgesloten is van de buitenwereld en het verzet – bijvoorbeeld Hamas dat pas in de jaren ’80 is opgericht – daar een logisch gevolg van is?
– Zijn jullie je ervan bewust dat er nu tienduizenden familieleden in Gaza wonen die familieleden hebben verloren en Israël nog meer verafschuwen dan voorheen?
– Ben je ervan bewust dat Israël al tientallen VN resoluties heeft geschonden, en dat jullie je daar willen en wetens niets van aantrekken. Ergo: respecteren jullie het recht?
Welke vragen hadden jullie willen stellen aan deze Israëlische jihadisten?
Redactie
Wij Blijven Hier werd in 2005 opgericht, omdat ze vonden dat ze er nog niet waren. Inmiddels zijn ze 3000 bijdragen rijker, die vrijwillig door beginnende én gearriveerde verhalenvertellers worden geschreven. Verschillend van columns, persoonlijke ervaringen tot verborgen nieuwsfeitjes. Ze kijken op hun eigen manier tegen de wereld aan, en vertellen zélf het verhaal. Wie zijn ze? Kijk om u heen. Want ze zijn hier. Zij Blijven Hier!Lees andere stukken van de WBH Redactie
52 Reacties op "De vragen die niet gesteld werden aan Israëlische jihadi’s bij KvdB"
Inderdaad, het verschil in behandeling door een TV programma als hierboven van Nederlanders die in Israël of in Syrië gaan vechten is zeer opvallend en karakteristiek voor de zeer bevoordeelde houding van veel Nederlanders als het om de kwestie Palestina-Israël gaat. Heel goed dat dat door dit artikel aan de orde wordt gesteld.
Een uitdrukking als “er een sport van heeft gemaakt om kinderen te vermoorden” is echter overbodig, vind ik storend, en doet afbreuk aan de overtuigingskracht van het artikel.
Gebruik het woord Jihadisten alstublieft niet meer. Terwijl Jihad in verschillende vormen een verplichting is voor moslims en het woord alleen te veel is voor de joden. Als je zegt israelische jihadisten, dan lijkt alsof het woord Jihad “moorden” betekent.
Laat je niet meeslepen door de westerse media bij het negatief gebruiken van dit woord “Jihad”. Moslims durven het bijna niet meer in de mond te nemen, terwijl Jihad nafs oftewel het bestrijden van je eigen-ik (ziel) moeilijker is. Jihad is een vak apart in de islam en het is een mooie verplichting voor ons moslims.
Hoe kan het zijn dat Israel claimt zichzelf te moeten verdedigen, terwijl zij de bezetter zijn en een bezetter in internationaal recht NIET recht heeft van spreken cq. zelfverdediging. Wie verdedigt de Palestijnen dan?
Deze is voor Knevel en vd Brink:Waarom zien jullie moslims met wapens per definitie als terroristen en jihadistrijders? Kijk eens even verder dan je neus ‘lang’ is.
Als Hamas er niet was, als enige gewapende tak die de Palestijnen kennen, hoe zou het Palestijnse volk zich dan mogelijk kunnen verdedigen gezien het Palestijnse volk afgesloten is van de buitenwereld en afhankelijk wordt gemaakt van de Israelische onderdrukkers terwijl de wereld toekijkt?
Zijn jullie ervan bewust dat de inwoners van Gaza dagelijks worden vernederd, verkracht en afgeslacht onder het mom ’terrorisme bestrijding’ ?
Moge Allaah onze broeders en zuster bijstaan! Wij zullen nooit opgeven en onze tijd komt nog in shaa Allaah
Ik dacht deze vraag: “Hoe voelt het om medeplichtig te zijn aan misdaden tegen de menselijkheid?”
Pingback: De vragen die niet gesteld werden aan Israëlische jihadi’s bij KvdB | Krapuul
Nederlandse moslims verliezen hun Nederlands paspoort en dus staatsburgerschap als ze gaan vechten voor een vreemde mogendheid. Vinden jullie dat jullie paspoort en staatsburgerschap om die reden, vechten voor een vreemde mogendheid, ook dient te worden in-/afgenomen? Zo niet….waarom niet?
@Anoniem
Helemaal mee eens. Ik stoor mij ook aan hoe men tegenwoordig islamitische begrippen misbruikt omdat men vaak klakeloos zaken overneemt van de Nederlandse media. ‘Jihad’ heeft zijn regels en wetten binnen Islam. Het is een term die in de Quran vaak voorkomt en dus genoemd wordt door Allah swt. Jihad is geen westerse woord en nog een scheldwoord voor alle duidelijkheid en nog is Jihad terrorisme.
Iemand Israelische jihadist noemen is net alsof je aan het spotten bent met islam en alsof je de term als scheldwoord aan het gebruiken bent.
Maar helaas zijn dit soort berichten vaak gericht naar dovemansoren toe. Men beschuldigd de media ervan met twee maten te meten. Terwijl men zichzelf vergeet en niet nadenkt dat ze precies antwoorden zoals de media het wil. Namelijk dat ze hun eigen islamitische begrippen gaan zien als iets walgelijks of als iets verwerpelijks. Jihad is niet het enige voorbeeld maar ik kan talloze zaken benoemen.
Dit is allemaal te wijten aan onwetendheid. Sla de Quran open. Jihad is geen terrorisme en nog is Jihad een scheldwoord voor mensen die zich schuldig maken aan misdaden tegen de mensheid.
Mooi artikel beste redactie maar laat je de volgende keer niet meeslepen door de hype en denk goed na alvorens je klakkeloos de media napraat. je bedoelt het goed maar dit had beter gekund en dat had je moeten weten.
Mijn vraag aan de twee zou zijn geweest:
1. Als jullie straks terugkeren, zijn jullie dan wel nog in staat om normaal te functioneren in de Nederlandse maatschappij? Argumenten die politici hebben aangehaald m.b.t. de Jihadisten die naar Syrië afreizen zijn immers ook voor jullie van toepassing.
2. Zijn jullie bereidt om je Nederlanderschap op te geven voor Israël?
3. Waar zien jullie zelf de grote verschillen tussen hen die afreizen naar Syrië en jullie die afreizen naar Israël?
@Anoniem
”Jihad nafs oftewel het bestrijden van je eigen-ik (ziel) moeilijker is.”
Ook al praat islam over de kleine jihad dan is het nog steeds niets om je voor te schamen. Mensen die zich ervoor schamen of juist gaan antwoorden er is alleen Jihad ul nafs!, Jihad ul nafs! die weten vaak niet waar ze over praten.
De kleine Jihad heeft regels (omtrent oorlog voeren etc.). Regels die heel begrijpelijk zijn en die iedere mens zal accepteren als ze me met een neutrale blik ernaar kijken. Islam heeft helemaal niets om je voor te schamen. Het is algemeen bekend dat als sommige mensen niet met geweld gestopt worden dat ze dan misschien zelfs een grotere fitna kunnen veroorzaken op aarde (Hitler etc.). Flower power benadering werkt helaas niet voor de gehele mensheid. Anders zou er ook geen hel nodig zijn. Allah swt is alwijs en alwetend. Voor alle duidelijkheid wist je dat de eerst moord die begaan is door de mens tijdens de tijd van profeet Adam as was? Een van de zonen van adam dode zijn bloed eigen broer door jaloezie. Het is dan door de barmhartigheid van allah swt dat die ons laat bestaan ondanks dat we zoveel slechte daden hebben begaan.
Allah swt heeft regels en wetten bepaald waarin men moet handelen en allah swt zegt precies wanneer iets wel kan en wanneer iets niet kan in een bepaalde situatie. Natuurlijk zegt islam ZOEK altijd de weg van vrede en vergeving dat is wat allah swt altijd wil maar soms kan dat helaas niet door de reden die ik hierboven aangaf.
Het probleem met de moslims tegenwoordig is dat ze zich niet in hun geloof verdiepen en als ze dit doen dan bewapen ze hun zelf met zeer weinig kennis en denken direct dat ze in staat zijn om beslissingen te nemen/fatwas uit te vaardigen over bepaalde complexe onderwerpen waarop zelfs een ullama (geleerde) niet eens een antwoord op hebben. Dat is precies hoe gedrochten als ISIS en co worden gecreëerd (de takfiri mentaliteit).
Dit geloof is perfect en kent geen enkele mankement. Dit zeg ik niet vanuit het standpunt omdat ik gelovige ben maar dit zeg ik juist dat de tegenargumenten die ik heb gehoord totaal nergens op slaan en juist des te meer bewijzen dat Islam geen mankementen kent.
Als Amerika mensen bombardeert met drones en leden maten liggen overal op de grond uit elkaar gereten. Dan hoor ik niemand klagen over Flower power benadering dan is het opeens wel goed te praten?
Mag allah swt ons leiden en ons een zo zorgvuldige/standvastige begrip gegeven over ons geloof.
Waarom krijgen (domme) pro Israel mensen wel zendtijd om aandacht te vestigen voor hun kant van het verhaal? Waarom wordt bijvoorbeeld Appa niet uitgenodigd omdat hij al 3X een belangrijke rol heft gespeeld in grote demonstraties in Nederland om aandacht te vestigen op de situatie in Gaza. I gues you have to be a Dumd and White before you get invited !
Ik zou willen vragen: wanneer is het genoeg? De palestijnen zijn er.mje kunt ze niet uitgummen. Of wil je ze allemaal uitroeien? Hoe kun je vrij zijn als je een ander onderdrukt? Zou jij op die knop kunnen drukken en een ziekenhuis bombarderen? Wat zou jij kunnen doen om vrede te stichten ipv oorlog te maken? Is dit nu echt wat je in je leven wil? Denk je echt dat god blij is met wat er nu gebeurt? Kan je je diep in je geweten verantwoorden voor de 1200 doden? Want door deel te nemen heb je daar schuld aan. Wat vindt je van uitraken als: let’s kill em all? En van mensen die ernaar kijken, die bombardementen en feestvieren en joelen?
Het zijn domme geblondeerde leeghoofden, die alles nawauwelen van de Israélische overheid en kabinet. Het is idioot dat deze kindermoordenaars nog in Nederland mogen wonen !!!!
A double standard is the application of different sets of principles for similar situations, or by two different people in the same situation.[1] A double standard may take the form of an instance in which certain concepts (often, for example, a word, phrase, social norm, or rule) are perceived as acceptable to be applied by one group of people, but are considered unacceptable—taboo—when applied by another group.
I rest my case.
Bang wakker worden door sirenes….? wat dacht je van van wakker worden in ziekenhuis terwijl je hele familie uitgeroeid is… denk eens maar blondje…
Hoe dan ook hebben deze dames hier hun zegje kunnen doen.
Waarvoor dank.
Mijn vraag is nu of er jihad dames die in Syrië zijn geweest hier hun zegje willen doen?
Van hen heb ik nog maar heel weinig gehoord, dit in tegenstelling tot de heren van wie we regelmatig iets horen.
Correctie; het is Israëlische entiteit. Het zijn indringers en kinderen moordenaars ( nu begin ik de verhalen over hen wel te geloven). Vroeg of laat krijgen ze de rekening gepresenteerd door vrije mannen en vrouwen van Palestina.
nog je werk in willen leveren na dat de bel is gegaan. :)
je bent te laat, ga maar naar huis op je playstation zitten vrienden :)
Anton ….
Voor de vrouwen die naar Syrië reizen … Ze reizen voor te kunnen leven onder de islamitsche wetten ( shariah ) … Wij moslim vrouwen mogen niet strijden wanneer is het voor ons vrouwen toe gestaan om te strijden wanneer er in het land waar in we leven word gestreden en wanneer iedereen word aangevallen … En wij mogen geen kinderen of bejaarden of vrouwen bestrijden !!! En als wij onschuldigen vermoorden zullen wij moslims er ook voor boeten … Nu het geval van Palestina … Ze willen (Israël ) van maken maar het is niet van hun het is van Palestina dus duidelijk wie hier weer al eens de echte moordenaars zijn !!! We moeten eens verder kijken dan ons neus lang is want langst alle kanten word de islam bestreden terwijl dat moslim zijn voor iedereen is wees rechtvaardig en geef terug want van anderen is zo niet verschiet dan niet dat de mensen hun eigendommen beschermen met hun levens ??!!!! Wij moeten eens gaan beseffen dat we onder 1 vlag van la illah illa Allah in vreden zullen leven want dan zal er 1 vlag zijn over heel de wereld waar geen discriminatie zal zijn maar nee mensen proberen nu zelfs de mensen van eigen land weg te doden door er hun land van te Maken ik noem deze blondine gewoon en hypocriet die in de belangstelling wil komen te staan meer niet aandacht te kort !!!
@Abdelmajid,
Ik ben het met jou eens broeder. Jihad is een verplichting met een aantal regels. Tegenwoordig zijn wij moslims gevallen in de beproevingen en daarom zie ik dat Jihad Nafs moeilijker is dan een oorlog voeren tegen de vijand. Aangezien de metgezellen, moge ALLAH tevrede met hen zijn, terugkwamen van een gewonnen veldslag. Daarop zei de profeet, vrede zij met hem, en nu gaan we terug naar de grote Jihad oftwel het gevecht tegen je eigen ziel in het dagelijkse leven. Zodra een rechtvaardige leider de vlag opheist, een leger oprukt tegen de ware vijand die je land inneemt, kinderen, vrouwen, bejaarden, flora en fauna worden met rust gelaten ,dan pas hebben wij het over een echte Jihad. Jihad om trots op te zijn. Ow ja, verwar het alstublieft niet met ISIS, want ik heb me verdiept in dat onderwerp en dat zijn zware khawaridj die niets met de ware islam van ahlu sunna wa jama3a te maken hebben. Maar om terug te gaan op het onderwerp, ik vind het wel een goed artikel, alleen zou ik de woorden “israeilische Jihadisten” niet meer gebruiken.
@Abdelmajid
amin op ju du3a
@Redactie
bedankt voor jullie goede artikel
Wat een trieste boel en dat er idd geen concrete vragen werden gesteld betreft handelingen die tot nu toe verricht worden naar het Palestijnse volk. Ik kijk daarom ook geen televisie meer en zeg mijn abo binnenkort op. Ik laat mij en mijn kinderen niet meer manipuleren en programmeren door alle nonsens op tv.
MOORDENAARS!!! Het zou maar een collega van je zijn bah.
Ga lekker naar Israël blijf daar meteen ook voorgoed want MOORDENAARS horen hier niet thuis!!!
@anoniem
Klopt helemaal!
@Broeders en zusters in Islam
Geef de hoop niet op en heb veel geduld. Onthoud wat allah swt heeft beloofd aan de kinderen van Israel (de joden):
“167 En toen jouw Heer aankondigde tegen hen tot aan de opstandingsdag mensen te zenden die hun een vreselijk leed zouden berokkenen. Jouw Heer is zeker snel met de afstraffing en Hij is werkelijk vergevend en barmhartig.” (Koran 7: 167)
Dat de zionisten hun straf krijgen is een feit. De vraag is niet of ze die krijgen maar de vraag is juist WANNEER!
Het is een belofte gedaan door Allah omdat de joden niet willen/wilden luisteren. Allah swt zegt ook duidelijk: als jullie jullie gedragen dan ben ik barmhartig doen jullie het niet dan zal ik mensen sturen die jullie zwaar gaan vernederen.
En deze belofte geldt tot de dag des oordeels (oftewel tot de eind der tijden). Het is een mooie vers waar je niet omheen kan lullen.
Heb geduld broeders en zusters de onrechtvaardigen krijgen hun straf. Ik zeg het niet maar Allah swt zegt het.
Toevoeging:
Allah swt zegt zelfs dat hij deze belofte aan de kinderen van Israel heeft gemaakt toen Allah swt de Torah aan hun openbaarde. Allah swt herhaalde deze belofte nog een keer in de quran:
Surah Al Israa: [And We said in the Torah]: ”It may be that your Lord may show mercy unto you, but if you return (to sins), We shall return (to Our Punishment). And We have made Hell a prision for the disbelievers.”
Voor geïnteresseerde lees surah al israa hoofdtsuk 17 van de quran (de nachtelijke reis van profeet mohamed vzmh naar Jeruzalem) en pak er een tafsir (quran uitleg) erbij. Dan kan je de beloften zien die allah swt heeft gedaan aan de kinderen van Israël en ook praat over hun wandaden op aarde.
Voor alle duidelijkheid onder de kinderen van Israël zaten ook gelovigen en dus mensen die allah swt vrezen en rechtvaardigen waren. Laat dat even duidelijk zijn.
Weet je wat ik nu echt zo jammer vindt? Dat je hier dus op geen enkele site een normale vraag kunt of mag stellen of wat dan ook, zonder dat mensen ineens hun koran kennis gaan zitten te verkondigen. Zoooooooooooooooooo ontzettend OFFTOPIC allemaal OMG. Kan er niemand meer op een wereldse manier, sociaal maatschappelijk discusseren zonder dat hier altijd op de een of andere manier geloof in verweven moet worden?
De mij alstublieft een plezier en laat dat achterwege. Datgene wat ONTOPIC is, is dat je hier een vraag zou stellen aan deze 2 vrouwen. Klaarblijkelijk zijn deze vrouwen geen moslima’s, dus om hele sura’s aan te halen, wat heeft het voor zin??
Deze site is begonnen als een discussieforum tussen moslims en niet moslims, die soms felle maar ook interessante discussies met elkaar voerden. Nu wordt er bijna alleen nog door moslims tegen andere moslims uit de koran gepreekt, met alleen instemmende reacties daarop. Geen discussies meer.
@Karim
Huh?
Tja, ze waren maar wat blij met de VN toen ze het ‘recht’ op het land kregen. Maar daarna vonden ze het minder interresant. Als we de ‘rechten’ van Israël nu eens leggen naast die van de Tamil tijgers in Sri Lanka, dan zouden die zelfs veel meer recht hebben op een staat. Maar wat gebeurde er met hen, die zijn vermoord en werden terroristen genoemd. Zelfde met de Koerden, Turkije steunt dan wel de palestijnen maar is zelf niet bepaald schoon te noemen op hetzelfde vlak. Ik snap niet hoe dit ooit gerechtvaardigt is? Ik zie het al gebeuren dat hier Nederlanders komen die ooit geëmigreerd zijn naar Amerika, en nu een stuk Nederland claimen ‘omdat hun voorouders er ooit gewoond hebben’ en dat die mij dan uit mijn huis gooien. Ik zou ook terugvechten.
Ik ben blij dat de wereldbevolking hun ogen eindelijk open hebben gedaan. Dit is een eersta stap. Het gaat de goede kant op. Geduld is een schone zaak. ALLAH is met de geduldigen.
Rectificatie: de wereldbevolking zijn ogen eindelijk open heeft gedaan
@karim
En je punt is?
ik heb nog wel vragen
zijn we er niet van bewust dat een kant kiezen nog nooit iets heeft opgeleverd?
iedereen die een ander kapot maakt of dat goed praat is een gedrocht op deze aarde.
waarom heb je recht op grond?
heeft vechten ooit al iets opgeleverd in de regio?
Heb je enig idee hoeveel eeuwen landen in brandhaarden op de wereld op het moment terug in de tijd worden gegooid?
Stel, het vechten stopt nu.. Hoeveel generaties heeft het dan nog nodig voor mensen niet meer boos zijn op elkaar?
Heeft ieder levend wezen recht op een bestaan?
Waar komt de intolerantie ondelring vandaan?
Net rtl4 editie nl met de volgende vraag:
‘welke kant kiest u? (gaza of Israel)’
Alsof we hier een voetbal wedstrijd aan het aanschouwen zijn?
Barcelona tegen Real madrid?
>1500 – 60 staat is de tussenstand
Maar even serieus……..
Wat walg ik van de media…..
Nahratulahu halahum wa nahratul malakia wa nahratul insa qulu ajdmahin. Hasbuna allah wa nihmalwakil halakum.
Schandelige 2maten politiek.. de jihadisten in Syrië doen het uiteindelijk ook om hun broeders te beschermen en deze 2 meisjes kunnen dat gewoon zonder juridische sancties terwijl anderen als criminelen worden behandeld! Schandalige 2 maten politiek. . Wat rechtvaardigt dit verscil in behandeling? ?
Bah bah! Typische vvd politicus heeft geen flauw benul waar hij het over heeft maar praat gezellig mee en neemt dan meteen een rechtse positie aan.. Misschien is het eens handig je af te vragen waarom hamas überhaupt bestaat?? En waarom ze doen wat ze doen?? Kijk naar de oorzaak niet naar het gevolg. In Israël is een apartheidspolitiek. De gehele westbank naar internationaal recht Palestijns grondIsraël de bij deelijfd bij Israël door decennia lang illegale nederzettingen te plaatsen gaza is al 7 jaar belegerd de mensen leven in armoede komen medicijnen en goederen tekort… er zijn zelfs verschillende rechtssystemen in Israël waarbij Palestijnen hevig gediscrimineerd worden. Ze kunnen
worden beroofd door joden..ze mogen geen belangrijke posities nemen qua carrière..schoon drinkwater wordt hen ontzegd..er is controle ze mogen niet vrijelijk door
het land reizen..ze kunnen worden opgepakt mishandeld en zelfs worden gedood zonder
grond(incl kinderen).vissers mogen maar 3 km vanaf de kust vissen anders wordt er op ze
geschoten. .. en als Israëlische bewoners Palestijnen willen mishandelen staat de politie er
bij om de joden te beschermen… ze worden als honden behandeld… als je een hond lang
genoeg trapt bijt hij op een gegeven moment terug. ..dat is logisch!!! En zo gaat de cirkel maar door
@nowie
” de jihadisten in Syrië doen het uiteindelijk ook om hun broeders te beschermen”
Dat beschermen doen ze door hoofden af te hakken en op palen te zetten, soldaten die zich hebben overgeven dood te schieten, etc. Allemaal te zien op filmpjes die ze self hebben verspreid.
@nowie
Mee eens.
@peter b de Israëlische doen het door een geheel gebied te bombarderen met mensen erin.. ik heb genoeg filmpjes gezien op internet waarop opzet op burgersslachtoffers waar onder kinderen is te zien.. en zelfs tweets en foto’s van Israëlische soldaten die trots bij een dood lijk poseren. .. halleluja het meest morele leger ter werd
Mee eens, maar laten we eerlijk wezen. Die strijd wordt nu al eeuwen gevoerd. Geen van beide kanten is vlekkeloos. Het is net als twee vechtende kinderen die niet tot stoppen te brengen zijn. Het is hoog tijd dat het gewoon simpelweg stopt. Beide kanten zijn boos en beide kanten gebruiken hun boosheid en wat de ander heeft gedaan als reden om het niet te eindigen. Puntje bij paaltje worden er mensenrechten geschonden en de VN en onze media zijn hier even hard medeplichtig aan.
Dit speelt al ruim 2 eeuwen en uiteindelijk is de situatie die we nu hebben simpelweg gecreërd door Amerika’s bemoeienis. Stel je voor, twee vechtende kinderen en de zelfbenoemde ouders kiezen 1 kant. Wat ga je daarmee bereiken? Ze hadden er nog beter een kernbom op kunnen gooien dat had meer effect gehad, niet dat ik daar achter sta, maar zelfs zo’n drastische zet zou betere bemoeienis geweest zijn dan wat ze nu gedaan hebben. Misschien is het tijd dat de VN zich terug trekt en een andere partij zich ontfermd op het oplossen van dit conflict.
En nog even een vraag tussendoor, er wordt uitgelegd dat Jihad betekend het bevechten van je eigen ik (je ziel), in welke vorm zou dit een mooi en goed gebruik zijn? Persoonlijk zie ik het contact zoeken met de eigen ik en het leven naar de ziel als een goed ding. Waarom zou je het willen bestrijden? Mag ik hier wat meer uitleg over?
Myn vraag is : hoe denken jullie dat het in de hel is later vieze kindermoordenaars?
De ‘Islam’ als geloof speelt in dit conflict niet de hoofdrol. De Islam is in de Media bewust als negatief bestempeld om bepaalde Propaganda te realiseren.Het probleem is enorm complex waardoor mensen die door de media makkelijk te bespelen zijn een kant kiezen die klaarblijkelijk alle regels, normen, waarden, gevoelens, humaniteit en geloof aan hun laars lapt. Deze media doet niet waar het voor bedoeld is namelijk de bevolking neutraal en objectief informeren. In plaats daarvan krijgen wij een boodschap te horen en te zien die als neutraal en objectief is aangekleedt. De feiten van echte journalistiek spreken voor zich, deze feiten komen ook zeer zeker bij de wereldleiders terecht. In dit conflict speelt veel meer af dan bezettingen, moord, intimidatie, collabiratie, etc. In dit conflict speelt ook geld een grote rol: wapenlevering, wat de economie van bepaalde landen ten goede komt. De extremistische joden in de politiek geven aan nooit een palestijnse staat te accepteren en ze gaan letterlijk over (Kinder-, en Burger-) Lijken om dat te voorkomen. Tegenover hen staan ook joden die dat wel doen maar hun stem komt niet aan. Gerechtvaardigheid is ver te zoeken en zal hopelijk ooit zegevieren. De realiteit is dat noch de joden noch de palestijnen zich overgeven en vertrekken. Daarom moet er een oplossing komen die voornamelijk de palestijnen helpt om een normaal leven op te bouwen zonder Apartheid, discriminatie, calorie innamewetgeving, zonder blokkades, pesterijen en zonder moord. Zij moeten een eigen Staat krijgen en de kans krijgen om een economie te creeeren. Om een leven zoals jij en ik op te bouwen. De geschiedenis herhaalt zich keer op keer: eeuwenlange slavernij, wereldoorlogen, KOSOVO-oorlog, Tibet, Katalanen in Spanje, Oekraine, Afganistan, Irak, Syrie, Afrika en ga zo maar door…. Zullen we ooit op deze aarde in vrede en acceptatie Met elkaar kunnen leven? Of zal het net als bij dieren gaan: survival of the fittest (richest)….
@Albana
Volledig mee eens!!
@Albana,
Je hebt alles goed verwoord, behalve dit stuk:
“De realiteit is dat noch de joden noch de palestijnen zich overgeven en vertrekken. Daarom moet er een oplossing komen die voornamelijk de palestijnen helpt om een normaal leven op te bouwen zonder Apartheid, discriminatie, calorie innamewetgeving, zonder blokkades, pesterijen en zonder moord. Zij moeten een eigen Staat krijgen en de kans krijgen om een economie te creeeren”
De joden moeten gewoon weg, dat is hun land niet. Wij moslims zijn geen Indianen of aboriganals.
@ Anoniem
“De joden moeten gewoon weg, dat is hun land niet. Wij moslims zijn geen Indianen of aboriganals.”
Dat is ahistorische onzin. De meeste Israëli’s zijn in Israël geboren. Je kunt niet verlangen dat ze zo maar weg gaan. Waar naar toe? Moeten ze misschien de zee in worden gedreven?
Wat de aboriginals betreft, betekent wat je zegt dat de andere Australiërs ook maar weg moeten? En moeten de Amerikanen weg uit Amerika?
Je kunt wat mij betreft zeggen dat de staat Israël gebaseerd is op een groot historisch onrecht. Maar de geschiedenis terugdraaien kan niet. Er moet gestreefd worden naar genoegdoening van de Palestijnen.
De beste oplossing zou zijn dat Iraël-Palestina één democratische staat wordt, waarin ALLE bewoners gelijke rechten hebben. Geen joodse of moslimstaat, maar een seculiere staat, met twee talen (denk aan Zwitserland). De Palestijnen moeten bovendien schadeloos gesteld worden voor het ondervonden onrecht. Dit lijkt mij de enige fatsoenlijke oplossing, al verwacht ik niet dat die spoedig zal worden gerealiseerd.
@Peter B.
Wat ik wil zeggen met “wij zijn geen Indianen of aboriganals”, de meeste indianen zijn uitgeroeid en de palestijnen kan je niet zomaar uitroeien. Aboriganals krijgen een dubbele uitkering zolang zij maar zich stilhouden en laten verzuipen door alcohol. Palestijnen in het bijzonder en moslims in het algemeen zijn niet daar voor gemaakt. Wij blijven strijden, totdat de joden het land verlaten. Of wanneer we zo sterk zijn dat ze mogen blijven op één voorwaarde, dat de joden en de christenen een lage belasting moeten betalen ter bescherming ten opzichte van de moslims zelf en anderen. Willen de joden en de christenen geen belasting betalen dan moeten ze het land uit, zo duidelijk, simpel en rechtvaardig is het.
@Anoniem
Je bent niet echt ingegaan op wat ik schreef. In plaats daarvan praat je een beetje om de dingen heen.
“Wij blijven strijden”. Wat bedoel je daarmee. Wat is je bijdrage aan de strijd tegen het onrecht dat de Palestijnen wordt aangedaan, behalve dat je wat gemakkelijke kreten afgeeft die noch door Palestijnen noch door Iraëli’s worden gelezen.
Peter B,
”Dat is ahistorische onzin. De meeste Israëli’s zijn in Israël geboren. Je kunt niet verlangen dat ze zo maar weg gaan. Waar naar toe? Moeten ze misschien de zee in worden gedreven? ”
Jij bent degene die nu onzin aan het uitkramen is beste Peter B. Het een historische feit dat er een grote massa migratie op gang kwam van joden vanuit europa naar Israel. De meesten die daar wonen die zijn daar dan ook niet geboren zoals jij hier probeer te beweren peter. Zelfs het zionisme (idoelogie) is onstaan in midden europa ik quote:
”De feitelijke joodse emigratie naar Palestina vond in de 19e en vroege 20e eeuw vooral plaats vanuit Oost-Europa, waar discriminatie en vervolging van joden het hevigst was. De ideologie werd echter hoofdzakelijk ontwikkeld door joden in Midden-Europa. De Duitse socialist Moses Hess (1812 – 1875) riep al in 1862 in zijn boek Rom und Jerusalem op tot het vormen van een Joodse nationale beweging en terugkeer naar Palestina. ”
En de palestijnen zijn degene die er voor deze europese joden ervoor woonden. Zij zijn dus uit hun huizen verdreven door de nederzettingsbeleid van Israel. Dus nu de vraag aan jouw:
Waar moeten de paelstijnen heen die in hun eigen land vluchtelingen zijn geworden. Moeten ze ook de zee in.
Wat betreft waar de joden terug moeten gaan dan spreek ik over de europese blonde haren joden (die duidelijk geen historie hebben in het midden oosten). Dat is europa waar ze vandaan komen. Nee dus niet de zee.
De vraag is waarom heeft europa de joden weggejaagd inplaats hun een plek in duitsland te geven? Want die werd namelijk in russiche en amerikaanse gedeelte gesplitst. Tja, Peter ga maar wat beter de historie onderzoeken alvorens je nu palestijnen als een vreemd volk gaat bestempelen terwijl de zionisten nog vreemder zijn voor het midden oosten.
@Abdelmajid
Wat je schrijft is zo naïef en ook tamelijk verward dat ik het er verder maar bij laat.
Waarom ze moest lachen na het zien van die beelden @ 22:37
heel knap ..had het ook gedaan