Paar jaar terug kwam ik ergens Ahmed Aboutaleb (toen nog wethouder in Amsterdam) tegen en vroeg hem of hij als Marokkaanse politicus een oplossing had voor de hoge criminaliteit onder allochtonen. Maar echt specifieke oplossingen of creatieve methoden om het probleem aan te pakken, had hij niet. Het heeft allemaal te maken met de sociaal economische klasse waarin ze zitten en het duurt gewoon minimaal 2 generaties voordat het probleem zichzelf oplost, was zijn mening. Mensen die in achterstandswijken wonen en geen werk hebben, komen nou eenmaal makkelijker in de criminaliteit terecht. Vrij logisch, eigenlijk. Het is eigenlijk nog het enige belangrijke minpunt uit het Jaarrapport Integratie 2010 van het CBS: de hoge criminaliteit.
De eerste generatie heeft voornamelijk hard gewerkt en veel opgeofferd om de toekomst van hun volgende generaties te verbeteren. Die volgende generatie (waaronder ikke) heeft alles om het leven succesvol te maken: Toegang tot goed onderwijs, toegang tot goede gezondheidszorg, geen zorgen om eten of een dak boven ons hoofd, Playstation, iPhone, noem maar op. Wij, de tweede generatie, hebben er zelf helemaal geen moeite voor hoeven te doen, het is niet ons verdienste, het is ons gewoon allemaal aan komen waaien, een vanzelfsprekendheid. Mede mogelijk gemaakt door onze ouders. We mogen onze eerste generatie dan ook een beetje dankbaar zijn voor zo’n beetje alle mogelijkheden die we nu hebben.
Wij, tweede generatie, doen het steeds beter in het onderwijs, hebben een beter perspectief op de arbeidsmarkt en komen er sociaaleconomisch dus ook steeds beter voor te staan.
Als ik de huidige politiek mag geloven, gaat het niet goed met de integratie. Als ik zo om me heen kijk, doen mijn generatiegenoten het echter aardig goed. Inmiddels zitten we zo’n beetje overal: bij grote bedrijven, multinationals, overheid of gewoon in onze eigen toko’s. Stap voor stap komen we steeds een treedje hoger en straks mogen we ook mee besturen.
Helaas is er dus nog die grote groep sukkels, die ondanks de opofferingen van hun ouders er met de pet naar gooit en als een stelletje ondankbare idioten alles kapot maakt wat goed voor haar is. Maar als nou nét de partij die criminaliteit eindelijk eens hard zou aanpakken zelf vol met criminelen zit, vraag ik me af of er nou ooit iets aan gedaan gaat worden. Ik denk in ieder geval niet dat die crimineeltjes zullen schrikken als je een deel van hun portefeuille gaat afpakken (tot nu toe de hardste maatregel van de PVV tegen straatterreur).
ReFlex
ReFlex is WBH’er van het eerste uur. Geboren in de jungle van India, opgegroeid in de straten van Rotterdam-West. Het leven is een paradox, dus is hij getrouwd met een Amsterdamse Pakistaanse. Hij is apotheker van beroep, Ajax-supporter van nature. Plezier haalt hij uit zijn islamitische studies, uit zijn sport en vooral uit zijn gezin en twee kinderen! Oh ja...en zijn naam is Jilani Sayed.Lees andere stukken van
23 Reacties op "De Volgende Generatie"
Ik denk dat die ene crimineel bij de PVV op geen enkele wijze opweegt tegen de criminele marokkanen in dit land.
Jammer, je begon zo goed in je betoog en in no time zak je weer af met trappen tegen een politieke partij die notabene ontstaan is door bovengenoemde.
Ik had liever iets gelezen in de trant van : Vanaf 1 januari 2011 gaan wij (de goedwillende marokkanen die wel iets willen maken van onze toekomst en dit land) de foute marokkanen flink op hun huid zitten en desnoods met ‘gepaste krachten’ deze verpesters hardhandig tot de orde roepen…
Geloof mij, dan kun je niet meer stuk ! Echt waar !
Ik denk dat de PVV het nooit meer zal hebben over Marokkaanse crimineeltjes, want zij zit zelf boordevol criminelen. Niet gewone criminelen, maar van het zware kaliber.
Als ik naar de gezichten van sommige PVV kamerleden kijk, vraag ik me af of ze weten wat schaamte is.
http://www.spitsnieuws.nl/archives/binnenland/2010/12/meer_allochtonen_halen_partner.html
echter integreren wij te goed en mogen al meebesturen.
dus verwijten nazi’s ons van islamisering omdat tokkies te dom zijn een bedrijf te besturen of op te kopen.
Die ene crimineel? Mag ik hardop lachen..
Naar nu blijkt zit er in de PVV vrijwel alleen maar criminelen, dat zijn klaarblijkelijk ook de enige soort mensen die het voor een dergelijke partij op willen nemen. Een andere conclusie kun je er niet uit trekken.
Wat te denken van Brinkman’s, zelf ook niet onschuldig maar goed, initiatieven die telkens nergens op uit lopen? Ze willen nu ook geen jongerenbeweging want ze zijn bang voor diegenen onder hen die extreme dingen zouden kunnen roepen/doen.
In plaats van dat ze zich afvragen waarom zulke extremisten juist meer feeling met de PVV hebben? Die steunt blijkbaar toch veel van hun eigen fanatieke ideeën.
Dan de criminele Marokkanen, wie en waar zijn ze eigenlijk?
Laten we kijken wie de NL politie heden ten dage op wil pakken:
http://www.politie.nl/nationaleopsporingslijst
Waar zien we hier een Marokkaan? Juist, nergens. Ik zie 2 NL (Kaukasich), 1 Afro, 1 Antiliaan, 1 Chinees, 2 Slavische, 1 Filippino en 1 Hindoe? De echte gevaren schuilen toch meer in andere kringen.
Wat niet wegneemt dat er inderdaad wel rotjochies zijn die mensen lastigvallen, auto’s bekrassen etc. Deze jochies zullen van een gesprek, als eerste aanpak, niks oppikken. Hen moet je hard straffen, taakstraffen geven op publieke plaatsen, financieel laten inleveren: pas als ze de gevolgen van hun daden echt voelen zullen ze zich gaan gedragen.
Er zijn weinig pubers of adolescenten die in die periode van hun leven luisteren naar wijze woorden
(vervolg)
Wat zeggen de getallen eigenlijk?
In getallen in 2010 (www.cbs.nl)
Totaal aantal inwoners 16.574.989, autochtonen 13.215.386, allochtonen 3.359603 (= 20.2%).
Laten we even naar de jongeren kijken, dus kinderen van 12-17 jr, naar de misdrijven zoals ze via het HALT zijn aangegeven.
Totaal aantal misdrijven 11.700, door autochtone jongeren 7890, door allochtone jongeren 3800 (=32%) (waarvan 2880 niet-westers).
Zo, dus de cijfers laten inderdaad zien dat allochtone jongeren iha 1.5 keer vaker criminaliteit vertonen dan autochtone jongeren..
Of is dat wel zo? Als we alleen maar de socio-economische status van deze jongelui erbij zouden halen, zouden we net zoals in studies in de UK, kunnen zien dat er wel degelijk een achtergrond is bij de vraag ”˜waarom juist deze jongeren?’.
Maar nog een belangrijke kanttekening: de 2e generatie jongeren/adolescenten, daar hebben we het dus over, zijn relatief gezien in grote getalen. Er zijn 1.659.852 2e generatie allochtonen (2010, cbs), op een totaal van 3.359.603, dus 49,4% van de allochtone bevolking zijn jongeren.
Voor Marokkanen is dit hoger, daar is 52.1% een 2e generatie jongere.
Dan NL in het algemeen (alleen autochtone getallen hebben ze, cbs, niet).
Totaal NL <20jr is 3.928.334, dit is 23.7% van de totale bevolking. Dit is een overschatting, aangezien de allochtone jongeren in dit getal inbegrepen zijn.
Dus relatief gezien zeggen de harde cijfers in feite niks: want 2880 misdrijven door niet-westerse allochtone jongeren (Marokkaan=niet-westers), op een totaal van 1.659.852 komt neer op 0.17% criminele niet-westerse jongeren.
Tegenover 7890 (met de westerse allochtone jongeren, 920, erbij kom je op 8810) autochtone jongeren, op een totaal van 3.928.334 autochtonen <20jr, wat dus neerkomt op 0.20% (0.22 als we de westerse allochtonen hierbij zouden optellen).
Tja... 0.17% van de Marokkaanse jongeren hebben iets crimineels gedaan, tegenover 0.20% van de autochtone jongeren...
Dit laat zien dat cijfers alleen geen absoluutheden zijn, je moet ze altijd relativeren naar de populatie waar je ze uit haalt. Anders betekenen ze niets.
Ik wil niet zeggen dat er geen problemen zijn met deze 2e generatie jongeren, maar de manier waarop de media het allemaal heeft opgeblazen laat een heel ander beeld zien dan de waarheid zelf. De autochtone criminele jeugd blijft zo buiten schot.
(webmaster what did you do? een lap tekst is weggevallen, erg onduidelijk zo, hierbij vanaf laatste deel 6 verder)
Dan NL in het algemeen (alleen autochtone getallen hebben ze, cbs, niet).
Totaal NL <20jr is 3.928.334, dit is 23.7% van de totale bevolking. Dit is een overschatting, aangezien de allochtone jongeren in dit getal inbegrepen zijn.
Dus relatief gezien zeggen de harde cijfers in feite niks: want 2880 misdrijven door niet-westerse allochtone jongeren (Marokkaan=niet-westers), op een totaal van 1.659.852 komt neer op 0.17% criminele niet-westerse jongeren.
Tegenover 7890 (met de westerse allochtone jongeren, 920, erbij kom je op 8810) autochtone jongeren, op een totaal van 3.928.334 autochtoenen <20jr, wat dus neerkomt op 0.20% (0.22 als we de westerse allochtonen hierbij zouden optellen).
Tja... 0.17% van de Marokkaanse jongeren hebben iets crimineels gedaan, tegenover 0.20% van de autochtone jongeren...
Dit laat zien dat cijfers alleen geen absoluutheden zijn, je moet ze altijd relativeren naar de populatie waar je ze uit haalt. Anders betekenen ze niets.
Jullie mogen jezelf wijsmaken wat je wilt maar de criminele marokkanen zijn veruit in de meerderheid als het op statistieken aankomt.
Vandaag worden Yaoud A. en Mohammed el G. voorgeleid wegens een roofoverval en het doodrijden van een voetganger tijdens de vluchtpoging in Nijmegen op een scooter.
Afgelopen week konden we vernemen dat 3 marokkanen hadden ingebroken in een bejaardenhuis… En het gaat maar door…
Iedere dag zijn marokkanen negatief in het nieuws ! Probeer daar maar eens (gezamenlijk) een einde aan te maken want op deze manier is er straks geen enkele werkgever meer die deze groep nog in dienst neemt…
dreasca
wat ik crimineel vind is een burgemneester die dronken achter het stuur zit en de volgende dag het procesverbaal wil doen laten verdwijnen
ach een dergelijke corrupte politicus wordt in Nederland gewoon minister zonder dat iemand er over valt!!!
Webmaster ben je me bewust aan het inknippen?? Weer een grote lap tekst weggevallen, zo klopt er niks van mn reactie!
Boodschap: volgens de getallen van het cbs is 0.17% vd Marokkanse adolescenten een crimineel tegenover 0.20% van de autochtone adolescenten. Als we de westerse allochtonen erbij nemen is zelfs 0.22% van de autochtone jongeren een crimineel.
Het is maar hoe je naar de getallen kijkt en welke je highlight.
De laatste voorbeelden van Pieter zijn hier een uitstekende illustratie van: alleen de misdrijven noemen die door Marokkanen zijn gepleegd, maar onbenoemd laten de tientallen misdrijven die elke dag door autochtonen worden gepleegd.
Ook grotendeels de schuld van de media.
FEIT: Ja ook Marokkanen kunnen crimineel zijn, maar veruit de meeste criminelen zijn GEEN Marokkaan.
@dreasca,
Misschien moet je een ingezonden stuk sturen naar de reactie…? Is duidelijker dan een reactie in 5 stukken, waarvan een deel wellicht is weggevallen. Ik vind het wel interessant om de cijfers erbij te pakken.
@Pieter,
In de media lezen we inderdaad veel over Marokkaanse criminelen. Maar waarom lezen we dergelijke berichten niet over criminelen met een andere achtegrond?
De drugsoorlog in Brabant en Limburg, daar is geen Marokkaan bij betrokken, en dan wordt achtergrond opeens niet meer vermeld.
Pieter,
Kan je me vertellen hoeveel blanken zich bezig houden met kinderporno, sex met kinderen en dit soort viezigheden?
@ Jeep
Je hoort vaker over blanken die zich bezighouden mét. Dat is net zo verwrongen als de mediaweergave van “Marokkanen”.
Om de klassieker maar weer eens van stal te halen:
http://www.google.com/trends?q=sex&ctab=0
http://www.spitsnieuws.nl/archives/binnenland/2010/12/afschuw_om_loverboys.html
@15
Bah wat een walgelijke ventjes zijn het toch! Als die eikels echt straf zouden krijgen ipv enkele tientallen uren taakstraf zoals het opruimen van poep, dan zou het pas effect hebben. Tuurlijk lacht die ene eikel tijdens de hoorzitting, die weet van tevoren al dat hij er makkelijk van af gaat komen.
Dit soort mensen zijn misschien wel Turk of Marokkaan, maar ze zijn zeerzeker geen moslim in mijn ogen (God weet het beter). Om een moslim te kunnen zijn moet je ook humaan, een goed mens zijn, dit zijn gewoon walgelijke wezens zonder geweten.
Dit zijn voorbeelden van enkele doorgeslagen adolescenten die de kans hebben gekregen om straffeloos dingen te flikken en die die kans hebben gegrepen.
Dit soort jonge mannen moet je keihard aanpakken, dat is de enige taal die ze snappen. Dat werkt dan tegelijkertijd als afschrikmiddel naar diegenen toe die het ook maar in hun hoofd zouden kunnen halen om aan dit soort dingen te denken.
Loverboys, dat woord alleen al, bah bah bah!
http://www.diyanet.gov.tr/turkish/dy/WebYayinOku.aspx?Sayfa=22&ID=25
Bron is Turks, het is van de Turkse directoraat voor godsdienstzaken, DE bron voor de meeste Turkse moslims.
Wat er in het kort staat is dat eerlijkheid de grootste deugd is voor een moslim. Eerlijkheid in woord, daad en innerlijk.
Het correcte woord in het Turks (‘durustluk’) kan je breder dan alleen eerlijkheid vertalen: een goed mens, een rechtvaardig mens en dus een eerlijk mens. Waarschijnlijk is dit weer een magere vertaling van wat het woord in het Arabisch is, het blijft een vertaling.
Een overlevering van onze Profeet vzmh: er was een man die hem vroeg “O boodschapper van God, geef mij wat betreft de islam een dusdanig advies, zodat ik na u aan niemand meer advies hoef te vragen”. Hierop antwoordde de Profeet vzmh: “Zeg dat je in God gelooft en wees hierna heel eerlijk (“zeer recht/goed”)”
Binnen de Koran en de Overleveringen staan continue twee dingen centraal: als eerste het geloof in God (met alles wat erbij hoort) en ten tweede de eerlijkheid als mens.
Hoe kan iemand die innerlijk eerlijk en goed is, van buiten slechte daden verrichten? Als je een kannetje met honing hebt, dan kan er toch geen azijn uit komen?
In- en inslechte mensen heb je zelden, iedereen heeft wel iets ‘goeds’ in zich, zelfs verkrachters en moordenaars kunnen vast aardig zijn, maar dat neemt niet weg dat het in essentie gewetenloze, slechte mensen zijn.
Hm criminele jongeren:slecht of baldadig?
Zij zijn geen moslim in jouw ogen?
Iemand die niet de Nederlandse normen en waarden nastreeft, of Nederlands niet als eerste taal spreekt is geen Nederlander. Zeker niet als hij/zij (ook) een buitenlandse nationaliteit heeft. Ongeacht of hij/zij in Nederland geboren is.
Om daaraan toe te voegen
allah weet beter, is niet echt een zinvolle reactie voor iemand die niet in allah gelooft.
Jij haalt ook niet erg veel steun uit mijn claims over Zeus.
Het kan mij niet verdommen of ze moslim zijn of niet. In de (spreekwoordelijke) richting waarin die jongens zitten (KUCH-moslims/allochtoon/nietwesters/onderklasse-Hoest)komen te veel problemen voor. Ik wil dat die problemen opgelost worden.
Goed en kwaad zijn menselijke concepten die zogenaamde ‘morele mensen’ vaak om verschillende redenen misbruiken om hun eigen morele superioriteit te tonen. In de regel is het zo dat hoe hoger men van de toren blaast, hoe dubieuzer het wordt.
Nature and nurture. Neem een slechte omgeving en de bio-evolutionair, slecht ontwikkelde mens in overweging, en je hebt het recept voor maatschappelijke verloedering…
@ @ [quote]Iemand die niet de Nederlandse normen en waarden nastreeft, of Nederlands niet als eerste taal spreekt is geen Nederlander. Zeker niet als hij/zij (ook) een buitenlandse nationaliteit heeft. Ongeacht of hij/zij in Nederland geboren is. [/quote]
Definieer Nederlander… Jij hanteert een (begrijpelijke) ander dan de officiele, namelijk iemand met een Nederlands paspoort.
Ik heb er geen probleem mee, als Néderlanders (in jouw zin van het woord) opkomen voor hun eigen cultuur. Daar sta ik zelfs achter.
Ik heb er wel een probleem mee als Néderlanders (in jouw zin van het woord) beweren dat het Nederlandse paspoort en rechten alleen gekoppeld mogen zijn aan hun eÃgen subcultuur.
Want, laten we wel wezen, Néderlands in in Nederland een subcultuur – dominant en luid aanwezig, maar subcultuur desalniettemin. Een betere omschrijving dan Néderlands is, bijvoorbeeld, autochtone volkscultuur. Daarmee wordt deze autochtone volkscultuur van de centrale plaats in de begrippenhierarchie verstoten, waar zij gewoon niet hoort.
Het verheerlijkte ‘Volendamse’ is niet de zon, waar Nederland om draait.
@x 19
Helemaal mee eens !! Kort maar krachtig.
@18 (geen naam? wel fijn te weten met wie je in discussie gaat..)
De definitie die jij voor “Nederlander” hanteert is niet de wettelijke definitie. Je bent Nederlands staatsburger en dus Nederlander als je of hier bent geboren (grondrecht/bloedrecht), of trouwt met een Nederlander (inburgeren) of door naturalisatie. Maar ik snap wel wat je bedoelt, in jouw ogen zijn dat geen ware Nederlanders, hier spreekt je gevoel. Dat was ook precies de strekking van mijn opmerking: voor mijn gevoel zijn dat soort mensen geen ware, goede moslims (God weet het beter). Dat betekent niet dat het geen moslims zijn, dat is iets tussen hen en God. Vandaar mijn opmerking ‘God weet het beter’. Ik als mens mag en kan daar geen oordeel over vellen. Die opmerking is dus voor mijzelf bedoeld en niet voor jou als non-moslim/non-gelovige of een ander.
Als etniciteit je niks kan schelen, dan moet je deze ook verder niet noemen in je reacties, maar het gewoon over criminele Nederlanders hebben. Criminaliteit kan je aanpakken, een ras niet, of het kan wel, maar dan heeft het een andere naam.
@19
De betekenis van ‘kwaad/slecht’ is inderdaad een concept wat wij mensen zelf invullen. Maar kan je iemand die anderen vrijwillig kwaad doet nog goed noemen?
Over nature en nurture: als dit absoluutheden waren dan zou iedereen die in de getto opgroeit als crimineel eindigen, dat dit voor 99% van hen niet geldt laat zien dat er in de nature van sommige mensen toch andere kwalijke dingen schuilen.
ik ben @. (lees ed)
@ draesca
Het kan mij persoonlijk niet verdommen of zij moslim zijn of niet. Dit tuig dient afgeschoten te worden.
Hopelijk ben jij het met mij eens dat de omgeving van die jongens ((KUCH-moslims/allochtoon/nietwesters/onderklasse-Hoest) veel problemen hebben. En dat deze opgelost moeten worden.
@ alison
blaat maar raak alison.
als je draesca leest dan weet je wat ik bedoelde met mijn reactie. Dreasca begrijpt het schijnbaar wel. Nu jij nog.
Waarom stel je mijn definitie van Nederlander in twijfel, maar niet Dreasca’s definitie van moslim?
Niet omdat je zo open minded bent.
Als jij open staat voor intolerante mensen die jouw als minderwaardig zien als 1. ongelovige, 2. vrouw, en 3. als lesbiene dan is dat jouw voorkeur. Ik houd niet zo van sm.