De begrippen jihad, sharia en taqiyyah hebben tegenwoordig een volledig nieuwe betekenis gekregen die weinig meer van doen hebben met religiewetenschap of islamgeschiedenis.
Jihad is jezelf laten ontploffen, sharia staat voor handen afhakken en taqiyyah betekent dat je andere dingen zegt dan je eigenlijk bedoelt. Althans, volgens de grote massa die totaal op het verkeerde been is gezet door Ome Geert. De meesten van jullie kennen ongetwijfeld de oorspronkelijke betekenis van deze termen, dus ik zal jullie niet vervelen met mijn beperkte interpretatie.
Zoek de verschillen
Laten we de dommemansuitleg van het begrip taqiyyah voor nu even hanteren: iets anders zeggen dan je eigenlijk bedoelt. Wilders misbruikt deze term door te stellen dat alle moslims in Nederland die aardige en geïntegreerde dingen lijken te zeggen, in werkelijkheid bezig zijn de democratie te ondermijnen omdat ze het liefst handen willen afhakken.
In dit omstreden artikel van afgelopen maandag in De Pers raadt Senator Palpatine Frits Bolkestein orthodoxe joden aan te emigreren. Herkenbare joden hebben in Nederland geen toekomst, aldus de éminence grise van de VVD. Het antisemitisme van vooral Marokkaanse jongeren, maakt het leven voor hen onmogelijk. Dus volgens Bolkestein kunnen joden beter een enkeltje Israel of Amerika kopen.
Is Bolkestein soms aan het dementeren? Welke politicus haalt het nu in zijn hoofd om joden het land uit te adviseren? De reacties op alle internetfora zijn voorspelbaar. Niet de joden, maar de Marokkanen moeten het land uit.
Nee, Bolkestein is bij zijn volle verstand en speelt een geraffineerd spel. Hij zegt: de joden kunnen beter het land uit, maar hij eigenlijk wil zeggen is de Marokkanen moeten weg. Knap staaltje niet zeggen wat je bedoelt. Daarmee is hij voor mij de nieuwe Dark Emperor of Taqiyyah.
De reaguurders, politici en de Nederlandse media reageren verontwaardig. Maar de oude volksmenner Bolkestein deert het niet. Hij mobiliseert slechts de woede die zich uiteindelijk niet op hem richt. Sorry Frits, ik heb je door, je meent er niks van. Zijn bordesscene bij de cultuurschreeuwers liet al zien dat Bolkestein op zijn oude dag een eigen manier heeft gevonden om de boel lekker op te stoken.
Jammer dat Bolkestein zijn zeer geslaagde mind tricks niet toepast op het voorkomen van alle discriminatie en geweld tegen en tussen alle minderheden. Maar ja, kom daar maar eens mee op de voorpagina.
Bastiaan Verberne
Bastiaan Verberne is religiewetenschapper, dagvoorzitter en presentator.Lees andere stukken van
16 Reacties op "Frits Bolkestein, Taqiyyah Emperor"
Ik kam niet genoeg hameren op de schrizofenie die allochtonen voelen in hun ZELF gekozen vrijheid in een democratie die als puntje bij paaltje
komt iedereen omarmt.
Jezus, mensch, ontwikkel je!
Precies, Bolkenstein probeert via de geslagen hond techniek (ter plekke verzonnen classificatie) het tegenovergestelde te bereiken, namelijk dat de Marokkanen “geslagen” worden.
Van mij apart krast hij samen met zijn Joden op naar het beloofde ingepikte land – soort zoekt soort zeggen ze. Is ook waar denk ik, maar dat ter zijde.
Stiekem zegt hij ook ‘dankzij ons kunnen de Joden naar een eigen land’. Dus zijn mes snijdt aan twee kanten, vanuit dat oogpunt aardig slinks en misschien zelfs wel “slim” te noemen. Maar ja, wat is slimheid waard als het contraproductief werkt, dus als het geen positieve gevolgen heeft, dan wel de minste kwade gevolgen als het niet anders kan.
De Bolkensteiners die zouden zich daar wellicht achter kunnen verschuilen, dus achter het principe van de keus voor het minst kwade. Tegen hen zeg ik: kras lekker zelf op, het land, de zee en de lucht behoort toe aan Allah!
De Joden zullen nu waarschijnlijk na mijn uitlating heel blij in hun handjes wrijven, want dat zullen zij ook zeggen over hun beloofde land. Dus wat zal ik tegen hen zeggen? Tegen hen zeg ik dat apartheidspolitiek dat een land bestuurt en alleen bij gratie van discriminering van de originele bewoners kan voort bestaan, geen recht heeft te bestaan!
Zo dat moest ik ff kwijt ; )
Wel eens op dit forum gekeken.
Als moslims nu eens Nederlandse woorden gebruiken dan ontstaan er geen misverstanden over de betekenis.
Waarom mag hij van jou zijn krachten niet gebruiken om discriminatie en geweld DOOR minderheden te voorkomen.
Die haat en discriminatie van minderheden. Is daar echt zo veel van?
Wat is daar de oorzaak van? en wat voor oplossing heb je zelf op t oog? En wie komt er op voor haat en discriminatie tegen de autochtone meerderheid?
#2 Het land, de zee en de lucht behoren toe aan zichzelf; maar dat terzijde ;)
Beste Frits,
Wat wil je met deze opmerking bereiken? Met welk doel zit je hier te stoken? Welk persoonlijk gewin zit hierin voor jou?
Zit er uberhaupt meer in dan alleen maar wat aandacht scoren, voordat je opnieuw wegglijdt in de verdiende, grijze vergetelheid? Persoonlijk beluister ik liever Ramses Shaffy’s laatste optredens.
Is jouw ijdelheid de polarisering van Nederland waard??
[i]By the way[/i], ik vind je verontwaardiging en pleidooi tegen een hogere kunst-BTW typerend voor de welgestelde die nu zelf eens getroffen wordt. Vervelend he, dat je opera-kaartje nu duurder wordt. Klein ongemak, groot geklaag – typerend voor een stand gewend is alles te hebben.
Wat denk je, Frits, moeten we niet de banken en de beleggers uitkleden die dit veroorzaakt hebben?
Kun jij voor de oude prijs naar de opera blijven gaan en de rest van Nederland aan het einde van de maand nog eten. Goede deal toch?
Alison
Gezien het feit dat men het enige tijd geleden al over het inzetten van lokjoden heeft gehad, zegt mij voldoende dat wat Bolkenstein met zijn uitspraak wilde zeggen redelijk de realiteit benaderd.
Reactie op WBH verbaast mij niets en gaat bij gebrek aan argumenten in woord en beeld weer smakeloos om met de geponeerde stelling
En nu maar wachten op de volgende die zegt dat alle homo’s maar beter uit de grote steden kunnen vertrekken.
[quote]Als moslims nu eens Nederlandse woorden gebruiken dan ontstaan er geen misverstanden over de betekenis.[/quote]
Dit is echt te knetter gek voor woorden. Alsof moslims in Nederland aankwamen met termen als taqiyya. Volgens mij kwam Wilders daarmee aanzetten (afgekeken van islamophoben aan de andere kant van de oceaan) terwijl zowel niet-moslims als veruit de meeste moslims zelf nog nooit van dat term hadden gehoord.
Ik stoor mij echt aan het selectieve geheugen en verontwaardiging van sommige mensen. Het toont als niet anders aan hoe intellectueel bankroet het “islam debat” in Nederland is.
Bilal,
‘De Joden zullen nu waarschijnlijk na mijn uitlating heel blij in hun handjes wrijven, want dat zullen zij ook zeggen over hun beloofde land.’
‘De joden’ boeit het niets welke uitlatingen jij doet, die gaan gewoon rustig door met een nuttig leven leiden hier in Nederland. Dat zouden meer mensen moeten doen.
@3 Veel Arabische woorden kun je niet met één woord in het Nederlands vertalen. Daardoor ontstaan juist de misverstanden. Jihad wordt vaak met heilige oorlog vertaald, maar dat is maar een deel van de betekenis. Bovendien is heilige oorlog een begrip uit de tijd van de kruistochten waar allerlei associaties aan kleven die niet opgaan voor jihad.
Zie ook dit (Bolkestein had het niet zo bedoeld): http://www.nu.nl/binnenland/2398613/bolkestein-deed-geen-oproep.html
En dit (moskeeën bedreigd en bijna dagelijks moslima’s uitgescholden): http://www.nu.nl/binnenland/2398456/moskeeen-in-amsterdam-bedreigd.html
Dus wat voor joden geldt, geldt in dezelfde mate voor moslims. Beide problemen moeten worden aangepakt. Er moet helemaal niemand weg. We kunnen beter samen optrekken dan naar elkaar te wijzen.
Het verleden van Nederland knaagt nog altijd aan het geweten van politici. Angst regeert, verdeelt en heerst het land als er strategisch getimede uitspraken worden gedaan over joden door joden. Politici regeren krampachtig. Emotie voert de boventoon. Ratio is ver te zoeken. Waar is die Hollandse nuchterheid toch gebleven? De Nederlandse regering is zelf aanleiding dat het antisemitisme toeneemt. Joden worden beter beschermd door de Nederlandse wet dan wie dan ook in dit land. Bijna alle politieke partijen behandelen joden als heilige koeien. De staat Israel is al jaren geleden boven het internationale recht geplaatst door de Nederlandse regering. Ondertussen worden de misdaden van Israel met de mantel der liefde bedekt. Ik ben tegen antisemitisme, tegen opruiende taal van Marokkaanse jongeren. Neemt niet weg dat de emotie en diepe gevoelens van onrechtvaardigheid als het gaat om de behandeling van Palestijnen wel degelijk gegrond zijn. Er is wel degelijk een onmiskenbare relatie met het conflict in het Midden Oosten. Niemand kan dit blijven ontkennen.
Een ander geluid
http://www.trouw.nl/opinie/columnisten/drayer/article3331377.ece/Somberaars_als_Bolkestein__hebben_gelijk_.html#comments
Volgens de discriminatiemonitor in het antisemitisme helemaal niet toegenomen in 2010!
Beetje Joden bang maken en hopen dat ze naar Israël emigreren? Om daar vervolgens nog meer Palestijnen van hun land te beroven?
En tegelijkertijd voert hij de hetze tegen Marokkanen weer op.
Waarom krijgt die gek zoveel aandacht in de media en zo weinig kritiek? Journalisten zouden de feiten eens beter moeten checken voordat ze die man een podium bieden!
@ Ata
‘Neemt niet weg dat de emotie en diepe gevoelens van onrechtvaardigheid als het gaat om de behandeling van Palestijnen wel degelijk gegrond zijn. Er is wel degelijk een onmiskenbare relatie met het conflict in het Midden Oosten. Niemand kan dit blijven ontkennen.’
Ik begin echt schoon genoeg te krijgen van deze kul-redenering. Moslims zijn verontwaardigd dat Nederlanders PVV stemmen en dus moslims over een kam scheren, ook als een PVV-stemmer bijvoorbeeld persoonlijk meerdere vervelende ervaringen heeft gehad met moslims of Marokkanen. Maar het is daarentegen helemaal begrijpelijk voor mensen als Ata dat islamitische Nederlanders buiten zichzelf raken van woede door wat er gebeurt in een land waar ze nooit zijn geweest en nooit zullen komen, en dat dat vervolgens wordt afgereageerd op joodse Nederlanders.
De buitenproportionele selectiviteit begint bovendien steeds belachelijker te worden. Overal ter wereld doen mensen elkaar ongelofelijk onrecht en lijden aan, niet in de minste plaats in islamitische landen. Maar nou uitgerekend het enige islamitische volk dat door het enige joodse landje wordt getreiterd, staat bij moslims op nr 1 van diepe betrokkenheid. Over dit volk kunnen moslims als Ata ineens hele proefschriften schrijven.
Vervolg
Bovendien: nemen in Nederland joden ooit moslims te grazen omdat ze woedend zijn dat er Israëli’s worden aangevallen door Palestijnen of door Hezbollah? Nee! Ook weer een feit dat de proportionaliteit verstoort. Joden zijn in Nederland niemand tot last, proberen een nuttig leven te leiden en nog wat bij te dragen aan deze maatschappij. Neem er een voorbeeld aan zou ik zeggen.
Net zo langblijven demoniseren totdat het volk alle halve waarheden of halve leugens begint te geloven.
Zo ging dat 1.000 jaar geleden en zo gaat het ook op de dag van vandaag.
Taqiyya is een paradepaardje geworden van bepaalde Rechtse Nederlanders. Leg het beschuldiging neer bij degene die je niet mag (moslim) en laat hem zich kapot verontschuldigen. Vroeger verontschuldigde ik dagelijks aan mijn collegas als ik voor het duizendste keer werd herinnerd hoe gewelddadig de moslims waren. Totdat ik op een dag zat werd en niet meer op inging. Als je onderbuikgevoelens tegen mijn geloof hebt dan is het jouw probleem en niet de mijne.
Nog een paradepaardje is het vrouwenonderdrukking in Islam. Net zo lang blijven herhalen/demoniseren totdat het volk erin begint te geloven. De hindoes onderdrukken nooit hun vrouwen en waarom hun vrouwen enorme hoge zelfmoordpercentage hebben is niet belangrijk. De Chinese vrouwen die verplicht met hun eigen ras moeten trouwen kweekt niet genoeg onderbuikgevoelens en daar praten we dan ook niet over.
En dan het laatste paradepaardje de (moslim?) straatschoffies. Net zo lang blijven herhalen dat dit het begin is van de shariapraktijken totdat het volk echt bang begint te worden.
15# als een kind die wijst naar de ander maar zij ook.