Theodor Holman. Wie kent hem nou niet? Ik! Dus ging ik even op onderzoek uit. Voor degenen die het niet weten: Hij is een Femke Halsema-sympathisant, maar tegelijkertijd een CDA’er en draagt Maxime Verhagen een warm hart toe. Althans, zo is hij te omschrijven volgens de Holmanmethode.
Onlangs verscheen een column van zijn hand in het Parool, waarin hij op basis van iemands facebookprofiel – jawel, hogere journalistiek -wist te bepalen wie Sharia4Holland een warm hart toedragen. De resultaten van zijn diepgaande onderzoek waren schrikbarend: In de ‘vriendenlijst’ van wijlen facebookpagina ‘Sharia4Holland’ stond een aantal bekende namen: Samira Bouchibti (voormalig PvdA Kamerlid) en Hakim Traidi (grappenmaker van de Sesamstraat). Alle puzzelstukken vielen op hun plek. Het verklaart dat Samira natuurlijk gestopt was bij PvdA omdat ze zich niet meer thuis voelde in de democratie en Hakim Pino zweepslagen gaf in de kleedkamer, omdat zij steeds te laat was voor het gebed.
Sharia4Holland
Sharia4Holland is een groepje jongeren dat in naam van de Islam beweert hier de Sharia te moeten invoeren. Waarschijnlijk hebben zij in overleg met hun strategisch adviseur besloten om in een filmpje op YouTube als eerste Hare Majesteit – jep, Koningin Beatrix – te bekeren tot de Islam…. succes! Blijkbaar zijn ze van de top-down benadering.
Noureddine schreef er onlangs al over op Wijblijvenhier.nl en ik benadruk graag dat Shariah4Holland door verreweg het merendeel van de Nederlandse moslims aan de kant wordt geschoven. Weer een groep onruststokers die inmiddels door verschillende moskeeen en op internetfora hier en daar is tegengesproken. En de twijfelaars die enig gewicht ontlenen aan mijn woorden adviseer ik ook afstand te houden van deze groep.
Social Media
Ik doe het vaker, dus waarom niet nogmaals hier. Korte les in social media.
Het werkt iets anders dan de echte wereld. Vrienden op Facebook of Hyves zijn niet per se vrienden in de echte wereld. Als ik iemand op Twitter volg, volg ik diegene ook niet overal over straat… ik kan me zelfs enorm veel ergeren aan sommigen. Pagina’s die je volgt of groepen waar je lid van bent, staan niet garant voor sympathie (ondanks het feit dat je klikt op het knopje ‘i like’ of het Nederlandse ‘vind ik leuk’). Je zou met meer zekerheid kunnen zeggen dat iemand ‘interesse’ heeft in de betreffende pagina/activiteit/instelling/merk/whatever.
Ook ik ontving Sharia4Holland als suggestie van iemand uit mijn vriendenlijst en heb er even over moeten nadenken. Tuurlijk stond ik niet achter hen en hoefde ik hen niet als ‘vriend’ in mijn lijst te hebben, maar ik wilde wel de ontwikkeling in de gaten houden. Ik wilde weten wat er gaande is, waar ze mee bezig zijn, hoe mensen op hen reageren, wat de gevoelens zijn die heersen en ik wilde de gedachtegang hierachter begrijpen. Uiteindelijk heb ik het niet gedaan, omdat ik mijn facebookvrienden niet wilde motiveren om ook bevriend te raken met deze groep.
Toen ik er op keek, zag ik dat een aantal bekenden van mij lid was van deze groep, waaronder Hakim en Samira. Ik had twee opties in mijn achterhoofd: Ze hebben op alle uitnodigingen ‘accepteren’ geklikt of ze wilden (zoals ik dat ook wilde) op de hoogte blijven van wat er gaande is. Het zijn allebei redelijk publieke figuren en die schijnen de gewoonte te hebben om aan de lopende band op ‘accepteren’ te klikken. Probeer het maar uit en grote kans dat Samira je toevoegt als je dat doet met een account ‘Communisme4Holland’ en Hakim als je dat doet onder de naam ‘PinoMoetDood’. Niet omdat ze erachter staan, maar omdat dat is hoe sommigen verzoeken accepteren op facebook.
Hakim zegt het hier zelf en Samira ken ik nog van mijn bestuursfunctie in een studentenvereniging. Zij zou hier nooit achter staan.
Why Theodor why?
Dan vraag ik me toch echt af waarom Theodor Holman een heel stuk wijdt aan het feit dat sommige mensen op facebook ‘bevriend’ (een term die op internet sowieso onderhevig is aan jaarlijkse inflaties) waren met Sharia4Holland. Dit is een vraag en wie het weet mag het zeggen:
- Theodor Holman maakt zich werkelijk zorgen om het welzijn van Nederland (laten we braaf beginnen).
- Theodor Holman weet werkelijk niet hoe facebook gebruikt wordt.
- De Holmanmethode is nog in ontwikkeling.
- Theodor Holman was boos op Samira. Dat zou de enige verklaring zijn voor een specifieke alinea in zijn diepgaande onderzoek.
- Theodor Holman vindt het jammer dat zijn pagina maar 35 vrienden heeft.
- Anders, namelijk…
De rectificatie is wel weer leuk om te lezen
"In zijn column van 23 december 2010 schreef Theodor Holman dat RTL-correspondente Nina Jurna de moslim-extremistische groepering Sharia4Holland een warm hart zou toedragen. Vanwege zijn waardering voor Jurna sprak Holman daar zijn verdriet over uit. Nader onderzoek wijst uit dat Jurna pertinent niets met Sharia4Holland te maken heeft. In zijn column van 24 december heeft Holman daar melding van gemaakt en Het Parool benadrukt dat hier nogmaals. Het Parool betreurt de last die Nina Jurna hiervan heeft ondervonden. De hoofdredactie."
In andere woorden zegt de hoofdredactie dat de Holmanmethode is gebaseerd op willekeur van meneer Holman, namelijk schuldig door verdenking tot het tegendeel is bewezen. En daarom noemen we het ook de Holmanmethode.
26 Reacties op "De Holmanmethode"
Uitstekende weerwoord Umar! En ik adviseer Hakim en Samira om door te zetten en naar de rechter te stappen.
Deze charlatan vind ik net zo’n gevaar voor het algemeen welbevinden van de NLse samenleving als S4H. Geen haar beter!
Holman heeft een traumatische ervaring gehad en nu mag hij op zijn manier gebruik maken van de vrijheid van meningsuiting, laat de man met rust, het moet van zijn therapeut.
Als ze een aanklacht indienen
laat ze dan gelijktijdig Sharia4Holland aanklagen( zo niet dan heb ik mijn twijfels) want die
heeft de aanleiding voor deze fout gegeven Holman’s fout is dat alleen op deze vermelding is afgegaan en dat is een grote journalistieke fout
@vele
Net zoals de PVV bestaansrecht heeft zo heeft S4H ook bestaansrecht. Ben het met beide niet ns overigens, maar dat neemt niet weg dat ze volgens de NLse wetgeving mogen bestaan. Zolang ze binnen die kaders te werk gaan is er volgens diezelfde wetgeving nog niks aan de hand.
Ik volg de tweets van de PVV ook. Maakt dat mij tot PVV symphatisant?
Ik dank God dat ik ook niet ben ingegaan op hun uitnodiging. Voor je het weet wordt je geassocieerd met de Hofstadgroep, Somalische terreur of iets anders engs en word je het slachtoffer van het vierde rijk van Herr Hollmann.
maar hoe zit het nou eigenlijk met die sharia4holland. De facebookpagina die nu niet meer bestaat was van Shariahforholland. Let op de extra h en de ‘for’ i.p.v. ‘4’. Gaat het om dezelfde organisatie of is dit een andere organisatie?
En dan de vrienden van die pagina: hebben zij zelf op vriendschap bevestigen gedrukt, of zijn er profielen nagemaakt om de organisatie iets te laten lijken? Aangezien de website nu weg is, kunnen we dit ook niet meer controleren.
Goed gedaan Umar,
Het schijnt een trend te zijn om te shockeren in NL. Wie durft de moslims te beledigen en ze onderuit te halen, om daarna te zeggen dat de integratie mislukt is en ze dan weer te beschuldigen van Taqiyya (weer wat geleerd en ik gebruik het nu ook, gepast of ongepast)
Maar ik vraag me af:”stel je voegt Holman toe op FB, op wat voor zwartlijstje kom je dan te staan en wat ben je dan ?”
Als ik mij als volger aanmeld bij de internationale socialisten geeft dat m.i ook iets aan over mijn interesse, althans ik mag dan niet gaan klagen als ik daarom met hun geassiocieerd wordt. Zou zelfs niet daardoor met de PVV in verband willen worden getrokken.
Door jouw reactie begin ik toch meer naar Holman te neigen ( alhoewel journalistiek fout) alhoewel een colomnist mag zich wat meer vrijheid permiteren.(wat ook hier wel eens in andere stukken wordt aangegeven.)
Senga
Volgens mij het zelfde http://www.hetvrijevolk.com/index.php?pagina=12614
8 is vele
ik word geassocieerd
Om dit soort dingen heb ik geen facebook/hyves. Ik hou het bij linkedin.
‘k Zal je de kost geven hoeveel mensen per ongeluk een vriendschap verzoek blindelings accepteren van de facebook groep NationaleSocialisten4Holland
Ik wil absoluut geen afbreuk doen aan dhr. Hakim’s geloofwaardigheid.
Wel wil ik melden dat, ondanks een grote hoeveelheid potentiële nieuwe vriendjes, op een social media gebeuren je wel degelijk selectief kan zijn in waar je ja of nee op zegt.
Dat is een eigen keus en verantwoordelijkheid. Ook bij het slechts willen volgen van de betrokken persoon / uitlatingen en diens online uitlatingen.
Wat een gedoe, S4H? Nooit van gehoord en zeker nooit mee gesympatiseerd. Dat er nu velen zijn die eisen dat alle moslims openlijk afstand nemen van S4H: gewoon belachelijk. Niet goed wijs?
Ik ga me niet voor elke scheet die wordt gelaten door anderen, verontschuldigen. Ik heb het te druk met werken, werken en werken. De media zoekt malloten op, zet er een vergrootglas op en presenteert het aan het publiek als een nieuw gevaar van moslims.
Even voor alle duidelijkheid: ik ben moslim, absoluut niet gevaarlijk, en ik betaal even zoveel belasting als anderen. Maar ik ga mijn tijd niet verdoen voor anderen door overal afstand van te nemen.
Begin eerst maar eens afstand te nemen van alle discriminatie die moslims elke dag verplicht moeten ondergaan, het is een extra belasting. Ongevraagd …
@vele
Als dat je redenatie is, ga dan maar met kleine kinderen spelen, of toch maar niet, want stel je voor dat je geassocieerd wordt met pedofilie… Je kunt ook met jezelf spelen ;)
14 Daargaat hij weer in de slachtofferrol.
Als ik bij mijn Turkse bakker in onze Turkse straat binnen stap en de winkel staat vol met Turkse klanten dan geven zij mij ook het gevoel er niet bij te horen.
Achter af denk ik altijd hoe dat werkt want ik kan niets aanmerken op het gedrag en na de vriendelijke lach van de dochter van de Turkse bakker is mijn dag weer helemaal goed.
Wie is Holman?
De vraag is retorisch….
Het is een parasiet die nu ten kostte van Hakim in de spotlight staat zoals het een parasiet betaamt.
17 RESPECT!!!
Respect, ik kan het hiet genoeg benadrukken, is het meest uitgeholde woord van de laatste 30 jaar.
Respect kun je niet eisen alleen verdienen.
Respect is really only a devious route
taken by violence.
Georges Bataille
Hard werkende mensen en een onderdeel uitmakend van de maatschappij zijn vrij en in diskrediet brengen op basis van zulke informatie is schrijnend. Met name de gevolgen voor de ‘ beschuldigden’ .
Het lijkt me allemaal vrij duidelijk.
De heer Theodoor doet zijn achternaam eer aan.
20 Izz ad-Din Ruhulessin
Ze de zelfde rechten en kansen gegeven inzake onderwijs, zorg en sociaal vangnet.
goed stuk!
Waarom mag ik niet met ‘goed stuk’ reageren:
Uw reactie kon niet worden toegevoegd omdat reacties op dit artikel niet toegelaten zijn, u ongeldige data heeft ingevoerd of omdat uw reactie geblokkeerd werd door antispammaatregelen.
Wat Hakim betreft, die heeft voor alle nederlanders meer betekent dan de egotripper Holman. We zouden Hakim eerder dankbaar moeten zijn en hem zijn eigen column schenken. Wat zou het leven dan toch een stuk aangenamer worden. Zonder alle columnisten neer te willen halen, het is natuurlijk wel heel makkelijk om altijd maar weer anderen met de grond gelijk te schrijven en dat men links en rechts ook fouten maakt, dat moet dan maar op de koop toe genomen worden, toch? Hier onderscheiden de simpele zielen zich van de rest. Ik stel voor, houd een stemming onder alle nederlanders, Hakim het land uit, of Holman? Hihihihahaha daaaag Holman!!
Ben ook zo’n persoon die veel vrienden aanvraagt op FB… gewoon om te weten wat er allemaal speelt in NL!
daar heeft elke fb’er recht op :D
De positie van Umar Mirza ten aanzien van Shariah4Holland valt te waarderen.
Dat geldt helaas niet voor het volgende:
De redactie van ‘Ontdek Islam’ heeft een welwillend interview met Belkacem op haar site gezet. Daaronder staat een reactie van ‘Abdul-Jabbar’ (van de Ven):
‘Goed, kritisch interview van mijn geliefde broeder Abdelkarim. Als Fawaz Jneid nou eerst hetzelfde zou hebben gedaan, dan was zijn hysterische brief van 2 weken geleden niet nodig geweest’.
Was Van de Ven de broeder die Noureddine van Steenhoven op de lancering van Shariah4Holland attendeerde? Hoe dit ook zij, Van de Ven biedt zijn lezingen aan op de site van Shariah4Belgium en draait door middel van ‘lessen tahweed’ mee met Shariah4Holland. Waarmee hij maar weer eens bewijst dat hij de weg kwijt is: hij helpt een overduidelijk verwerpelijke club – check de reacties 29 en 33 hierboven – respectabel te maken voor Nederlandse moslims. Spijtig!
– Sorry, correctie 25 hierboven –
…Noureddine Steenvoorden…
En over Shariah4:
…een overduidelijk verwerpelijke club – check de reacties 29 en 33 onder de column van Noureddine Steenvoorden:
http://wijblijvenhier.nl/archives/2693-Sharia4Holland-Atas-nieuwe-partij.html