Soms, oké: vaak, struikel ik over mijn eigen denkbeelden. Ik neig dan naar twee tegenovergestelde dingen, tegelijkertijd. Soms denk ik dan hypocriet te zijn, maar vaker denk ik dan dat ik mogelijk op een fundamentele waarheid stuit waar mijn verstand mogelijk nog niet klaar voor is, een soort ‘morele snaartheorie’.
Ik moest hieraan denken toen ik, naast deze verwijdering, ook las over een wederom gesneuveld lid van de PVV, ditmaal iemand die kandidaat was op plaats nummer twee voor de Statenverkiezingen Noord-Holland. Carlo de Bruin heet hij en hij werkt als recruiter in de zorg. Je zou kunnen zeggen dat hij moslima’s ronselt. En tot vanochtend was dat de reden dat hij niet voor de PVV in de verkiezingen mee deed en op zich al een mindf*ck van jewelste. Het werd echter nog leuker.
De saga continues…
Eerst het zakelijke gedeelte.
Er is namelijk, zoals mogelijk bekend, een flink tekort in de zorg. Gehandicaptenzorg, ouderenzorg, jeugdzorg, verpleging – we gaan op lastige tijden af als we niet gauw onze arbeidscapaciteit uitbreiden. En aangezien de productiviteit in dit soort bedrijfstakken nu eenmaal niet gauw te verhogen is, tenzij we flink wat onmenselijker gaan werken (denk: lopende bandwerk), zal het aantal werkzame mensen moeten worden uitgebreid.
Carlo de Bruin dacht als ’n koopman (’n ‘ollander), zag ’n gat in de markt en ruilde zijn ene setje principes (culturele/nationalistische/religieuze) in voor een ander setje (floes, dinero, geld ende petoet). Zo bedacht hij dat de moslima’s die zonder werk zaten uitermate geschikt zouden zijn voor de zorg. Met zijn bedrijf Acqui Recruitment (Hoofddorp) ging hij aan de slag en kreeg een mooi contract met Cordaan.
Ik zat recent aan tafel met wat mensen van Cordaan, als onderdeel van een multiculturele werkgroep van mijn werkgever, om te leren van hun ervaringen. Cordaan maakt er op sommige vlakken een kapitalistisch potje van, maar doet daarnaast wel behoorlijk doelgroepgericht werk. Een pessimist van de PVV zou zeggen: islamiserend werk. Of criminaliserend. Of het verkwanselen van je aangeboren west-europeaanse, joods-christelijk leitkultur. Of zoiets onnozels. In de zorg heet dit persoonsgericht te werk gaan, met een uitgekiende balans tussen respect voor je eigen (bedrijfs-)cultuur en voor de cultuur van de cliënt.
In ieder geval. Carlo de Bruin dacht als ’n ouwerwetse ‘ollander, die, zoals het gezegde luidt, het midden houdt tussen koopman en dominee. Dit betekent concreet dat de Nederlandse volksgeest zich in balans houdt door de balans tussen fundamentele religieuze (ethische, morele, maatschappelijke) principes als er maar pragmatisch mee om wordt gegaan… of geld eraan kan worden verdiend. De Bruin vond dit een goed plan, maar dacht tegelijkertijd wel voor de PVV te kunnen preken.
Als je me nu vraagt waar voor mij het enge in schuilt als het over de PVV gaat, dan is dit het volgende: ze willen zelfs geen geld aan moslims verdienen. Hun haat (of technisch gezien zijn haat – Geert is per slot van rekening het enige lid) is blind voor welk voordeel voor zichzelf dan ook. Tolerantie is onmogelijk. Gedogen is zelfs onmogelijk. Het bestrijden van andermans denkbeelden is primair. Haat is primair. Sorry, dat moet maar gezegd worden. Zoals Reflex al zei: terug naar 1961 gaan we niet. Wordt wakker en ruik de koffie.
Enfin, De Bruin ontdekte alras dat zowel de PVV als zijn werkgever in zijn politieke participatie enige hiaten ontdekten en de rest is geschiedenis. Exit De Bruin. De doorlichtcommissie van de PVV doet weer straffe zaken.
Nu mijn eigen visie op het geheel.
Ik zoek de balans tussen mijn eigen denkbeelden. Niet zozeer die snaartheorie maar semi-bewuste hypocrisie maakt zich van mij meester. Enerzijds wil ik al mijn zusters in Islam oproepen om je absoluut niet door het bedrijf van deze man te laten inhuren. Zijn aversie tegen de Islam is echt – alhoewel volgens een interview in het papieren Parool dit vooral gebaseerd is op het uitgebalanceerde oordeel van een sjiitische vrouw met wie zijn huwelijk nu ‘ontbonden’ is – en hij was bereid om deze narigheid via de PVV te verspreiden.
Anderzijds denk ik dat de beste spreekwoordelijke middelvinger naar de PVV nog altijd is om simpelweg succesvol te zijn in het leven, je schouders op te halen en te zeggen: je doet maar. Ik heb een goede opleiding, goede baan, fijn gezin en ik ben en blijf moslim, ondanks je nauwe, bekrompen en verwarde denkbeelden.
Is dat hypocriet? Of pragmatisch? Volgens mij heet dit samenleven. Je hoeft elkaar niet allemaal lief te hebben, maar praktisch door een deur kunnen is wel handig.
Enfin, dat was mijn verhaal tot vanochtend.
Ik las vervolgens een klein paragraafje, dat allengs wat groter werd in het Parool van maandagavond: blijkbaar is Dhr De Bruin er ook prozaïsch naast geknikkerd met het iets minder poëtische strafblad wegens ‘drankrijden’ (germanisme van ’t jaar). Daarnaast ’n interview met Hero Drinkman dat te krom is voor woorden: ja, rijden onder invloed is de reden dat hij van de lijst af is. Nee, ze waren ook niet blij met De Bruins werk, maar hadden het als volgt gepland: als de door hem aangevraagde subsidie binnen was voor zijn project om meer moslima’s in de zorg te krijgen, dan zou de PVV daar in de campagne ‘een groot nummer van maken… Dit zou een schitterend voorbeeld zijn van de verkwisting van belastinggeld.’ Aldus Brinkman.
Ben ik nou gek of is dat parallelle wereld logica? Wie verkwist er nu geld? De Provincie die buiten haar kerntaken emancipatie aanmoedigt? Of een Partij van Veelplegende Vlerken die het ene na het andere lid op wachtgeld zet en vervolgens een ander lid subsidie laat aanvragen die je bij toewijzing als bewijs voor het kromme systeem aanwijst.
Deze mensen zijn raar.
(Apropos: vertrouw op Allah, maar bind je kameel vast. Ofwel: vergeet je doe’as niet om deze partij af te stoppen, Maar denk er ook aan om op 2 maart te gaan stemmen en zo dat verwerpelijke boerkaverbod en menig andere antimoslimmaatregel in de kiem te smoren in de Eerste Kamer).
15 Reacties op "Van de koopman en de dominee"
Hoorde hem gisteren op de radio, is met een Persische vrouw getrouwd en beschouwt de islam als een ideologie die aanstuurt op een dictatuur. Zag hem gisteren met een schuinoog op P&W, volgens mij werd hij redelijk klem gezet. Ik stem 2 maart op VVD.
Cursus inburgering: van twee walletjes eten, van alle markten thuis, de kool en de geit sparen, het sop is de kool niet waard, het raakt kant noch wal.
“Anderzijds denk ik dat de beste spreekwoordelijke middelvinger naar de PVV nog altijd is om simpelweg succesvol te zijn in het leven, je schouders op te halen en te zeggen: je doet maar. Ik heb een goede opleiding, goede baan, fijn gezin en ik ben en blijf moslim, ondanks je nauwe, bekrompen en verwarde denkbeelden.”
Dat is dus ook al jaren ‘mijn middelvinger’ naar allen toe die niet buiten-het-hokje kunnen denken en denken dat ze wel es even voor mij kunnen denken.
Maar dat neemt niet weg dat er wel degelijk een reëel gevaar schuilt in de PVV. Leef en laat leven, maar blijf altijd alert zou ook mijn advies zijn.
Je stemadvies is goed, alleen denk ik dat de meesten hier toch al gaan stemmen. Maar hoe zorgen we er nu voor dat alle non-stemmers, diegenen die nog nooit een stemhok van binnen hebben gezien, ook mee gaan stemmen? Als dat lukt dat hebben we pas echt een stem die van zich laat horen.
Subsidie geven om een paar moslimvrouwen in de zorg te laten werken lijkt mij toch niets te maken te hebben met emancipatie anno 2011.
Aan reintegratie wordt veel geld verspilt is mijn bescheiden mening.
[quote]Anderzijds denk ik dat de beste spreekwoordelijke middelvinger naar de PVV nog altijd is om simpelweg succesvol te zijn in het leven, je schouders op te halen en te zeggen: je doet maar. Ik heb een goede opleiding, goede baan, fijn gezin en ik ben en blijf moslim, ondanks je nauwe, bekrompen en verwarde denkbeelden.[/quote]
Haha, wat goed geschreven!Ik ben het daar zoo mee eens… bravo!
@vele
De zorg komt handen tekort, onze ouderen lijden hieronder. Het lijkt mij dat welk traject dan ook met beide handen aangegrepen zou moeten worden om meer handen aan dat bed te krijgen.
Deze man ziet een klein deel van de oplossing in het inwerken van sommige allochtone vrouwen die op dit moment thuiszitten. Omdat ze vaak ongediplomeerd zijn is er sowieso een zeer beperkte baankeuze-vrijheid. Wat zijn motivatie ook is, het helpt die vrouwen aan werk en diegenen die zorg nodig hebben aan zorg. Soms is het uiteindelijke doel belangrijker dan de intenties van diegenen die naar dat doel toewerken.
Deze Carlo de Bruin en zijn Acqui Recruitment handelen tegen de wet in. Je mag immers mensen niet selecteren op basis van leeftijd, sekse, ras, religie etc etc. Dus als meneer moslima’s wil werven is dat geheel in strijd met de wet.
Hij past wel weer goed bij de PVV dat hij basis van ras, religie etc etc kan selecteren;-)
@ Vele
Reintegratie is ontwikkelingshulp in eigen land. Net als ontwikkelingshulp is het wenselijk, maar heeft zich tevens een welzijnsmaffia ontwikkeld die er op parasiteert.
De kam moet door de reintegratiemaffie heen, niet de trajecten afgeschaft.
Jaren geleden was ik zelf, Lost Generation 8) , werkeloos. De bureaucratie was een grote papier ellende. Eigen pogingen een opleiding, of vrijwilligerswerk als opstap naar betaald werk te vinden werden steeds gedwarsboomd door ambtelijke regels (links) of tekort aan fondsen (rechts).
Eén keer was er echter een hele gunstige uitzonndering. Ik kreeg een goede omscholing in de IT aangeboden en gevolgd. Heb hier ook veel aan gehad. Wat blijkt later?
De uitkeringsinstantiemedewerkers werden kort daarop aangeklaagd voor fraude met overheidsgeld. Ze hadden handje-klap met de opleiding gespeeld en iedere cursist die ze vonden twee maal ingeschreven. Kassa. Geen wonder, dat ik daar eindelijk iets geregeld kreeg.
Hoe dan ook: het traject werkte, maar de maffia en bureaucratie er om heen zijn treurig.
NB Let op mijn woorden: over een paar jaar blijkt, dat huisjesmelkers constructies hebben geschapen om toch huurwoningen te betrekken en deze vervolgens goedkoop op te kopen. En de volgende … (goed verdienen toch?)
Met privatiseren en uitkleden haal je de oplichters niet weg. Integendeel, het lijk trekt nieuwe maden aan.
Mag hopen dat ik als patient gediplomeerde handen aan mijn bed zal hebben. Deze ongediplomeerde vrouwen kunnen dus hooguit na inwerken schoonmaakster of voedingsassistente worden.
Lijkt mij dat indien er vraag naar is, deze functies ook zonder subsidie door uvw of eigen initiatief ingevuld kunnen worden.
Heeft anno 2011 weinig nog met emancipatie te maken maar je eigen verantwoordelijkheid nemen.
Las vorige week een stukje over een nieuw tv programma van werkloze mensen die aan eenproject meedoen om opnieuw een baan te krijgen. voor die betreffende vrouwen heeft het ook niets met emancipatie te maken. Een vrouw die in daat programma meespeelt zei dat zij geen postbode of schoonmaakster wilde worden. Best zou ik zeggen je eigen keus, maar dan geen bijstand.
Beste Vele,
Deze vrouwen kunnen (via de BBL= werken en leren) wel zeker een diploma halen. In de zorg heb je niveau 2 t/m 5
en momenteel stromen hier (relatief) heel wat allochtone vrouwen in, zal ook hard nodig zijn met de vergrijzing.
Helaas stromen er (relatief) weinig autochtonen(=90% van onze bevolking)in.
Dus gelukkig dat hier extra geld en energie ingestopt wordt want dit probleem alleen met het uwv oplossen gaat echt niet lukken!
Deze niet gediplomeerde vrouwen kunnen op eigen initiatief zo naar een ROC en voor zorg 2 niveau gaan leren. Geen enkel probleem, ik zie dus niet in waarom daar extra subsidie voor uitgetrokken moet worden.Eigen initiatief heet dat !!!! Niveau 4 en 5 lijkt mij voor deze dames, die hun school niet met goedgevolg hebben afgemaakt wel te hoog gegrepen.
In onze zorg instelling 2500 werknemmers zie ik in de verpleging nauwelijk allochtone cq moslimsvrouwen
ja een paar in de schoonmaak en voeding.
Ik heb geen beeld hoeveel moslimmeisjes in het vmbo voor zorg kiezen? Dus of het in de toekomst anders zal zijn weet ik niet.
om terug te komen op item
Mijneer de Bruin lijkt een hele dikke duim te hebben want hij had op zijn site onze eigen koninklijke gd als voorzitter van deze stichting genoemd.
Ik denk dat het mijnheer om de subsidiegelden was te doen en daar voor over de ruggen van deze moslimdames aan het geld probeerde te komen.
Gebeurt wel vaker door dit soort reintegratie bedrijven. iemand ergens een maand of 6 op een onbenullig baantje neerzetten en dan het subsidie de gelden ontvangen want ja je hebt aan de criteria voldaan.
Chadidjah
“De basis voor de latere keuze van een MBO-opleiding wordt vaak al gemaakt bij de sectorkeuze
op het VMBO. Daar kiezen Turkse en Marokkaanse meisjes hoofdzakelijk voor de
sectoren Economie en Zorg en Welzijn. Op het MBO kiest vervolgens slechts een klein
deel voor de zorgopleidingen. De meesten kiezen voor een economisch-administratieve of
een welzijnsopleiding.”
“Lichamelijke intimiteit speelt waarschijnlijk nog sterker dan bij autochtonen een belemmerende
rol. Vooral het wassen van mannen vormt tijdens de opleiding en in het werk een
struikelblok. De respondenten zien dit als meest belemmerende factor voor Turkse en Marokkaanse
vrouwen in het algemeen. Ook familieleden, en dan vooral de mannelijke,
schrikken van deze consequenties van een opleiding en werk in de zorg, waardoor scholieren
hierover thuis soms niet durven spreken. Deze problemen vinden hun basis voor een
deel in religie, maar meer nog in culturele factoren. Ouders weten vaak ook niet precies of
iets wel of niet mag volgens de islam.
Niet alle studenten en medewerkers ervaren het wassen als probleem. De respondenten
voor wie dit niet geldt, hebben uitgezocht (bijvoorbeeld bij imams) dat er geen beletsels zijn
vanuit religie of hebben het nooit als knelpunt ervaren. De respondenten die blijven worstelen
met dit thema, zien het nog steeds als reden om een andere baan te zoeken.”
De zorg voor dementerende bejaarden hoeft niet per se door gediplomeerden geleverd te worden, het betreft namelijk uitermate primaire zorg zoals in de ochtend de luier verschonen, het lichaam wassen, de kleren aantrekken en het helpen bij eten.
Hiernaast horen er natuurlijk wel gediplomeerden te zijn die verantwoordelijk zijn voor de verdeling van de medicatie, verzorging van wonden etc. Maar niet elke verzorgende hoeft gediplomeerd te zijn. Vandaar ook dat er de afgelopen jaren door met name linkse partijen suggesties zijn gemaakt om bijvoorbeeld studenten in te zetten (als stage bijvoorbeeld).
Wat betreft ‘discriminatie’, positieve discriminatie mag volgens de wet toegepast worden indien het aan bepaalde regels voldoet. Zie
http://www.arboportaal.nl/onderwerpen/psychosociale-belasting/discriminatie.html
“Werkgevers kunnen bij de werving van nieuw personeel een voorkeursbeleid voeren voor bepaalde groeperingen met een achterstand op de arbeidsmarkt. Dit wordt positieve discriminatie genoemd en is aan een aantal regels gebonden:
Er moet sprake zijn van een feitelijk aantoonbare achterstand van de doelgroep in de desbetreffende branche of organisatie.
De zwaarte van de voorkeursbehandeling dient in redelijke verhouding te staan tot de mate van de achterstand.
Maatregelen dienen van beperkte duur te zijn.
Het voorkeursbeleid moet duidelijk kenbaar worden gemaakt.
Functie-eisen mogen niet bijgesteld worden.”
Ook andere (risico)groepen hebben hier baat bij.
[quote] Partij van Veelplegende Vlerken [/quote]
ROFL de pijker op zijn blonde kop broeder HAHAHAHA