Mubarak heeft zojuist in zijn toespraak op tv aangegeven dat dit soort demonstraties mogelijk is in Egypte, dankzij de vrijheid tot demonstreren – wie houdt het aantal leugens eigenlijk bij in zijn speech? – en dat er morgen een nieuwe regering aan zal treden. Zijn communicatieadviseurs maken overuren, Clinton spoorde hem al aan hervormingen door te voeren, Nederlandse politici steunen het Egyptische volk en vragen zich af waarom de Nederlandse media (wederom?) zo afwezig is. Opeens weten alle politici dat Mubarak fout zat en zelfs Mubarak zelf is bereid iets te veranderen aan alles en iedereen behalve zichzelf.
Is Egypte veranderd? Of veranderen alleen de poppetjes morgen? Is stabiliteit de grote uitdaging, of juist hervorming? En… welk land is next? Have your say…
Redactie
Wij Blijven Hier werd in 2005 opgericht, omdat ze vonden dat ze er nog niet waren. Inmiddels zijn ze 3000 bijdragen rijker, die vrijwillig door beginnende én gearriveerde verhalenvertellers worden geschreven. Verschillend van columns, persoonlijke ervaringen tot verborgen nieuwsfeitjes. Ze kijken op hun eigen manier tegen de wereld aan, en vertellen zélf het verhaal. Wie zijn ze? Kijk om u heen. Want ze zijn hier. Zij Blijven Hier!Lees andere stukken van Wij Blijven Hier!
26 Reacties op "Fatwa: Egypte has changed…?"
Hoe Mubarak zijn presidentschap zal verlaten ? hebben jullie zelf een idee ? geloven jullie dat morgen Egypte een nieuwe regering heeft ? We zien het wel samen, tot morgen.
Het belangrijkst dat er is gebeurd dat de allesverlammende angst is overwonnen. Het bewustzijn van de jongere generatie voor de slechte situatie waarin men zit alleen te overwinmen is door de strijd aan te gaan. De rest van de Arabisch wereld zal volgen misschien met een eventuele vertraging.
Die toespraak van Mubarrak was wel te zien iets na twaalven vannacht op TV dus ik denk eerder dat politici afwachtend zijn dan de media. Immers, ze weten als Mubarrak langer blijft zitten dat ze met hem verder moeten en als hij wordt afgezet zullen ze snel kiezen voor de nieuwe machthebbers. Deze spagaat proef je vooral in de woorden van Clinton. Vreemd want wat zich in Noord Afrika afspeelt is nu juist waar rechtse USA denktanks op gehoopt hadden in het Midden Oosten toen ze Irak binnen vielen. Groot verschil is echter dat de huidige opstanden van binnenuit komen en niet door het westen worden aangestuurd.Je proeft in westerse commentaren ook een soort angst dat nu de islamisten aan de macht komen. Ten onrechte want de islamitische broederschap in Egypte heeft zich pas laat aangesloten bij de protesten en was zeker niet de aanstichter. Het gaat om een breed gedragen volksopstand.
De vraag is natuurlijk wat er voor in de plaats komt.
Laten we hopen op een verbetering voor de gewone mensen daar.
Ik irriteer me altijd aan journalisten ter plekke die niks te melden hebben zo dat ik me afvraag wat is het nut.
het maakt niet uit wat daar in de plaats komt.Waar het om gaat is dat de mensen zelf hun regering kiezen en niet het westen zoals ze in afghanistan, Irak en de huidige arabische wereld.
Wie steunt deze dictators? het westen toch? wat is er mis met islamisten?als het volk voor de islamisten kiest dan is dat toch prima.Nederland heeft toch ook voor CDA gekozen ?de C staat niet voor Cola. Of moet ze alleen kiezen voor de partijen die het westen gehoorzamen…
onrecht is mijn vijand en vrijheid is mijn vriend
leef en laat eleven
ik hoor hellemaal niks over terorist ?! het verbaast me. is de worden terorist nu uit gehaald van de worden boek ? want / is het hoort bij de belediging woord ? gelukkig maar.
#6 Hafid,een dictator kan alleen maar aan het roer blijven door interne steun en zodra deze wegvalt zal Mubarak moeten aftreden. Dat geld in alle noord afrikaanse landen. En islamisten vergelijk ik eerder met het SGP dan met het CDA. Ze mogen er van mij zijn en zelfs onderdeel gaan uitmaken van de nieuwe regering in Egypte maar ze zijn – net als de SGP – voor een theocratie en niet echt ruimdenkend.
http://totallycoolpix.com/2011/01/the-egypt-protests/
Dat het het Egyptische volk goed moge gaan.
Al Jazeera moet de activiteiten staken van de autoriteiten in Egypte lees ik net. Alle reacties van het regime in Egypte zijn tot op heden verkeerd en wijzen op het krampachtig vastklampen aan de macht. Al Jazeera gaat vooralsnog gewoon door met verslag doen.
@simon, Wat een vergelijking!?wat weet je eigenlijk over de islamisten?
@11, wat verwacht je van een dictator?Aljazeera ligt al een tijdje onder vuur zowel door dearabische leider als door USA.Aljazeera is het geluid van het volk..
Ik hoop niet dat de moslimbroederschap de macht grijpt want dan worden de vorige onderdrukkers vervangen door nieuwe onderdrukkers.
Vergeet niet dat deze opstand tegen een man is, die daar al die jaren in het zetel wordt gehouden door amerika, de zogenaamde voorvechters van democratie.
“Aan de ene kant praten jullie over democratie, de rechtsstaat en mensenrechten, maar anderzijds verlenen jullie nog steeds steun aan een dictator die zijn volk blijft onderdrukken”, zei El-Baradei, in het verleden hoofd van VN-atoomwaakhond IAEA, tegen de Amerikaanse nieuwszender CNN.
De opmerkingen van El-Baradei komen kort na een interview met de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Hillary Clinton. Die sprak in hele algemene bewoordingen over de toestand in Egypte. Ze pleitte voor hervormingen, maar uitte geen openlijke kritiek op Mubarak, een belangrijke bondgenoot van Washington.
#hafid, ik heb vrij veel over de rol van islamisten in Egypte gelezen via het werk van Joris Luyendijk. Die was daarin positief over hun sociale rol in de volkswijken. Verder heb ik ook over hun rol in Egypte gelezen door het werk van Nasr Abu Zayd. Die heeft Egypte moeten verlaten door hun intolerante houding en hun valse aantijgingen. Dus ik weet best waar ik het over heb. Overigens heb ik tussen de demonstranten mensen zich op precies dezelfde wijze horen uitlaten.
Hoop dat er een structurele vorm van democratie komt, echter ben bang dat na verloop van tijd , net als in Iran, er een andere dictatuur voor in de plaats komt.
Een land dat tot in zijn tenen corrupt is vorm je maar zo niet om. Corruptie zit helaas niet alleen bij de machthebbers maar ook bij het volk.
Ik hoop het beste voor de arabische volkeren.
is die nasr abu zayd niet gewoon een tegenstander van islamisten en dus alles waar islaam in voorkomt is wat hem betreft slecht ( denk aan wilders).
ze hebben geen macht in Egypte. Hoe kan hij egypte vanwege islamisten ontvluchten? >vergeet ook niet dat de meeste leden van islambroederschap in Egypte in de gevangenis zitten vanwege hun uitlatingen,die bevallen het regime namelijk niet.
Iran is een ander verhaal vele. Het zijn shieten .hun hoogste Imaam is een soort heilige man en zijn woord is wet. ongeveer hetzelde als het vaticaan. de soenieten kennen dat niet.De soenieten erkennen andere geloven ”er is geen dwang in het geloof” een moslim zal netzo hard voor jou vechten Vele als voor een moslim zuster .
onrecht is mijn vijand en vrijheid mijn vrien.
Leef en laat leven
#17hafid, door vele doodsbedreigingen en verdachtmakingen vanuit die hoek is hij vertrokken uit Egypte. Als het je echt interesseert kan je zijn autobiografie lezen.
Ik geloof niet wat iedereen zegt simon.misschien is dat zijn tactiek om zijn boek te verkopen. Islaam zwart maken verkoopt goed in het westen.
Hafid
Der geschiedenis zal het leren
Laten we bij een nieuw bewind kijken hoe het daar met de christenen zal gaan. Laatste jaren ging het niet goed met hun
”er is geen dwang in het geloof”
80% van egyptenaren vinden dat een moslim die zich bekeert tot een ander geloof dient te worden vermoord.
#19 Hafid, je weet duidelijk totaal niet waar je het over hebt. Ten eerste leeft die man niet meer en ten tweede was hij hoogleraar in Islam die zijn eigen studie islamitische studies cum laude heeft afgerond in Caïro.
80% is veel ,maar waar is dat op gebaseerd.wie heeft dat onderzocht? in Egypte worden de moslims in de gevanganis gezet vanwege hun geloof en niet de christen. Ik hoop en denk dat na moebarak iedereen het goed zal hebben en daar bid ik voor meer kan ik niet doen. Ik weet wat de islaam zegt maar niet wat een moslim doet…
Ik wil vrijheid voor iedereen. Wel met respect voor elkaar..
Hafid: 80% is veel ,maar waar is dat op gebaseerd.wie heeft dat onderzocht?
Bekijk dit rapport eens.
http://www.scribd.com/doc/44594160/Muslim-Publics-Divided-on-Hamas-and-Hezbollah-Pew-Global-Attitudes-Report
Daar wordt je niet vrolijk van.
Ik voorzie een islamitische staat met sharia. Dominostenen alom in Magreb en
Midden-Oosten.
En de mensen die onder die regimes niet verder kunnen leven trekken deze kant op naar het Noorden.
Dus Hafid, schuif maar alvast een beetje op voor het gevoel.
“L’histoire se repète” voor een nieuwe
generatie, zullen we maar zeggen.
@ Ernst
Interessante link.
Ernst keek in zijn glazen bol en deed een voorspelling. Nou dat kan ik ook ik voorzie dat de bevolking het beter zal krijgen.
Abdel,jongen, ik hoop van harte dat je gelijk krijgt.
Maar ik heb er een hard hoofd in, ik
keek in mijn hersenpan.