Ik studeer islam en Arabisch, en onlangs ging ik een gesprek aan met een meneer die mij vroeg naar mijn studie. Hij fronste zijn wenkbrauwen toen hij het woord ’islam’ hoorde vallen. Ik verwachtte een vraag die ik al duizend keer had gehoord: ‘’Wat kan je nou met zo’n studie?!’’, maar tot mijn verbazing kreeg ik totaal iets anders te horen. Mijn religie stond volgens hem voor vrouwenhaat, onderdrukking en aldus ook een inferieure positie van de vrouw jegens de man.‘’Ik vind het tamelijk zielig voor jullie! Jullie moeten veel doorstaan in die patriarchale omgeving waar jullie in zijn opgegroeid’’, zei hij.
Auwch, een steek door mijn hart. Ik ben precies op de juiste plek geraakt, aangezien ik wel degelijk weet wat de positie van de vrouw in de islam is. De islam staat dan ook absoluut niet achter de zaken die hij net opsomde. Er gingen een aantal argumenten, gemixt met vragen, door mij heen. Onwetendheid en vooroordelen kunnen mensen blind maken voor de waarheid, maar nog erger is het blijven haken bij die uitspraken die gebaseerd zijn op onwetendheid. In de biografie van de profeet Muhammad, vrede zij met hem, geschreven door Karen Armstrong, las ik dat de profeet juist door zowel christenen als de joden werd beschuldigd van het feit dat hij de vrouw rechten had geschonken die zij, volgens hen, absoluut niet verdiende.
Ik wist eerlijk gezegd niet waar ik moest beginnen met het afvuren van tegenargumenten op een duidelijke, maar toch nog wel subtiele manier. Moest ik beginnen bij het feit dat ik mij verbaas dat de islam vandaag de dag wordt veroordeeld voor het ontnemen van vrouwenrechten, en in het verleden om totaal het tegenovergestelde werd beschuldigd; het geven van te veel rechten aan de vrouw? Moest ik meneer een lesje geschiedenis geven over wat betreft vrouwenrechten in Europa, en wanneer de vrouw hier eindelijk na een hevige strijd haar ‘volledige’ rechten kreeg? Het staat toch gedrukt in de geschiedenisboeken dat de rechten van de vrouw tijdens de middeleeuwen in Europa werden ontkend, terwijl de moslimvrouw genoot van de rechten die zij juist dankzij de islam kreeg, vanaf om precies te zijn de zevende eeuw? Het is best interessant om dit soort opmerkingen te horen over de islam, terwijl deze religie ooit werd verafschuwd alleen maar omdat het een religie was die voor gender-gelijkwaardigheid stond.
Het zielig vinden voor de moslimvrouw en willen vechten voor haar rechten wekt bij mij argwaan op. Is diezelfde moslimvrouw ook niet gewoon een aanhanger van de islam, en is zij dan ook niet tegenwoordig een slachtoffer van islamofobie mede dankzij haar geloofsovertuiging? En waarom vergeet men de geschiedenis nou zo snel, was het niet ‘zielig’ voor die onschuldige moslimvrouwen in Bosnië die op een brute wijze zijn verkracht door Serviërs toendertijd? Best tegenstrijdig als je het mij vraagt, definities worden geherdefinieerd en alleen gebruikt wanneer ze goed binnen bepaalde referentiekaders passen.
Maar wat ik eigenlijk ook wel bizar vind, is dat de andere drie grote wereldreligies niet worden aangesproken op hun houding jegens de vrouw. Diezelfde stereotypen die de islam op zijn rug heeft hangen worden zeker niet gedeeld door het westen als het gaat om het Hindoeïsme, het christendom en het Jodendom. In alle drie de Abrahamitische religies; de islam, het christendom en Jodendom, wordt geloofd dat de man eerder geschapen is dan de vrouw, en dat de vrouw zonder moeder is geschapen. Volgens velen bevestigt dit de superioriteit van de man, maar ik schreef al eerder dat de geschiedenis wordt genegeerd als het eigen belang een rol speelt. Tijdens een Ramadanreeks over de vrouw in de islam op Iqra, een islamitische televisiezender, hoorde ik een citaat dat ik voor altijd met mij mee zal dragen: ‘’God heeft de lijn der gelijkheid getrokken door Isa (Jezus), de zoon van Maryam, zonder vader te scheppen.’’
De vrouw en de man in de islam zijn gelijkwaardig, het feit dat mensen blijven haken bij het tegenovergestelde idee is jammer. Ik kon meneer een snelcursus islam voor beginners geven, of ik kon hem het boek van Karen Armstrong uit mijn tas meegeven. Een boek dat duidelijk en goed verwoordt wat voor een genadevolle persoon de profeet was jegens zowel mannen als vrouwen.
Ik ben toch maar voor optie twee gegaan.
Bron foto: Flickr.
Saar Ah
Sara, beter bekend onder haar blognaam 'Nasiha Qawia', heeft vaak moeten uitleggen dat haar blognaam niet haar echte naam is. Love and passion heeft ze voor de Arabische taal, ze dicht dan ook graag in what she calls the language of love. Sara omhelst de islam, omarmt de Marokkaanse cultuur en weet ze beide goed te combineren in Nederland. Sara leeft voor de mensheid; ze motiveert en inspireert dan ook iedere dag mensen met haar zelfgeschreven stukken en vlogs. By the way, ze kan het niet laten om Engelse woorden en zinnen er doorheen te gooien, ook tijdens tentamens. Haar sociale houding zorgt ervoor dat haar agenda altijd bomvol is, maar tijd maken voor het schrijven heeft ze literally always.Lees andere stukken van Saar
9 Reacties op "Mijn religie voor misogynie?"
“Ik wist eerlijk gezegd niet waar ik moest beginnen met het afvuren van tegenargumenten op een duidelijke, maar toch nog wel subtiele manier. Moest ik beginnen bij het feit dat ik mij verbaas dat de islam vandaag de dag wordt veroordeeld voor het ontnemen van vrouwenrechten, en in het verleden om totaal het tegenovergestelde werd beschuldigd; het geven van te veel rechten aan de vrouw? Moest ik meneer een lesje geschiedenis geven over wat betreft vrouwenrechten in Europa, en wanneer de vrouw hier eindelijk na een hevige strijd haar ‘volledige’ rechten kreeg?”
Vertel! Ik ben er nieuwsgierig naar. En hopelijk meer mensen die dat willen weten.
Mijn pa, een écht gelovige rk-man (geboren 1910), was ervan overtuigd dat de (zijn) vrouw ondergeschikt was aan de man. Daar ben ik inmiddels wel overheen.
Verder… Zo af-en-toe is het een verademing om dit blog te lezen!
Allemaal leuk en aardig maarvhet boek van Armstrong lost de problemen niet op. Er zijn heel veel problemen bij moslims zeker als het om vrouwen gaat. Roepen dat het niks met de Islam te maken heeft lost niks op.
Waar de Islam voor staat, moet je aan de moslims zelf vertellen zodat ze er naar kunnen handelen
Nietmoslims zien waar de Islam voor staan aan het doen en laten van de moslims en dat is niet best. Als we nou maar half zoveel energie besteden aan de Islam in de PRAKTIJK te brengen ipv van uitleggen, zou het al veel schelen.
Het is net alsof je een verschrikkelijk ongeluk ziet gebeuren en je loopt er heen en roept naar de omstanders; Dit heeft niks met de Islam te maken, doorlopen beste mensen. Of er nou doden of gewonden zijn gevallen, is allemaal niet belangrijk het heeft immers niks met de Islam te maken dus jij kan vrolijk weer verder.
Ik ben het helemaal met Saida eens, geen woorden maar daden. Wij moslims moeten de Koran en Sunna in de praktijk toepassen, dan hoef je niet veel uit te leggen. De mensen in het verre oosten (Indonesie, Filipijnen, China) zijn moslim geworden door de goede eigenschappen van de moslim-handelaren destijds. Als we tegenwoordig als moslims, zowel mannen als vrouwen, de islam toepassen, dan komen de niet-moslims vanzelf wel achter dat de Islam alle rechten toeschrijft aan de vrouw. Trouwens de niet-moslims met slechte intenties zullen altijd wel kritiek hebben, ook al passen wij de Koran en Sunna 100% toe. M.a.w pas je religie toe zonder gepraat en dit geldt ook voor mij.
Soms zijn woorden harder nodig dan daden. Bijvoorbeeld als er iemand voor je neus staat met veel vooroordelen over islam die hij (in dit geval) hardop uitspreekt. Dan hebben we dames en heren nodig zoals deze schrijver die daar antwoord op geven. Dus. Doei.
Armstrong zei er zelf in een interview over: “Je kan de aspecten uit de koran die in Mohammeds tijd progressief waren voor vrouwen niet zomaar naar onze tijd extrapoleren. Religies moeten zich in de loop van de tijd transformeren. (…) We moeten dus kijken naar de principes van Mohammeds prediking – onder meer het principe dat mannen en vrouwen gelijk zijn – en die naar onze eigen tijd vertalen. Ik vind niet dat je de islam mag veroordelen omdat hij slecht is voor vrouwen, want dan moet je alle wereldgodsdiensten veroordelen”. bron: http://boeken.vpro.nl/artikelen/2007/Karen-Armstrong-over-de-Islam-en-de-Profeet.html
Ik vind zelf een vraag in hoeverre dat transformeren inhoud krijgt (binnen alle religies) en niet alleen als het om vrouwen gaat en ben daarin regelmatig teleurgesteld in eigenlijk alle religies. Het telkens verwijzen naar vroeger kan een blok aan het been worden als deze transformatie uitblijft en men probeert na te leven wat niet meer in deze tijd past.
Als men nou eens de daad bij het woord voegt en dus ook doet waar men in gelooft dan zullen veel misstanden,ergernissen en misvattingen de wereld uit worden geholpen. Alhoewel ik het met anoniem eens ben dat je toch nooit iedereen kan geruststellen aangezien sommigen andere duistere doelen hebben en maar blijven verzinnen en plotten om moslims in een slechte daglicht te zetten.
Gelukkig zijn er natuurlijk ook mensen die het goede willen en geen slechte intenties hebben en die moeten we juist bereiken.
Ik herhaal het nog een keer vrouwen hebben rechten in Islam en vrouwen zijn niet tweederangs maar zie men hiervan te overtuigen als onze eigen moslims tradities, cultuur en geloof met elkaar mixt en heel vaak meer juist het tegenovergestelde doet dan wat islam ons zegt om te doen. Logisch dat men dan negatief ernaar kijkt.
Als je jezelf moslim noemt dan moet je daar naar handelen denk niet dat allah swt onwetend is over wat je doet. Daden dat is wat telt en die hebben wij de laatste tijd zeker niet getoond. Wat je nodig hebt is wat de profeet mohamed vzmh heeft achtergelaten een betere leiding is er niet. Nog Armstrong nog iemand anders kan je leiden behalve allah swt. Denk niet dat profeet mohamed vzmh gezonden is om even de koran over te dragen en te zeggen zoek het maar uit. Hij werd beschreven door onze moeder der gelovigen Aisha ra als een lopende Quran dus een betere leider, praktische voorbeeld en leermeester zal je niet vinden. Mag allah swt ons allen leiden en ons begrip verruimen omtrent het geloof.
Want hoe meer we van de leiding vervreemden hoe meer fitna en onwetendheid toenneemt. De christenen en joden zijn ons voor gegaan en wij zullen in hun voetsporen treden omtrent vervreemding.
Misogynie is haat tegen vrouwen en daar kan men de Islam niet van beschuldigen. Echter de bewering dat mannen en vrouwen gelijkwaardig zijn in de Islam berust meer op wensdenken dan op feiten.
De Islam is een door en door patriarchale religie wat niet vreemd is gezien de tijd en plaats van ontstaan.
Gelijkwaardigheid van man en vrouw ( voor de wet etc.) is een moderne opvatting in praktijk niet ouder dan enkele decennia ( en dat alleen in een klein deel van de wereld) en in theorie niet ouder dan een eeuw of twee (ligt er aan wanneer je de emancipatiestrijd van/voor vrouwen laat beginnen).
In de Islam is de vrouw ondergeschikt aan de man zoals dat gold ( en nog steeds geldt in de praktijk in vele delen van de wereld) sinds de aanvang van het patriarchaat.
Wat de Islam gedaan heeft is de ongebreidelde macht van de man over de vrouw aan banden leggen en in een religieus kader plaatsen.
In de Islam is de man rab al bayt heer des huizes ( En dat is niet in figuurlijk zin maar letterlijk!) waaraan vrouw(en) en kinderen absoluut gehoorzaam aan dienen te zijn ( uitgezonderd natuurlijk zaken die indruisen tegen de Shari3a).
Maar (er is altijd een MAAR in de Islam) die haast absolute macht over vrouw(en) en kinderen is gebonden aan een haast even absolute verantwoordelijkheid voor vrouw(en) en kinderen.
En dat laatste is waar het fout gaat en resulteert in de grove onrechtvaardigheid die we zien in de Islamitische wereld ten aanzien van vrouwen en kinderen.
De Islam is geen godsdienst van gelijkwaardigheid, vrede of oorlog maar een godsdienst van RECHTEN en PLICHTEN.
Dat veel moslims, mannen en vrouwen anno 2014 bijvoorbeeld in het huwelijk elkaar als gelijkwaardig zien en dusdanig met elkaar omgaan is geenszins in strijd met de Islam maar dat maakt de Islam ( indien wij die opvatten als wat er staat in de Quran, Hadith en door de Ulama de afgelopen 1300 jaar is geschreven) geenszins een religie waarbij man en vrouw gelijkwaardig zijn.
Super dit – ook de reacties.
Het probleem ligt volgens mij echter nog een stap eerder: het is onmogelijk om een religie (zeker met zoveel gelovigen) in één term te vatten. Ook het wensdenken (goed gezegd Mohammed!) dat man en vrouw in Islam wél gelijk zijn doet meer kwaad dan goed. Islam is niet één ding, het wordt gemaakt door mensen die er verschillende opvattingen op nahouden. Religie is iets wat per persoon toegeeigend kan worden en een geheel persoonlijke draai kan krijgen, en elke mogelijke interpretatie heeft wel een passage uit een boek dat dit rechtvaardigd.
Wat ik wel erg interessant vind is het wantrouwen ten opzichte van de vrije keuze van de vrouw die spreekt uit de reactie van ‘de meneer’ in het verhaal. Elke keer als iemand zegt dat vrouwen geen vrije keuze hebben in Islam is een belediging voor al die vrouwen die er wel bewust voor kiezen. De ironie is dat het een behoorlijke minachting voor de vrije keuze van de vrouw behelst, als men impliceert dat ze die keuze vast niet zelf heeft gemaakt. Hoe paternalistisch eigenlijk.
Kwam dit tegen. Deze bekeerde zuster legt goed uit wat de positie van de vrouw is binnen Islam (in Nederlands):
http://www.youtube.com/watch?v=H4MOSNYKBhQ
Wat ik tegenwoordig opmerk is dat men een samenleving aan het creëren is waarbij de vrouw haar best moet doen om op een man te lijken dan datgene wat men ons probeert wijs te maken in de media. De zogenaamde ‘gelijkheids-verhaal’.
kijk maar naar de recente aankondiging van Facebook om eicellen te gaan bevriezen. Tja, of je dit een positieve ontwikkeling vind en iets is waar de vrouw op zit te wachten dat is nog maar de vraag.
Vrouwen en mannen hebben allebei hun eigen eigenschappen en als je die samenbrengt dan kan je meer bereiken dan dat je een maatschappij probeert te creëren waarbij de een de andere probeert te kopiëren want dat is wat nu gaande is in deze samenleving.
Overigens wil ik er wel op aanmerken dat onze eigen Imazighen (de meesten helaas) nog niet bepaald goed weten te onderscheiden wat de rechten en plichten zijn binnen in islam aangaande vrouwen en mannen. En dit onderstreep ik want velen die zijn hierin zeker nog niet over op de hoogte. Men alle negatieve gevolgen van dien.