Mohammed Cheppih is gastarbeider bij wijblijvenhier.nl
Om in Geert Wilders’ termen te treden: "Ik moest een gevoel van vreugde onderdrukken toen ik hoorde dat dhr. Sharon in het ziekenhuis werd opgenomen en waarschijnlijk zijn politieke carrière kan vergeten." Ik kan niet aan Wilders tippen, aangezien hij het over de dood van een ziel had en de Islam leert mij dat ik niemand mag doodwensen! Zelfs niet in het geval van Sharon, wat voor grote hekel ik ook aan hem heb. Sterker nog, ik wens hem juist nog een lang leven toe, lang genoeg dat hij zijn ongelijk kan inzien.
De Islam leert ons dat zolang een mens leeft, hij de kans heeft om berouw te tonen. Daarna is het aan God om te bepalen wat er met hem na zijn dood gebeurt. Zo zien wij in de geschiedenis van de Islam mensen zoals Omar bin Khattab en Khalid bin Waleed die veranderden van de grootste vijanden, tot de grootste verdedigers van de Islam.
Dus ook Sharon. Ik hoop dat hij ooit nog het rechte pad zal vinden voordat hij komt te overlijden.
Toch kon ik mij op dit moment niet anders dan ergeren aan de reactie van de wereldpolitiek en media op de mogelijke dood van Sharon. Zelfs de Arabische media kon dit niet laten. Niets was er belangrijker dan het welzijn van Sharon. Door velen is hij zelfs gebombardeerd tot een Man of Peace! Is dat niet ongelooflijk? Dezelfde man die zoveel mensenleed op zijn kerfstok heeft?!
Zoals een goede kennis en collega uit Zuid-Afrika schreef, zullen we Sharon niet anders kunnen zien dan dat we Saddam Hussein zien of Franco of elke dictator en massamoordenaar die de aarde heeft gekend sinds haar schepping. Ik vergelijk hem met de Farao van Egypte die het volk van Israël uit Egypte verdreef en Allah hem Moesa (Mozes, as) stuurde om hem te waarschuwen. Typisch een verhaal voor het Midden-Oosten!
Hoe kan het zijn dat we in een mensenleven kunnen vergeten wat zo iemand heeft aangericht. Ik noem voor het gemak een aantal zaken, dat hij op zijn naam heeft staan:
1953; Hij was de leider van unit 101 waar hij in Qibya een groep van 69 ongewapende burgers hun huizen indreef en deze opblies. Niemand overleefde het.
1982; De aanval die zijn naam droeg; ?Sharons war?. Hij viel de hoofdstad van Lebanon binnen en liet 15.000 doden achter naast de 3.000 doden in de vluchtelingenkampen Sabra en Shatilla. Een ware massamoord van voornamelijk vrouwen en kinderen!
Na deze gebeurtenis vond een Israëlische commissie hem niet geschikt voor de post van Minister van Defensie aangezien ze hem persoonlijk verantwoordelijk hielden voor de massamoorden in Libanon. Zelfs voor de Israëli?s was hij dus te extreem!
En dan is dit nog maar het topje van de ijsberg.
Deze dagen heeft iedereen de mond vol over hoe verschrikkelijk het regime van Saddam Hoessein was. Hij is een massamoordenaar en moet daarvoor berecht worden. Zelfs een Nederlander is veroordeeld voor zijn aandeel in de slachting van Halabja, waarbij duizenden koerden stierven. Amerika beweert zelfs dat de belangrijkste reden dat zij Irak binnen vielen was om de Irakezen te bevrijden van een dictator!
Milosevic, een soortgelijk verhaal. Ook hij wordt inmiddels berecht voor zijn daden.
En wat doen we bij een persoon van hetzelfde kaliber als bovengenoemde dictators? We noemen hem ?a man of peace?. Omdat hij Gaza heeft teruggeven aan het volk wat eerder uit Gaza is verdreven?! Hoe naïef moet je zijn om te geloven dat hij dit voor het peace-proces heeft gedaan? Vergetend erbij te vermelden dat de 7000 joodse kolonisten die daar zaten ergens anders ondergebracht moeten worden.
Tegelijkertijd bouwt hij de apartheidsmuur om een volk bestaande uit ?wilde dieren? (de Palestijnen) van de bewoonde wereld af te sluiten!
Ik vraag me af waar de Palestijnen het aan verdiend hebben dat wanneer het op hun zaak komt.,de hele wereld inclusief Nederland met twee maten meet!! Laten we Sharon voor de Nobelprijs van de vrede voordragen voordat het te laat is?
Mohammed Cheppih staat bekend om zijn uitgesproken mening. Momenteel houdt hij zich bezig met Steunpalestina.nl. Een organisatie die de Palestijnse zaak steunt.
Mohammed Cheppih
Mohammed Cheppih (Oujda, 1977) is een Nederlands imam én spreker van Marokkaanse afkomst. Hij studeerde aan de Islamitische universiteit van Medina.Lees andere stukken van
13 Reacties op "Sharon, a man of Peace?"
Ik ben het niet over alles met Cheppih eens, maar ik vind het inderdaad ook gek. Gek dat als zo iemand ziek is hij wordt gezien als ‘een zieke oude man’. Terwijl hij wel heel wat dood en verderf op zijn naam heeft staan.
Ook voor mij kan hij op hetzelfde lijstje als Osama, Sadam, etc…
Wat een drama allemaal zeg…. man of peace
Hey. Heb Cheppih vaker gehoord en is altijd duidelijk met zijn mening. Ik vind het haast beschamend hoe blind de wereld zich staart op zijn standvastigheid/ doorzettingsvermogen/ etc… Maar het zijn wel deze aspecten van hem waarschijnlijk, die erg veel mensen het leven hebben gekost. Vergeten?
En nu niet komen met het argument ‘ja, maar hij heeft de Gaza toch ontruimd’. Dan heb je je laten overmannen door de eenzijdige berichtgeving.
Het zou fijner zijn als je je niet gedwongen voelde door “de islam” om Sharon (volgens mij vooral een, soms kwaadaardige, opportunist) schijnheilig ‘een lang leven er bekering’ te wensen; maar dat vanuit jezélf had gekonkludeerd als begaanbare weg tussen mensen die zó drastisch van mening verschillen. Komend vanuit ‘de Veluwe’, spelonk vol te dogmatische “christenen” -met kleine C- weet ik hoe gewrongen een dergelijke uitspraak moet worden opgevat.
Zolang je “de islam” op deze manier de maatstaf voor jezelf verklaard zal ik je niet tot de (zélf) verantwoordelijkheid nemende burgers rekenen.
Je reactie had bijna niet dramatischer gekund.
Je zou het misschien zo moeten zien: vanuit de Islam ben je gedwongen om onrecht aan te wijzen en niet te negeren.
Daarnaast negeer je vrijwel het hele artikel van Cheppih verder. Je zeurt maar over dat Cheppih redeneert vanuit de Islam. OOK AL ZOU DAT ZO ZIJN, maakt dat Sharon er minder slecht op?
Concludeer jij dan even uit jezelf? Geef je Cheppih ongelijk… ?
Zoals ze hier in Zuid Korea zo mooi in het engels zeggen; ” so so”.
Ariel Sharon bewonder ik, man van vrede.
Was hij vroeger niet werd hij later wel, was op de goede weg, is op de goede weg.
Jammer dat hij niemeer kan werken voor de vrede.
Kwaadwillenden in zijn land enregio zijn . waren slechtbijhem af, wie stout is kreeg billekoek, vraag dat maar aan Arafat in het hiernamaals.
Israel en de Palestijnen hebben beide pakken boter op hun hoofd, kappen met de ruzies en vrede maken samen bouwen aan de toekomst.
Sharon, je bent/was geen lieverdjer toch bewonder ik je , je had de moed te swichtsen van
hardlijner naar vredesvalk !-:)
Anno
http://www.annozijlstra.nl
Die uitdrukking was toch van jongeren’imam’ Abdul Jabbar van der Ven? Zei hij niet in het programma ‘het Elfde Uur’ van Andries Knevel dat hij een gevoel van vreugde niet kon onderdrukken toen Theo van Gogh vermoord was? En vervolgens gaf hij toe dat hij Geert Wilders ook graag dood zou zien. Zo zat het toch?
Dit is de helft van het verhaal. Uiteraard ben ik het met deze helft eens, maar ik geloof Cheppih alleen als hij de andere helft ook vertelt. En die andere helft is dat alle Arabische landen zich voornamen om de Israelische joden de zee in te drijven (en daarom om de paar jaar een oorlog begonnen), Israelische athleten in Munchen zijn vermoord, Palestijnse zelfmoordaanslagen in pizzawinkels en disco’s zijn gepleegd, nu alweer tientallen raketten vanuit vrij Gaza op burgers in Israel zijn afgeschoten, Israelische burgers constant zijn beschoten door Palestijnen en er een constante Arabische haatcampagne tegen joden is (ik kom hier in het MO boekjes over joden tegen die zo uit Goebbels collectie kunnen zijn weggelopen). Ik bedoel maar. Sharons wandaden – die ik verafschuw en veroordeel – konden worden gepleegd bij de gratie van mensen met een hysterische haat tegen Israel en joden.
Voor mij is Palestijns en Joods leven even kostbaar en waardevol. Ik zou het wel goed vinden als Cheppih cs het in ieder geval wat dat betreft met me eens zou zijn.
Onlangs las ik pas iets over een interessante optie. Met een aantal evenredige grenscorrecties tussen Israel en Palestina blijken een aantal grote nederzettingen op de Westbank bij Israel te kunnen worden gechoven en de grote Arabische concentraties in Israel bij het nieuwe Palestina te kunnen worden gevoegd. Het bijzondere is dat de Palestijnen in Israel daar geen zin in hebben. Dat laat mij met een vraag achter: als Israel nu werkelijk zo fascistisch zou zijn, waarom willen die Palestijnen daar dan zo graag onderdeel van blijven uitmaken? En waarom willen ze niet met hun Palestijnse broeders en zusters een land vormen? Ze kunnen gewoon blijven wonen waar ze wonen!
Ik heb uitgebreid naar deze website verwezen op: http://www.annozijlstra.nl en het Liberaal Forum daar loopt een topic over dit onderwerp met verwijzing naar hier dus.
Anno
Dag Mohammed Cheppih,
vraagje: is de site van Palestina net uit de licht? ik kan hem niet meer vinden. Groetjes van Zahra
salaam,
heb ni bepaald iets te zeggen omtrent sharon, daar hij ‘wellicht’ ni lang meer te leven heeft, duss ..
maar ff dit voor Mohamed Cheppih: kan je me jouw mail eens doorsturen .. kheb een vraagje, omtrent ’t zelfbewust zijn, rond religie, vanuit filosofische oogpunt .. is zeer belangrijk voor school, laat iets weten, beslemma ..
Als Mozes (vrede zij met hem) met in zijn kielzog het lastigste volk op aarde,het beloofde land niet kan bereiken dan mag het nooit komen.En mocht het er toch komen, dan zal het er altijd voor verdoemenis zorgen en ten ondergaan.Of is Sharon en zijn voorgangers de beloofde mesias die nu voor Eeuwig in coma ligt.