Nadat ons oersaaie hoorcollege van vandaag er eindelijk op zit, wandelen mijn vriendin en ik naar de kantine voor een lekker kopje muntthee. Al zoekend naar een leuk plekje tussen de honderden andere studenten, die kennelijk ook uitgerekend nu een welverdiend rustmomentje willen pakken, merk ik dat mijn vriendin niet helemaal goed wordt. Haar ademhaling stokt, haar pupillen worden zo groot als basketballen en ze begint licht te hyperventileren. Nog voordat ik in paniek kan raken over wat nu te doen, ik heb geen EHBO-cursus of iets dergelijks gevolgd, zie ik wat de oorzaak van haar koortsachtige reactie is. Een lange, donkere jongeman die haar op een uiterst charmante, maar toch ook coole manier een glimlach toespeelt. Als hij zich weer omdraait, trek ik haar snel weg van haar roze wolk en begeleid haar naar een zitplaats.
Mannen, ze weten soms echt ons het hoofd op hol te brengen. Het zijn ook zulke aparte wezens. Soms heb ik het idee dat wij vrouwen niet met, maar ook niet zonder kunnen leven. Een interessante conversatie begint over de ‘ideale’ man. Waar hij aan moet voldoen, en wat we van hem verwachten. Zowel het uiterlijk als het innerlijk zijn van belang, is ons devies. Je moet met iemand kunnen praten, maar het oog wil uiteraard ook wat. Tot zo ver delen we dezelfde mening, maar dan komen we op een heikel punt; hoe zit het met het opleidingsniveau? Is dat überhaupt van belang, of is het kortzichtig om iemand daarop te beoordelen? Voor ons speelt het wel een rol, maar of het een breekpunt is, is moeilijk te zeggen. Alhoewel ik me niet kan voorstellen ooit met een bouwvakker thuis te komen, is het wel interessant om te filosoferen over wat daar eigenlijk mis mee is. Waarom is het minder raar en vaker geaccepteerd, als een hoogopgeleide man met een laagopgeleide vrouw trouwt dan vice versa? Heeft dit te maken met de nog steeds aanwezige, oneerlijke verhoudingen tussen mannen en vrouwen? Zouden wij als geëmancipeerde dames deze oubollige traditie moeten doorbreken? Of is er meer aan de hand? Zegt het opleidingsniveau eigenlijk wel iets over iemands intelligentie? Of schetst het eerder een beeld over iemands doelen en ambities? Of misschien heeft het daar wel helemaal niets mee te maken.
Mijn gedachten dwalen af naar mijn oma in Eritrea. Ze heeft alleen de lagere school afgemaakt en is analfabeet, maar ze is verre van dom te noemen. Ze heeft gewoon nooit de middelen gehad om te kunnen studeren en zichzelf te ontplooien. Mijn vader daarentegen heeft die middelen wel gehad en heeft daar ook goed gebruik van gemaakt. Van een onbemiddelde jongeman, afkomstig uit een arm gezin, heeft hij zich op weten te werken tot een welgestelde, succesvolle econoom. Bewonderenswaardig vind ik dat. Het is een voorbeeld voor mij om hetzelfde te doen.
Ook ik heb alle faciliteiten tot mijn beschikking. Ik sta er niet vaak bij stil, maar op dit soort momenten besef ik wat een zegening het is om te kunnen studeren, om jezelf te ontwikkelen, om jezelf te verrijken met kennis over van alles en nog wat. En dan heb ik het nog niet eens over de mogelijkheid om allerlei sociale contacten op te doen. Wat is het studentenleven toch eigenlijk mooi!
Een zachte por in mijn zij brengt mij weer terug in de kantine van de Universiteit. Het beeld van mijn oma vervaagt langzaam. ‘Een man moet gebruik maken van de mogelijkheden die hij heeft en de kansen die hem worden aangereikt met beiden handen aangrijpen’ roep ik plotseling uit. Hij moet ambitieus zijn, zichzelf willen ontplooien, zijn talenten willen ontwikkelen, zijn kennis willen uitbreiden, hij moet doorgaan tot de laatste snik en alles eruit halen wat erin zit. Dat is hoe ik mijn ideale partner zie. Niet zozeer iemand met hetzelfde opleidingsniveau, maar wel iemand met dezelfde passie voor het vergaren van kennis. Iemand die streeft naar meer en naar beter, iemand die nooit uitgeleerd is. Iemand die mij iets kan bijbrengen, en andersom uiteraard. We zijn immers op de wereld om elkaar te helpen en van elkaar te leren. Dit betekent echter niet dat succesvol zijn in dit leven mijn ultieme doel is. Ik besef dat dit wereldse leven vergankelijk is, en wij dus eigenlijk zouden moeten streven naar een goede positie in het Hiernamaals. Vijf titels voor je naam zullen je niet helpen op de Dag des Oordeels. Deze gedachte brengt mij bij het vierde punt van het virtuele lijstje dat wij inmiddels aan het maken zijn. Naast ambities, een leuk koppie en een goed karakter, verwacht ik ook van mijn ideale partner dat hij een praktiserende moslim is. Op één lijn zitten wat betreft het geloof is voor mij zeker een vereiste, en wellicht zelfs een breekpunt.
Niet alleen met het oog op het opvoeden van eventuele kinderen, maar ook voor de basis van het huwelijk lijkt het mij essentieel dat wij hetzelfde gedachtegoed delen. Mijn vriendin, die overigens christelijk is, is het wederom met mij eens. Ook zij hecht veel waarde aan het praktiseren van het geloof. Religie is voor ons niet iets dat alleen achter de voordeur thuishoort. Het is iets wat je altijd met je meedraagt, iets wat je uitdraagt. Het is bepalend voor je gehele levensstijl.
Onze eindconclusie: twee geloven op één kussen, daar slaapt de duivel tussen. Maar twee geloven aan de thee, brengt interessante verhalen en leuke vriendschappen met zich mee.
Yasmina Jennifer Kahsai
Na een bachelor European Studies te hebben afgerond, volgt Yasmina nu een master Bestuurskunde aan de Erasmus Universiteit. Geboren en getogen in de mooie stad achter de duinen. Haar roots liggen echter ver weg hier vandaan. Als half Eritrese/half Indische noemt Yasmina zichzelf graag een wereldburger. Unity in Diversity, dat is hoe zij graag de wereld zou zien. Haar grootste passie is het schrijven van proza en poëzie. Het is meer dan slechts een hobby; het is haar uitlaatklep, haar uitingsvorm, haar middel om de gevoelens en ideeën die haar bezighouden te delen met iedereen die daar interesse voor heeft. Verder reist, leest en kookt Yasmina graag.Lees andere stukken van Yasmina
16 Reacties op "Mijn ideale partner"
Prachtig geschreven
Je zegt : “Op één lijn zitten wat betreft het geloof is voor mij zeker een vereiste, en wellicht zelfs een breekpunt.”
Het mag van de islam toch gewoon niet een moslimvrouw met een niet moslim. En om het duidelijk te houden een man mag het toch wel ? Verder ben ik het met je eens.
@Frits ,
Je kunt ook als moslim man/vrouw niet op een lijn zitten betreft geloof of denk je dat alle moslims eender denken? Overigens blijkt ook duidelijk uit wat zij schrijft dat zij doelt op een moslimman:
” Naast ambities, een leuk koppie en een goed karakter, verwacht ik ook van mijn ideale partner dat hij een praktiserende moslim is. Op één lijn zitten wat betreft het geloof is voor mij zeker een vereiste, en wellicht zelfs een breekpunt.”
Een moslimman mag alleen trouwen met een joodse of christelijke vrouw trouwen dus niet met iedere vrouw.
Het is ook een goed verhaal daar niet van, en niet alle moslims denken hetzelfde dat is op wbh gelukkig wel duidelijk. Blijft staan, het breekpunt ligt vast zij moet doelen op een moslimman.
@Frits,
Het is voor jou een breekpunt niet voor haar. Kennelijk zit het je dwarst dat moslimvrouwen -uitzondering daargelaten – alleen willen trouwen met mannen die ook moslim zijn.
Je bedoelt mogen trouwen dat komt er maar moeilijk uit bij de schrijfster en jou.
@Frits,
Wat schrijfster schrijft is duidelijk en wat ik schrijf is duidelijk. Dat jij een probleem hebt met het feit dat moslimvrouwen niet met niet-moslims mogen trouwen is jouw probleem daar heb ik geen boodschap aan en ik denk ook niet de schrijfster. Met andere woorden:
“Het is voor jou een breekpunt niet voor haar.”
Helaas gebeurt het wel vaker dat de slechtere kanten van een geloof voor het gemak maar niet genoemd worden dit is hier een voorbeeld van. En om dan te zeggen dat ik er een probleem mee heb is minachting van vrouwen.
@Frits,
Er wordt hier niets verzwegen. Artikel gaat niet over vrije huwelijkskeuze voor vrouwen en of dat mogelijk is voor moslimvrouwen maar over de keuze en wensen van de schrijfster.
Jij wilt daar willens en wetens een andere discussie van maken. Kennelijk zit je dat dwars en frustreert het je zo dat je er hier over komt emmeren.
Minachting van vrouwen en specifiek moslimvrouwen is het denkbeeld dat witte niet-moslim mannen diegene zijn op wie vrouwen zitten te wachten om hen te redden van echte en vermeende vrouwenonderdrukking.
De tijd zal komen ( is al aan het gebeuren) dat moslimvrouwen kunnen doen en laten wat ze willen sommige zullen die vrijheid benutten om zich te ontdoen van alles wat met religie te maken hebben en anderen zullen die vrijheid benutten om zich geheel onder te dompelen in de religie en vele anderen zullen weer andere keuzes maken.
Die keuzevrijheid zullen die moslimvrouwen op eigen kracht bevechten en verkrijgen daarbij kunnen ze lui zoals jij missen als kiespijn.
Met andere woorden: Jouw WMS frustraties daar heeft niemand hier een boodschap aan!
WMS = White Man Syndrome
: “de keuze en wensen van de schrijfster.”
Binnen de beperking dan.
:”De tijd zal komen ( is al aan het gebeuren) dat moslimvrouwen kunnen doen en laten wat ze willen sommige zullen die vrijheid benutten om zich te ontdoen van alles wat met religie te maken hebben en anderen zullen die vrijheid benutten om zich geheel onder te dompelen in de religie en vele anderen zullen weer andere keuzes maken.”
Waar gesproken.
:”Die keuzevrijheid zullen die moslimvrouwen op eigen kracht bevechten en verkrijgen daarbij kunnen ze lui zoals jij missen als kiespijn. ”
Jij bent een redelijk iemand maar ik zie hier vaak genoeg reacties van mannen die daar met een boek in de hand recht tegenover staan. Makkelijk zal het niet zijn alle morele steun maar vooral openheid lijken mij dus goed. Van binnenuit zal het niet komen het onveranderlijke woord van god weet je wel.
En het WMS lijkt mij gezonder dan MOS “moslim oogklep syndroom”
@Frits,
Volgens jouw zijn dat beperkingen voor haar zijn dat leefregels waar aan zij zich uit vrije keuze aan houdt. Dat is iets wat jij niet wilt of kunt begrijpen!!!!
Maar zelfs als de regel dat moslimvrouwen niet mogen trouwen met niet-moslimmannen er niet zou zijn dan nog zou de overgrote meerderheid van de moslimvrouwen trouwen met moslimmannen zoals de overgrote meerderheid van de moslimmannen trouwt met moslimvrouwen ook al hebben zij de keuze om wel te trouwen met niet-moslimvrouwen.
Nogmaals wij moslims hebben geen enkele boodschap aan niet-moslims zoals jij en al helemaal niet wanneer ze onwetend als ze zijn paternalistisch moslims de les komen lezen. En als er iemand oogkleppen op heeft dan ben jij dat.
Dat iemand zich daar aan onderwerpt begrijp ik inderdaad niet. Jij probeert het kromme weer recht te praten alleen faal je daarin. Daarbij complimenteerde ik het artikel met een puntje van kritiek het belangrijke ontbrekende regeltje. Als je een artikel schrijft kan dat gebeuren hé kritiek.Jij daarentegen wringt je in alle bochten en stelt daarna een diagnose over mij WMS wat jouw MOS weer onderstreept daar moet je eens naar laten kijken.
@Frits,
Tja je zou maar eens de moeite doen om anderen te begrijpen – wat overigens iets anders is dan het met iemands ideeën opvattingen eens zijn – maar dat is iets waartoe iemand als jij met mentale oogkleppen niet toe instaat is zoals gebleken is uit bovenstaande reacties van jouw kant.
Ik praat niets recht wat krom is noch wring ik mij in allerlei bochten. Ik vertel gewoon over het hoe en wat.
A: Wat de regel is.
B: Dat wat mij betreft het vrouwen vrij staat wel of niet aan die regel te houden en dat ik hoop dat, die mening gemeengoed zal worden onder moslims.
C: Dat of die regel er nu wel of niet zou zijn wat huwelijkskeuze de meeste vrouwen nog steeds dezelfde keuze zouden maken.
D: Dat bovenstaande stuk niet over de bovengenoemde 3 punten gaat maar over de mijmeringen en wensen van de schrijfster.
E: Dat jij daarom je frustraties hier daarover loopt leeg te emmeren.
Dus om mijzelf maar weer eens te herhalen:
Wij moslims hebben geen enkele boodschap aan niet-moslims zoals jij en al helemaal niet wanneer ze onwetend als ze zijn paternalistisch moslims de les komen lezen.
Aan Frits en Mohammed.
Het Christendom is ontstaan uit het Jodendom. De Islam is ontstaan uit het Christendom. Conclusie: het zijn alle drie dezelfde geloven. Op een andere pagina van deze site eindigde ene Fatima met “Amien”. Dat lijkt verdacht veel op “Amen”.
De Islam kent Adam en Eva, de duivel en Abraham (Ibrahim) die zijn zoon moest offeren. Als je nog verder doorzoekt kom je ongetwijfeld honderden overeenkomsten tegen.
Wat ik wil zeggen is dat ik het onbegrijpelijk vind dat deze drie geloven elkaar de tent uit vechten. Sterker nog, Sjiieten en Soennieten vechten elkaar de tent uit vanwege een ruzie van tientallen eeuwen geleden. Terwijl ze beide in dezelfde Allah geloven, die net als God begint met: gij zult niet doden.
Om terug te komen op het trouwen met een niet-moslim, het is een regel die mensen zichzelf opleggen. Zodat het makkelijker wordt om met elkaar om te gaan. Simpel toch? Toch kan het ook anders. In Amsterdam woont een Joods meisje dat is getrouwd met een man uit Tunesië. Ze hebben een foto van zichzelf en hun baby op Facebook gezet en er stromen duizenden positieve reacties binnen. Het onderwerp gaat wereldwijd over het internet. Daaruit blijkt hoe bijzonder het is. En idioot.
@martin007
‘ Sterker nog, Sjiieten en Soennieten vechten elkaar de tent uit vanwege een ruzie van tientallen eeuwen geleden.”
Maak aub de sijeten niet groter dan ze zijn. Maar een kleine precentage van de gehele moslim gemeenschap wereldwijd is een sjiet. Ze zijn dan ook alleen te vinden in bepaalde gebieden.
De onzin verhaal van de media dat er zogenaamd een soort sjiet vs soenniet gevecht bezig is die kan naar het land der fabels worden verwezen aangezien de sjieten in de minderheid en de soenieten die hebben wat beters te doen dan sijeten te gaan bevechten. Midden oosten conflict is niet zo zwart en wit als men denkt.
”Het Christendom is ontstaan uit het Jodendom. De Islam is ontstaan uit het Christendom. Conclusie: het zijn alle drie dezelfde geloven.’
Het christendom is niet onstaan uit het jodendom en islam is niet onstaan uit het christendom. Sterker nog ze komen allemaal van dezelfde bron (daarom ook dezelfde profeten) alleen zien wij moslims islam als een update op het christendom omdat hun de weg kwijt waren en islam kwam eraan om hun weer op het rechte pad te krijgen omtrent dat Jezus as geen zoon van god is maar een mens en een boodschapper. En de christenen geloven dat de bijbel een update is op de torah en de joden verwerpen zowel het christendom als islam.
Wat ik hier zei dat bevestigd de koran:
Hoofdstuk 3:
2. Allah! Er is geen God, dan Hij, de Levende, de Zelfbestaande.
3. Hij heeft u het Boek met de waarheid nedergezonden, vervullende, hetgeen er aan voorafgaat en Hij zond voordien de Torah en het Evangelie als leiding voor het volk en Hij heeft het Verschil geopenbaard.
De reden voor de update op de torah en bijbel is omdat de christenen en joden allah swt tot een mens hebben gemaakt en hem deelgenoten hebben gemaakt terwijl in de oorsronkelijke bijbel en torah allah nooit had gezegd dat die een zoon had of deelgenoten had. Bovendien zijn de bijbel en torah corrupt door menselijke toevoegingen (de vele contradicties getuigen ervan).
@Martin007,
De islam is een negatie van het christendom! Jezus als verlosser, de kruisdood, de drie-eenheid etc. worden door de islam ontkent en verworpen. Dus hoe kan de islam dan zijn ontstaan uit het christendom?