Ook het CDA denkt met stoere praatjes en harde taal kiezers naar zich toe te lokken nu de verkiezingen langzaam beginnen aan te komen. Mijn eerste gedachtes bij het lezen van het nieuwsbericht:
De CDA-fractie in de Tweede Kamer wil individuen, politieke partijen en organisaties die oproepen tot haat en terreur harder gaan aanpakken. Dat schrijft de fractie in een rapport over grondrechten, dat vandaag is gepresenteerd. Zo zo, het CDA laat even z?n spierballen zien. Het is inderdaad wel goed om haat en terreur hard aan te pakken; Het creëert alleen maar intolerantie en tweedeling in de samenleving. Maar is het nu niet hard genoeg? En hoeveel harder wilt men dan gaan?
Volgens het CDA gaan de huidige plannen om terrorisme aan te pakken niet ver genoeg. De partij wil daarom nog meer maatregelen.
Nou, er zit nu toch een hele kliek verdachte terroristen voor de rechtbank. Sommigen zijn daar al eerder op visite geweest, helaas werden ze toen vrij gesproken. Maar ze móesten schuldig bevonden worden, dus zijn de wetten verscherpt. Hopelijk kunnen ze nu wel opgesloten blijven.
Zo moeten imams en anderen die haat zaaien, volgens de partij direct uit hun functie worden gezet.
Oooow, ik dacht even dat ze álle haatzaaiers zouden aanpakken, maar het gaat voornamelijk om imams dus. Goed dat ze dat er nog expliciet bij zetten. Dan kunnen bijvoorbeeld Geert Wilders, Marco Pastors en de rest van ?Rechts Nederland? opgelucht adem halen. Ik denk dat zij wel gewoon door mogen gaan met hun ?haatpreken?.
Ook moeten ze hun paspoort en rijbewijs inleveren.
Ey, die hoor ik laatste tijd wel vaker, maar velen hebben toch alleen maar een Nederlands paspoort? Waar moeten ze dan naar toe zonder een paspoort? En er is toch een identificatieplicht tegenwoordig in Nederland? Als ze een puntenrijbewijs hebben, krijgen ze dan verschillend aantal punten bij verschillende uitspraken?
Veroordeelden van een terroristisch misdrijf moeten als het aan het CDA ligt bovendien hun actief en passief stemrecht kwijtraken.
Tegenwoordig kan je al vóórdat je een misdrijf hebt gepleegd, veroordeeld worden voor het nadenken erover. Met zulke scherpe wetgeving zal het hier dus hopelijk nooit tot een echt terroristisch misdrijf komen. En daarnaast denk ik niet dat terroristen slapeloze nachten zullen hebben als ze hun stemrecht kwijtraken.
Nee, het klinkt allemaal wel leuk zo theoretisch, maar ik vrees dat dit plan niet zal leiden tot minder haatdragende uitspraken van zowel imams als politici. En ook terroristen zullen niet massaal dit land ontvluchten na het horen van deze maatregelen. Wel goed geprobeerd van het CDA. Maar probeer volgende keer iets praktischer te zijn.
ReFlex
ReFlex is WBH’er van het eerste uur. Geboren in de jungle van India, opgegroeid in de straten van Rotterdam-West. Het leven is een paradox, dus is hij getrouwd met een Amsterdamse Pakistaanse. Hij is apotheker van beroep, Ajax-supporter van nature. Plezier haalt hij uit zijn islamitische studies, uit zijn sport en vooral uit zijn gezin en twee kinderen! Oh ja...en zijn naam is Jilani Sayed.Lees andere stukken van
9 Reacties op "CDA ten aanval tegen haatzaaiers"
Dit zogenaamde Christen Democratisch
appel moet maar eens flink dimmen
Christelijk he, dat er zoveel voedselbanken
hier zijn en durven te zeggen dat er geen armoe is
Christelijk he, om op een zo oninter
religieuze manier over de Islam te praten!
Verbeter de wereld CDA maar begin bij je
eigen fraktie waar o zo veel mis is
We kunnen het ook een streepje verder doortrekken:
Alle haatzaaiende OUDERS het paspoort afpakken en dan naar een land naar keuze laten vertrekken.
Ik denk dat ouders in ondermeer de Diamantbuurt, in Amsterdam, dat helemaal niet erg vinden.
Ze haten Nederlanders, immers?
Leg mij eens uit waarom imams die blijkbaar zoveel haat koesteren voor de Nederlandse samenleving, hier willen blijven? En het gehoor wat het hier mee eens is? Welk weldenkend mens kiest ervoor om te blijven op een plaats die hij haat? Leg mij dat eens uit?
Verder is Minister Zalm, die de uitspraak over armoede deed, van de VVD.
Tenslotte geldt het aanpakken van het zaaien van haat voor alle groepen. Ook voor rechts-extremisten, fundamentalistische christenen en de gemiddelde verjaarsvisite in een Nederlands huishouden. Haat is de meest negatieve emotie die er is en daar is nog nooit iets goeds uit voortgekomen.
Tja , rianne gaat er dus vanuit dat Rechts Nederland en Fundamentalistische Christenen ook voor haatzaaien worden aangepakt , als dat zo is , waarom heeft het Christen Demagoies Apel het dan constant over Moslims , Imams ect ? Waarom werken ze in Rotterdam dan samen met een racistiese partij als leefbaar Rotterdam ?
Ik heb zelf eens als Moslim (en een witte Nederlandse nog wel ) geprobeerd aangifte te doen van bedreiging en Discriminatie , en werd op het politie-bureau eerst een uur te wachten gezet , toen was er plotseling niemand om de aangifte te behandelen , en uiteindelijk werd een korte verklaring opgetypt en “u hoort nog van ons ” mooi niet dus …. Enige kritiek op het Nederlands Systeem en je word al snel van haatzaaien beticht .
En je baan kwijtraken omdat je zgn zou haatzaaien geldt dat voor alle banen ????.
Hoeveel christenen zijn er die boekjes publiceren over homo’s die met hun hoofd naar beneden van een flat af gegooid moeten worden? Hoeveel christenen verschijnen er op TV om de hoop uit te spreken dat hun tegenstanders kanker krijgen? Hoeveel niet-christenen zijn hun leven niet zeker en moeten constant beveiligd worden vanwege bedreigingen van christenen? Hoe vaak heeft de Amsterdamse burgermeester alle politieke kopstukken bij elkaar moeten roepen om dat christelijke allochtonen ruiten ingooien, auto’s in de fik steken, joodse buren wegpesten, vrouwen op straat lastig vallen en een pesthekel aan ‘het systeem’ hebben?
Inderdaad, allemaal rethorische vragen…
ga eens met een goede imam praten,
dan hoor en dan zie je wel andere dingen!!
Ik zal me eerst even netjes voor stellen voor dat ik mijn mening zal uiten. Ik ben een man van gemiddelde leeftijd die al een heel stukje van de wereld heeft gezien en zo met veel verschillende geloven en culturen in aanraking is gekomen. Ik ben Katholiek opgevoed, maar omdat ik zoveel gereisd heb is dat beeld een beetje vervaagd. Elk geloof heeft zijn goede en minder goede kanten. Zo ben ik gaan geloven in de goedheid van de mens en heb veel respect voor iedereen die zich aan een geloof vast kan houden, wat dat geloof ook mag zijn.
Ik vind het leuk dat deze site bestaat en hoop ook op eerlijke oprechte antwoorden op mijn mening, zonder dat er onrust komt. Deze site bestaat om meer van elkaar te leren kennen en dit kan alleen in een goed gesprek zonder verwijten, we zijn immers allemaal anders.
Ik kan het er niet mee eens zijn dat je een Imam en een politicus op 1 lijn zet.
-Ten eerst kijk je dan veel te hoog op tegen Geert Wilders! Dat is hij niet waard.
-Ten tweede spreekt een politicus van uit zich zelf. En preekt NIET het woord van God of Allah.
Gelovigen zullen hun Priester of Imam sneller volgen dat een los mondige politicus, omdat ze er van uit gaan deze persoon te kunnen vertrouwen. Helaas wordt dit vertouwen in een geloof zowel in het christendom als in de islam geschonden.
Dus ja, pak de haatzaaiende Priesters en Imams die God of Allah MISBRUIKEN maar goed en hard aan!
Haatzaaien komt helaas overal voor. En het eenzijdig aanpakken ervan roept alleen maar meer gevoelens van afkeer op. Dus, wat mij betreft mag iedereen die een andere bevolkingsgroep, ongeacht wat die bevolkingsgroep is, keihard aangepakt worden.
En, gezien de resultaten, hebben mensen als Geert Wilders, Ayaan Hirsi Ali, Michiel Smit en hun maatjes, nogalwat invloed op de Nederlandse burger’s opinie. En, niet te vergeten de media. Als een moslim een scheet laat in het openbaar staat het de volgende dag met koeieletters op alle voorpagina’s. Als een Nederlander of in elk geval niet als moslim herkenbaar iemand dat doet, gebeurt er niets.
Haatzaaien is het moedwillig tegen elkaar opzetten van mensen, ongeacht hoe groot het publiek is. En haatzaaien moet tegengegaan worden, al betwijfel ik of strengere wetgeving die waarschijnlijk toch eenzijdig uitgevoerd gaat worden nou echt gaat helpen.
Ja Knevel. De haatmachine van Knevel kan geen schotelantenne tegenop. Maar dat wordt dan ‘kritisch’ en ‘bezorgd’ genoemd.
Meneer Knevel is niet haatzaaiend maar ‘kritisch’ en ‘bezorgd’.