Wilders heeft gelijk! Nederland is inderdaad geïslamiseerd. Hoe stom van me, dat ik dit niet eerder heb opgemerkt. Het is me zaterdag pas opgevallen tijdens het boodschappen doen in een drukke Nederlandse winkelstraat. Ja echt, iedereen in dit land moet dit kunnen beamen. Ook moslims – waar Wilders natuurlijk niets tegen heeft, alleen tegen de islam. Althans, als de norm voor islamisering is dat Turkse bakkers en supermarkten in aantal zijn gestegen. De Marokkaanse slager die er al tien jaar zit nu zijn assortiment naast mergez-worstjes heeft uitgebreid met kant- en klare couscousmaaltijden. Al is het vaak niet meer dan een commerciële afweging geweest om de veeleisende Nederlandse consument naar zijn toko te krijgen. Als voor dit fenomeen de opening van elke shoarmazaak wordt meegeteld, is dit land inderdaad geïslamiseerd.
Mensen deze onzin kan echt niet langer! Ik bestrijd het beeld dat Nederland is geïslamiseerd en roep iedereen in dit land op die fictie van de werkelijkheid kan scheiden om hetzelfde te doen.
Ja, er worden nog steeds moskeeën gebouwd in dit land, maar niemand houdt u onder schot om naar het vrijdaggebed te gaan. Ja, er lopen inderdaad moslima’s met en zonder hoofddoek over straat, maar niemand vraagt u onder dwang te bekeren tot de islam. De burqa die straks is verboden, is niet het fashion statement van 2011 als reactie op de vrijheidsbeperkende maatregelen die dit xenofobie promotende kabinet neemt.
Het aantal moslima’s dat een burqa draagt, is op een (aantal) handen te tellen. Gaan we voor zo weinig mensen landelijk beleid ontwikkelen? Volgens mij staat dit land voor serieuze en grotere economische uitdagingen. Er is helemaal niets waar van dit doemscenario dat de PVV de burgers van dit land al jaren schetst. Deze bangmakerij dient slechts een doel. De mogelijkheid scheppen om de toekomst van dit mooie land in handen van radicale figuren uit Amerika en Israel te leggen. Onder het mom van nationale veiligheid en de internationale strijd tegen het terrorisme. Nee, dit land kent inmiddels meer actieve pro-Amerikaanse en -Israëlische cellen in de Nederlandse politiek dan slapende cellen in de Nederlandse samenleving, die zijn gelieerd aan Al-Qaeda.
De uitgelekte ambtsberichten (cables) van de VS-ambassade in Den Haag laten duidelijk zien waar de loyaliteit van onze Nederlandse politici ligt. In dit land hebben moslims feitelijk gezien geen enkele macht of controle over iets. Oké, de Maasstad heeft een Marokkaanse burgervader en er is een aantal Kamerleden die kinderen zijn van niet-Westerse allochtonen. De kunst is om vooral niet emotioneel te worden en kalm te blijven, maar dat is nogal een uitdaging in deze tijd. Alleen dan kun je door de anti-islam uitspraken van Wilders heen prikken. Die hem vermoedelijk zijn ingefluisterd door zijn Israëlische makkers in de illegale nederzettingen in de bezette Palestijnse gebieden.
Dat de Nederlandse samenleving snel islamiseert en moslims in dit land de sharia willen invoeren als de juiste gelegenheid zich aandient, is duidelijk een vals voorwendsel om de aandacht af te leiden van wat er daadwerkelijk gebeurt. Om de vraag te kunnen beantwoorden of Nederland islamiseert, dient men de volgende vragen te beantwoorden: Bij wie rust de feitelijke macht in dit land? Hoeveel macht hebben moslims in dit land in de lokale en landelijke politiek? Hoeveel macht hebben moslims over de Nederlandse media? Welke moslimorganisatie in dit land kan grote druk uitoefenen op de Nederlandse media om de kant van moslims te kiezen in de berichtgeving over de islam? Dan wordt al gauw duidelijk dat het groene gevaar niet alleen wordt overdreven, maar niet eens uit totaal onverwachte hoek komt. U weet dat angst altijd een slechte raadgever is geweest.
Het grote succes van populistische partijen als de PVV is voor 99% gekoppeld aan het opkloppen van de factor angst in de samenleving. In casu angst tegen de islam. Ik kom hier later uitgebreid op terug in het tweede deel van het artikel.
Er is namelijk nog een factor: het alles overheersende Israel-taboe dat Nederland al jaren in zijn greep houdt. Dat politici en media in dit land monddood heeft gemaakt. Daarnaast, maar in mindere mate, leeft het taboe om kritiek te leveren op de Amerikaanse regering nog altijd in politiek Den Haag. Don’t ask don’t tell, de Nederlandse politiek zit er vol mee. Dankzij WikiLeaks wordt het ene schandaal na het ander onthuld. Als Nederlander zou ik me kapot schamen voor deze idiote praktijken die het goed zouden doen in een Hollywood-film.
In deel II krijgt u te lezen waarom het fenomeen dat de Westerse wereld islamiseert duidelijk een uitvinding is van de pro-Israel lobby, die steeds actiever wordt in Europa. Het gegeven dat de inter- en nationale Nederlandse politieke agenda op een dag wordt bepaald door moslims in dit land is uitermate klein. Maar waar is de Nederlandse trots en vaderlandsliefde gebleven, die had kunnen voorkomen dat onze politici dit land de rug zouden toekeren om de belangen van de VS en Israel helemaal bovenaan hun agenda te plaatsen. Breng de Nederlandse nuchterheid back home, doorbreek het Israel-taboe en het is over en uit met de PVV. Voor 99,9% succes verzekerd!
Maar zolang het Israel-taboe niet wordt doorbroken, blijft het onderwerp in de taboesfeer en kan Wilders’ PVV aan populariteit blijven winnen. De Nederlandse politiek van links tot rechts weet precies wat ik bedoel en hult zich al jaren in stilzwijgen. Als we het verkiezingsprogramma van de PVV ontdoen van de islam en de buitenlandparagraaf over Israel schrappen, blijft er een boekje over zo dik als de Donald Duck. Voor de PVV zijn alle andere maatschappelijke en economische onderwerpen, die voor de burgers van dit land er echt toe doen en ook voelbaar zijn in de beurs inwisselbaar voor haar anti-islam agenda.
Maar het is nagenoeg onmogelijk dat actieve politici in dit land openlijk kritiek leveren in de media op de ongezonde pro-Israel politiek van de PVV. Op deze manier wordt het Wilders wel heel makkelijk gemaakt. Aan de ene kant de anti-islam agenda van de machtige pro-Israel lobby. Aan de andere kant het idiote Israel-taboe dat al sinds 1948 heerst in de Nederlandse politiek, maakt het bijzonder lastig om de PVV aan te vallen op haar loyaliteit. Dit mechanisme dat de Nederlandse politiek al jaren gevangen houdt, moet worden doorbroken. Alleen op die manier wordt het duidelijk dat de islamisering van de Nederlandse samenleving rechtstreeks uit de koker komt van de pro-Israel lobby. En alleen op die manier kan de PVV worden ontmaskerd als een verdwaalde ultra-nationalistische Israëlische partij binnen onze landsgrenzen.
Ata Kirat
Mijn liefde voor dit land is groter dan die van Geert Wilders. Ik ben verwikkeld in een polemische strijd met populisten, die zogenaamd het beste voor hebben met dit land. Ik ben Ata, beetje burgerlijk ongehoorzaam en al heel wat lentes jong. Mijn naam is seculier, mijn pen messcherp en voel me gelukkig nog altijd thuis in dit land. Ook ik blijf hier!Lees andere stukken van Ata
42 Reacties op "Fenomeen ‘Islamisering’ uitvinding van pro-Israel lobby"
Inderdaad de PVV heeft Hizb ut Tahrir zelf verzonnen. Iedereen weet dat dat verzinsels zijn van de Israel-lobby. Sst daar mag niemand over spreken, want taboe.
http://www.kalifaat.org/
Anti-Israelgeluiden zijn totaal niet te horen binnen de Nederlandse gemeenschap. Totaal afwezig.
Voorbeeld geheime ondergrondse site:
http://www.palestina-komitee.nl/
Ja bookie, hier heb je een cookie van eigen deeg:
http://www.trouw.nl/nieuws/politiek/article3340750.ece/Kamer_lijkt_even_op_Knesset_.html
Laat dat ‘even’ maar weg trouwens.
“Welke moslimorganisatie in dit land kan grote druk uitoefenen op de Nederlandse media om de kant van moslims te kiezen in de berichtgeving over de islam?”
Hoho, je vergeet iets: dat hoeven de moslims helemaal niet zelf te doen. Ze hebben namelijk een duivelspact gesloten met de Linkse Kerk, wiens schimmige Hoge Priesters de scepter zwaaien over De Media. Zelfs de publieke omroep! Waar nota bene van onze belastingcenten het verhaal van de Tsunami van Islamisering in de doofpot wordt gestopt, bedekt onder een deken van stoffig multicultigezwets…
En niet alleen in de media, neen: ondanks het feit dat de Linkse Kerk in de regering nog nooit aan de macht is geweest, slagen zij er binnen dit Moslim-Linkse monsterverbond toch op slinkse wijze in om in alle aspecten van het leven op te treden om onze Nederlandse cultuur, normen en waarden om zeep te helpen, gesteund door een leger van puberende straatterroristen die staan te steigeren om zich in Pakistan hun eerste bomgordeltje aan te laten meten. Om de aandacht af te leiden van hun radicalisering opereert dit kansarme straattuig overigens zolang het in Nederland is als Loverboy. Wanneer ze gepakt worden, krijgen ze van de Linkse Kerk een dikke knuffel en een kop warme chocomel omdat ze een hele moeilijke jeugd gehad hebben.
Dit Moslim-Linkse verbond is geenszins verwonderlijk: socialisme is namelijk links, Hitler was een nationaal-socialist, en de Islam is een fascistoide godsdienst. Logisch.
je hebt hellemaal gelijk charlotte. Islaam is erg gevaarlijk , is net een virus.dus inenten , ontsmetten ,binnen blijven en ramen en deuren dicht en lekker in angst leven
Lekker verknipt maatschappijbeeld heb jij, Charlotte.
Bezien op een tijdschaal van decennia treedt er wel degelijk ‘Islamisering’ van NL op – op hele kleine schaal en als wenselijk gevolg van de vrijheid van godsdienst.
Is dat erg? Nee. Elke groep die zich hier vestigt maakt een emancipatie en empowerment proces door. Dus ook, terecht, moslims.
Niet het woord ‘Islamisering’ is het probleem, maar de betekenis die dit in de volksmond is gaan krijgen. Niet het woord is vies, maar wat er door Wilders en andere sociaal nationalisten aan gekoppeld is.
Toch is wat in NL gebeurt niet zozeer een proces van Islamisering, maar van polarisatie. Juist het onderdrukken van andermans geloof zorgt voor stellingname en het ontlenen van eigen identiteit aan.
Wilders lokt zelf het proces uit, waar hij zo bang voor is; namelijk, dat meer mensen besluiten trots te zijn op hun achtergrond en – gedwongen hier bewuster over na te denken – kiezen deze duidelijker te manifesteren.
Is bij mij als niet-moslim allochtoon ook gebeurd. Ik hield me nooit zo bezig met mijn eigen ‘onzuiver bloed’-status. Nu ben ik er trots op naast Nederlandse ook Canadese te zijn.
De beste manier om Wilders de politieke wind uit de zeilen te nemen is – na veroordeling voor het zaaien van haat – het juist aanmoedigen van zijn meer extreme pro-Israel/anti-moslim uitspraken; hem zich te laten verspreken en zo zijn ware bedoelingen te verraden.
Laten we hem helpen kleur te bekennen, zodat potentiele stemmers zich niet achter [i]Ich hab’es nicht gewusst[/i] kunnen verschuilen.
@ Charlotte
Kun jij mij uitleggen waarom de Islam fascistoide zou zijn?
Is Joost Eerdmans wat je bedoelt met ‘Hoge Priester’ die de scepter over de ‘Linkse Media’ zwaait?
Ik ben zelf liever ‘stoffig multi-cultureel’ dan hip haatzaaiend. Maar dat is mijn persoonlijke mening.
Een ‘leger puberende straatterroristen’?? Ik denk, dat als je daar ‘ons eigen leger voetbalhooligans’ tegenover zet de ‘strijd’ snel beslist is. :(
Ik ben het met je eens, dat lover boys en andere criminele uitwassen aangepakt moeten worden op een manier en in een taal die zij zelf spreken. Hard dus.
Op lange termijn werkt echter het een toekomst bieden aan jongeren preventiever. Het is ook goedkoper, effectiever en aardiger.
@ Charlotte,
Graag concrete voorbeelden?
Ja, er is een debat geweest waar iedereen zijn zeggie kon doen.
Islamisering is daarmee nog geen uitvinding de pro-Israellobby met vind zijn oorsprong bij organisaties als Hizb Ut Tahrir e.d..
Wel een rake column:
http://www.frontaalnaakt.nl/archives/ik-had-altijd-ongelijk.html
Lieve Alison,
Ik ben stiekem een beetje fan van je (ik zie je als een kleine intellectueel op WBH) maar hoeveel kleur wil je dat GW nog bekent. Nog feller anti-islam kan het niet worden hoor. Het punt is dat mensen JUIST om die reden achter hem staan en op hem staan.
Lieve A,
Misschien heb je wel gelijk.
Toch koester ik de stille hoop, dat – wanneer Wilders zijn met prikkeldraad omrande heropvoedingskampen en deportatiefantasieen – van de daken schreeuwt het zinnige en tolerante deel van Nederland (voor zover zij dit niet al zijn) wakker worden en deze enge narcist eindelijk gerechtelijk veroordeeld kan worden voor wat hij is: een intolerante haatzaaier.
Mijn hoop is dat hij stemmen kwijtraakt en gemarginaliseerd wordt, zoals destijds ook de Centrum Democraten.
Maar misschien zijn inderdaad de tijden veranderd.
Het lijkt me vreselijk, mocht het zo zijn, dat de bevolking dan juist opschuift in de richting van [i]Sein Kampf[/i]. :(
Sorry Alison, maar de vergelijking met de Centrum Democraten gaat mank: die hadden nooit zover kunne komen omdat het draagvlak erstomweg niet was. Nu des temeer. Ik vrees dat we nog even verder moeten brainstormen.
Om te beginnen is een fenomeen geen uitvinding of anderzins een maaksel, maar een waarneembaar verschijnsel. Zie de Van Dale op dit punt.
Ten tweede, als Israel er iets mee te maken heeft, dan is het toch zeker via Hamas, die in hun charter duidelijk en veel verwijzingen naar de islam heeft staan. Als je de herkomst van “islamisering” wilt onderzoeken, waarom zou je dan niet bekijken of de islam daar zelf verantwoordelijk voor is?
In Pakistan dreigen mensen te worden opgehangen omdat ze christen zijn, want dat moet van de islam volgens de islam daar. Ik vind het niet vreemd dat mensen van “islamisering” spreken als tegen dit soort tendensen niet duidelijk stelling wordt genomen door de islam zelf.
@ Charlotte,
Het is een typisch Elsevier-geluid dat links een duivelspact heeft gesloten met de islam. Hou toch op! In mijn perceptie maakt de ‘linkse kerk’ zich net zo schuldig aan het overeind houden van het Israel-taboe als de partijen rechts van het politieke spectrum. Er is een belangrijk verschil. Rechts houdt niet alleen een taboe in stand, maar misbruikt de politieke situatie in Nederland om de burgers van dit land een zeer extreme pro-Israel agenda door de strot te duwen. Misschien moet u zich daar eens zorgen om maken.
Moslims hebben geen politieke macht of enigszins controle over de media. Dit land heeft wel een kabinet met een joodse minister op de post van Buitenlandse Zaken, die niet onder stoelen of banken steekt dat kritiek op Israel gelijk staat aan bashen en bestreden moet worden. De burgemeester van Maastricht is de voorzitter van het CIDI. Verhagen zit met zijn ellebogen zo diep in de aars van Amerika en Israel dat hij nu in de ogen van veel Nederlanders tot minst betrouwbare politicus is gekozen. De leden van de PVV poseren trots met de Israëlische vlag. Hoe zou de PVV, club van landverraders, reageren als de SP de Turkse of Marokkaanse vlag op haar fractiekamer zou hangen?
Al die zaken die ik noem daar hoor ik geen enkele Nederlandse politicus over, niet op links en ook niet rechts , omdat al die onderwerpen zuchten onder een enorm taboe. En ja wel degelijk onder het Israel-taboe dat zeer ongezonde vormen begint aan te nemen.
Voorbeelden van islamisering:
http://www.at5.nl/artikelen/56770/hoerengedrag-moet-gestraft-worden
of docenten aan Universiteiten die vrouwen mogen discrimineren omdat ze bang zijn om geil te worden van het geven van een hand aan een vrouw.
Bestuursvoorzitter Karel van der Toorn: ‘Onze conclusie is dat dit bij ons moet kunnen. We zijn immers een publieke en vooral open hogeschool. We staan open voor alle religies en dan is acceptatie van dat wat afwijkt van de norm een groot goed. Kortom, wij accepteren het dat er bij ons mensen werken die uit geloofsoverwegingen geen hand aan vrouwen willen geven.’
of, islamisering die zich uit in totaal disrespect voor de ongelovigen. Allemaal met de paplepel ingegoten.
http://www.dumpert.nl/mediabase/1340311/44a4e12c/marokkaan_steelt_fiets_@gouda_uwahah_.flv.html
Vrijheid van godsdienst gaat gepaard met de vrijheid van godsdienst beleving. Deze vrijheid is door de Schepper aan de mens gegeven en nagenoeg in elke (grond)wet gecodificeerd. De keerzijde van deze medaille is dat de vrijheid om NIET te geloven en geen godsdienstbeleving te hebben ook door de Schepper is gegeven en door een ieder is geaccepteerd. Nu het wederzijds respect nog. Wij mensen hebben nog lang met elkaar te maken.
Hoi Nehirr. Is de vrijheid om actief NIET MEER te geloven ook gegeven? Mag je jezelf publiekelijk tegen je voormalige geloof uitspreken? Je fel kanten tegen de leer, maar met respect voor de mensen die dat allemaal nog wel geloven. Wat zegt jouw imaginaire Schepper daarover?
@ Charlotte
Je lijkt een hit & run tactiek toe te passen… Ben je bereikbaar voor meer dan een oppervlakkig herkauwen van Wakker Nederland’s subtiele standpunten?
@ Ata
Mee eens, als er een [i]-isering[/i] is van dit land, dan is dat bovenal een zionisering. Het lijkt volstrekt taboe te zijn om kritisch te zijn op Israelische staatspraktijken. Wie over Joden hetzelfde zegt, als dat ongestraft over moslims gezegd wordt, wordt veroordeeld en de mond gesnoerd. Een zelfde maat is wenselijk.
@ A
Tja, een brainstorm zou nuttig zijn voor het gouden idee.
Mijn schrale hoop blijft desondanks, dat wanneer Wilders zich duidelijk uitspreekt hij toch veroordeeld kan worden en daarmee gemarginaliseerd. Bij een OM, dat op schandelijke wijze het recht in eigen hand neemt, lijkt deze kans echter vooralsnog verkeken. :(
Wie een beter idee heeft, mag dat zeker melden. Ik hoor het graag. Wanneer een staat zelf de kant kiest van een oproerkraaier die over de rug van een minderheid heen zijn politieke voordeel behaalt, zijn de voortekenen somber gestemd. Het zou, als gevaarlijk voor staat en mensenrechten, verboden moeten zijn. Helaas leven we echter met een moreel failliete staatsapparaat, dat van doofpot naar doofpot struikelt en zichzelf en passant verrijkt.
nehirr 16
Mooie woorden ( voor mij de zelfde impact als newe age zinnen) echgter als atheist zie ik dit totaal niet terug in de islamitische wereld
Je antisemitisme druipt er weer vanaf.
over islamisering kun je een arrdige boom opzetten
(Leuk om regeringleiders in Duitsland en Engeland de afgelopen maanden te zien omgaan)
Maar om daar weer israel bij is .m.i. ziek
Alison 7
Zoals wordt ezegd omstreden
maar kijk bv naar ontwikkelingen en staatsinrichting Iran.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Islamofascisme
Ha, daar is Ata weer.
Scherpe pen, trouwens, mijn complimenten.
Wel een denkfout: islamisering zou per definitie met geweld gepaard gaan? Volgens mij stap je dan in de valkuil die Wilders voor je gegraven heeft.
Jammer van het artikel “Islamisering uitvinding van Israelische lobby”.
Normaal houden jullie zo mooi de kerk in het midden.
Ik weet wel zeker dat als ikzelf soms vrees voor Islamisering dit totaal niets te maken heeft met een “lobby” – maar gewoon alles met persoonlijke ervaringen.
Dit wijten aan een “lobby” is ook een manier om het hoofd in het zand te steken.
Eerlijk is eerlijk: het mogen kleine groepjes zijn of uitzonderingen, het zijn wel degelijk Moslims zelf die deze sfeer in stand houden.
Voor de rest niets dan lof voor jullie website.
Ik ben een PVV-stemmer.
En het Israël standpunt van de PVV interesseert me helemaal niets. Die paar vierkante meter zandbak in het Midden Oosten wordt voor van alles misbruikt, maar het is een klein conflictje.
Conflictjes zoals er vele te wereld zijn.
Het is me dan ook een raadsel waarom iedere keer Israël erbij gehaald wordt.
Ik kan niet voor andere PVV-stemmers spreken, maar ik heb voor de PVV gestemd omdat de een toenemende invloed van de Islam in Nederland zeer bedreigend vind.
Ik heb geen behoefte om een religie te accepteren die tegen artikel 1 van de grondwet is en de rechten van vrouwen, homo’s en ongelovigen niet hetzelfde beoordeeld als de rechten van moslims
@@Frank1200,
Misschien wordt het eens tijd dat u het partijprogramma van de PVV aandachtig doorleest. Uw politieke leider interesseert het namelijk wel. In die mate dat het buitenlandse beleid van de PVV alleen gaat over Israel. Vindt u dat geloofwaardig voor een Nederlandse politieke partij?
Het punt met PVV-stemmers is dat zij volslagen onwetend zijn op dit punt en daarmee voorbij gaan aan de essentie van het artikel.
@ Pipo
Maar MIJ interesseert het niet.
Het gaat me om het binnenlands beleid.
Er zijn belangrijker zaken in de wereld dat dit kleine conflictje.
Goed stuk! De spijker en de kop.
Zucht…en als je dan de commentaren van mensen op uw verhaal leest. Lijkt vaak op copy-paste zoals je die overal op het internet tegenkomt. “…het komt allemaal door de linkse kerk”…..”waarom moet Israël er nu weer bijgehaald worden?”.
Help!
De gemiddelde Nederlander snapt er niet veel van. Niet zo vreemd trouwens. als je met 5 milj. mensen naar Boer Zoekt Vrouw, Dancing with the Stars, Idols of weet-ik-wat-voor-shit-er-allemaal-op-de-tv-is zit te kijken. En wanneer mensen het propaganda verhaal van het NOS-journaal voor zoete koek slikken, wel dan snap je voor een gedeelte waar hun verknipte mensbeeld door gevormd wordt.
Het ziet er niet goed uit. De PVV, en het bijbehorende sentiment, is een serieuze machtsfactor. En dat stemt weinig hoopvol voor de toekomst van onze vrijheden. De macht die gedreven wordt door Haat en die gebaseerd is op Angst zal uiteindelijk met ons allemaal afrekenen.
Daar komt de PVV-aanang mettertijd nog wel achter.
@ 27 (over PVV) De macht die gedreven wordt door Haat en die gebaseerd is op Angst zal uiteindelijk met ons allemaal afrekenen.
Koekje van eigen deeg wellicht?
@ Vele, het feit dat je de door mij genoemde woorden als mooi benoemd, geeft aan dat ook in jou het mooie huist :)
Wellicht dat je vaker moet kijken met je eigen bril in plaats van de bril van de atheïst ?
Het art. zegt: “[i]Dat de Nederlandse samenleving snel islamiseert en moslims in dit land de sharia willen invoeren als de juiste gelegenheid zich aandient, is duidelijk een vals voorwendsel om de aandacht af te leiden van wat er daadwerkelijk gebeurt[/i]”
Maar wat gebeurt er dan werkelijk? Als het niet waar is dat moslims de sharia willen invoeren, en een islamvariant invoeren (in het openbaar) waaruit dit duidelijk wordt, dan heeft Wilders toch geen poot meer om op te staan?
Als het werkelijk een [i]vals[/i] voorwendsel is, waarom laten de moslims dan dat niet gewoon [b]zien[/b]? dan zijn we in één klap af van alle onduidelijkheid m.b.t. de islam, en van Wilders bovendien! Of zit er tóch een kern van waarheid in maar wil men liever niet dat iemand daar de nadruk op legt?
Deze site is wel een beetje een etalagebord van alfamannetjes met een mening over het buitenland geworden of niet?
Jammer..
Maae moslims zijn continu bezig met te laten zien dat ze niet op islamisering uir zijn. Dus vertel eens, wat is HET bewijs??!
Nehirr 29
Ik ken deze mooie woorden vanuit mijn christelijk opvoeding en weet daarom te meer hoe huichelachtig deze mooie woorden zijn. Volgens mij heb je gezien de strekking van je reactie een groot vooroordeel ten aanzien van atheisten.
@Nurcan
Hallo…kom eens onder je kaasstolp vandaan? De wereld is zowaar een global village. Wat hier wordt besproken, is van essentieel belang om de PVV te marginaliseren als satelliet-partij van Likud of Yisrael Betainu.
Of ga anders de flair lezen.
Whoooaaaaaa wat neemt iedereen me serieus!! Het was bedoeld als satire, schatjes, ik probeerde Martin Bosma en zijn gekke vriendjes te persifleren, en ik dacht dat de dingen die ik zei idioot genoeg waren dat dat wel duidelijk zou zijn.
Twee mogelijke conclusies:
1) Ik kan me beter niet meer aan pogingen tot humor wagen (zeer waarschijnlijk)
2) Het soort belachelijke opvattingen dat ik neerzette worden blijkbaar zo veel in alle ernst verkondigd tegenwoordig dat ze serieus genomen worden…
Anyway, sorry voor eventuele irritaties die ik opgewekt heb,
dikke linkse knuffel! :D
Wanneer gaan die ‘achterlijke’ Wilders-stemmers toch een keer realiseren, dat het binnenlandse beleid Wilders geen moer kan schelen. Hij levert alle breekpunten in als wisselgeld voor zijn buitenlandbeleid. Ik voel me zwaar geschoffeerd als autochtone kiezer.
Charlotte @35
Er is nog een derde mogelijkheid.
Martin Bosma’s boek is goed geschreven overtuigend en grondig onderbouwd.
Ik neem aan dat praktisch niemand hier op WBH dit boek heeft gelezen, ook jij niet, waarschijnlijk.
Dan valt alle satire weg omdat het niet wordt onderkend.
Ken vriend en vijand door je te verdiepen.
Een dikke knuffel door het midden en je weet daar komt geen wang aan te
pas!
@ Vele
Beste Vele, woorden krijgen slechts de betekenis die de persoon daaraan geeft. Ik wens dan ook niet met je in discussie te gaan over een gepretendeerd vooroordeel. Het zelfbeschikkingsrecht van de mens waaruit het wel of niet geloven voortvloeit, is voor mij en menig mens een gegeven !
Ach jongens,
Ga toch lekker studeren! Zo veel mogelijk doorleren en ver komen in het leven!
Zo kom je eens ergens terecht! En kun je makkelijker uit dat krappe studenten huisje waar je oh zo gierig je maandinkomen voor over moet hebben.
Bedenk eens een mooi ondernemingsplan en begin iets voor jezelf!!
Misschien vind je t wel fijn om een wereldreis te plannen!
Of thuis met echtgenoot en kids te leven! En wel je huur kunnen betalen!
Maar serieus,, wanneer hou je toch op met dat kinderachtig gedrag over de Islam!
Het is zo een mooi geloof, misschien moet je dr maar in verdiepen als je er zo geobsedeerd door raakt. Dan doe je tenminste iets nuttigs!
Een Hollandse vriendin loopt zelfs met een hoofddoek rond, maar niemand vroeg jou wat!
Genoeg problemen in de wereld en dat komt door mensen zoals jullie die maar niet weten van ophouden!
We hebben allemaal geleerd dat we niet mogen bemoeien; Hou je bezig met je zelf!!!!
@ frankje 1200
[‘Art 1. ALLEN die zich in Nederland bevinden , worden in GELIJKE gevallen GELIJK BEHANDELD. DISCRIMINATIE wegens GODSDIENST, LEVENSOVERTUIGING, politieke gezindheid, RAS, geslacht of op WELKE grond dan ook, is niet toegestaan.’] (NADRUK OP DISCRIMINATIE)
Goed dat jij die ook kent. (al krijg ik sterk het vermoeden door jou woorden, dat je die alleen kan opnoemen en je je verder niet aan houdt)
Misschien moeten alle autochtonen maar eens leren wat die werkelijk inhoudt, vind je niet?!
WIlders krijgt een koekje van eigen deeg …
http://www.joop.nl/opinies/detail/artikel/wordt_vervolgd/
Smullen Alison: http://www.smulweb.nl/351158/koken/recept/koekjes-van-eigen-deeg