We are about to hit the building. Now everybody screeeeeeeeeeeeeeeeeeam: "Allaaaaaaaahu akbar!!!!"
Dat is het beeld dat mensen hebben bij deze Arabische kreet. Naast de vliegtuigen en de treins hebben de kapers nu ook al deze twee woorden weten te kapen.
Ik vind het heel paradoxaal als ik deze uitspraken hoor op tv of lees in de kranten. Vaak wordt er dan verwezen naar de getikte- of tikkende moslimextremisten. Ze schreeuwen het vol trots uit met de gedachte: "Dat krijg je als je met ons solt" en "kijk eens wat wij nu weer voor elkaar hebben gekregen".
"Wat een sukkels", denk ik dan.
Een nietmoslim-vriend van me had het over "Allahu Akbar" en dacht dat het een of andere strijdkreet was. Letterlijk betekent het ‘Allah is Groot’ of ‘Allah is de Grootste’. Daar ben ik het mee eens, zonder twijfel. Maar als ik dat uitspreek benadruk ik niet alleen dat Hij de Grootste is, maar ook dat ikzelf nietig ben daarentegen.
Ik heb dan ook nooit begrepen waarom een stelletje verstrooide mannen (meestal) dit roepen nadat zij of hun soortgenoten een terroristische daad begaan. Een daad waar onschuldigen omkomen. Wat heeft dat te maken met dat Allah Groot is? Waarom wordt Allah (swt) daaraan verbonden?
De enige verklaring die ik kan vinden, is dat ze het zo bij de medemoslims proberen op te dringen als een daad, die nodig was vanuit de geloofsovertuiging. Maar zo hebben ze zowel die kreet gekaapt, als mijn vredelievende Islam.
PS: als protest tegen Verdonk even wat woorden in mijn eigen taal: "Aaj bahot thand hai… uffoh"
28 Reacties op "De kapers van ‘Allahu Akbar’"
Voor veel niet-moslims heeft die kreet dezelfde nare smaak gekregen als kreten zoals :”Sieg Heil” en “Banzai”
De nare ondertoon bij deze kreet wordt alleen nog maar versterkt, tijdens de opstanden in Parijs hoorde ik het ook regelmatig over het beeldscherm flitsen.
Het is, voor mij althans, dan ook niet meer mogelijk om dit te koppelen aan een vredelievende Islam.
“Voor veel niet-moslims heeft die kreet dezelfde nare smaak gekregen als kreten zoals :”Sieg Heil” en “Banzai”
De nare ondertoon bij deze kreet wordt alleen nog maar versterkt, tijdens de opstanden in Parijs hoorde ik het ook regelmatig over het beeldscherm flitsen.”
Mooie samenvatting! Volgens mij zegt Umar dat ook.
“Het is, voor mij althans, dan ook niet meer mogelijk om dit te koppelen aan een vredelievende Islam.”
Dat is het jammere nou ook, want anders dan het vaak doet denken geeft deze ‘kreet’ eerder de nederigheid van de spreker aan dan het rebelse of onderdrukkende kaartje dat er nu aan hangt. Erg jammer
Het heeft denk ik ook iets te maken met de voorliefde bij moslims om Allah overal verbaal bij te betrekken. Ik keek laatst naar een on-line taalcursus Arabisch. Daarbij werd in de inleiding de indeling van het cursuspakket doorgenomen. Iedere keer stond er dan weer iets als “In hoofdstuk 1 (2,3,4 etc.) – als Allah het wil – gaan we het volgende behandelen …..
Ik vraag me dan af waarom wordt Hij er toch iedere keer weer bijgehaald? Als moslim weet je toch wel dat Hij alomtegenwoordig, almachtig en oneindig groot is? En voor een niet-moslim bevat het weinig zinvolle informatie.
Het doet me een beetje denken aan de oude sovietboeken. Als je daar een leerboek Russisch kocht, dan werd je op eerste pagina’s steevast getrakteerd op een obligate lofzang over Lenin en het communistische systeem.
Tja , Misschien moeten wij dan maar Allahhu al Wadud (liefdevol), of Allahhu al Jamil (schoonheid )gaan schreeuwen .
Ik denk dat het probleem is dat veel van de schreeuwers zich alleen focussen op de Jelali ( krachtige ) aspecten van Allah , zodat het Akhbar in hun kreet staat voor namen als “al Jabbar” (de dwingende ) of “al Mudhill” (de vernederaar ) Raar toch aangezien een Moslim alles dient te beginnen met twee Jemali (“zachte” of “tedere ” namen ,namelijk : “Bismillah ir Rahman ir Rahim ” Wij beginnen in de naam van de Meevoelende en Genadige ”
Veel Moslims korten dat af tot alleen “Bismillah ” . Aangezien volgens onze Profeet de Herhaling der Heilige Namen
een merkteken op ons hart achterlaten missen ze zo een kans op een merkteken van Allah’s Rahma …
Ik vind het toch een beetje vreemd om “Allahu Akbar” in een zin te noemen, en sterker nog te vergelijken, met kreten als Sieg Heil en Banzai. Een verering van een god is heel iets anders dan een strijdkreet. Daarmee geef je toe aan de kapers van de kreet. Dat is jammer, vind ik.
Dan is er toch een schone taak weggelegd voor de, hopelijk, grote meerderheid van de goedwillenden om deze slechte PR ten goede te keren. Ik denk hierbij aan Imams en belangrijke personen uit Islamitische organisaties.
Umar geeft inderdaad zijn aversie weer van dergelijke praktijken, deze aversie heb ik gelukkig ook reeds vaker vernomen van Moslims in mijn omgeving, dergelijk stellingnames relativeerd natuurlijk wel e.e.a., helaas worden dit soort stemmen te weinig gehoord door het grote publiek.
Toch interesant om te zien hoe het verschoven vijandbeeld van Soviets naar Moslims onschuldige uitdrukkingen als inshAllah verdacht maakt .
Fjord , wij herinneren ons bij alles aan dat het niet onze wil is maar die van Allah die ALLES laat slagen dan wel gebeuren .
Als je als niet Moslim Arabisch leer word je nu eenmaal met ons geloof geconfronteerd , Trouwens , in de USA gebruiken christenen de uitdrukking “Godwilling ” ook heel vaak …
Als ik hier iemand naar zijn naam vraag, krijg ik soms als antwoord: Mohammed, insjallah. Dat lijkt mij toch een mooi staaltje van misbruik van Gods naam. Maar het is vooral lachwekkend.
Of als ik om een prijs vraag, noemen ze het bedrag met een ‘insjallah’ erachteraan. En dat is eerder een zorgwekkende toevoeging dan een vrome uiting. Want insjallah betekent dat er waarschijnlijk nog een aantal onvoorziene toeslagen overeen komen :-)
Ismail, de Islam is mijn vijand niet :-)
Alles is voor een Moslim heilig en onhevig aan Allah’s wil . Wij dienen Allah zelfs tijdens het handelen te gedenken aangezien wij niet , zoals jullie Christenen , een scheiding aanbrengen tussen het wereldse en het geheiligde .
Wat het inshallah achter iemands naam gebruiken (ik weet niet waar je die gewoonte ben tegengekomen ) het is iedere Moslims hoop een naam als Mohammed waardig te zijn , Het is Allah’s beslissing en niemand anders of wij ooit die waardigheid bereiken ..
Waarom moet je Moslim-handelaren nu verdacht maken door verborgen toeslagen te insinueren ? De man geeft zijn prijs aan en jou de kans te onderhandelen dus alleen als Allah het wil krijgt hij de hoogste prijs ..
waar ik op doelde is het vijandbeeld , constant worden vergelijkingen getrokken met de “oude vijand ” .
Een Nederlands spreekwoord luid : “Waar het hart van vol is , loopt de mond van over ”
InshAllah lopt mijn hart altijd over met lofprijzingen, dankbaarheid en liefde voor Allah.
Beste Ismail,
Ik snap je wel, hoor. Ik had beter de Soviets er buiten kunnen houden.
Maar om nog even terug te komen op jullie verlangen om Allah en zijn 100 (?) namen overal te noemen en prijzen: ik heb het idee dat dat verlangen ook gevoed wordt doordat jullie geen visuele afbeeldingen van Allah (mogen) maken. Dat wordt dan wel weer gecompenseerd door prachtige kalligrafieën.
– ik maak geen scheiding tussen het wereldse en het geheiligde. Alles is geheiligd, ook het wereldse. God heeft met alles te maken, maar ik hoef daarvoor Zijn naam te pas en te onpas te gebruiken.
-Als jij ‘ik heet Harry, als God het wil’ heel vroom vindt, mag dat van mij. Ik moet er hard om lachen.
– Als alle handelaren hierzo vrome moslims zijn dan zou dat hele, hele slechte reclame voor de Islam zijn… Ik hoop voor je dat alle oplichterij meer met cultuur dan met jouw Islam te maken heeft…
Ik loop hier nu een paar jaar rond, maar ben wel een beetje minder naief geworden als het gaat om prijzen. Sadder and wiser, zeg maar.
Ik krijg dezelfde vieze smaak in mijn mond van het woord liberale moslim, of biertje of gelijke rechten….allemaal lege woorden die uit dezelfde hoed komen.
Tuurlijk schreeuwen deze jongens de naam van hun heer terwijl ze heel on-egoistisch zichzelf opblazen in Zijn naam voor Zijn religie (of de daad nu terecht is of niet)
De schone namen zijn er 99 , dit zijn de namen die je in de Quran vind , maar er zijn er nog veel meer in het Arabisch .
Ook de namen die de Ahl ul Kitab (mensen van het boek , Christenen , Joden en andere mono-theisten ) gebruik(t)en zijn voor ons “schone “namen .
Alweer die maarten , heb je geen anderen…
insjallah
Sommige niet moslim collega’s op mijn werk, trekken een raar gezicht wanneer een moslim collega aan het eind van z’n voornemen insjallah zegt. De niet moslim collega denkt namelijk dat die voornemen niet zal plaats vinden. Zo interpreteert hij die insjallah.
hij wil alleen die dingen zien die niet gebeuren (de voornemen die de moslim wel voornam, maar allah (c.c) dus niet).
Een tip is om niet te veel insjallah te gebruiken bij niet moslims.
Zij willen het zo begrijpen zoals zij het willen en niet zoals jij het hebt bedoelt.
Je verdraait stelselmatig mijn woorden en vind de uitingen van geloof van ons Moslims om te lachen . ik weet niet waar je die gewoonte om achter je naam inshallah te zeggen hebt aangetroffen , ik heb met aardig wat verschillende groepen binnen de moslimgemeenschap contact maar heb het nog nooit horen doen , Tja een positieve verklaring kan erbij jou blijkbaar niet in dus lach maar lekker .
Interesant hoe jij insinueer op een manier die alle Moslimhandelaren verdacht schijnt te moeten maken , tja als je als een trotse Bawa rondloop met een elitaire grijns op je gezicht betaal je nu eenmaal wat meer ;)
Ik heb juist besloten meer arabisch , engels , frans , turks , farsi en welke taal ik ook meer woorden in weet te gebruiken , vooral op straat , en de Nieuw – Rechtser op mijn werk spreek ik al helemaal geen Nederlands meer tegen :)
Dus je moet minder inshallah zeggen omdat de kuffaar het niet begrijpen terwijl Allah het de emnsen juist opdraagt in de koran??? (en zelfs de bijbel) Vreemde manier van denken, ik zou liever luisteren wat Allah mij opdraagt.
Wie God of Allah heeft gevonden, is stil
Als ik een moslim tegenover me heb, zeg ik zoveel insjallah als ik wil. Als ik weet dat een niet moslim mijn insjallah verkeerd zal begrijpen, dan mijn bedoeling is. Dan is het toch beter om insjallah niet luid te zeggen.
en als moslim geloof ik toch al dat dingen gebeuren als Allah het wil.
In mijn visie zou de wereld een stuk makkelijker zijn. Maar dat is makkelijk zeggen voor iemand die niet gelovig is. Als ik een religie of een gedragscode zou moeten volgen dan was het Zoroastrianism geweest.
Quote:
Central to Zoroastrianism is the emphasis on moral choice; of life as a battle-ground between moral and immoral forces, represented by Spenta Mainyu the ‘good spirit’ emanation of Ahura Mazda, and his antithesis the Satanic Angra Mainyu. This opposition may have emerged from the Indo-Iranian distinction between two forms of spiritual beings, ahuras and daevas. In Zoroastrianism, daevas are portrayed as demonic and destructive while ahuras help to uphold the moral law.
Quote:
Some major Zoroastrian precepts:
* Equality of all, irrespective of gender, race, or religion.
* Respect and kindness towards all living things. Condemnation of the oppression of human beings, cruelty against animals and sacrifice of animals.
* Cleanliness of the environment. Nature is central to the practice of Zoroastrianism and many important Zoroastrian annual festivals are in celebration of nature: new year on the first day of spring, the water festival in summer, the autumn festival at the end of the season, and the mid-winter fire festival.
* Hard work and charity. Laziness and sloth are frowned upon. Zoroastrians are encouraged to part with a little of what would otherwise be their own.
* Loyalty and faithfulness to “family, settlement, tribe, and country.”
Een ander mooi principe van dit geloof vind ik, dat niets wat hier gebeurt op deze wereld/dimensie is de wil van god.
Wie niet zedig kan praten of uitspraken doet met een negatieve inhoud, houd beter zijn mond.
Ik betreur het ten zeerste dat misleide islamitische jongeren de naam van Allah en de Islaamgemeenschap bevuilen in het oog van de onwetenden. Door middel van aanslagen te plegen of vijandig te zijn tegenover andere mensen. De Islam, Allah en onze Profeet (vzh) staan voor Vrede, de Islaamgemeenschap is liefhebbend, vredelievend en nederig.
In elke klas zitten leerlingen met slechte resultaten, dit maakt de aandachtige leerlingen niet minder aandachtig.
Op elke speelplaats vind je leerlingen met gedragsproblemen, maar dit wil niet zeggen dat er geen spelende kinderen rondlopen.
Aan elke schoolpoort word wel eens gevochten, maar dit wil ook niet zeggen dat er geen vriendschappen gemaakt worden door anderen.
Dit wil ook niet zeggen dat de leerkrachten hun taak verkeerd uitvoeren, ofdat de directie en zijn directeur slecht zijn.
ik ben zelf (liberaal)moslim, maar zeg nie overal insha allah voor,
als ik zeg inshallah stop ik met roken lijkt me overbodig om insha allah te zeggen, omdat god overduidelijk wil dat ik stop met roken.
soms lijkt et angst, en waarom zou je bang zijn voor de gene die je et meeste liefhebt.
als ik van iemand hou kan ik niet bang voor hem zijn.
dat is het zelfde als bang zijn voor je vader en moeder.
Het is wel duidelijk dat hetgeen de overheid in Egypte doet en zegt twee verschillende werelden zijn. Er is nu ook een systematische campagne bezig tegen journalisten (vele voorbeelden zijn al in de media bekend geworden, vanochtend zijn weer 2 journalisten van Al Jazeera opgepakt), 2 medewerkers van Amnesty International zijn uit hun hotel geblinddoekt afgevoerd en verdwenen, de marketing directeur van Google in de regio is door een groep mannen op straat opgepakt en van de aardbodem verdwenen. Kortom, er wordt blijkbaar veel geloof gehecht aan het verhaaltje op staats TV dat de huidige opstand het werk is van buitenlandse elementen en de veiligheidsdienst draait overuren om deze ‘buitenlandse elementen’ aan te pakken.
Ze doden in naam van islam!