Lieve mensen hier zijn we weer. En laten we eerlijk zijn dit is niet leuk. Ik vind het niet leuk om over racisme te praten want het is een lelijk monster. Ik hou me veel liever bezig met mooie dingen zoals raps schrijven.. of hout hakken. Sommige mensen combineren de twee en schrijven raps over het systeem.. of hakken hout alsof ze racisme hakken. Ik ben niet zo creatief en daarom praat ik over racisme. Nogmaals niet omdat ik het leuk vind.. maar omdat ik besef dat als we het willen veranderen we dit monster moeten confronteren en recht in de ogen moeten aankijken. En de eerste stap daarbij is de geschiedenis kennen. Dus waar komt het vandaan?
Bijvoorbeeld de Nederlandse slavernij en het koloniale verleden waarover ze elke dag liegen tegen onze kinderen op de scholen.. Laten we gaan naar de 17e eeuw.. de meest intense periode van Nederlandse slavenhandel. Dat noemen ze hier… “De Gouden Eeuw.” Of het koloniseren van Indonesië voor 350 jaar, het uitmoorden van de bevolking en stelen van de grondstoffen. Dat noemen ze “Nederland was goed in handel drijven.”
Wat heeft dit met racisme te maken? Racisme is een noodzakelijke voorwaarde voor deze koloniale plunder. Om deze misdaden tegen mensen in de derde wereld te rechtvaardigen moeten zij gedehumaniseerd worden en zo kunnen witte Europeanen gerust grondstoffen en mensen stelen.
Is er iets verandert? Nee.. laten we kijken naar de huidige stand van zaken in de wereld. Op dit moment zuigen Nederlandse bedrijven Nigeriaanse olie uit de bodem ten koste van de bevolking. Nederland bombardeert Irak, Afghanistan en Mali waarbij dagelijkse mensen omkomen. En in de tussentijd pakken bedrijven als Royal Dutch Shell miljarden. En hoe noemen ze dit? “Humanitaire missies.”
Shell is van dezelfde koning die niet zo lang geleden vertelde dat we naar een participatiemaatschappij moeten. Nog zo’n toverwoord wat neerkomt op agressieve bezuinigingen op sociale voorzieningen. Dus dit is het beeld: Terwijl de sociale dienst de armste van de armste mensen in Nederland terroriseert worden er miljarden gepompt in de oorlogsmachine. Daarom kunnen Nederlandse straaljagers hun ‘humanitaire’ bommen gooien op de mensen van Irak.
En lieve mensen als we over racisme praten moeten we het over Palestina hebben. De zionistische entiteit, ook wel Israël genoemd vermoordde deze zomer meer dan 2300 mensen in Gaza. Meer dan 400 kinderen onder het puin begraven.. en racisme was de ideologische drijfveer achter elke raket en kogel die op de Palestijnen werd gevuurd. En waarom kan dit gebeuren? Door Westerse militaire, economische en politieke steun aan Israël. Kijk als het aan ons lag zou het Nederlandse beleid niet zionistisch zijn. Maar naar moslims wordt niet geluisterd omdat hetzelfde racisme dat Palestijnen tot terroristen reduceert onze kinderen hier in Nederland straatterroristen noemt en geen kansen geeft op de arbeidsmarkt. Dat betekent dat wij hier een speciale verantwoordelijkheid hebben naar onze Palestijnse zusters en broeders om hier een Intifada te ontketenen tegen racisme. Ons lot is onlosmakelijk verbonden met Palestina en zo lang Palestina niet vrij is zijn wij dat niet en andersom. De Palestijnen nemen hun verantwoordelijkheid al, zij trotseren de dood elke dag.
Want vergeet niet lieve mensen dat wij, mensen van kleur in Nederland de diaspora zijn. Wij komen uit diezelfde die wereld. Dat betekent dat hetzelfde racisme en geweld ook ons treft, alleen in een andere vorm. Want we leven in Nederland in een situatie waarin de instituten mensen van kleur niet alleen falen maar systematisch tegenwerken. Want waar moeten mensen van kleur naartoe als ze problemen hebben? Naar de popo die ons etnisch profileert en Rishi, een ongewapende jongen van kleur doodschoot? Of naar de rechtbanken die deze agent vrijspraken en mensen van kleur veel harder straffen voor misdrijven? Of moeten we naar de scholen die onze kinderen een lager studieadvies geven hoewel ze dezelfde cito score halen als hun witte klasgenootjes? Of naar de premier die grapt dat zijn zwarte vrienden op de Antillen zich niet hoeven te schminken als ze Zwarte Piet willen spelen? Of naar een racist van een Diederik Samsom die vindt dat Marokkanen een etnisch monopolie hebben op overlast? Fuck al deze mensen. Waar moeten wij naartoe? Waar?
Lieve mensen wij hebben elkaar! Onze eigen community die ons liefheeft. En die community moeten wij, mensen van kleur samen gaan bouwen. We moeten ons verenigen gebaseerd op onze gedeelde ervaring met racisme. En we werken natuurlijk samen met die witte zusters en broeders die oprecht om onze zaak geven en bereid waren zij aan zij met ons gearresteerd te worden omwille van deze zaak. Een dikke shout out naar jullie. We moeten een commitment maken dat we elkaar niet in de steek laten.
Over steun gesproken, even een korte mededeling tussendoor: Daar staan mensen achter een tafel met een petitie. Die gaat over het volgende: Anass Aouragh, Allah yerhamo, is een dertienjarige jongen die twee jaar geleden dood is gevonden bij het bos in Wassenaar. De politie concludeerde vrij snel zelfmoord. Alleen blijven vele vragen rondom de omstandigheden van zijn dood onbeantwoord. Zijn broer en kennissen zitten achter de petitie en zij willen dat de politie het onderzoek heropent. Ga alsjeblieft niet weg zonder de petitie te ondertekenen. 28 maart, precies over een week is er ook een demonstratie met hetzelfde doel.. om 16:00 op het Spuiplein in Den Haag en we hopen jullie daar allemaal te zien.
Lieve mensen ik wil afsluiten met het volgende. Ook in Nederland zijn wij aan het strijden en daarom is er hoop. En die hoop wil ik uitdrukken door middel van een aantal shout outs. Om te beginnen: Kanaleneiland, ik ben jullie niet vergeten. Shout out naar het jongerenteam van Kanaleneiland.. ik zie jullie en ik ben trots op jullie en op alle boys van kleur die hier opgroeien. Deze middelvinger is voor iedere politieagent die jullie ooit met een vinger heeft aangeraakt, voor iedere journalist en politicus die jullie crimineel noemde, voor iedere winkeleigenaar die jullie scheef aankeek en voor iedere docent die niet in je geloofde. Laat je niet kleinmaken!
Ook een shout out ook naar alle zusters van kleur, met of zonder hoofddoek, die in de voorste linie van de strijd staan tegen racisme, en tegen seksisme.. binnen de beweging en daarbuiten. Er zijn jonge mensen tussen ons.. en jullie zijn de toekomste rappers, dichters, schrijvers, kickboxers, strijders, intellectuelen en al deze dingen tegelijkertijd. Tussen ons staat de nieuwe generatie Malcolm Xen, Mahmoud Darwishen, Appas, Harriet Tubmans, Abdelkarim el Khattabis en Leila Khaleds. Laat niemand, niemand je vertellen dat je dat niet kunt zijn!
Ingezonden door: Abulkasim Al-Jaberi
Redactie
Wij Blijven Hier werd in 2005 opgericht, omdat ze vonden dat ze er nog niet waren. Inmiddels zijn ze 3000 bijdragen rijker, die vrijwillig door beginnende én gearriveerde verhalenvertellers worden geschreven. Verschillend van columns, persoonlijke ervaringen tot verborgen nieuwsfeitjes. Ze kijken op hun eigen manier tegen de wereld aan, en vertellen zélf het verhaal. Wie zijn ze? Kijk om u heen. Want ze zijn hier. Zij Blijven Hier!Lees andere stukken van de WBH Redactie
15 Reacties op "Abulkasim Al-Jaberi spreekt op ‘Dag tegen Racisme’"
Dit pamflet springt van de hak op de tak: transatlantische slavenhandel in de 17e eeuw, Israël, de Nederlandse ex-kolonies, bezuinigingen op sociale voorzieningen, zwarte piet, etc. Gevolgd ook door een lijst van tendentieuze, uit zijn verband getrokken deelconclusies uit onderzoeken, alles om maar te overtuigen dat racisme een enorm probleem is en dat alle problemen in de wereld maar komen door één ding: blanke racisten.
De realiteit is natuurlijk veel complexer, maar daarvoor moet je ten eerste cijfermatig inzicht hebben in de problemen en ten tweede die onderzoeken gelezen hebben. Om een paar dingen te noemen: het probleem van verkeerde determinatie van het niveau van allochtone leerlingen stamt uit de jaren 90 – begin 2000 en betrof zowel te hoge als te lage determinatie (in tegenstelling tot wat de auteur claimt), het systematisch hoger straffen van allochtonen is een uit zijn verband gerukte deelconclusie en betrof een verschil dat na correctie van -bekende factoren- overbleef in een klein percentage van de strafzaken (discriminatie wordt in het onderzoek als één mogelijkheid geopperd), het budget voor sociale voorzieningen is onvergelijkbaar hoog met de aalmoezen die defensie krijgt toegeschoven (los van het feit dat wij nu eenmaal bepaalde NAVO verplichtingen hebben). Wat wij discriminatie en Nederlandse burgers precies te maken hebben met wat grote olie-multinationals uitvreten in andere landen is ook een raadsel en getuigt van 0,0 besef van hoe aanbestedingen voor velden plaatsvinden.
Wat de transatlantische slavernij heeft de auteur inderdaad een terecht punt: de Europeanen waren daarin als enige volk op de wereld racistisch en weigerden hun eigen ‘soort’ als slaven te verhandelen in tegenstelling tot de rest van de wereld. Naar mijn weten wordt daarover niet gelogen tegen schoolkinderen, sterker nog de slavenhandel, het abolitionisme en het modern imperialisme zijn gewoon verplichte onderdelen. Welke leugens (feitelijke onjuistheden!) worden leerlingen hierover bijgebracht?
Dit artikel is kortom doorspekt met populisme, sociale discriminatie en stopt de blanke in een zondebokrol. Dit gaat zo ver dat er zelfs nog even gemeld moet worden dat er ook ‘goede blanken’ zijn. Veel racistischer kan je het niet krijgen.
http://www.habermehl.nl/contents/media/made-in-holland.jpg
#Groesbeek
Nou, dan doe ik er maar een schepje bovenop..
DUTCH-made metrobus in ISTANBUL.. ablaze..
http://www.dailysabah.com/istanbul/2015/03/24/fire-destroys-dutchmade-metrobus-in-istanbul
#Groesbeek
Populisme?
Je zou voor een maand een Palestijns jongetje in Palestina moeten zijn..
Beste Groesbeek,
Jouw reactie op het pamflet is vrij typerend voor de ‘witte’ medelanders. Deze bevoorrechte groep lukt het maar niet om ’the bigger picture’ te zien. De verschillende onderwerpen die Al-Jaberi aandraagt (van de hak op de tak volgens u) hebben allemaal te maken met de onderdrukking van niet-Europese (lees, niet-witte) bewoners van deze aarde en de Eurocentrische denkwijze van de Europese (lees, witte) bevolking. De slavernij, de steun voor Israel, zwarte piet zijn allemaal uitingen van dit Eurocentrische (racistische) denken. Iets dat in de tijd van de slavernij is begonnen. Het is naïef om te denken dat dit denkpatroon (vaak onderbewust) niet meer bestaat. Laat staan de gevolgen van deze denkwijze voor de niet-blanke bevolking in Europa en daarbuiten. De maatschappelijke en economische positie voor niet-blanken in NL is nog steeds zwak. Dit heeft alles te maken met de systematische tegenwerking en institutioneel racisme dat in NL nog helaas veel voorkomt. Discriminatie op de arbeidsmarkt en de schooladviezen zijn daar een goed voorbeeld van. Verder wordt er in scholen veel te weinig en zeer eenzijdig (vooral vanuit Eurocentrisch perspectief) verteld over de slavernij en ons koloniale verleden, we zijn ‘economical with the truth’ (je kunt het liegen noemen), dit stuit veel niet-witte NLers tegen de borst. De kennis over de maatschappelijk gevolgen voor de niet-witte en witte bevolking vandaag de dag van bijvoorbeeld de slavernij zou een goed begin zijn. Dit zou meer ‘awareness’ creëren over ons verleden en daarmee meer begrip en erkenning voor het niet-witte verhaal. Dan zullen we vanzelf in zien waarom zwarte piet bijvoorbeeld zo gevoelig ligt bij de niet-witte NLers en dat dit echt niet meer kan.
Je kunt moeilijk oneens zijn met je betoog. Allemaal waar. Echter je maakt één bepaalde fout waar wij moslims zo goed in zijn. Met de vinger wijzen naar anderen. Geen zelfreflectie. Slachtofferrol.
Je vergeet de misdaden te noemen die moslims elkaar aan doen. In Syrië, Irak en nu ook in Yemen worden moslims door andere moslims vermoord en verkracht. Waarom? Omdat de ene groep in de ogen van de andere groep geen goede moslims zijn; ketters. Pure rascisme dus.
@Meliha: ik kan helaas niks maken van je incoherente serie reacties. Een paar plaatjes en een filmpje over Palestina. Nogmaals, Palestina heeft net zoveel te maken met arbeidsdiscriminatie in Nederland als met de dood van een paar duizend Mexicaanse illegale grensoverstekers. Niks dus. Ik begrijp dat veel mensen op deze site een Palestina-hobby hebben waar ze enorm graag te pas en te onpas over beginnen, maar wat mij betreft ben je de doelgroep uit het oog verloren als je arbeidsdiscriminatie, kolonies, Palestina en zwarte piet en nazi’s op één hoop gooit… dat truukje heet schuld door associatie namelijk en ik word niet graag gedwongen in een hokje waarin ik ofwel VOOR alles ben ofwel TEGEN alles ben. Goedkoop populisme is dat, en dat heeft de heer Jaberi goed afgekeken van zijn blonde tegenpool.
Beste heer/mevrouw Raaijmakers,
Allereerst moet ik u complimenteren met uw vermogen om mijn afkomst en huidskleur af te leiden uit een stuk tekst. Ik weet niet of ik een bevoorrechte witte Nederlander ben; mijn ouders zijn in 1982 vanuit Zuid-Europa hierheen geëmigreerd, dus ja ik ben altijd al een Europeaan geweest. Echter, iemand diskwalificeren op basis van afkomst i.t.t. op inhoudelijke argumenten is nu precies waar u tegen in verweer komt, het zou u dus sieren als u die standaard hier ook hoog kunt houden. Het dient geen enkel nut om mijn mening als ’typisch blank’ te karakteriseren, of omgekeerd de mening van al Jaberi als ’typisch immigrant’.
De onderwerpen die Al-Jaberi aandraagt zijn uit zijn verband gerukt en extrapoleren observaties en correlaties naar harde feiten, zonder dat dit evident is. Ook u doet daar gerust aan mee: de steun voor Israël beschouwt u als een uiting van racistisch denken, maar u verwart hier individuele burgers met het handelen van een staat (waar ook Al-Jaberi deel van uitmaakt en niet alleen de witte bewoners -waarvan het nog maar de vraag is hoeveel mensen dit beleid steunen-) en daarnaast de steun voor alle andere twijfelachtige regimes laat u links liggen. Is het wel eens in u opgekomen dat er hier mogelijk andere belangen spelen dan racisme? Handelsbelangen bijvoorbeeld? Of gewoon onmacht? Is handelen met Bahrein, Rusland, China en Saudie-Arabië ook blank racisme?
U herhaalt net als Jaberi wederom dat misverstand over determinatie van leerlingen. Het is heel makkelijk om gelijk discriminatie te roepen bij alles wat je niet direct begrijpt; het betreft hier leerlingen die een zowel lager als hoger schooladvies kregen in vergelijking met de CITO score. Los van het feit dat dit twee disjuncte adviezen zijn die elkaar dienen aan te vullen, was de oorzaak van deze discrepantie niet bekend; discriminatie zou zeker een optie kunnen zijn, maar als u het onderzoek door zou lezen zou u een heel merkwaardig palet ontdekken van selectieve discriminatie.. Wat moet ik mij voorstellen bij docenten die soms allochtoonse leerlingen discriminatoir lager inschatten, soms hoger inschatten en dit selectief wel of niet uitvoeren per regio en dan ook nog eens differentiëren naar vmbo/havo en vwo leerlingen? En op welke wijze blijkt later dat deze aanvullende determinatie inderdaad onjuist was uit het vervolgtraject van deze leerlingen? Dat wil zeggen: zijn zij *daadwerkelijk* verkeerd gedetermineerd? Geen van deze zaken is evident uit het onderzoek en welke racistische staat zou überhaupt aandringen erop om dit verschil uit te zoeken?
Op deze manier wordt dit een self-fulfullling prophecy: men praat elkaar aan op basis van uit verband gerukte feiten, of feiten van 350 jaar geleden aan dat er discriminatie plaatsvindt, en vervolgens doet men een onderzoek naar ‘perceptie van discriminatie’ op de arbeidsmarkt en daaruit blijkt dat veel mensen zich gediscrimineerd voelen. Als je die perceptieonderzoeken legt naast kwantitatieve onderzoeken die kijken naar duur van werkeloosheid, aantal sollicitaties, etc. dan blijkt opeens dat de perceptie onevenredig afsteekt bij de daadwerkelijke verschillen. En met onevenredig bedoel ik niet dat die er niet is, maar dat men van een mug een olifant maakt. Daarmee onderschrijf ik dus ook niet dat er geen discriminatie bestaat op de arbeidsmarkt en dat er mensen last van hebben, maar net als in het onderwijs zijn deze verschillen nogal lastig te duiden: in het hoger opgeleide segment (hbo/wo) is er geen verschil, en in het lager en middensegment wel. Bij mannen is dit verschil significant bij vrouwen weer nauwelijks. Bij sommige sectoren is het effect groot (horeca), bij andere minder. Wat een merkwaardige racisten lopen er toch rond in Nederland, moet ik concluderen.
Discriminatie in Nederland is, of je dat nu leuk vindt of niet, complex en subtiel. Mogelijkerwijs is men niet eens bewust hiervan, zoals u zelf al aangeeft. Dat is wat anders dan het extreem uitgesproken anti-blanken sentiment wat hier tentoon wordt gesteld.
Ik ben hetvmet Ibo eens en we komen geen stap verder door alle aandacht te geven aan figuren zoals Groesbeek. Alsjeblieft zeg, alsof hij bepaald of de zon op gaat of niet.
Het zoveelste wij-zij stuk van Abulkasim Al-Jaberi. Hier spreekt duidelijk een jongen die boos is op alles wat niet past in zijn eigen denkbeeld. Probeer eens kritisch op jezelf te zijn, alvorens kritisch op “zij” te zijn, Abul!!
Ik heb nog geen enkel stuk gelezen waar je kritische bent over jezelf of je eigen achtergrond. Alleen op anderen kritisch zijn is namelijk vooral azijn zeiken.
wie zegt dat hij niet kritisch is over zijn eigen achtergrond?
dat is een ander verhaal
het is ook geen slachtofferrol. Het is een waarneming. Een constatering.
@meliha: dat blijkt uit het feit dat hij eerdere kritiek, ook uit eigen kring, niet ter harte heeft genomen en nog steeds doorgaat met populistisch gejammer. Dan gaat het zo iemand niet meer om het doel maar gewoon om zelfpromotie. Dat maakt hem niks anders een een soort linkse Wilders, iemand die veel lekker klinkende one-liners roeptoetert maar nooit iets voor elkaar krijgt verder en simpelweg teert op de aandacht en publiciteit die hij genereert.
Ook Al-Jaberi maakt nog steeds dezelfde idiote sprongen als weleer, toen hij de Nederlandse politie verantwoordelijk hield voor de mensenrechtenschendingen in Palestina, feitelijk omdat zij hun werk hier uitvoerden en omdat zijn eigen club te beroerd was blijkbaar om zich aan de regels te houden.
Ik weet niet wat jij verwacht van deze mensen, want ik weet niet wie jij bent en wat voor problemen jij -als persoon- in onze samenleving tegen aan loopt… Meliha. Word jij gediscrimineerd? Heb je niet mogen studeren of geen studiefinanciering gehad om je kleurtje? Kreeg je een lager cijfer omdat je moslim was? Ben je werkeloos omdat je geen blanke was? Moet jij meer betalen bij de supermarkt zodra ze je hoofddoekje zien? Kun je niet naar de moskee omdat het bouwen van moskees verboden is in Nederland? En als laatste.. waarom denk je dat het stereotyperen en discrimineren van blanken een oplossing is? Wat is jou aangedaan dat je zo rancuneus bent m.a.w.?
Alsjeblieft, Abdulkasim. Doe jezelf, de rest van Nederland en vooral je toekomstige nageslacht een groot plezier en bouw ergens anders, ver van hier, een nieuw bestaan op nu je nog jong bent. Ergens waar moslims in de meerderheid zijn, waar uitgebreid aandacht is voor het slavernij-verleden van dat moslimland, waar vrijheid van pers is en waar iedereen zich Palestijn voelt. Niet omdat ik, blanke Hollander, nou zoveel last van je heb, maar je gaat met dit theatrale gejank niemand overtuigen, en bovenal lijken mij de kansen verkeken dat je met zo’n instelling het geluk nog een beetje gaat vinden in dit land.
Lieve bezoekers,
vandaag las ik een stuk over Mark rutte en hij gaf te kennen: wij (allochtonen) moeten ons invechten; en hij niets (wettelijks) meer voor de mensen kan betekenen dan zijn (hiervoor genoemde) advies.
Ik zeg tegen jullie: negeer dit advies van de heer Mark Rutte, en kom op voor jezelf en voor anderen door de wetgeving te gebruiken: by any means necessary.
Lieve bezoekers,
Ter coorrectie op bovenstaand schrijven; hetgeen ik bedoelde dat allochtonen gediscrimineerd worden.
Ah, en wij maar denken dat Mark uit de kast was gekomen als allochtoon, taiyib.