De rechtbank in de Egyptische hoofdstad Caïro heeft oud-president Morsi afgelopen zaterdag, samen met nog 105 andere aanhangers van de daar nu verboden Moslimbroederschap, ter dood veroordeeld. Oud-president Morsi is inmiddels twee jaar geleden afgezet door een coup van het Egyptische leger onder leiding van legergeneraal en huidig president Sisi. Velen stonden erbij en keken ernaar. Human Rights Watch heeft haar weerzin uitgesproken over het ‘ernstig in gebreken zijnde’ en ‘politiek gemotiveerde’ proces dat gaande is tegen Morsi, de eerste democratisch verkozen president van Egypte. Verschillende internationale media spreken van een doodsvonnis van de democratie. Vooralsnog staat onze Nederlandse vertegenwoordiging erbij en kijkt ernaar.
De grootmoefti van Egypte, Shawki Ibrahim Abdelkarim Allam, moet het door de rechter uitgesproken doodvonnis nog goedkeuren. Deze grootmoefti was een paar weken geleden nog op bezoek bij burgemeester Aboutaleb van Rotterdam. De grootmoefti sprak toen met Aboutaleb hier op het Rotterdamse stadhuis nog over de modernisering van de islam. Als we deze gang van zaken in Egypte nu zonder meer aan ons voorbij laten gaan, dan is ieder toekomstig pleidooi voor recht en democratie vanuit Nederland op het internationaal toneel even waardeloos als de huidige staat van recht en democratie in Egypte.
Vanuit NIDA roepen we de burgemeester dan ook op om in zijn relatie met de Egyptische grootmoefti zijn afschuw hierover uit te spreken en sancties te verbinden aan de ter dood veroordeling van Morsi. Daarbij sporen we de burgemeester aan om de minister van Buitenlandse Zaken op te roepen om hetzelfde te doen. Het internationaal optreden van Nederland hangt al jaren af van economische belangen en vriendjespolitiek. Principes en rechtvaardigheid zijn veelal ver te zoeken. Spreek je nu uit of hou alsjeblieft de komende tijd even de mond dicht over democratie en mensenrechten, want de kromming in onze tenen kan de hypocriete prietpraat hierover echt even niet meer verdragen.
Nourdin El Ouali
Nourdin El Ouali is politiek leider van NIDA, een op de Islam geïnspireerde Rotterdamse partij.Lees andere stukken van Nourdin
17 Reacties op "Aboutaleb #JesuisMorsi, bel de Moefti!"
Wat voor sancties kunnen wij, een piepklein Europees staatje met zeer marginale economische invloed op Egypte, precies opleggen? Je kan het hebben over principes en rechtvaardigheid, maar als het effect van je sancties 0 is dan heet dat symboolpolitiek.
Weten jullie wel voor welke persoon jullie het opnemen?
Morsi ter dood veroordelen is een schande, maar om hem te “je suis”-en gaat te ver. Morsi spande samen met de machten van imperialisme tegen Syrië (http://rt.com/news/egypt-ties-morsi-syria-764/), maakte Egypte verder slaafs aan roofzuchtig kapitaal (http://www.imf.org/external/pubs/ft/survey/so/2012/car082212a.htm) en bracht o.a. sektarische spanningen, niet geheel verrassend (!), tot nieuwe dieptepunten (http://world.time.com/2013/04/09/after-sectarian-violence-coptic-pope-takes-on-egypts-president/). Kortom: je ne suis pas Morsi.
Gaat NIDA ook iets zeggen over de agressie tegen onze broeders en zusters in Jemen?
Of zijn de levens van kindertjes in Jemen minder waard omdat ze beëindigd worden door bommen van Marokkaanse F16s?
@Jemeniet
Inmiddels zijn we wijs genoeg om te weten dat de Hoeties ook geen lieve mensen zijn. Dus hou die schijnheiligheid maar voor je.
@Sheher Khan
En Iran is de liefste kind van de klas. Hou op met die tirrade we weten op dit moment de ware kleuren van de personen die hij hier vaak hebt verdedigd. Laat ik je wat vertellen die deugen ook niet.
@hasan
Jemeniet heeft het niet over Hoeties maar over de onschuldige burger slachtoffers ongeacht welke clan.
Sheher Khan verdedigt niemand als je zijn stukken leest uit een neutrale perspectief , dus de inhoud niet filteren voor je een conclusie trekt. Ook is het een pre om enig kennis van politiek te hebben.
Laat het schaken aan de meesters over en ga jij maar weer parche spelen in t buurthuis
@samir
”Sheher Khan verdedigt niemand als je zijn stukken leest uit een neutrale perspectief”
mischien moet jij je gekleurde bril maar afzetten en zijn stukken nog eens kritisch lezen waar die Assad en co de hemel in prijst en doet alsof ze geen blaam treft. Hoe graag je hem wilt prijzen zijn misdaden zijn een feit net als Da3sh. Daarop is die vaak op aangesproken maar hij bleef koppig doorgaan dat Assad geen blaam treft.
”Jemeniet heeft het niet over Hoeties maar over de onschuldige burger slachtoffers ongeacht welke clan.”
Toen de Hoeties hun gang gingen hoorde je geen ene Jemeniet (nickname) iets zeggen maar opeens heeft die wel commentaar.
”Laat het schaken aan de meesters over en ga jij maar weer parche spelen in t buurthuis”
Als je daar over begint (parche spelen) dan neem ik aan dat jij er veel ervaring hebt met dat soort zaken. Dat laat ik dan beter aan jouw over want ik associeer mijzelf niet met die zaken. Over schaken gesproken, gevallen zoals jij die waren muist stil maar nu ze de hete adem voelen van vele arabische landen beginnen ze nu te blaffen en net doen alsof je er niets van snapt. Mensen zijn wakker en die slapen niet.
Ga aub buiten spelen.
@hasan
Met een gekleurde bril zie de situatie breder in als met oogkleppen .
Zijn (shererkhan) heb ik idd kritisch gelezen en niet onbelangrijk ook volledig en begrijpend. Dat zou jij ook eens moeten doen kan je veel van leren .
Khan prijst het regime van Assad en co ( Hezbollah, Iran, rus) helemaal niet de hemel in, maar geeft het voordeel aan de minst kwade van het , en begrijpelijk toch of geef jij liever Da3sh en zijn scheppers het voordeel??
Want daar komt het op neer met jouw uitspraak.
Hoe kom je erbij dat hij beweert dat Assad geen blaam treft???? Dat beweert Assad zelf niet eens
De blaam is te verwijten aan degene die wapens en moordbrigades naar Syrië gestuurd hebben en dat zijn de Saoeds,Vs en co.
Hoe durf je om Assad zijn misdaden te vergelijken met die van Da3sh???
Da3sh – ontvoert, verkracht, onthoofd, verbrand onschuldige burgers.
Assad- schakelt politieke tegenstanders uit maar beschermd wel de burgers tegen terreur aangewakkerd en gesteund en ondersteund door JA JE WEET WEL WIE.
Assad geeft juist toe dat hij fouten heeft gemaakt en wel degelijk hervormingen wilde doorvoeren.
Ook erkend hij dat er burger slachtoffers vallen en hij betreurt dat , maar dat komt juist omdat die vieze moordenaars van Da3sh zich schuilhouden in bevolkte gebieden en beschieten vandaaruit het nationale leger en gebruiken burgers als mantel onder dwang.
Of heb jij liver dat Assad per direct weggaat en het land en bevolking overgeeft aan die moordenaars?
En trouwens de meeste vluchtelingen gaan naar de gebieden die gecontroleerd en beschermd worden door de troepen van Assad.
Dit komt zeker omdat ze bang zijn voor Assad volgens jouw??
Dus vergelijk Da3sh maar eerder met degene voor wie jij partij trekt.
Welke hete adem van Arabische landen bedoel jij?? ; smerige spetterpoep dat je bent.bedoel je de Arabische landen die Da3sh financieren en met vliegtuigen mede moslims bombardeert??? Wat een vuile smerige hond die je bent , meen je dat nou echt?? Steun jij de Saoeds en westen de scheppers van Da3sh?????
IK WALG VAN JE .
En wat Jemeniet betreft, steun betuiging voor onschuldige burgers ongeacht land, kleur, geloof is altijd welkom, of denk jij daar ook weer anders over jij smeerlap.
Ik ga nu weer verder buiten spelen, ik hoop dat ik je zie jongen
@hasan
Nog ff dit, dus als iemand steun betuigt voor burger slachtoffers da is het voor jouw al een aanleiding om met een negatieve opmerking te komen??
Hoe laag ben je gezonken man, blijkbaar tot de bodem als je steun aan slachtoffers gaat afkraken. Echt triest .
@hasan
Dat ik stil was wil niet zeggen dat ik niet leef.
Ik volg bepaalde schrijvers al een tijd en en ben altijd kritisch, maar dat wil niet zeggen dat ik zomaar moet gaan afkraken en beter weten. Sherer Khan schrijft altijd netjes en onderbouwd. En tuurlijk zit hij er soms naast maar het scheelt meestal niet veel. Maar waar het om gaat is dat hij de kern van het probleem begrijpt die al zolang in het midden oosten speelt, en die hedendaagse activiteiten ook aanwakkeren.
Hedendaagse ontwikkelingen zijn gevolgen van oorzaken die achterwege worden gelaten in de media en daar moet je decennia terug motieven zoeken. Maatregelen van zogenaamde terreur bestrijding dient alleen maar om het kwaad te snoeien zodat het nog sneller groeit. Dus het onkruid moet je bij de wortel bestrijden waar daar is de bron van de epidemie, en natuurlijk degene die het onkruid .
Syrië of Iran zijn niet het as van het kwaad , maar bestrijden het wanneer ze kunnen maar zullen absoluut nooit participeren met die criminele zionisten die al 70jaar hun gang gaan.
Probeer daar maar je energie in te steken als je het beste voor de regio wilt.
@Jemeniet
Waar slaat die opmerking op over die Marokkaanse f 16 op???
Denk je dat de Marokkanen blij zijn met die actie?? Ik als Vrije Mens verwerp die bemoeienis van Marokko. Maar ja de regering daar dienen gewoon als onderdanen voor westen en daar zullen ze spijt van krijgen.
Of zijn jouw opmerkingen bedoelt om spanning te zaaien tussen de gewone burgers??
@hasan je zegt dat ik de hete lucht in mijn nek voel van de Arabische landen waahaha pfff laat me niet lachen man.
Welke Arabische landen dan ??? Die van de saoeds of Marokko of welke landen bedoel jij?? De enige landen die wat voorstellen in die regio zijn Iran , Syrië, Libanon ( ook Hezbollah). De rest is net als jouw en dragen glimmende DC schoentjes en dragen strakke broek met handtasjes van LV , en als je voorbij loopt doe je niks anders als stinkende stuk strot samengeperst in een strakke broekie.
Dus je maakt echt geen indruk op mij laat staan op
Als het volk Assad niet zou steunen dan hield hij het echt niet zolang vol en sterker nog hij is korte metten aan het maken met dat tuig van Da3sh
“Ook erkend hij dat er burger slachtoffers vallen en hij betreurt dat , maar dat komt juist omdat die vieze moordenaars van Da3sh zich schuilhouden in bevolkte gebieden en beschieten vandaaruit het nationale leger en gebruiken burgers als mantel onder dwang.”
Heeeyyy samir, die retoriek die kennen we ook van JE WEET WEL WIE.
Echt, anti-imperialistisch links heeft z’n morele blindheid nergens zo getoond als in de kwestie Syrie. Zo blind in hun haat voor de VS en JE WEET WEL WIE dat ze zelfs met ’n psychotisch regime naar bed iwllen gaan.
@ iedereen!!!!
Dit is nou precies de reden waarom er zo veel haat en oorlog op de wereld is.
Zelfs hier maken jullie elkaar af.
Ik wil niet inhoudelijk in gaan op jullie heftige discussie. ( ieder zijn mening )
Maar kijk is naar je eigen gedrag voor je commentaar levert op een ander!
de shia laten van zich horen, stelletje sektaristen. Alhamdullilah is koning Salman een MAN, hij zal de shia terugdrijven in hun hol. Het is gedaan met Iran en haar sjiitische hulpjes, de arabische sjia zijn verraders, hoe durven ze met de perzen tegen hun arabische broeders samen te spannen. DIt is een fout die we hun nooit gaan vergeven en de prijs zal heel erg hoog zijn. Het is gedaan met bashar, houties en hizb al saytaan. Sheher khan mag een nieuwe hobby gaan zoeken om zijn sjitisme te praktiseren.
@hasan,
Men kan alles vinden van de Houtis. Maar hen in hun doen en laten moreel gelijkstellen aan de al-Saud getuigd van of onwetendheid of gewoonweg proberen goed te praten van deze verachtelijk oorlog tegen Jemen.
@Aziz,
Je verwijt anderen waarvan je gezien de inhoud van je reactie zelf schuldig aanmaakt.
Wie Salman of anderen leden van de maffiabende die de al-Saud is, MANNEN vindt is niet goed bij z’n hoofd!
Je bent niet meer dan een onwetend, sektarisch, haat zaaiende, leeghoofdige loser die zelf niet kan nadenken maar wel instaat is om propaganda na te kakelen.