Eind vorige week heb ik een bericht geplaatst op onze Facebook-pagina over een vrij belangrijke gebeurtenis, namelijk: het Brits Lagerhuis dat eens wordt over het idee om de anti-islam groepering ISIS voortaan Daesh te noemen. De Arabische naam Daesh past veel beter bij de groepering. Daarnaast zorgt het gebruik van deze term, dat de beeldvorming over moslims beter wordt. En dat is belangrijk, want de nodige mensen koppelen onterecht ISIS aan de Islam. Ik eindigde met de vraag of Rutte in deze het voorbeeld van zijn collega Cameron wil opvolgen?
Tweede Kamerlid Tunahan Kuzu (DENK) heeft dit gelijk opgepakt in de vorm van een motie, waarvoor hulde. Het was niet in aanwezigheid van Rutte, maar van Bert Koenders van Buitenlandse Zaken. Een man waarvan je mag hopen, dat hij op de hoogte is van dit onderwerp. Helaas, Pindakaas!
De motie heeft geen steun gekregen van Koenders, zelfs niet nadat het (terechte) bezwaar direct werd weggenomen uit de motie. Ook is er geen steun van de ó zo linkse partijen: PvdA, SP, GroenLinks en D66. Bekijk het zelf maar even:
Het debat illustreert precies waarom veel moslimjongeren zich niet (meer) welkom voelen in Nederland, met als mogelijke gevolg dat zij hun (0n)heil elders zoeken. Laten we hopen dat de Tweede Kamer tot bezinning komt tijdens het reces. Tot die tijd ‘vechten wij er ons wel in’ – om maar even met de woorden van Rutte te eindigen.
Update: De Franse overheid blijkt deze stap al tien maanden (!!!) geleden te hebben genomen, en daar was Daesh niet zo blij mee.
Faisal Mirza
De oprichter. Geboren, getogen en woonachtig in die mooie stad achter de duinen. Altijd klaar voor een revolutie of gewoon een kopje thee. Typisch Faisal...Lees andere stukken van Faisal
13 Reacties op "Kuzu: “Noem ISIS voortaan Daesh!”"
ISIS= Israëlische Staat in Irak en Syrië.
Tel hierbij op binnenkort Turkije en voilá ‘de Republiek der Groot Israël’ is eindelijk ná 300 jaar gesticht.
Waarom moeten we er een naam voor verzinnen? De beweging heeft een naam voor zichzelf bedacht en die gebruiken we toch gewoon? Wat is dit voor symboolpolitiek.. En het is een complete illusie dat je de associatie met islam kwijt bent als je de naam verandert..dat dacht je toch niet werkelijk he?? Heb je die lui en hun propaganda nog nooit gezien?? Moeilijk aan de associatie te ontsnappen hoor.
@Realist
De naam Daesh die werd al gelijk vanaf dag 1 gebruikt in de Arabische wereld, dus is het niet iets nieuws. Jij moet eens wat beter je bronnen schecken. Sterker nog van de dag dat ze uit het niets opdoken gebruikte men Daesh om ze te beschrijven in de arabische wereld.
Bovendien de naam Daesh iriteert ze, ze willen liever niet dat je het gebruikt. Des te meer een reden om die naam juist te gebruiken.
En leg eens precies uit wat de overeenkomsten zijn met Islam en Daesh.
Graag bronnen gebruiken en laat mij gelijk de link zien met wat zij doen wel of niet islamitisch verantwoord is. En kom niet met de woorden jahh vrouwen onderdrukking. Want ik wil bronnen zien zoals Quran quotes etc.
het is makkelijk om te schreeuwen maar kan je je opemerking ook bewijzen? Ik wacht het af.
@hasan: doorgaans geven groeperingen zichzelf een naam toch? Welke terroristische beweging noemen we bij zijn ‘geuzennaam’ ?
Lees nog eens rustig wat ik schreef: je kan het een andere naam geven maar als je denkt dat alle associaties met de islam (terecht of onterecht daar gaat het niet eens om) zijn verdwenen dan valt er weinig uit te leggen voor mij.
Waarom die associatie met islam blijft ondanks een nieuwe naam? Nou ja.. ten eerste omdat ze continu over islam praten, zichzelf moslims noemen en hoofdzakelijk daaruit bestaan, islamitische symbolen/vlaggen/etc. gebruiken, aan de lopende band de koran citeren, voornamelijk werven in moskeeën, etc. etc.. als je denkt dat de associatie met islam enkel komt door het acronym ISIS..dan zijn we denk ik uitgepraat. Wie ben jij eigenlijk om te ontkennen dat zij op de islam geïnspireerd zijn terwijl ze dat zelf toch duidelijk zeggen.. dat het resultaat je niet aanstaat en het gros van de moslims anders doet is in dezen toch irrelevant?
Zoek het woord ‘associatie’ ook eens op in het woordenboek, voorkomt nutteloze reacties.
KKK-clan gebruiken een vlag met een joekel van een kruis en noemen zich zelf christenen. Dus er is een link tussen christendom en racisme?! Uitroepteken of een vraagteken of een teken dat onzin voorstelt. Zeg het maar!
@Nehir
Helemaal mee eens!
@realist
Dus volgens jouw als iemand alleen in woord zegt islam aan te hangen dan geloof je hem zonder eerst zijn daden te hebben getest aan wat islam iemand vraagt (daden) om zich te gedragen? Dus jij zegt indirect islam kent geen regels of code of conduct?
Jouw laatste post legt duidelijk bloot, dat je nog veel te leren hebt en mijn opmerking was zeer terecht gemaakt.
En nogmaals verdraai mijn woorden niet ik zeg daesh is geen nieuw woord en dat was als antwoord op jouw eerdere opmerking:
Waar je zei “waarom moeten een nieuwe naam voor verzinnen”. Dit zijn niet mijn woorden maar die van jouw. En daarop reageerde ik met dat het woord daesh niet nieuw is en al vanaf dag 1 gebruikt wordt Door de Arabische wereld. Dus als het gebruikt wordt hier in het westen dan is er niets mis mee.
Het probleem hier in het westen is dat men alles op 1 hoop wil gooien aangaande moslims die ziekte daar lijden veel populistische figuren aan en jij bent daar zeker een voorbeeld van. Doe niet alsof je dom bent want je weet dodgers goed wat ik bedoel.
Nogmaals leg eens uit hoe je de daden van isis kunt rechtvaardigen aangaande de Quran. Ontwijk de vraag niet meneer de realist.
Als jij zegt zij zijn islamitisch verantwoord bezig omdat zij het zeggen dan vind ik dat een zeer zwak argument want ik als moslim weet wat de Quran bevat en ik zeg nee ze zijn niet islamitisch verantwoord bezig.
Maar dat is iets dat voor sommige mensen moeilijk te bevatten is.
@hasan:
Je moet leren lezen. Ik zei dat als je de naam verandert de associatie niet weg is. Of het al dan niet islamitisch verantwoord is volgens de mainstream soennitische zus-en-zo is irrelevant, ik ben geen theologie aan het bedrijven en ik had het over een associatie: nogmaals zoek het woord op.
Als iemand zelf aangeeft dat hij moslim is, of dat wat hij doet geïnspireerd is op de islam, waarom zou ik dat dan ontkennen? Er zijn mensen die goede daden doen geïnspireerd door de islam en er zijn mensen die slechte daden doen geïnspireerd door de islam. Jouw redenering dat die laatste mensen geen moslims zijn is een drogreden (‘no true scotsman’).
Ik ga me verder natuurlijk niet wagen aan allerhande theologische uitstapjes; dat jij mensen op basis van leerstellinkjes binnen jouw substroming en wetschool al dan niet als ketters kan bestempelen en buiten de islam kan plaatsen is totaal irrelevant voor de rest van de wereld. Er zijn moslims in vele soorten en maten, waaronder kleine extreme groepen zoals deze: leer daar maar mee leven.
Als je vindt dat zij niet goed islamitisch bezig zijn raad ik je vooral aan om hen zelf op te zoeken en dat aan ze uit leggen en niet aan mij: daar heeft de wereld veel meer aan. Imagoschade is een stuk minder erg dan halve bevolkingsgroepen die worden afgeslacht! Je lijkt je op dit moment vooral druk te maken om die eerste echter!
Ik vind dit een beetje een non-discussie, omdat “ISIS” gewoon een letterlijke vertaling is van het Arabische “Da3ish”. “Da3ish” staat voor: Iddawla ilislamiyya fi il3Iraq wal Sham. Dit betekent: De islamitische staat in Irak en Syrië.
“ISIS” staat voor: The Islamic State in Iraq and Syria.
Allemaal precies hetzelfde, dus.
“Ook is er geen steun van de ó zo linkse partijen: PvdA, SP, GroenLinks en D66.”
Haha, grapje zeker?
1) Sinds wanneer is D66 een linkse partij? D66 is een middenpartij en tegenwoordig eerder rechts dan links.
2) De politieke aanduiding van “links” heeft niks met de beoordeling van een naam van een terroristische groep te maken. “Politiek Links” heeft alleen te maken met socialistische standpunten –> inkomensverdeling (opkomend voor de arbeidersklasse), zorg óf overheidsinvloed (grotere overheid en minder marktwerking)
Isis is een programma van de CIA. In samenwerking met IsraHell…
Het Midden-Oosten kapot maken en de ondergrondse oliebronnen veilig stellen.
Nu alleen Turkije nog kapot maken en dan is het plaatje compleet.
Hehehe, dankzij Rosalinde zijn we uit dit belangrijke wereldprobleem: beide afkortingen betekenen hetzelfde
Hoop maar dat deze waanzinnige islamisten spoedig onder het zand verdwijnen – inshalla
IS doet niets wat volgens de sharia niet mag. De daden van de IS zijn dus de daden van de islam.